Пишет You never can tell with bees ([info]dil)
Предыдущая запись  Добавить в избранное  Поделиться  Следующая запись

Что хотел сказать автор? А хрен его знает…

Выношу из комментов.

Я никогда не понимал обсуждений на тему “Что хотел сказать автор своим произведением?” А такие обсуждения часто практиковались в школе, особенно по литературе, но и в других предметах встречалось — в музыке, в изобразительном искусстве..

По-моему, так: автор что хотел сказать, то и сказал. Что нарисовал — то нарисовал. Что сочинил — то сочинил. А чтО он при этом имел в виду — это только он один и знает. И если он это нигде явно не озучил, то все рассуждения критиков на эту тему — безосновательные спекуляции.

Вот “что вы видите в этом произведении” — это совсем другой вопрос. Видеть каждый может по-разному, это вопрос личного восприятия, и обсуждать разные точки зрения можно сколь угодно долго. Но только автор-то тут уже ни при чём. Это то, что _вы_ видите в его произведении, а не то, что он написал.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Tags: философское

  • Добавить комментарий

    Ошибка

    В этом журнале запрещены анонимные комментарии

    Ваш ответ будет скрыт

    Этот пользователь включил сохранение IP-адресов тех, кто оставляет комментарии к его журналу. 

  • 4 комментария

[info]sabotagecat

23 июля 2011, 13:44:59 UTC 7 месяцев назад

В детстве я совершенно не понимала, в окружении каких людей живу. Ну бегает со мной наперегонки Корней Иванович, ну написал мне Валентин Петрович сочинение, заданное в школе на тему «Образ главного героя в повести Катаева „Белеет парус одинокий“». Самое интересное, что он получил за него тройку и потом дико хохотал, изучая мою тетрадь, всю испещренную красными замечаниями, начинавшимися со слов «В.П. Катаев хотел сказать…»

[info]dil

23 июля 2011, 13:49:45 UTC 7 месяцев назад

вот-вот!

[info]pash7ka

24 июля 2011, 17:47:51 UTC 7 месяцев назад

автор что хотел сказать, то и сказал
Да, когда речь идёт о тезисах доклада.
А когда речь о художественном произведении, то жанр накладывает некоторые ограничения: задача автора не только в том, чтобы высказать мысль, но и в том, чтоб читать было интересно. И исходная мысль оборачивается кучей текста, предназначенного когда для объснения мысли, а когда и просто чтоб читалось приятнее.
Вот тут и появляетуся у вопроса "Что хотел сказать автор" смысл - какой же была эти исходная мысль?

Возможно ли в принципе эту мысль вытащить читателю, или же только автор сам может сказать - вопрос спорный...

[info]nixon22

26 июля 2011, 21:01:57 UTC 7 месяцев назад

Я думаю, что просто в нормальной жизни необязательно использовать код преисполненный формальной логикой. С точки зрения постановщика вопроса необязательно расшифровывать "Что хотел сказать автор с Вашей точки зрения", информативно достаточно первой части -все и так понятно :)