Секс в Православии
Основой и в то же время целью человеческой жизни христиане провозглашают любовь, как взаимное личное свободное общение, дарение себя друг другу
Слишком непривычно даже как-то противоречиво звучит словосочетание «секс в православии». Понятно, что для православных семей, как и для любых других, сексуальные отношения супругов естественны и значимы, но в теории «праведность», «чистота», «целомудрие», явленные монашескими идеалами, как-то с интимностью не вяжутся. А ведь, по сути, такое словосочетание очень глубоко связано с православным христианством, воспевающим созданный Богом семейный союз и умножение человеческого рода. За двадцать столетий из проповеди Иисуса христианство выросло в огромную культуру со своей философией, своим искусством, своим законодательством, своими семейными и бытовыми традициями. Православие среди прочего — это и супружество, и воспитание детей, и секс.
О сексуальных отношениях в православной письменности говорили немного — это факт. На протяжении столетий такое молчание было в порядке вещей. Однако как только сексуальные отношения несколько десятилетий назад стали открытой темой, как только в них разглядели и осознали очень важную и глубокую сторону отношений мужчин и женщин, сразу же эта тема стала актуальна и для православия тоже, ведь отношения мужчины и женщины, а тем более отношения мужа и жены — одни из важнейших практических вопросов любой религии.
Каким же может быть православный взгляд на секс?
Любовь как основания семейного союза
Основой и в то же время одной из целей человеческой жизни христиане провозглашают любовь, как взаимное личное свободное общение, дарение себя друг другу. Любовь мы можем определить как образ жизни, при котором ценность любимого вне зависимости от возраста, внешнего вида, здоровья, образованности и т.п. в глазах и сердце любящего выше всего. Для любви, в конечном итоге, неважно, чем обладает любимый (красота, ум, способности, деньги), а важен он сам. Любовь — это образ жизни, направленный на полноту и радость существования того, кто любим, это взятие полноты ответственности за любимого в меру своих сил.
Христиане говорят, что семья отражает образ бытия самого Бога и может быть основана только на свободной любви и самоотдаче супругов друг другу и детям. Или скажем иначе: дарованная Богом форма любви мужчины и женщины — это семья, союз двух взаимовосполняющих существ. Сегодня семья в православии — это союз мужчины и женщины на основании любви по взаимному договору. Рождение детей не является целью брака, оно — естественное и желанное следствие супружеского союза.
Секс вне брачного союза — грех
Первый непререкаемый и признаваемый во все времена христианский постулат о половых отношениях состоит в том, что секс призван быть выражением и венцом любви мужа и жены. Секс вне супружеского союза — грех и зло.
Евангелие, да и весь Новый Завет ясно говорят, что половые отношения рассматриваются как нормальные и естественные только в браке. Иных оснований для христиан нет, это заповедь Божья. Поэтому, всякого рода иные рассуждения, осуждающие внебрачные половые связи так или иначе дискуссионны. При этом, — и это часто умалчивается, — христианский взгляд предлагается только христианам и тем, кто доверяет Иисусу Христу.
Можно привести и косвенные аргументы. Богом установлен закон, что дети должны рождаться и воспитываться в семьях, где может быть создано единственно возможное воспитательное пространство. К тому же во все времена во всех народах было важно, чтоб супружеский союз был публично оглашен. Очень трудно жить семье без признания общественностью, которое является гарантом юридической и материальной защищенности семьи и детей в случае каких-то несчастий и бед. Для нормального развития детей и обретения ими своего места в жизни очень важно принадлежать к официальной семье, к семейному роду и по линии матери и по линии отца.
И еще. Если половой партнер рассматривается потребительски, не более чем средство сексуального удовлетворения, если человек
воспринимается как тело и не более, то не может быть и одобрения интимных отношений. Если даже есть увлеченность, симпатия или влюбленность, но нет такой глубины, такого доверия и принятия, когда появляется готовность создать семью, то христиане не видят оснований для интимной близости.
Что же предлагает православие?
Я думаю, что в православии можно усмотреть три подхода к сексуальным отношениям.
Первый подход — идеалистически-философский, основанный на упомянутом выше учении о человеке и о семье. Всем известно, что человек в христианском понимании — это живая личность, единство духа, души и тела. Любые отношения между людьми проявляются в духовной, психической и телесной областях. Даже отношения с Богом оформляются сложными богослужениями со всем их зримым благолепием, прекрасным пением, чудными ароматами и крестным знамением и поклонами. Человек не только молится умом, не только участвует зрением, слухом, обонянием, но и совершает телесные действия.
Любовь по своей природе сложна и многогранна, она ищет своего воплощения и проявляет себя в духовном через доверие, открытость, жертвенность, терпение и ответственность, проявляет себя и в психике, через волнения, сопереживания, радостные чувства и счастье, и конечно, ищет своего воплощения в прикосновениях, в поцелуях, в сексе. Так задумано, что любовное единение супругов должно охватывать все возможные сферы. При этом особенность человеческой любви в том, что она может, если необходимо, обойтись и без телесной стороны. Но между «может» и «должна» есть колоссальная разница.
Для современной христианской традиции половые отношения свойственно рассматривать как венец любви, как то, что может для многих супругов выразить полноту этого переживания. Через секс осуществляется единение в любви, радость, даже удовольствие. И в то же время интимные отношения — это зачатие детей, о которых Библия говорит, что они — благословение Божье.
Отдельно отметим, что сексуальные отношения принадлежат только супругам, это то пространство, где нет регламентации, где ни у кого другого нет права голоса.
Аскетический и дисциплинарный взгляд
Второй подход — аскетическо-дисциплинарный. Для затронутой темы очень важно вспомнить уверенность христиан, что в каждом человеке живет грех. Он как болезнь поразил и исказил очень многие стороны жизни, примешался ко всему. Слова, поступки и даже мысли любого из нас могут причинить зло окружающему миру, другим людям и самим себе. Подробнее об этом мы говорили в других заметках. Одним из последствий грехопадения стало расстройство между разумом, волей, чувствами и инстинктивными влечениями, неспособность человека жить цельно. Сфера половых отношений, сфера сильнейшего инстинктивного влечения, как никакая другая стала той стороной жизни, по которой очень трудно, почти невозможно пройти без греха и зла. Положение усугубляется и тем, что ныне тема секса вне личных ответственных отношений и вне любви безудержно эксплуатируется ради наживы и власти и настолько сильно вошла в жизнь общества, что для многих достаточно ее одной, чтобы потерять человеческий облик.
С древнейших времен к сексуальным отношениям относились противоречиво, радость и даже благоговение соприсутствовали с осторожностью, недоверием, а порой и отрицанием. И в этом есть своя правда. Христианство в этом смысле не исключение. Православная аскетика — практическая наука о том, как исполнять Божьи заповеди, как научиться молитве и даже внутренней чистоте помышлений, как бороться с грехами, — много внимания уделяет половой сфере, где очень тонка грань между любовью и сладострастием, похотью, последствия которых могут быть очень губительны для человека и его семьи. Грехом признаются не только сексуальные отношения до брака и супружеские измены, но и увлечение порнографией и даже воображения интимных отношений. Порой и у древних и у современных православных авторов очень ясно звучит мысль о том, что лишь деторождение оправдывает секс.
Получается, что аскетическо-дисциплинарный взгляд смотрит на интимную жизнь совершенно иначе по отношению к философскому. Выражается, в частности, это в том, что супругам предлагается воздерживаться от сексуальных отношений в дни постов и праздников, а после совместной ночи они порой считаются «нечистыми» и даже родовые процессы объявляются «скверными».
Но, и это очень важно, несмотря на преобладающие категоричные мнения, предлагаемые православной аскетикой, в церковном законодательстве так и не были закреплены нормы, регламентирующие интимные отношения супругов, навязывающие их «правильное» осмысление и настаивающие на деторождении, как единственно возможном оправдании секса. Нет общепринятых всеправославных правил, гласящих нечто подобное: супругам надлежит быть вместе тогда-то и тогда-то, так-то и так-то, ради того-то и того-то. Если сексуальная тема и звучит, то как некоторый призыв к воздержанию и вне контекста каких-либо наказаний. Церковная дисциплина отдает интимную жизнь на усмотрение супругов и никому не позволяет дознаваться и выпытывать подробности этой жизни.
Что сегодня в русском православии?
Третий подход — народно-мифологический, именно он господствует сегодня среди православных России. К сожалению, среди православных христиан царит полная неразбериха в отношении к супружеским интимным отношениям. К этой теме можно применить все сказанное о церковных правилах в одной из моих заметок. Люди, не имеющие специальной подготовки, не в состоянии разбираться в тонкостях вероучения и дисциплинарных предписаний, поэтому различныого рода мифы, поверия, приметы заполонили умы очень и очень многих. За некоей ширмой с вывеской «в православии секса нет» бал правят те, кто является «по должности» авторитетом, то есть священники. И каждый из них учит народ как пожелает. В бытующих представлениях есть вся палитра мнений от отдания интимных вопросов на усмотрение супругов (что и является единственно верным решением), до полного запрета на секс. В итоге присутствует и вся палитра отношений и переживаний в семьях от любви и радости до глубочайшего чувства вины и подавленности.
Для хоть и минимального, но необходимого упорядочения этой темы в двухтысячном году Русская православная церковь приняла очень серьезный и важный документ «Основы социальной концепции», затрагивающий в том числе и вопросы пола, семьи и сексуальных отношений. К сожалению, краткий формат и специфический язык этого соборного постановления не дают возможности опираться на него в практической жизни, но достаточно уже того, что интимные отношения супругов, как бы и кто к ним не относился, обозначены как область договора и ответственности мужа и жены.
О православном сексуальном просвещении
Сложившаяся ситуация требует всерьез задуматься о православном сексуальном просвещении адекватном современности. Но что оно может собой представлять?
Всему сказанному выше противостоит, с одной стороны, современный медико-психологический подход к теме, — правда в основе различных течений лежат разные мировоззренческие установки, — и, с другой стороны, культмассовый потребительский подход, навеянный секс-индусрией. Первый подход очень значим для современности, второй примитивен и вреден.
Сегодня можно всерьез сказать, что сексуальная жизнь хорошо изучена и представляет собой часть достаточно цельного и, в общем-то, уже господствующего в современной культуре понимания мужеско-женских отношений. Уже давно описаны основные характеристики отношений между полами. О сексе говорят как о проявлении любви, о любви говорят не только как о красивой философии, но и помогают узнать ее в своих чувствах, переживаниях и опыте, помогают отличить любовь от увлеченности, настаивают, что семейная жизнь требует поддержки и не развивается сама собой.
Понятно, что из-за советского прошлого российский народ поотстал от всего мира. И все же уже не первое поколение воспитывается на таких классических авторах, как Эрик Берн, Александр Лоурен, Эрих Фромм, Ирвин Ялом, Карл Роджерс, Джон Грей, Гарри Чепмен и т.д. и т.п. От такого серьезного наследия нельзя просто отмахнуться. Как бы к этим авторам и их мнению не относиться, надо признать, что именно они задали основной вектор научного серьезного понимания мужеско-женских отношений и секса.
Совершенно понятно, что отсутствие адекватного современности православного взгляда на сексуальные отношения не останавливает христиан и доверяющих православию людей в поисках советов и объяснений интимной жизни. Некоторе обращаются к качественной и профессиональной литературе по сексологии или психологии или изучают опыт протестантских и католических авторов. Правда соотносить узнанное с православным пониманием человека и семьи приходится самостоятельно, как у кого получится. Есть вероятность, а для неверующих она очень высока, что источником информации станет какая-нибудь религиозная или экономическая секта или развратная «бульварная» литература. Поэтому я убежден, что для православия настало время изучить светские и инославные подходы, взять лучшее
, выверить его в соответствии с православной антропологией и выработать свою развернутую и публичную позицию.
Творческое христианское осмысление того, что составляет отношения между полами и семейную жизнь крайне необходимо. Православные христиане должны иметь возможность услышать не только канонические правила и высокие богословские истины, но и рассуждения о простых вещах, что наполняют их жизнь и быт.
Юрий Белановский: Секс в православии
подписчиков: 4857
Анонсы материалов еженедельника "Аргументы и факты" и приложений, появившихся в открытом доступе на сайте издательского дома за неделю.
подписчиков: 378548
Редакторы Subscribe.Ru отбирают для вас лучшее по этой теме
Действительно, тема не избитая. Тема, о которой в церквях ни один батюшка вам не расскажет. Только вот стоит ли изобретать велосипед и плодить словоблудие? В НЗ четко сказано: > (1-е посл. к Корин., 6:18-20). Блуд - это большой грех. "Во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа". "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мной". Разве можно сказать лучше? Никогда и никто в НЗ не проповедовал безбрачие. Это всего лишь очередные выдумки попов. Читайте НЗ, а не словоблудные статейки, подобной этой.
Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии (1-е посл. к Корин., 6:18-20)
А про любовь между мужчиной и женщиной да еще с точки зрения секса - в НЗ завете вообще ничего не сказано. Потому как Любовь - это вселенская любовь к Богу и ближнему своему. Вряд ли кто-то за последние 2000 лет сказал больше и лучше о Любви, чем апостол Павел в своем послании к Коринфянам в гл. 13
=================
"И я покажу вам путь еще превосходнейший. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся и языки умолкнут, и знание упразднится. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем. Когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу: теперь знаю я отчасти, а когда познаю, подобно как я познан. А теперь пребывает сии три "вера, надежда, любовь; но любовь из них больше".
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 0
Секс это секс, а любовь это любовь... не все упорно считают, что это рядом идущие понятия либо синонимы.
В друзьях у 1, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 13
Рассылки 0 Группы 3
Знаю двух людей, проживших вместе больше 50 лет, родили троих детей, живут душа в душу. При этом официально брак никогда и никак не оформляли, к православию не имеют никакого отношения, атеисты и оптимисты. Просто в юности пообещали друг другу и все. Между людьми либо есть гармония либо нет её, а все внешние вливания и устрашения грехом и прочими страшилками это пустое.
В друзьях у 0, его друзья 1
Избранное 0 Подписки 3
Рассылки 0 Группы 1
Мы к Богу часто приходим через ошибки (к сожалению). А ведь, в царской России и еще раньше в каждой семье быть крещенным и верующим считалось, как позавтракать, отклонением от "нормы" скорее были атеистические суждения!!! О чем вы???
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 1
знаю десятки тысяч людей которые" официально брак никогда и никак не оформляли, к православию не имеют никакого отношения, атеисты и оптимисты. Просто в юности пообещали друг другу и все"и их брак продержапся от года до 3 лет
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 1
а если кто-то из супругов уклоняется от своей ответственности в интимных отношениях... Что тогда делать?
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 9
Рассылки 0 Группы 1
Может, просто поговорить и выяснить почему это происходит? В любом конфликте виноваты обе стороны - одна делает, вторая позволяет или провоцирует делать ...
В друзьях у 2, его друзья 1
Избранное 12 Подписки 2
Рассылки 0 Группы 6
Статья очень даже нужная, к сожаленью эта тема редко затрагивается среди православных, что ведет к серьезным проблемам в семьях верующих.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 7
Рассылки 0 Группы 0
HELEN, молиться....
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 19
Рассылки 0 Группы 0
А что говорит нам об этом Ветхий завет? И как быть с Адамов и Евой?
В друзьях у 1, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 0
В Ветхом Завете сказано:"Плодитесь и размножайтесь", но не сказано - наслаждайтесь сексом. Грехопадение Адама и Евы заключалось не в том, что они вступили в интимную связь,а в том, что нарушили заповедь Господа о послушании - нарушили Его запрет на вкушение запретного плода с дерева познания добра и зла. У иудеев во времена Ветхого Завета блуд и прелюбодеяния карались забиванием камнями до смерти (книга Левит). А этих старичков атеистов-оптимистов жалко - прожили всю жизнь без Бога, а впереди - Вечность.
В друзьях у 8, его друзья 0
Избранное 72 Подписки 28
Рассылки 0 Группы 0
Сексуальные традиции есть у любого народа. Были они и на Руси. До нас доходят только небольшие фрагменты из истории традиций секса свидетельств на Руси.
Христианство - это проклятие Руси, которое переломало через колено культуру Русского народа. В том числе и традиционную сексуальную сексуальную культуру Руси. Христианство и сейчас заглядывает в постель к Русскому человеку, дабы объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо.
Русь была патриархальным государством, в котором было распространено многоженство, обычно от двух до пяти жен. Но при всем при этом, женщина не была на Руси рабой мужа, При желании женщина могла, при плохом его отношении могла, изменять, или поменять мужа. Ее никто за это не убивал, или закапывал живьем, как на Востоке, против нее не было никаких насильственных мер, как в других странах .
Существовало множество сексуальных обрядов в то время.
До Х века секс ассоциировался с праздником, радостью, весельем. Особенно большим праздником секса был праздник в честь бога Лада. (Вот откуда у нас в языке такие слова, как лад Ладно, ладушки выражающие согласие) Видно и бог был таким добрым.
Позднее Праздник Ивана Купалы. XVII веке православные монахи писали: Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же.
Слово блудница означало на Руси девушку, которая ищет мужа (блуждает) и ничего больше. С XII по XVII век блудницами считали не замужних девиц, вступавших в интимную связь, и вдов, принимавших у себя мужчин. И лишь вначале ХIХ века слово приобрело несколько ругательный характер, с подачи христианской церкви.
И, наконец...
Атеист твердо знает, в чем и почему он прав. Но атеистические знания ни в коей мере не являются верованиями. Теист наоборот, твердо верит, что он прав. Но теистические знания ни в коей мере не являются знаниями. В теизме знаний нет, поскольку эти знания являются превратным плодом оторванной от действительности фантазии. Вот почему мы с полным основанием можем сказать, что в сопоставлении теизма и атеизма атеист прав, а теист не прав...
В друзьях у 2, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 10
Рассылки 0 Группы 0
Вот Ваши бы эти строки поместить вместо статьи! Прекрасное мнение, нужная информация. И вообще, долой мракобесие поповское!)))
В друзьях у 36, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 7
Рассылки 0 Группы 16
а кто из них сексуальнее?
В друзьях у 11, его друзья 7
Избранное 2 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 1
И раньше мужиков мало было получается, если один мог пять жен иметь:) (только не пишите версии, что богатый только имел пять жен):)?
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 2 Подписки 10
Рассылки 0 Группы 0
ЧУШЬ!
В друзьях у 1, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 4
Рассылки 0 Группы 0
не было на Руси многожёнства никогда....
В друзьях у 2, его друзья 2
Избранное 1 Подписки 7
Рассылки 0 Группы 1
Как может быть жалко людей, которые прожили свою жизнь в любви? Мне, напротив жалко тех людей, которые вроде бы и ходят в церковь, стремятся к Свету, и даже других пытаются наставлять, а сами любви не ведают ... Если человек любил и заботился о ближних - он прожил жизнь не зря, и Вечность ему не страшна.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 9
Рассылки 0 Группы 0
Бог есть любовь.и пребывающий в любви пребывает в Боге. и Бог в нем. 1 Иоан.4:16. так что Бог рядом с ними только вот они бы успели узнать про Него... Господь пошли к ним такого человека...
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 49
Рассылки 0 Группы 9
Да Вы себя пожалейте, а не за Бога решайте. Эти люди как раз-то жизнь ка надо прожили, не в пример таким вот.
В друзьях у 2, его друзья 2
Избранное 0 Подписки 12
Рассылки 0 Группы 2
как это не сказано!а "Песнь песней"!
В друзьях у 2, его друзья 0
Избранное 5 Подписки 13
Рассылки 0 Группы 0
зато сами попы в этом толк знают
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 0
Православные священники не только знают толк в сексе,но и успешно применяют знания на практике,а прихожанам головы дурят.Если доводится познакомиться с ними во внеслужебной обстановке,то такого можно насмотреться и при этом они абсолютно убеждены в своей безнаказанности.
В друзьях у 2, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 7
Рассылки 0 Группы 0
это точно
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 66
Рассылки 0 Группы 0
Не только православные и не только в наше время! Сейчас читаю произведение "Священный вертеп", автор-Лео Таксиль, мне становится страшно.Главное, что на многое стали "открываться" глаза.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 5 Подписки 25
Рассылки 0 Группы 1
А Вы что Наталья, встречались с такими священнослужителями ??? Интересно, а где они обитают этакие регенераты ? Я вот за всю жизнь, а прожил я вполне много, не встретил, описанного Вами, ни одного священника, хотя в церкви присутствую постоянно с детства и лично знаком с многими священнослужителями разных уровней. Конечно, в большой семье не без урода, но подобное, как Вы говорите, сплошь и по-всюду... не верю. Скорей всего Вами сказанное - есть плод Вашего воображения или услышанное от ненавистника церкви и религии как таковой. Вот такие ( от лукавого) есть и я их встречал. С подобными личностями церковь борется, при чем все конфессии. А грех неразборчивого секса или любви в безбрачии в конечном счете пагубно сказываются и на самом себе и будущем поколении .
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 66
Рассылки 0 Группы 0
что верно, то верно.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 2 Подписки 8
Рассылки 0 Группы 0
"Секс-индусрией" - специально сделана опечатка)))наверное!
А ну тогда давайте все будем заниматься сексом, а любовью только с мужем....и пусть не считают это грехом...ай яй яй! Это придумали безответственные личности.... Если бы мужчины и женщины были по ответственные не променяли бы они НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ на ПРОДАЖНЫЙ СЕКС!!! Вам решать....Бог все видит!
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 7 Подписки 9
Рассылки 0 Группы 1
а в чем отличие? вы говорите или о продажности или очувствах? да ради денег может быть вообще не стоит унижаться сверх меры, тем более создавать энергии. слово продажный здесь какое-то лишнее но очень хорошо отражает картину всего. когда вы пытаетесь "выглядеть круто "с девушкой перед веми это такая же продажность...
В друзьях у 1, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 27
Рассылки 0 Группы 3
Сказанно и правильно- любите друг друга( в браке) ,а укланяйтесь лишь на время ( во время поста для укрепления духа)и по -взоимному соглассию...
А если у Вас было и есть слишком много половых партнеров- не жалуйтесь потом ,что жизнь не удалась и все мужики ( бабы)сволочи и нескем создавать семью ведь вы искали развлечений и удовольствий ,и страстей и вот имеете из в избытки....
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 0
Конечно, христианская культура дала свой взгляд на проблему секса. Свое понимание этой темы есть в каждой идеологии или религии, как было оно и в Пантеизме, и таким и остается по сей день, несмотря на то, что культ многобожия сменился продолжительным периодом монотеизма на Западе и не только. Сменились общественные устои, и эпоха материализма привнесла в эту область человеческих отношений нотку прагматизма, изучая секс с точки зрения физиологии и психологии. Как бы мы ни старались превратить секс в забаву или удовольствие - именно с этой точки зрения философы считают, что секс - это грех, и они отчасти правы - тем не менее, духовная составляющая всегда присутствует в отношениях между мужчиной и женщиной, до тех пор, пока они способны к творческому самовыражению на физическом плане, в том числе, и в сексе. Сводить секс лишь к физиологической функции и казнить за это своих могучих Предков, это все равно, что плюнуть в лицо своему отцу за то, что он когда-то дал тебе возможность стать полноценной личностью и иметь возможность творчески самовыразиться на земле. Любовь имеет неземное Начало. Благодать, которая окутывает любящие сердца - это потенциал творчества будущей расы, которая уже видна в рядах молодежи в современном, возлюбившем свободу мире. В обществе сейчас православная традиция и взгляды на брак стали крайне не устойчивы, как и в католицизме, и в других точках земного шара. Мир переходит в новую фазу Бытия, это видно не вооруженным глазом, как на Востоке, так и на Западе. Любовь и отношения между полами становяться главной темой темой наступающего Дня зари новой расы. Если секс рассматривать только на уровне физиологии или психологии, оценивать его старыми мерками уходящей эпохи христианства, которая, конечно же, дала свою ноту в развитии этой планеты, если сдерживать этот напор Ниагары искусственной плотиной аскетических запретов, то не трудно понять, что этот поток может обрушиться с ужасающей силой на тех же пастырей церкви православной, если уж мы говорим в данной теме о России. Народ изменился, изменилось сознание молодежи, причем кардинально, и она уже не смотрит на секс как на запретный плод, секс для нее доступен и даже поощряется средствами массовой информации. Дело, конечно, не в запрете, дело в другом, а именно, что любовь только наполовину физиологична, вторую же и глубокую ее часть составляет духовная эротика, которая объединяет на тонком плане и готовит заблаговременно переход жителей земли на другие планеты. Полнота духовная не может состоятся без Дуализма пантеистики! Пантеизм - жив и он еще себя оправдает в будущей расе бого-человека.
Смотрите наш блог на сайте о Йоге: http://www.darshana.ru/blog/
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 7 Подписки 9
Рассылки 0 Группы 1
раскрытие любви свободы тем более некий венец не может быть так - очень сложно вас читать. скорее это не свобода или некая полнота любви, а взаимное доверие, поскольку раскрывается всё что есть в человеке. просто то, что есть, с чем можно работать. о какой полноте может идти речь..
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 10
Рассылки 0 Группы 4
А мне так думается, что еслы бы уважаемый автор обратился к святым отцам, таким, как Феофан Затворник, Антоний Сурожский, то он обязательно нашел бы ответы на все одолевающие его вопросы.Тема брака , семьи и взаимоотношений полов очень глубоко раскрыта.Ищите истинные ответы на pravoslavie.ru и не заблудитесь в пучинах интернета :)
В друзьях у 2, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 19
Рассылки 0 Группы 0
Поймала себя на мысли, что согласна с Просто человеком в том, что христианство - это вера, чуждая Руси. В нем слишком много насилия, лжи, гомосексуализма. Возможно, пришло время обратиться к своим корням, которые были растоптаны и заменены чужими (еврейскими) ценностями.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 9
Рассылки 0 Группы 0
а знаете почему? потому что христианство на Руси принято но не понастоящему. везде -так говорят.так все делают так положено и т.д. а первоисточники кто знает? кто учил? а правят бал вот эти попы которые за спиной творят что хотят да бабки в церквях которым то уж и ничего и не надо. а обратись к первоисточники Библии или самому Господу- так все СОВСЕМ по другому и ничего общего с тем что слышала всю жизнь. я была поражена разницей
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 9
Рассылки 0 Группы 0
любовь секс семья это данное самое первое и главное постановление людям а если все это разбозаривать на всех подряд- ничего от любви не останется только механический секс разочарование а то и болезни исковерканные судьбы брошенные дети.
В друзьях у 2, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 19
Рассылки 0 Группы 0
Олюшка, на Руси разве не было понятия Бога? Зачем русским изучать еврейские первоисточники при том, что с этим народом у русских нет ничего общего? Да и в самой Библии - сплошные страдания, убийства, разврат и предательство.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 9
Рассылки 0 Группы 0
по поводу жестокости-это ветхий завет но для этого и пришел Иисус чтобы это время сменить на другое- время любви. у нас сейчас Новый Завет.там жестокости нет. а понятие Бога на Руси было сплошь и рядом перемешано с язычетвом и языческими божествами. вспомни хотя бы ту же масленницу. но я не говорю что нет людей ищущих и любящих Бога. они есть были и будут. а еврейский первоисточник- все когда то откуда началось.ну началось у них а не у нас. какая разница где началось-главное что действительно для нас и сейчас.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 39
Рассылки 0 Группы 0
Новый Завет начинается с истребления младенцев. Это так трогательно - это ведь и есть Люббовь бога к своим чадам. Само рождение Исуса принесло море крови.
Исуса родили специально для того, чтобы убить. Этот гуманистический способ увещевания людей становиться лучше, воспитания в них любви к ближнему (убить сына в качестве наглядного пособия, что бы другие поняли всю мерзость убийства - это действительно высочайшее проявление Любви) так понравился людям (подобиям божьим), что за 2000 лет новой эры (т.е. жизни по Новому Завету) они истребляли друг друга с такой увлеченность и умилением, с такой любовью, которые и не снились варварам, жившим до христиан. И сегодня, куда ни плюнь, сразу начинает сочиться любовь к людям. И, конечно же, без бога здесь не обошлось.
И второе. Все заветы, пережёвываемые христианами, дал бог-отец в Ветхом Завете. Именно бог- убийца призывает к любви. Это трогает до слёз
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 6
Рассылки 0 Группы 0
Механический секс может быть и в браке, и в любви.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 4
Рассылки 0 Группы 0
Мое мнение: должна быть золотая середина, т.е., если двум людям хорошо, и они своими сексуальными отношениями не приносят страдания другим людям, то почему нет? И должна быть культура сексуальных отношений, я имею ввиду не то, что сейчас СМИ нам и нашим детям преподносят (у молодых людей есть такая шутка "постель - не повод для знакомства"), и не жесткие церковные ограничения.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 3
Рассылки 0 Группы 0
Люди, откройте глаза!!! Просто человек сказал просто, доступно и правильно, а всё остальное - бред. И почему всё время примешивают Бога? И несут такую ахинею, смешно читать. "Секс без брака - это грех". Да два влюблённых человека плевали на ваш брак. Они любят друг друга и им этого достаточно. Никогда не считал мнение общества догмой. Коперник был бы жив - подтвердил. ))) P.S. Верю в Бога. Без фанатизма. Не для публики. Для себя.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 1 Подписки 27
Рассылки 0 Группы 7
И.все таки секс лучше в браке. Потому, что семья
это не только секс-это дети. Это возможность стариться вместе. И когда Внуки вырастут может быть стать просто друзьями. И как горько потерять друга. Поэтому любите и берегите друг друга, что есть сил.
В друзьях у 0, его друзья 0
Избранное 0 Подписки 15
Рассылки 0 Группы 0
Статья плохая! Слов много, а не о чём! Если бы не комментарий "Просто человека", читать было бы нечего!
В друзьях у 0, его друзья 1
Избранное 0 Подписки 13
Рассылки 0 Группы 0
прочитала ПРОСТО ЧЕЛОВЕК о наших предках и что то зазвенело в сердце. Я как то давно не могу к этим попам в церковь. Где женщина стоит на втором месте. А тут написано так красиво и тепло ,что было на Руси. Спасибо.
В друзьях у 8, его друзья 8
Избранное 2 Подписки 8
Рассылки 0 Группы 4
Много комментов с осуждением, одни судят других и наоборот! А зачем? Главное душой жить и выбирать что тебе ближе для Духа и Души. А то что говорят и пишут, - это их опыт, но не каждого. У каждого свой опыт познания тайн жизни, общения, отношений. Главное гармонизировать физическое с духовным. Любое проявление искажённой любви - это разрушение духовности самого человека - каждый это я думаю потенциально знает, мы часто чувствуем именно душой, а не разумом. Ведь потому у нас и проявляется несогласие с тем или иным мнением.
Голый секс - это не любовь. И каждый это прекрасно понимает. И любовь трепетная и чувственная без близости - невозможна, так как не будет полноты познания в ощущениях. И это каждый понимает. А то что по средствам многих догм (причём уже устаревших) нам навязывается несоответствие с нашим развитием всего человечества - так и это каждый уже понимает. Мы все несовершенны, но судить никого не нужно за это. В особенности как здесь выразились "попов" - это не лёгкий крест, который всегда всеми осуждается, а они ведь тоже люди. Каждому хочеться расслабиться в присутствии человека распологающего к общению не на церковную тематику, чуток повеселиться ( в разумных пределах без дебошей, распудства и рукоприкладства). Только часто те, кто располагает к доверительному общению и становяться разнощиками слухов и приувеличений (да в семье не без уродства), но это не масштабно, - просто сильно осуждение тех, кто больше времени уделяет служению Богу, чем простой мирянин для себя. Мы часто ищем минусы, нежели видим плюсы, мы хотим чтоб нам давали и нас понимали, а сами лишены этих доброделей.
Мы все вольны, - так выбирайте то, что вам близко по степени вашего духовного развития, тот образ проявления любви с близким вам человеком, на сколько вы сильны в борьбе с самим собою, со своими пороками, но не нужно кидать камни в других, не пытавшись даже пожить в их среде.
Да, я тоже с некоторыми религиозными догмами не согласна. И вероятность того, что трактовка может быть искажённой тоже велика. Но никто не запрещает мне самостоятельно дерзать и познавать. И начальной точкой для познаний всё равно есть святоотеческое учение - это история многовекового познания и духовного опыта человека. И не нужно искать человека, будь-то священника или ещё кого для того, чтобы познать близость есть грехом или нет? В разных ситуациях трактовка будет разной в зависимости от того, что вы чувствуете. Всевышний всё видит и всегда мы не одни, когда близки с близким нам человеком.
Личный опыт, который пояснит, что каждый случай индивидуален, что каждые отношения нужно рассматривать лично и глубоко по осознанию себя в порыве оущения, что полезно, а что губительно: Вчера любящий муж, а сегодня он возжелал свою любимую посредством новых фантазий, да так, что не муж, а зверь набросился и слился в соитии. А через пол часа мирно спит, как ребёнок. И ведано Всевышнему, что близость эта была не от чистоты любви, а от низших чувств похоти и власти. И жена почувствовала себя растоптаной кошкой и похотливой кошкой, - этот опыт не так страшен, и не имеет тех ужасных последствий, когда это проявляется по согласию любви, а не по согласию интимных отношений любовником. Так как этот опыт даст сравнение, что трепетный и чувственный "секс" в любви, гараздо приемлемей, чем зверинный. И каждый поделиться своими эммоциями, и тёплый нежный взгляд пудет поддет нотками стыдливости за вчерашнее. Так как ощущение зверинного желания съедает облик духовной человечности. А в любовных связях -такое проявление приемлемей, и теряется за этим трепетность в отношениях, а проявляется ОПЫТ ЭКСПЕРИМЕНТА новых ощущений, которые раз за разом затмевают духовное развитие. Ведь отношения "свободны", так за частую под "свободой" мы принимает то, что имеем право ощущать зверинные порывы, проявлять эту силу, затмевая свою совесть перед опытом роста души.
Поэтому союз мужчины и женщины - это осознания своей ответсвенности за свой духовный опыт и опыт любимого человека, который можно невольно исказить своими внутренними порывами, если не совершенствоваться над собою и не бороться с самим собой. И в этом всегда помогает ощущение присутствия Вездесущего и Любящего Творца, так как это влияет на самовоспитание и умение совладать с тем, что губительно для нас, как для высокодуховных существ.