Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно необязательно быть
профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного
думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными
статистическими методиками, «доказывающими» всё что угодно, люди уже ничему
не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками,
а просто обращусь к здравому смыслу.
Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда
утверждает следующее:
- Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой;
- 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать — на войне с собственным
народом;
- Было расстреляно 10 миллионов человек;
- 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
- Практически все арестованные были невиновны — их сажали на основании
за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила
катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
- Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и
лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
- Даже самые отъявленные «гулажники» признают, что никаких «массовых
репрессий» где-то года до 33-35 и в помине не было, а закончились они
в 53-м, то есть с учетом Войны упомянутые события произошли за 15-20
лет;
- Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то
обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ
не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически
все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.
В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых
не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.
Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов
заключённых — это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых
или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт
ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками
депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка
во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во
время знаменитой «эвакуации на восток» в 41-42 гг. было перевезено в глубокий
тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, семьях,
где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов,
как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее? Ведь в год должно было
арестовываться и куда-то транспортироваться, как минимум, 2-3 миллиона
человек, а также эти люди должны были где-то накапливаться?
Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на
стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит,
что, например, «эту дорогу строили пленные немцы». Пленных на территории
СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого
количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество
«зэков» в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения
и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов
должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст
в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.
Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное
количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом
использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось
существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих
масс по тайге и без дорог вообще нереально — нет никакой возможности их
снабжать во время многодневного пути.
Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд
ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой
барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные
дома и строят, а 40 миллионов — это 10 городов размером с тогдашнюю Москву.
Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде.
Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству
маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах
то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом
бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и
крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об
огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть
большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить
или спутать с чем-либо другим невозможно.
Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел
— 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти
числа — ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов «заключённых-рабов»
должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти
сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов,
можно продолжить.
Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых
районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного
Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум
5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн. И это если предположить,
что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и
обмундировании.
Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни» — нескончаемой
линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики — практически
единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей
считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население
блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через
Ладожское Озеро — примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое
небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких
бомбёжках — немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том,
что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога
Жизни) — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют
себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях
и тысячах километрах от ближайших дорог? Каким образом вывозились продукты
труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный
в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов — их не будет.
Кто арестовал такое чудовищное количество народа и какое количество «оперов»
для этого потребовалось, ведь упрощенно говоря, это при охране один охраняет
пятерых, а при аресте наоборот – пятеро должны «брать» одного?
Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с
отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные
изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя — нужны специальные
условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом
количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов
каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже
в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить,
что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства
гигантских тюрем, то тюрьма — такая вещь, которую не спрячешь и незаметно
не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина?
После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить
на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром.
Что же сказать о миллионах?
На вопрос: «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены
миллионы людей?», вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа.
После перестроечной истерии закономерно было бы открытие секретных мест
массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть
установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Факт
массовых убийств и захоронений такого масштаба скрыть в принципе невозможно.
Например, захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом
факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся
Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот
тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого
масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?
Очень простая иллюстрация: достоверно известно, что в Войне погибло
примерно 8 млн советских солдат, а всего через Советскую Армию в те годы
прошло около 30 млн. В любой советской семье есть близкие родственники,
служившие в Советской Армии во время Великой Отечественной, как правило,
даже несколько. В большинстве семей кто-то из близких погиб на фронте.
Есть ли что-то подобное с массовыми репресииями, ведь там числа заметно
большие? Есть ли в каждой семье по расстрелянному и по несколько «посаженных»?
Даже смешно говорить.
Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их
никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше
фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные «за
уши», их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение
не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно
в принципе.
Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно.
Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают
способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить,
что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда.
Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает
примерно сто тысяч, относится к категории «очень много». Поэтому если скажут,
что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что
в повседневной жизни он не оперирует большими числами
Павел Краснов
Продолжение:
Каким
Был Риск Оказаться в ГУЛАГе?
P.S.
Данная статья была опубликована более 7 лет назад, за это время
она была перепечатана по меньшей мере сотни раз в Интернете, периодической
печати, а то и вовсе в простых листовках. Автор участвовал в несчетном
количестве публичных дискуссий и ответил на многие сотни писем.
Годы личной полемики и более чем год развернутой публичной дискуссии
в Сети показали, что даже простые логичные рассуждения на основе
всем доступного здравого смысла однозначно и неопровержимо показывают,
что сторонникам гипотезы «репрессий» не просто нечего возразить
по делу, а нечего возразить абсолютно.
Интересно и то, что т.н. «интеллигенция» свято убеждена в существовании
неких убийственных документов, которые однозначно доказывают «репрессии
в десятки миллионов». Автору сотни (!) (наверное, даже уже тысячи) раз
обещали предоставить эти документы, но заканчивалось это всегда однотипно
– оппонент либо исчезал, либо начинал нести просто клиническую ахинею.
Однако напротив, реальные документы, которыми оперирует настоящая историческая
наука однозначно опровергают фальсификаторов нашей истории. Опубликованы
данные архивов и государственной статистики, которые доступны для обозрения
и перепроверки. Желающие сами могут проверить это по научным работам Земскова
и Мозохина.
Статистика
деятельности органов Государственной Безопасности 1921-1940 гг.
Статистика
деятельности органов Государственной Безопасности 1941-1953 гг.
Следует упомянуть еще один момент – нередко приведение данных государственной
статистики вызывает истерику оппонента с требованием отвергнуть документы,
как не заслуживающие доверия. Ну какие надежные данные могут быть у «проклятых
большевиков» - все подделка? Это рассчитано на незнающих людей, для которых
все едино – что сделать приписку в магазине, что подделать статистику самого
высокого уровня.
Как специалист, не первый год имеющий дело со статистическими данными
и их обработкой поясню: статистика государственная статистика любого государства
работает следующим образом - данные поставляет самый нижний уровень, а
вышестоящие уровни их только обрабатывают и суммируют. Вышестоящие уровни,
безусловно, могут исказить статистику, но с помощью перекрестных проверок
мошенники будут быстро и легко пойманы. Так работают аудиторы всего мира.
С утверждающими, что никакой статистики в ГУЛАГе не велось следует вести
себя именно как с идиотами и мошенниками. Любой человек, имеющий отношение
к работе даже среднего размера организации, а не то что огромного государства
скажет, что работа без записи реальных данных о перемещении человеческих
ресурсов и материальных потоков невозможна в принципе.
Если предположить, что данные гос. статистики фальшивы, то надо сделать
дикое предположение, что абсолютно все организации ГУЛАГа вели двойную
бухгалтерию, синхронно уничтожив потом настоящие данные, за 50 лет предвидя,
что надо ввести в заблуждение исследователей. Ясно, что приведенная в начале
картина — фальшивка, лживости и масштабности которой мог бы поучиться сам
Геббельс. Можно сказать, что в истории современной России победили резун
и геббельс вместе взятые. К правде это не имеет ни малейшего отношения.
|