12 апреля 2011, 15:52

Никто никому ничего не должен

Постулат, который лежит в основе здорового общества. Например: Государство ничего не должно мне. Да-да ничего не должно. Это я своим действием или бездействием создал ситуацию, в которой живу. И я могу повлиять на то, что будет дальше. Пусть не в глобальном масштабе, а настолько насколько я могу. Есть совершенно простые вещи, которые можно начать делать прямо здесь и сейчас: перестать быть озлобленным по отношению к другим, перестать мусорить на улице или из машины, убирать за своей собакой, поставить пандус для коляски в своём подьезде. Вам неприятно видеть мусор вокруг себя? Купите урны для своего двора/магазина/офиса. Договоритесь с дворником, чтобы он за ними следил. И это уже будут не абстрактные «государственные» урны, а ваши. Ваша собственность. Вы совершенно по-другому будете к ним относиться. Недавно смотрел передачу про конфликты между жильцами домов, у которых есть собаки и у которых нет. Там одна девушка объясняла то, что выгуливает собаку на детской площадке потому, что власти обещали построить и обустроить места для выгуливания собак, но так и не построили. Вот она, типа, и ждёт пакетиков и совочков, а пока вынуждена срать там, где ей удобно. Это полный писец! Человек рассуждает так, как будто право владения собакой ей гарантирует конституция. Если кто-то покупает собаку, то где и как выгуливать становится его личной проблемой. И совочек с пакетиками надо покупать самим, а не ждать от властей этого. Кстати, совочек с пакетиком позволяют гулять с собаками в любом месте. Надо понимать, что у каждой вещи есть не только стоимость приобретения, а ещё и стоимость владения: у собаки (выгуливание), у машины (парковка). И не надо думать, что к купленной машине автоматом прилагается бесплатное парковочное место «Где мне удобно». Можно привести ещё много примеров концепции «мне должны», но я хочу объяснить почему она отстой. Когда вы живёте в парадигме «мне должны» вы постоянно живёте в говне. Вас не устраивает окружающий мир, но вы всё ждёте пока придёт государство, начальство и т.д., которое должно всё исправить. А какой у них интерес в наших реалиях? Никакого. И там в своём мире комфортно. Если же научиться решать свои проблемы самим, то происходят две вещи: Мы воспитываем в себе чувство собственности, так как вот этот пандус или эта урна принадлежит конкретно мне, значит вон та, возможно принадлежит ещё кому-то конкретному, а не абстрактному государству. Озознание того, что всё вокруг чья-то собственность заставляет гораздо бережнее к ней относится, так как хочется чтобы к твоей относились так же бережно. Вторая штука, состоит в том, что навык решения проблем вселяет в вас чувство уверенности в себе. Вы уже можете спросить у чиновника «А кто ты такой, что ты сделал для меня и зачем ты мне нужен?». И дело не в том, что он ответит, а в том, как вы себя в этой ситуации чувствуете. Здесь уже ему надо искать объяснения, почему дворы и улицы благоустроены и чисты без его участия, например. И лапши на уши уже не навешаешь. В общем, народ, улучшайте среду обитания вокруг себя сами. Не ждите, пока это сделает тот, кто должен. Я думаю, это верный путь развития нашего общества и избавления от тотального феодализма. А улучшать можно по-разному, можно что-то сделать, можно перестать что-то делать, можно перестать наплевательски относится к чему-то и т.д. и т.п. Вариантов масса. И избавляйтесь от парадигмы «мне должны», никто никому ничего не должен и вы в том числе (разумеется, кроме семьи).

11 комментариев РСС

Саша Реушкин
В точку. Хочешь изменить мир — начни с себя. © p.s. стили что-то никак не загружаются на сайте.
Некто Авогян
Я должен платить налоги, причём многократно с одного и того же дохода (подоходный + налог на имущество) ((html →)) госудаство должно мне. Я оплачиваю услуги ЖКХ, включающие в себя и уборку прилягающих территорий ((html →)) за мой собакой должны убирать. По сути, я купил эти услуги, так же, как покупаю труд поваров и официантов, оплачивая счет в ресторане.
Автор блога
Логика абсолютно верная (кроме собаки), но на практике не применимая. Пока наши чиновники не понимают, что их труд оплачен нашими налогами, а то что они называют «бесплатным» образованием или здравоохранением, на самом деле уже оплачено генерирующим ВВП населением авансом. Про «бесплатное» я вообще планирую отдельный пост написать. Всё равно оно ничего не должно. Потому, что повар или официант ничего не должен ресторану, в котором работает, но он знает, что если его труд будет плохо продаваться или будет не нужен, то он окажется на улице в поисках другой работы. Аналогию понимаете?
Irina Choo
Неплохое рассуждение. Только где же обратная сторона. Я плачу налоги, я плачу за коммунальные услуги. Я всегда кому-то что-то должна. p.s. Я всегда убираю мусор и всякими другими способами сама улучшаю жизнь вокруг себя и своих близких. Но мне бы не хотелось за это кому-то еще и доплачивать.
Автор блога
Я и предлагаю сделать первый шаг к тому, чтобы или начать за свои налоги получать адекватный труд или перестать какую-то часть их платить. Просто сначала мы, каждый, в отдельности поймём, что мы сами всё можем, тогда и спрос с тех, кого мы нанимаем будет другой.
Шеин Антон
Всё верно. Было бы ещё убедительнее, если бы автор привел примеры из личной практики - что он сделал, чтобы, например, его двор стал лучше. :)
Автор блога
Из последнего: На данный момент автор ищет возможность спроектировать пандус для колясок в очень нестандартной компоновке подъезда. Как только автор придумает проект, он осуществит его за свои деньги. Дизайнерская помощь приветствуется.
Антон Шеин
Если есть инженерная или дизайнерская проблема — делись входными данными. :)
justnomi
Есть подозрение, что автор просто не платит ощутимых налогов
Автор блога
Ещё как платит. Но никакого профита с этого не имеет. Поэтому автор думает, что надо что-то менять.
Алексей
Идея замечательная, но название статьи вводит в заблуждение. Если никто никому ничего не должен, то общество, просто развалится. Говорят, я никому ничего не должен, так и не буду за собакой убирать! Наоборот, если у тебя есть собака, ты должен ее кормить, убирать за ней навоз и следить, чтобы она никого не погрызла. Вы живете в обществе, значит должны считаться с окружающими. Кроме того, с такой философией вы можете изменить только мелочи - эстакаду вы не построите, магистральные трубы горячей воды не замените. Я бы назвал - Старайтесь изменить к лучшему все, что можете.
Автор блога
Нет необходимости ставить себе ограничения, просто начать надо с того, что под силу. А там как пойдёт.
Алексей Дурман
Если в моей машине мотор перестает исполнять свои обязанности (ломается, проще говоря) то я чиню его и продолжаю путь к месту назначения, НО НЕ беру на себя его функции (т.е. не выхожу толкать машину со словами "чтож, мотор мне ничего не должен). В России "мотор" давно сломан, деффект определяют по разному, кто говорит движок менять ибо стуканул (чертовы пендосы, хотя и похоже на правду), а кто говорит бензину еще плеснуть (это уже родные чинуши). Так какой вывод? а) Не срать вокруг себя. б) Убирать за тем, кто срёт вокруг тебя. Первый очевиден и без написания текста с обнаружением во всех окружающих быдлосущности невиданных размеров. Второй утопичен как и большинство идей человека, первый бескорыстный поступок которого (пандус для коляски в связи, как я догадываюсь, с появлением личной заинтересованности в таком пандусе) остался неоцененным.
Автор блога
Алексей, не совсем понял ваш последний абзац. Но вот что я думаю. Пандус — далеко не мой первый бескорыстный поступок, чтобы улучшить свою «зону комфорта». И мне абсолютно всё равно, оценит его кто-то или нет. Надо улучшать ради себя, а если это принесёт пользу кому-то ещё, то вообще зашибись!
Анна
А меня бесит, когда мелкий мусор на улице выкидывают и оправдывают это тем, что "все же мусорят - и я буду, еще одна бумажка в этой вселенской мусорке роли не сыграет"!
Юлия
Я поняла, что нужно действовать так, будто мне никто ничего не должен, но в голове всё же держать, что должен, да ещё как! обратить внимание на проблему не так как мы привыкли - бездействием (мол смотрите, мы уже поуши в мусоре, у нас проблема), а напротив, самим пытаться решать её (мол вы нам и не нужны, лучше сами платите народу налоги, раз мы самостоятельно решаем ваши проблемы). Но ведь это тоже утопия. Народ не способен трудиться ради такой долгосрочной перспективы (ждать может, что-то делать нет). К тому же может получиться обратный эффект - "у вас итак всё замечательно выходит, проблем нет, будем делами поважнее заниматься, поэтому будьте добры налог выплатить". Чиновники всегда найдут чем заняться, нет, значит придумают, создадут искуственно, новые проблемы..
Carlo
Советую всем посмотреть фильм "сила мысли" и "сила мысли 2(или на сколько глубока кроличья нора)"

Ваш комментарий

адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает


Ctrl + Enter