Иногда в храмах(чаще в восстанавливаемых) свод(потолок) украшен(?) изображением Святой Троицы.Как и подобает - Христос в полный рост,а дальше - вопросы.За Ним Некий пожилой человек(не могу описать его с большой буквы,рука не пишет,извините).Между Христом и пожилым беловолосым мужем некая птица,напоминающая голубя.И я бы не писал об этом,если бы не надписи около образов - над Спасителем -"Ис Хс",над стариком -"Бгъ Оцъ",над птицей - "Стый Дух".Настоятели этих храмов обычно становятся в позу,когда им указывают на неканоничность этих образов,типа ты кто такой ,чтоб меня учить?Ну,простите,как с амвона этих храмов можно проповедывать невыразимость и неизреченность Бога?Ведь ,насколько я знаю(поправьте,если что) Стоглавый собор 1552(?)года разъяснил,как подобает писать Святую Троицу?Да и слова из Евангелия -"Бога никтоже виде нигдеже" яснее ясного об этом говорят?Настало уже время создать Совет по цензуре в Патриархии,причем не только по книгоиздательству,но и по иконописи и росписи храмов

Во-первых, описанное Вами изображение называется Троица Новозаветная, или Отечество - см. новгородскую икону в Третьяковке. Изначально это Иисус, Ветхий Деньми (т.е. днями, т.е. преклонных лет) держит на коленях Иисуса Эммануила (т.е. Младенца). Это образ Сына, но и указание на Отца. В этих случаях на то, что это Христос, указывает крещатый нимб.
С другой стороны, с XVII века запреты на изображения Бога Отца нарушаются, как и многие другие каноны. Видимо, Вы и видели позднее изображение, тем более что оно подписано.

Намек для меня слишком прозрачен - не понял,что понимать под никонианством? А по поводу картины - ассоциация одна - витрина мясного магазина .всё натурально,без прикрас,до безобразия.Моё мнение - нет лучше Православной иконописи.ИМХО

зря Вы приписываете Патриарху Никону эти заимствования.Скорее ,это один из вирусов Синодального периода(если не сказать хуже-метастазов),но началось это безобразие с Алексея Михайловича.Тот вместе с технологиями стал вводить в русскую культуру "западные ценности"(лучше - упадочные),не минуло сие тление и Церковь.....

Обсуждалось здесь:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=272501.0
и
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=296536.140

Есть дониконовские иконы Отца. В т.ч., с ними боролся Стоглав, а потом и собор 1666.

Патриарх Никон боролся с латинской ересью иконописи, проникшей к нам с Запада через Новгород (с 13 в.) и Киев (13-14 вв.).

Ах как я вас понимаю! Мясная лавка и только! А этого, да как его там... а ну да Давида то без фигового листа сваял гад. Разврат и упадок. Да вся Греческая скульпура сплошной отстой, все нагишом ДИКАРИ. А всё от отсутствия Христианских ценностей.
Если честно я бы Эрмитаж вообше прикрыл и Питергоф тоже. Это всё только к растлению ведёт, у моральному упадку.

Фома, я конечна извиняюсь, но не узнать фреску  Микеланджело в Сикстинской капелле - даже после ссылки на Вики... или это юмор такой - не понял.
"И сотворил Бог человека по образу Своему" (Быт.1:27)

А за Кураевым, на главной странице, тоже "не канон" висит. И до него гнилое заподопоклонство докатилось.