Открытый христианский форум JesusChrist.ru

У меня вот такой вопрос. В Храме Христа Спасителя в Москве внутри купола нарисован Бог-Отец - такой дедушка с бородой. Почему это допустили?
Я понимаю, что этот храм не принадлежит РПЦ МП, и все такое, но ведь как-то повлиять можно было на строительство и украшения??? Неужели православных не спрашивали?

Сегодня очередной раз пришлось оправдываться. На мои слова, что Бога-Отца изображать нельзя, мне ткнули пальцем на ХХС и заявили - ну вот православные же изображают!

А ПЕРЕКРАСИТЬ ЭТО НЕЛЬЗЯ?

*39* Мой комментарий по причине сноски: в данных двух православных трудах изложен православный запрет на изображения Бога Отца. Автор первого труда: (см.*8*) священник Виталий Шумилов. Православная беседа №6, 2001г; также Православная Бурятия № 5 (30)- 14 марта 2002 г. Название статьи: ДОПУСТИМО ЛИ ИЗОБРАЖАТЬ БОГА ОТЦА. Мой комментарий по причине сноски: особенно внимательно рекомендую прочесть вывод в этой статье. Там сообщается о православном запрете изображать Бога Отца.

Вторая книга следующая. Название (см. *21*): Как выбрать нательный крест. Год издания:2002. Москва. “Ковчег”. По благословению Преосвященного Симона, Епископа Мурманского и Мончегорского. Трифонов Печенгский монастырь. Раздел в книге: Можно ли носить кресты с католическим Распятием. Мой комментарий по причине сноски. Цитирую “Изображения распятого Спасителя, сходные с католическими, встречаются и на православных крестах, особенно часто в XXVIII – XX вв., впрочем, как и запрещённые Стоглавым собором иконописные изображения Бога Отца Саваофа”.

Sheva
_________________________________________________________________
Почему это допустили?
----------------------------------------------------------------------------------------------
ну пусть хоть с потолка "боженька" смотрит,раз в сердцах Он мало у кого
на Руси сохранился(или поселился).да и до Бога ли,коли со служителем "по
чарочке" в кельюшке (это про Гагарина прочитал)......

ну пусть хоть с потолка "боженька" смотрит,раз в сердцах Он мало у кого на Руси сохранился(или поселился).

Классная отмазка. Примерно как "Ну пусть он с женщиной вне брака блудит, лишь бы педофилом не был". Ага??

да и до Бога ли,коли со служителем "по чарочке" в кельюшке

Это не по теме. Я тут говорю о том, что человек, пришедший в церковь, видит ОФИЦИАЛЬНОЕ позволение делать грех. Пьянство отдельно взятого священника - это его личное дело, а не установки Церкви. А вот когда в церкви этакое делается, то я и не знаю.

Вот почему священники кулаком не стукнули и не запретили рисовать подобное в представительском храме столицы?

Не поняла этого потока мысли. Какой комментарий? Какие сноски???


А насчет запрета изображать Бога-Отца, так я в курсе, что в РПЦ это запрещено. Об чем и речь.

Ссылки из моей же работы "О розе Лютера. Схожесть лютернской символики с символикой масонов, розенкрейцеров..." с моего сайта www.blagoslovi7.narod.ru
Есть и здесь на форуме.

Несмотря на все эти запреты почти во всех мне встречавшихся Храмах православных есть изображения Бога Отца Господа Саваофа.

Ссылки из моей же работы "О розе Лютера. Схожесть лютернской символики с символикой масонов, розенкрейцеров..."

Может, успокоитесь уже со своей саморекламой? Достало.

//Может, успокоитесь уже со своей саморекламой?//

Это самоубийству подобно.

Действительно интересно, почему это допускается. В Киеве во Владимирском соборе, том, что расписан Васнецовым, тоже Бог-Отец изображён. Не могу сказать, тчо повышенно интересовалась этим вопросом, на если спрашивала у кого-то, отвечали только что да, не по канону, но не более того.

Sheva
____________________________________________________________________
Я тут говорю о том, что человек, пришедший в церковь, видит ОФИЦИАЛЬНОЕ позволение делать грех.
------------------------------------------------------------------------------------------------
а вы думаете,что много приходящих в храм знают об этом запрете?вот такой
человек пришёл в храм,ни бельмеса в Писании,а тут тебе.....и Христос,и матуш-
ка Его,и кучка защитников-покровителей святых,и "сам боженька" с потолочка
смотрит.пальчиком грозит и бровки хмурит.и остаётся в головушке у такого человечка следующее:прадеды-деды-отцы нарисованного бога видели и нам
нужны они.а у кого их нет -не наши.религия в целом-нарушение.форма,приду-
манная людьми,утверждённая на "петре-камне",преданиях- традициях,на чём
угодно,но только не на Христе.стороят человеческими потугами.опиум для наро
да. да и многие ли из пришедших понимают,кто на них с потолка смотрят.краси-
во,боголепно-и хорошо.
_________________________________________________________________--_
да и до Бога ли,коли со служителем "по чарочке" в кельюшке--Это не по теме.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
да,нет.по теме.не соблюдение запрета Божьего на изображение с одной сторо-
ны;чарочка с другой-не запрещено,мол.а что Павел писал по поводу вина и священства......