Дешевая антихристианская заказуха-фальсификация, наподобие «Кода давинчи`и др., возможно, реакция ортодоксальных иудеев на «Страсти Христовы» Гибсона; в псевдорасследовании, проведенном в фильме, абсолютно игнорируются десятки раз перепроверенные и подтвержденные археологами и историками исторические факты, являющиеся основой христианской веры, напротив, явно прослеживается чье-то настойчивое желание насолить приверженцам канонического Евангелия. В этом всем вызывает интерес лишь одно: насколько важна для заказчика поставленная цель, если к работе привлекаются такие величины кинематографа как Джеймс Кэмерон и пр.

Заказчики давно известны. Широко известные в узких кругах, но мало или почти никогда и нигде не оглашавшиеся.

Посмотрите «Дух времени». Там — то же самое. Психологически точно выверен и простроен док. фильм о заговоре сильных мира сего. Фильм, состоящий из правды на 60%. Т. е. на 2/3.

Он разбит, соответственно, на три части: 1) иерархи (церковные); 2) 9/11 (про истинные причины крушения «близнецов» в Нью-Йорке; 3) «стоящие за кулисами» (те, кому все это надо).

Часть 1.

- якобы о церковных иерархах, их власти, возможной корысти…. (вроде бы за здравие начат…), заканчивается банальной антихристианщиной (т. е. кончен за упокой в этой части фильма). Рассчитан на огромное ныне стадо (и продолжающее расти на фоне «жизненных» процессов Мира) полуобразованных людей, (в основном молодежи), не наученной думать, мыслить, стремиться и бороться за правду. Словом, «поколение пепси»!

Часть 2 и 3 — почти 100%-я правда, покоящаяся на общеизвестных уже фактах. 

Поражает, однако — кому нужно наврать в три короба? (Никогда бы не подумал, что эта фраза может быть и не метафорой). Вернее, наврали ровно на 30%, т. е. в короб N1. Но, как говорится, и капли яда достаточно, чтобы вся чаша стала отравой. З0% хитросплетенной в правду лжи делает весь фильм весьма двусмысленным.

Моё мнение, что это те, о которых говорится в части 3, НО…

Но это было бы очень просто. Так что выскажу более адекватную теорию про «истинно стоящих за кулисами».

Есть версия (ИМХО), что новый, так сказать, дочерний клан тех самых банкиров, (описанных в 3-й части «Духа времени»), так называемые, «детки» жертвует своими «стариками-прородителями», чтобы а) завладеть «их наследством», б)`выпустить пар» народного негодования, в)вскормить попутно умы атеистической ересью, поймав на живца, и г)получить в управление в итоге весь мир — дезориентированный и аморальный, готовый к дальнейшему порабощению. Не угодных — на отстрел, как это было с Дж. Кеннеди, например. Можно и целыми странами (как с Югославией).

Ведь, если Бога нет, то страх потери земной жизни остается решающим инструментом «затыкания ртов», а значит, управления… Миром.

Вера в Бога (Живого) — здесь лишнее!

Всего лишь ИМХО. Вполне возможно, что ситуация еще более изощрённее.