Моя история

Я писал коммерческое предложение Институту Человека о том, как им выйти на миллиардные обороты. И мечтал о том, чтобы рядом была любимая девушка. И как ни странно, даже мысль о детях меня грела.

И в конце июня 2008 года я решил посмотреть передачу про людей с необычными возможностями. Анонс я видел давно и еще тогда решил посмотреть и кажется даже поставил будильник на сотовом на это время. В общем это было не случайно. Я ждал эту передачу. Была она вечером, но с 18 до 21 часа. Скорее всего с 19 или 20 часов. В общем уже был вечер, но точно могу сказать, что было еще светло.

В том числе там была Наталья Демкина известная как девочка - рентген. И подумал, что вот поднимусь и нужно будет с ней познакомится. Девушка мне показалась красивой и способности очень интересные и необычные заинтересовали.

На слудующий день или очень скоро (как я позже выяснил, когда нашел тв - программу именно на следующий день) я проснулся вечером, как обычно. Сразу пошел на кухню, открываю дверь и первое что я слышу из ртелевизора девушка поет «Не ищи меня, я найду тебя сама». И дальше что - то другое пошло. Фраза из песни или передачи... я не знаю. Пытался найти в интернете и ничего не нашел.

Записал в ежедневник, когда вернулся эти события и там такая фраза «что до 31 марта 2009 года найти не смог, что это было песня или заставка... кажется на ТНТ.»

И подумал, что вчера только (кажется я так подумал, но может я что-то перепутал) думал познакомится с Натальей Демкиной и сегодня просыпаюсь и первое что я слышу «Не ищи меня, я найду тебя сама».

И подумал, что это интересное совпадение, но не ахти какое, чтобы делать какие - то выводы, на что-то рассчитывать и сильно удивляться.

И как мне кажется на следующий день 1 июля 2008 года в 20 часов 44 минуты звонит сотовый. После этого звонка я переписал дату и время звонка с телефона в блокнот, поэтому абсолютно точно и уверенно её называю. Если бы этого не сделал, то сейчас бы наверняка сомневался так же как и насчет остального. И не факт потому, что плохо помню.

Снимаю трубку и происходит приблизительно следующий диалог. По ходу я его записал 31 марта 2009 года когда относительно не много времени прошло и помнил его очень хорошо.

Через Людмилу Брежневу я устроился в Фаворит Моторс. Она работала в отделе кадров. В этой папке собраны материалы из интренета о ней которые я нашел -

HENKS_DVD/My_story/Lyudmila_Brezhnev( Людмила Брежнева из «Фаворит Моторс» ). Здесь страница её в соц. сети «Мой круг» с фотографией и там есть ссылка на её аккуант в Facebook.

HENKS_DVD/My_story/Lyudmila_Brezhnev/moikrug.htm( Людмила Брежнева в соц. сети «Мой круг» ).

И там она как раз указала, что работала в «Favorit Motors» с Мая 2006 по Август 2008.

- Которая живет... и называет адрес. Я его естественно прослушал, потому что подумал, что речь идет о людмиле Брежневой которую я знал. Поэтому подумал, что мне её адрес знать не нужно и даже не пытался запомнить. Но назвал он его с точностью до квартиры. После этого я был довльно уверен, что он назвал с точностью до квартиры.

- Я спрашиваю: Она в кадровом отделе работает?

- Он говорит: «нет, медик» (И Наталья Демкина «девочка - рентген» тоже училась на медика)

На этом разговор закончился и я подумал, что раз он назвал адрес (с точностью до квартиры), Имя, Фамилию и она живет в Москве, то это видимо и есть та девушка которая должна меня найти. И решил, что когда поднимусь, я её найду.

* * *

Дальше в ежедневнике у меня написано цитирую:

«Через какое - то время я сделал краткую запись на странице 6 декабря эта череда случайностей меня поразила.

Естественно я хотел, чтобы она жила в отдельной квартире, чтобы я мог к ней прходить и желательно где нибудь поближе.»

Я короче думал, где она живет? Хорошо если бы жила где нибудь рядом. Желательно, конечно, чтобы в моем подъезде, но это казалось так не реально, что я даже останавливал себя от такого предположения. Но это было бы конечно идеально.

Думал есть ли у неё дети? Сколько ей лет? Насколько она красива и красива ли вообще? Прежде всего лицом. Я по классификации физика еврея «карсивист - мордист».

Если не красива, то конечно какие бы ни были знаки... то вряд ли.

Дети... Лучше бы конечно, чтобы не было, но если есть не так уж страшно.

Возраст. Ну конечно, хотелось бы помоложе, но в принцыпе не важно.

По большому счету я решил, что раз такое дело, то приму её любой...

Думал конечно, что хорошо бы если бы жила одна в отдельной квартире (в смысле без родителей, а дети конечно не считаются), была б у нее дача и машина. Но это было не важно, тем более что я сам рассчитывал сильно разбогатеть и довольно скоро.

Конечно, у меня был такой вариант, что это не она т.е. не Людмила Брежнева медик. И что по большому счету она меня не нашла. И это можно считать, пожалуй, только с большой натяжкой. И кажется была даже мысль о том, что может быть со мной познакомится девушка. И может быть из моего подъезда, поскольку это идеальный вариант.

Но эта череда совпадений и так настолько невероятна, что мне казалось, что больше уже ничего не может быть. Это уже будет слишком и сознательно пытался ограничить себя от таких предположений как невозможных.

А впоследствии оказалось то, что казалось уж слишком невероятным.

Со мной познакомилась девушка из моего подъезда, красивая, живущая одна (т.е. без родителей). Машина была, но на тот момент кажется не было. С двухэтажной дачей где - то в подмосковье (вернее её родителей, но это практически тоже самое).

О том, что такие события имели место для чистоты эксперимента я решил никому не рассказывать до тех пор, пока не познакомлюсь с этой Людмилой Брежневой. И были сомнения конечно, что это именно Людмила Брежнева и кажется был такой вариант, что может быть что - то другое и, например, она со мной познакомится или другая девушка. И в таком случае, об этом тем более не стоит никому рассказывать, чтобы знать что она не могла знать о том, что были такие события. И я бы стал думать «может быть она каким то образом узнала от кого-то» и т.п. А если я об этом никому не буду говорить, то такого варианта быть не может.

Не буду точно утверждать, что такой вариант был. Мне кажется что да... Но это показалось мне настолько неверотным, что я запретил себе об этом думать как о глупости... Потому, что это казалось мне еще более невероятно, чем то, что это Людмила Брежнева... Хотя в этом варианте фактически с натяжкой можно сказать, что «она меня нашла» и я прослушал её адрес, хотя он сказал её адрес с точностью до квартиры... Но предположить то, что произошло далее мне казалось еще более невероятным.

* *

P.S.

После того, как написал тему выше я стал думать над тем, что на самом деле происходили описанные все на следующий день или были более длительные промежутки. Может там некоторые через 2 дня, например, а то что я помню что я думал что «что вчера» это потому, что я тогда что - то перепутал или сейчас что - то путаю.

Но точно между ними был промежуток не больше 2 ух дней, 3 вряд ли, а больше никак. И то такой промежуток мог быть перед одним знаком, но не перед всеми.

Это казалось мне настолько невероятным, что когда я тогда об этом вспоминал, то и тогда, блять, не мог поверить. Не потому, что плохо помнил... На днях произошло, как я мог плохо помнить... а помню и неверю, потому что это ж пиздец как невероятно...

Но абсолютно точно, что эти события произошли в разные дни, начались с того, что я посмотрел передачу в которой в том числе был сюжет про «девочку - рентген» Наталью Демкину, а позвонил бывший муж Людмилы Брежневой медика 1 июля 2008 года в 20 часов 44 минуты. Здесь ошибки быть не может потому, что я в тот же день или через несколько дней переписал дату с сотового телефона, чтобы не забыть и не было никаких сомнений.

Поэтому решил найти, когда была эта передача и тогда все будет ясно.

Пробовал кстати найти раньше программу ТВ передач за то время, но к сожалению, кажется безрезультатно. Но решил сделать еще одну попытку, потому что если действительно день за днем, то это еще удивительнее. А если удастся установить это как факт, то это будет гораздо убедительнее чем с моих слов.

Стал искать, программу за 2008 год. И к сожалению никак не мог найти. Решил спросить в ответах на Mail.ru. Для этого зарегистрировал Email под псевдонимом Владимир Правдин, чтобы задать вопрос. Записал вопрос, вреде все указал, но потом посмотрел судя по всему он не добавлся. Иначе бы дал на него ссылку.

До этого нашел сайт, на котором обещали ТВ программу за 2008 год и все там по месяцам разбито, а нажимаю на нужный день, а там вместо программы написано «Программы нет на этот день» - http://www.yaom.ru/tv-programm/archive.php?year=2008.

После этого нашел на corbina.tv, но там ТВ программа оказалась только до января 2011 года включительно - http://www.corbina.tv/program_guide/.

Уже разочаровлся найти в интернете и мне пришла идея, что в Горьковскую библиотеку ведь тоже сохраняют переодическую литературу. Газеты, журналы всякие и возможно там есть и с ТВ программами за 2008 год. Но это надо идти и есть она там или нет неизвестно.

До этого один чел. из православного киноклуба говорил, что там т.е. в Горьковской Библиотеке есть даже дореволюционные газеты и можно их взять почитать. Поэтому такая идея и возникла и обнадежила.

Но я решил, что найти эту информацию необходимо, потому что если это все узнать после запуска проекта, то достоверность этой информации в первую очередь для меня будет сомнительна чтобы она не доказывала. И ,например, ТВ программа за 2008 год появится в интеренте и по ней будет выходить, что эта передача выходила, например, за неделю до 1 июля 2008 года. И тогда скажут: «Вот, блять, Валера смотри эта передача шла за неделю до 1 июля. Поэтому либо ты пиздишь, либо твоя память настолько ненадежна, что её ни хуя нельзя доверять». Если это не так, то кто - то может найти, например, газету программа которой утверждает, что эта передача была 29 июня (т.е. за 3 дня до 1 июля, как и оказалось). Но может быть это подделка, чтобы создать, на самом то деле миф. А у меня в таком случае по любому будут сомнения.

И даже если я точно установлю, что подлинен тот источник, который утверждает, что передача была 29 июня, но большинство людей смогут судить об этом только со слов 3 - их лиц и лишь единцы найдут возможность и будут это проверять.

К тому же, можно будет предположить, что 2 варианта ТВ программы из - за того, что при печати какого - то из них возникла ошибка... И даже мне будет сложно быть полностью уверенным в том, какой из них верен.

И может кому - то показаться, что я слишком подозрителен и полагать такое маразм... Но во - первых, у полагаю, что враги человечества способны и них достаточно ресурсов, что бы, например, подделать ТВ программы на всех сайтах, где они еще остались и администраторы этих ресурсов об этом даже не узнают. А если и узнают, то ничего не смогут доказать. По крайней мере совершенно достоверно для всех, потому что все что они смогут предъявить это лишь их слова и их свидетельства.

А то, что враги человечества способны и не на такую ложь, и не на такие фальсификации я даже не сомневаюсь!

Они до сих пор... и не без успешно... убеждают в том, что вселенная создана порядка 6-10 тыс. лет назад за 6 дней -

Креационизм в 21 веке и православная биология в школах

А миф, что Гагарин был верующим и говорил, что «Тот, кто не встретил Бога на Земле, никогда Его не встретит и в космосе» и т.п. -

Почему коммунисты искали Бога на облаках? И огромное количество других мифов...

Попытки доказать, что христиане никогда и не считали землю плоской, приводя в доказательство стихи из Библии которые доказывают совершенно обратное -

В Библии однозначно утверждается, что земля плоская.

Да и куча другой, порой, совершенно абсурдной, нелепой и как оказывается легко и достоверно разоблачаемой лжи... Все это деляет мою веру лживость этих ~~товарищей~~... вернее господ просто безграничной... Поэтому поймите меня правильно.

Иногда, мне казалось, что я слишком много времени уделяю, чтобы доказать, кажется, совершенно очевидные вещи, которые даже доказывать или опровергать не стоит... Но чем больше знакомлюсь, с этими господами тем больше убеждаюсь, что это не так. И они смогут поставить под сомнение все, что угодно, как бы невероятно, гупо и нелепо это не казалось... Если дать им такую возможность.

И то, что мне или Вам кажется очевидным, для многих других может быть не так ясно... и, кажется, что разжевываю некоторые факты слишком подробно... Но на самом деле это тоже весьма ошибочное мнение, поскольку выводы из них не так очевидны, как может показаться...

«Сталин учился в семинарии». Бесы и обманутые интерпретируют его так, что поэтому, Сталин был верующим. И хоть немножко, но верил, был верующим в душе и т.п. Для меня этот факт означает, что именно потому, что Сталин учился в семинарии он никак не мог быть верующим! Я учился в христианской гимназии 1 год в 7-мом классе и из - за этого стал убежденным атеистом! И здесь, привожу факты того, что я какое - то исключение -

Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет? И мне, наоборот, не понятно как можно не стать атеистом после этого?

Тристы (т.е. гомосексуалисты) говорят, что мол, посмотрите, как много полуголых мужиков на плакатах нацистов! Это доказывает, их гомосексуальность. Кроме всех прочих аргументов для меня это бред, потому что у меня как и наверно у многих мальчиков под стеклом на столе лежали фотки полу обнаженных качков. Да, я часто на них смотрел и мне нравилось на них смотреть, но потому что я хотел быть на них похожим, а не потому, что они мне нравились как женщины!

Но для гомосексуалистов это может быть доказательством того, что нацисты были тристами. А то, что у мальчиков конца 20 века на стене висели плакаты с полуголыми качками на стене и фотографии под стеклом служит доказательством их склонности к гомосексуализму.

Уловки тристов.

Смотрели мы как - то с мамой передачу где рассказывали о том, как менялась вера в бога у людей разный времен. Как менялись представления о нем.

Для меня, кажется очевидным вывод из этой передачи, что религия это ложь. Что все это выдумано людьми. К тому же там такие фразы, что я бы сказал об этом говорится почти прямо.

И я у неё спрашиваю, какой мол вывод из этого... или она что - то начала говорить... неважно. Для неё это описание того, что как менялись представления людей о боге или типа того, как бог открывался им людям со временем... Типа того что - то говорила. Не могу пересказать, но суть... И даже если бы помнил, не смог бы пересказать, потому что в голове такое не укладывается... Язык бы не повернулся пересказать... Подумаете пизжю или перевираю... Так же как не мог бы пересказать о том, как мне втирали в церкви Адвентистов 7-ого дня про планету в созведии Ориона на которой живет Иисус Христос. Это надо видеть... Последнее видео перед P.S. -

Почему коммунисты искали Бога на облаках?

Довольно часто и от бесов и обманутых приходилось слышать о силе примера. Что ребенок воспитывается лучше всего, а порой только через пример. И при этом ставят детям (в том числе, походу, и своим) мучеников, всякого рода страдальцев и жертв! Получается, они из своих детей воспитывают этими примерами мучеников, страдльцев и жертв. Они что, хотят сделать из них мучеников? Нет... скорее всего... у них судя по всему даже такого вывода, такой связи между тем что они говорят и что делают не возникает!

Христос и святые пример для подражания.

Мне кажется это очевиднейшим выводом, но у них кажется даже такой мысли не возникает!

Так вот, на Гугл.Ответах нашел ссылку на сайт www.memox.ru, на котором впоследствии и нашел ту передачу. Но сначала, я перепутал и начал искать среди передач в июля. И никак не мог найти ничего подходящего, поэтому стал искать другие сайты с ТВ программами и нашел вот этот - http://tvchel.ru/program/tnt/2008-07-27/..., а может еще и до этого его нашел. Не суть. Но на www.memox.ru удобнее потому, что там программы всех каналов на одной странице, а я не помнил точно по какой шла эта передача. Склонялся к тому, что больше как раз к ТНТ или НТВ, но предполагал, что может и других.

Потом заметил, что блять не в том месяце ищу. Обнадежился. Стал искать заново в том месяце в котором нужно. Но опять ни хуя. Но может быть потому, что начал просматривать издалека. Но и за 29 июня просматривал и ни хуя не заметил. Может потому, что заебался не заметил или не обратил внимание на эту передачу.

Ну в общем решил, сначала найти название передачи которая тогда шла, а потом искать её в ТВ программе. Видео с девочкой - рентгеном на Яндекс.Видео нашлось довольно много и того самого я сначала не нашел. Поэтому стал искать на youtube, менял поисковые слова и наконец не помню где нашел отрывок с Натальей Демкиной из той передачи. Практически сразу его узнал и стал искать в ТВ программе. А когда нашел передачу полностью по другим сюжетам и героям этой передачи убедился что это именно она. Этот документальный фильм 2008 года выпуска называется ««Суперчеловеки». Документальный фильм, Россия, 2008 г.». И название тоже показалось очень похоже на то, что я искал, но до того как нашел я не был уверен.

И нашел на странице с передачами 29 июня 2008 года! Поэтому теперь это абсолютно точно установленный факт, что знаки о которых я рассказывал выше шли день за днем!

И чтобы Вам было проще убедиться в этом сделал скриншот окна с Windows на котором показывается июнь 2008 года:

Вот страница с телепрограммой сайта www.memox.ru, где Вы можете найти этот документальный фильм -

HENKS_DVD/My_story/My_Love/memox.ru_29_06_2008.html( 18:00 Суперчеловеки. Документальный фильм, Россия, 2008 г. ).

Вот он же на отдельной странице -

HENKS_DVD/My_story/My_Love/memox.ru_siperhuman.html( ТНТ 29.06.2008 18:00 Суперчеловеки. Документальный фильм, Россия, 2008 г. )

Вот история моих поисков зафиксированная в Яндекс -

HENKS_DVD/My_story/My_Love/Yandex_find_01.html( История поисков зафиксированная Яндекс ). Свой логин в этой файле я заменил словом «псевдоним», чтобы его не светить.

И в ТВ программе на сайте http://tvchel.ru/ тоже, конечно же есть эта программа в 18:00, только обозначена она там просто как «18:00 Сверхчеловеки». Но эту страницу я сохранять не стал, потому что уже приведенного более чем достаточно http://tvchel.ru/program/tnt/2008-06-29/. И кстати, там тоже можно смотреть программу всех каналов на одной странице, просто перейдя на этот сайт с поисковой системы я сначала не разобрался как.

В общем очень рад, что мне удалось установить и доказать, что эти знаки появлялись в течении каждый день одним за другим.

* *

Важное дополнение

Хочу обратить внимание ещё на одну важную деталь и чтобы вы её заметили, поэтому пишу об этом в этой теме.

После того, как позвонил бывший муж Людмилы Брежневой я конечно очень долго думал над произошедшими событиями. И помню поднял глаза к потолку и мысленно, а может и вслух задал вопрос «что это значит?» и «как это происходит?». Над этим я думал еще долго после этого и потом. Это интересовало меня больше всего. И это полагаю и определило последующие события.

Ставишь себе цель и все скаладывается как будто для того, чтобы к ней прийти. Хотя кажется, что ошибка и как глупо поступил, надо было по другому и почему мне такие глупые мысли приходили в голову... и т.п. А потом, оглядываешься назад и как будто так и должно было быть.

Например, хотел устроится на работу в Москву и устроился почти в Москву, благодаря тому, что случайно вышли с мамой не на той остановке.

Помню, было такое жалание, сделать так, чтобы никто так больше не страдал. Подробностей я правда совсем не помню, но помню посмотрел на потолок и была такая мысль. И я анализирую сейчас свою судьбу и все события сложились как будто специально для того, чтобы ответить на все вопросы которые встали пере до мной в результате этого проекта. Как в фильме «Миллионер из трущеб». Потому, что такие случайности, что пиздец.... которые как будто были предопределены за много - много лет назад почти за 10 лет... И связаны кстати с цифрой 666:) Меньше года прошло с того момента, как я устроился в Favorit Motors через Людмилу Брежневу и звоноком бывшего мужа её однофамилицы и тески. А то о котором будет написано дальше произошло за приблизительно за 7-8 лет до того как я обнаружил связь с цифрой 666.

Случай

Несколько показательных примеров ::: Прочитал книгу и стал безграмотным ,например, тоже очень важен... да и другие в принцыпе... Только я, скорее всего, не нашел бы в них ничего удивительного в том, что такое было если бы не эти поразительные случайности (с Ирой и 666).

Можно привести еще в принцыпе примеры, но Во первых много слов, чтобы их описать, а во вторых это может быть весьма спорно, что это связано. Это скорее субъективное ощущение, обоснованное (как мне кажется) предположние чем то, что что я мог бы считать фактом. И не знаю, как это доказать, чтобы было фактом...

Но стоит все таки следить, за своими мыслями, целями и желаниями, потому, что если это так то своими негативными целями сами же себе можем создавать проблемы не понимая этого... Просто потом думаешь, почему я так поступил? Как так получилось?

И вот пример негатвно поставленных целей:

Бесы внушают, что любовь должна пройти через страдания, проблемы. Нельзя сказать, любишь или не любишь если в доказательство этого не было принесено каких - либо существенных жертв, перенесено страданий и т.п.

Такие установки есть, кажется, у многих родителей и так получается, что они бессознательно сами создают проблемы которые решают. Не то что они сознательно хотят... а как бы само собой получается. И почему так уверенно об этом говорю, потому что на себе такое замечал. Ловил себя на таких мыслях, желаниях чтобы были проблемы, а я помог... бред какой - то такое желать... Но так как - то получается, что я их создаю.

Любовь это беспокойство (если не беспокоишься значит не любишь) и т.п. И многие спциально накручивают себе беспокойства, чтобы доказать себе и другим, что вот я люблю, а потом это становится привычным и естественным, а любовь навязчивой и это очень сложно потом изменить. Чтобы не повторяться даю ссылку где подробнее об этом -

Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.)

Например, не раз такое бывало, что возникает какой - то вопрос и через некоторое время случайно слышишь ответ по телевизору или из разговора незнакомых людей, который случайно услышал и т.п.. Причем по телевизору и незнакомые люди говорят, вообще по другой теме и к вопросу отношения не имеет, но такими словами, что как будто отвечают на твой вопрос. А иногда ответ на возникший вопрос, но это менее странно хотя тоже интерсно.

Или тоже самое, но с книжкой. Случайно открываешь, и первое что читаешь как ответ для тебя, хотя там написано, совершенно по другой теме.

И тут честно говоря очень сложно с примерами. Во первых потому, что от этих случаев остались лишь общие впечатление и уже даже приблизительно не помню, что и о чем. А во вторых, пожалуй потребовалось много слов чтобы описать и объяснить связь... хотя и первого достаточно...

* * *

Как это доказать, проверить...

По этому поводу есть очень много фильмов, книг и всякого рода других свидетельств. Правда то что их так много только теперь кажется мне убедительным доказательством раньше таковым не казалось.

Поэтому это можно проверить на собственном опыте. Лучше всего конечно на постановке позитивных целей и стремлений.

Доказательством этого могут даже свидетельства верующих. У многих как и у меня раньше их свидетельства вызывают болшие сомнения. И конечно, среди них встречаются такие, что и сейчас кажутся мне сомнительными. А учитывая то, что, как мне кажется, от общения с бесами и религией обманутые становятся склонны преувеличениям, и святой лжи

, а также весьма склонны к самообману.

Нополагаю, что среди них немало и совершенно правдивых случаев, которые как теперь знаю по собственному опыту вполне могли иметь место.

Но хорошо, если мы не будем ставить их достоверность под сомнение, а согласимся, что да, такое действительно бывает.

Помолился - и случилось нечто чудесное, что на самом деле сложно списать на случайность. И даже те, которые вероятнее всего произошли и без молитвы, просто так совпало.

Но такие свидетельства могут предъявить адепты пожалуй всех известных нам религий: Христианства, Мусульманства, Иудаизма, Кришнаиты, Буддисты, индийских религий и других религий и сект в которых молятся своим лидерам. Не говоря уже о представителях многочисленных ответвлений например, в Христианстве и мусульманстве.

И даже тех, которые как точно знаем не было или по крайней мере они не имели отношения к исполнению каких - то желаний. Я имею ввиду богов Олимпа, Перуна, богов Майя и других народов, святую Ядвигу которой молился отец Вяземского

Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?, и т.д и т.п.. Вполне возможно, что существа мифы о которых дошли до нас действительно существовали и наши предки называли их богами, потом с ними что- то случилось но люди продолжали верить в их существования и молится им -

Был ли Иисус Христос?

Думаю все они могут или могли сказать, что у нас был такой случай типа помолился и произошло чудо. Хорошо. Верю.

Что? Зевс, Иисус, Перун, Гильгамеш или кто - то из святых причастен к чьему - то излечению или событиям которые произошли в дальнейшем?

Если мы полагаем, что между молитвой и последующими событиями есть связь и они бы не произошло без неё. То значит есть сила в мысли, желании стремлении есть высший разум, который мы называем Богом. А религии используют эту силу для манипуляции людьми. Это на самом деле фокус, который религией выдается за чудо и доказательство существования их божества. Подобно тому, как делает это Ури Геллер -

Ури Геллер просто мошенник. Потому, что как и церкви фокусы выдает за чудо..

Поэтому, с таким же успехом Вы можете молится например Хенку имея ввиду под этим краткое обозначение Высшего вселенского разума, который материализовался в вечно улыбающееся человекоподобное существо на планете в созвезди Ориона

23 мин. 8 сек.

Здесь мне втирают, что Иисус живет на планете в созвездии Ориона в человеческом теле со шрамами от нанесенных ему при расятии ран. И мы переместимся туда же.

И он (Хенк) услышит и осуществит Ваши молитвы. Так же как в случае если бы Вы молились Иисусу или другому мифическому существу.

А может и нет. Ведь в огромном количестве случаев так бывает и с молитвами другим богам, но верующие игнорируют этот факт акцентируя внимание на тех, возможно редких случаях когда им кажется, что их Бог исполнил их молитвы.

Следующие 3 знака

Куда то я собирался в коридоре, а Владислав Васильевич (хозяин квартиры в которой я снимал комнату) говорит, цитирую, как мне кажется дословно: «Ты выглядишь так, как будто у тебя нет девушки. А если у тебя нет девушки, то что с тобой разговаривать». Это, как я сейчас понимаю был первый знак.

И может быть в этот день, а может на следующий, но точно могу сказать, что незадолго после этого у меня была встреча с Алексеем Прониным, с которым я вел переговоры по поводу работы с Институтом Человека.

И мы с ним беседовали на лавочке в одном из дворов не далеко от ИСЧ. И кстати не первый раз мы там беседовали. И тут он спрашивает:

И я удивился, что вот недавно совсем Владислав Васильевич сказал мне такую вещь и тут Леша заводит разговор о том была ли у меня девушка. Я подумал над этим, удивился и это удивление отпечаталось на моем лице. Возможно он это заметил и запомнил, что странно на него посмотрел... Т.е. повернув голову поднял бровь и говорю:

И дальше спрашивает приблизительно следующее:

- «А у тебя были длительные отношения с женщинами?»

На самом деле, да. Почти пять лет я встречался с девушкой, с которая как оказалось после знакомства жила в квартире 56 на 5 этаже. Точно так же как и я только в доме 4 - 5 остановка от моего. И я, конечно, помнил что сказал мне совсем недавно Владислав Васильевич. Поэтому глупо ответить нет, тем более если на самом - то деле «да».

Но когда он спросил, то у меня мелькнула такая мысль, что «Если скажешь «да», то никогда не узнаешь, «что это значит»». И на самом деле так оно и было бы. Если бы я ответил «да», то не узнал, «что это заначит». Помню, что меня охватило такое волнение и я бы даже сказал страх, когда я подумал ответить «да». Стал думать, что скажу, «да» потом расскажу о тех знаках которые были, а это повлияет на чистоту, так сказать, эксперимента. Хотя глупая мысль, потому что не обязательно. Но, было кажется чувство, что об этом не стоит говорить. И вспомнив слова Владислав Васильевича, подумал что, блять, какая разница.

И он стал меня морально опускать. И довольно громко. Типа:

Я говорю, типа «что предлагаю оказался в Москве и предлагаю довольно рискованные условия сделки стало быть нет»

- «Ты боишся знакомится с женщинами» и типа того.

- что сейчас не то время, ни денег ни времени, того гляди вылечу из Москвы. Вот «поднимусь» тогда, блять, все будет. И вообще не хочу женится хочу много баб... типа того... И на самом деле это была можно сказать моя, можно сказать, мечта. Потому что и любовь и так называемые семейные ценности казались мне мифом. И женится не собирался и не раз об этом прямо говорил. И, кстати, делают мифом любовь и обесценвают семейные ценности больше всего бесы, которые как бы их пропогандируют -

Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.).

Так же как убеждают в отсутствии бога и вообще всего сверхъестественного как-бы доказывая, что Бог есть -

Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?

Я ответил да, хотя на самом деле честнее нет. Потому, что Иисус лишил меня друзей сделав подобным себе. Скорее знакомые с которыми я периодически пьянствовал. Некоторых из которых были когда - то друзьями. Но, если бы они так стали подобны Христу, я бы тоже перестал быть их другом.

И, короче, потом сказал, что че с тобой разговаривать, зачем я вообще начал и пошел.

Я за ним, типа, че за хуйня. Говорили с ним по дороге, но он был не настроен.

В общем когда остановились у гаражей и я ему сказал, что цитирую:

И на этом расстались. Но, блять, как я буду действовать если мне было сказано «не ищи меня, я найду тебя сама». И не представляю, если моя очередь действовать, то найду я её и что скажу. Глупо.

Но, потом, я анализировал и на самом деле то, что мне пришлось сказать, что я знаю имя и фамилию будущей жены повлияло на мои дальнейшие мысли и поступки, хотя тогда это казалось мне весьма сомнительным... Но такие совпадения, что пиздец на самом деле. Сложно их игнорировать как просто ничего не значащие случайности...

Конечно, в процессе разговора я жалел что сказал, что «нет», когда столько причин сказать «да». Тем более что это так. Но сказать после этого что «да», будет звучать как ложь. И вспоминал не раз после этого возникшую мысль, что «Если скажешь «да», то никогда не узнаешь, «что это значит»». И на самом деле так оно и было бы. Если бы я ответил «да», то не узнал, «что это заначит». Но не мог себе поверить. Так же как и во многих других случаях.

После этого, а точнее 25 июля 2008 года мне на емайл пришло письмо от Николая Юрьевича Устинова благодаря которому я начал сотрудничать с ИСЧ в первый раз.

Там я делал форум, через который отправлял письма организаторам. А в обратном адресе был указан мой емайл, хотя, наверно, подписано могло быть именем человека который отсылал «личное сообщение» и видимо поэтому Николай и прислал мне письмо которое предназначалось организатору из Тольятти.

И во вложенном файле этого письма в описании семинара были слова которые меня, скажем так, зацепили:

«Достигать целей ничего не упуская, оставлять время на то, что ускользает в потоке дел: любить и быть любимым, быть здоровым и полным жизненных сил, дружить, общаться, наслаждаться жизнью, созидая каждое её мгновение.

Любая организация, которую ты создаешь, начинается с самоорганизации.

Цель данного семинара: помочь создать слушателю собственную систему, когда все события выстраиваются «чудесным» образом в дорожку к вашим истинным целям.

HENKS_DVD/My_story/My_Love/ Next_3_marks/NY_25_July_2008_attach.doc( Вложенный в письмо Николая Устинова файл с описание семинара )

Особенно про любовь и дорожку событий выстраивающуюся чудесным образом. Ну и «организацию которую ты создаешь». Потому, что я как раз мечтал создать международную организацию и стать самым богатым человеком в мире.

Так и писал, когда на бумажке формулировал цели и план их выполнения. В смысле сроков. Глупо, конечно, наверное... И, конечно, как это осуществить... особенно когда начал такое думать даже теоретически не представлял...

Но Иисус внушил мне эту мечту сделав несчастным. Поэтому, теперь это дает мне основание считать вполне обоснованным требовать с него в виде возмещения морального вреда триллион евро. А может и больше... Потому, что сомневаюсь, что даже если у меня будет триллион евро, то я стану самым богатым. А рейтинг Форбс это все фигня. Там рейтинг только тех, кто заработал свои состояния. А действительно самые богатые там не упоминаются. Есть люди, которые владеют машинкой печатающей деньги.

И это, конечно, моно было бы с натяжкой назвать "знаком"... но странно, что он прислал его именно в это время.

И все эти три события произошли очень не далеко друг от друга. Так же как и в предыдущем случае, возможно день за днем. Я, конечно, не могу утверждать это точно... Но точно могу сказать, что последовательность была именно такая и промежуток между ними был очень небольшой.

И тем более странным это смотритсяв совокупности со следующими событиями.

* *

P.S.

Хочу особо отметить, что то что я сказал Алексею Пронину: «я знаю имя и фамилию моей будущей жены» в значительной степени повлияло на последующие события.

Потому, что если не это, то я бы врядли я так зациклен на мысли, что моя будущая жена именно она. Потому, что тогда, то что это именно так были сомнения. Все - таки считать, что таким образом она меня нашла можно с большой натяжкой... Но игнорировать такие события не мог... Но предположить и тем более высказать что... ??? Что видимо через несколько дней она познакомится со мной? Или что?

Но я очень много думал над тем, почему в дальнейшем я так думал и так поступал... И другими событиями... И...

Помню, сколько- то лет назад, когда полиция еще была полицией в передаче с Тиграном Кеосаяном. Кажется «Вечер с Тиграном Кеосаяном» обсуждался «моральный кодекс милиционера» который к тому времени ввели или собирались ввести в наши органы правопорядка.

Там над ним, можно сказать, издевались. Что мол фигня все это и работать не будет. Нужно мол зарплаты сначала поднять и все такое, а потом уже «моральный кодекс».

Но на самом деле это не такая бесполезная задумка, как многим вероятно кажется.Потому, что во первых замечал это по себе не только в этом случае но и во многих других. Вроде бы просто говоришь что-то не искренне, а про себя понимаешь, что так не думаешь.

А потом получается удивляешься, почему так поступил? Почему так говорил? Откуда в голове такие мысли крутились? Ведь на самом деле так не думал, не хотел поступать и не хотел так говорить?

А на самом деле все это порой незаметно, но влияет.

Пример: Вика Саблина, закончившая школу с золотой медалью, девушка чей домашний телефон записался у меня под номером 6 закончила с медалью и рассказывала, что когда начинала что - то учить, то говорила себе, что «мне это интересно, мне это интересно» и действительно становилось интересно. Можете проверить это и на себе.

Поэтому отличники часто... а может вернее всегда учатся лучше не потому, что прилагают больше усилий, чтобы себя заставить, прилагают больше усилий воли, издеваются над собой и лишают себя чего - то, а просто им интересно. Поэтому сколько бы часов не отнимала у них учеба для них это не пытка как могут думать двоечники. Не потому, что они прилагают огромные услия чтобы заставить себя зубрить и т.п. А им просто интересно.

К тому же, то что интересно гораздо легче усваивается и понимается. А когда не интересно, то можно много раз перечитать, потратить кучу времени, приложить неимоверные усилия, а в результате помнишь что называется "с гулькин нос". И потом думаешь что тупой и/или память хуевая совсем. И думаешь на хуй столько времени потратил?! И в следующий раз повторять такие экзекуции сложнее.

А если есть состояние интереса, то бывает один раз услышал или один раз прочитал и помнишь все местами почти наизусть, хотя вроде и не учил ни хуя. Да и сколько бы времени не заняло изучение чего - либо, то сложно назвать это пыткой, а скорее наоборот. Также от интереса зависит и возможность понимание чего - либо, сообразительность.

И здесь стоит упомянуть о питании. Потому, что когда я изучал программирование, то мне это было безусловно интересно. Но давалось мне это долго, тяжело в регулярной борьбе с ленью и низким КПД. И только когда переехал в Москву понял причину -

Про питание. А из - за питания что - то интересное может показаться скучным, не интересным и сложным.

Поэтому нередко встречающееся отношение к отличникам кажется мне не адекватным. Для некоторых даже это служит к барьером, чтобы учиться лучше и такое мнение, приходилось слышать что «хорошисткой было быть престижно», троечником значит не слишком умный, а слишком хорошо учиться тоже не очень престижно.

Но мне все больше кажется, что такой стериотип сложился не сам по себе. Так же как то, что нехороших людей приучили называть пидарасами... Все больше склоняюсь к мнению, что называть всех нехороших людей пидарасами придумали пидарасы, чтобы о них чаще думали, гомосексуализм становился все более привычным явлением и в результате было больше пидарасов. Потому, что часто ли Вы о них вспоминаете то, на самом деле?... Я, например, замечал не раз, что не так часто о них вспоминаешь... Но когда слышишь иногда почти каждый день пидарасы, пидарасы, пидарасы то хочешь - не хочешь о них вспоминаешь. Замените пидарасы на зоофил, скотоеб, говноед (есть такое извращение, научнее называется капрофагия) или еще более редкое извращение... Это по моему еще хуже чем быть пидарасом (в смысле тристом). Но задумайтесь, часто ли Вы вспоминаете? Да многие, особенно дети даже не знают, что такие есть! А многие, кто знает не вспоминает о них годами и десятилетиями! А если такое обзывательство будет так же часто, как «пидарасы»? Ведутся, на это по большей части полагаю не пидорасы, а дураки... Одним из которых был и я.

Но надо перестать им подыгрывать ребята, и перестать вестись на этот развод настоящих пидоров. Особенно ради детей! А тот, кто зная это будет продолжать... можно думаю выявлять по этому признаку настоящих тристов. Об этой уловку тристов подробнее и других их уловках здесь -

Уловки тристов ::: Обзывать всех гандонов пидарасами придумали пидорасы!

В церквях это активно используют. Я ,например, не раз слышал, как после "изучения священного писания" произносится молитва со словами типа «нам очень интересно изучать священное писание, интересно читать свое слово».

А для тех, кому кажется что это мое убеждение нелепо и надумано настоятельно рекомендую почитать об этой уловке подробнее

Уловки тристов ::: Обзывать всех гандонов пидарасами придумали пидорасы! Потому, все это делается не так, как некоторые могут подумать..., а методами бесструктурного управления, которыми чаще всего и пользуются евреи.

А негативное отношение к тем кто слишком успешно «грызет гранит науки», для того, чтобы гои не слишком стремились к знаниям и их можно было проще дурачить.

Это конечно все предположение... которое я не знаю как доказать... Но, просто, я смотрю все так делается. Все происходит само собой и все делают то, что нужно управляющим не по указки свыше, а по собственной иницативе, собственному вдохновению и из собственных интересов, но именно то что нужно некой группе негодяев. И кажется, что глупо предполагать, что это не случайно! Но так на самом деле все и делается! И в этом суть бесструктурного управления. Подробнее об этом можете посмотреть, например, в лекциях генерала Петрова «Концепция Общественной Безопасности» (КОБ). Легко найдете в интернете.

Это может быть так же сделано незаметно и неосознанно. А потом и не поймешь почему тебе так сложно, скучно не интересно что-то делать. Или наоборот интересно.

В детстве я любил читать, а мама у меня отняла книжку, я обиделся и подумал, что тогда вообще не буду читать. А потом решил дочитать книжку которую отобрала, но уже как то было не интересно и скучно. И потом все. Хотел читать, нужно было, необходимо, но уже было тяжело и неинтересно -

Несколько показательных примеров ::: О том почему я перестал читать.

Один знакомый сказал, что вот, если всего пол - часа качать пресс по утрам, то живот значительно уменьшится. Что мол сколько времени напрасно тратится, как это мало по сравнению с оставшимся временем.

И, действительно, я так подумал, и стал по пол - часа качать пресс по утрам.И живот стал заметно уменьшаться и давалось довольно легко. А потом, почему то подумал, что это до хуя. И стало сложно. И я перестал это делать.

А как сказал, еврей Лайтмен «человеку свойственно стремится к удовольствиям и уходить от страданий».

И бесы этим активно пользуются! Они активно борются с наркотиками, алкоголем, табаком. Выступают за семейные ценности, брак, детей... НО КАК!

Наркотики, алкаголь, сигареты это удовольствие. А наркотки это такое удовольствие, что пипец! НО! Это очень вередно. От жизни ты получишь больше удовольствия, но она будет короче. Потом, через много лет ты будешь от этого страдать, потому что вовремя не остановишься. А не остановишься, потому что ни у кого не получается, поэтому будешь долго лечится в нашем реабилитационном центре, где тебя скорее всего вылечат. Алкоголь, сигареты, легкие наркотики это ступень к более тяжелым и вредным. И т.п.

Жена дети это конечно, хорошо. Но это так тяжело, это такая жертва, это страдания, это такие лишения, такой долг и ответственность. А Ебаться направо-налево это такое удовольствие. Так же как сексуальные извращения. В которых ты должен себе отказать, потому что это аморально, плохо и не в православной традиции, которая безусловно истинна, потому что мы все время пиздим.

А особенно дети. «Запомним это. До рождения детей дом это курорт.» Ах, если бы не дети ты мог бы ездить на курорты, купить себе машину и тратить больше денег на свои удовольствия, но забудь от этом, потому что тебе придется потратить их на детей... Дети это жертва, лишения и страдания, но дети это так здорово, так приятно, хорошо и правльно...

В обоих случаях у тебя будет меньше свободы и ты не сможешь делать то что хочешь, но это правильно.

А жить для себя, жить в удовольствие это значит пить, курить, принимать наркотики беспорядочные половые связи, переедает. Сексуальные извращенцам такое говорят. И про таких они говорят - «он/она живет для себя, живет в свое удовольствие».

А про тех кто ведет здоровый образ жизни, у кого есть любимая женщина (особенно если она же и жена), дети про таких кажется никогда не говорят, что «он живет для себя»... Ну по крайней мере я ни разу не слышал!

Про тех, у кого пара собак можно услышать, что они живут для себя. А про тех у кого пара детей никогда!

Я, конечно, утрирую для смеха... но не настолько сильно, как может показаться... потому что это не основное в этой теме. Подробнее и с примерами можете почитать/посмотреть здесь:

Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.),

Наркомания,

Алкоголизм,

Курение. И здесь наверное тоже -

Самое главное.

А потом они удивляются «ОООЙ, нарокоманов все больше и больше, алкоголя употребляют все больше и больше на душу населения. Пить, курить, употреблять наркотики дети начинают курить с 7 лет. Все меньше людей собираются создавать семьи и заводить детей. Все больше разводов» и т.д. и т.п.

«Как же так? Мы пропагандируем, а становится все хуже! Что же делать? Надо усилить пропаганду! Дайте нам больше денег!»

Написал все это и мне показалось, что как - то дохуя и много лишнего. Но представил, что это все произошло не со мной, а с каким - нибудь Васей и происходило несколько лет назад. И я у него спрашиваю, а почему ты дальше так поступал? И он мне: «Ну потому, что я сказал Алексею Пронину, что знаю имя и фамилию будущей жены». Недоумениние и непонимание выразилось бы на моем лице. Может быть не сказал, но подумал что Вася дурак, придумавает что-то...

Хотя на самом деле, если вспомнить и на себе такое замечал... Но вероятно постеснялся бы это сказать, потому что как то глупо... Хотя я не вдруг это сейчас или по возвращению из Москвы это осознал.

И ,например, я всегда думал, что чтение перестало мне быть интересным, потому что когда то в детстве я с обидой подумал, что раз так. то не буду больше читать вообще

Несколько показательных примеров ::: О том почему я перестал читать. Но никогда об этом не говорил и как - то глупо казалось на это списывать... Как оправдание глупое... Но на самом деле так и происходит! И кроме собственного опыта, не раз слышал подобное и от других людей.

И необязательно даже говорить. Просто слушаешь, смотришь и незаметно это меняет. Даже если понимаешь, что так неправильно и не согласен. А потом не понимаешь, почему так думал, почему так чувствовал и почему так в результате поступил.

И даже поняв то, что я назвал

Самое главное мне было мало. Потому, что

Для того чтобы понять нужно прочувствовать. Потому, что смотря религиозные каналы, я понимал, что что это все не безобидно и делает людей несчастными... Но сложно это было понять и осознать на эмоциональном уровне... И в этом мне очень помог случай когда я

Прочитал книгу и стал безграмотным. Принцип и действие тоже, только в случае с религией это гораздо сложнее проследить, сравнить до и после и доказать экспериментально.

Незаметно для нас самих бог меняет нас.
Проповедник церкви адвентистов седьмого дня.
16.12.2009
Кажется есть на аудио.
И слышал это не раз.

Земетки с сотового ::: «Незаметно для нас самих»

Написал я в заметках сотового.

Так же пагубно как религия влияет и так называемая «Классическая» литература -

Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков. Так же действуют подобные классической литературе фильмы.

И в этой заметке описаны показательные примеры -

О причинах поступков.

И Вы заметили, насколько абсурдны многие голливудские, а теперь и огромное количество наших фильмов? И уже не говорю о мультфильмах. Все более обоснованным мне кажется убеждение, что таким образом нас приучают к абсурдам. Чем больше их смотришь, тем более незаметной становится их абсурдность. А потом не замечаем их и в жизни.

А важнейшее назначение религии подготовить людей к тому, что бы верили в другие обманы.

Самое главное ::: Верить чтобы верили во все остальное. Церкви башни излучатели.

А многие, так же как и я когда - то не понимают насколько наши мысли, слова которые мы произносим и даже те которые слышим читаем влияют на нас. Даже если не согласны с ними. И через это нами манипулируют.

Встреча

* *

Знакомство

* *

следующие две встречи

Подошли они, мы с ними познакомились. Один из них, который, представился как "Медведь" и кажется по имени тоже как Дима... Так вот, как выяснилось позже по паспорту зовут Дмитрий Анатольевич Медведев. Т.е. Полностью как действующий тогда президент. Это совпадение интересно тем, что имя и отчество президента Фаворит-Моторс было таким же как действующего тогда президента т.е. Владимир Владимирович. И фамилия была тоже на П, но не Путин, а Попов. А на его кабинете Висела табличка только с именем и отчеством - «Владимир Владимирович».

А в первый день, когда я вышел на работу там украли у одной сотрудницы фотоаппарат, а у Начальницы отдела и кажется не только у неё сотовый. И после того, как я ночевал у Иры с 31 июля на 1 августа у неё пропал сотовый. Но об этом позже.

Она им тоже сказала, что к ней нельзя потому, что папа приехал. И был такой диалог.

* *

«Чувствую себя с тобой как с бывшим мужем»

В первые часы когда я был у нее 31 августа она повторила то, что сказала при первой встрече, только по другому:

Она ничего не ответила, а просто принесла мне паспорт одного из них т.е. Медведя. И там было написано Дмитрий Анатольевич Медведев, как действующего тогда (с 7 мая 2008 года) президента... Но тогда я этому не придал должного значения посмотрел и отдал. Поэтому уверен только в том, что Имя Дмитрий, а фамилия Медведев. А про отчество точно не могу сказать... не обратил особого внимания, поэтому это не врезалось мне в память. Может потому, что не очень хорошо помнил отчество и действующего президента, поэтому не обратил особого внимания и это не "врезалось" мне в память... Но потом спрашивал у неё (потому, что заметил интересное совпадение позже), что мол он отчество у него тоже совпадает с действующим президентом? Т.е. полностью как президента зовут Дмитрий Анатольевич Медведев? Она сказала, что да. Поэтому, что Анатольевич я знаю с её слов. А то что Дмитрий и Медведев вдел по паспорту. И хотя у меня нет оснований думать, что в этом она соврала... Но, было бы интересно убедиться в этом точнее.

Это интересное совпадение поскольку напомню, что президента фирмы "Фаварит Моторс" в которую я устроился через Людмилу Брежневу которая работала там в отделе кадров звали Владимир Владимирович как действующего тогда (до 7 мая 2008) президента Путина. Только фамилия его не Путин, а Попов. Но на двери его кабинета в котором я был было просто написано "Владимир Владимирович" без указания фамилии.

А в первый день когда я вышел на работу в "Фаворит - Моторс" у сотрудницы было день рождения и у неё украли фотоаппарат, а потом выяснилось что не только у неё. Позже начальница отдела рекламы и кажется ещё кто - то из сотрудниц спиздили тогда сотовый.

А после того, как я переночевал у Иры с 31 июля на 1 - ое августа у неё тоже пропал сотовый. И когда мы разговоривали впервые после этого 5 - ого августа (о чем позже), то она сказала мне что у неё пропал сотовый после того, как я у неё ночевал. И спрашивала не знаю не видел ли я его, не знаю ли я где он или даже не я ли его взял. Не помню точно какие точно вопросы, но ощущения было что она думает что может быть это я. Не помню спрашивала ли она об этом прямо (типа не ты ли его взял)... кажется да, спрашивала... И кажется не раз... Но могу ошибаться. Точно помню, что я не раз говорил что "я его не брал", "я не знаю где он, но это точно не я" и типа того.

2. Там перед тем как я вышел на работу я беседовал с "Владимиром Владимировичем", а здесь перед тем как я впервые ночевал у неё и она сказала, что чувствует себя как с бывшим мужем и я мог бы к ней переехать в тот день.

3. Тогда в первый день когда я вышел на работу у сотрудницы украли фотоаппарат, а у начальницы и еще кого-то сотовые. Хотя, казалось бы что это невозможно. Там были камеры и дверь закрывалась так, что никто кроме своих войти не мог. И здесь 1 августа, после того как я переночевал у неё у неё пропал сотовый.

Уже 3 довольно странных совпадения, тем более учитывая знаки до этого. Поэтому я обратил на это внимание и поинтересовался отчеством того Медведева.

Еще рассказывала, что у неё «муж тоже толстый был» как я и показывала его фотографии. И говорила типа того, что ей толстые нравятся. И про то, что муж толстый у неё был она кажется говорила и тогда, когда я был у неё на кухне 27 июля...

И еще просила меня не уходить так быстро как в первый раз, что я и пообещал. Как раз в тот день я получил наконец согласие сотрудничать от Алексея Пронина и мне не о чем было беспокоится и не было особых дел.

Может тогда был первый раз, когда я сказал ей о том, что рассчитываю стать миллионером в течении года. Может быть первый раз был 27 в подъезде, когда мы встретились второй раз. Но в тот раз точно сказал незадолго после того как был у неё в квартире 31 июля 2008. Наверняка в течении первого часа.

На что она говорила, что её бывший муж был богат, скажем так, и она жила в хорошем доме, и была дорогая машина и поездки по разным странам. И может быть это было связано не только с мужем. Не помню какими словами, но суть в том что она знает что такое иметь деньги и как бы ни в чем себе не отказывать в материальном плане. "А дальше что?" спрашивала она. "Вот будешь ты богат, а дальше что?". И рассказывала что была знакома с каким - то известным человеком и богатым. Его фамилия фамилия была мне известна. Ассоциации возникли с президентом республики СНГ. Может потому, что я что - то перепутал. Хотя я её переспросил и она подтвердила что это так. Т.е. президент какой - то республики СНГ.

Образ который запомнился это Кирсан Иллюмжинов президент республики Калмыкия и президент Международной шахматной федерации, как я сейчас смотрю в Википедии. Но фамилия не та и по моему не Колмыкии. А фамилия которая приходит на ум Нургалиев. Но не подходит по статусу, потому, что как я смотрю в Википедии Нургалиев, министр внутренних дел РФ с 2004 года. И врядли он был у него был вертолет (по крайней мере, если не в распоряжении, то в личном пользовании как у президента какой нибудь республики, наверняка), о котором она упоминала. Как мне кажется. Поэтому я так посмотрел по Википедии республики СНГ. Может быть Назарбаев. Президент республики Казахстан. Наиболее близкий как мне кажется вариант. Она могла сказать Назарбаев, а я мог перепутать и ассоциации возникли с Иллюмжиновым. Кто из президентов СНГ хорошо рубит по шахматам и президент шахматной федерации информация 100-ого порядка, чтобы это так хорошо помнить. И какой республики кто президент. И т.п. Вполне мог перепутать. Но ассоциации с каким - то не русским президентом республики СНГ возникли. Может преувеличила. Я перепутал что-то а она подтвердила? Не знаю.

Но может я вообще что - то перепутал и не правильно помню. Но в общем она была на каком - то приеме, наверное. Может с мужем... но это я уже додумываю. Но короче, очень давно. В общем она с ним общалась (ассоциации, что на каком - то приеме) и она говорила что, вот мол у человека было все... и вертолет и т.д. и т.п. и он её спросил типа того, "Ну вот будет у тебя все, а дальше то что?". И её это заставило задуматься над этим. И типа "у человека было все и он думает над этим и на самом деле". И вот у меня было все что она хотела в материальном плане, скажем так. "А дальше то что?"... И смысл такой, скажем так, что все у неё было, но это не сделало её счастливой. И не в деньгах счастье. Смысл такой.

Я это как - то долго и путанно рассказываю мне кажется и в подробностях ошибаюсь, возможно. Лучше если она это об этом расскажет. Она много раз задавала этот вопрос "Вот будешь ты богат, а дальше то что?". И кажется не раз рассказывала эту историю короче. Про то, как "он" её спросил. Я об этом решил вспомнить, чтобы не забыть её спросить.

И интересный на самом деле вопрос. "А что дальше?". Когда все будет.

Я отвечал, наверное, типа того что "наслаждаться жизнью", "жить в свое удовольствие". Она на это говорила типа того, что "Ну вот будет у тебя все, везде побываешь, все купишь и т.д., а дальше то что?". Тогда я не задумывался над этим особо. Тогда, наверное, как - то и непонятно как ответить на этот вопрос. Жить и наслаждаться жизнью. Хуй ли тут? А наслаждаться жизнью можно бесконечно. Как мне казалось. Да в принципе и сейчас кажется. Но смотря как это понимать, на самом то деле:) Так же как в случае с удовольствиями. Потому что иначе может показаться что все не так или по крайней мере не так просто.

Но если всерьез задуматься над этим вопросом, то можно очень хуево начать себя чувствовать. Так скажем. Ощущение бессмысленности какой-то. Апатии (т.е. безразличии) к целям которым стремился в плане обогащения. Нихуя не хочется и не можется что - то делать что хотел и что вдохновляло раньше уже не вдохновляет как - то. Такое настроение.

Но, блять, тогда я задумался над этим всерьез на зло ей можно сказать. Я так чувствую, что это из - за этого. Потому, что она довольно часто рассказывала другие истории и просто так с вопросом "а что дальше?", "а что дальше?". И от этого у неё становилось какое - то грустное настроение скажем так. Поэтому меня это заебала:) И были сомнения, что она на самом деле это искренне говорит и просто так. А не для того чтобы показать, что, мол, деньги для меня не важны и я не потому... что может быть ты действительно станешь миллионером. В течении года как я говорил или чуть позже. Не знаю (вернее не знал), можно ли имея до хуя денег быть несчастным, но их отсутствие точно может сделать несчастным. И с этим вряд ли кто - то сможет спорить. Поэтому, говорить что деньги и какие - то материальные блага не важны, это ерунда и т.п. и как - то пренебрежительно этому относиться это уже не очень честно. Если кратко.

Раньше я эту мысль не пускал потому, что на хуй надо? Негатив какой - то от этого только. Как можно быть несчастным если все есть и до хуя бобла... Мне это и сейчас не понятно... но по другому не понятно. Не понятно не то, как это может быть... А это ж нужно постараться! Хотя вру. Когда я это писал я уже понял. Как мне кажется по крайней мере.

Ну вот. Раньше я не задумывался над этим особо. Но, блять, все таки на зло ей. И в этом причина. И получил то настроение которое описал выше. Аппатии, бессмысленности и т.п.

И говорю её как - то , что мол задумался над тем, что ты говорила "А что дальше?" и о настроении своем как - то рассказал. И как - то мусолил эту тему со словами "А что дальше?" кажется не раз. Наверняка не раз. Потому, что у меня сохранилось впечатление, что я этим её заебал:) И поэтому она сказала когда уже заебал как мне кажется "ой, я не знала что на тебя это так подействует?". И еще кажется и как бы логично "если бы я знала я бы не стала это говорить". Когда мы были на кухне, как мне кажется. И после этого она перестала задавать этот вопрос мне или как бы себе. Или по крайней мере не так часто.

Тогда я не понимал, почему я всерьез задумался над этим вопросом и в результате почему так говорил. Поэтому, насколько помню ничего не сказал на то, что "если бы я знала, то не стала бы этого говорить". А вот так спросить бы её "А хуйли ты ожидала, если судя по твоему виду ты так же себя чувствуешь от этого вопроса? А!?". Но был удовлетворен тем, что она это сказала "Ой я не знала..." и "если бы я знала...", и поняла, что не нужно эту тему мусолить (с вопросом "А что дальше?"). Как будто этого и хотел.

Странно так сказать мне кажется. Сложно прийти к такому выводу и может показаться, что выглядит надуманно как - то или как - то натянуто. Но к выводу что это скорее всего так я прихожу по аналогии с другими случаями, а не только по памяти.

Хотя не совсем так. Там было "так", а стало "так". И непонятно почему и не понятно как. Но такое ощущение, что повлияло так же как в случае с прочтением той книжки. А анализируя этот случай я замечаю закономерность в чувствах, желаниях, эмоциях. Скажем так. И это позволяет мне прийти к выводу, что и в этом случае тоже. И я делаю поправку на то, что я может быть не правильно что-то помню и пытаюсь представить чтобы я чувствовал если бы это повторилось или чтобы я чувствовал тогда. И выходит, что не пизжу. Нечаянно. И те случаи о которых я вспоминаю, анализируя этот случай подтверждают друг друга. Потому что "здесь так", "здесь так" и "здесь так" и ... т.д. И, блять, кажется здесь есть закономерность. Поэтому я пришел к выводу, что так же и в этом случае.

Чтобы не казаться голословным я приведу случаи которые вспоминал и над которыми долго думал до этого и задолго до этого.

Но в основном она говорила, не давая мне особо и слова вставить, но я особо и не возражал.

Наверное после полуночи общались в зале, где я её активно обнимал и целовал. А потом раздевшись до трусов легли спать.

Я надеялся, что у нас будет секс, но она просила этого не делать, поэтому я не стал. К тому же она выглядела весьма несчастной все это время, как и в прошлый раз.

Потом я снял трусы и спал без них... а вернее не спал... хотя секса тоже не было. И мысль присунуть ей во сне была морально неприятна.

Ночью я думал, что судя по всему она и есть та девушка, которая должна была меня найти о которой были знаки. И думал о том, что нужно найти подходящий момент, чтобы рассказать ей об этом, но тем не менее не особо спешить тоже не собирался... Во первых потому, что практически все с моих слов, поэтому может показаться выдумкой. Во - вторых интересно что будет дальше и то, что она со мной познакомилась это просто совпадение или что- то большее.

Но все таки вроде бы пришел к выводу, что это она и надо ей рассказать об этом в подходящий момент.

Но утром я как будто забыл об этом. И потом не мог понять почему... И только когда понял

Самое главное смог найти правдоподобную причину.

В общем утром она продолжала рассказывать о себе. Я продолжал попытки уговорить её на секс, крутил перед ней хуем, целовал разные части тела.

Потом, сидя на краю постели она спросила когда у меня последний раз был секс.

Я ответил честно... или почти честно, что года два назад. И хотя я её не спросил о том, когда у неё был последний раз был секс она сказала, что тоже года два назад. Помню, что не спрашивал, потому что когда память была еще свежа меня возмущало еще больше всего это. Ладно если бы я спросил и вынудил её соврать... Но я ж не спрашивал... поэтому могла бы и не пиздить!

Во первых, потому что то что она о себе рассказывала и не было секса пару лет... сочетаемость невероятная. Но в ночь с 27 на 28 я слышал, что у неё был секс.

Потом встав с и посмотрев на меня сказала мне «Ты красивый» или даже очень... Что меня смутило и я подумал опять врет, потому что про мое тело вряд ли можно сказать, что оно красивое, потому что жирное... Но про мое лицо вполне... Но я тогда кажется об этом не подумал и смутился... Хотя тогда же, кажется... а может позже... она сказала, что «бородатые мне вообще - то не нравятся, а ты понравился»... И бороденка у меня была довольно солидная.

«Странно, я чувствую себя с тобой как с бывшим мужем»

Но я не придал её словам значения. И думаю немалое значение в этом сыграло то, что она соврала до этого.

И мне вспомнился эпизод из какого-то фильма про стрит рейсеров в котором девушка подходит к одному из гонщиков и говорит приблизительно следующее:

«Каким бы номером ты не пришел я жду тебя и я твоя».

А потом, когда он приехал далеко не первым и подваливает к ней со словами вот ты говорила и я здесь. А она ему типа «ты неудачник, поэтому иди лесом, я это просто так сказала». Смысл такой.

Парень говорит, что рассчитывает стать миллионером и если на самом деле, то скажет что вот "я чувствовала" и это что то значит (типа судьба, я твоя вторая половинка и т.п. чушь) а не из за денег (потому что подумала вдруг правда станет миллионером). А если нет, то «извини, я просто так сказала, а ты дурачек поверил» или просто не говоря этого прямо(зачем себя разоблачать), но продинамить по другим причинам.

Через пол года, когда я напомнил ей о том, что она говорила в тот день. И она ответила, что мол не бери в голову я просто так сказала... Но к тому времени произошло много событий, её отношение все это время и совпадений (даже кроме того, что мы очень часто встречались случайно, хотя это тоже очень важно) доказывающих, что "не просто так". Убедить меня в этом было невозможно.

А если бы всех их не было и я переехал к ней в тот же день, то если бы она в один прекрасный день сказала, что «просто так сказала»... то думаю мне бы нечего было возразить и я мог в это поверить. И точно все время сомневался в этом и сам без её слов. Не говоря о том, что я ни хуя не верил, что она это не просто так сказала. И вряд ли бы поверил... не смотря на то, чтобы говорил если бы решил, её подыграть... Но я бы чувствовал бы себя идиотом если бы в то что она сказала это не просто так действительно верил и воспринимал всерьез. Я себе представляю себе такую ситуацию и чувствую, что мне было бы стыдно. И как понять, что значит «чувствую себя с тобой как с бывшим мужем»? Может быть просто симпатия, влюбленность и т.п., а не какое - то необыкновенное чувство на которое стоит обращать внимание как на что-то необычное и необыкновенное. И просто так назвала. Как это «чувствую себя с тобой как с бывшим мужем»? Что это за чувство? Что конкретно? Как его описать или объяснить?

Сейчас я думаю, что это наверное такое чувство что появлялось у меня с 8 августа 2008 (или с ночи с 7 на 8 августа), что с ней у меня все получится. Вот как это чувство, что с ней у меня все получится? Как это объяснить и описать? И вот она спрашивала "как это чувство что все получится (или со мной все получится)?". "И что получится?". "И почему ты думаешь, что это именно чувство что все получится?" Типа как ты это понимаешь.определил что это чувство, что все получится, а не что - то другое значит? Вопросы, которые поставили меня в тупик на самом деле и я не знал как объяснить. Но почему - то была уверенность или даже может вернее сказать убежденность что это именно чувство что с ней все получится, а не какое - то другое.

И ответить на вопрос "что получится" проще всего. Ну, в смысле с делами. С проектом о котором тогда я вел переговоры с Алексеем Прониным.

Это конечно не факт. Но чувство было действительно очень странное и интересное. Необычное и какое-то необыкновенное можно сказать. Кроме того, у меня есть основания полагать, что если бы я переехал к ней тогда, то мы бы очень скоро начали бы работать и именно из - за того, что я этого не сделал он меня продинамил. Потому, что было такое чувство так сказать, как будто он хотел от меня услышать, что у меня есть девушка(и сегодня я к ней переехал, допустим) и только этого добивался. И если бы я это сказал и рассказал эту историю знакомства и тем более что я к ней перехал, то, блять, все документы были вскоре подписаны и мы быстро приступили бы к работе. А вот именно из за того, что я этого не сделал он меня продинамил. Вот как будто он знал, что я ей встречу. И чувство не в том смысле, что интуиция. А на основании фактов. Его странного поведения. Как чувство что от Вас хотят чтобы вы что-то сделали когда Вам об этом намекают. Как чувство, что здесь какой - то подъеб, потому, что это странно, это и это. А не просто безосновательное.

Но, блять, как это возможно и может быть связано? Это невозможно. Вот и я так думал. Но все остальное (хотя бы те знаки которые были до 10 августа, да и остальные) тоже невозможно. Но тем не менее.

Поэтому я не знаю, так ли это на самом деле. Но, блять, для того чтобы так думать по моему есть существенные основания о которых позже. Поэтому если бы я к ней переехал, тогда или позже (по крайней мере до 20 сентября) то мы бы начали работать. Наверняка. Как мне обоснованно кажется. Было бы наше сотрудничество успешным это гораздо более сложный вопрос. Для положительного ответа на который кроме чувства у меня таких оснований нет. А для отрицательного мне видятся причины и основания. Потому, что все могло быть не так легко и просто, как мне казалось. Поэтому хуй знает. Но то, что мы начали бы сотрудничать если бы... Это почти факт. Как мне кажется. По крайней мере это весьма обоснованное предположение. Не просто какое-то чувство. И это делает чувство, что все получится еще более интересным и значимым.

А вот на вопросы "как это чувство, что все получится?" и "почему именно чувство что все получится, а не какое-то другое?" я смог найти слова чтобы объяснить только когда размашлял над ответом на вопрос "считаю ли я себя новым мировым миссией" на странице "666" (да, был такой впечатляющий знак связанный с этой цифрой).

Но, чувство, что "с ней все получится" очень странное и не обычное. Кроме того для того, чтобы думать что это не просто ничего не значащее чувство (которое появилось потому что мне хотелось чтобы так было, допустим) есть основание о которых я сказал выше. И не первый раз подобное происходит и не только со мной. Поэтому я считаю, что интуиция (как возможность чувствовать будущее) это реальность, которую от нас скрывают или по крайней мере заставляют сомневаться с помощью религии, кстати -

Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет? Даже если ни слова не говорят, что её нет. И даже может быть убеждая в обратном. Так же как в случае и с Богом. Поэтому я полагаю, что чувство из разряда чего - то такого. Типа интуиции.

Поэтому теперь я думаю, что её чувство "как с бывшим мужем" можно сравнить с моим чувством, что с ней все получится. Что -то такое, наверное. Или скорее наверняка.

Но если бы тогда я к ней переехал, то я бы так не думал. Если бы я хоть немножко верил в то, что она это не просто так сказала, то всегда бы в этом сомневался. И не знаю чтобы могло убедить что не просто так. Причем так, чтобы не было и не могло быть никаких сомнений.

А тогда (через пол-года) произошел такой диалог. Я ей говорю что мол помнишь, ты говорила что чувствуешь себя со мной как с бывшим мужем. ( как - то так).

Я улыбаясь: «Ты пиздишь. Я в это уже не поверю (Или ты меня в этом не убедишь)». И рассмеялся немножко.

Я: «Потому, что мы с тобой очень часто встречались случайно, все те знаки и твое отношение». Про то, что мы с ней слишком часто встречались случайно я точно сказал, но может быть другие аргументы из перечисленного не успел упомянуть. потому что она сказала улыбаясь: «Ну да».

Но тогда было уже слишком поздно чтобы мы могли быть вместе и что - то получилось. Или хотя бы что - то хорошее из этого союза мы могли получить. Или хоть кто-то из нас.

Но тогда я не мог по другому поступить потому, что не знал что такое возможно в принципе. Или по крайней мере были бооольшие - бооольшие сомнения. Как и во многом другом. И поэтому я сделал многие "ошибки" (в кавычках, потому что если судить по дальнейшим событиям (то что я придумал этот проект и это пишу) это была не ошибка. Это судьба (знак, что случайностей не бывает в начале 2009) и как сейчас кажется это к лучшему и это были правильные действия.

Потому, что я не знаю чтобы тогда получилось... в материальном плане... Но точно могу сказать, что у нас не было бы любви чувства любви друг к другу. Хотя бы просто из - за незнания того, что "от долгих обид уходит любовь" (знак 2-3 февраля 2010 года и до конца этого месяца)... Но на самом деле это мало знать или даже как бы то ни было хорошо понимать... Это нужно уметь, блять. Не обижаться. Потому, что все мы на самом деле мозахисты и нам нравится обижаться. И мы сами это не осознаем. Это удовольствие на самом деле, потому что мы мазохисты! А сами этого не понимаем! ...Ну то что все я конечно не могу утверждать. Результатов таких исследований у меня нет... Я сужу по себе и своим наблюдениям.

Потом мы оделись. К ней кто - то зашел утром. Она сказала, что ей нужно выйти и просила меня никуда не уходить и подождать её. Я конечно же согласился. Потом может быть она еще раз выходила... может нет.

Потом мы продолжили общение. Помню, я сидел на диване, а она ходила напротив и рассказывала о себе. Я приставал к ней, предлагал давай, мол, сексом займемся. Но она отказывалась или говорила.

Потом помню, как лежим на кровати спальни в одежде. Я сверху и немного сбоку... пристаю к ней... и она говорит:

«Почему я чувствую себя с тобой как с бывшим мужем? Можешь мне ответить?»

Я ответил нет... Потому, что как то не верил, что это правда и было сложно представить что она чувствует... Как это так? Как это возможно? Хотя позже рядом с ней и когда я думал рассказать и переехать, то возникало чувство, что все получится. Как его объяснить или описать... Вот спросите меня и я не знаю... Но тем не менее странное чувство... странное чувство, что все получится.

Потом глупо, конечно, расстались в тот день. Кажется так... я спрашиваю,

И ушел. Не стала бы угрожать, не ушел бы скорее всего тогда.

Глупо, конечно получилось и не знаю почему... Но когда вернулся сразу лег спать, а когда проснулся было странное депрессивное настроение, которое не знаю откуда взялось. Как будто не моя депрессия. И когда я был у Иры у неё тоже было такое, депрессивное настроение которое передалось мне и поэтому я так ушел.... Хуй знает и это не так важно.

* *

ОТКУДА Я ЗНАЮ ДАТЫ и КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ

То, что мы познакомились 25 или 26 июля я могу точно утверждать, потому что помню, что познакомились мы после того, как я получил письмо от Николая Устинова которое пришло 25 июля 2008 года в 14:17 (Это «третий знак» в теме «Следующие 3 знака».

А когда писал эту страницу, то просматривал свою переписку с Алексеем Прониным и обнаружил, что 31 июля 2008 в 9:48 я отправил ему письмо в котором написал, что у девушкой с первого этажа, с которой познакомился на прошлой недели был дома в воскресенье. А значит познакомились мы либо 25 либо 26 июля. Других вариантов быть не может.

Вот скриншот части письма от 31 июля которое я упоминал:

Но это письмо я обнаружил буквально на днях, в августе 2012.

А в 2009 году когда я вернулся из Москвы кажется во второй половине тех 6 месяцев до того как мне были даны знаки июля - августа 2008, блягодаря которым я понял

Самое главное я обнаружил, что с Викой Саблиной с которой мы встречались почти 5 лет и чей домашний телефон записался у меня под номером 6 мы познакомились 26 июля. Я это знаю, потому что у меня сохранилось письмо Алексею Пронину от 28 июля 2008 года 14:46 в котором есть коллаж смсок от неё, в подтверждение того что я не пизжу, что тогда соврал что не было длительных отношений с женщинами. Первая из которых поздравление с 5 -ти летием нашего знакомства от 26 июля 2006 года.

Сам я помнил, что мы познакомились в конце июля. Но она очень хорошо запоминает цифры и даты (в отличии от меня). Поэтому если она так помнит, значит так и было скорее всего. Я её памяти в этом вполне доверяю. Хотя думаю стоит позвонить, узнать насколько это точно. Но то, что смс она прислала в этот день тоже можно считать весьма примечательным совпадением, даже если мы познакомились не в этот день. Но скорее всего в этот день, потому что память на это у неё хорошая.

Лежу на кровати в депрессии и чувством безнадеги. И думаю уже все не могу так больше жить и думал, что с собой надо кончать. И подумал что - то типа того, что мол «Бог, если я тебе все еще нужен здесь дай мне какой - нубудь знак, не могу уже больше». Слова приблизительно, но смысл передан верно. И после этого лег на кровать, кажется, и вспомнил, что с Ирой я познакомился в конце июля и с Викой кажется тоже. И вспомнил, что у меня сохранено письмо Алексею Пронину в котором есть коллаж смсок с поздаравлением 5 летия знакомства, а письмо Николая Устинова было 3 - им знаком и на следующий день Ира познакомилась со мной.

Поднялся и полез в емайлы смотреть когда это было и был приятно удивлен. 25 июля пришло письмо от Николая Устинова где - то на следующий день она со мной познакомилась. Т.е. 26 июля. И с Викой судя по смс я познакомился 26 июля.

Меня впечатлило это совпадение. Еще одно основание для того, чтобы полагать в знаки о том, что «случайностей не бывает», которые даны мне были позже и то, что я оказался в Рязани значит так должно было быть и по другому не могло. Значит я ни в чем не виноват. И мне просто невероятно везло, были такие знаки и так многое открылось... и все это для того, что бы я покончил с собой? Все это было бессмысленно? В это мне было сложно поверить, поэтому появилось надежда, что все еще наладится и все что со мной произошло за это время не просто так.

Мысли о самоубийстве оставил на время, потому что делать и когда мне это будет известно я не знал.

Но гораздо позже я стал сомневаться в том, что Ира познакомилась со мной именно 26. Стал думать, что ,мол, может я что путаю и познакомилась она со мной не на следующий день, а ,например, 29 июля. Хотя 29 врядли, потому что это довольно далеко от письма Николая Устинова... Но может 27... да и позже тоже... может перепутал, поскольку тогда не обратил особого внимания на это. Поэтому когда вспоминал, то ориентиром было 31 августа и мне казалось, что может мы встречались каждый день... Но тогда это не очень стыкуется с третьим знаком 25 июля... Поэтому были сомнения.

А поэтому, очень здорово, что у меня осталось письмо в котором написал, когда был первый раз дома у Иры. Да и все другие. Потому, что было время, когда я думал их удалить чтобы не было стыдно если кто прочтет. Но к счастью решил сохранить их на всякий случай для истории.

Сомнения, кстати возникли благодаря её (Иры) вопросу. По телефону кажется я сказал ей кроме того, что уже сложно вспомнить и это не важно, что мы с ней познакомились в тот же день, что и с девушкой которая записалась под номером 6. А она на это "Уум, ты тах хорошо это помнишь?". Хороший на самом деле вопрос над которым я раньше не думал вообще - то как ни странно. Нашел письмо с смсками, и письмо от Николая Устинова (3-ий знак) и как - то сразу появилась уверенность, что мы познакомились именно в тот же день и не сомневался в этом. Может быть потому, что это было не так давно. Напомню, во второй половине тех пол - года до того, как мне были знаки благодаря которым я понял «самое главное». Поэтому, наверное, я еще прекрасно или хорошо помнил, что мы познакомились с ней на следующий день после 3 - его знака и поэтому в этом не было сомнений. Может я придумываю сейчас, а может тогда ошибся, но кажется что у меня была мысль после знакомства с ней, что "вчера было письмо от Николая Устинова и до этого...". Но точно письмо было до знакомства. И в этом нет сомнений. Что бы Вы понимали они имеют ту же причину что и сомнения как когда, например, произошло первое удивительное совпадение (первый проблеск интуиции который меня удивил) и бывший начальник позвонил на следующий день или не наследующий день. Такие сомнения появивишиеся от долгих сомнений, потому что казалось как - то невероятно и сам не мог поверить, а не потому что я плохо помнил. И вот тогда когда я это обнаружил, то, блять, 3-его знака и смсок хватило для того для уверенности в том, что мы познакомились с ней на следующий день. Т.е. в тот же день, что и с Викой. И не было сомнений и я не думал о том, что нужны еще какие - то доказательства и что это может быть не так, может быть я не правильно как - то помню.

Но она спросила, и я на это вопрос не ответил как мне кажется. Потому, что начал вспоминать почему я так думаю это уже требует времени (вспомнить) и не так просто сказать. Что, блять, третий знак это ладно, нужно только вспомнить. А вот откуда я знаю, что с Викой мы познакомились тоже 26 июля... Это сложнее. "Потому, что у меня сохранилось письмо в котором оправдывался, что на самом деле у меня была девушка и в подтверждение этого послал коллаж из фоток её смсок и среди них...". Стыдно. А как бы это сказать чтобы не было стыдно. Это, блять, сложный вопрос. Тем более если она спросит, "а как у тебя сохранились смски, ведь тот твой телефон сдох ещё в Москве?"... Поэтому скорее всего я предполчел не отвечать на этот вопрос. К тому же этот вопрос она задала, наверное, чуть больше через полгода после того, как я это обнаружил. Так что сразу так сходу и сложно было вспомнить. Я был уверен почему - то, что это так и не сомневался в этом и особо не вспоминал. Но, блять, не стал говорить, что я это знаю, чтобы она не спросила откуда...

И наверное тогда я стал вспоминать "откуда" и заметил слабое место место в своей уверенности... Но тогда и еще долго таких сомнений не было. И ещё как мне кажется долгое время не чувствовал необходимости, что для этого нужно ещё какое -то доказательство. А чем больше проходило времени и чем больше проходило времени, тем больше я в этом сомневался. И, наверное, уже не мог вспомнить, что это было именно на следующий день как наверное помнил раньше. То поэтому вероятно была такая уверенность и не было сомнений. Как - то вот я задавал себе этот вопрос и не появлялось такой неуверенности и сомнений как вот наверное в августе 2012, когда я об этом уже не помнил, вероятно. Просто вот это (после звездочек) я пишу уже в 5 апреля 2014 года. А вот тогда они были, и тогда насколько я помню это меня беспокоило и появлялась не уверенность и большие сомнения от которых пропадало вдохновение от этого знака. А раньше, как я точно помню этого не было. Хотя бы потому (такое более запоминающееся свидетельство чем мысли), уверен в этом, что долго не приходило в голову искать что-то еще и вспомнить о письме Алексею Пронину. И как - то долго не беспокоило, что есть такой пробел в основаниях для моей уверенности. Хотя я видел его. Не мог не видеть. Но это не беспокоило. Как если бы я это очень хорошо помнил.

В общем - то как в случае, что я упоминал выше (когда бывший начальник именно на следующий день позвонил (который ещё не описал кстати)). Сначала я это помнил и проверял насколько я помню. Сначала я это помнил и не было сомнений. И проверял, кстати, по календарю смотрел... точно. Это меня очень удивило. И насколько я помню я это делал и было бы странно если бы не сделал... и помнил. Не возникало сомнений. А через сколько - то лет уже не помнил. И начинал сомневаться... "а на самом ли деле буквально на следующий день?" и даже "было ли вообще такое?". Даже такой вопрос. Но я помню, что что я об этом много думал. Это точно. И вспоминаю об этом сейчас. Значит все таки был. Было ли это буквально на следующий день? Уже не помню. И не могу вспомнить. И не знаю могу ли доверять своим воспоминаниям... Хотя я это не могу вспомнить, поэтому такого вопроса не возникает. И мне уже сложно вспомнить, что я тогда думал. И не кажется ли мне это? Но я вспоминаю что я думал, когда вспоминал об этом случае... И как не вероятно не было сомнений, что буквально на следующий день. Вернее, это мне уже сложно вспомнить. Поэтому вернее сказать, что сейчас когда я вспоминаю, что я думал когда вспоминал, когда я вспоминал что я думаю до этого:)... и такая вот длинная цепочка:) то тогда мне всегда казалось, что именно на следующий день. И чем дальше вспоминать эту цепочку воспоминаниях о воспоминаниях тем меньше было сомнений, что это было именно на следующий день. А почему уже сложно сказать. И на самом ли деле это воспоминания или я это неосознанно придумал. Уже так ярко и четко как раньше не помнишь и сложно сказать. Не ошибаешься ли? Если честно. Но, блять, если когда я вспоминал об этом мне казалось, что именно на следующий день. И это всегда удивляло и по поводу этого сомневался. Но отвечал положительно раньше... Значит скорее всего так оно и было. Вот такое вот основание для того, чтобы утверждать что на самом деле буквально на следующий день, а не позже.

Можно ли доверять этим воспоминаниям? Да потому, что я старался быть честным собой в этом вопросе и других. Поэтому так часто и сомневался "повзвонил он буквально на следующий день или нет?" и даже вообще, "было ли это".

И как сказал ка то Галкин "Я так много врал по этому вопросу, что не помню как было на самом деле". Приблизительно так, но смысл передан верно. Его там про какой - то случай спросили.

А я задолго до этого понимал, что так может быть и у некоторых так и бывает. И поэтому если я буду врать себе поэтому вопросу (и подобным) и пытаться подтасовать его под более приятный вариант, то в результате сам не буду знать как было на самом деле. А мне это самому очень интересно, поэтому я пытался быть в этом честным и со временем возникали сомнения над которыми я думал.

Поэтому ответ такой, что я уже не помню. Но я в этом много раз сомневался и каждый раз приходил к выводу, что именно на следующий день. А когда я сомневался в этом до этого, то приходил к такому же выводу и так далее по этой цепочке. А к такому выводу я приходил потому, что когда помнил это хорошо, то была уверенность, что это так. А уверенность, что это так была потому, что когда это случилось, то я удивлялся и наверняка проверял и тогда как ни поразительно казалось я пришел к такому выводу. И состояние такое было что "ни хуя себе". Насколько я помню я смотрел и в календаре Windows, чтобы это проверить. Но, блять, сомнения уже. Как - то уже смутно. Помню ли я это или мне кажется что помню уже такие сомнения. Хотя, по логике, на меня и что я это делал весьма похоже, что, блять, смотрел в календаре Windows.

Поэтому логическая цепочка моих сомнений кажется мне более убедительным основанием полагать, что это так чем какие - то давние - давние воспоминания. Но все равно не кажется абсолютно надежным. Но часто ничего другого не остается.

Так же как и в этом случае. И подобной схеме я вспоминал не раз.

Но в этом случае есть материальное доказательство (письмо Алексею Пронину 31 июля), которое более достоверно чем любые воспоминия. По крайней мере обычно. Зависит от того, насколько достоверными можно считать эти материальные доказательства. Кстати, я точно помню, что после этого письма Леша согласился продолжать диалог дальше и прислал мне письмо с архивом на рекламные материалы ИСЧ, которые делало какое - то рекламное агентство. Об этом свидетельствует ответное письмо этого содержания. И то что я помню, что 31 июля. И сходится по другим письмам. Не мог я отправить его раньше. 28 - ого я написал 3 письма и 30 одно. И там до хуя блять текста. И письмо от 31 июля нужно много было писать. И не просто. Не мог я его раньше написать. А когда ночевал у неё в первый раз, то был спокоен за свое будущее и мне казалось, что все уже решено и будет заебись. Это точно. Сомнения возникли потому, что нашел одно письмо датированное 26 июня 2008 Алексею, которое не мог тогда написать судя по содержанию. И судя по цепочке ответных писаем оно было отправлено 26 августа. Или около того. Не знаю, почему так могло получиться, но это скорее исключение чем правило и в остальном датам писем можно доверять.

И раз я об этом начал писать, то мне вспомнилось кое что важное, на чтобы хотелось обратить Ваше внимание да и самому не забыть.

Для начала расположим какие - то вещи по степени их забывания.

Сны. Они в основном забываются очень быстро какими бы яркими не были и как бы не казалось, что, блять, такой яркий сон, необычный, запоминающийся. Что Вы об этом никогда не забудете или будете помнить очень долго. Редко бывает, когда хоть что - то из него запоминается какие - то эпизоды. Если Вы об этом как то долго думаете или еще лучше кому - то расскажете. Но и в этом случае чаще наверное останутся воспоминания о том, что вы думали или говорили.

Дальше идут чувства. Они забываются тоже довольно быстро и их сложно воспроизвести, чем больше проходит времени, тем сложнее вспомнить что ты чувствовал и заново воспроизвести эти чувства, как с мыслями например. О них часто запоминается то, что ты чувствовали по тому, что ты об этом думал. Или еще лучше говорил. Если говорил честно. И даже понять самому, что ты чувствовал порой и тем более точно описать. Очень сложно их вспомнить и заново хоть приблизительно воспроизвести, как мысли например. Вот захотел и вспомнил, например. Без проблем. О них чаще всего остается остаточное воспоминание по тому, что вы думали о том, что Вы чувствовали. Если думали или вспоминали об этом вскоре, например. И по воспоминаниям о том что Вы думали, что делали и говорили уже как - то их вспомнить. Вновь хоть в какой-то степени пережить и сказать - вот оно. Или похожее. Как - то вот так, но сильнее, ярче. Но так просто хуй получится, так просто переместиться в тот момент и как - то вспомнить. А для многих как у меня складывается впечатление просто невозможно. И чем больше времени проходит, тем сложнее. И потом о них Ты можешь вспомнить только то, что ты об этом думал. И чем больше времени проходит, тем больше сомнений в том что на самом деле ты это чувствовал или что - то другое. И не обманываешь ли себя.

Дальше мысли. Произошла какая - то ситуация, событие и вас появляются мысли. И вы помните о том, что Вы думали в тот момент. Их легче воспроизвести в голове, легче узнать и в результате запомнить надолго. Если так разобраться. Но легче появиться сомнениям а на самом ли деле была такая мысль или мне это кажется и что - то не осознано придумываю. И почему я тогда так поступил или сказал, например, если Ты поступили совсем не так, как вроде бы думали.

Если Вы их озвучите, то Вы их запомните ещё лучше. Правильно.

Уже такие воспоминания по воспоминаниям больше.

У меня добрые глаза?

1 августа я проснулся с каким - то непонятным чувством депрессии. Вспоминая Иру мне казалось по её виду что она так же себя чувствовала, но тогда я сомневался в том, что её страдания были настоящими, а не наигранными.

Проснулся я в тот день когда уже было темно, а лег как пришел. Поэтому вполне вероятно, что как я и помню в тот день я не выходил из квартиры.

Второго августа произошло событие на котором думаю стоит уделить внимание. Когда было уже темно я ходил в магазин - ларек недалеко от дома вероятно за сигаретами. В тот день кажется наши в футбол у кого - то выиграли и поэтому на улице было много народу и криков болельшиков по этому поводу. И кажется это стало поводом по которому здоровый незнакомый парень начал со мной разговор. Так же он сказал, что сегодня (2-ого августа) день ВДВ, а он ВДВшник с чем я его и поздравил. И когда мы уже были в этой палатке он смотря на меня сказал: «У тебя на самом деле добрые глаза».

Я не обратил на это внимание сначала и подумал, что "на самом деле" мне ослышалось и не стал переспрашивать, потому, что был не расположен общаться или, что, наверное скорее всего пропустил мимо ушей. И, купив что хотел пошел домой.

А потом вспоминал его слова и тогда только возник вопрос как это "на самом деле"? Как будто ему об этом кто-то сказал... Ира при нашем первом знакомстве и с 31 на 1 августа (т.е. 2 дня назад) тоже сказала, что у меня добрые глаза. И тут какой - то незнакомый парень вдруг говорит тоже самое. Конечно, я подумал, что она про меня что - то ему говорила и в том числе и это... Ну, предположим, что это так, то как он меня узнал? На этот вопрос я не смог тогда найти ответа, поэтому счел что скорее всего ослышался и он сказал что-то другое.

Если бы мы встретились около подъезда, то можно понять... Например, что с бородой и сосед. А так... я мог быть откуда угодно...

Можно предположить, что она незаметно сфотографировала на сотовый... Но как ни странно, такой вариант возник только сейчас. Поэтому не помню был ли на её сотовом фотик. Вроде бы у неё был не дешевый, поэтому вполне возможно. Но думаю я заметил бы если бы она его наводила на меня так, чтобы сфотографировать и это запечатлелось у меня в памяти, а я ничего такого не заметил.

Кроме того, после того, как я у неё переночевал у неё пропал сотовый. Может сразу после меня. Я сейчас точно не помню.

И это очень примечательно, потому что когда я устроился в Фаворит Моторс через Людмилу Брежневу, то в первый же день когда я вышел на работу спиздили фотоаппарат сотрудницы у которой в тот день было день рожденье и как выяснилось позже сотовый у начальницы отдела и кажется еще у одной сотрудницы. Но фотоаппарат у именниницы и сотовый у начальницы отдела точно. Пропажу фотоаппарата заметили сразу и всем коллективом его искали, а о пропаже сотового начальница заявила на следующий день и это точно. И кажется еще кто-то. И может даже не одна... Но я тогда не сразу поверил, что у них тоже спиздили вместе с фотиком, потому что об это они заявили на следующий день. Но судя по всему это был не пиздешь.

В первой половине дня они, кстати, смеялись над тем, что я барсетку с собой все время таскаю. Что у нас мол ничего никогда не праподало. Что я мол о них плохо думаю что-ли?

А во второй половине дня такая хуйня произошла. Как карма:)

И полагаю, на этом случае стоит рассказать подробнее. И в том числе потому, почему я барсетку таскаю все время с собой.

* *

Кража в первый день

Где - то уже во второй половне дня стали поздравлять имениницу с днем рождения. Там был торт и может, что-то еще. Пришел бывший сотрудник, который до этого работал там дизайнером и сидел на месте за которое посадили и меня. Отмечали его в переговорной за большим круглым столом. А в это время все остальные кабинеты отдела (2 кроме переговорной) и ресепшин оставались без присмотра.

А потом, когда закончили она стала искать фотик и не смогла найти. То, что он был сомнений ни у кого не было потому, что она им вроде пользовалась и его все или по крайней мере многие видели.

Сначала думали, что забыла куда положила и забыла. Стали помогать её в поисках. Сначала несколько человек, а потом все. Т.е. кажется... приблизительно 7-9 человек. Сначала появились вопросы не спрятал ли кто для прикола, но потом как это невероятно пришли к выводу, что именно спиздили. Тем более в последующие дни.

Когда вариант, что именно спиздили стал казаться как наиболее вероятный я незаметно проверил карманы своей куртки. А то мало ли подложат и скажут, что я. Хотя, конечно, кому это могло понадобиться... Глупо и невероятно... Но не вероятно и то, что там вообще кто-то что-то мог спиздить.

Кроме всего прочего (типа, что никто этого делать не стал, потому что люди хорошие и честные) потому, что вычислить воришку, казалось делом простейшим.

Во - первых, потому что войти могли только те у кого был доступ. Т.е. сотрудники рекламного отдела и как оказалось позже сотрудники из отдела за дверью напротив, а может и еще за какой - то. Всего их было, кажется, 3. Но я тогда не знал, что там кроме нас еще кто-то есть. И если я ничего не путаю там было много столов за которыми сидели люди. Потому, что он был за дверью с электронным замком. Т.е. зайти можно было проведя карточкой, а закрывалась она автоматически. Тем у кого не было карточки просились через типа домофон и им открывали с ресепшена.

Во - вторых, на ресепшн, а может и в других кабинетах были установлены камеры.

Поэтому, посторонние войти не могли, а если что то кто - то из своих. Палево 100%. Тем более из - за таких мелочей, как фотик - мыльница...

Позже начальница отдела рекламы и кажется еще кто - то из сотрудниц заявили, что и у них кто-то спиздил сотовые тогда.

Я, конечно, к этому никакого отношения не имел. Даже ради шутки прятать, что бы кого-то проучить я бы не стал так себя компроментировать в первый день. На испытательный срок у меня зарплата тысяч 30 или 35... но скорее 30, а после испытательного, кажется, полтинник... Потому, что помню по городу после работы гулял и представлял, что вот после испытатьельного срока и у меня 50 тыс. в кармане и как я себя буду чувствовать. Заебись чувство.

Кроме того, у меня в барсетке было тыс. 30 ровно или без малого. Это я когда устроился у меня было 600 руб. А до того как выйти на работу я ездил в Рязань получил от Генриса 30 тыс. насколько я помню и у родителей просил денег кажется тыс. 70 и они согласились за что им большое спасибо и по крайней мере часть их мне выдали.

Поэтому ни воровать, тем более такие мелочи и даже прятать, чтобы кого - то проучить мне не было никакого резона. Потому, что это ж пиздец как глупо!

НО! Тогда я о том, что у меня 30 тыс. в барсетке никому не сказал. Потому, что и так достаточно оснований чтобы не думать, что это я. И вообще об этом никому не говорил. Здесь первый раз. Потому, что если это не имеет значения, то не хуй никому об этом знать. И даже если имеет какое - то значение это не всегда правильно.

Потому, что дело не в сумме. Это характер. Потому, что сегодня ты похвастался что у тебя 30 тыс. в барсетке и похуй. А завтра, что миллион. И похуй. И завтра похуй. Но весьма вероятно, что настанет день когда об этом пожалеешь. Это не то, что можно контролировать. Так кажется, но это иллюзия. Так я считаю по своему опыту, наблюдениям и опыту других людей. Хотя не потому, что когда - то в барсетке у меня был миллион и я не смог об этом кому-то просто так не сказать и пусть даже без последствий. К сожалению, нет:)

И дело не в страхе, что «вот, блять, если я буду такое болтать, то однааажды может произойти такааая хуйня и ой лучше об этом молчать, чтобы когдааа нибудь, что нибудь такое не вышло».

Потому, что вот раньше за собой наблюдал... Знаешь какой-то секрет, который ты не хотел никому рассказывать или похвастаться чем-то, чем как понимаешь не стоило бы. Но тебя подмывает и хочется рассказать, похвастаться. Понимаешь, но не можешь сдержаться и болтаешь... Потом желешь или не очень... не суть. Главное что не можешь, как оказывается по факту или сдерживаешь себя с трудом. И от этого чувствовал к себе гораздо меньше уважения. Поэтому я с этим боролся. И кажется довольно долго все - таки.

И сейчас могу по факту сказать, что таких чувств не возникает. Можно даже сказать совсем... По крайней мере "просто так", чтобы "поделиться". Это точно. Могу, если сочту это полезным для себя и возможным... Но могу и не говорить и это не вызывает во мне каких - либо переживаний и не приходится подавлять в себе желаний рассказать. И по факту, такого не бывает.

Потому, что не подумайте, что я считаю не нужно хвастаться и говорить о том, о чем если так подумать стоило бы молчать. И ни за что ни при каких обстоятельствах об этом не болтать, а если скажешь, значит болтун и все.

Это не значит, что нужно прибедняться и ничего не рассказывать о каких-то своих достижениях, планах и перспективах что бы что - то, как - то где - то не вышло. Вовсе нет.

Если так поступать, то люди будут думать о тебе, что ты лох, неудачник и т.п. И соответственно хуже и с меньшим уважением относится, не захотят общаться и т.п.. Как на самом деле и бывало со мной.

И на самом деле вредный миф, что «не важно, что обо мне думают». Это важно. И влияет на то, что мы думаем о себе и как себя чувствуем. И, например, эта установка и то, что «оправдываться не хорошо» и т.п. мешали мне объяснить и доказать когда я учился в 8 классе, что я не плачу, а просто у меня глаза слезятся. Как было на самом деле.

А, например, из - за установки, как я считаю, что «хвастаться плохо» и т.п. Мне было сложно что-то хорошее о себе говорить. Эту способность я хотел перенять у бывшего чемпиона мира по шахматам Бобби Фишера поэтому прочел по крайней мере одну книгу о нем полностью... Но кажется и не одну... И покупал книжки по саморекламе. И по крайней мере одна так и называлась. Хотя оказалось, что там не совсем о том, что я хотел там почитать... И не знаю как сейчас, но тогда все это оказалось бесполезно.

Но можно понять фразу «не важно, что обо мне думают» и так, что она будет абсолютно правильна. Потому, что нередко мнение других людей о нас оказывает сильное негативное влияние на наше поведение, самоощущение и т.д.. Мы становимся, так сказать, рабами мнений других людей. И это заставляет делать то чего не стоило бы делать: чего мы не хотим, то что вредно и совершенно нам не нужно. Или наоборот не делать то, что стоило бы сделать по тем же мотивам, но наоборот: хотим полезно и нужно. И только потому, что кто-то об этом что-то скажет или даже подумает.

У меня добрые глаза? Продолжение.

Так вот, после того как я провел у неё ночь 31 июля на 1 августа у неё пропал сотовый. И по моему она говорила, что именно 1-ого. И после того как я ушел она его больше не видела или видела... Я, кажется как - то не очень понял... или помню. Но помню, что когда она мне об этом рассказывала мне вспомнилась аналогия с кражей в Фаворит - Моторс в мой первый рабочий день. И тогда аналогия показалась мне очень точной. И к его исчезновению я, конечно, тоже не имел никакого отношения.

Поэтому, если она и смогла незаметно меня сфотографировать, то врядли успела многим показать эту фотографию. Но я узнал об этом только 5 августа.

Поэтому, даже если она и рассказала обо мне что-то, то остается непонятным как он мог меня узнать. Но вариант с сотовым, как ни странно, появился только сейчас...

Поэтому я и так не был уверен, что правильно услышал, что он сказал. А подумав, решил, что "на самом деле" он сказать не мог, поэтому я просто ослышался.

Но 4-ого августа (понедельник) я шел из Института Человека с ноутбуком и уже подходя к своему подъезду, но еще не завернув по направлению к двери слышу сзади кто-то смеется. Я остановился, обернулся смотрю приблизительно перпендикулярно мне (т.е. мой путь вертикальная палоска буквы "Г", а его горизонтальная), но не под прямым углом идет какой - то незнакомый парень и смотря на меня смеется. Вероятно, он вышел из магазина в подвале дома напротив, поэтому шел поперек дороги. Я на него смотрел, пока он не дошел до полисадника примел на ограду. И когда присел он ,кажется, продолжал смеяться. Растояние между нами было приблизительно, как растояния между подъездами. Может больше, но врядли меньше...

Поскольку я был с ноутбуком, в котором вся моя жизнь и надежды я не стал возражать. По быстрому пошел домой, положил ноутбук в коридоре, закрыл дверь. Выглянул в окно посмотреть там ли он. Потом вышел, чтобы найти и спросить, что его во мне так рассмешило. Но его уже не было.

И если раньше я твердо решил, что ослышался этот случай заставил меня в этом сомневаться. Но так подумал, что она говорила обо мне не только хорошее, если конечно тогда я не ослышался...

Я её спрашивал, говорила ли она обо мне что - нибудь, но она отрицала. Поэтому я не могу ничего утверждать, кроме того, что этот ВДВ - шник тоже сказал, что у меня добрые глаза. Но я не уверен, конечно, ему самому так показалось или с подачи Иры.

А в начале 2010 года ездил с Адвентистами 7-ого дня на несколько дней на тубразу (поездка называлась «Зимовка 2010») там нас распределили по группам и было что-то типа тренинга который проходил дня 3 кажется. И на последней встрече группы там было задание, чтобы каждый вырвал из середины тетради лист и подписал его. И этот лист передавался по кругу и каждый должен был написать то, что он думает о том чьим именем он подписан, сложил его так, чтобы следующий из тех кто будет писать не видел что он написал и так до тех пор, пока он не вернется тому, кому все эти надписи были адресованы.

И ведущая этого тренинга написала, что у меня «очень добрые глаза». Что это она я понял потому, что когда все получили свои листочки и прочитали и стали обсуждать она повторила то, что написала в первом предложении. Т.е. типа того что я для неё остался «холодной и закрытой фигурой».

Слова «очень добрые глаза» меня засмущали и я не стал говорить о том, что слышу об этом от незнакомых людей уже третий раз.

Но знаете, то что у меня добрые глаза стало казаться мне не просто комплиментом.

Потому, что раньше мне сложно было воспринимать их серьезно... Потому, что мне сложно было понять как именно глаза могут быть добрыми или злыми...

Довольно часто встречаются люди лица которых при первом впечатлении кажутся злыми и неприятными ли наоборот. Но глаза в таком впечатлении имеют значение... но они не главное. И впечатление, что злые глаза складывается больше от бровей и других черт лица... А с добрыми сложнее, потому что это для меня еще менее заметно. Потому что тогда лицо кажется обычным нормальным... Поэтому я такого особо не замечаю... А вот когда лицо злое, то это бросается в глаза и это ощущение запоминается.

И вот нередко слышал фразу «глаза зеркало души»... Но мне честно говоря оно было не очень понятно... Поэтому слова о том, что у меня добрые глаза казались мне просто словами... Поэтому я их особо серезно не воспринимал и не задумывался над ними.

И я вспомнил, что однажды я видел именно злые глаза. Именно глаза.

Когда я работал в рекламном агенстсве «Аксиома» (в 2006 году стр. 4-5, стр. 6-7 Трудовой книжки) к нам в офис пришла девушка которая работала моделью или типа того.

И помню что, извините, за тафтологию, мне бросилось в глаза, что у неё злые глаза. Именно глаза, а не лицо. Лицо нормальное. И брови не выражали никакой злости. И можно было бы её назвать как минимум симпатичной... Но именно глаза делали её не привлекательной.

Я специально всматривался в её лицо, чтобы понять почему у меня сложилось такое впечатление. Может из - за каких - то черт лица. И, блять, точно могу сказать, что ничего такого не заметил. Именно глаза.

И потом сотрудница Лена ко мне подходит и обратила на это внимание приблизительно так:

Может еще с ней пообсуждали это. Но был приблизительно такой диалог и оба раза я с ней абсолютно искренне согласился.

И на самом деле. Нормальное лицо, правильные черты лица... И если бы не глаза, то, думаю, оно было бы вполне привлекательным... Правда не могу сказать насколько... Но именно глаза, злые глаза делали его не привлекательным... Я не знаю как опсать чем они злые, как они злые... Но вот смотришь и ощущение что злаые глаза... И другого слова, чтобы описать их не могу подобрать...

В просторах интернета я нашел статью, в которой она утверждает, что у Путина, Медведева и других чиновнков глаза злые -

Но у меня ,например, такого впечатления не возникало. Если всматриваться, то может что-то такое и обнаружу... Но подозреваю, что это может быть внушенным впечатлением. Я к Путину отношусь плохо, поскольку у меня нет никаких сомнений, что это наше ФСБ директором которого он был взрывало дома в 1999 году, а не террористы. И подозреваю, что многие другие терракты тоже их рук дело -

Масштабы маразма (конфликты из-за религий,терроризм и т.п.) ::: Нас взрывало наше правительство.

Поэтому мне сложно увидеть, что они добрые. А если покажется, что они злые, то сомневаюсь, что это будет мое мнение.

Хороший пример этой психологической закономерности есть в док.фильме 1971 года

48 мин. 55 сек.

«Я и другие» с 10 мин..

Эксперимент, в котором одной группе испытуемых сказали, что перед ними фотография преступника, а другой что ученого.

Одни увидели, что у него злое лицо и глаза и т.п. А другие, что глаза у него умные, с добрым пирищуром, лицо приятное и располагающее и т.п. Но лучше Вам самим это услышать -

48 мин. 55 сек.

«Я и другие» с 10 мин..

Поэтому, если какой - то доброжелатель говорит Вам о ком - то плохое или хорошее... То может быть он говорит это искренне и просто так. А может быть пытается Вами манипулировать. Поэтому особенно в таких случаях нужно быть осторожным с тем, что мы называем «мое мнение».

Но в описанном случае я уверен, что это именно мое мнение.

Но, со временем думаю всегда все эти ощущения проходят. Как и ощущения от вида каких - либо и уродств. Сначала кажется ужасным и тяжело смотреть, а потом привыкаешь.

Так, например, когда я увидел Пашу Волю мне показалось его лицо неприятным и злобным:) И такие ощущения возникали при взгляде на него довольно долго. А потом перестало. Но, первое впечатление откладывало свой отпечаток довольно долго... Хотя его выступления в Комеди Клабе мне нравились больше других. И нередко я смотрел Камеди Клаб из-за него. Можно сказать, он мой любимый резидент.

Паша любит "опускать" своих гостей, поэтому я не чувствую никаких угрызений совести за то, что привел его в таком примере. К тому же я и хорошее сказал. Тоже совершенно честно и искренне.

И здесь, думаю, будет уместно упомянуть и о другом феномене, который, полагаю, многие замечали на собственном опыте.

Это когда чувствуешь, что на тебя смотрят. Хотя видеть этого или как - то логически предположить не можешь. Именно возникает чувство, что на тебя смотрят.

Или когда смотришь на человека и он оборачивается, как будто чувствует, что на него смотрят.

Помню, например, когда я учился в на подготовительных курсах СГУ (кажется, Современный Гуманитарный Университет).

За парой перед моей сидела красивая однокурсница. Вернее не совсем передо мной, но все равно она не могла видеть, что происходит на парте сзади, а тем более смотрит на неё кто - то или нет. Т.е. она сидела на парте передо мной на левом стуле, а я на правом.

Я смотрел на неё, смотрел и вдруг она оборачивается ко мне и говорит:

И меня удивило, как она могла увидеть, что я на неё смотрю. И если даже краем глаза увидела, что мне очень сложно представить, то почему это её беспокоит.

Этот случай мне запомнился, но тогда я не придал ему особого значения и особо не думал.

И еще мне запомнился случай, когда я вернулся из Москвы и уже придумал этот проект.

Ехал в маршрутке и смотрел в спину парню который сидел у двери входа в салон. А я сидел через кресла 3 за ним с левой стороны но не у окна. Смотрел на него, потому что мне показалось, что он похож на еврея. И у него был достаточно большой нос. Я это заметил когда входил в маршрутку и мог видеть его в профиль когда он головой вертел. Кроме того там смотреть особо не на что было, поэтому я на него смотрел и думал об этом.

И я смотрю, смотрю на него и тут он оборачивается и смотрит на меня, как будто почувствовал, что я на него смотрю. Но, ничего не сказал и отвернулся.

И больше вроде таких примеров не могу вспомнить, но точно могу сказать, что такое бывало не раз и до этого. Они меня удивляли, но тогда мне сложно было поверить, что можно чувствовать, что на тебя смотрят. И был склонен не смотря ни на что полагать, что скорее всего это случайность, чем то что сейчас думаю... К тому же в ряде случаев это было вполне допустимо.

Кроме того, я специально пробовал так смотреть на людей сзади, чтобы они обернулись чтобы проверить гипотезу о том, что это не случайность и они чувствуют что я на них смотрю... Но он закончился неудачей... Либо совсем 0 либо так редко, что ничего не доказывает... Я уж не помню.

Но считаю, что такой феномен имеет место быть потому, что

1. Т.е. случаи которые были, особенно первый описанный и те которые не помню довольно удивительны

2. Ощущение, когда чувствуешь, что на тебя смотрят мне знакомо. Хотя я не могу вспомнить ни одного конкретного примера... В том числе потому, сложнее было определить, что это потому что на тебя смотрят, а не кажется или что-то другое... Но такое ощущение мне знакомо это стопудов.

3. События которые я описываю выше и ниже на этой странице настолько невероятны, что если бы произошли не со мной, то мне было бы сложно поверить, что так оно и было. Поэтому то, что такой феномен действительно существует мне не кажется чем - то невероятным.

4. Я не первый, кто об этом говорит и о подобных наблюдениях слышал и от других.

Поэтому, полагаю что для того, чтобы чувствовать что на тебя смотрят не нужно обладать какими - то особыми способностями, так же как и в случае с интуицией в смысле пред чувствования будущего.

Но доказать этот феномен, как и феномен интуиции в лабораторных условиях, например, на мне или на других обычных людях, наверняка, невозможно... Они докажут, что ни интуиции (в смысле пред чувствования будущего) и описываемого феномена не существует и все это просто показалось, а все что я здесь расписываю напиздил...

Но тем не менее, думаю многие наблюдали проявление интуиции и этого феномена на собственном опыте и могут в принципе это проверить на себе.

Поэтому полагаю, что фраза «глаза зеркало души» не так уж надумана или преувеличена как может показаться.

И вообще, все больше прихожу к выводу что не так уж не правы были те, кто искал зависимость между внешностью и характером, поступками человека. И хотя многое определяется воспитанием, окружением и другими внешними условиями. И не стоит безаппеляционно судить о человеке по его какими-то внешним характеристикам...

Но все таки связь между внешними признаками человека и предрасположенностью к определенного рода эмоциям, мыслям и в конечном счете повединию есть. И рассчитываю убедительно обосновать это мнение на странице

Еврейский фашизм >>> Евреи это раса! >>> Зависимость характера от внешности.

3-4 августа 2008

* *

3 августа 2008

В воскресенье, 3 августа 2008 года поздним вечером, ближе к ночи (темно было уже давно) произошел такой случай.

И там стоял еще один парень, а вернее сказать по возрасту уже мужик с лысиной, как у Ильича, но без усов и бороды и наполненой сумкой. Он вероятно вышел из подъезда.

И я курю, вероятно, одну за другой, как обычно, и ходил по "пяточку" у подъезда. И когда он стоял ближе к подъезду, а я дальше он спрашивает у меня:

«Да» и может быть добавил, что недавно познакомились.

Он сказал, что он её друг и принес её продукты.

Потом, вероятно, я посоветовал ему еще раз позвонить, потому что может она спит. Поскольку, помню, как видел, как он звонил в её квартиру и стоял у неё. Если бы я видел это до нашего разговора, то уточнение с первого ли она этажа было бы бессмысленным.

Потом, я ушел он остался её ждать, а я продолжил курить между вторым и третьим этажем и смотрел в окно. И естественно, мне было интересно дождется он её или нет.

Дождался. Из окна я видел, как она с ним шли в направлении к подъезду. Посмотрел, как они идут, но не дожидаясь когда они дойдут я поднялся домой на третий этаж.

Потом, где-то через месяц с чем - то я её рассказывал о том, что видел лысого мужика который приносил ей продукты 3 августа. И в это время как раз на площадку между 2 - ым и 3 - им этажом где мы стояли подошел другой так же лысый друг Илья и она сказала, что вот это как раз он и был. Я сразу в этом засомневался, но так чтобы сразу сказать, что это не он не мог.

Когда он подошел, она сказала «О мы как раз о тебе говорили». Я на самом деле рассказывал её о том челе, что приносил её продукты 3 его августа.

Позже, через какое - то время, я сказал ей о том, что не похож он на того, которого я видел 3 августа. Во - первых хоть я и не помнил лицо того, что был 3 - его августа, но было очевидно что у этого Ильи было другое. Кроме того по росту они не подходили. Тот был заметно выше.

Но она не стала отрицать, что тогда был не Илья и сказала, что тот был выше. Но если бы и стала отрицать я бы её не поверил. Мне сразу показалось, что этот Илья как то не очень похож на того, что я видел 3 - его августа, а когда присмотрелся сомнения в том, что это был он сильно усилились... А вернее даже сомнений, что это не он практически не было. Но при нем я, конечно, не стал об этом говорить.

* *

4 августа 2008

В понедельник, 4 августа 2008 когда я шел из ИСЧ, т.е., наверное, где то в 11-12 часов дня не далеко от подъезда мне встретился чел. который смеялся сзади. Об этом я подробно рассказываю в теме «У меня добрые глаза? Продолжение.» выше.

А поздним вечером (было уже темно как ночью, но я не могу сказать насколько давно) я шел, вероятно, из магазина и по дорожке у подъезда попросил огоньку у незнакомого парня. На вид молодого. И он дал мне зажигалку желтого цвета «Cricket». И когда прикуривал, то заметил, что у неё достаточно редкий деффект. Т.е. торчал кончик в том месте где пластмассу, вот эту желтую, заливают в форму он остался не срубленным и это очень хорошо заметно было на ощупь.

Зажигалки «Cricket» я покупал не раз, и с таким деффектом не встречались или по крайней мере так редко, что я не помню. И, кажется, мне показалось что первый раз такая зажигалка попалась.

И такую же желтую зажигалку «Cricket» с таким же деффектом я нечаянно оставил у Иры 1 августа. Тогда я считал, что потерял её где - то. Но помнил, что тогда она была, а после 1 августа её не мог найти. Поэтому никаких сомнений, что я оставил её у неё не было.

Я обратил внимание, на то что зажигалка такая же какую я потерял и с таким же деффектом. Удивился, но подумал что это случайность и сразу не подумал, что это моя зажигалка. Мало ли у кого может быть такая же с таким же деффектом.

И потом, он не просто так мне встретился проходя мимо, а ходил по дорожке у её и моего подъезда из стороны в сторону.

Поэтому, поразмыслив потом пришел к выводу, что это именно та зажигалка, которую я оставил у Иры дома 1 августа. А если она оказалась у него, то вероятно он тоже был у неё дома после меня. И судя по всему не случайно ходил около нашего подъезда и ждал именно её, как тот с сумкой продуктов.

5 августа 2008. Вен. диспансер.

Повествование о этом дне думаю стоит начать с 3 августа, воскресенья. О этих событиях я написал Леше Пронину в письме 11 августа, которое позволяет мне воспроизвести те события точнее, чем я мог бы вспомнить сейчас, поэтому в изложении иногда буду использовать цитаты.

За это письмо мне немножко стыдно, хотя ничего плохого о Ире я там не писал. Но зато оно позволяет мне вспомнить и изложить те события гораздо точнее, чем я мог бы без него.

И как там написано, я был у неё «ночь с 31 на 1 и до часу дня».

3 августа в воскресенье вечером и кажется до того, как я встретил мужика с сумкой продуктов... а может и потом я почувствовал жжение при мочеиспускании и письке «немножко больно иногда».

Но тогда я врядли всерьез думал о том, что это из-за того, что чем - то венерическим от Иры, потому что секса не было и я даже не пытался присунуть ей когда она спала... Но в письме написал, что после этого как раз после этого стал «с утроенной интенсивность» лазить по венерологическим сайтам... поэтому может быть и до этого начал... Хотя врядли симптомы появились из - за внушения, потому что о таком я всерьез не думал, поскольку ничего не было и именно о таких симптомах кажется даже не читал...

4 - ого августа стало хуже, но вроде еще ничего «но странных ощущений в пипиське стал замечать больше». Но они были временные. Поболит и перестанет. С жжением при мочеиспускании тоже вроде не очень было понятно. Кажется так, потому что я этому уделяю очень много внимание или потому, что действительно так.

Во вторник, 5 августа 2008 года я вышел покурить на площадку.

Кажется когда вышел видел как она выходила из подъезда видимо в магазин.

Но точно помню, что поздоровался с ней когда она заходила в квартиру, когда вернулась.

Она тоже поздоровалась, и сказала, что сейчас выйдет. Кажется так.

Но, точно помню что когда она выходила я видел за дверью, когда она её закрывала ногу какого - то парня, кажется, спортивных штанах. Но, точно нога мужская.

Вышла, сказала что мол заболела. Типа того, что простудилась, температура или что - то типа того и она ждет врача, поэтому не может меня пригласить к себе. А позже, когда он (врач) уйдет она ко мне зайдет. На том договорились и расстались. И кажется тогда впервые сказала, что у неё телефон пропал.

И тогда были какие - то боли в письке, но не постоянные и не настолько сильные, чтобы их нельзя было игнорировать. Но это мне не запомнилось настолько сильно, чтобы я мог абсолютно уверенно это утверждать, но мне кажется что были.

Потому, что я абсолютно точно помню, что позже но до "прихода врача" я мы сидели с ней на кухне и у меня хуй болел пиздец довольно сильно и не переставая. Настолько сильно, что мне приходилось прилагать усилия, чтобы это было не заметно. Еще запомнилось то, что появились они не вдруг там, когда я сидел с ней на кухне,а были и до этого. Но тогда болел сильно и не переставая.

Помню, что она звонила по телефону кому - то и после этого возмущалась, что что мол за люди просила позвать как я понял какого - то мужика, а мне так грубо ответили сказали бы что нет или типа того...

В общем, полностью я её монолог не помню, но у меня сложилось впечатление что она звонила какому - то женатому мужику с которым возможно у неё были какие - то шашни, а его жена ей грубо ответила.

Не помню, что она еще говорила по этому поводу и почему такое впечатление у меня сложилось, но оно было.

А до описанных событий мы скорее всего мы с ней встретились на площадке или... не помню как но кажется перед этим мы стояли на площадке.

Говорили про пропавший телефон и когда и кто мог его спиздить.

Еще она сказала типа

«Я тебя люблю».

«Хорошо»

«А ты меня?

«Я сказал я тебя тоже», но, конечно, эта была ложь.

Я её расскзал о том, что видел как к ней каждый день мужики ходят и вероятно кто - то из них спиздил. И про мужиков я вспомнил может быть к её словам, что «я тебя люблю».

Она спросила «Ты что думаешь я с ними со всеми ебусь?». Так и буквально и спросла. Я сказал, что «Нет конечно, да и мне в принцыпе все - равно лишь бы ничем не заразится».

Хотя, конечно, думал что да. И не так уж все равно...

Еще она отказывалась, что у неё кто-то был когда мы впервые встретились в этот день и я не стал особо наставивать. Да и от тех, что я видел до этого.

Порядок того о чем мы говорили может я перепутал, но содержание было таким.

В общем я нашел повод свалить, пришел домой, а хуй не перестает болеть. Жжение при мочеиспускании еще более заметно.

Решил еще немного понадблюдать за ощущениями в члене, думая что может быть пройдет. Помню лежал - болит. Сидел за компом - болит.

* *

Интересное наблюдение

«Только ты»

10 августа 2008 года разбитая тарелка

Дальнейшие события

Рассказал о знаках

Показать окно с комментариями полностью || оставить сообщение без перезагрузки страницы

Скрыть комментарии


1)			HENKS_DVD/My_story/My_Love/Next_3_marks/NY_25_July_2008.EML (Письмо с вложенным файлом в формате *.eml)
2)			HENKS_DVD/My_story/My_Love/Next_3_marks/NY_25_July_2008.html (Содержание письма в формате *.html)
3)			HENKS_DVD/My_story/My_Love/Next_3_marks/NY_25_July_2008_attach.doc (Вложенный в письмо Николая Устинова файл с описание семинара)