Список заметок (1)

Заявление на Иисуса Христа 2

 

Вступление перед чтением текста


Добрый день, меня зовут Валерий Юрьевич Мацнев и я жертва Иисуса Христа и его банд. И я буду подавать на него в суд за все страдания которые он мне причинил, за геноцид народов и вообще преступления против человечества, экстремизм, возбуждение ненависти и вражды между людьми.

И я совершенно серьезно собираюсь ходить по необходимым инстанциям и требовать привлечь ответчика к уголовной ответственности или его наместников на земле как мошенников. И по моему, как следует из слов его представителей у меня есть все основания для этого. Поскольку он руководитель и основатель этих организаций. Он жив и все видит.

И для этого мне нужна прежде всего юридическая помощь. Как написать заявление и куда.

И надеюсь найти людей, которые присоединятся к моему иску.

Сейчас я зачитаю некоторые претензии к Иисусу Христу с некоторыми пояснениями. Это текст порядка 20 страниц. Смотреть особо будет не на что, поэтому спокойно можете свернуть это видео в уголок и заняться своими делами оставив только звук.
 

Сначала


Прежде всего, хочу сказать, что не имею ненависти к христианству, или христианам, или их всевидящему руководителю.

К христианам я отношусь с сочувствием и снисхождением, как к умственно не полноценным. Не потому, что считаю всех их умственно не полноценными, просто у меня такое чувство к ним. И кроме того, умственно не полноценные очень хорошо ведуться на эту ложь среди них их не мало.

К христианству, православным и прочих я смотрю не с ненавистью, а с надеждой, потому что я очень пострадал от их бога и их культа. Поэтому надеюсь получить за это значительную моральную компенсацию.

У меня нет ненависти к Христу, потому что глупо ненавидеть того, кого не существует и тратить на это свои нервы. Но это по моему мнению. И я не могу этого доказать. А христианские церкви утверждают, что он существует. Кроме того, до сих пор жив с ранами от гвоздей и является высшим и всевидящим руководителем их церквей.

А раз так, то значит он ответсвенен за все их преступления и мои страдания. Поэтому я имею право вызвать его как руководителя и ответственного за все в суд.

А если его нет и его заместители не могут упросить его спуститься для судебного разбирательства, то нужно судить как мошенников их.

Говорю это из -за того, что часто слышу о том, что людей судят за деяния которые они совершили из ненависти к христианству или христианам. Или другим объектам ненависти. Поскольку они этого вполне заслуживают ведь!

Поэтому я сразу говорю, об отсутствии ненависти к перечисленному выше.

Просто после того, как я год проучился в христианской гимназии я стал подобен Иисусу христу (таким же ЧМОм как и он и это покалечило мне жизнь). И я давно чувствовал, что корни всех моих проблем растут из христианства. Но не знал как это объяснить и как обосновать.

И вот как - то я помню сидел за столом и подумал обратив взор к небу. Т.е. на потолок. Как бы я хотел, чтобы никто так больше не страдал. Это было задолго до обучения в христианской гимназии. Но ведь христианство существует почти 2000 лет, а не с моего рождения. 
Я не помню из - за чего, но точно из -за каких - то очень хороших намерений. 
И вот все события моей жизни как будто сложились для того, чтобы сейчас я мог подать на него в суд. Как в фильме «Миллионер из трущеб».
 

Предисловие


Я Мацнев Валерий Юрьевич, 1981 года рождения обвиняю Иисуса Иосифовича Христа в том, что он искалечил мою жизнь и принес множество страданий через свои писания и его организации в которых он является живым руководителем.

И "ноги" всех моих комплексов, страдания, проблем и прочее растут именно от него и его ОПГ засравших мне мозг. И даже не на прямую, а через других людей.
Да и вообще, проблемах всего мира виноват Иисус Христос и организации руководителем которых он является.

История такова, что в 2009 году я вернулся из Москвы, был в депрессии... В это время по телевизору стали показывать религиозный канал ТБН. И чем больше я его смотрел, тем больше понимал, что ноги всех моих проблем и бед растут от возглавляемых им организаций. Но тогда ещё не знал как это объяснить и доказать.

... Такое подозрение было у меня и раньше... после того, как я год проучился в Христианской гимназии и стал подобен Иисусу Христу (таким же ЧМОм как и он)... но тогда ещё меньше понимал как и не мог с точностью утверждать это даже самому себе... Но чем больше изучал, тем больше понимал, что это так.
Что христианство создано не для тех целей, что декларируется. И вообще это вредное учение,  основа всех проблем и всего зла мира.

И я жертва жертвенной любви. Потому, что суть жертвенной любви, которую активно проповедует христианство не в том, чтобы сделать кому - то хорошо. А себе плохо.

И я проделал огромную работу, чтобы понять как и собрать материалы по этому поводу.

Все это я готов предоставить и доказать в ходе судебного разбирательства.
 

Извините, но Иисус ЧМО. И его страдания заслуживают лишь презрения!


Называя Иисуса ЧМОм я не хочу ни кого обидеть или оскарбить чьих - то чувств. Я просто констатирую факт. Потому, что это слово более точно отображает произошедшее на Голгофе и суть Иисуса Христа.
Он не мученик и не жертва а ЧМО. Его страдания не заслуживают сострадания, а лишь презрение. И этим он подал очень плохой пример из - за которого было убито и подвергнуто ещё гораздо большим страданиям огромное количество людей.

Поскольку он мог бы умертвить всех чмыривших его одним словом, так как он делал в детстве с мальчиком который его толкнул и другими. Или ослепить, как сделал с обвинявшими его. (см. «апокрифические Евангелия о детстве Христа»).

Или мог вызвать легион ангелов, которые отпинали бы его чмырителей, как рассказывала нам учительница в христианской гимназии. «Если бы он захотел, то легион ангелов спустились бы с неба ...» Очень мне запомнилось. 

Т.е. все утверждают, что он был гораздо сильнее своих чмырителей и вполне мог за себя постоять и сделал бы это легко. Но не смотря на это вел себя как ЧМО. 

Поэтому он не мученик и не жертва, а ЧМО.

Мучеником были люди замученные и убитые его сотрудниками за то, что не верили в существование руководителя церкви или верили как - то не так, не исповедовались, не пускали священника в дом или отпускали "язвительные шутки" по их поводу.
Не забуду упомянуть и жертв инквизиции, которые подвергались жутчайшим пыткам (гораздо более мучительным чем Иисус), годами содержались в её подвалах, сожженные живьем и прочее.
Это страдающие от жутчайших болей пациенты приютов "матери" Терезы, которым не давали обезболивающих, "потому что Иисус страдал и терпел".
Люди пострадавшие за разоблачение лжи организаций возглавляемых Иисусом Иосифовичем и боровшиеся с правителями поддерживающими их.
И прочие, прочие прочие.

Вот они были мучениками. Вот люди чьи страдания достойны сочувствия и сожаления. Они не могли этому помешать.
Они были мучениками, а Иисус был ЧМОм.

Вот мучеником можно будет назвать меня, когда меня будут быть православные активисты, например, за это. Потому, что возразить - то им нечего и по всем пунктам я прав.
А вот Иисус ЧМО.

И вот почему, когда я поступал так же после обучения в христианской гимназии... Т.е. меня били , оскарбляили и даже плевали как в Иисуса Христа. А я подобно ему не давал сдачи. Хотя мог и физически часто был явно сильнее.
И как мужчине мне очень стыдно и обидно за это. Настолько, что иногда я даже плачу вспоминая об этом. Это очень негативно повлияло на мою жизнь. Я потерял всех друзей из - за того, что был подобен Христу. 

Вот почему меня за это называли ЧМО, и это весьма справедиво. А вот его за то же самое я не могу называть ЧМО, хотя он реально ведь реально ЧМО.

И поэтому я справедливо и обоснованно могу называть его так. Без всякого намерения оскорбить, а просто констатируя факты.

И так, например, если бы в библии написано, что Христос гомосячил со своими учениками, то я бы называл его пидорасом. Но там ничего такого не написано. Поэтому я не называю его пидорасом.

Судя по тому, что написано в Евангелии он не был пидорасом. Он был импотентом.

Вот посудите сами.
В Евангелии Иисус говорит, что "Кто посмотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал в сердце своем". А Иисус единственный без греха, как утверждают церковники. т.е. получается у него никогда не было таких моментов, чтобы он смотрел на женщину с вожделением.

Секс до свадьбы грех. А у него не было жены, поэтому получается секса у него тоже не было и он был распят девственником.

Онанизм тоже грех, а Иисус безгрешен и всегда был таким. Поэтому выходит, что он никогда не дрочил.

И к слову сказать раньше даже существовали специальные пояса, для того что бы подростки не могли дрочить. И тоже такая не хилая пытка для молодых людей из - за того, что у Иисусу Иосифовичу это было не нужно.

Т.е. до свадьбы, которой у него не было он никогда не смотрел на женщину с вожделением, никогда не дрочил и у него не было секса. Т.е. получается женщины его не возбуждали и у него не было сексуальных фантазий по этому поводу. Поэтому получается, что скорее всего даже не стоял.

В споре об этом с некоторые говорили, что "можно смотреть на женщину без вожделения". Согласен, конечно можно. Так же как и на еду без аппетита. Особенно после того, как сытно и вкусно поел. И тем более переел. Но если долго не есть, а еда вкусная. Выглядит аппетитно, да ещё и приятно пахнет... То совершенно нормально для здорового человека, что она вызовет аппетит.

Тоже самое и здесь. Это ведь нормальная реакция для здорового организма. Гармоны, сперматоксикоз. И поэтому... А вот с ним такого никогда не было.

Поэтому получается, что с точки зрения современной медицины его организм был не полноценен и такие люди просто не размножаются.

И если бы люди были такими как он (христиане часто говорят, что "хотят быть таким как он" и сделать всех такими как он), то человечество давно бы выродилось. Или по крайней мере все христиане. Поэтому я не называю его пидорасом. Но очевидно, что он был импотентом с рождения.

Поэтому я и кто угодно имеют полное право называть его ЧМОм не опасаясь обвинений о каком - то оскарблении. Если это кому - то не нравится, то это его проблемы.

Потому, что он ЧМО. ЧМО, потому что он вел себя как ЧМО. И это вовсе не оскарбление, а просто слово более полно обозначает кем является Иисус Христос и события на Голгофе.

Почему про Обаму, Путина и прочих можно говорить и писать, что они ЧМО, совершенно необоснованно по моему. А про Иисуса, который реально ЧМО - нельзя. 

Если это кого - то оскорбляет, то пусть оскарбляются на тех, что его так представляет.

А его чмырение (это более точный термин происходящему в неделю чмырения Господня которую каждый год вспоминают его церкви)... А его чмырение это основной лейтмотив Христианства, про которое они рассказывают из года в год... Христианам он ставится в пример, и им обозначается цель стать такими же как он.

Поэтому получается, что они ЧМОбожники, а их религия ЧМОбожие. И это не оскарбление, а просто более точный термин выражающий суть и назначение этой религии. Сделать людей такими же ЧМОшниками как и он.

Если это кому - то обидно или он чувствует себя оскарбленным. То представьте насколько я обижен и оскарблен поведением Иисуса Иосифовича из - за которого претерпел столько страданий, унижений. В меня тоже плевали, а я ничем не отвечал как Христос. Я потерял всех друзей.  И как это искалечило мою жизнь. Мне так больно и обидно за это, что иногда я плачу и плакал думая о том, как же я стал таким говном как Христос? Поэтому, по моему никто не имеет права обижаться на то, что я называю его ЧЬМОМ. Это слово просто более кратко и точно выражает его и его страданий на кресте суть. И просто извините это правда.

Поэтому если кого - то оскорбляет, что я называю Иисуса ЧМОм, то правильнее было бы оскорбиться на тех, кто представляет его таким.
 

Это не иск на Бога, а на одного из Богов


Так же хотел бы уточнить, что это не иск на Бога в смысле какой - то силы и разума вселенной которой был созданы планеты, люди и прочее.

А на одного из тысяч богов большинство из которых уже заняли свое место в музеях. Обезьяну бога, мошенника или вернее группы мошенников (Отец, сын и святой дух) которые выдают себя за того самого Бога. И судя по написанному в библии этот Бог и есть тот самый Дьвол выдающий себя за Бога (о чем позже). И не имеет к созданию жизни на нашей планете, самой планеты, так же как и других никакого отношения. И только запутывают всех выдавая себя за другую сущность. Фокусы фактически выдает за чудеса которые он сотворил.

Поскольку судя по надиктованным им писаниях очевидно, что он не имел представления о её шарообразности и считал, что это Солнце крутится вокруг земли. Кроме того, рассказывал людям, что основал землю на водах, небеса на столбах, небо считал твердью имеющим форму шатра и т.п.

Т.е. библейский бог показал полное невежество в познаниях о том, как устроена вселенная созданная по его словам им.

И да, в Библии совершенно четко и ясно написано, что библейский бог считает землю плоской. И прочее перечисленное. Но, что интересно христиане утверждают, что это не так стихами доказывающими, что так вырыванием нужных цитат из контекста. Подробнее об этом в статье на сайте церкви Хэнка (jopaHenka.ru) в статье «В Библии однозначно утверждается, что земля плоская». Эта статья была написана мной после того, как после нескольких лет изучения религии, просмотра религиозных каналов, посещения церквей и прочее я подумал... В результате однажды я подумал... Если так дальше пойдет, то скоро они будут утверждать, что никогда не утверждали, что земля плоская. А это все атеисты про них придумали. И решил проверить... Оказалось, что УЖЕ! Поэтому начал изучать эту тему и написал статью об этом подробно изучив этот вопрос.

Но сотрудники организаций мошеннической группы или одного существа состоящего из 3 - ех (?!) начинают с того что: "о посмотрите как сложно устроен мир, разве возможно создать было без участия разума?", "о посмотрите как сложно устроен глаз. Разве мог он появиться сам собой?", "посмотрите как устроен банан! Как будто он создан под человеческую руку" (см. «доказательство бога от банана» в поисковике) и т.п. и т.д. Это доказывает, что есть Бог.

Но постойте. Ваш бог это не просто какой - то невидимый разум! 

Это Библия и её истории, и Евангелие со всеми её нелепицами и противоречиями. Где бог особенно в ветхом завете представлен весьма человекоподобным существом. Это невежество бога в строении вселенной. Это зачатие без секса (непорочное, как его называют(!)), это Иисус Христос и вся святая троица. Это история про то, что один из членов святой троицы родился в человеческом облике чтобы его почмырили на Голгофе, потом убили и он воскрес в человеческом теле с не зажитыми от гвоздей ранами через 3 дня. А когда его "убили" условно говоря, то воскресли мертвые никто из которых не оставил об этом невероятном событии ни одного свидетельства хотя бы из благодарности. И это вера в воскресение мертвых в будущем. И многое другое.
Это история невероятной лжи и не вероятных преступлений все то время, что существует религия об этом боге.

И кстати, когда его условно говоря "убили" (потому, что он ведь знал, что ничего страшного с ним не случится, поэтому это лишь условно можно назвать смертью... Что нельзя сказать о людях замученных по религиозным разногласиям, не покаявшимся и горящим сейчас в АДУ.) 
Поэтому я не понимаю, как можно называть это жертвой.  Люди которым как бы этот бог посылает, например, рак мучаются порой от ещё более сильных болей чем Иисус на Христе и гораздо более длительное время. Которые усугубляются ещё и тем, что они не знают, что когда они закончатся они будут "жить припеваючи" как Иисус.

К богу, т.е. высшей силе во вселенной у меня нет притензий и не в чем его обвинить, поскольку он весьма существенно помогает мне. И посылает мне знаки и мне неверотяно везет. Поэтому у меня нет к нему притензий. Я могу назвать себе очень даже везучим человеком. Но я не редко все порчу из - за навязанных Иисусом желания пройти через трудности, страдания и выбору самого тяжелого пути.

И вот они проповедуют про то, "любовь должна пройти через страданий", "любовь которая не страдала, не прошла через страдания не совершенна", "только после того, как пережили какие - то испытания перенесли страдания можно говорить о любви" и прочее. Примеры есть на странице «Масштабы маразма: Любовь, семья, дети».

Они проповедуют, что Христос страдал, вот и мы должны страдать. Христос терпел, вот и мы должны терпеть. Христос добровольно подверг себя страданиям, вот и мы должны поступать также. Христос наш пример для подражания и прочее. «Мужественная душа инстинктивно ищет жертвы»...
То, что проповедуют его сотрудники и тем более проповедовали за 100 лет до этого и более это просто невероятно. Такой бред и такое возвеличивание страданий, призывы пострадать за Христа, добровольно лишить себя каких - то удобств и комфорта. Добровольно сделать свою жизнь тяжелее и не приятнее. Добровольно пожертвовать чем - то, потому что Иисус поступал так же и в подрожание ему.

Перечисление примеров займет очень много места. Поэтому для ознакомления с примерами отсылаю Вас на страницу «Масштабы маразма (страдания)» и «Христос и святые пример для подражания» в каталоге статей сайта jopahenka.ru.

Но суть в том, что они внушают подсознательное желание к страданию, перенесению каких - то сложностей, стремление к жертвам. И не случайно так получается что они их находят и сами создают проблемы которые решают. И все как будто само собой и только они в этом виноваты.

И это все внушается не обязательно через попа или церковь. Церковь ведет свою деструктивную деятельность уже почти 2000 лет. И насаждавшиеся ей идеи, идеалы, образы уже давно стали частью общественной культуры и внушаются не столько через религию сколько через литературу, кино, других людей, и какие - то совсем не религиозные истории и прочее.

Посмотрите, например, на примере того, что нам навязывается как классическая литература. Все её герои это страдающие люди, "лишние люди", неудачники и прочие подобия Иисусу Иосифовичу. Подробнее об этом вы можете почитать в статье «Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков».

И к слову сказать, напрасно атеисты смеются над нелепостями библии или ищут в них какой - то смысл. Смысл в том, чтобы Вы увидели то, чего там нет. Согласились с этим, приняли это и считали своим мнением. Как вот на уроках литературы. Как в примере, выше. В стихах в которых написано, что земля плоская увидеть доказательства её шарообразности и принять это. И так же ка во многих других случаях.

Все абсурды и нелепости библии существуют для тренировки. Приучения к абсурдам. Чтобы перестав замечать абсурды библейские человек перестал замечать их и в обычной жизни. Чтобы тот кто начнет видеть в библии то, чего там не написано... Так же мог видели то чего нет и соглашались нелепыми объяснениями и в других аспектах жизни. И считали, что все логично, правильно и обоснованно. 
 

Судя по описанию дьявола в Евангелии Иисус и есть тот самый Дьявол


Судя по написанному про Иисуса в Евангелии и тому, что говорят о нем его сотрудники... То получается, что Иисус, который врет как очевидно из того, что они с отцом не в курсе о строении вселенной, которую как утверждают создали... Но не это главное обоснование, того что он Дьявол. Хотя тоже аргумент.

Так вот однажды я прочитал статью про ложь на православном сайте, как описываю в статье «Ложь служение Сатане»*... И меня осенило! Блин, так из этого получается, что ваш бог Дьявол?!
И как сказал один проповедник «Сатана он не злой - он лжец».

Вот я смотрел почти пол года до этого религиозный канал ТБН, в церкви и прочее... Я поражался просто количеству невероятной просто лжи и бреда с моей точки зрения, который там никто не замечает как бред... Я долго не мог поверить своим ушам и глазам... Я понимал, что если то что я видел и слышал пересказать на словах... Если бы вот мне кто - то рассказал... Я бы не поверил. Я вот это слушаю и смотрю... и даже глазам и ушам своим не верю...

Ваша честь, я в церковь начал ходить в церковь и общаться с верующими чтобы лично увидеть людей, подобным тем, что видел по телевизору... Потому, что я поверить не мог поверить, что такие люди есть... Думал, блин, это актеры наверное какие - то... им деньги платят, чтобы они такой бред несли... Просто смотрел и не верил своим глазам и ушам!

Головой то я конечно понимал, что это не так... наверняка... Но не мог избавится от ощущения не реальности происходящего... Мне надо было увидеть их лично, посмотреть им в глаза и больше узнать о них, чтобы убедиться что это на самом деле... Например, людей которые верят, что земля и вся вселенная создана библейским богом 7 тыс. лет назад. И я видел таких достаточно. Но все равно это долго не укладывалось у меня в голове.

Для меня открылся новый мир. Мир безумия, какого - то невероятного сумасшествия... Невероятного бреда... И люди сами не замечают, что живут в полном бреду. Им не чувствуют что это бред, не может такого быть и что - то явно не сходится... И никак им это не доказать, они не видят этого...

Пытаясь понять как такое возможно, прочувствовать это я вспоминал случай, когда прочитал книжку на старорусском языке и стал невероятно безграмотным. Стал делал огромное количество глупейших ошибок и не мог с этим ничего поделать. Я выучил все правила, которые раньше не учил и вообще не знал. Но это никак не помогло. Я мог сказать, как правильно писать какое - то слово, но когда их было много, например, в диктанте. Я делал огромное количество глупейших... глупейших ошибок. И сам не замечал этого. Проверял, проверял перед тем как сдать... Думал будет 5. А оказывалось огромное количество ошибок. Учительница помню говорила, что никогда столько не видела... И я ничего не мог с этим поделать как ни старался очень долгое время.

Вот раньше, я не знал правила, но что называется "чувствовал язык". И писал более довольно грамотно. На 4, редко может на 5, но хуже чем на тройку не получалось. Но я прочитал ту книжку, и как будто сломалось, что называется "чувство языка". И смотрел и не видел своих глупейших ошибок. Проверял и мне казалось, что все правильно если мне на них не укажут.

Но в школе и в русском языке есть такие непререкаемые авторитеты как учитель. Есть правила. 
А в жизни таких авторитетов чаще всего нет, чтобы объективно увидеть свои ошибки. Вернее их очень много и их мнения различаются. Поэтому всем кто не прав, кажется что они правы и переубедить порой практически невозможно.

И вот таким же образом как в этом примере, т.е. через тренировку происходит погружение людей в мир бреда, который им не кажется бредом. Сначала пропускают одни противоречия, принимают один бред. А потом это становится привычкой. Судя по всему так, если кратко.

И вот я тоже был удивлен когда снова (после христианской гимназии) стал изучать библию с Лео Таксилем сколько там казалось бы бросающихся в глаза не стыковок и противоречий. Открытие для меня было, что свет бог сотворил на первый день, а источники света только в 4 -ый, после травы и деревьев:) И там много таких. Вот такая привычка вырабатывается не замечать и не задумываться над противоречиями, которая перебрасывается и на жизнь.

Или включается механизм поиска глубинного смысла, как на уроках литературы. И начинаешь искать смысл или скрытый смысл там где его нет. Сам себе объяснять и надумавать какие - то объяснения, как вот верующие. Вот однажды я заметил, что это какая - то не правильная привыча и надо от неё избавляться.

И на самом деле, удивительно насколько уроки литературы похожи на уроки изучения библии. Особенно у свидетелей Иеговы. 

Цитата из фильма «Миссия «Серенити»»: «мы не навязываем идеи, мы учим мыслить правильно». Вот так же навязываются идеи и отучают думать с помощью уроков изучения библии и уроков литературы. С благими намерениями на словах... на уроках литературы учат думать...видеть между строк и т.п. Но на самом деле все это служит совершенно другим целям. Думайте, думайте... так чтобы прийти к выводам за которые получите хорошую отметку.

И вот однажды я заметил, на одном примере, но много раз, что сам - то думать я не могу. Мне для этого нужны чужие мнения, мысли, цитаты. Как в случае, когда не смог писать правильно, как не пытался.

Кстати в этом фильме есть одна («Миссия «Серенити»») Есть ещё одна подходящая аналогия. Газ, который был создан, чтобы сделать людей лучше, но на деле одних превратил в жесточайших садистов, а других в аппатичных жертв потерявших желания ко всему. Так же действует и религия. Она как бы для того, чтобы улучшить человека (ведь по её мнению человек грешен и склонен ко злу). Но на самом деле разделяет людей на садистов и инфантильных мазохистов.

Так вот, почему выходит, что Иисус тот самый Дьявол?
Сатана он лжец, как сказано в библии. Это его главная характеристика. И вот я смотрел полгода религиозные каналы и слышал постоянно невероятную ложь. Вся история церкви это история невероятных преступлений и невероятной лжи. И поэтому меня осенило, что получается что это Они и их Бог дьявол. А те кого сейчас называют сатанистами просто жертвы христианской мифологии.

Ещё к этому можно прибавить приведенный на странце "Ложь служение сатане" цитаты сотрудников Христа "За всякой войной стоит сатана. Он первый человекоубийца. Он вдохновитель всех кровопролитных конфликтов."

"Они создают продукт, который наносит страдание. Значит они осуществляют дело то не божье, а бесовское."

"Сатана буквально с еврейского обманщик"

Их жития святых выдумка, как признает даже профессор Осипов видео на той же стр странице если это не очевидно Вам из их содержания.

Кроме того, когда представители разных конфессий собираются вместе, то утверждают, что "все они служат одному богу", что "у них один и тот же бог"...
И получается, что один и тот же бог дал им разные "священные писания", обряды, представления о загробном и небесном мире. Научил их считать верования других народов (которые им тоже дал он) не верными, еретическими и прочее. Натравливая их друг на друга и призывая их распространять свое верное учение на все остальные народы любым способом.

Можно продолжить список, но и этого думаю достаточно.

И чтобы было понятно хочу пояснить, что я не верю в существования Дьявола. Тем более как "невидимого человека, который внушает людям дурные мысли", как мне рисовали его некоторые на полном серьезе (например, мармоны) или существо находящееся в практически приятельских отношениях с еврейским богом, как он описывается в книге Иова, в которой он договорился с Богом о том, что помучает Иова просто ради того, чтобы проверить не будет ли роптать он на еврейского бога.

Или в каком - то другом виде.

Но так как не могу доказать и его не существование ибо по моему его не существует в ходе судебного процесса принимаю эту мифологему как истину. И если это так, то получается, что Иисус это и есть тот самый Дьявол, Сатана.

И истинные Сатанисты это получается христиане.

А те, кто называют себя сейчас сатанистами просто жертвы христианской мифологии.
 

Иисус покровитель негодяев


Кроме того, я хотел бы ещё вспомнить историю из собрания новелл «Декамерон» Бокаччо, которую я слышал в пересказе двух разных попов в двух разных передачах в обоснования величия их Бога. Отрывки из которых есть на сайте ещё одного единственно истинного Господа.

Так вот эта история.
Один еврей хотел принять христианство. Пришел к священнику рассказать о своем намерении. Но сначала хотел посетить Рим. Священник отговаривал его как мог, поскольку полагал, что увидя нечестие Рима и его служителей он откажется от своего намерения. Но все было тщетно.

Вернувшись из Рима этот еврей пришел к священнику и говорит: «Крести меня Падре! Ибо велик Бог христианский, если при таком нечестии служителей тысячу лет стоит его церковь!»

Да, пожалуй эта история доказывает, что он велик. Но получается, что он Бог негодяев. И поскольку он руководитель и все видит по утверждению церкви... То получается он и соучастник. И должен быть судим за все.
 

И сам ублюдок


Кроме того, Ваша честь, я хотел бы ещё раз обратить внимание на то, что по утверждению церкви их бессменный руководитель Иисус Иосифович все видит. И как утверждают предания церкви и жития святых не раз являлся им, чтобы отвратить их того, чтобы они избежали страданий, сподвигнуть на большие страдания и даже воскресить их тела для того, чтобы их мучители снова их помучали.

Например, когда апостол Петр бежал из Рима, чтобы избежать страданий из - за гонений на Христиан. Выйдя из города он встретил Христа и спросил его «Куда идешь Господи» и Иисус сказал ему «Иду в Рим, чтобы снова распяться». На камне на котором стоял Христос остались отпечатки его стоп. Апостол Петр все понял и вернулся в Рим, чтобы его замучали подобно Христу.

От этого события осталось доказательство. На камне, на котором стоял Христос остались отпечатки его ступней и сейчас он (этот камень) выставляется где - то за решеткой, как я видел из религиозной передачи (материалы об этом есть в статье «Чудо умножение мощей и другие фальсификации») (и кстати, смотрите про другие камни1).

Т.е. по заявлению церкви он может являться и все видит. Значит он видел, например, как его сотрудники насиловали маленьких детей (в том числе младенцев(!)) и прочее. Но не смотря на то, что мог бы не вмешался.

Поэтому прошу привлечь его к уголовной ответсвенности в том числе и за это.

И ещё вы извините, но как бы Вы назвали человека который поступал бы так же. Хотя бы один раз... Не говоря уже о тысячах и тысячах раз которые это наблюдал Христос. Вот как бы Вы назвали? Ублюдок и невероятный негодяй... более жесткие слова, которые я не хочу писать. Я никого не хочу обидеть... Но ведь кто же он после этого.
 

Массовый геноцид народов


Так же прошу возбудить уголовное дело на Иисуса Иосифовича за геноцид народов, который с его ведома (ведь он всезнающий и все видит) проводили его сотрудники в результате инквизиции, священных войн, так называемой "христианизации" народов когда из - за других религиозных взглядов уничтожались народы не поврежденные или очистившиеся от первородного греха, поскольку не стыдились ходить друг перед другом без трусов.

Ведь как мы знаем из священного писания современные люди испытывают стыд из - за этого от первородного греха. От того, что наши прародители вкусили от яблони добра и зла. «были оба наги, и не стыдились...» Съели и «..открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания...» и с тех пор люди стыдились своей наготы.

Именно по этой причине, а не по какой либо другой. Что свидетельствуют о том, что истребляемые в результате христианизации народы были лишены первородного греха и поэтому вероятно и их верования были более истинными. Поэтому христиане должны были бы перенять их, а не насаждать свои.

Но Иисус Иосифович, посредством руководимых им организаций уничтожал не только народы, но и их культуру, их память об их истории. Огнем, мечем или силой применения онных навязывал им культ своей личности и своего чмырения на Голгофе, чтобы сделать христианизируемые народы такими же чмошниками как он и чтобы они как и он добровольно на соглашались на это и добровольно шли на другие страдания.

Как, например, произошло с народами на территории современной России и Украины. Чья культура была выкорчевана, письменность заменена, история извращена и забыта до такой степени, что главарь ОПГ РПЦ заявлял что до принятия христианства Россию населяли "варвары, почти звери, люди второго сорта и прочее". 

Хотя по некоторым данным это не так, но Иисус через свои ОПГ действующие на территории современной России, как и в других странах сделал очень много для того, чтобы история народов до принятия христианства была забыта и исковеркана. 
 

* Геноциде евреев, первопричина антисемитизма, распространению еврейского фашизма


Особо следует выделить геноцид евреев.
Потому, что Иисус Иосифович основоположник антисемитизма и его комбинация на Голгофе способствовала распространению еврейского фашизма.

Смерть Иисуса Христа, которую он принял добровольно выбрав в палачи евреев вместо того, чтобы отпинать своих палачей, завести семью, воспитать детей, прожить полную и счастливую жизнь, реализоваться профессионально и этим показать пример и путь к спасению...

Так вот. Смерть Казнь Иисуса положила начало не справедливым гонениям на евреев, поскольку по его воле они стали его палачами, хотя он мог выбрать и другой путь, описанный выше. 
Кроме - того комбинация с его чмырением, "смертью" (в кавычках) и воскресеньем была придумана богом отцом или всей святой троицей (каждый член который отдельное существо и полноценная личность одного бога) была придумана ещё до грехопадения как утверждают некоторые теологи. Или по крайней мере задолго до чмырения господня на Голгофе.

Поэтому получается, что еврейский бог подставил евреев, и сделал их орудием чмырения Господня и сам же наложил наказания на них, хотя они в этом не виноваты.

И с тех пор их стали гнать и унижать из - за того, что они распяли Христа. Хотя в этом виноват только Христос и на это была его воля...

И хочу отметить, что евреев держали в гетто задолго до Гитлера. Их много тысяч лет угнетали и уничтожали за подставу господню. Их ненавидели, и уничтожали за сотни и тысячи лет до Гитлера. И все это осуществлялось не  только из - за подставы Иисуса Иосифовича, но возглавляемыми им организациями.

Т.е. он и его организации основоположник антисемитизма и причина развития и укрепления еврейского фашизма, о котором ещё далее.

Потому, что кем были бы евреи без той комбинации святой троицы на Голгофе? Одним из многих человеконенавистнических семитских народов, которые были сосредоточены на какой - то ограниченном участке земли или ассимилировались с другими народами забывшими свою фашистскую религию.

Но комбинация святой троицы на Голгофе, ненависть и внимание других народов к ним из - за подставы Иисусом Христом сплачивала и отделяла их от других народов где бы они не жили.
 

* * Иисус вдохновитель 2 - ой мировой войны


Все изложенное в пункте выше позволяет мне обвинить Иисуса Христа в развязывании 2 - ой мировой войны. И по справедливости он должен был бы осужден Гаагским трибуналом вместе с осужденными там фашистами как её вдохновитель и стратег.

Поскольку он знал, к чему приведет та комбинация на Голгофе с его так называемой "жертвой" и "смертью", так как по утверждению христианских теологов он все знает и все им было уже распланировано ещё задолго до Голгофского спектакля с его чмырением.

С этого спектакля, участвуя в котором он знал, что с ним ничего страшного не случится. С того, что он подставил евреев началось гонение и угнетение еврейского народа. Ненависть к ним, к которой привела его подстава способствовала их сплочению и в укреплении их фашиствующих взглядов подогреваемая всеобщей ненавистью. Она сплачивала их как народ где бы они не находились и не давала ассимилироваться с другими народами, как это обычно происходило с другими малыми народами и создавала питательную почву для рассвета их фашистской идеалогии по отношению к ним.

В процессе изучения темы я выяснил, что причина ненависти Гитлера к евреям была в том, что они... или, наверно, вернее их значительная часть исповедовала фашистские взгляды относительно к другим народам называя их гоями. Считая их не людьми (как евреи), а животными с которыми евреи могут относится соответствующе. Украсть у гоя, убить гоя это для еврея не грех. И прочие прочие.

Подробнее об этом, ссылки на более подробную, но далеко не исчерпывающую информацию Вы можете посмотреть в статье "Еврейский фашизм" в каталоге статей моего сайта JopaHenka.ru. Там легко найти, просто раскрываете список, нажимаете "CTRL + F" и набираете название статьи которую бы хотели найти.

Забавно, что православные антисемиты распространяющие ненависть к жидам цитируют еврейские писания говорящие о разрушении храмов гоев... При этом, как я понимаю, имея ввиду христианские храмы и жидов коммунистов, которые разрушали христианские церкви... Но, блин, там явно имеются ввиду не христианские церкви! Забавные! Вот почему я не могу их ненавидеть:) Просто физически не могу:) 

Ведь христианские церкви это церкви евреев для гоев. Которая предназначена сделать их слабее и глупее. Провоцировать ненависть к евреям, способствующей развитие еврейского фашизма и их сплоченности где бы они не находились.

Поэтому там наверняка имелись ввиду не еврейские храмы гоев.

И по некоторым данным среднивековье было золотым временем для евреев и для этого есть основания.

Так как на фоне всеобщей деградации местного населения из - за учения христа и его ОПГ они имели множество преимуществ.

   Так, например, местным внушали (Иисус через свои ОПГ), что нужно быть такими же чмошниками как и Иисус. Добровольно страдать, жертвовать. Терпеть насилие и унижение со стороны власть имущих и безропотно нести свой крест  ожидая небесной награды за это. И все это потому, что так поступал Иисус Иосифович. Чувствовать вину не за что или за то, что он страдал. Ограничивать себя в комфорте, не мыться годами или никогда, как святые. Тренировали чувствовать себя слабыми, беспомощными, молиться с сокрушенными сердцами и прочее. Такая тренировка, чтобы такое состояние стало привычным, обычным и они все время впадали в него. Их учили, что они рабы и заставляли их чувствовать себя рабами. И позже из - за этого называющие себя рабами божьими, стали рабами других людей. Почти тоже что и сейчас, но в гораздо большей степени и доведенные до невероятного безумия. О чем лучше позже в главе про учения Христа.

   Внушались такие идеалы, что богатство это плохо, а бедность чуть ли... или даже на самом деле добродетель. Из - за подобных внушений у меня, например, появилось очень много комплексов связанных с деньгами, которые замечаются только в конкретных ситуациях. Так же как я понимал свою безграмотность и что ничего не могу с этим поделать, только когда писал диктант.

   Богатые и знатные гоям внушалось, что занятие что сегодня называется бизнесом (торговля, производство чего - то и прочее) дело не достойное представителей знати. Их дело служить, воевать и жить за счет "данных на кормление крестьян". Вспомним хотя бы отношение к этому русских дворян, которые считали это не достойным. Которое, осталось где - то и сейчас. Например, знаменитого Сергея Цапка одного из членов знаменитой ПРАВОСЛАВНОЙ кущевской банды называли чмошником. Потому, что он был комерсом. Как в общем и всех комерсов. А в почете были дела "военные" выражаясь на старый лад. А выражаясь современным языком, все те аристократы, дворяне и "великие" военноначальники были просто бандитами, выражаясь современными понятиями. Которые воевали с другими бандами (царями, государствами) за территорию влияния.

  Вот они считали что все это коммерческое "западло" для "нормальных пацанов", уступая таким образом эту более выгодную с коммерческой точки зрения нишу евреям. А евреи этим пользовались. А у евреев был запрет на профессии для "нормальных пацанов". А бедным еврею тоже было быть "западло", поэтому они шли в коммерсы.

   Евреев же учили, что они "хозяева" местного населения и бедность недостойна и презираема для еврея. В отличие от коренного населения они были обучены своей не понятной для коренного населения письменности, что обеспечивало конфединциальность переписки между еврейскими поселениями. 
""Согласно "теологии презрения" Августина, евреи, за свое неприятие Иисуса, потеряли избранность и были рассеяны - однако некоторый весьма существенный духовный потенциал у них остается, и поэтому завершающей фазой мирового исторического (мессианского) процесса должно быть то, что евреи "в конце времен" примут христианство, после чего они смогут вернуться в свою страну, и это будет составлять весьма важную часть завершающего этапа развития мира перед "вторым пришествием Мессии". А поскольку роль евреев в истории столь "амбивалентна", то и отношение к ним "амбивалентно": с одной стороны, их можно и нужно презирать, унижать и т.п., - но, с другой стороны, ни в коем случае нельзя их уничтожать или насильно (под страхом смерти) заставлять принимать христианство: потому как "если их уничтожить, то как же в конце времен реализуется Божественное предсказание, о том, что они тогда примут христианство?" Итого, евреев можно было и нужно держать на низшей ступеньке социальной лестницы христианского общества, но не вне нее. 
"Теология презрения" представляется нам, конечно, ужасной, дискриминирующей, жестокой и т.д. - но, нужно отметить, что как это ни странно, у нее были и положительные стороны. Ведь в средневековой Европе не выжило ни одно не-христианское меньшинство, за исключением евреев; и это - не в последнюю очередь из-за "теологии презрения". Ведь согласно этой доктрине официально утверждалось, что евреев нельзя "заставлять креститься под страхом смерти". (см. http://www.machanaim.org/philosof/chris/changes.htm#1) "
############
"Европейские монархи позволили евреям создать свои собственные раввинские суды, что составило одну из основ еврейской автономии.В IX-XI вв. во Франции и Германии евреи могли торговать и заключать всякого рода сделки практически без ограничений. Им дозволялось жить в соответствии с законами их религии, но запрещалось обращать христиан в иудаизм. "..."Показателем высокого социального статуса евреев в эти столетия служит право на ношение оружия, сохранившееся во Франции и в Германии вплоть до XIII в." 
############
"Как говорится, "доходило до смешного". Так, например, евреи даже в более поздние и совсем не вегетарианские века не подпадали под юрисдикцию святой инквизиции. Этот парадокс вызывал справедливые нарекания инквизиторов, считавших странным положение, когда они судят и казнят людей при наличии сомнений в силе и искренности их веры, но ничего не могут поделать с врагами рода человеческого, распявшими Христа."
Таким образом, инквизиция добивалась деградаци коренного населения селекцируя поколения лохов (т.е. верующих и не сомневающихся в очевидную чушь. Я никого не хочу обидеть, смотрите приложение *) .
############
В общем, таким образом сформировалась еврейская элита, фактически, в силу своего финансового и культурного превосходства над коренными народами захватившая значительную часть их ресурсов. Обманом став финансовой элитой в национальных государствах, создав таким образом свое финансовое достояние и обеспечив себе власть. Что вызывало в совокупности с фашистко - сионисткой идеалогии к ним коренных народов ненависть. В том числе Гитлера. И привело его к власти в Германии и вызвало вторую мировую войну, которая повлекла многомиллионные жертвы со стороны многих народов мира.

Я понимаю, что изложить обстоятельно и доказательно все комбинации святой троицы невозможно на паре листков бумаги. И это требует более глубокого расследования. Но очевидно, что так называемая жертва (в которой Иисус ничего не пожертвовал) и так называемая "смерть", поскольку он не умер и знал, что не умрет и ничего страшного с ним не случится... Так вот все это сыграло решающую роль в начале второй мировой войны. Тем более учитывая всеведение ответчика, по словам его представителей.

Поэтому, прошу в том числе по этому пункту привлечь ответчика к суду за преступление против человечества за которое были осуждены нацистские преступники, или привлечь его, так называемых представителей за мошенничество. 
 

Преступления против человечества


   Веками организации Иисуса Иосифовича с его ведома и молчаливого согласия (ведь как мы знаем он все видел и мог бы вмешаться) проводили деградацию народов населяющие захватываемые ими территории. Уничтожали культуру, архитектурные и письменные памятники христианизируемых народов. Представляя все так, как будто до христианства они были почти на животном уровне развития.

Уничтожали действительно лучших людей. А не паразитов живших за счет награбленного их предками. Т.е. которые стремились к каким - то наукам которые способствовали бы развитию человечества и научно - техническому прогрессу. 

«Но где люди, достаточно мужественные для того, чтобы подвергнуться этой опасности? С тех пор как была учреждена инквизиция, не было почти ни одного человека, знаменитого по своим познаниям, которого она не преследовала бы как еретика.» пишет историк испанской инквизиции Хуан Антонио Льорента в первой главе книги «История испанской инквизиции»
   В России чмобожие настолько подавляла развитие населяющих её народов, что за 800 лет не возникло ни одного известного ученого.
Через несколько сотен лет называвшие себе рабами божьими стали рабами человеческими.

   Тех, кто обладал какими - то необычными способностями, называемыми сегодня экстрасенсорными. Вспомним хотя бы охоту на ведьм. И знаменитую книгу инквизиции "Молот ведьм". Что, как оказывается часто использовалось инквизиторами для как говориться сейчас для рейдерских захватов.

   Христианство устанавливалось и держалось на крови и насилии. Например, в России 17 - ого века пытали и сжигали тех, кто не исповедовался и не пускал в дом священника. А до революции донесение правдивой информации о религии и её назначении и даже "язвительные насмешки» над ней «по Уложению о наказаниях» каралось очень сурово.

   Руководимые им организации затормозили развитие человечества на тысячи лет. На тысячи лет не только потому, что сдерживали прогресс и деградировали население. Но и потому, что было уничтожено огромное количество изобретений, научных знаний о которых мы можем лишь догадываться. Поэтому людям пришлось открывать все заново. И даже то, что земля шар и крутится вокруг солнца.
 

Экстремизме, разжигании межнациональной вражды, разделении и натравливании людей друг на друга.


Прошу так же привлечь Иисуса Иосифовича за экстримизм и разжигании ненависти между людьми.
Все тысячелетия существования христианства Иисус создавал и возглавлял (по словам их публичных руководителей) все новые и новые организации для почитания самому себе и воспоминания о своем чмырении на земле, чтобы люди все время вспоминали о его страданиях, сравнивали со своими страданиями и стремились пострадать как он и больше.

В результате того, что всем своим организациям он давал разные учения среди них возникали кровопролитные распри.

Вспомним хотя бы Варфаломеевскую ночь, когда католики устроили массовое убийство протестантов.
Резню в Васси, с чего начались гугенотские войны. Вспомним Гуситские войны и многие другие войны и конфликты между созданными Иисусом организациями которые он убедил в их наибольшей истинности. Не говоря уже о сравнении с другими вероисповеданиями, которые уж совсем не истинные, поэтому их последователи верят в ложь и следовательно лохи. Причем, как можем сделать вывод он сам же их им дал, как утверждают представители разных религий когда собираются вместе. И в том числе поэтому, (как я писал ранее в теме о Сатанинской природе Иисуса) получается, что Иисус и есть Дьявол которым пугает всех христианство.

Не забудем также и о гонениях старообрядцев в России. А ранее истребление язычников и их верований как на территории России, так и в других странах.

И даже до сих пор продолжаются вооруженные столкновения между протестантами и католиками. Например, в Белфасте (Северная Ирландия). Из - за которых страдают и, возможно, погибают люди.

Регулярные и можно даже сказать традиционные драки между христианами разных конфессий 4 из которых православные в Храме Гроба Господня. Настолько традиционные, что ключи от этого Храма хранятся в Мусульманской семье с 1109 - ого года.

Вспомним так же о том, что по данным благотворительной организации "помощь церкви в беде" более 200 млн. христиан подвергаются гонениям в 40 странах мира.

А как утверждают его представители когда собираются вместе "они все служат одному богу", "у них один и тот - же бог". И получается, что это один и тот же бог дал им их не христианские верования и натравливает их друг на друга. И получается, что эти 200 млн. христиан страдают от своего бога. И опять же получается, что их бог (в нашей традиции Иисус Христос) и есть тот самый Дьявол которым они всех пугают. Ещё аргументы в пользу этого выше под заголовком "Судя по описанию дьявола в Евангелии Иисус и есть тот самый Дьявол".

Это далеко не полный список подтверждающий экстремисткую деятельность Иисуса Христа и деятельность в разжигании вражды и ненависти между людьми.

Но более чем достаточный для того, чтобы утверждать, обоснованность моих обвинений.

Поэтому прошу возбудить на Иисуса Иосифовича уголовное дело по ст. 282 и прочих под которые подпадают его деяния.

Провести всестороннее расследование и вызвать ответчика в суд, обязав его представителей обеспечить его явку.

В случае если они откажутся или по каким - то причинам не смогут этого сделать, то требую судить их за мошенничество.
 

Об учении христа


Основанное им учение основанное на воспоминании о его жизни, страдании когда его чмырили на Голгофе и так называемой смерти* и записанное в евангелиях под диктовку одной из личности и отдельного существа единого бога (именно так, потому что как вот недавно рассказывал поп в передаче "церковный календарь", что, мол, не надо думать что это какая - то энергия и т.п. Святой дух это личность как и все члены святой троицы). Но почему - то всем Евангелистам святой дух надиктовал по разному.

* так называемой (напомню) поскольку он не умирал, а лишь избавился от телесной оболочке, в которую зачем - то снова вселился и до сих пор живет в ней со следами от гвоздей с его чмырения на Голгофе). И он знал, что в общем - то ничего страшного с ним в результате не случится.

Так вот. Основанное им учение очень вредно для человечества и приводит к обратным результатам и в нем изначально заложена деструктивная как для отдельных людей, так и общества составляющая. И это не случайность и не ошибка его сотрудников. Так было задумано им и в этом его (т.е. Иисуса Христа вина).
 

* Вся эта история о его жертве и спасении...


Прежде всего рассмотрим вопрос о так называемой жертве Иисуса Иосифовича и так называемым спасением.
Официальная версия, если изложить её без официального забалтывания сводится к тому, что бог для того, чтобы он же простил людей за грехи воплотился в человека чтобы принести себя в жертву самому себе.

И в результате этого он от чего - то спас. Правда не совсем понятно от чего и на это существует много вариантов.
Спас от греха, говорят. Но так же как и до этого кто - то продолжает грешить, а кто - то нет. Т.е. ничего не изменилось.

Другой вариант, что "Иисус Христос спаситель всего человечества. Он спас людей от грехов. Смысл спасения в том что все кто истинно веруют в Иисуса получают прощение грехов и жизнь вечную. Если бы не было спасения все люди бы после смерти попадали бы в Ад. а теперь кто истинно веруют в Христа после смерти попадают в Рай. " https://otvet.mail.ru/question/11796322.

Но таким образом получается, что всех кто не верит в Иисуса Христа попадет в Ад. Тот, кто видит в этой истории не разрешимые противоречия, абсурд и даже полный бред... и естественно смеется над ней, кто в это верит... Тот попадет в АД. Хотя он сам сделал эту историю такой, чтобы искренне поверить в это могли лишь люди умственно не полноценные или ставшие такими.

Т.е. все это если кратко для того, чтобы лохи от природы или ставшие такими попали в Рай. А разумные люди в Ад. И это очень похоже на "Если поцелуешь жопу Хэнка, то он даст тебе миллион долларов когда покинешь город"

В общем много версий. Довольно популярна такая зрения, что он не то, чтобы спас от греха, а "указал путь спасения".

И это уже ближе к тому, что мы видим на самом деле. Потому что этот путь - путь страданий и быть таким - же чмошником, как и он на Голгофе.

Поэтому ни от чего он на самом деле не спас человечество. Все эти слова про Спасение это пустые слова.

И вся эта история была придумана... Т.е. извините. Вся эта комбинация со страданиями и чмырением Иисуса была разыграна "святой троицей" для того, чтобы люди добровольно страдали как он, терпели страдания как он и были такими же чмошниками как он.

Его смерть и чмырение, а не страдания (потому, что он вполне мог постоять за себя или вызвать легион ангелов, как нам рассказывали в христианской гимназии). Так вот это стало началом собственных добровольных страданий и страданий других людей, которые отказывались верить в Иисуса. И часто даже больших, чем перенес Иисус на кресте. Для того, чтобы вызывать чувство вины и сокрушения сердца в связи с его страданиями.

Так, например, на Филлипинах до сих пор проходят обряды где добровольцев приколачивают гвоздями к кресту как Иисуса Христа чтобы они смогли пережить его страдания на кресте. А сотни жителей выходит на улицу по пояс голыми и хлестают себя, чтобы испытать физические муки как Христос.

И эта практика бичевания себя была распространена и в Европе и в России. Иногда встречается и сейчас.
А так же ношения вириг - это такие тяжелые цепи и подобные утяжеления которые надевались на тело и причиняли боль, пронзали тело в следствии чего просто калечили.
Ношение власяниц - это такая одежда из колючих волос которые кололи тело. А верующие должны были это терпеть "ради Иисуса Христа", "потому что он страдал", "в подражание ему", "потому, что такой путь спасения он указал".
И сейчас это ставится в пример и кто - то до сих пор практикует.

Один из самых известных католических святых перед воздвижением молился о том, "чтобы я мог пережить все страдания какие ты сладчайший Иисусе испытал в мучительных страстях. и вторая милость это чтобы я мог почуствовать ту неограниченную любовь, которой горел ты сын Божий." И не он один и не только святые. Тоже предлагалась верующим.

Но бывают и другие советы, которые даются через пример так называемых святых. Лучше приведу цитату из видео на странице «Масштабы маразма: Страдания» "Но власяниц и вериг он не надевал, говоря кто нас оскорбит словом или делом если мы перенесем обиды по евангельски вот и вериги наши, вот и власиницы."

По евангельски это значит так как это делал и учил делать чмошник Иисус. Т.е. простить ничем на это не ответив, чтобы человек понял, что так впредь поступать нельзя.

Некоторые доходили в подражании импотенции Христа или как они наверное это называли целомудрии до того, что добровольно отрезали себе гениталии. Так как он сказал, что "кто посмотрит на женщину с вожделением уже прелюбодействовал в сердце своем".
Мужчинам отрезали яйца. Но некоторым это казалось недостаточно и им отрезали и член.
Женщинам - половые губы, а в ряде случаев ещё и клитор с грудью.
Их называли скопцами. Секта эта была довольно многочисленна как пишут в России, но, наверняка, подобное было не только в России.
В СССР секта скопцов была запрещена. В 1929 году состоялся громкий судебный процесс над сектой.

Это просто несколько примеров на вскидку, может быть даже не сымых впечатляющих и показательных взятые из моих статей "Масштабы маразма: страдание". Что это действительно так. И нужно глубже изучить эту тему, чтобы понять насколько это так. Это абсолютно так. Иисус условно говоря страдал и умер на Голгофе для того, чтобы подражали его добровольным страданиям, его чмошному поведению на Голгофе, чтобы хотели стать жертвами и стремились к жертвам.

И вот недавно (13 - ого июня) по каналу союз слышал рассказ про подвижника Корнилия, который "
никогда не мылся, носил вириги, жил в землянке, отказывал себе в любом комфорте, творил тысячи поклонов ежедневно отстаивал на коленях или на ногах очень длинные уставные богослужения"... "презирал людей, которые не могут позволить себе таких подвигов как он"

Вот одно из поучений Иоанна Кронштадского «Вспомни притрудную жизнь странника Никитушки, как он подвизался ради Господа…, нося тяжёлые вериги, никогда не умываясь в бане, допуская множеству вшей есть себя… — и подражай его житию по силе своей»

Ещё можно вспомнить святую Ксению Блаженную, Христа ради Юродивую (т.е. совершающую подвиг добровольного безумия), которая в 26 лет когда умер её муж приняла на себя подвиг добровольного безумия и несла его 46 лет. Свое имущество раздала нищим и сама пополнила их ряды и проводила среди них много времени. Как бы забыв свое имя называла себя именем покойного мужа. Сначала носила старую одежду мужа, а когда старая одежда истерлась, то оделась в самую бедную одежду, а на ноги одевала рваную обувь без чулок. Теплого платья она не носила, а заставляла свое тело страдать от стужи.

За такое поведение её все очень любили и она приносила удачу...

Духовенство в те времена смотрело на заботу о своем теле как грех. Поэтому было много ещё и таких святых которым организации Иисус учили подражать по мере сил своих. И не только в России, но и в Европе. Представляете что тогда творилось с такими идеалами и почему люди не мылись годами. А то и всю жизнь, как святые.

Помните знаменитые строчки Лермонтова "Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ"... Понятно почему?!
Кстати, когда искал кто автор этих строк наткнулся на статью, что мол это не Лермонтов писал и не могло такого быть, потому, что "русские люди, баня". Да, бани были. Но это не достояние христианской культуры, а пережиток язычества, который христианству не удалось до конца уничтожить.

Т.е. вся эта история используется для того чтобы уговорить гоев добровольно страдать. Добровольно отказываться или лишать себя каких - то благ, создавать себе трудности и неудобства. Внушать им что это хорошо, правильно, какой - то подвиг, чтобы они сами стремились к этому.

И вот помню, ходил на курсы катехизации православных и там спрашивали "а в чем бы, в каких удовольствиях ты мог отказать себе в пост ради христа".
На собраниях христиан протестантского направления они поют "ой просит нас господи, виноваты ты распялся на кресте ради нас". И т.п.

В общем чем больше изучаю христианство, тем больше убеждаюсь в том, что вся эта жертва история со страданиями Христа была придумана... святая троица провернула, чтобы заставить нас страдать как он и подражать ему в его чмошном поведении. Чтобы были такими - же как он. Чтобы без вины делать виноватыми, погрузить в его страдания и это использовать как предлог для того, чтобы сами добровольно страдали.

Очень в тему этого обвинения будут и материалы со страницы "Христос и святые пример для подражания". И как там не раз правильно говориться, что  цитирую: "Воспитывается ребенок примером. Он копирует", "дети будут поступать так, и вести себя так как не говорят родители, но как сами делают". Это говорят и священники и мамаши детей, которых они водят в церковь.

И вот они все это говорят и вроде бы понимают. Но как будто не видят какие примеры им показывают в церкви. Какой пример показывает сам пример. Мучеников, жертв, несчастных людей которые делают себя такими добровольно.

И получается, что все их разговоры о том, что они учат счастью,  любви, добру и прочее это пустые слова. А на самом деле, на примерах своих героев они учат стать такими же мучениками как они. Так, чтобы люди - ваши дети, сами сделали себя такими.

Как они сами говорят, чтобы Вы не говорили что правильно - важно что Вы делаете, какой подаете пример. А не то, что Вы говорите.

А литургия, кстати, чуть не забыл это воспоминание о его жизни, смерит и страданиях. И смысл её в том, что христиане вспоминают и переживают библейские события и особенно страданиям и распятию.   их бога чмошника. Даже, например, когда когда они гасят и зажигают свет, в гипнобашне - наркопритоне РПЦ это символизирует смену дня и ночи. А людям, которые особо не вникают может казаться, что это просто какие - то непонятные обряды.

И вот в Рязани был большой скандал из - за того, что в одной из школ дети сыграли небольшой спектакль о событиях в Беслане разделившись на боевиков и заложников. Из - за этого был большой скандал и по телевидению выходили передачи на эту тему. 
И вот, психологи там говорили, что подобное может отразиться на детской психике и развить комплекс жертвы. И там по моему было видео с происходящим в церкви, где они люди стоят такие унылые, с опущенными головами видимо вспоминая страдания Иисуса.
И ведь тоже самое происходит и в церкви. Но почему то это не вызывает заслуженного возмущения. И люди которые ходят в церковь не вполне понимают, что там происходит и к каким последствиям может привести. Их обманывают, говоря что тем, что они стоят в позе вопросительного знака, унылыми лицами и опущенной головой они служат какому - то богу.

Позволять это - преступление против них и их детей. Поэтому в церкви должен быть стенд с иным мнением о том, чему на самом деле служат и для чего проводятся так называемые богослужения. Тем более, раз церковь так активно лезет в научные учреждения, институты, школы и тория сотворения за 7 дней 7 тысяч лет назад преподается наравне с теорией эволюции, то будет справедливо, чтобы в церквях были стенды рассказывающие о атеистическом взгляде на происходящее в церкви.

Чтобы верующие знали и другую точку зрения. Изучили её и сами решили что на самом деле правда.
Потому, что сейчас большинство тех кто называет себя верующими просто невежды (подобно тому, как "в притче о Великом атеисте"). И их вера это результат обмана.

Их обманули, что библия никогда не переписывалась, крещение Руси было бескровны. В библии написано, что земля шар и это атеисты придумали будто церковь когда - то утверждала такое. Что их обряды это служение какому - то богу. И прочее. Перечислять можно очень долго. Их обманули - вот они и верят.

Поэтому я требую законодательно обязать церкви завести у себя атеистический уголок, стенд разъясняющий противоположную точку зрения на происходящее там и напоминающем об истории религии. Тем более если они лезут институты, школы и теперь уже даже дет. сады. Чтобы их прихожане могли сами решит кто врет. А их вера была сознательным выбором, а не результатом обмана одной из сторон.

Думаю стоит по этому поводу создать петицию. Да!
 

* * Если эта история со спасением


    Я надеюсь доказал Вам, что вся эта история про жертву Иисуса, его чмырение и условную смерть создана вернее комбинация провернута святой троицей для того, чтобы сделать такими же ЧМОшниками как и он, уговорить на добровольные страдания как он страдал и сделать жертвами по его примеру.

    Если эти слова о том, что он Спаситель и он спас человечество от греха имеют какой либо смысл, то он как я вижу может быть только в том, чтобы однажды исчезли все религии, которые все только запутывают и уводят человечество от понимания и познания Творца Вселенной. И человечество начало изучать и познавать настоящего Бога через его творения, устройство окружающего мира и вселенной. С помощью критического мышления и научного подхода. 

   Чтобы превратить землю в мир добра и любви.

   И вот иногда общаясь с верующими я обосновываю им, что они лохи. Без обид, но это так. 

   Верящих обычным мошенникам называют лохи, а верящим попам верующими. А разница? 
Вы ребят лохи с точки зрения других религий и здравого смысла.

   И они говорят... Да, я согласен (а как тут поспоришь?), но во что же мне тогда верить? Блять... Вот люди понимают, что то во что они верят ложь, но они спрашивают "а во что же мне тогда верить?". Странная ситуация, которая происходила уже не раз. Люди понимают и признают, что это ложь... но не хотят отказываться от неё, потому что им не во что будет верить!!?? Я, например, могу сказать, что прекрасно могу жить с пониманием не знания чего - то, чем верить в то, что хорошо звучит, но явно ложь. Но я не могу сказать, что я не понимаю таких людей. Для того, чтобы понять нужно прочувствовать, как я понял благодаря одному интересному опыту, которому я нашел подтверждение в книгах. Чтобы понять, нужно прочувствовать. И все время, что я изучал религию и верующих я всегда стремился почувствовать то, что чувствуют они. Почувствовать тоже, что и они почувствовать, себя в их, что называется шкуре. С помощью воображения или интуиции (под которой я понимаю предчувствие будущего(что, как я могу судить по своему опыту возможно) или почувствовать себя так, как они. Их чувства. Что как, опять же я могу судить по своему опыту тоже возможно. Хотя возможно это лишь моя фантазия и воображение. Сложно, знаете ли, проверить:)

   И знаете, что я Вам отвечу. 

   И в библии говориться, что 
     
И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, ... Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. ... Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. ... Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. 
Глава 14 - 16 Евангелие от Иоанна

   Так вот, ребят. Можете верить в то, что это я тот самый Утешитель, который "наставит Вас на всякую истину".
   Вся моя жизнь, похожи на жизнь героя фильма "Миллионер из трущеб". Суть в том, что все события его жизни как будто сложились для того, чтобы однажды он смог ответить на вопросы индийского варианта российского варианта программы "Кто хочет стать миллионером", которая придумана далеко не в России. Это как оказывается такая международная франшиза. Т.е. все события моей жизни, как будто сложились для того, чтобы найти ответы на все вопросы этого проекта. Понять и прочувствовать это на себе.   

И мне есть что сказать и мне можно верить. Не просто так я занялся этой темой. Это результат стечения невероятных событий, невероятных совпадений. Этому были, что называется "знаки". Т.е. очень старанных событий, совпадений в настоящем, которые как будто предсказывали будущее, которые меня поражали. Скажем так.

До такой степени казались невероятными, что я стал собирать этому свидетельства, как - то зафиксировать, чтобы были доказательства.Мне казалось это важным... Это очень сильно меня поражало. Казалось это "ВАУ"! Такого не может быть , поэтому это что - то доказывает, это о чем - то говорит из этого можно сделать какие - то выводы!

Но как оказалось кому - то это не интересно, потому что он не верит ни во что подобное и ему не интересно слушать про это... и вокруг столько лжи на подобные темы, что мне самому это было не интересно слушать. Для кого - то это кажется настолько обычно, что неинтересно слушать, про что - то обыденное и нормальное считайте. Кому - то это не интересно, потому что ему интересны только он сам или она сама. И больше он / она ничего не слышит. И / или по другим причинам.

Поэтому я не стремлюсь кому - то рассказывать об этом. Уже потерял чувство, что это так важно, нужно как - то зафиксировать на память и / или в доказательство. Поэтому перестал и стал относится к этому тоже, как к чему то обычному и нормальному. Перестал как - то фиксировать, пытаться запомнить.

В общем, с удовольствием мог бы рассказать и предъявить все возможные доказательства если кому интересно.

Потому, что важен на самом деле только результат.

Поэтому, если кому - то интересно я могу об этом рассказать и предъявить все возможные доказательства.

Поэтому можете верить в это. Потому, что я собираюсь остановить все это религиозное безумие и отправить всех богов в музеи. И мне не жалко для этого и своей жизни.
И это более разумная вера, чем та чушь, в которую верите Вы.

Не так давно, Путин говорил о том, что причина проблемы беженцев, почему люди бегут из своих стран - это терроризм. А в чем причина терроризма? - Религия. Люди убивают других людей, потому что верят в ложь! Потому, что они верят в ложь они убивают других людей, часто не щадя своей жизни, потому что верят в ложь!

И жутчайшее преступление против детей, что мы позволяем безальтернативно вбивать эту ложь в головы других детей. Просто преступление, как отдать их педофилам, например. О, есть люди хотят их ебать в жопу! "Пусть ебут! Это их традция, это их религия. У нх так принято". Преступление, разврат, недопустимо и прочее. В тюрьму адептов такой религии!

Правильно, согласен. Но другой вариант.

Есть люди которые хотят ебать детям мозг. Безальтернативно вдалбливая идеи, из - за которых они убивают других людей. Они хотят "пусть ебут! Это их религия, у них так принято. Нормально, в тюрьму тех, кто выступает против. 
А то, что люди с изнасилованными мозгами ***т насилуют в том числе детей это, как бы уже отдельное преступление. Это не преступление?!! Это никого не касается.

Это не правильно. Поэтому, вместо ракет на территорию ИГИЛ надо сбрасывать не бомбы, а листовки текстом и карикатурами рассказывающими верующим о том, что их обманули. Что они лохи, потому что они верят в ложь и убивают друг друга из - за сказок. 

А борьба с терроризмом это борьба со следствием. Поэтому это бесконечная борьба, в которой не победить. Нужно бороться с причиной. А причина это ложь. Ислам это ложь с точки зрения других религий и здравого смысла. Христианство это ложь с точки зрения ислама и здравого смысла. И то, что они утверждают, что они обе истинны, когда собираются вместе это тоже ложь. Потому, что у них все или почти все по другому.
 

* 10 заповедей


В защиту религии часто говорят, что вот, мол, у них есть 10 заповедей. Поэтому, мол, они добро. И плохо, что дети не знают 10 заповедей. И кажется что так. Но мне уже давно казалось, что с ними не так, но не знал как это объяснить.

Для начала рассмотрим самые популярные заповеди "не убий", "не укради", которые приходится слышать чаще всего. И вот они говорят "а что в попах плохого? Они же не учат убий, укради. Они учат не убий не укради".

Во первых, как говорят психологи частица "НЕ" игнорируется подсознанием и если Вы говорите "не", то внушаете обратное. Поэтому поводу Вы можете найти массу информации в интернете. Не всегда может быть понятно как это действует. Ведь когда нам говорят "не делай чего - то...", то мы же не делаем. Но обратите внимание, что часто нам говорят "не делай потому, что ...". И это уже другое. Но часто мы и не думаем о том, что нам запрещают. Как вот например "Не смотрите код Да Винчи". Помните, много шуму было по этому поводу. Хотя там нет ничего такого. В том числе христианской литературы как я заметил. В результате это привело к обратному результату и так было задумано. 
Я долго не мог понять зачем. Ответ услышал в одном из видео Кураева. 1 - ое это продвижение идеи женского священства, чего раньше не было. 2 - ое массоны. "До этого в приличном обществе говорить о массонах было не принято и всерьез их никто не воспринимал". И на самом деле я заметил, что часто стали говорить о женском священстве. И все массоны, массоны, массоны. Во всем виноваты массоны, массонский заговор. Вполне возможно, что рекламировали его через запрет для продвижения этих идей.

Во вторых, они не исполнимы. И если их всегда исполнять, то это приведет ко злу. Там ведь сказано "не убий". И все. Там не сказано, "не убий, но если... можно". Там сказано не убий без каких либо условий. Не убий и все. Но бывают случаи, когда необходимо убить. На войне, для защиты себя и своих близких и т.п. 

И церковь то на самом деле учит иногда убий или хотя бы покалечь.
Т.е. получается, что они говорят об этом для того, чтобы говорить. А не для того, чтобы исполняли.

В третьих. Иногда в ответ на это слышал: "Ну чтобы просто так не убивали"!? Как это просто так?! У вас с головой все в порядке?
Это же ведь и нормально не убивать. Но мы настолько забыли об этом, что заповедь кажется нужной, чтобы не убивали просто так.
Но вот, посмотрите, животные соблюдают заповеди даже не зная о них.
Это как бы и нормально, что мы друг друга не убиваем просто так. Но настолько забыли это, что эти заповеди кажутся нам полезными.

В четвертых. Для того, чтобы понять как работают заповеди и чему на самом деле служат рассмотрим на примере. Возьмем что - то не приемлимое сегодня о чем практически никто не думает и не вспоминает и сделаем из этого заповедь.
Например, каннибализм, как это сделано в "Окне Овертона". Окно Овертона это концепция того, как сделать что - то не приемлимое для общества нормой.

Ведь кто будет спорить, что есть людей плохо и такая практика к не хорошим последствиям. Т.е. если будет нормой есть людей. Тем более просто так, когда есть что  - то ещё (помните, иногда говорят, чтобы просто так не убивали:) "чтобы просто так" - больные люди,а!... "просто так").

Часто ли Вы думаете об этом хоть в каком - то ключе? Я думаю, что почти никогда.

А что, если это было бы ещё одной заповедью которую попы приводили в доказательство полезности своей религии. Или она дана была изначально, вместе со всеми остальными.

И об этом постоянно говорили.
Знаете, ведь есть случаи канибализма и сейчас. Например, как - то я смотрел передачу "Пусть говорят" в которой подростки убили, расчленили, запекли в духовке и съели свою подружку с картошкой. Они говорили там, что -то были Сатанистами. Но, настоящие Сатанисты, как я надеюсь доказал выше это христиане. И это их бог дьявол. Они истинные сатанисты. А те, кого называют Сатанистами на самом деле жертвы христианской мифологии. И заметте, если бы Христос общепризнано стал мифом, а церкви превратились в музеи, то исчезли бы и так называемые сейчас Сатанисты. Просто тогда глупо по моему было бы в какой - бы то ни было мере поклоняться и верить в миф произошедший от мифа.

Или случай, про который рассказывал Невзоров в одном из своих выпусков 600 секунд. В Питере жил людоед стоящий на учете в психическом диспансере. И вот пришел к нему приятель Толик... он его зарубил, расчленил, затушил, в банки закатал и вот эти банки с Толиком показывал Невзоров. И не его одного.

И подобных случаев можно привести много. Они случаются, мы об этом слышим. Это шокирует. Но бывает достаточно редко и мы оцениваем это как действия психически не здоровых людей. И вскоре мы об этом забываем и перестаем вообще думать. И это как бы ничего не меняет в нашем сознании и остается таким же не приемлимым и диким.

А вот представьте, что не есть людей это заповедь. Или даже без частицы не, а по другому Вам говорят: "запомните дети, каннибализм это плохо". 
С одной стороны, ведь это хорошо когда кто - то говорит что это плохо и нельзя. Да? Кто бы хотел прийти в гости и стать чьим - то обедом? А то мало ли кому - то захочется просто так? Или попробовать там... Мало ли? Интересно станет, какова человечинка на вкус? Как бы ведь это полезно запретить, чтобы было нельзя. Так? Полезен этот запрет? Нужен? Ведь посмотрите бывают такие случаи! Вы посмотрите сколько их! Если поискать, то уверен можно не мало найти подобных случаев. А если ещё немного приврать, то гораздо больше. До такой степени приврать, что будет казаться, что каннибализм это большая проблема с которой нужно усиленно бороться. Так же как в случае с наркотиками было... Но об этом позже.

А на самом деле... Вы часто об этом думаете? О канибализме... и прочих связанных с ним вопросов, скажем так, чтобы не подавать идей. 

А если будет одиннадцатая заповедь? Если кто - то начнет с этим активно бороться? Как, например, с наркотиками (о чем позже)...

Вы об этом не думали, а Вас заставляют об этом думать. Говорят ли за или против. Не важно. Вам все равно придется каким - то боком об этом думать.

К чему это приведет? Больше станет каннибалов или меньше? Можно спорить, но безусловно каннибализм станет явлением привычным для огромного количества людей. Эта идея станет более приемлимой для многих. И в конце концов приведет все - таки к росту. Да?

Если бы еврейский Бог дал одиннадцатую заповедь не ешь людей, то думаю мы бы сейчас идя в гости опасались стать чьим - то обедом. И эта заповедь тоже казалась бы полезной. Как "не убий" и "не укради". С одной стороны она ограничивает, а с другой стороны "заражает" такой мыслью.

И вот Вы посмотрите пожалуйста сколько жестокости, сцен убийств разными способами, мучений на христианских иконах и в христианских храмах. некоторые примеры я собрал на странице "Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве)".
Многое, как я полагаю уже затирается или просто потеряно И уже редко рисуют наверное картины убийства на станах храмов. Наверное остались только те, кторые сохранились с дореволюционных времен... Хотя не знаю...
А сколько таких сцен рисуется до сих пор и на иконах?
А раньше - то там было вообще пипец. Особенно по тому, что они раньше писали про страдания, например. Поверить не мог, до какой степени доходило безумие! С некоторыми, но весьма показательными примерами Вы можете ознакомиться на странице "Масштабы маразма: страдания".

Вы посмотрите сколько сколько они говорят про мучеников и рассказывают как их замучали на канале СОЮЗ. В общем как минимум несколько раз в день.
И после этого они ещё говорят, что по другим каналам жестокости показывают и они учат плохому? Посмотрите, сколько подросток видит сцен убийств! Надо запретить, ставить знаки 18 +.
Но на себя бы посмотрели. Там они ставят возраст на такие и прочие передачи 0+. А по всем признакам следовало бы классифицировать как и ужастики:) Кстати многие персонажи из современных ужастиков появились из христианских страшилок.

А раньше, т.е. лет сто и более назад это просто невообразимо. И это важно, потому что имеет прямое отношение к нашей истории, а значит и сегодняшней жизни.

Это сейчас они вроде как прозрели, что в таких уж подробностях детям описывать сцены убийств и мучений не стоит. Но раньше судя по всему описывали эти мучения подробно и со смаком. Раньше то они думали как говорят, что это для улучшения людей... Типа для того, чтобы они прочувствовали, сострадали, поняли как это плохо... а теперь говорят "но оказывается это приводит к обратному результату". Вот такая вот неожиданность и открылась лишь некоторым не более нескольких лет назад мне кажется.

А на протестантских каналах другая фишка. С начала то я начал смотреть канал ТБН. И вот меня там удивляло, что они так часто говорят о наркотиках, алкоголе, гомосексуализме и прочее. И как бы все это под видом весьма странной иногда борьбы. Вот чувствовал, что как - то вот подозрительно. Но зачем не понятно. Но бог дал мне знаки, чтобы открыть это. Для того, чтобы думали. Чтобы захотели. Они как бы с этим борются и говорят, что это плохо. Но представляют как удовольствие. Так, чтобы захотели. Причем иногда очень странным образом. Так что думаешь "зачем?", "к чему?". Как умудрился только вставить!

Но это я отвлекся и много есть чего сказать по этой теме... Но хотелось бы быть покороче и как я вижу уже и так слишком много написал.

Поэтому вернемся к заповедям.

Убей - укради разобрали. И это принцип. Что ещё хотел бы добавить.

Вот на митингах против застройки парка церковью очень часто приходилось слышать, что "В библии написано, не возжелай чужого... и иногда перечисляют... ни жены, ни раба, ни вола и ничего что у ближнего твоего.... И хочу добавить ещё - не возжелай парка ближнего своего! Там написано не возжелай! А Вы что делаете."

Но ребят:))) Вся история христианских государств это история войн из - за того, что один христианнейший государь возжелал имущество землю и рабов другого христианнейшего государя:) Вы думаете это случайность?:)) Вы думаете это случайность.

"Не прелюбодействуй" там написано. Во первых по Евангелию и пояснением попов прелюбодейством считается секс до брака и онанизм и даже "если посмотришь на женщину с вожделением". И ещё больше хотел сказать, но уже и так слишком много написал. 
Поэтому если короче и пожалуй главное. Все это подается под таким соусом как удовольствие, как желанное. А не прелюбодействие ограничение себя, отказ от удовольствия. Т.е. для того чтобы захотели и сделать это желанным.

Как вот они говорят, что нужно чтобы дети попозже узнали откуда и как они взялись и что у женщины между ног. Надо ограничить, должно быть запрещено, они не должны знать. А все это приводит к тому, что вызывает больше желания и интереса.

Поэтому такое впечатление, что заповеди которые дал еврейский бог были даны им для того, чтобы все было наоборот и сделано им сознательно. А это, как я полагаю, реально жившее человекоподобное существо так же как боги других народов. Судя по всему на земле были представители какой - то другой цивилизации, которых люди называли Богами. Об этом осталось множество доказательств. И полагаю, что многое из написанного в библии основано на реальных событиях.

А про то, что бог это дух и какой - то не видимый и вездесущий в Ветхом завете даже не говориться. А описывается он как человекообразное существо. Может я ошибаюсь, но мне кажется что - то такое было. Но это я больше себе на память, чтобы вспомнить этот вопрос.
 

* Его учение призвано к тому, чтобы приводить к обратному результату


Разберем несколько примеров из учения Христа, чтобы понять что его учение само по себе вредно и приводит к обратным результатам чем, порой декларируется.

Вот смотрите, они говорят в евангелии написано "Возлюби ближнего как самого себя". И говорят они это в обосновании того, что христос учит любить ближних.
Но как христианин должен относится к себе? Христианин должен себя ненавидеть. Так написано в Евангелии. И на примере их святых мы видим, как нужно относиться к себе. А они и их жизнь ставятся христианам в пример. А как они жили? Они никогда не мылись, жили в землянках, носили вериги. А раньше ещё и бичевали себя. Отказывали себя в любом комфорте, все время каялись и считали себя грешниками (т.е. читай виноватыми). 
И кстати, тот подвижник, про которого я рассказывал ранее и который так жил "презирал тех, кто не мог позволить себе таких подвигов". И хоть поп рассказывал это осуждал его за это, но это вполне естественно:)
Вот их любовь к себе? Так христиане должны себя любить?

И вообще они говорили, что любить себя это грех. Нужно любить других, а не себя.

И помню я слушал отрывок из передачи кувшин Насредина с Норбековым
"Что же делать тому, кто устал от своих невзгод и болезней. Какой первый шаг? Слова Норбекова были для меня неожиданны. Говорит ведущий.
Далее Норбеков: «Бог есть любовь, значит мы должны себя любить.»"
http://jopahenka.ru/VIDEO/media.php?id=158889&search_id=2424201620103739551
Слава Норбекова стали неожиданностью и для меня:)

Как бы такое шло отовсюду особенно от церкви шло внушение, что любить себя это плохо, нужно любить других, любить себя это эгоизм...

Я изучал эту тему. И нашел огромное количество высказываний о том, что любить себя это грех. Иногда прямо, иногда долго и запутанно. Но оказывается теперь порой они говорят, что "нет, любить себя это не плохо. Плохо самолюбие. Плохо слишком себя любить и только себя".
Или даже так, что "нужно себя любить, потому что в библии написано возлюби ближнего как самого себя. А как же любить ближнего если мы самих себя не любим... ведь в Евангелии написано".
И очень даже правильные мысли «человек который любит себя никогда бомжом не станет». Поэтому я и придумал им прозвище  - создатели бомжей. Потому, что они то и учат что любить себя это грех.
Подробное исследование на эту тему на странице «возлюби ближнего твоего, как самого себя» 

Так же они говорят и про греховность смеха. "Почему - то считается, что смех и юмор не совместимы с христианством. Что природа смеха греховна. это действительно так?" Спрашивают Патриарха Кирилла. И он отвечает в таком духе, что «нет, нет "если человек безудержно смеется? Есть даже такое понятие гомерический хохот", то это проявление какой - то ненормальности. А так то это проявление нормальное, проявление положительных эмоций и не запрещается церквью.
И в таком духе рассказывают что и никогда не было такого. Только нужно  в меру.
Но как раз церковь то и пыталась навязать негативные эмоции и держать людей в них. В общем - то как и сейчас.

Но на самом деле то все это идет от них. И раньше то наказывался не только тот, кто рассмешил, но и тот кто рассмеялся.

 Но как раз представления о греховности смеха это не кто - то себе надумал, а они внушили.  Это пипец до чего доходило. Подробнее об этом я изложил собрав множество доказательств на странице Масштабы маразма (о смехе и веселии)

Тоже самое с греховностью секса и первородным грехом. Вот секс это что - то греховное и порочное... но нет... Ведь в библии написано, что "плодитесь и размножайтесь". Но в Евангелии написано, о непорочном зачатии. Из - за чего и пошли все рассказы о порочности и греховности обычного.

Многие, говорят они, думают что первородный грех это секс между Адамом и Евой. Но откуда они это взяли? Странно... Откуда бы... с чего вдруг? Мы тут не причем. Эх, врууууниииишки!

Благодаря своему умению видеть только то, что хочется верующим сложно это объяснить бывает. И они начинают говорить, что - то из перечисленного выше.
Но все таки, я думаю собрал достаточно доказательств, чтобы показать как на самом деле.

И вот они говорят, что а как вы понимаете любить самого себя. Значит Вы заботитесь о себе, своем теле и прочее... Конечно. И это нормально. Это не потому, что заповедь. Но мы говорим о том, чему учит христианство.

И что фактически, то получается что они говорят так: «возлюби ближнего как самого себя, а себя любить грех. Нужно себя ненавидеть, считать себя хуже всех, греховным, порочным, склонным ко злу. Видеть в себе все самое худшее...» и прочее.
И вот так вот на самом деле очень часто и получается.
И если короче, то фактически получается оно учит «возненавидь ближнего, как самого себя». Потому, что себя нужно ненавидеть, любить себя грех и видеть себя склонным ко злу. А значит так же относится и к ближнему.

А говорится как бы так, как будто о любви. А по факту учит обратному.

##########################################################################

И вот ещё часто говорят о том, что христианство и христос учит прощать. Прощению... Да?
Разберем чему учит христос на самом деле.
Как он учит прощать? Прощать, подставляя другую щеку. Бесконечно прощать просто так. Без адекватной реакции на какие - то не правильные поступки, чтобы человек понял, что так поступать нельзя.
Так? Ведь всегда так. Я даже не буду приводить примеры, потому что это очень известно. Только если за веру, олигархов и отечество. Церковь учит биться. Хотя в Евангелии про это не написано. Это все уже додумки попов.

Но согласитесь, что так прощать не правильно. Вот если буквально исполнять эту заповедь, то это приведет к тому что это будет повторяться. Повторяться и повторяться. С тобой перестанут считаться и перестанут уважать. 

Т.е. так поступать нельзя. Если так поступать будут страдания, обиды, комплексы и потом может вырасти жестокий серийный маньяк, как уже не раз бывало.
И вот если брат - брата, какая - нибудь мелочь и прочее. Что же мстить? Поэтому, хочу оговориться, что я не говорю о том, что так нельзя поступать никогда и никому. Не надо так вот все до крайностей доводить. 
Вообще одно правило для всех и всегда или почти всегда приводит к проблемам.
Так нельзя поступать всегда со своими обидчиками как учит христианство. 
Правильно?

А прощение это важно. И прощать надо. Этому учат на всех, наверное, психологических курсах.
Не прощение, обида на самого себя это одна из причин того, что я стал подобен Иисусу христу.

Но, согласитесь, так как представляет прощение христианство это выглядит слабостью, трусостью. Вот я, например, воспринимал прощение в принцыпе именно так. Именно такое отношение к такому прощению. И наверняка не только я. И вероятно поэтому так сложно прощать и так много в мире обид и так актуальна тема прощения у многих психологов.

И получается так, что указания христа о прощении казалось слабостью и это приводило к обратному. Чтобы не прощали и было больше обид.

   И ещё хотел привести такой пример. Я не всегда был подобен Иисус христу. В первой школе которой я учился подобен Иисус Христу был другой мальчик, которого все время постоянно кто - то задевал, бил, оскорблял, вызывали подраться. В том числе и я. И вот однажды он все таки мне в глаз дал, очки разбил. И наверное тогда я стал думать или просто запомнилось мне это... Почему я на него на самом деле так задирался. И вот поймал на таком странном чувстве, как будто хотел чтобы он дал сдачи. Но так как - то самому себе даже странно сказать. "Я хотел, чтобы мне дали по лику". Странно как - то. И не мог такое объяснение принять.

   И вот пытаясь понять свои поступки и что мной двигало... А как я понял из знаков с которых начал этот проект. Нами управляют и навязывают мысли через внутреннее состояние, эмоции. И именно они причина непонятных мыслей и желаний... А то я думал, что вот я подумал, поэтому поступил, но что за это бред... И вот обычно от чувств, эмоций возникают какие - то мысли, с которыми его можно связать. Как - то его можно определить, объяснить, обозначить. А иногда, никаких таких мыслей нет, а просто помню какое - то странное чувство. И не могу понять какое. И долго не мог понять какое и как его описать.

   Ответ: чувство как будто думаешь какую - то мысль. И я не помню на каком конкретно примере я это понял, но где - то на сайте JopaHenka есть. Для примера, чтобы было понятно было. Попы довольно часто, как я заметил говорят такую фразу: "А достоин ли?", рассказывая, например, о себе. Верующему предписывается считать себя не достойным и хуже всех, но об этом так часто не поговоришь. И это не так действенно, как через пример. Помните, "ребенок воспитывается примером". И кроме этого можно привести обоснования из психологии и быта. Но не суть. Суть в том, что через такие примеры упражнения типа стоять несколько часов в позе несчастного человека внушаются такие внутренние состояния, которые в определенный момент включаются такое чувство, как будто говоришь себе "А достоин ли?". Вот так как они это говорят. Как бы выглядит как вопрос с чувством, что не достоин. А сам не поймешь, что чувствуешь.

Так вот, это все я так долго к тому, что это не просто мне кажется. Такое чувство, как будто думаешь... На самом деле. Это мне кажется очень важным открытием, так скажем.

Так вот, я помню странное чувство, которое не мог понять. И не раз вспоминал об этом.  Так вот такое чувство, как будто думаешь "ну чтож ты такое ЧМО!?". Как - то вот так. 
И тоже вероятно чувствовали однокласники, когда я был подобен Иисусу Христу и тоже происходило со мной.

И они так поступали не потому, что дети злые. А потому, что нельзя вести себя как Иисус. И человек который ведет себя как Иисус сами вызывают нехорошие желания к себе. И ему больно. И людям которые делают ему больно тоже не приятно испытывать эмоции неуважения, презрения и пренебрежения к нему. Потому, что нельзя вести себя как ЧМО.

И вот посмотрите в истории, когда христианство было государственной религией и все были христианами разве было такое прощение? Люди вызывали друг друга на дуэль из - за каких - то обид незначительных среди дворян. И посмотрите, чем более светским становилось общество, тем меньше становилось дуэлей и тем гуманнее становилась смертная казнь. Хотя это может быть связано не столько с этим, но все - таки. Такое прощение может быть было только среди крепостных к помещикам, например. Но это наверняка приводило в перспективе к ещё большим унижениям и страданиям крепостных. И из - за этого они и стали крепостными.

И, кстати, как - то думал о том, что если есть Бог... А у меня есть основания полагать, что что - то такое на самом деле есть... Так вот, я размышлял над тем что если есть Бог и он добр и хотел бы, чтобы чтобы земля была миром любви, добра и счастья. То почему столько зла. Почему добрые, честные и хорошие люди часто не очень хорошо живут и страдают, а злые, подлые, лживые и прочее наоборот... И ничего от них от бога не бывает часто как будто... Скажем так, для краткости. И как раз о том случае в школе.
И меня осенило при необычных обстоятельствах, что потому, что Бог наказывает дураков. Бог наказывает за слабость, за трусость, за глупость. Чтобы они не были такими.
Бог наказывает терпил, а не "терпящих обиды защищает бог", как говорят христиане. http://jopahenka.ru/VIDEO/HENKS_DVD/Patience_and_humility/FRAME_132003_HENKS_WEB_FILEMANAGER.htm

И самое страшное наказание которое есть у Бога для людей это не смерть, а жизнь.

Ведь на самом деле, дураки делают мир лживым, а трусы делают мир жестоким. Не попы виноваты что врут, а верующие что верят. Как говориться "если обманешь меня один раз - то это твоя вина. А если второй, то моя.". Как - то так:)
И потом я думал о том, на самом деле это так или нет... Сложно было это связать и обосновать в голове иногда. И думал стоит ли об этом говорить. Потому, что пришел к выводу, что бог наказывает не за зло и ложь, а дураков и терпил.  И в странный момент произошло странное событие, которое вполне можно считать знаком. Что это так и я должен об этом сказать.  И ничего на самом деле в этом страшного нет. Это я для тех, кто будет кто "а что, значит делать зло?". Но на самом деле и за зло наказывает, как можно проследить механизм. Но в первую очередь ранее перечисленных лиц и всегда. А во вторых, человек сугубо положительное существо и склонен к добру, а не злу.
Подробнее об этом я начал излагать когда - то в статье «Бог наказывает дураков».

Так вот, надеюсь я доказал Вам, что христианское учение о прощении приводит к обратным результатам. И та задумано. Для того, чтобы некоторым внушить, что прощение это слабость и трусость. Чтобы не прощали и копили обиды. А если поступать так всегда, то будут проблемы. И опять же, чтобы не говорили, а вот если... Я не говорю, что так как учил Иисус никогда нельзя поступать. Так нельзя поступать всегда.

Так же как и всегда. Через наоборот.

Все через желание все через наоборот.

Как сказал еврей каббалст Лайтмен "человеку свойственно стремится к удовольствию и уходить от страданий". И вот на этом принципе построен ещё один развод Иисуса.
Все против чего они борятся они связывают с удовольствием, а то за что борятся со страданием, если одним словом.

Пьянство, наркомания, курение, беспорядочные половые связи, обжорство (оно же чревоугодие) это все удовольствие, жить для себя, свобода.  Это плохо, но удовольствие. Грех в котором нужно себе отказать. Но надо понимать, что это удовольствие, но для тех ко страдает. Они от это совершенно по другому чувствуется.

Все за что они борятся здоровый образ жизни, семья, дети это ограничение себя, жертва, не свобода, это не жизнь для себя и прочие не удобства страдания. Это хорошо, правильно, делайте это - но разного рода страдания.

Вот это внушается на самом деле. А потом некоторые удивляются "почему - то жить для себя ассоциируется, пьянством, наркоманией, беспорядочными половые связи, обжорство это жить для себя". И все это давно стало и частью общественного восприятие. И все это внушается через наоборот, через осуждение "русскую молодежь учат, что нужно жить для себя. Дети это обуза" и т.п. Скрытно. Чтобы сами так подумали, сами пришли к такому выводу. 

Подробнее об этом можно посмотреть, например, на странице Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.)

Ведь так же многих они же на самом деле и убеждают, что нет никакой высшей силы, которую можно назвать богом доводя эту идею до абсурда, окутывая ложью и связывая со своими богами, даже не знают, что земля шарообразна. Подробнее об этом в статье В Библии однозначно утверждается, что земля плоская


Вот одна знакомая отличница рассказывала, что когда садилась делать уроки говорила себе "мне инетересно, мне интересно, мне интересно". Такой аутотренинг. И в результате ей на самом деле становилось интересно. Она закончила школу с золотой медалью и не потому, что заставляла себя и ботанила. А просто было интересно.

А как они говорят все время "да, это скучно, тяжело, но нужно". "Нужно себя заставить, сила воли, преодолеть..." И прочее. Так, чтобы не захотели. 
А как бы все как будто из благих намерений. Иногда так делают из благих побуждений не понимая или на самом деле так. А иногда таким образом манипулируют, чтобы меньше было конкурентов, например.

Вот постоянно слышал это из религиозных источников. И вот они начинают, и другие им подражают. И это исходит от других источников и так по цепочке. Но, если разобраться исходит то от них. Как в случае с рекламой "Кода Да Винчи", например.

И не забудем про то, что воспитание идет через пример. Чтобы они не говорили.

И напомню, что чтобы они не говорили о любви, добре, бобре и прочее. Это все забалтывание. Что они показывают на своем примере и какие примеры приводят.  

* Организованные им организации это психологические курсы наоборот


Созданные Иисусом Иосифофичем христом организации фактически представляют собой психологические курсы, гипноз, самогипноз, аутотренинг и НЛП только с обратной целью.

Это значит что на курсах программируют себе на позитив (я сильный, успешны, я все могу и прочее).
      А в церкви наоборот "Прости меня господи унылого, грешного, ленивого, убогого (так вот и говорят в некоторых молитвах) и дальше раба твоего".

Там тренируют положительные эмоции, тренируют находится в них. Как например на курсах Норбекова. "Осанка, улыбка, настроение".
     А в церкви наоборот. В позе вопросительного знака с опущенными плечами и головой. Улыбаться и тем более улыбаться и тем более смеяться нельзя. А в мечетях как мне не так давно стало известно и улыбаться нельзя. А в церкви, под предлогом служения богу просят создать другое настроение. Чувство вины - покаяние. Сокрушение сердца. Какая молитва угодна господу? Как правильно молиться? С сокрушением сердца. Об этом очень и очень очень много раз слышал. А сокрушенным это ведь синонем сломленного. Слабым, без бога ничего не могущим.

В подтверждение того, что это так (про сокрушение) я привел несколько показательных примеров в статье «Масштабы маразма (Сокрушение)». И очень часто приходилось об этом слышать.

И в любом случае если тем более несколько часов стоять в такой позе, слушая заунывную музыку речи и тем более повторять про себя "Господи помилуй" или "прости меня убогий и унылый". А просто так стоять долго тоже тяжело. То чувствовать себя будете похоже.

И вот на курсах Норбекова, например, говорят что делают это для тренировать находиться в позитивных эмоциях. Вырабатывать привычку к ним. Привычку чувствовать себя хорошо.
   А вот в церкви ничего не говорят, но фактически вырабатывают привычку к негативным эмоциям. Чувствовать себя виноватым, слабым, с сокрушенным сердцем. Привычку находится в негативных эмоциях (потому, что если такую позу принять то они сами будут приходить. Как в можно понять выполнить упражнение Норбекова "маятник эмоций"). Чтобы к этому состоянию постепенно привыкали и оно нравилось. Вот таких мазохистов воспитывают в церкви. 

Чтобы к таким состояниям привыкли и на такие состояния все время "перескакивали".

И постепенно принуждать себя к тому, что тяжело и что не хочется все больше. Все дольше стоять на службах. Чтобы такой же тяжелой и безрадостной стала и жизнь прихожан.

И перед сном и после пробуждения верующим предписывается повторять про себя молитвы о том, какие они грешные и виноватые и просить прощения у их господа.

Таким образом, выражаясь языком НЛП погружая их в "не ресурсное" состояние.

Вот когда я узнал о НЛП, то я подумал, что они как будто посмотрели то, что происходит в церкви и сделали все наоборот. Так появилось Нейро - лингвистическкое программирование. А оказалось, что история его появления другая.

Тоже самое и с курсами Норбекова. Похоже на плагиат из церкви. Как будто он посмотрел что делают в церкви и стал учить наоборот. Наоборот, это не значит учить "убей, укради". Там об этом просто не говорят, как же как о многом другом, о чем мы не так часто думаем. Просто тренировка находиться в позитивных эмоциях и позитивное мышление. Как и на многих других психологических курсах.

Кроме того, стоит обратить особое внимание на использование техник погружения в транс и гипноза в религии. 
Это техники классического так и эриксоновского. т.е. длинные, запутанные речи лишенные внутренней логики, монотонная речь, чтобы ввести в транс, через которое делается гипнотическое внушение.

Вот не просто так получается в церкви принято читать так называемые писания монотонно, что называется "как понамарь". Слышали наверняка. Кроме того, что при таком чтении ничего не понятно и смысл написанного не улавливается. А благодаря этому можно легко обосновать, что там написано то, чего нет. Все равно ведь никто ничего не понял при таком чтении.

Но это используется и в гипнозе, для погружения в транс.

Профессиональные психологи и гипнотезеры наверняка объяснят это лучше и найдут больше техник гипноза в религии. Я лишь хочу обратить внимание и констатирую факт.

И обратить внимание на то, что успешность гипноза, как я могу говорить по собственному опыту зависит больше не от силы гипнотизера, а от слабости внушаемого.

Поэтому для того, чтобы произвести такой гипнотический сеанс прихожанина погружают в состояние наибольшей внушаемости.

Поэтому не случайно нельзя улыбаться и тем более смеяться в церкви и стоять с такими серьезными лицами. Потому, что смех это хорошее противодействия гипнозу. 

Не случайно церковь учит, что нужно чувствовать себя слабыми, молиться с сокрушенным сердцем, виноватыми и прочее. Таким образом не только тренируется привычка к этим эмоциям. Но и человек входит в состояние наибольшей внушаемости.

И когда они говорят, что "только после сокрушения сердца Господь будет действовать в твоей жизни", как например в одной статье "Адвентистского вестника" сканы которой есть на странице Масштабы маразма (Сокрушение)... То не знаю как насчет бога, но другим людям будет проще на вас влиять и внушать нужные идеи.

И фактически многие верующие находятся под гипнозом. И это напоимнает мне ситуацию когда излечивали болезни и заряжали воду от трансляций Чумака и Кашпировского. Такое массовое внушение, массовый гипноз.

Так же вспомним и о том, что литургия это символическое повторение жизни, страданий и смерти Иисуса Христа.
И так же случай постановки сцены о событиях в Беслане и выводы из него.

На основании этого прошу обязать ответчика информировать потребителей их религиозных услуг о возможном негативном влиянии его религиозного продукта на них и их детей, как это принято в случаях с другими продуктами и услугами.
   

Сами создают проблемы которые решают и о причине гомосексуализма


Кроме хотел добавить, чтобы это не осталось не замеченным. О чем говорил уже не раз и что очень важно.

Что они сами создают проблемы которые решают засирая мозги. Делают людей нищими, засирая мозги своей нищенской психологией. Так, что люди сами делают себя нищими, а потом подачки кидают.

Восприятие алкоголя и наркотиков зависит от внутреннего состояния, настроение. Человек который страдает испытывает совершенно другие ощущения от алкоголя, чем счастливый. Вот, например, я только в 29 лет когда вернулся из Москвы в депрессии понял,  что значит выпей станет веселей. И водка пилась буквально как вода. И действовало как обезболивающее.

И вот они пропагандируют страдания, приводят людей к страданиям, чтобы сокрушенным оказалось их сердце и прочее. Доводят до такого состояния, чтобы алкоголь нравился и даже был необходим. А люди не понимали, почему они пьют. Делают через это алкоголиками, наркоманами. А потом лечат.

Откуда берутся гомосексуальные желания?
У меня нет склонности к гомосексуализму, поскольку я лет до 16 - ти наверное дожил и был удивлен, когда узнал о таком явлении. Только когда третий раз услышал, поверил, что в первый раз не ослышался. А женщины нравились сколько себя помню.

Но знаете, позже у меня бывали такие желания, фантазии иногда. И уж начинал иногда сомневаться в своей ориентации. И думал откуда такие мысли. Долго не мог понять.

А потом, мне были знаки благодаря которым я понял главное. Что нами управляют и навязывают мысли через внутреннее состояние, эмоции. А мы думаем, что это наши мысли. И в состоянии ненависти, злобы лезут в голову один тип мыслей и образов. В состоянии любви, прощения, когда тебе хорошо... Тогда мысли которые в чувстве ненависти их сложно держать в голове и представить такие яркие образы. В чувстве любви другие мысли и образы приходят в голову.

И вот я обратил внимание, насколько связаны внутреннее состояние и гомосексуальные  и педофелические мысли и желания. Я удивлялся просто, как такие мысли у меня могли появиться? вообще пипец какой - то иногда лез в голову.
И вот меня удивляло, почему там много и часто говорят про гомосеков и педофлов по телевизору и религиозному каналу который я смотрел. А стало понятно. Через это нам навязывают такие мысли. Потому, что говорят ли за или говорят против - вы об этом думаете. Все более это становится привычным. Хотите не хотите вы все чаще представляете себе это. Хотя бы от такого вопроса "как они могут?" и "мог ли я?".

А в состоянии депрессии, подавленности, слабости, обиды и прочих подобных. Такие мысли и желания начинают появляться. И человек думает, что это его желания. Его мысли. Они ведь появляются у него в голове. Он начинает ещё больше думать над этим, переживать. И чем больше думает, тем больше они внедряются в сознание. 
И потом уже доходит до дело. У меня не дошло и я никогда не пытался что - то подобное реализовать, между прочим. Но все таки, у меня есть достаточный опыт, чтобы судить о том, как становятся такими.
Все начинается ведь с мысли, желания. Все очень долго развивается и внедряется. Прежде чем педофилы попадают в "Окупай педофиляй".

И вот главное в этом внедрении, чтобы люди люди не понимали откуда берутся мысли, воспринимали их за свои. Все больше и больше об этом думали, испытывали по этому поводу негативные чувства и все больше погружались в такие мысли и желания как в болото.

И вот их борьба с гомосексуализмом сводится к тому, чтобы все время об этом говорить. Что это плохо, что это грех, потому что так написано в библии. Шуметь по этому поводу. Вводить какие - то малозначительные запреты, которые создают ещё больше говорят об этом.


И вот посмотрите, они ведь не требуют сжигать за это на костре, чтобы грешники искупили свою вину на земле и попали в рай, благодаря страданиям на костре. Как поступали их далекие предки. Они ведь сжигали живьем не из садизма, а чтобы люди в рай попали.
Или хотя бы вернуть уголовную ответственность за это. Помню в какой - то передаче один пастор спросил у другого. А может быт нам просить вернуть уголовку за это?  Другой ему ответил так, что как бы нельзя. Но такой вопрос даже не обсуждается.

Они просто говорят, что это грех. И что так нельзя потому что так написано в библии. И за ними повторяют другие люди.

Складывается такое впечатление будто неприятие гомосексуализма обществом и негативное отношение к гомосексуалистам навязано религией. А так - то это нормально. Ещё один вариант нормы. Но я родился в Советском Союзе и поэтому могу утверждать, что это не так.
Сейчас некоторые гомосеки так и говорят, что это все религиозные предрассудки и корни всей "гомофобии" оттуда. Потому, через десятки лет такой псевдоборьбы это будет казаться очевидным всем.

Тоже самое с ассоциацией, что атеисты значит гомосексуалисты. Как иногда говорят можно слышать на Торфянке и не только. Ведь им можно? У них же нет запрета.
Странная логика. Как будто им самим этого хочется и они борются с этой страстью. Но если так рассуждать, то тогда и зоофилы.

Но тем не менее, как говорит статистика больше всего "преступлений против нравственности" совершается именно священно служителями. И не потому, что бесы искушают, а потому что в силу религию они вынуждены находится в весьма не завидном душевном состоянии.

И по сути гомосексуализм это новая мировая религия. По сути. Потому, что суть это сделать мужчин слабыми и внушаемыми как женщины если у них будут такие желания и они будут их практиковать.
Как сказал один христианский писатель, "христианство это такая чушь, что мужчине стыдно в это верить". А женщинам не стыдно. Обратите внимание, насколько много больше среди женщин верующих.

Как сказала один психолог про гомосексуализацию Европы: «Ощущение такое, что какая - то идет серьезная манипуляуция вообще детским сознанем. Личность может получится в двух планах: C одной стороны Она сильно агрессивная. Это что такое? Это на уровне садизма. Вторая инфальтильная с наклонностями мазохизма. Т.е. это прямо раскол можно сказать. Можно даже сказать 2 личности появляются.»

Тоже самое, что делает христианство. Одних воспитывает инфальтильными мазохистами жертвами, а других агрессивными с наклонностями садистов.

Таже самая по сути тренировка мазохизма, любви к унижению себя, а кого - то других. Теперь пытаются навязать через секс. Создание того же пидерастического общества каким оно создавалась религией, только другим методом.

И вот я помню, не так давно как - то отовсюду слышал про фильм "50 оттенков серого". Очень часто. Я хотел посмотреть, но что - то мне показалось, что скучно будет. А потом как - то прочитал статью с интервью кажется муллы. И не первый раз мне кажется слышал об этом фильме от что называется "духовного лица". Там было много про целомудрие. И между прочим приблизительно такая фраза "Мол, что до 18 лет нужно, соблюдать целомудрие, а потом можно и про "50 оттенков" серого узнать". Ну после этого я решил себя заставить и посмотреть эти "50 оттенков серого".

Оказалось, что фильм про богатого извращенца, который сначала был сабмиссивом, а потом нашел себе цыпочку, которую весь фильм разводил на то, чтобы  она стала его сабмиссивом, а он был бы доменантом.
Сабмиссив т.е. рабом в сексе, если кратко. Подробнее цитирую "человек который способен получать оргазм от боли.... или уметь подчиняться человеку.. и полностью от него зависеть.... и терпеть унижение.... от доминанта!".
А Доминант это типа хозяин. Тот кому нравится причинять боль, унижать, что человек полностью в его власти.

Т.е. тоже самое, чему по сути учит христианская религия.

Вот такая идея как бы случайно пропагандируется подобно коду Да Винчи как мне кажется. Посредством как будто вирусной рекламы.

И вот посмотрите, все против чего они борются это следствием, поэтому это бесконечная борьба в которой они никогда не победят. Да и не в этом их цель.
Запретить, объявить грехом, а не искать причину. Это их метод. 
Это как вычерпывать воду из дырявой лодки вместо того, заделать течь.
Хотя причина у них уже есть. Это первородный грех, склонность человека ко злу и т.п.:)
 

Прошу суд компенсировать


В связи с причиненым мне огромных моральных страданий созданными и руководимыми Иисусом Иосифовичем христом прошу привлечь ответчика к уголовной ответственности по соответствующим статьям уголовного кодекса Российской фидерации и Международного права. 

И обязать его через свои выплатить мне денежную компенсацию моих страданий и морального ущерба в размере 1 триллиона евро.

Такая значительная сумма иска объясняется тем, что в результате моих страданий и моральных трамв полученных мной в результате действий ответчика как руководителя организаций у меня возникли комплексы и желание стать самым богатым человеком в мире.

Поэтому, прошу суд обязать ответчика реализовать мою юношескую мечту, поскольку в этом вина ответчка. Если денег не хватит, то будут должны.


Заметка добавлена: 16 Июня 2016 (Четверг) в 18:27:34
Последнее редактирование: 26 Июня 2016 (Воскресенье) в 01:10:05

Намолотил:
0 Мб. / 0.03 Кб. / 28 Байт - размер данных в поле "text", "desc" и "name" этой заметки.
0.13 Мб. / 133.58 Кб. / 136785 Байт - размер с html
0.1 Мб. / 106.69 Кб. / 109249 Байт - размер без html (только текст)
0.03 Мб. / 26.89 Кб. / 27536 Байт - размер html
(1 байт = 1 символ);
Слов: ~ 17 173 (17 035) без html
~ 18 892 (18 892) - объектов разделенных пробелом в поле "text", "desc" и "name" этой страницы.

Список заметок

1 ) Заявление на Иисуса Христа 2




© Церковь Господа Нашего Хэнка, который улыбается и смеется за нас на небесах, чтобы мы подражали ему. Поэтому Господь учит, что нужно искать причины для радости, счастья и хорошего настроения. В отличии от конкурентов, которые учат искать страданий, переживать и искать причины для для лишних переживаний, дискомфорта и страданий. В подтверждение этого много могу сказать, но чтобы было короче в подтверждение приведу хотя бы эту страницу - Масштабы маразма (страдания).

А лучший способ для этого это Любить и делать добро:)

Можно, конечно, использовать для этого и другие средства... типа алкоголя и, может быть, некоторых наркотиков... Но для того, чтобы получать от них удовольствие и радость нужно сначала, пострадать. Чтобы в жизни было что - то не так. И, пожалуй, большая её часть была наполнена тяжестью в душе, болью или страданиями. Кроме того от этого придется пострадать в дальнейшем потому, что это приности и вред и потом может случится так, что без этого Вы уже не сможете радоваться жизни. И будете страть от болезней из - за этого. Поэтому врядли кто - то сознательно захочет такой вариант... если понимать почему люди пьют. Но некоторые наделали так много ошибок из - за Иисуса Христа и его банд, что для них это единственный вариант пребывать в богоугодном настроении, избавиться от постоянно появляющейся боли или тяжести на душе, которая не дает закрывает их уста от смеха и улыбки. Наша церковь не осуждает их. Но просто не надо им подражать в этом. И счиать, что это как - то модно и круто. Несчастные люди, которым можно только посочувствовать. И нужно просто понимать, почему они употребляют такие вещества и им это нравится. Все это становится проблемой потому что люди делают это потому что так делают другие. По привычке, по традици, потому что нужно или правильно и т.п. А не потому, что хотим, как учат бесы. И проблемы на самом деле начинаются из - за того, что мы делаем то, чего не хотим. А не потому что делаем то, что хотим. Как вот фильме "Я и дургие". Если кратко. ( Алкоголизм, Наркомания).

И вот конкурирующие церкви как бы борются этим, против этого. Но учат так, чтобы захотели называя все это удовольствием, например, и так чтобы это нравилось (потому что страдание). А Хэнкославие наоборот. Можно, не плохо. Но учит так, чтобы не хотелось и не доставляло удовольсвия.

Думаете история про то, что Иисус Христос пожертвовал ради нас просто так придумана и все время рассказывается?:) Нет, чтобы не заметно и постепенно сделать всех такими же жертвами, мучениками как он и христианские святые (Христос и святые пример для подражания). Чтобы терпели, смирялись и страдали И ЭТО НРАВИЛОСЬ! (Все мы мазохисты ). Чтобы с людьми можно было совершенно безнаказано делать что угодно.

Тоже самое касается и всяческих извращений. Нужно просто понимать механизм. Я раскрываю причинно - следственную связь этих растройств психики на соответсвующих страницах (Гомосексуализм , Педофилия). По сути гомосексуализм это новая мировая религия, которую нам пытаются навязать, чтобы сделать слабыми, приучить сдаваться, чтобы таким образом можно было навязывать любой бред и превращать людей в биороботов.

По сути религии это программирование и с их помощью можно внушить обществу любую мысль и навязать что угодно... Почему Вы все время говорите об этом? Потому, что это моя религия. Моя религия учит этому. Это святое.

Не очень пока хорошо и полно, но я сделал и выложил видео об этом на своем канале на YouTube. Можете посмотреть там, чтобы узнать и понять что происходит и почему подробнее - http://www.youtube.com/playlist?list=PLrWIsxpjKdgz5M-rdWYf00_8Pg1EM_Kc6.

Мог бы много ещё чего сказать, но не хочу чтобы было очень много текста.

Но важно знать каждому, что по Хэнкославию в Ад попадает тот, кто мало улыбается и редко смеется в этом мире. Откровение об этой истине было дано мне Господом, когда я писал статью Масштабы маразма (о смехе и веселии) . А лучший способ для этого это Любить и делать добро.

Поэтому прошу рассказать Вам о Хэнке всем своим друзьям, знакомым и не знакомым людям. Чтобы и они спаслись для царствия небесного и попали в рай. А так же спасли свой мозг от ложных богов служащих на самом деле Дьяволу, хоть они и говорят, что Богу.

Ложь - служение Сатане
Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?
Божьи группы в социальных сетях:

Группа церкви Хэнка Хэнкославия



Группа «Гомосексуализм по сути новая мировая религия»



«Гражданское движение против избиения попов»



Поэтому специально для Вас здесь находится эта кнопка. Пожалуйста, используйте её для проповеди слова Господа Нашего Хэнка, не только для того, чтобы попасть в Рай, но и для того, чтобы на земле ваши дети жили как в Раю, а может быть даже и уже и Вы.