Россиянам нужно больше правды от лица первого канала.

А почему именно от лица первого канала? Правда от любого другого лица Вас не устроит?

Да - почему только от Первого канала? 8-го апреля я попытался разместить в NEWSLANDе новость о намерении Екатеринбургской епархии построить церковь вопреки протестам митингующего населения. Глава местной Епархии Викентий угрожал протестующим, опубликовал "черные списки". Его действия стали поводом для обращения в прокуратуру. Новость была снята через несколько минут, и мои неоднократные обращения к NEWSLANDу с проьбой объяснить причины демонстративно игнорируются. Не удостаиваются ответа даже просьбы просто подтвердить получение моих писем. NEWSLAND от "Первого" недалеко ушел. А жаль.

В нашем городе собор официально строится на ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования граждан. А в реальности многих просто заставили под угрозой увольнения отдавать деньги на строительство. Зато потом отрапортовали о том, какие сознательные и верующие граждане проживают на отдельно взятой территории.

http://www.ljplus.ru

http://www.ljplus.ru

Очень интересный документ. Всем нужно ознакомиться.

..."управа ПРОСИТ вас"... и чего интересного? Кстати "Фонд ХХС" - коммерческая организация, крышуемая "строителями и благотворителями" храма, и к РПЦ отношения не имеет никакого...

Интересен документально подтвержденный факт беззастенчевого вымогательства. В советское время подобные пожертвования называли "добровольно-принудительные". Не всем эти факты известны и не все в этот грабеж верят.

Можете мне не доказывать ничего, я сам против "добровольно-принудительного"... Своим комментом я просто хотел обратить внимание на то, что документ не имеет отношения к РПЦ.

Извиняюсь за повтор. Второй документ вот:http://www.ljplus.ru

А я думал, что правительство напрямую дает деньги на храмы, оказывается предприятия "нагружают".
А кто нибудь верит, что "народ" дает деньги на строительство храмов?:))

Владельцев АЗС обложили данью в пользу храма. Это безопаснее и прибыльнее чем рэкет.

Кто обложил то? Неужели попы?
Значит, заслужила АЗС такие "почести..."
Дали бы по мордам и отправили на голгофу..

инквизиция форевер, да здравствует средневековье, роисся вперде

да это точно

Спросите у специалистов и они укрупненно, с довольно большой точночстью. назовут цену собора. И тогда Вы скажете, что собрать такие суммы невозможно. Бюджет братцы

Церковь нужна слабым духом, сломленным людям. К сожалению, в России сейчас таких очень много и церковь - то место, куда они могут придти, помолиться, обрести душевный покой.

и стать рабами-овцами божка господина.. а когда он "прикажет" (устами менегеров своих - пастухов патырей) -лить кровь... как это делали до них христиане- на Руси, в Европе, на Ближнем востоке! РЕКИ КРОВИ!

Я тоже так думаю...

Много новостей удаляется,скорей всего это зависит не от администрации сайта,а от тех,кто имеет прямое отношение к нашим кровопийцам,мои смелые комментарии и воззвания к свержению режима не удаляют и я им за это говорю спасибо,народ должен знать о мнениях всех людей России

Такую страну и в средневековье!

А Гундяй всё в свою дуду мантры дует:
- Больше, БОЛьше, ещё БОЛЬШЕ церквей...

эти трупопоклонники рабы ради гешевта их сионизма нашу нацию уже скоро всю уничтожат

Оставят только тебя для опытов.

Дык нашу нацию погубить хотят изначально из за того, что она победить нечисть должна.
Не прокатит...
Русь то Святая, абы этого не позабыть...

Они хотят и нас сделать своими рабами,но быстрей их гроб господен провалится в преисподню за все их грехи,чем они сломят здравый рассудок не порабощённого человека

Так ведь денег видать маловато ныне существующие приходы сдают, так надо новых строить. Обирать доверчивых людей, жаль их.

Чем больше церквей,тем дольше их разрушать,народ то должен иметь какое то занятие?!

Цирков... что такое хРам - иудохристине по сию пору не знают- жгли и резали священные рощи и волхвов православия... присваивали что только можно..
но не успели понять что их цирки для сумасшедших массовых психозов- это не хРамы хоть как их золоти и крест Макоши 8 конечный на них приделывай.
Хотя попы конечно старались свои цирки на древних святилищах ставить (попутно выкидывая священные камни). но. это им не поможет. Храм - это не камни священные. и даже не" Азъ и Цы" или " черты и резы" на них написанные
Мусульмане тоже не знаюто что мечеть -это не храм (хАрам), а иудеи не знают что такое "бейкнесет"-нечем знать-то
равно как греки не знают что такое "синагога" (как они переводят Бейкнессет для себя)

и почему Рай -это вовсе не Эдем для любителей гламура- иудо-греко-латино -русских религиозаных безумцев!!
это все- не Храм Цирки для иудохристан или дргуих сумасбродов- это помещения для того чтобы религозные - сходили с ума по правилам их шаманских плясок.
НО НЕ ХРАМ!
так что больше цирков- это просто шоу- бизнес ПОПОВ из ЗАО РПЦ-ничего более

ПОпам- НЕЧЕМ ПОНИМАТЬ! ВеРа-въедать Ра! ГлАзъ - отсуствует- слеп! Зрячие о-ци (очи) - это не ГлАзъ

у него даже фамилия отвратительная - фуууууу, г-у-н-д-я-я-я-е-е-в кирилл (в переводе с греческого маленький господин)

Больше церквей нужно не гражданам России, а попам из РПЦ. Да и помощь от государства на окормление попов, под видом помощи на ремонт и устройство храма, не помешает.

РОССИЯНАМ нужно ЖИЛЬЕ!

Россиянам необходимо ТОЧНОЕ знание о происхождении веры, необходимо ТОЧНОЕ знание о том, каковые цели преследуются "демократией" в ее туземном варианте, и необходимо ТОЧНОЕ знание о том, какую функцию при этом исполняет церковь.

все это называется просто Ведать Ра (веРа)- ведать свет первопричины но это не христианский религиозный бред.
это изначальная ВеРа- православие древнее славь-ян-иней и дариев

этимология слова религия - от латыни-religo- перезапрягать..почувствуйте разницу как говорится

Вот в моём блоге можно прочитать http://newsland.ru

Правда не предусмотерна ни первым каналом ни Зао РПЦ. Ложь во имя спасения тварей из ЗАО РПЦ и партии Едим Россию.. в стране наука заменена богословием (риторика на тему кому лизать и как чтобы чудеса сами без науки делались).. Промышленность - Законом о запрете ламп накаливания... Сельское хозяйство - умерло само..его 20 лет убивали.. а армию - добьют реформами..
О какой правде от ЗАО РПЦ и 1 канала Едим Россию речь?

Что навряд ли возможно при этой власти,они боятся этой правды как чёрт ладана,если в один день покажут всю действительность,то в этот же день,власть сменится

Нам нужно больше не церквей, а в первую очередь роддомов,
яслей, детсадов, поликлиник и больниц.
Пока не вымерли под сенью церковных куполов.

...скорее это нужно самому Патриарху...ведь каждая церковь приносит ему неплохой доход..

Он и так олигарх!

Ошибаетесь он уже "дохерарх!" Алкоголь + табак (мимо таможни)= неплохая прибавка к пенсии!

Наполняемость церквей и сейчас никакая, более-менее народ собирается только в Пасху.
Но даже в Пасху в этом году пришло в два раза меньше прихожан, чем два года назад 7 млн 120 тыс в 2008 г (http://top.rbc.ru ) и и 3,5 млн в этом году, хотя число храмов за это время увеличилось с 9 тыс 300 до 9 тыс 400 . http://newsland.ru
И инициатива идёт вовсе не с низов, не надо врать. У нас инициатором строительства является архиерей Викентий, который весь центр готов своими молельнями застроить, хотя денег у епархии нет заплатить за коммунальные услуги существующих церквей.

Позвольте Вас немного поправить.
В этом году в России «Около 8 миллионов человек приняли участие в богослужениях, посвященных празднованию православного праздника пасхи»
http://www.rian.ru
Это лишь в Центральном федеральном округе посетило 3.9 миллионов.
Только в Москве с 3-его на 4-е посетило храмы 176 000 человек. Два года назад эта цифра составляла 140 000 человек.

Не знаю, почему Вы решили, что 8 млн пришли на всенощную. РИАН привёл данные о принявших участие за ДВА дня, дословно: "Около 8 миллионов человек приняли участие в богослужениях, посвященных празднованию православного праздника Пасхи, 3 и 4 апреля на территории России, сообщает в понедельник пресс-служба департамента обеспечения общественного порядка (ДООП) МВД РФ."

Я же говорил о числе тех, кто пришёл на главное богослужение, (разницу видите!?), и число таких с каждым годом уменьшается.
Данные МВД: "Как сообщили в пресс-центре МВД России, более 3,5 млн россиян приняли участие в ночных пасхальных богослужениях. Как отметили в пресс-центре, праздничные службы и Крестные ходы состоялись в 9,4 тыс. храмах, церквях и монастырях, расположенных в 82 субъектах РФ."
http://news.rambler.ru
http://webground.su
http://www.rg.ru
Так что не надо передёргивать цифры!

Не знаю, почему Вы решили, что православные обязаны ходить на всенощную.
Я хочу Вас обрадовать, что это вовсе не так. Вот что говорит о праздновании Святой Пасхи Иоанн Златоуст: http://halkidon2006.narod.ru
Если Вам страшновато или неприятно это читать, то очень кратко процитирую:
«Кто благочестив и любит Бога, - да насладится этим прекрасным и светлым торжеством…. Кто работал от первого часа, пусть сегодня примет справедливую плату…. Кто пришел после третьего часа, - пусть начнет приятно праздновать. Кто пришел после шестого, пусть не имеет никакого сомнения, ибо он ничего не теряет. Если кто опоздал и к девятому, пусть придет без всякого колебания. Если кто пришел только в одиннадцатом, пусть не побоится, что промедлил… Поэтому войдите все в радость Господа своего, - и первые, и вторые, получите награду…. Постившиеся и не постившиеся, возвеселитесь сегодня. Трапеза полна: - насладитесь все….»
См. далее…

Ясно, что настоящие православные не обязаны исповедоваться и ходить на всенощную!
Но они должны исправно за требы платить, в копилку исправно не скупясь класть крупные купюры и от всей широкой души вознаграждать за освящение машин и офисов.

За какие требы православный должны ИСПРАВНО платить? Раз родился, раз женился (ну, или пару раз), несколько раз покрестил детей, раз умер. По таким редким но важным случаям можно и что-то заплатить. С какой стати индивидуальные услуги бесплатно-то? Освящать машины и офисы никто никого не принуждает. За освещение офиса платится. Почему не нужно платить за освящение? Пока не коммунизм и не Царствие Божье. Платится не Богу, а служителю культа за его услуги. Не хочется платить за освящение машины- не нужно освящать. Для прохождения ТО обязательно освещение, а не освящение. А какие купюры класть- решается широтой души. Это разве предосудительно? Если на машину не жалко было миллиона рублей, то уж на дополнительную «опцию» какую-то тысячу найти можно.

Если бы был кассовый аппарат, я и слова не сказал бы дурите народ, но налоги платите. А так все деньги мимо кассового аппарата проходят. Почему я должен платить налоги, а попяра не платит?
Освящают офисы и машины только идиоты, которые не в курсе, что единственной освящённой АПЛ был "Курск"

Я прошу прощения за замечание пожилому человеку, но по закону пожертвования не облагаются налогом, зачем же тогда кассовый аппарат. Какие могут быть претензии? Будет закон того требовать, в храмах установят и кассовые аппараты.
Будь Вы уважаемым человеком, то и Вам делали бы пожертвования, и Вы освобождались бы от уплаты налога на это. Но если ни один человек не хочет Вам ничего пожертвовать, то кто виноват? Я не знаю кто это такие попярЫ, но если Вы имели в виду попов, то как-то неприлично далеко немолодому человеку пользоваться пацанско- хамским жаргоном. Эдак Вы никогда не дождетесь пожертвований.

Только идиоты «в курсе», что освящался только «Курск». У Вас под рукой инета нет что ли, чтобы элементарно погуглить? Да, «Курск» затонул, но Господь помог подводникам держаться геройски до последнего и не допустить страшных последствий от взрыва ядерного заряда.

Сходите на http://www.e1.ru , там на первой картинке внизу фотография прайса из какой-то мелкой церквушки. Мелко потому, что освящение машины в Ларьке-на-крови уже 2000 стоит. А коли есть прайс, то это уже не пожертвование, а продажа услуги. Двойная мораль из попов так и прёт"
О каком "взрыве ядерного заряда" Вы говорите? Вы что, реактор с бомбой спутали? То есть, Ваш господь сначала утопил их, а потом сказал: "Держитесь, ребята! Не проще ли было не топить освящённую попами лодку. До каких пор это камлание будет продолжаться, так страна в полный православный маразм погрузится.

Извините, дядя Паша, но я снова вынужден Вас поправить. На бумажке написана ориентировочная сумма пожертвования на освещение машины в размере всего 200 рублей. Мизерная суммочка для купившего машину. Я бы пожертвовал гораздо больше. Видите, как удобно иметь некоторый ориентир для пожертвований. Можно сэкономить на этом и пожертвовать на другое благое дело.
А продажа это услуг или пожертвование- государству виднее. Церквушка-то не подпольная. Все открыто. Причем тут двойная мораль попов?
Утопил «Курск» не Бог, а американцы. Слава Богу, что именно в тот раз на «Курске» не было штатных крылатых ракет с ядерными зарядами. Господь охранил и от взрыва ядерного реактора.
Православные не просят у Бога бессмертия, а помощи в укреплении духа. И чтобы, коли кончина, то не постыдная и доброго ответа на Страшном суде. Кончина у моряков была действительно не постыдная. Погибли как герои. Верю, что их мученическая смерть им зачтется.
И слава Богу, что мы, россияне, потихоньку выходим из коммунистического маразма.

Вы уже в православном маразме, никуда Вы не выходите!
Не надо вешать лапшу на уши. Ответьте на простой вопрос: "Почему Ваш Господь допустил, что освящённый по всем православным правилам "Курск" утонул?" Только не крутитесь, я-то знаю, что Вашему Господу топить людей доставляет удовольствие - видимо, он решил вспомнить молодость, когда Всемирный потоп устроил.
Зарубите на носу, что не Господь спас от взрыва ядерный реактор, а учёные и конструкторы, которые этот реактор разрабатывали.
Меня совершенно не волнует, "зачтётся ли им их мученическая смерть" (знаю, что никто её засчитывать не будет!), но ответьте, почему Ваш Господь допустил эту мученическую смерть?

Бородатый анекдот в тему:
- Скажите, батюшка, сколько стоит освятить "Запорожец"?
- 20 гривен.
- А "Мазду"?
- 300 баксов!
- А почему такая разница?
- Дык, это... Машина-то не православная...

Я Вам все объясню. Это достаточно просто. Но, к сожалению, я ошибся.
Я ошибся, считая Вас атеистом. Поскольку Вы знаете, что нашему Господу топить людей доставляет удовольствие, то, следовательно, Вы знаете, что наш Господь существует. Мало того, Вы уже изучили, что Ему нравится.
Поэтому, чтобы все объяснить Вам на понятном языке, подскажите: Вы знаете о существовании только нашего Господа или верите в каких то других богов? Вы- последователь какой религии-то?
У Вас есть время разобраться в себе до понедельника. Раньше я вряд ли Вами сумею помочь разобраться, поскольку не буду иметь доступа в инет.

Чего-то ученые и конструкторы не спасли чернобольский реактор.

Вы всю свою информацию из анекдотов черпаете?

Ваша логика неверна. В Вашей священной книге написано, что он устроил потоп, утопив всех, в том числе и невинных детей, но ни разу не сказано, что он раскаялся в своём поступке. После того, как утонул "Курск", а Ваш Господь и пальцем не шевельнул, чтобы предотвратить катастрофу, можно сделать вывод, что ему топить людей нравится.
И снова о Вашей православной логике. Вы пишете, что Ваш Господь спас реактор "Курска", так почему же он не "спас" чернобыльский реактор?
Анекдоты, кстати, к краткой форме и доступно выражают суть явления.

Вы так кичились тем, что не любите быть инкогнито, но отказываетесь указать свою религиозную принадлежность. То, что Вы не атеист- это вполне ясно. Если Вы уверены, что наш Господь не стал шевелить пальцами по поводу «Курска», то, следовательно, знаете, что Он мог пальцами пошевелить. И что у Него именно пальцы, а не, например, щупальца. Т.е. вполне отдаете себе отчет о существовании Бога, который лично Вам чем-то неприятен.

Ну а чернобыльский реактор коммунисты и не могли позволить освящать попам. Это же и дураку должно быть ясно.

Я уже догадался, что Вы цифры берете из анекдотов, когда утверждали о 2000 рублей за освящение машины, а на фото ясно видится 200 рублей. Т.е. Вы взяли 300 баксов из «бородатого анекдота» и пересчитали по курсу, который был во время «бородатого анекдота». Прекрасный источник достоверной информации. Продолжайте в том же духе.

Православненький Вы наш, неужели Вы забыли, что "человек создан по образу Божию" Бытие,9:6, значит у Вашего бога не может быть щупалец. Или у Вас вместо пальцев щупальца? Сочувствую.
В прайсе, мой юный друг, указана одна цена, минимальная, а по факту (жаль, что Вы этого не знаете) берут совсем другую, особенно за иномарку. Поспрашивайте у православных друзей автомобилистов, сколько они заплатили.
Вы так и не ответили, почему Ваш "добрый Бог" позволил утонуть освящённому "Курску"?

Извините, дядя Паша, но это мне можно оперировать к Библии с целью попытки познания Бога. Для Вас же (если Вы атеист) Библия- это набор сказок. Как Вы можете утверждать, что сказочный (с Вашей точки зрения) персонаж может воздействовать на реальные объекты?
Вот это если бы это я заявлял, что Бог утопил «Курск», то Вы бы могли меня спросит: «Почему ваш Бог это сделал?». А то это Вы сами заявляете, что «я-то знаю, что Вашему Господу топить людей доставляет удовольствие».
Или Вы все-таки не атеист? Тогда в какого бога Вы веруете? Что за скрытность у человека, не побоявшегося назваться аж Павлом Соловьевым.

Неужто Вам, вьюнош, не понятно, что я атеист? Я понимаю, что у православных проблемы с восприятием, про ПГМ тоже знаю...
Уж коли Вы сказали, что Ваш "Господь охранил и от взрыва ядерного реактора", то я сделал логический вывод, что он и утопил.
А в вашей Библии сказано, что топить людей ему не в диковинку. И при чём здесь вера? Или для того, чтобы сослаться на Библию, необходимо в какого-то бога непременно верить? Просто так процитировать этуу книгу сказок нельзя?

У православных нет проблем. Их большинство в России и они живут нормальной жизнью. 10%-там атеистов не завидуют.
Никакого логического вывода из того, что «охранил» совершенно не следует, что «утопил». Ну нет тут никакой логической цепочки. Мат.логику еще помните?
Однако…
Вы не ссылаетесь на Библию.. Вы утверждаете, что Бог утопил «Курск» или, по крайней мере даже «не шевелил пальцами», чтобы спасти. При этом Вы специально подчеркиваете, что «единственной освящённой АПЛ был "Курск"» (что явная ложь).
Т.е. Вы ставите в прямую зависимость гибель лодки и ее освящение. Как можно отрицать существование Бога и при этом доказывать его воздействие или активное (умышленное) бездействие по отношению к реальному объекту? Поему Вы не предполагаете, что причиной гибели «Курска» были водяной Водокрут 13-й или Чудо-Юдо-Рыба-Кит?
В нашей Библии сказано, что Великий потом был устроен Богом только 1 раз. Для Вас 1 раз- это уже «доставляет удовольствие»? Вы по молодости ограничились только одним разом?

Дружочек, не ваши ли попы вещают, что "ни один волос с головы не выпадет без воли божией"? Так что лодка утонула с божьего ведома, как же иначе.
"Курск" был освящён ещё в те времена, когда православный маразм только начал поднимать голову и "освящения" не носили такого массового характера, да и министр обороны тогда, кстати, был более вменяемым.
Велики потоп да, 1 раз, потом "Титанник"... "Курск", да сколько всего утонуло, и всё с ведома...

Позвольте, дядя Паша, это мы, верующие, можем говорить, что «ни один волос…», «с ведома…” и т.п. Заявление же якобы атеиста, что «лодка утонула с божьего ведома, как же иначе», звучит крайне странно. Не из контактов ли с махатмами Вы это узнали?
Если в противовес «когда православный маразм только начал поднимать голову» сейчас освящение носит массовый характер, то все, исходя из Вашей логики, должно потонуть и взорваться. Корабли и лодки освящались и до «Курска» и после.
А с Титаником- произошло знаковое. Титаны- это богоборцы. Строители и владельцы Титаника самонадеянно утверждали, что Титаник- непотопляем принципиально! Но он утонул в первый же выход.

В «прайсе», мой пожилой оппонент, четко видно 200 руб. Никакого другого «материала» Вы не представляли. Все остальное- Ваши фантазии, особенно про иномарки. Сами свою машину Вы вряд ли освящали, следовательно, ничего не знаете. Я же свою иномарку освящал и Вам не надо мне Ваш Ролтон на уши вешать.

И сколько за освящение отвалили? Стала меньше бензина жрать?

Вот здесь прайсы на требы, но освящения автомобилей в прайсах нет. Стесняются... http://pomogi-delom.ru

«Отвалил» гораздо меньше той цифры, которую Вы называли для иномарок. Сколько- не Ваше дело. Назову ту, что «по прайсу»- не поверите, назову верную цифру- все равно не поверите, называть какую-то абстрактную- не имеет смысла. И что это Вы так любите заглядывать в чужие кошельки. Вас не учили хорошим манерам, дядя Паша. Кто-то чертиков, купленных на рынке за 200 рублей, на зеркало вешает, кто-то освящает машину за 200 рублей. Вам-то какое дело?

И снова Вы не по теме даете ссылку. Разговор о «прайсе» на освящение автомобилей, а Вы вновь приводите сведения без этой ценной для Вас информации.

Гы-гы, от чёртиков хоть польза есть, они душу и глаз радуют!
Придётся специально для Вас поспрашивать попов, сколько стоит освящение, скажем, мерседеса. Или переснять, если прайс где-нибудь на видном месте висит.
Где его вывешивают обычно?

То, что Вашу душу радую чертики (или чертики радуются Вашей душе) я догадываюсь.
Другим людям радует душу Дух Святой. Каждый выбирает себе то, что ему радует душу. Вы против свободы выбора?
Где вывешивают «прайсы» на освящение машин- честное слово, не знаю. Во всех храмах, которые я посещал, этого не видел. Есть, как Вы называете, «прайсы» на свечки, поминальные записки, венчания и т.п. А на машины не видел. Может «не везло».
Обычно подходишь до службы к батюшке, просишь его освятить автомобиль. После службы, если он не занят, выходит и освящает. Денег жертвуешь столько, сколько считаешь нужным и возможным. Наверное, владелец мерседеса имеет бОльшие возможности по сравнению с владельцем жигулей. Странно от владельца мерседеса ожидать 100 рублей. У него таких купюр возможно и нет. Сам священник денег не спрашивает, но и не отказывается.

Тем, кому " радует душу Дух Святой", сразу к психиатру нужно обращаться.

Дядя Паша, к психиатрам обычно обращаются те, кого начинают «радовать» чертики.

Вот видите, как отчётливо проявляется ограниченность (хотя другое слово просится) православных!
У католиков в Каунасе есть "Музей чертей", туристы со всего мира посещают его и радуются, и только Вы, православные, бегом бежите к психиатру. Или сначала всё-таки к попу? Найдёте ли Вы в себе силы посетить этот музей? Ведь там 3000 (три тысячи) чертей сидит!

Вот видите, как отчётливо проявляется ограниченность (хотя другое слово просится) православных!
У католиков в Каунасе есть "Музей чертей", туристы со всего мира посещают его и радуются, и только Вы, православные, бегом бежите к психиатру. Или сначала всё-таки к попу? Найдёте ли Вы в себе силы посетить этот музей? Ведь там 3000 (три тысячи) чертей сидит!

Буду в Каунасе с удовольствием схожу в «Музей чертей». Чего тут такого-то. Обычные забавные игрушки. Я же не молиться на них буду.

Но вот если чертики начинают мерещиться, то это к психиатру точно.

Сходите. Они не только забавные, но и добрые, в отличии от ликов на иконах.

Почему бы и не сходить при случае? Люблю посещать музеи. Музей в Каунасе- интересное развитие хобби. Я и сам люблю коллекционировать.
Ну а о Ваших альтернативных вкусах я спорить не буду.

Ваши бы слова, да ЗАО РПЦ в уши!
"В стране создано уже три музея Бабы-яги — в Кирилло-Белозерском заповеднике (Вологда), в селе Кукобой Ярославской области и в селе Вязьма-Брянская под Смоленском. Правда, сейчас работает только одна избушка на курьих ножках — первые два проекта были закрыты по требованию местных священнослужителей, усмотревших в мифологической старухе элементы сатанинского культа."
http://www.ogoniok.com

Вот видите. И в России полно интересных музеев. В Каунасе мужик организовал 1 музей чертей (католическая церковь тут ни причем), а у нас вон сколько: и для кикиморы, и для колдунов, и для Сатаны, а для Баб-Ёг аж целых 3 было, но видимо 2 не выдержали конкуренции.
Дед Мороз- тоже мифический и даже языческий герой- спокойно уживается с православием. Даже в Храме Христа Спасителя на Новогодней елке принимает участие.

Вы плохо адаптированы в России и ничего не знаете о православных русских.

Какое слово в этом предложении Вам непонятно: "В Вологодской области дело и вовсе дошло до курьеза: по требованию местной епархии был закрыт созданный краеведами музей бабы-яги, несчастная бабушка была обвинена в... сатанизме, а создатели музея — в его пропаганде."
http://scepsis.ru
Где тут хоть слово о конкуренции? Ясно и однозначно: "по требованию местной епархии".
Другое дело в том, что местные власти на это требование должны были положить...

Мне не понравилось слово «закрыт». Просто сначала этот музей открыли под стенами жемчужины пошехонских лесов – Спасского собора. Ну, откровенная же насмешка и неуважение к верующим. Специально так сделали или по недомыслию- непонятно.
Успокойтесь Вы. Работает этот «музей» Бабы Яги. Просто перенесли ближе к лесу- где и должно быть логово Бабы Яги. Правда, забыли человеческие головы на тын нанизать вокруг избушки этой доброй старушки- проводницы в царство мертвых. Но это видно позже. Можете навестить http://www.oazistour.ru (обратите внимание на дату)
Так что, Вы снова лжете, дядя Паша-лгун. Только извинения могут Вас оправдать.

Насмешкой над православием является зачисление гомосеком архиереем Никоном к лику святых Николашку с его семейкой. Да и половина православных святых ничего, кроме насмешки, не вызывает.
Так чем баба Яга православным насолила?
Ответьте на простенький вопрос: "Кого проводила на тот свет баба Яга"? Хотя бы одного человека припомните?
И сравните с своим Богом, который уничтожил практически всё человечество.

Дядя Паша, Баба Яга- у древних славян Баба Яга является проводником умерши в царство мертвых. Она или принимает их от Морены, или сама является Мореной. Так что, немало она проводила на тот свет.
И не заговаривайте зубы. Снова обделались? Привели неверную информацию о музее, и приводите данные с устаревших источников

И очень странно и подозрительно, дядя Паша. Постоянно толкуете про гомосексуализм. Интересуетесь мужским стриптизом. Грозитесь найти при нужде. Пошленькие словечки сыплете. Используете пацанский жаргон в 65 лет-то. Какая-то патологическая ненависть ко всем православным. Проблемки имеются, да? Привет от старика Фрейда!

Так Вы все-таки верите в Бога, когда утверждаете, что Бог уничтожил человечество. Как это вяжется с заявленным атеизмом? Маразм крепчал, да?

Для того, чтобы утверждать, что бог уничтожил человечество. вовсе не нужно в него верить, достаточно ткнуть Вас носом в Вашу священную книгу, называемую "Ветхий завет":
21 И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;
22 все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
23 Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, --все истребилось с земли, остался только Ной и что [было] с ним в ковчеге. Быт, 7.
Ссылку на сказку, где Бабя Яга злодействует - дадите. Не угрожает, а именно злодействует?
О гомосексуализме. Квачков о Гундяеве: "Этого человека зовут митрополитом Содомским и Гоморрским. Каким образом он может стать местоблюстителем - говорит только о той степени нравственного падения, куда упала Московская Патриархия."
http://russview.ru

Извините, это мы, верующие, можем ссылаться на Библию и утверждать на ее основе что-то. Атеисты лишены такой возможности. Проводить анализ Библии как книги- пожалуйста- проводите себе на здоровье. Утверждать же, что Бог уничтожил кого-то- это значит допускать Его существование. Атеист не может себе этого позволить.

И снова не заговаривайте зубы. Не хочу даже и обсуждать Бабу Ягу- сам этот персонаж не относится к теме. Разговор зашел не о Бабе Яге, а музее Бабы Яги. Вы обложались с информацией о музее Бабы Яги. Признавайтесь, что хотели обмануть или просто не знали, что музей преспокойно функционирует, поскольку не можете искать новую информацию.
Хотите узнать что-либо о БЯ- посетите музей. Или лучше ознакомьтесь с серьезными научными работами. Например, фундаментальным трудом академика Б.Рыбакова «Мфология древних славян».

«Свидетельства» контуженного офицера, и без того отмеченного неадекватными поступками, извините, не принимаются.

Книга злых сказок, именуемая Библией, имеется в свободном доступе, каждый может её почитать и только идиот не увидит, что бог уничтожил потопом всё живое, включая невинных детей. А уж за что он уничтожил животных? За компанию, не иначе.
Кроме контуженного офицера о том же самом говорил и бывший Епископ Анадырский и Чукотский ДИОМИД (ссылку я Вам давал).

Если Библия- это сказки, то утверждать на основе сказок, что сказочное существо уничтожило реальное человечество и реальных животных- непозволительная роскошь для атеиста.

Вы приводит сведения контуженного офицера и такого же неадекватного священника, обиженного, что его «сослали» в Чукотку.
Разве можно назвать адекватными претензии Диомида к РПЦ за одобрение ей демократии и право граждан голосовать, за оправдание ИНН, за контакты с другими церквами, за подчинение церковной власти мирской. Вы считаете адекватным человека, который выступает против демократии и штрих-кодов?

Вы разницу между цитатой из вашей книги злых сказок и верой в то, что это произошло на самом деле, видите? Или православному уму это недоступно?
Просто удивительно, как можно призывать к любви к такому мстительному убийце.
Чем нелюбовь к штрих-кодам отличается от воплей православных о числе 666?

Извините, дедуля, Вы что-то несуразное несете. Если для Вас книга злых сказок, ну и читайте ее, коли хочется. Но Вы утверждаете, что Бог уничтожил: «Для того, чтобы утверждать, что бог уничтожил человечество. вовсе не нужно в него верить, достаточно ткнуть Вас носом в Вашу священную книгу, называемую "Ветхий завет"» Т.е. Вы именно утверждаете, что Бог уничтожил человечество, а непросто приводите цитату.

Просто удивительно, как некоторые призывали любить товарищей Ленина и Сталина, уничтоживших столько людей не на страницах «священной книги», а в реальности.

Никаких воплей православных о числе 666 нет. Ну, есть закодированное число Зверя. Символ. И все. Чего вопить-то.
Вот когда шарахаться от штрих-кодов- это действительно маразм. Вы, случайно, не шарахаетесь?

Вы хотите сказать, что в Библии ложь про потоп написана?

С чего Вы взяли, что я это хочу сказать? Я уверен, что потоп был.

И кто этот потоп устроил?
По чьей инициативе было уничтожено всё живое? Кто он, этот самый жестокий убийца?
Скажите, не стесняйтесь!

Батенька, мне то чего стесняться? Я верующий, христианин. Я могу спокойно говорить, что Всемирный потоп есть результат воздействия Бога на мир, который он создал. Бог сотворил наш мир. Все живое в этом мире- тоже результат творчества Бога. Не понравилась Богу первоначальная версия творения, Бог скорректировал его. Творец имеет полное право на свое творение. Так сказать, авторское право на собственное произведение, его правки и переиздание. Другими словами, копирайт.
Вам же, дорогой атеист, не к лицу утверждения, что потоп (объективность которого или которых находит подтверждение в раскопках), случился по инициативе нереального для Вас существа.

На каком основании Вы лишаете меня права называть убийцу убийцей?

По Уголовно- процессуальному кодексу РФ только суд вправе признать кого-то преступником, в том числе и убийцей. Решения суда по случаю Всемирного потопа не было.
Так что, никакого права у Вас тут нет.
Вы вправе только себя признать убийцей без решения суда. Если такое у Вас имело место, то чистосердечное признание смягчит Ваше наказание.
Но коли Вы обвиняете Бога в убийстве, значит настаиваете, что убийство со стороны Бога было. Т.е. признаете существование Бога. Странная позиция у, якобы, атеиста.

Опять ляпнули не подумав.
Уголовно- процессуальный кодекс РФ ещё и срок давности предусматривает.
Я Вам уже сто раз объяснял, что коли об этом написано в Вашей книге, то вера здесь не при чём. Я просто цитирую и говорю, что тот, на кого Вы молитесь - самый жестокий убийца.
Ну а коли Бог - убийца, то и все войны в Европе происходили тоже во имя Бога: в каждой армии попы благословляли на убийство. Кстати, и инквизиция, и уничтожение старообрядцев тоже происходили во имя Бога.

Тот, на кого мы молимся, в первую очередь является Создателем и Творцом нашего мира. Создатель имеет полное право на свое создание. Так сказать, копирайт.

Во имя кого большевики уничтожали своих сограждан?

Большевики уничтожали только врагов, а Бог уничтожил всех поголовно, включая всё живое на земле, за исключением семейки алкоголика Ноя.
Коль Вы ляпнули, что "Создатель имеет полное право на свое создание", то означает ли это, что любой отец может утопить своего ребёнка?

Что-то много врагов среди народа оказалось у большевиков.
Голубчик, разве отец является создателем? Это папа Карло создатель Буратино. Может и Вы, подобно Буратино, созданы?

Не больше, чем у православных, когда они старообрядцев сжигали. Обратите внимание, что большевики уничтожали врагов советской власти, тех, которые с оружием в руках выступали, а православные уничтожали просто несогласных. Разницу видите?

В результате преследования староверов в течение XVIII в. было сожжено 1733 человека. Представляете- всего 1733 человека за целых 100 лет. Даже если сюда приплюсовать 10567 человек, которые сами себя сожгли, то получается порядка 12 000 человек.

А вот «благодаря» спровоцированной большевиками Гражданской войны за всего лишь 6 лет от голода, болезней, террора и в боях погибло около 12 миллионов человек. Почувствуйте разницу: 12 тысяч за 100 лет и 12 миллионов за 6 лет.

Царское правительство уничтожало несогласных, а большевистское- всех подряд, не спрашивая согласия, т.е. любого человека могли зачислить во «врага».

Вы цифры пострадавших от большевиков у Солженицына взяли? Ещё раз повторяю: убивали врагов.
А ЗАО РПЦ убивала своих. "Начиная с Патриарха Никона и Царя Алексея Михайловича Царским Православным самодержавием было казнено свыше одного МИЛЛИОНА старообрядцев. Эта поистине бессмысленная бойня была устроена фанатичным монашеством и духовенством и потому отличалась особыми‚ мало с чем сравнимыми‚ зверствами."
http://pedsovet.su

Голубчик, Вы приводите «цифру» с потолка некоего самозваного архиепископа Сергей Журавлева о казни одного МИЛИОНА старообрядцев (почему не миллиарда?). Я привожу цифры известного советского историка Грекулова: «В результате жестокой расправы духовного ведомства с раскольниками в течение XVIII в. было сожжено 1733 человека, а всего самосожжению подвергло себя 10567 человек». Ну а цифры пострадавших от большевиков смотрите хотя бы в общедоступной Википедии по теме «Гражданская война в России». Зачем же Вы постоянно сажаете себя в лужу лжи?

А большевики действительно убивали врагов. Своих врагов, поскольку врагами у них были все русские. Но всех убить не смогли.

Почему Вы решили, что Грекулов написал истину в последней инстанции? Тем более подозрительно, что сосчитано с точностью до одного человека.
Кстати, а почему бы Вам не озвучить цифру уничтоженных русских бандами Колчака и Деникина, попы в которых играли существенную роль. Поищите, или мне этим заняться?

Грекулов ученый и вынужден был действовать в строго научных рамках, когда приводил какие либо цифры. Он мог «лить» антихристианскую идеологию, поскольку действовал в рамках и по заказу большевистского антирелигиозного строя, но что касается конкретных цифр, он не мог себе позволить отходить от научного подхода. Его бы просто заплевали зарубежные оппоненты. Грекулов, как какой-никакой, но все-таки ученый, просто собрал все известные и доступные материалы по преследованию староверов и строго посчитал. Так как труд Грекулова был четко антиправославным, то он заведомо собрал абсолютно весь негатив против церкви. Больше Вы вряд ли найдете.
Гражданская война спровоцирована большевиками, следовательно, все жертвы лежат на их совести.

Тогда уж уточните, что "известные материалы" - это те, которые РПЦ не успела уничтожить.
Гражданскую войну спровоцировала РПЦ при поддержке Антанты, которая не захотела лишаться привилегий и сразу выступила против новой власти..

То, что ГВ спровоцировала РПЦ- это совершенно свеженький подход к истории )) Это Ваши обычные глупые мысли, которыми Вы (по Вашему же заявлению) обычно мыслите или Ваша обычная же ложь?

Если «известные материалы» уничтожены, то на основе каких материалов строятся Ваши утверждения о миллионах жертв? Из какого пальца высосаны? И у кого?

Я же Вас предупреждал, что логика Вас обходит дальней стороной.

Голубок православный, может раскроете тайну, за что крестьяне отправляли попов в свободный полёт с колоколен?

На Урал пришла весна, и запели свердловские голубые соловьи...

Голубок, большевики не только попов с колоколен сбрасывали. Они еще расстреливали русских офицеров, гноили в лагерях русскую интеллигенцию, уничтожали русских хлеборобов. А потом еще и друг друга приканчивали. Одним словом, власть захватили враги народа. Никакой тайны в этом нет.

Попов с колоколен сбрасывали крестьяне, чтобы проверить, спасёт ли их Бог. Ни одного не спас.
Интересно, неужели до Вашего православного сознания не доходит, что большевики уничтожали врагов, тех, кто выступал против них с оружием в руках, тех, кто вредил.
А вот православные уничтожали православных не за то, что они враги, а за то, что не хотели креститься "кукишем". Разницу видите?

Хамло среди крестьян не только могли попов с колоколен сбрасывать. Они своих соседей обирали до нитки и выгоняли из их же домов только за то, что те не лодырничали, знали как работать и любили работать. И не только выгоняли, но и убивали. Власть большевиков- это хамская власть. Вот хамы и творили свои хамские дела. Для хамов- все враги, кто может и хочет работать.

Я уже с Вами согласился, что большевики уничтожали врагов. Просто врагами у них были все нормальные русские люди. Вы же сами знаете, что социально-близкими для большевиков были воры, да убийцы. Кто организовал большевистский переворот, были практически одни враги народа, не считая тех, кто успел умереть от сифилиса, чехотки или кого сами же тайно не пришили.
Православные уничтожили 12 тысяч за 100 лет, а большевики 12 миллионов за 5.

Если блазнит - креститесь!

Т.е. сказать что-то дельное в оправдание своей лживости Вы уже не в состоянии. Ну-ну.

Мели, Емеля, твоя неделя!

Моя неделя всегда, а не только в этом случае. Мне это легко удается. Вы постоянно лжете, но у Вас напрочь отсутствует логика. Уличить Вас во лжи проще простого. При этом с каждым постом Вы все больше и больше раскрываетесь

Это у Вас, православнутого, вместо молитвы? Про ложь и логику? Не забывайте лбом об пол почаще колотить.

Ну не буду же я Вам молитвы читать. Естественно я Вам говорю про Вашу ложь и про отсутствие у Вас логики. И колотить Вас об пол лбом я тоже не собираюсь.
Ведь обратите внимание: Вы лично требовал доказать Вашу лживость. Не я же напросился на проведение такой экспертизы и Вас за язык никто не тянул. Я доказал Вам, что Вы лжец. Со своей стороны Вы не только не опровергли этот факт, но, напротив, заявили, что Вы не говорите умных мыслей. Естественно, что глупые мысли не могут содержать логики.
Таким образом, ложь и отсутствие логики два состояния, которые Вам присущи. Я не могу судить, эти Вам присуще всегда или только на данном портале. Но пока я не могу отметить с Вашей стороны случаи проявления логического мышления или правдивости. Если я ошибаюсь, то укажите конкретно, где Вы написали правду или проявили логическую сообразительность. Мы тогда будем специально отмечать такие случаи.

Простите, но Вас пробил словесный понос.

Извините, но Вы снова промахнулись. Сказанное Вами не тянет на умные мысли.
У Вас явно полный запор на логику мышления.

Понос, даже словесный, он и в Африке понос...

Вот у Вас и начался понос мысли. Вы даже не успеваете собраться с мыслями, чтобы сказать хоть что-то по делу. И это не в какой-то Африке, а в Свердловске.

Гы-гы!

Из-за своего поноса мысли Вы уже не успеваете даже помыслить, а только попукиваете?
Т.е. какой-то «православнутый» «сделал» Вас окончательно по поводу «прайса» на освящение машин, музея Бабы Яги, Всемирного потопа и спровоцированной большевиками Гражданской войны? А все это из-за Вашей лживости, которая была неопровержимо доказана по Вашей же просьбе.

Надежды юношей питают...
Поищу специально для Вас прайсы на поповские услуги.
Что там про Всемирный потоп хотели сказать - что он всеблагим богом по недомыслию был устроен?
А про лживость - это Вы с зеркалом пообщайтесь...

Позвольте, голубчик, о чем речь? Вы уже все нашли. Вы утверждали, что «расценка» на освящение машины 2000 руб, хотя в ссылке, Вами же приведенной, четко было обозначено 200 руб. Т.е. Вы нагло солгали, предполагая, видимо, что слишком сложно открыть Вашу ссылку. Что Вы теперь хотите искать то? Отредактированную в фотошопе эту картинку?

Что Вы снова нагло перевираете мои слова-то по поводу Всемирного потопа. Вспоминаете компартийные собрания, что-ли. Что я хотел сказать, то я и сказал. Читайте внимательнее.

Голубчик, Ваша лживость строго доказана (по Ваше же просьбе, заметьте) и постоянно подтверждается. Вам должно бы вообще стыдиться смотреть на себя в зеркало.
Меня же Вы не уличили ни разу во лжи (если я ошибался, то извинялся).

До Вашего православного ума не доходит, что я говорил о ценах на освящение иномарки в Ларьке-на крови, построенном на месте, где шлёпнули Вашего дорого Николашку, а фото прайса взято совсем из другой церквушки. Если Вы собираетесь по одной фотографии судить о поповских услугах по всей России, то Вы, мягко говоря, не адекватны.
Не Вы ли говорили, что Ваш добрый Господь создал людишек и всё прочее, поэтому он имеет полное право их утопить?

До моего ума действительно не может дойти, как это доказывать одно, а приводить в качестве доказательства- другое. Говорите о цене в «Ларьке-на крови», а «прайс» совсем из другой церкви. При этом уж очень «красиво»- 2000р и 200р. Мол, сослепу не разберут? Обычный прием шарлатанов.
Лично я не видел в церквах «расценки» на освящение автомобилей. Может, не везет?

Бог- творец нашего мира. Следовательно, как Автор имеет полное право на свое творение. Может, нужно было судить Л.Толстого за то, что он убил князя Болконского, а А.Каренину под поезд бросил? Или И.Репина нужно посадить за убийство царевича Ивана?
Бог и человек- совершенно разные реальности. Человек (и весь мир) не порождение Бога, а результат Его творчества. Соотношение, примерно (!!), как Писатель и его роман, Художник и его картина, Программист и его программа.

Вот и у нас народ возмущался, что в «Ларьке-на крови» цены на освящение почти на порядок выше, чем в церквях на окраинах. Бизнес, так сказать, поэтому попы и лезут в центр, чтобы свои капища воткнуть - в спальные районы их не тянет.
Вы бы прежде доказали, что Бог - творец вашего, православного мира и что человек "результат его творчества". Какой-то косорукий у Вас творец, коли результаты своего творчества ему уничтожать приходится.
И сравнение этого косоручки с писателями и художниками, которые создают художественные и живописные образы, просто смешно.
Если художник или писатель уничтожит своё произведение, то от этого никто не умрёт, не так ли?

Голубчик, невозможно верить ни одному Вашему слову. Народ возмущался… Где факты? Какой народ? Атеисты? Вы действуете как обычный шарлатан. Говорите одно, а приведенные Вами ссылки показывают совсем другое.

Бог творец вообще мира, а не православного. Доказательство сотворения мира- это его существование. Если мир существует, значит, он когда-то появился. Если он появился, то был кем-то создан. Самозарождение материи из ничего не подтверждается наукой.

Бог не уничтожал свое Творение. Была его творческая переработка. Мир-то остался и человек остался.
А по поводу «никто не умрет»:
Ну как же не умрет? Анна Каренина умерла? Князь Болконский умер? Зачем Л.Толстой их убил? Т.е. Л.Толстой убийца?
Голубчик, у Вас, видимо, по философии была троечка и то только за счет антинаучного атеизма.

Не надо дурить. К сотворению моего мира Ваш Бог-убийца никакого отношения не имеет, слаб он против природы. Если Вы говорите, что "Самозарождение материи из ничего не подтверждается наукой" (а кто Вам сказал, что она самозародилась?), то где научное доказательство того, что Ваш Бог-убийца его создал?
Что интересно: для православного сознания нет разницы между смертью художественных образов, созданными воображением писателя и реальной смертью реальных людей, утопленных ради забавы тем, кто их, как Вы утверждаете, создал реально. Где гарантия того, что он и Вас не утопит, не пустит так сказать в "творческую переработку" на компост?

У Вас нет вашего мира. В нашем мире всего порядка 3% атеистов. Просто погрешность.
Если материя не самозародилась, значит, она была создана. Кем создана- вопрос открытый. Христиане верят, что Богом. Если существуют Законы природы, значит, эти Законы кем-то узаконены. Христиане верят, что узаконены Богом. И именно Единым Богом, создавшим единый мир с едиными законами. Именно эти постулаты и послужили главной движущей силой создания современной науки.

Голубчик, я же говорю, что Вы, кроме марксизма-ленинизма, видимо, ничего не знаете.
Реальность Бога и реальность людей- имеют такое же соотношение, как реальность мира писателя и реальность мира героев его романа, реальность мира программиста и реальность мира объектов его программы. Когда говорят, что человеку в этой жизни не дано увидеть Бога, это не значит, что человеку запрещено это сделать или он сгорит от вида Бога. Нет. Это значит, что прямой физический контакт человека непосредственно с Богом просто невозможен принципиально. Это означало бы то же самое, что контакт князя Болконского с Л.Толстым.

Сколько христиан в мире?
А сколько среди них православных?

И чего? Так Вы атеист или русофоб? Вы ненавидите верующих вcех религий или только православных русских? То Вам христианский Бог не нравился, то только православие. А из православных, видимо, только русские православные.
Что-то Вы мечетесь со своей ложью, как мышь, застуканная на кухне. И не стыдно Вам, пожилому человеку, постоянно попадать впросак.

Вы на вопрос не ответили.

Голубчик, Вы вообще уже не имеете никакого морального права требовать какого либо ответа от меня. Вы уже потребовали доказать Вашу лживость. Я доказал. И где Ваше признание или хотя бы извинение?
Ну, коли Вам сложно найти данные по численности христиан в Интернете, приведу их специально для Вас. Число христиан (всех конфессий) в мире превышает 2 миллиарда. Из них православных порядка 220 миллионов, в том числе от РПЦ 160 миллионов, из них в России 106 миллионов.

Не лишко, однако.

33% христиан в мире и более 70% христиан среди россиян это «не лишко»?
Не лишко- это 10% атеистов в России и 3% атеистов в мире. Явные мутации у отдельных индивидуумов в результате, видимо, загрязнения окружающей среды китайцами.

Может быть Вы, как православный математик и большой любитель процентов, объясните, почему "90% россиян готовы уехать из России" из Вашего православного рая куда глаза глядят?
http://www.newsland.ru

Конечно я Вам все объясню, учитывая, что у Вас проблемы с логикой, здравым смыслом и честностью.
Сравните цитату из приведенной Вами ссылки:
«90% россиян, будь у них стабильная удаленная работа, уехали бы из России» http://www.newsland.ru
И цитату: «Большинство российских фрилансеров (87,2%), будь у них стабильная удаленная работа, уехали бы из России..»
http://biz.liga.net
Подленькая манипуляция информацией, не правда ли?
Т.е. речь идет всего лишь о фрилансерах, а не вообще о россиянах. Фрилансеров в России всего около 0.3% от работающих или около 0,15% от всех россиян.
http://www.ganislamov.com
Исследование говорит лишь о том, что фрилансерам все равно где сидеть за комом- в России, США или Франции (ок. 12%), но только не в Китае (2%). Так что, не надо свистеть, г. Соловьев, Вы снов в полном г.

Не иначе как в ЕдРо вступили.

У Вас белая горячка? Что Вы несете невпопад?
Вы просили объяснить "почему 90% россиян готовы уехать из России". Я Вам доходчиво объяснил, что Вы привели заведомо ложную и подтасованную информацию и согласно исследованию, упомянутому в Вашей ссылке (!!), можно говорить только о 0.15% россиян, готовых уехать из России. Вы хотя бы поняли, что снова в полном г… ?

Специально для Вас подтасованная, ага.

Не важно для кого подтасована. Скорее, специально для Вас, поскольку Вы попались на эту подтасовку как лох. Вы утверждали, ссылаясь на эту статью, что «90% россиян желают выехать из России куда глаза глядят». Я же Вам легко доказал, что речь идет не вообще о россиянах, а о российских фрилансерах, т.е. специалистах- надомниках. И, исходя из этих сведений, желают выехать из России только порядка 0.15% россиян. Какая им разница где «надомно» работать- в России, США или, например, Франции. Вот и проценты получились практически одинаковые (12-13%). Лишь бы не в Китае (только 2%).
Вы хоть поняли, как лохонулись?

Конечно я Вам все объясню, учитывая, что у Вас проблемы с логикой, здравым смыслом и честностью.
Сравните цитату из приведенной Вами ссылки:
«90% россиян, будь у них стабильная удаленная работа, уехали бы из России» http://www.newsland.ru
И цитату: «Большинство российских фрилансеров (87,2%), будь у них стабильная удаленная работа, уехали бы из России..»
http://biz.liga.net
Подленькая манипуляция информацией, не правда ли?
Т.е. речь идет всего лишь о фрилансерах, а не вообще о россиянах. Фрилансеров в России всего около 0.3% от работающих или около 0,15% от всех россиян.
http://www.ganislamov.com
Исследование говорит лишь о том, что фрилансерам все равно где сидеть за комом- в России, США или Франции (ок. 12%), но только не в Китае (2%). Так что, не надо свистеть, г. Соловьев, Вы снов в полном г.

Конечно я Вам все объясню, учитывая, что у Вас проблемы с логикой, здравым смыслом и честностью.
Сравните цитату из приведенной Вами ссылки:
«90% россиян, будь у них стабильная удаленная работа, уехали бы из России» http://www.newsland.ru
И цитату: «Большинство российских фрилансеров (87,2%), будь у них стабильная удаленная работа, уехали бы из России..»
http://biz.liga.net
Подленькая манипуляция информацией, не правда ли?
Т.е. речь идет всего лишь о фрилансерах, а не вообще о россиянах. Фрилансеров в России всего около 0.3% от работающих или около 0,15% от всех россиян.
http://www.ganislamov.com
Исследование говорит лишь о том, что фрилансерам все равно где сидеть за комом- в России, США или Франции (ок. 12%), но только не в Китае (2%). Так что, не надо свистеть, г. Соловьев, Вы снов в полном г.

При Октябрьском перевороте погибли единицы. Арестованных отпустили через неделю под честное слово. И тут же Корнилов,Краснов, Колчак и Юденич и прочие господа начали войну. Так кто провокаторы? Большевики не высаживали свои войска в США, Англии,Франции,Польше, Германии, Японии.

Извините, Вы мне не интересны. Не мешайте, пожалуйста. Когда потребуетесь- я Вас сам найду.

ГлубокоНЕуважаемый! То, что Вы и вам подобные считают не принимающих Вашу веру "недочеловеками" - это уже привычно. Ваш бог вам судья. Но меру надо знать: по Сталину и большевикам тоже нет судебного решения, но это ничуть не мешает вам называть их преступниками. Так на каком основании Вы отказываете другим в праве высказывать свое мнение. Не нравится - так не мы ваши книжки писали. А, исторически, все самые гнусные и жестокие преступления совершались во имя церкви (справедливости ради, далеко не всегда православной). Только вот Николая II ( несмотря, даже, на "кровавое воскресенье"), признала святым именно православная церковь. Т.е. можно стать святым православным убийцей? Круто!

Дорогой, кто это «мы»? Вы кто?
Где я писал, что считаю не принимающих мою веру "недочеловеками"? Дайте ссылку. Лгать не хорошо.
Сталина осудили коммунисты на ХХ съезде. Других большевиков осудили и расстреляли тоже коммунисты. То, что большинство организаторов октябрьской революции- враги народа, признали сами большевики.

Где Вы увидели у меня, что я кому-либо отказывал в праве высказывать свое мнение? Укажите ссылку. Повторяю, лгать нехорошо. Можете высказывать спокойно свое мнение (если оно у Вас есть), но и мне, согласитесь, тоже можно ведь высказывать свое мнение.

А, исторически, самые гнусные и жестокие преступления совершались также во имя построения коммунизма.

Признание святым Николая II касается только православных. Другим до этого нет, и не может быть никакого дела. Если Вы православный, то высказывайте претензии, иначе- не Ваше это дело.

Кстати, тут на странице клон мазурика и кобелюхи-барского появился, некто "Виктор Горизонтов". Прикидывается атеистом, но стиль тех господ, скорее всего один из них.

Разбирайтесь с Вашими собеседниками сами. Мне достаточно и Вашего, далеко не благородного стиля.

Просто забавно наблюдать, как православие прёт из людей.

Дядя Паша, не волнуйтесь. Ваше изощренное хамство на этом портале не может быть превзойдено.

Ну-ну.

Успокоились?

Забавно наблюдать, как некоторые в православный маразм погружаются.

Это Вы к чему? Как же я могу погружаться в Ваш маразм.
Видно Вас слишком беспокоит маразм, коли Вы так часто повторяете это слово

Я говорю про "православный маразм", который у меня не может быть по определению.

Извините, никакого понятия «православный маразм» не существует. Если утверждаете обратное- прошу ссылку на научное определение- Вы же атеист, поэтому никакой веры, только факты. Есть понятие «старческий маразм». Вы, например, теоретически, можете страдать от старческого маразма. 70% всех россиян, которые считают себя православными, не могут страдать поголовно старческим маразмом, а вот 0.27% Екатеринбурга- вполне.

Посмотрите на молящихся в храме рядом с Вами. У половины этот "православный маразм" прямо на морде написан.

Извините, товарищ Соловьев, но все молящиеся, которых я видел в храме, не имеют морд, поскольку они все люди честные и порядочные. Я не знаю, какие храмы или сборища посещаете Вы, что заметили морды. Может Вы морды увидели среди 0.27% свердловчан, пришедших протестовать против восстановления разрушенного их прародителями Храма Великомученицы Екатерины? Так это совсем немного морд. Можно сказать, ничтожное количество, среди подавляющего числа порядочных екатеринбуржцев. Снова Вы солгали. Ну что у Вас за вредная привычка лгать.

По телевизору будут показывать очередной молебен, обратите внимание. Лоснящиеся морды у попов, безумные у православных бабусек. Или на тех посмотрите, кто крестным ходом ходит. Ни одного лица, омрачённого интеллектом Вы там не увидите.

Не раз видел репортажи из храмов и храмы посещал. Попы есть разные: и толстые и худые- как и любые другие люди. Бабуси в храме чистые и опрятные, с ясными спокойными лицами. Среди участников Крестных ходов действительно умные и порядочные люди.
Вы видимо какие-то странные фильмы ужасов смотрите.
Ну не могут 70% русских людей быть безумными и с отсутствием интеллекта. Вот 0.27% свердловчан, теоретически, могут быть безумными.

Посмотрите картину В. Г. Перова "Сельский крестный ход на Пасхе".
http://www.rodon.org
Интеллект так и прёт из участников...

Так Вы о реальном мире по перовским карикатурам позапрошлого века судите? Чудненько! Вы бы еще к Кукрыниксам обратились )) . Да у Перова в его картинах вообще сложно найти «интеллектуальных» героев. Попробовал бы он при большевиках нарисовать пьяного комиссара.

Перов прекрасно проиллюстрировал старую "православную" Россию. Как Вам рожи на картине, понравились?

Батенька, ранний период в творчестве Василия Перова- это социальная сатира, своего рода анекдот, карикатура. В таком же смешном виде, как герои «Крестного хода» у него изображаются и другие персонажи его картин. Но! Перов спокойно изображает достаточно неприглядные социальные ситуации современного ему общества и получает за это золотые и серебряные медали, право на бесплатную зарубежную поезду, степень академика и должность профессора. Что бы получил Перов, изобрази он что-то подобное во время большевиков? Знамо дело- пулю в голову с конфискацией всего имущества и лагерями для всех родственников.

Изображенное Перовым вызывает смех, поскольку играет на контрасте с обычной реальностью. Например, пьяный комиссар не вызывает смех, так как это обычная житейская ситуация. Как натюрморт с картошкой. Пьяные же священник- это неадекватно, нетипично, а значит, смешно. Пацан с рогаткой- не смешно, а старуха Шапокляк- смешно. Вы с пацанским жаргоном- тоже смешны.

Пьяный поп - это сейчас норма, как норма и пьяный поп за рулём.
На слова "пьяный поп" Google выдаёт 548 000 ссылок.
Понравилась первая: "Пьяный поп-рецедивист врезался в дерево" http://www.nr2.ru
и пятая: "Пьяного попа застали в храме с голой шлюхой" http://www.liveinternet.ru
Про пьяных попов-убийц поищите сами.

Я Вас предупреждал, что логика- это не Ваш конек. Ну, коли, Вы решили помыслить логически, то придется Вам объяснить что к чему.

По запросу в Google «пьяный поп» выпадает 548 000 ссылок. Ужас и кошмар. Убедительное доказательство нормальности пьянства попов ))
Погугли далее:
689 000 - пьяный депутат
726 000 - пьяный учитель
1 350 000 - пьяный президент
1 450 000 - пьяный ребенок
1 700 000 - пьяная мать
Кошмар и ужас. Пьяный учитель, пьяный ребенок и пьяная мать уже норма…

541 000 - пьяный водитель
527 000 - пьяный милиционер
Выходит, по-Вашему, что все пьяные водители- это попы, и на каждого попа по пьяному милиционеру.
См. далее…

При чём здесь пьяная мать?
Речь-то о попах идёт!
Самое забавное то, что ссылок на пьяных водителей и милиционеров меньше, чем на пьяных попов, хотя водителей и милиционеров на несколько порядков больше, чем попов. Так что по статистике и ссылок на них должно быть на несколько порядков больше. Нестыковочка получается - попов меньше, а пьют больше!
Так что развивайте свою православную логику, чтобы она не отличалась от человеческой.

Ага, судя по количеству ссылок у нас самые трезвые- это сантехники, дворники и хулиганы. А самые пьющие- это учителя, президенты и матери. Ну и Павел Соловьев со счетом 126 000 ссылок.

Дяденька, с каких пор попАми стали поп-певец Билан, поп-король Киркоров, поп-звезда Спирс и пьяная в попу Ксений Собчак? Коли Вы не дружите с логикой, то хотя бы просматривайте ссылки, которыми оперируете, чтобы самому не оказываться каждый раз в попе.

Что вы хотите сказать? Сколько там на одного попа сантехников приходится?

А сколько там на депутата сантехников приходится?
А сколько там на президента сантехников приходится?
А сколько там на учителя сантехников приходится?
А сколько там на одного пьяного Павла Соловьева (со счетом 126 000 ссылок) попов приходится?

Но про Павла Соловьёва нет таких материалов:
"За смерть матери двоих детей священнику дали два года условно
Пьяный батюшка, сев за руль, задавил женщину"
http://samara.kp.ru

"В Чебоксарах дошло до суда дело священника, о котором местные газеты с осторожностью писали еще полгода назад. Отец Геннадий, а в миру – хозяин «лексуса» новейшей модели, сбил человека насмерть, а потом попытался переложить всю вину на своего знакомого."
http://www.5-tv.ru

По запросу «священник из Чебоксар сбил человека» выдается 16 500 ссылок.

По запросу «пьяный сбил мать» на первом же листе среди 10-ти ссылок, описывающих наезды на женщин байкера, прокурора, депутата и двух пьяных без указания профессии, один и тот же случай с самарским священником повторяется аж 4 раза.

О чем это говорит? О том, о чем и пишет автор статьи про самарского попа: «Когда человека сбивают насмерть - это страшно. Но когда такое преступление совершает священник (!) в пьяном виде (!!), в разгар Рождественского поста (!!!)...»
Нас страшат случаи преступлений со стороны людей любых профессий и званий. Но преступления со стороны священников нас ужасают, поскольку это неестественно, ненормально. И это правильно.

Ну что же за 548 000 ссылок вывалилось по «пьяный поп»?
Уже со второй страницы попов начинают заменять поп артисты и поп звезды типа (взято из ссылок):
Пьяный Билан в гостинице вместо унитаза нагадил в ванну ….
Пьяный Станислав Садальский пытался сорвать концерт Филиппа Киркорова ... поп-королю удалось…
Пьяный Шура целовал автобус во Внуково
В попу пьяная Ксения Собчак…
Леонид Якубович "пьяный в дупель ездит на машине ...
Спирс устроила пьяный стриптиз…
Киркоров…Король российской поп-сцены ввязался в потасовку с выпившими бизнесменами

См. далее…

Вычтем из Вашей цифры 548 000:
229 000 - пьяный поп певец
112 000 - пьяный поп звезда
53 000 - пьяный поп исполнитель
43 900 - пьяный поп артист
Заодно и
3 560 - пьяный поп картина Перов крестный ход
Остается 107 440 ссылок.

Следуя Вашей логике даже «пьяный инопланетянин» с результатом 153 000 более «нормален», чем «пьяный поп».

Судя по Гуглю самые трезвые - это:
67 600 - пьяный дворник
67 300 - пьяный сантехник
58 300 - пьяный тракторист
И даже
70 100 - пьяный хулиган
44 400 - пьяный Буратино
33 800 - пьяный Чебурашка
Т.е. все пьяные хулиганы- это Буратины с Чебурашками.

См. далее…

Конечно, 107 000 ссылок это тоже много. Но про заинтересовавший Вас случай с попом рецидивистом более строгие ссылки «пьяный поп Игоря Ковшаря» - 189, «пьяный священник Игоря Ковшаря» - 321. Т.е. об одном случае написали 510 раз. А о другом случае «пьяный поп Вадим Бирюков город Грязи» - аж 3 430 раз.

Ну а вторая полюбившаяся Вам ссылка про пьяного попа со шлюхой в храме отсылает к комедийному порно-фильму «Миша, или Новые приключения Юлии», про Мишу Саакашвили и Юлю Тимошенко, спродюссированному небезызвестным А.Митрофановым из ЛДПР.
Дяденька, что-то Вас на порнушку постоянно тянет? У Вас все в порядке выше колен?

Или 126 000 ссылок на «пьяный Павел Соловьев»- это про Вас?

Пьют попы от безделья по чёрному, а Вы их пытаетесь отмазать.

Вы ссылаетесь на порнографический фильм и утверждаете, что попы пьют именно «по черному». Не стыдно, Вам, дядя. Видно после порнушки у Вас в голове все помешалось?

С Лотом и его дочерьми ни один порнушечный фильм не сравнится. Инцест даже порнографы не снимают.

Вам, голубчик, лучше знать достоинства порнографических фильмов. Вы в этом хорошо разбираетесь и даже знаете темы, на которые порнографы снимают свои фильмы. Вы это уже доказали на примере порнушки с попом и Юлей Тимошенко. Я не буду спорить с Вами о достоинствах порнофильмов и отдаю безоговорочно победу в этом споре Вам.

Порнофильмы рассчитаны на определённую возрастную категорию и детям их не показывают.
А про похотливых дочерей Лота, про то, как они напоили папашу и поимели его написано в книге, которую Вы без стеснения предлагаете изучать детям.

Египетские фараоны были просто обязаны жениться на своих сестрах и это без стеснения изучают дети.
Голубчик, нужно немного интересоваться историей и понимать смысл этих «инцестов».

Старина Лот- дело древнее. Ваш же интерес порнушкой- факт настоящий. Но это Ваше личное дело. Интересуетесь, ну и на здоровье.

До Вашего православного сознания никак не доходит, что порнография - это сознательный выбор ВЗРОСЛЫХ людей. А про развратных и блудливых дочерей Лота будут втюхивать ДЕТЯМ, четвероклассникам, будут учить девочек, что для того, чтобы мальчика склонить к соитию, надо его крепко напоить..

Голубчик, приведите ссылку на место в учебнике по ОПК, где говорится про «развратных и блудливых дочерей Лота».

Откройте "Ветхий завет", найдёте. Кстати, сдаётся мне, что они не в "миссионерской позе" папашу насиловали.

Голубчик, Вы говорили о четвероклассниках, следовательно, имели в виду уроки ОПК. В рамках ОПК не предполагается изучение Ветхого завета, как, впрочем, и Нового. Только краткое знакомство. Это означает, что Ваши утверждения «про развратных и блудливых дочерей Лота будут втюхивать ДЕТЯМ, четвероклассникам», есть лишь Ваши сексуальные фантазии. То, что Вы просто зациклены на порнографии, подтверждает и Ваша последняя порнофантазия про «миссинерскую позу». Голубчик, у Вас явные проблемы выше колен.
Вы снова нагло лжете.

Повторяй, голубок православный, как молитву: pavel_solo - лжец! Повторяй как заклинанье 300 раз перед сном, чтобы самому поверить!
Уж не хотите ли Вы сказать, что четвероклассникам запретят читать "Ветхий завет"?
Но от того, что им запретят читать блудливые дочери Лота не исчезнут, не так ли?
Неужели Вам поп разрешил не только миссионерскую позу применять?

Извините, голубчик. Мне на ночь это повторять не имеет смысла. То, что Вы лжец- это факт и вера тут ни причем. Вы же требовали в доказательство Вашей лживости привести хотя бы одного попа, кроме Кураева, который отрицает сверхъестественность БО? Требовали. Я привел хотя бы одного такого попа? Привел целых 3. Доказательство Вашей лживости проведено? Проведено. Я жду объяснений с Вашей стороны, как Вы докатились до такой жизни, что стали лжецом. Без Вашего признания в лжесвидетельстве или без извинений говорить о чем либо ином с Вами пока не имеет смысла. Вероятно, до Вас еще не дошло, что Ваша ложь раскрыта. Поэтому я буду повторять Вам это постоянно, пока до Вас не дойдет.

Четвероклассники могут прочитать что угодно, особенно в инете, Вы же утверждали, что им будут «втюхивать».
Голубчик, Вы и ко мне в штаны хотите заглянуть? Извините, но Вы мне не интересны ни в какой позе.

А я Вам привёл доказательство того, что они, с точки зрения РПЦ не совсем адекватны и что-то не так поняли.

Голубчик, так это с точки зрения РПЦ. С Вашей же точки зрения они попы, честно сказавшие про БО. А именно это и было нужно, чтобы доказать Вашу лживость. Вы разве так это и не поняли? То, что у Вас с логикой натянутые отношения- это было давно ясно. Но чтобы Вы так откровенно враждовали с ней…

Голубок православный, ответьте, наконец, какова официальная точка зрения РПЦ? Коротко и ясно, типа: "РПЦ считает..."

Голубок, я же Вам давным- давно вталкиваю, что нет официальной точки зрения РПЦ по вопросу БО. У Вас от порнушки совсем мозги свело? Схождение Благодатного огня не входит в догматику христианской церкви (не только православной). Это просто традиция. Частное дело каждого считать БО тем, чем считает нужным. Кто-то считает это чудом, кто-то просто исторически сложившимся ритуалом возжигания нового огня, но только в особом, священном для христиан месте. Даже Патриарх может высказать только свою личную частную точку зрения. Нет официальной точки зрения. Если бы она была (например, БО- это чудо), то Успенского, Мусина, Кураева и К автоматически отлучили бы от церкви. РПЦ- это не КПСС, где своего мнения, отличного от «генеральной лини» быть не может и по каждому чиху должно быть генеральное решение партии.

А никто из христиан, кроме православных, этому огню и не поклоняется. С официальной точкой зрения РПЦ можете ознакомиться здесь:
http://www.pravmir.ru
http://www.holyfire.org
http://www.pravoslavie.ru

И православные не огню поклоняются.

Что Вы лжете-то так часто. Где Вы тут видите «официальную точку зрения РПЦ»? Официальная точка зрения РПЦ может быть принята только Собором. Все остальное- частные мнения служителей церкви или верующих.

Да и какая разница, какова официальная точка зрения РПЦ. Главное, что по Вашему требованию, в доказательство Вашей лживости, названы попы (кроме Кураева), которые не считают БО чудом. Как приведенные Вами ссылки могут повлиять на доказательство Вашей лживости-то? В них нет утверждений, что, например, диакон Мусин считает БО чудом. А если так, то хотя- бы один поп, не признающий сверхъестественность БО назван. Т.е. Вы так и остаетесь лжецом.

Это Ваши проблемы, кто официальную точку зрения у РПЦ втюхивает. Но в РПЦ тоже "вертикаль власти" выстроена - как Гундяев скажет, так собор и решит.

У меня нет проблем. Это у Вас проблемы. Как решит Собор- это опять же не Ваше дело. Решения Собора по БО не было, нет и «официальной точки зрения» по этому поводу. Какой может быть разговор? Вы снова, который раз, солгали.

Что Вы лапшу по поводу Собора вешаете? Он примет такое решение, которое сочтёт нужным принять главпоп Гундяев.

Это Ваши фантазии, основанные на материалах XXVI съезд КПСС?
Что Вы за дикую чушь несете? У Вас с головой все в порядке? Разговор о текущей «официальной точке зрения РПЦ» по поводу БО, а Вы плетете о каких-то возможных будущих решениях Собора.
Какие решения будет принимать Собор, такие и примет. Под «диктовку» Патриарха или наоборот- покажет время. Это совершенно другой разговор. Неправославных он вообще-то не касается. Однако, никакого решения Собора по Благодатному огню не было (и, скорее всего, не будет из-за незначительности данного явления для церковного вероучения). Поэтому, все Ваши разговоры по поводу «официальной точки зрения РПЦ» бессмысленны. Ну, нет её. Когда будет- тогда и можно обсуждать. Вы хотя бы понимаете это?
Вы выдвигаете свою фантазию и начинаете ее рьяно обсуждать. Ну не глупость ли?
Вы с фактами работать можете?

Факт такой, что через все СМИ российскому народу пытаются втюхиваеть мысль о "чудесном нисхождении благодатного огня", а шеф РЖД Якунин (бывший коммунист, кстати, присосавшийся и к православной кормушке) гоняет за этим огнём самолёт.

Снова у Вас промашка. Какое отношение бывший коммунист Якунин имеет к «официальной точке зрения РПЦ» по поводу БО и несуществующему решению еще несостоявшегося Собора? Ну, поднапрягите мозги-то. При такой логике Вам только с адептами Грабового «рубиться».

Совсем у Вас плохо с восприятием действительности. "Бывший коммунист Якунин", загрузившись попами, гоняет самолёт будто бы за благодатным огнём, а СМИ, с подачи РПЦ, раздувают миф о "чудесном нисхождении благодатного огня".
И ни СМИ, ни РПЦ не приходит в голову вопрос: "А почему "нисхождение огня" совпадает по времени с началом израильских ТВ новостей?"

Еще раз спрашиваю, какое отношение Якунин и СМИ имеют отношение к несуществующей официальной точке зрения РПЦ по поводу БО?

Если бы такая точка зрения была, то стал бы Мусин просить Патриарха высказать эту точку зрения? Вы хоть немного поработайте головным мозгом, а не черепной коробкой.

Читайте новости, и у Вас не будет проблем с восприятием.
"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл зажег свечи от Благодатного огня из Иерусалима и передал его тысячам верующих, собравшимся в эту пасхальную ночь в храме Христа Спасителя, передает корреспондент РИА Новости.

К праздничной службе делегация Фонда Андрея Первозванного во главе с председателем попечительского совета фонда, президентом ОАО "РЖД" Владимиром Якуниным и епископом Красногорским Иринархом доставила в Москву Благодатный огонь, который ежегодно возгорается по молитвам тысяч православных в Великую Субботу в храме Гроба Господня в Иерусалиме."
http://www.rian.ru

"Святейший Патриарх выразил благодарность В.И. Якунину за теплые слова поздравления и ту работу, которую он «добросовестно и с полной отдачей выполняет». «Еще по прежней своей работе я имел возможность много раз с вами встречаться. Надеюсь, что ваша активная церковная и гражданская позиция будет укрепляться и не раз проявится в будущем», — сказал Предстоятель."
http://pda.patriarchia.ru

Читайте новости, и у Вас не будет проблем с восприятием.
"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл зажег свечи от Благодатного огня из Иерусалима и передал его тысячам верующих, собравшимся в эту пасхальную ночь в храме Христа Спасителя, передает корреспондент РИА Новости.

К праздничной службе делегация Фонда Андрея Первозванного во главе с председателем попечительского совета фонда, президентом ОАО "РЖД" Владимиром Якуниным и епископом Красногорским Иринархом доставила в Москву Благодатный огонь, который ежегодно возгорается по молитвам тысяч православных в Великую Субботу в храме Гроба Господня в Иерусалиме."
http://www.rian.ru

"Святейший Патриарх выразил благодарность В.И. Якунину за теплые слова поздравления и ту работу, которую он «добросовестно и с полной отдачей выполняет». «Еще по прежней своей работе я имел возможность много раз с вами встречаться. Надеюсь, что ваша активная церковная и гражданская позиция будет укрепляться и не раз проявится в будущем», — сказал Предстоятель."
http://pda.patriarchia.ru

Я не буду попрекать Вас за повтор Вашего поста, что по глупости сделали Вы. Ужасно долгая загрузка- обычная проблема данного портала из-за его перегруженности- показатель популярности.
Однако…
Однако где тут «официальная точка рения РПЦ» по поводу БО?
Патриарх поблагодарил председателя попечительского совета Фонда Андрея Первозванного за работу в интересах русских православных, которые составляют 70% всех россиян.
Мусульмане, возможно, благодарят свои фонды за организацию паломничества в Мекку.
Это абсолютно нормально.

Заврались Вы, голубчик, окончательно.

А больше всего благодарят Якунина израильтяне, которые транслируют это шоу в новостях, поэтому "момент нисхождение огня" сейчас привязан к выпуску израильских новостей.

Голубчик, Вы слышали звон, да не знаете где он. Коли Вам под черепную коробку случайно попала информация, то, хотя бы, не искажайте ее. Разве НТВ уже принадлежит Израилю?
И, опять же, какое отношение НТВ имеет к «официальной точке зрения РПЦ по поводу БО»

Вообще-то владельцем НТВ был гражданин Израиля Гусинский - это в его бытность начались репортажи из Иерусалима, он договаривался с властями Израиля.
Но Вы, как всегда, не поняли. Зажигание этого огня привязано не к НТВ, а к началу или концу израильских новостей с тем, чтобы израильтяне могли посмотреть (и похихикать) этот спектакль в прямом эфире.
РПЦ и репортажи НТВ, и деятельность Якунина одобряет, а не осуждает - Вам этого мало?

Гусинский с 2001-го года уже не являлся владельцем НТВ. Владелец НТВ- «Газпром-Медиа».
Ну, приведите ссылку, подтверждающую Вашу «информацию». Иначе Вы снова врунчик…

Чтобы Вас долго не мучить воспоминаниями, откуда в Вашу черепную коробку попала информация о совпадении возжигания БО и чьих-то новостей, то читайте ссылку
http://www.gzt.ru

Да, РПЦ репортажи и деятельность Якунина одобряет.
Но причем тут «официальная точка зрения РПЦ по поводу БО»? Нет никакой логики в Ваших словах.

Зачем задавать вопросы, если ответ на него Вы уже знаете?
Как при чём тут "официальная точка зрения РПЦ по поводу БО". РПЦ даже не делает попытки сказать, что дурят голову этим чудом, как, например, на сайте http://www.pravoslavie.ru

Отношение к БО- личное мнение каждого верующего (в т.ч. и Патриарха). Авторы статей на приведенном Вами сайте также высказывают свою личную точку зрения. Это даже не официальный сайт РПЦ.

Ну, где у Вас логика? Если РПЦ не делает попытки сказать свое отношение к БО, следовательно, РПЦ не высказывает официальной точки зрения по поводу БО. Если бы у РПЦ была официальная точка зрения по поводу БО, то стал бы Мусин просить Патриарха ее высказать? Есть ли после этого у Вас голова на плечах?

Чей же это сайт, если сразу под заголовком написано: "По благословению святейшего патриарха Московсого и всея Руси Алексия II"?
А Гундяев так свою точку зрения на БО и не высказал - стесняется.

Голубчик, Вы путаете официальный сайт и «по благословению». Я мог бы попросить благословение Патриарха на создание сайта с православной тематикой и, если я был достаточно известной и авторитетной личностью среди православных, то мог бы это благословение получить. Но есть и официальный сайт РПЦ.

Голубушка, то Вы утверждаете, что есть официальная точка зрения, то теперь утверждаете, что точку зрения стесняются высказать. У Вас какая-то девичья память. Что-то Вы закрутились на своей сковородке.

Гундяев на прямой вопрос диакона Мусина не удосижился ответить, потому как предшественник Ридигер другую точку зрения благословил - которую можно считать официальной.

Что Вы мелите чепуху. Ридигер благословил создателей сайта на создание сайта.
Алексий II был Патриархом перед Кириллом. Правильно? Правильно. Если бы Патриарх Алексий II выразил официальную точку зрения РПЦ по поводу БО, то она бы существовала и при Патриархе Кирилле, поскольку никакого официального (или неофициального) опровержения «официальной точки зрения» предыдущего Патриарха Кирилл не высказывал. Не высказывал? Нет. Следовательно, на момент «запроса» Мусина эта «официальная точка зрения» должна была бы существовать. Тогда какой смысл Мусину нужно было бы ее выспрашивать? Не дурак же он, доктор наук, все-таки.
Ну-у-у-у, голубчик, что-то Вы чем дальше, тем хуже соображаете.

Доктор каких наук?

Диакон Александр Мусин, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории материальной культуры РАН. А в богословии он только кандидат. Ясно?

Ежели он доктор исторических наук, то неужто не знает, что бесполезно Гундяеву вопросы задавать?

Что Вы плетете-то? Мусин не задавал вопросы Гундяеву, а просил дать официальную оценку БО. Следовательно, официальной оценки не было и нет. Вера в БО- абсолютно личное дело каждого. Хотите верьте, хотите нет. На догматику христианской церкви это не влияет.
Уяснили?
Голубчик, не пытайтесь выкрутиться. У Вас не получится.
Знаете почему? Во- первых, Вы лгун (это строго доказано), а во вторых, у Вас просто не хватает интеллекта. Видимо, Вы неважный Специалист, коли даже в армии не потребовался Ваш ВУС.
Вспомните советскую частушку:
Не хвались, что ты красив.
Не хвались, что модный.
Коли в армии ты не был,
Значит ты негодный.

Потешно общаться с православным майор-математиком.
Вы и не знали, наверное, что были времена, когда в Советскую армию не гребли всех, как сейчас гребут в российскую, даже судимость сейчас не помеха. А в те времена во многих ВУЗах была военная кафедра, на которой готовили офицеров, и далеко не факт, что всех офицеров после окончания института призывали. Из окончивших в те годы наш факультет в армию не призвали ни одного человека. Призывали только тех, кто на танкиста учился, да и то не всех, а только тех, кто не против. Даже радистов не призывали.
Как по Вашему, почему Гундяев не желает "дать официальную оценку БО"?

Конечно, не всех «гражданских» офицеров призывали. Но Вы этим и воспользовались, чтобы откосить от армии. Из всех моих родственников и знакомых, кто закончил ВУЗы: или служили срочную или служили после офицерами. Т.е. честно выполнили долг перед Родиной. А вот Вы со своим ненужным ВУСом и неприличной специальностью этим долгом пренебрегли.

Голубчик, если Вы спрашиваете, почему Гундяев не желает дать официальную оценку БО, значит этой официальной оценки и нет. Что и требовалось доказать.
Ну, нет у РПЦ официальной точки зрения по этому вопросу, как я и говорил. НЕТУ! Поняли?

И таких примеров воз и маленький возок.
Вот Вы на Грачёва бочку катили, дескать коммунист-перевёртыш. И, по православию своему, начисто забыли, что Грачёв был простой пешкой, а над ним был главнокомандующий, ни дня не служивший в армии коммунист-перевёртыш Ельцин. Чтоб не служить, он два пальца на руке оторвал. Как "Откашивал" от армии нынешний Главнокомандующий я не знаю.

И свердловский алкаш Ельцин тоже коммунист-перевертыш. Он не только сам в армии не служил, но и своих внуков от армии откосил. Но Вы за себя говорите, а не за других.
Вы завели разговор об откашивающих от армии. Я Вас и поймал на этом, поскольку Вы сами от армии откосили.
Главнокомандующий по определению не может быть откашивающим» от армии. Он же главный командующий, т.е. непосредственно имеет отношение к армии.
Поэтому Ельцина можно тоже оправдать. Он был и министром обороны и Главнокомандующим. Следовательно, к армии имел отношение.
Так что, голубушка, у православных с памятью все в порядке, что не скажешь о Вас, поскольку мы с Вами уже доказали, что Вы лжете, но Вы по своему беспамятству продолжаете лгать.

Не ожидал, что такие невменяемые православные майор-математики бывают. Поспрашивайте-ка в военкомате, коли не соображаете, что такое "служба в запасе"? Они вас просветят, что была такая. Офицер запаса должен был раз в два-три года являться на недельные (иногда месячные) сборы и даже звёздочки на погонах добавлялись.
Да уж, Вы лишний раз доказали, что православие даже майор-математику противопоказано. Особенно хорош пассаж про ЕБНа.

Голубчик, Вы откосили от армии, поэтому вообще не разбираетесь в этом. Увольнение с военной службы производится в запас, если военнослужащий к моменту увольнения не достиг предельного возраста пребывания в запасе и по состоянию здоровья годен или ограниченно годен к военной службе. Предельный возраст для майоров- 60 лет. Для подготовки к военной службе граждане, пребывающие в запасе, могут призываться на военные сборы;
Офицер запаса не ДОЛЖЕН являться на военные сборы, а МОЖЕТ призываться. Мне 50 лет. Естественно, я могу быть призван на сборы. Но пока такой потребности у МО не возникало.
Т.е. Вы лишний раз доказали свою полную некомпетентность во всем.

Заело православного на слове "откосил".

Заело православного на слове "откосил". Ваши мозги отказываются признавать тот факт, что было время, когда от армии не косили.

Не было такого времени, когда от армии не косили. Всегда и везде находились желающие откосит.Способы «откашивания» были разные. Вы, например, вместо того, чтобы сначала выполнить свой священный долг перед Социалистической Родиной, пошли в ВУЗ на такую неприлично загадочную специальность, что Ваша ВУС нафик не ужен был стране в разгар холодной войны и с ним даже не призывали на службу в СА (по вашим же словам).
Конечно, в то тюремное время было сложно откашивать, поскольку каждый шаг каждого советского человека был под неусыпным контролем органов. Да и каждый встречный коммунист норовил донести на ближнего. Но люди находили способы, например, отрубали себе пальцы. И не кто-нибудь, а будущие коммунисты, кандидаты в члены Политбюро.
Это сейчас просто откосить. Уехал в деревню к бабушке и живи там 10 лет, пока 28 не стукнет.
Голубчик, поскольку Вы откосили от армии, то уж лучше не занимайтесь этой темой. Вы в ней полный профан.
Я не фантазирую по поводы Вашего «откашивания». Это по определению. См. словарь:
http://dic.academic.ru
«Таким образом, военная кафедра является законным способом «откосить» от срочной службы.”

Простите, но Вы уже не вменяемы на почве "откашивания от армии".

Простите, но не могу Вас простить, поскольку не вижу обоснований Вашего заключения о моей невменяемости.
Мне абсолютно все равно, что Вы откосили от армии. Я и другие честные граждане Родины смогли защитить ее и без Вас. Просто Вы осмелились вякать про «откашивающих», когда сами преспокойно откосили. Не стыдно?

Остаётся только повторить предыдущее утверждение о невменяемости.

Голубчик, Вы уже бессильны что-либо возразить по делу и переходите на откровенные оскорбления. Я же Вам говорил, что заставлю Вас так делать по всем темам? Эта ветка закрыта. Падать до Вашего уровня и отвечать бессмысленными оскорблениями я не намерен.

Так за что Вас из армии выпнули?

Флудите, голубчик. Вы откосили от армии и поэтому полный профан в вопросах, касающихся армии. Это при социализме из армии можно было быть только «выпнутым», а сейчас и военнослужащий может законно «послать».
Есть такое понятие, как «контракт». Не продлеваешь контракт и свободен. Можешь заниматься тем делом, которое более по душе в данный момент. Чем я и воспользовался и не жалею. Я Родине обязательный «священный долг» отдал, пользу в виде новых научных результатов (подтвержденных ВАК) армии принес, благодарность в виде квартиры, ученой степени и всяких медалек получил, штатную должность для карьерного роста молодых офицеров освободил. Нужно и о своей семье было подумать. Достаточно лишь было перетерпеть временное неудобство из-за невозможности выезда за границу по причине былого доступа к секретным материалам.
Так что, у меня с армией и Родиной все по-честному и без хитрости. Я не искал лазеек, чтобы откосить от исполнения священного долга.

Какой же Вы долг отдали, не надо лапшу на уши вешать. И никакого священного долга Вы не исполнили, достаточно посмотреть, что представляет сейчас эта армия.

Я свой священный долг исполнял с 1979 по 1981. Претензии к Советской армии у Вас есть?
А вот Вы не сочли нужным исполнить свой священный долг перед своей Родиной, поскольку откосили от армии, воспользовавшись лазейкой в законе.

Вы не вменяемы, православный майор-математик. Как говорят в народе: "По себе людей не судят!". Если Вы пытались "откосить" от армии, но Вам не удалось, то отсюда никак не следует, что и другие откашивали.

По-Вашему, честно отслужить в армии положенный срок и выполнить перед Родиной свой священный долг- это признак невменяемости. Тогда ясно, почему Вы сами от армии откосили, но других в этом упрекаете.
С чего Вы взяли, что я пытался откосить? Я два раза «ходил» в армию. Раз на срочную службу и раз кадровым офицером. Если в первый раз мой «поход» сильно от меня не зависел (хотя мог спокойно поступить в ВУЗ, поскольку поступил туда после 2-х годичного перерыва в обучении), то в другой раз я участвовал в серьезном конкурсе, чтобы попасть в армию.

И не я был инициатором обвинений в «откашивании» от армии. Служба в армии не такое уж приятное занятие (особенно служба срочная). Естественно, у многих возникает желание уклониться от этого любыми более-менее законными способами. Но лично Вы, найдя такой «законны способ «откосить» от армии», стали обвинять других. Голубчик, разве это прилично или адекватно?

Я уже высказал предположение, что Вам ЦРУ доплачивало. Не мог ЧЕСТНО служить в Советской Армии с такой ненавистью к социализму и коммунистам.

Ваши предположения гроша ломаного не стоят. Я легко опроверг все Ваши «предположения».
Не унижайте советскую контрразведку, которая, якобы, не смогла вычислить агента ЦРУ в рядах Советской армии.
Голубчик, я служил ЧЕСТНО Родине, а не социалистам или коммунистам.
И где Вы у меня увидели ненависть к социализму или коммунизму? Разве сказать правду- это выразить ненависть? Ведь Вам нигде не удалось доказать, что я лгу. Я же постоянно ловлю Вас на откровенной лжи. Получается, голубчик, что это Вы относитесь с ненавистью к социализму и коммунизму, поскольку постоянно компрометируете социализм и коммунизм своей ложью. Неужели все коммунисты лжецы? Ведь коммунисты поют: «Мы, коммунисты, правдой сильны своей». А Вы так их подставляете. Нехорошо, батенька.

С такой пещерной ненавистью к советскому Вы просто не могли служить честно.

Да что же у Вас такая гипертрофированная тяга ко лжи? Голубчик, где Вы у меня увидели «пещерную ненависть к советскому»? Приведите пример. Что же Вы так лжете то? Наоборот, я к советскому отношусь с большим уважением и любовью, а Вы советское постоянно компрометируете.

Голубчик, Вы вообще не служили. Ни честно, ни бесчестно. Вам, как откосившему от армии, следует вообще скромненько молчать про службу в армии и честь.

Сколько раз Вы квакнули, что большевики попов к стенке ставили?
Меня забавляет, как православный майор-математик свою службу расписывает...

Ну-у-у-у, голубчик,что-то с памятью Вашей стало?! Ведь это именно Вы неоднократно говорили (если хотите, квакали) о том, что большевики ставили попов к стенке: например, в своих постах от 22.07, 27.07, 06.08). Я же об этом упомянул только 10.08, да и то просто процитировав Ваши же слова. Можете проверить.

А с другой стороны, разве большевики не ставили к стенке попов, русских хлеборобов, рабочих, интеллигенцию и, конечно же, своих друзей-соратников-врагов народа? Если бы этого не было, а я придумал, то можно было бы обвинять меня в клевете и «пещерной ненависти». Но я же говорю правду. Разве правда так страшна коммунистам, которые «правдой сильны своей». Или у них СВОЯ правда?

Голубчик, меня еще больше забавляет, когда откосивший от армии субъект обвиняет других в откашивании от армии. Вот это действительно забавно.

Интересно, а чего это Вы исходите соплями по поводу того, что кто-то не служил?
А жаль, не правда ли, что не всех попов в своё время к стенке поставили.
Если бы их всех в своё время шлёпнули, то не было бы таких новостей: "В Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище им. В.Маргелова, куда приостановлен набор курсантов, будут готовить священников для армии и флота, сообщает Интерфакс."
http://www.pbrus.org

Голубчик, мне все равно, служили Вы в армии или нет. Просто я подчеркиваю Вашу несостоятельность: упрекали других, что они откашивают от армии, а сами успешно откосили.
А что касается подготовки священников в десантном училище- так это же замечательно. Набор курсантов все равно будет приостановлен на 2 года (со священниками или без), но подготовка священников позволит занять освободившееся время преподавательского состава и сохранить его до лучших времен. Да и священникам будет полезно как следует побегать.

Одним словом, память изменяет Вам дядя Паша. И снова Вам не удалось уличить меня во вранье, а сами Вы в очередной раз соврамши. Не нашли Вы доказательств моей «пещерной ненависти к советам» :-)
А Вы уже сорвались, голубчик. Перешли на откровенные оскорбления. На другое Вы и не способны. Я же Вам об этом уже говорил. :-))
Для успокоения займитесь своим любимым делом- просмотром своей коллекции порнографии. Вероятно, Вам еще и садистские фильмы нравятся- с таким упоением Вы мечтаете поставить всех попов к стенке, вероятно, первоначально обнюхав :-))).

Главнокомандующий Ельцин - белобилетник.
Главнокомандующий Медведев - служил, как и я, в запасе.
Порнография куда как жизненнее, чем обветшалое православие. Порнография процветает и, в отличии от православия, в государственных дотациях не нуждается.

И Ельцин и Медведев откашивали от службы в Советской Армии будучи коммунистами. Это вопрос к компартии, почему она не воспитала своих членов и не призвала их выполнить священный долг перед Социалистической Родиной. Выйдя же из компартии и тот и другой уже имели полное отношение к армии, являясь Главнокомандующими. Как можно говорить, что Медведев «откосил» от армии, если он ей «гавнокомандует»? Вот назначат Вас Министром обороны и Вы исполните свой священный долг. А пока Вы в должниках перед Родиной. Если же Вы считаете своей Родиной исключительно СССР, то Вы так и останетесь в должниках.

Порноиндустрия и наркоторговля действительно не нуждаются в государственных дотациях. Они сами выращивают себе покупателей- наркоманов и извращенцев- вуайеристов. А вот наука, культура, церковь в дотациях нуждаются.
Вред порнографии для общества очевиден- «порнография - первая причина импотенции»
http://happywoman.com.ua

Вам, православнутому, не понять, что при коммунистах не было нужды загонять всех принудительно в армию.
Вред православия для общества очевиден, православному запрещено заниматься сексом около 250 дней в году.

Вам, коммунизднутому, надо бы понять, что при коммунистах просто не было другого выбора.

Я так смеялся над Вашей глупостью, что жена забеспокоилась о моем здоровье. После того, как я ей рассказал причину, то мне пришлось успокаивать ее :-)))
Вот популярно:
http://o-val.ru
«Всё, что венчанные супруги устраивают в своей спальне, грехом не является, даже если это игры в школьников, зайчиков и немецких автоматчиков. Однако, те же игры, совершаемые в одиночку, сразу обретают статус извращения, за которое необходимо приносить покаяние».
Голубчик, ограничения на секс у христиан носят рекомендательный характер.
А вот «законодательный» характер носит принцип, что если даже в Великий пост один из супругов сильно ахотел, то другой не имеет права отказать. Т.е. никакого «голова болит».
Уже в IV — VI веках в постановлениях церковных соборов сказано, что один из супругов, уклоняющийся от телесной близости с другим по причине гнушения браком, подлежит отлучению от Причастия, если же это не мирянин, а клирик, то низвержению из сана.

В СССР вообще секса не было ))

По поводу "выбора не было" - это Вы со зла. Увидели, что другие совершенно легально не служили в армии и обидно Вам стало до слёз.
Что-то Игумен Валериан (Головченко) ни слова про секс во время поста не обмолвился?
А вообще-то Ваша жена права - Вам и в самом деле пора к врачу...

Голубчик, чего же мне было злиться и обижаться, если я «ходил» в армию аж 2 раза )) Это Вам должно быть стыдно- откосить от армии и придираться по этому поводу к другим.

Именно игумен Валериан Вам должен обо всем- обо всем рассказать?
Вот что говорят и друге священники: http://www.rokf.ru
«В церковном праве нет канонов, которые бы предписывали семейным парам воздержание в период постов.»
«Согласно восточной христианской традиции, супружеское общение не отлучает человека от Бога»
«Супружеская жизнь - пространство свободы в любви; это внутреннее дело семьи, которое не подлежит никакой иной регламентации, кроме взаимного согласия и литургического благочестия.»

Позвольте, мне достижения счастья с женой не требуется предварительного просмотра порнушки, как Вам. Врач- это, видимо, для Вас.

Голубчик, чего же мне было злиться и обижаться, если я «ходил» в армию аж 2 раза )) Это Вам должно быть стыдно- откосить от армии и придираться по этому поводу к другим.

Именно игумен Валериан Вам должен обо всем- обо всем рассказать?
Вот что говорят и друге священники: http://www.rokf.ru
«В церковном праве нет канонов, которые бы предписывали семейным парам воздержание в период постов.»
«Согласно восточной христианской традиции, супружеское общение не отлучает человека от Бога»
«Супружеская жизнь - пространство свободы в любви; это внутреннее дело семьи, которое не подлежит никакой иной регламентации, кроме взаимного согласия и литургического благочестия.»

Позвольте, мне достижения счастья с женой не требуется предварительного просмотра порнушки, как Вам. Врач- это, видимо, для Вас.

Голубчик, чего же мне было злиться и обижаться, если я «ходил» в армию аж 2 раза )) Это Вам должно быть стыдно- откосить от армии и придираться по этому поводу к другим.

Именно игумен Валериан Вам должен обо всем- обо всем рассказать?
Вот что говорят и друге священники: http://www.rokf.ru
«В церковном праве нет канонов, которые бы предписывали семейным парам воздержание в период постов.»
«Согласно восточной христианской традиции, супружеское общение не отлучает человека от Бога»
«Супружеская жизнь - пространство свободы в любви; это внутреннее дело семьи, которое не подлежит никакой иной регламентации, кроме взаимного согласия и литургического благочестия.»

Позвольте, мне достижения счастья с женой не требуется предварительного просмотра порнушки, как Вам. Врач- это, видимо, для Вас.

Что Вы ссылаетесь на мнение какого-то заштатного попа?
"С точки зрения Православной Церкви супружеское воздержание во время Великого поста является обязательным. Вопрос о блуде как последствии супружеского воздержания даже не стоит. Всякие послабления – это дело совести, пастырской практики, духовничества. Учение Церкви таково, что постом все члены Церкви становятся монахами", – отметил известный московский пастырь, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами России протоиерей Димитрий Смирнов.
http://rusk.ru

Что там председатель отдела, если сам Патриарх говорит, что секс является непременным условием «полноты жизни» и что в брак христиане вступают вовсе не ради одного деторождения. http://www.newsland.ru
Как видите, у священников нет единого мнения. Но есть непререкаемый авторитет ап.Павла: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление». (1 Кор. 7,5-6). Павел не велит, а советует воздержание в пост, и то по обоюдному согласию. Т.е. хорошо бы воздержаться, но если очень хочется, то можно.
Голубчик, у христиан все прекрасно с сексом. Нам стимуляторы в виде порнушки не требуются. Христиане прекрасно размножаются на протяжении почти 2000 лет. Вот у большевиков нормального секса не было- их хватило только на 1 поколение.

У меня нет желания стимулировать Вашу извращенную похоть рассказами о сексе христиан. Делайте это уж сами собственноручно, с помощью Вашей коллекции порнушки.

Вот будет забавно, когда высокопоставленные попы схлестнутся в прямом эфире по поводу секса во время поста.

Если Вы так сексуально озабочены и не терпится «позабавиться», то полно порносайтов. Вперед.

Особенно хороши с монашками в главной роли.
И посещаемость порносайтов куда как выше, чем православных, на которые никто не ходит. Чем Вы это объясните, как такое возможно в "православной стране"?

Я о Ваших вкусах спорить не буду. Раньше Вам нравились голые попы, теперь заинтересовали голые монашки. Нравится ли Вам смотреть на голых монашек или пОпы попам нюхать- это Вы сами решайте. Вы уже достаточно взрослый. Посещаемость порносайтов в России порядка 14 млн посещений в день. Но извращенцы есть в любых странах.

А какова посещаемость православных сайтов?
Вот здесь кой-какая статистика: http://www.souz.co.il

Посещаемость православных сайтов может быть любой. Кроме наших сайтов мы можем и церковь посетить и дома помолиться. Мы живем полноценной жизнью. И сексом мы занимаемся в постели, а не в Интернете.
Ну а Ваша ссылка подтверждает мои слова, что «72% посетителей (и 28% посетительниц) порносайтов страдают нервными расстройствами.». Вы, видимо из их числа.

Другими словами, посещаемость православных сайтов близка к нулю, так же, как и церквей. Слишком много у православных"надомников" , которые в церковь только на Пасху и Рождество ходят.
Люди ходят на порносайты лечить свои нервные расстройства. Мне правда, не совсем понятно, почему "47% христиан называют порнографию самой большой семейной проблемой". они что, Христа на порно променяли?

Атеистических сайтов вообще считанные единицы. Все атеисты видимо кучкуются на порносайтах.
Как я и говорил, с пристрастием к порно относятся 10% населения (на Вашем израильском портале говорится о мужчинах, но это не столь важно). Т.е. моя оценка в 14 млн посещений верна (атеистов в России как раз около 10% от 140 млн).

По поводу 47% я Вам объясню. К сожалению, пока далеко не во всех семьях россиян есть доступ в Интернет. Когда будет 100%-я доступность населения, то уже 100% христиан будут обеспокоены засилием порнографии в инете. Естественно христиане обеспокоены, что их дети могут случайно или из-за любопытства попасть на порносайты. Ведь вредоносное влияние порнографии на здоровье человека- доказанный факт. Нет никаких данных, что на порносайтах «лечат свои нервные расстройства». Наоборот, исследования говорят, что увлечение порнушкой ведет к нервным расстройствам и импотенции. Даже Ваш израильский сайт ясно говорит, что 72% посетителей порносайтов страдают нервными расстройствами.
Пример с Вами прекрасно показывает, насколько порнушка повлияла на Вашу психику. Только душевно больной человек может врать и не извиняться, когда пойман с поличным.

А что, разве у атеистов есть какая-то организационная структура? Большинству из них глубоко плевать, на то, как майор-математики в маразм впадают.

Позвольте, а в чем заключается мой «маразм»? Я православный, а в России русскому быть православным- это абсолютно нормально. Вы- атеист- случайно появившийся тип людей, который вымирает, поскольку даже для занятия сексом Вам требуется предварительно посмотреть порнушку (или это вместо секса). Атеистов в мире менее 5%.
Я не вру и Вам не удалось привести ни одного факта моего вранья. А Вы врете постоянно, и я постоянно разоблачаю Вашу ложь.
Я выполнил священный долг перед Родиной, а у Вас и раньше Родины не было (уклонились от исполнения своего священного долга) и сейчас нет (сами это утверждали).
Я – математик- практичнейшая специальность, т.к. можно работать где угодно и я после армии выбрал сферу продвижения здорового образа жизни. Ваша же специальность даже в период холодной войны, когда практически все работало на оборону, была невостребована в армии и Вы даже стесняетесь назвать ее.
Вас на каждом шагу проводят как лоха всякие сайты для фрилансеров и безработных и Вы каждый раз оказываетесь в луже.

Ваш маразм заключается в том, что Вы пропагандируете самую маразматическую конфессию - православие. И не вешайте лапшу на уши, спортивные товары, которые Вы продаёте недоступны большинству семей и потому никак не способствуют "продвижению здорового образа жизни".
Номер моей ВУС - 5015. Что этот номер может Вам дать? Тем более, что даже в "период холодной войны" в армию не гребли всех, до кого смогли дотянуться; многие офицеры проходили службу в запасе.

Голуба, что Вы снова лжете-то? Где тут я пропагандирую православие? Покажите конкретно. Я всего лишь опровергаю Ваши лживые измышления и учу Вас уму-разуму.
К этой «маразматической конфессии», принадлежит подавляющее число русских. Атеистов у нас всего то порядка 10%. Вот я православный и не лгу, а Вы атеист и лжете. Кт же тогда маразматик?
Исходя из того, что Вы атеист и постоянно лжете, то закрадывается подозрение, что атеисты лгуны и, следовательно, маразматики.

Может, тренажеры за 50 тыс. и не доступны большинству семей (да и не особенно нужны), но лыжи за 1500, коньки за 2500 или велосипеды за 3500 не смогут себе позволить только алкаши. Ну а наша спортивная одежда гораздо доступнее и практичнее casual.

Все равно какая у Вас ВУС, даже если офицер-специалист ядерной физики. Вы сами говорили, что с такой ВУС не призывали. Т.е. от армии Вы откосили. Многие офицеры были в запасе, но вот когда такие офицеры начинают упрекать других в откашивании от армии, то это настоящий маразм. Вот Ваш племянник- порядочный человек.

Забавно. Большинство настоящих православных невменяемы, но, из общения с Вами, я понял, что православный майор-математик невменяем вдвойне. Как зациклился на моём "откосе от армии", так и несёт пургу.
Попробую ещё раз повторить, что во времена Советского Союза в армию всех под гребёнку не гребли. Это сейчас хватают всех, кто не откупился и кого высокопоставленные родители не отмазали.

Голубчик, мне все равно, что Вы откосили от армии. Откосили, найдя законную лазейку, как и сейчас многие делают. Не в том дело, что Вы откосили, а в том, что откосив от армии Вы имеете наглость упрекать в этом других.

До Вашего православного майорского сознания никак не доходит, что "откосить" - это означает предпринять какие-то действия. Я же, как и все, кто учился со мной, никаких действий не предпринимали.
Но Вам, похоже, этого уже не понять.

Голубчик, Вы же знаете, что я не вру. Если я говорю, что Вы откосили от армии, пусть и найдя законную лазейку, так значит оно и есть. Разве я что-то выдумываю? Об этом же написано в словарях и энциклопедиях. Например,
http://dic.academic.ru
«После прохождения сборов и окончания ВУЗа им присваивается звание офицера и они зачисляются в запас. Таким образом, военная кафедра является законным способом «откосить» от срочной службы.»
Это было и при социализме и сейчас. Так что, слышать из уст откосившего от армии претензии к откосившим от армии- это настоящий маразм.

Православнутый врёт уже по определению, Вы исключением не являетесь.

Меня Вам не удалось ни разу уличить во вранье. Вы неоднократно были мной пойманы на откровенной лжи. Т.е. это Ваше «определение»- очередная ложь.

Только что поймал. Вы назвали службу в запасе "откосом" от армии. Самое забавное то, что все российские президенты, если следовать Вашему определени, "откосили" от армии:-)

Да разве это я придумал? То что «службу» запасе называют откосом, пишут в толковых словарях (я приводил ссылку).
Все президенты по долгу службы одновременно являются и главнокомандующими. Главнокомандующий Вооруженных сил уже по определению не может являться откосившим от армии. И я не вхожу в число доверенных лиц всех российских президентов. Кстати, все российские президенты успешно откашивали от армии, будучи коммунистами. Но их откос не оправдывает Ваш откос.
А я дискутирую не с президентами, но с Вами. Лично Вы откосили. И не в том дело, что Вы откосили- Вы нашли совершенно законную лазейку для откашивания от армии. Дело, однако, в том, что Вы сами откосили от армии, но имеете наглость заикаться про откосивших от армии.

По поводу одежды, лыж и коньков. Раньше во всех дворах заливали хоккейные площадки, в городе было около 30 освещённых лыжных трасс, рядом с домом был дом спорта "Энергетик" с бассейном.
Сейчас площадки не заливают, освещённых трасс в миллионном городе осталась одна, а в "доме спорта" сейчас фитнес-центр, вход в который по абонементу стоимостью 30 тыс за полгода.

Так возьмите и залейте площадки во дворе. Кто Вам не дает. Организуйтесь. Или Вам нужна отдельная команда из Обкома партии?

Мы не занимаемся ни освещением трасс, ни залитием площадок. Вот если нужны коньки или кроссовки- обеспечим на любой вкус. На лыжах можно ходить и днем без искусственного освещения. На велосипеде или роликах можно ездить по городу и без дома спорта. Это раньше за кроссовками нужно было ехать в Москву или искать фарцовщиков. А сейчас обращаетесь в магазин и на любой рост, на любой цвет, по доступной цене.

Вы на улицы из своей торговой лавки выходите? Во многих ли дворах остались хоккейные коробки? Где Вы возьмёте воду для заливки, какое ТСЖ Вам её даст без оплаты? Ну залили Вы площадку, а кто восстановит освещение и будет платить за него. Не знаю, как у вас в столице, а в нашем Е-бурге дворы не освещаются. По какому российскому городу Вы собрались ездить на велосипеде? Выгляните в окно, где Вы видите велосипедную дорожку? Неужели Вы рискнёте выпустить своего ребёнка на улицу, где машины идут стеной, с велосипедом?

Вы сами выбираете Управляющую компанию и имеете право воздействовать на нее. Прошли те времена, когда за нас все решали. Нужно привыкать действовать и самостоятельно. А бесплатного уже ничего не будет. Это подстегивает работать и зарабатывать. Не можете платить- участвуйте сами в работе (еще и подзаработаете). Совок отбил инициативу. Нужно учиться заново.
Если бы на велосипедах не ездили, то их бы не продавали. А поскольку они замечательно продаются, значит люди находят где ездить.
Если машины идут стеной, значит машин очень много. Следовательно, людям стал легкодоступен автомобиль, о чем нельзя было говорить в советское время. Тогда можно было по дорогам хоть на самокатах ездить.

Опять православное словоблудие. Уже и президент отметил, что выбрать Управляющую компанию и воздействовать на неё не реально.
Но вернёмся к Вашей торгашеской компании - она только на капища жертвует, или и на детские спортивные площадки немного отстёгивает?

Скорее всего, ваша УК- эта ваша же старая ЖЭК, которая повесила новую модную вывеску. Если это не так, то вы (и Вы в том числе) выбирали из нескольких организаций, а ваша ЖЭК однозначно участвовала (не терять же работу) в «конкурсе». Я очень сомневаюсь, что в качестве УК вы выбрали компанию от РПЦ.

Если ваши дворы не освещены (странно), то мало вероятно, что лампочки побили попы. Тем более странно требовать от попов, чтобы они осветили ваш дворов. Вот освятить его можно их попросить.
Если даже у вас в подъезде воняет, то не думаю, что это попы забегают к вам пописать (назло Вам, учитывая Вашу особую чувствительность к запаху попов).
Т.е. следует не попам предъявлять претензии, а своей УК. Или, в крайнем случае, навести порядок для себя самим же. Не в грязи же жить.

Наша Компания достаточно серьезная и, естественно, является активным спонсором многого хорошего, тем более связанного со спортом и здоровым образом жизни.

Судя по тому, что в Вашей компании подвизается православнутый майор-математик, вряд ли она может быть "серъёзной". обычные торгаши, коих немало развелось.

Специально для Вас повторяю:
Какие претензии Вы можете мне предъявить?
Я Вас хоть раз обманул?
Я где-то солгал?
Я оскорбил Вас напраcлиной?

И Ельцин и Медведев откашивали от службы в Советской Армии будучи коммунистами. Это вопрос к компартии, почему она не воспитала своих членов и не призвала их выполнить священный долг перед Социалистической Родиной. Выйдя же из компартии и тот и другой уже имели полное отношение к армии, являясь Главнокомандующими. Как можно говорить, что Медведев «откосил» от армии, если он ей «гавнокомандует»? Вот назначат Вас Министром обороны и Вы исполните свой священный долг. А пока Вы в должниках перед Родиной. Если же Вы считаете своей Родиной исключительно СССР, то Вы так и останетесь в должниках.

Порноиндустрия и наркоторговля действительно не нуждаются в государственных дотациях. Они сами выращивают себе покупателей- наркоманов и извращенцев- вуайеристов. А вот наука, культура, церковь в дотациях нуждаются.
Вред порнографии для общества очевиден- «порнография - первая причина импотенции»
http://happywoman.com.ua

Хватило вашего освящения олимпиады,такого позора Советский Спорт никогда бы себе не позволил,в наше время мы соревновались за Советскую Страну,а сейчас за бога?! богу слава не нужна,если это он всё сотворил,то всё говорит о его превосходстве над всеми гениями,а тупое восславление его и биение об пол только смешит вашего бога и не более

Извините, с Вами мне общаться пока не интересно. Слишком банально рассуждаете.

Так же и не спас 33 миллиона русского народа,так как он бох то не русский и зачем ему нас спасать?

Мама дорогая, второй раз я в этом ресурсе, и такие экспонаты... Ты, муфлон старый, комсомольский значок не прячь в гульфике - не колет? Откуда вы только беретесь, активисты седьмого дня хреновы...

Ты из православной гопоты или ещё из какой помойки вылез?

Я-то атеист (пока), а вот кто ты, хамло старое, это у тебя надо спросить. Я еще удивляюсь, как с тобой, cretinom, нормальные верующие и вообще люди разговаривают, что-то тебе, совочному рылу. объясняют. Гафт когда-то написал эпиграмму на Зиновия Высковского: "Когда таким пути открыты - растут ряды антисемитов". Вот и когда таким, как ты, пути открыты - число верующих растет многократно. Так что, давай, действуй, чудище....

У атеистов, хочу заметить, стиль общения совсем не такой, как у тебя, православного юродивого.
Судя по всему, ты или мазурик, или кобелюха-барский, зарегистрировавшиеся под новым ником.

Я твой стиль, чудище, изучил: пробежался по комментам. Кто такие кобелюха и мазурик - неведомо мне. А вот ты, старпёр, мне понятен как как черный квадрат малевича. Пишут "Христос Воскресе!", а ты уж тут как тут, как будто тебе, уроду, писано. Не позорь убеждения последовательных атеистов, ты ж грамотный. Или неграмотный? Или просто хоца приобщицца?

"как как" - кучка будет. Не нервничай, контролируй себя, а то описочка-то прямо по Фрейду. Проспись, к утру полегчает.

Еврей-фрейдист, што ли? Чумудан, вокзал, Израиль. Не погань Урал, чудище... Сублимируйся, а не дрочи.

Ты что хочешь сказать?
Если сказать нечего, то прими йаду, и тебе поможет, и земле легче станет.

Сатанист, что ли? козу под хвостик целуешь, зоофил? Чё тебе музей чертей-то, извращенец?

Дурачок, кто к тебе, кроме чертей, подойдёт, кто кроме них, с тобой общаться будет после того, как ты йад примешь. Торопись, не порти воздух!

Т.е. не важно когда пришел. И не важно, постился или не постился. Главное- «благочестив и любит Бога». Тем более, пасхальные торжества продолжаются 7 дней, и каждый день может проводиться Крестный ход (не в полночь, разумеется).

А по поводу данных МВД лучше обратиться к данным МВД:
http://www.mvd.ru
«В более чем 20,7 тыс. храмах, церквях, монастырях и кладбищах прошли торжественные литургии крестные ходы и поминовение усопших, в которых приняли участие около 8 млн. чел.» «Центральный федеральный округ. Мероприятия прошли в 9,9 тыс. храмах, церквях, монастырях и кладбищах, в которых приняли участие более 3,9 млн. чел.»
В далеко не самой религиозной Москве динамика посещения:
2007- 100 000, 2008- 111 5000, 2009- 117 000, 2010 – 176 000

Всё верно, из-за того, что на всенощную с каждым годом ходит всё меньше народу, решили сосчитать и тех, кто на кладбище пришёл. Попы как ужи на сковородке извиваются, всё пытаются доказать свою значимость. И не доходит до них, что даже те 176 тыс москвичей, которых они на и на кладбищах сосчитали, это всего 1% от населения столицы.

Дядя Паша, я понимаю, что Вам уже тяжело внимательно читать, поэтому кратко из «Москва-инфо»: http://moscow-info.org
«Около 177 тысяч человек приняли участие в Крестных ходах в Москве по случаю Пасхи». Перед этим «в субботу днем московские храмы и кладбища посетили около 340 тысяч граждан.» «храмы и церкви посетили 251 тысяча человек, на 58 столичных кладбищах побывали 87 тысяч граждан. Это почти в два раза больше, чем в прошлом году».
Если Вы доверяете только Компартии, то http://kprf.ru
«В 2010 году в Пасхальных богослужениях приняли участие около 176,5 тысяч человек, в 2009 - 112 тысяч». Даже коммунисты согласны, что на всенощьную ходят все больше и попам не нужно «извиваться», чтобы доказывать свою значимость.

Будь больше храмов пришло бы еще больше. Как отмечает Российская газета http://www.rg.ru
«Миллионы россиян, пусть и не встречали наступление Светлого Воскресенья в стенах храма, отпраздновали Пасху дома, в кругу родных и друзей - согласно опросам, праздник в этом году отметили 87 процентов жителей нашей страны».

Блажен тот, кто верует в эти 87 %. Но я бы склонен был считать это первыми признаками развивающегося ПГМ.
Не понял, при чём здесь компартия, если они просто-напросто сослались на сайт http://newsru.com без всяких комментариев?

Ну, пусть не 87%, а 90%. Не столь существенно.
Компартия привела информацию и не опровергла, значит, она доверяет этой информации. Вы и компартию не уважаете, неуважаемый?

Зачем опровергать идиотские цифры? Они сами за себя говорят.

В МВД идиоты, так как сообщают идиотские цифры, NewsRu идиоты, так как публикуют эти цифры, КПРФ идиоты, что ссылаются на идиотов NewsRu.
Не много ли идиотов против Вас?
И что это, если не идиотизм, называть цифры идиотскими и тут же приводить другие цифры тех же источников.

Вы национальный состав России знаете? Русских максимум 79%, так что Ваша цифра 90% высосана из пальца и является идиотской.

Только русских и украинцев в России 81%, а в Центральном ФО 93%.
Пасху отмечают не только славяне и не только православные. Даже адекватные атеисты поддерживают эту традицию.
http://news.ru.msn.com

90%, 87%, 79%- какая разница. Главное- подавляющее число россиян отмечает Пасху.

Разница в том, что кто-то, по простоте душевной, сосчитал и грудных детей.
А православным пытаются внушить, что число прихожан пришедших на всенощную, не играет никакого значение.

Извините, товарищ Соловьев, но приведите четкое документальное доказательство (или ссылку на такое доказательство), что ВЦИОМ опрашивал именно груднячков по поводу их участия в праздновании Пасхи.
Если у Вас таких сведений нет, то Вы просто старый лгун.

Дружочек, детей в возрасте до 7 лет в России примерно 11млн (в год рождается примерно 1,7 млн) плюс 30 млн мусульман (http://www.tatmir.ru ) - итого примерно 40 млн не празднуют Пасху.
Итак, принять участие в праздновании могли только 100 млн человек, а это 71% населения. Ваш ВЦИОМ насчитал "87 процентов жителей нашей страны", а это 121 млн человек.
Отсюда следует, что или мусульмане приняли участие в праздновании пасхи, или сосчитали грудничков. Ничем другим эту цифру объяснить нельзя. Так что лечитесь, голубчик, от Православия Головного Мозга.

Странно, дядя Паша, разве мы уже подружились? Ну да ладно…
Какие то у Вас великовозрастные грудные дети получились- до 7 лет. От рахита что- ли?
По переписи 2002-го года грудных детей (до 1-го года) было 1 333 693.

Еще раз:
ВЦИОМ: Пресс-выпуск 1463
http://wciom.ru
В этом году отмечать Пасху планируют 87% россиян.
Пасху отмечает подавляющее большинство православных (95%), однако этот праздник популярен и у последователей других христианских течений (70%), и у неверующих (48%).

Не верить ВЦИОМ нет оснований. Это солидная организация. Данные Левады-центра примерно такие же.

87% от всего населения России или 87% от не мусульман+буддистов- ничего не меняет. Не мусульмане+буддисты отмечают свои религиозные праздники еще более исправно.

Очень вольно Вы с цифрами жонглируете. И что Вы (и ВЦИО подразумеваете под "отметить Пасху?"
Насколько я понимаю, то считать нужно только тех, кто пришёл на встречу с попами в церковь, а тех, кто нажрался водочки по поводу выходных или просто в выходные не работает чего считать.
И почему Вам так хочется, чтобы все Вашу рабскую человеконенавистническую религию поддерживали? Из кожи вон лезете. чтоб только "празднующих" побольше было.
3,5 млн пришедших на всенощную - вот весь ваш православный актив. (Не весь, там половина зевак была!)

Я привожу официально опубликованные цифры. Никакой самодеятельности.
Отмечать Пасху- это значит готовиться к пасхальному дню и праздновать Пасху. Что сюда относится ясно написано в приводимой мной ссылке ВЦИОМ: Пресс-выпуск 1463 (читать нужно, что Вам пишут, прежде чем спрашивать)
http://wciom.ru
Насколько Вы понимаете «как считать» Вы уже «доказали» с помощью данных из «бородатого» анекдота.
Вы лично праздновали Пасху? Не просто выходной день, а именно Пасху? Как бы Вы ответили на вопросы ВЦИОМ?
См. далее…

Ни я лично, ни мои родственники Пасху не праздновали. Мало того, даже на работе единицы сходили в храм, а на всенощную никто из моих знакомых не ходит.

Вот видите- Вы бы ответили на вопросы ВЦИОМ отрицательно. Т.е. Вы хорошо эти вопросы поняли и прекрасно отдаете себе отчет, что значит «праздновать Пасху». Т.е. вопросы составлены корректно. Нет оснований считать, что другие россияне глупее Вас. Поэтому они дали свои ответы. На основании этих ответов и был сформирован вывод в соответствии с научно разработанными правилами матстатистики.
Кстати, в исследовании ВЦИОМ говорится, что «Праздновать Пасху в равной степени склонны жители всех регионов (88-89%), за исключением Урала и Дальнего Востока - здесь этот показатель сравнительно ниже (71 и 74% соответственно)». Так что, Ваш выбор, как человека с Урала, точно вписывается в отмеченную ВЦИОМ особенность (наименьший % как раз по Уралу). Возможно, на Урале чаще празднуют языческие праздники.

Ошибаетесь. Я так и не понял, что имели в виду, когда заявляли о "праздновании Пасхи".
Видимо, судили по числу проданных куличей, которые продавались во всех магазинах?
А ведь должны были считать по количеству не проданных, а освящённых куличей.

Странно. Вы не поняли, но ответ дали…
Дядя Паша, нужно по ссылкам щелкать мышкой. В отчете ВЦИОМ ясно и четко написано, что понималось под празднованием Пасхи при опросе.
Еще раз смотрите ВЦИОМ: Пресс-выпуск 1463
http://wciom.ru
Там все прописано вполне доступно для представителей любо возраста (за исключением грудничков, конечно).

И как «должны считать»- не Вам решать. Есть научно обоснованные методики. Разработайте и обоснуйте свою методику. Организуйте опросы. Добейтесь доверия к результатам Ваших опросов. Вот тогда и заявляйте: как «должны считать».

Один вопрос: Вы плов едите?

И плов ем, и шашлык, и гречневую кашу. Но если меня спросят «Будете ли Вы праздновать День рождения Ленина (или, например, Курбан Байрам) ? Если да, то как Вы собираетесь ее отмечать?:
- буду готовить плов
- посещу мечеть
- сделаю обрезание
- зарежу барана
- не буду отмечать»
То я отмечу – «не буду отмечать».
Точно так же, как и Вы сказали, что Пасху не отмечали. Или Вы специально к этому дню яйца красили?

Если меня спросят, какие блюда Вы ели такого-то числа, то возможно я ел и плов. Но без привязки к какому-то празднику.

Так у иудеев своя пасха. Тебе оно и не надо.

Ты всё ещё йад не принял?

Разве Церковь публикует данные опросов, касающиеся самоидентификации людей по религиям или намерениям праздновать Пасху? Данные приводятся из вполне светских, официальных и заслуживающих определенное доверие источников. Например, приводятся данные опросов, где 87% респондентов заявили о своем желании отмечать Пасху. Опросы проводились по вполне отработанным и научно обоснованным методикам учеными- специалистам. Нормальные люди вполне понимают, что данные опросов распространяются на те категории, которые участвовали в опросах. Если в опросах участвовали совершеннолетние, то 87% относятся к совершеннолетним людям. Сомневаюсь, что опрашивали про празднование Пасхи в Татарстане или Чечне, поскольку это не политкорректно. Для Вас так принципиально, что 87%-это из взрослого населения проживающего на традиционно православной территории? На традиционно мусульманских территориях с не меньшим размахом празднуют свои праздники.
Так что это Вы «из кожи вон лезете», пытаетесь трактовать приведенные цифры на свой лад, приплетая сюда опросы среди грудничков и мусульман.

Неужели Вы верите этой цифре 87%?
Хотя о чём это я, Вы и попам верите, и Библии...

Цифра вполне разумна. Практически все мои знакомые, далеко не глубоко верующие, традиционно отмечали это светлый праздник. Да и опросам ВЦИОМ у меня нет оснований не доверять.

Молодо-зелено:-)

Извините, разве молодость- это недостаток?
Старческий маразм гораздо неприятнее, я предполагаю.

Так вот что, оказывается, имел в виду Гундяев, когда сказал на 1-м канале на смерть Ридигера: "бывает так, что иногда Господь некоторое время даёт Церкви некое испытание, когда во главе её стоит человек престарелый и практически уже неспособный к управлению. Это очень трудное время для Церкви. Святейший Патриарх ушёл, оградив нашу Церковь от этого трудного времени."
http://rutube.ru
В старческом маразме Ридигера обвинил...

В старости не обвиняют. Я же Вас не обвиняю, что Вам 65 лет. У каждого времени свои особенности. Престарелый возраст, естественно, не подарок. И чем старше, тем больше «не подарок». Алексий был обычный престарелый человек. Чего тут удивительного-то? Кирилл констатировал факт, что у Церкви стоял престарелый человек, со своими болезнями и, возможно, старческими причудами. Патриархи на пенсию обычно не уходят- традиция такая. Естественно, без активного управления Церковь переживала определенные трудности. Ничего особенного Кирилл не сказал. Придет время и Кириллу станет тяжело управлять церковью в виду преклонного возраста.
Странная у Вас реакция на вполне естественные слова Кирилла. Вам до старческого маразма еще далеко.

То есть, Вы не согласны с аннотацией к ролику: "Скандальные выдержки из речи митрополита Кирилла на смерть Патриарха Алексия, с которой он выступил на первом канале российского телевидения появились в Интернете.
...
Соответствует ли такая нравственно религиозная позиция митрополита Кирилла Гундяева догматам и морали Русской Православной Церкви? «Не себе угождайте. Немощи других носите!» - это канонический, христианский подход к любой возможной болезни любого священника в РПЦ, любого владыки, не говоря уже о Патриархе Московском."
http://rutube.ru

Чего неправильного сказал Кирилл- то? Вы не согласны, что к старости прибавляется немощи? Я просто не пойму, что лично Вас так тронуло в высказывании Кирилла по поводу смерти Алексия.

То, что господь хорошо сделал, что прибрал этого немощного старца (и освободил место для Гундява).
Не проще ли изменить порядок и сделать так, чтоб люди со старческим маразмом не занимали пост патриарха?

Вам-то, какое дело до проблем православных? Старый будет Патриарх или молодой- Вам от этого тепло или холодно? Кирилл говорил для православных. Православные его поняли. Хотите разделить проблемы с православными- креститесь, ходите на всенощные, празднуйте Пасху. Не хотите- оставьте православным право самим разбираться со своей догматикой.

Мне понравилось радость "православного" Гундяева по поводу "своевременной" смерти Ридигера. Так что не случайно медицинское заключение о смерти Ридигера я так и не видел.

Старый человек поскользнулся в ванной и разбился. Что Вам еще надо-то? Для Вас то какая радость, что умер один Патриарх, избрали другого. Православные поняли слова Патриарха правильно- утешение верующих по смерти их лидера. Подробности смерти Алексия нас не интересуют. Компетентные органы во всем разобрались и криминала не обнаружили. Как Вы понимаете- абсолютно никого не волнует. Если Вас, кроме мужского стриптиза, еще привлекает некрофилия, то читайте лучше медицинские заключения о смерти Брежнева или Черненко. Там много всего было написано.

Вы уверены, что "компетентные органы во всем разобрались", а не написали то, что было угодно властям и Гундяеву? Дырок-то в голове было три...

Конечно я уверен на 100%, что компетентные органы во всем разобрались. В этом нет сомнения.

Но медицинского заключения о смерти Ридигера так никто и не увидел, а ведь такой документ даже почившему бомжу дяде Васе положен.

То, что медицинское заключение не публиковалось публично, не значит, что его не было. Кому положено по закону было увидеть МЗ- его увидели. МЗ не обязательно должно быть опубликовано в газетах.
Я не настолько стар и глуп, чтобы заниматься сплетнями. Есть факты- приводите. Если же Вас интересуют мед.заключения о смертях, то почитайте МЗ о смерти Ленина, Сталина и др.

Те медицинские заключения имеются в свободном доступе, потому как умирали публичные люди.
А у умершего в сортире Ридигера (тоже публичного человека) медицинское заключение не опубликовали, хотя и обещали. Видимо засекретили - есть что скрывать, а липу врачи подписывать не захотели.

Да, предыдущий Патриарх умер в ванной, совмещенной с сортиром. Эти пикантные подробности и не захотели придавать широкой огласке, чтобы не травмировать чувства верующих. И все. Не обязательно публиковать мед.заключение публично. Нет такого закона.
Коли нет официально опубликованного заключения, то и обсуждать нечего. Умер престарелый человек- и умер. Компетентные органы во всем разобрались.
В заключении о смерти Ленина про сифилис ничего не сказано. Чтобы не травмировать чувства большевиков, наверное. Грош-цена тому заключению. Лучше бы не публиковали. Честнее промолчать, чем соврать. Но врачей заставили подписать липу.

Про пробитую в трёх местах голову Вы предпочли замять? Даже для престарелого человека три дырки в черепе от одного падения многовато...

Вы не видели официального заключения и утверждаете о наличии 3-х дырок?
Создается подозрение, что кое-кто причастен к гибели Патриарха:

1-. Кто патологически и маниакально ненавидит православных, а в особенности священников
2-. Кто грозится при нужде отыскать оппонента
3.- Кому интересен мужской стриптиз в исполнении попов
4.- Кого возбуждают разговоры про попов-гомосеков и кто постоянно мусолите эту тему
5.- Кто знает подробности телесных повреждений у Патриарха при отсутствии официальных показаний.
6.- Кто знает, что Патриарх падал только 1 раз
7.- Кто отрицает получение 3х дырок в черепе от падения.
8.- Кто были в Москве, поскольку видели молящихся в храме, который я посещаю (утверждал ранее, что среди окружающих меня, было 50% маразматиков).
9.- Кто в Москве был или под воздействием наркотиков или в состоянии сексуального помешательства, поскольку лица окружающих показались ему мордами.
См. далее…

У Вас вполне обоснованное подозрение, особенно если учесть слова Гундяева о том, что вовремя Ридигер помер.

Так я и горю, что Ваше поведение очень настораживает.

Гы-гы, снова православная логика!
Разве я радовался (а не Гундяев), что Ридигер дуба дал?

Не видел, чтобы Кирилл радовался смерти Алексия, а вот Вы и до сих пор не переставая радуетесь. Разве Ваше злорадное «гы-гы»- это не верх параноидальной радости?

Прослушайте фрагмент ещё раз, проникнитесь.

Только Ваше извращенное сознание может воспринять утешающие слова Патриарха за радость. Чего Вы так радуетесь смерти Алексия-то? Он прожил долгую и достойную жизнь.

Не такая уж и долгая, да и то благодаря немецким и швейцарским врачам, а насчёт "достойной" у меня сомнения. Иначе бы Гундяев не благодарил Бога за своевременную смерть Ридигера.

80 лет вполне долгая жизнь.
Ну а Ваши сомнения меня не интересуют. Вы известны лгун, что доказано по Вашему же требованию ранее.

Вот ему, по совместительству "агенту Дроздову" и помогли освободить пост начальника РПЦ.

Вы считаете, что я должен верить Вам? Вам, лживость которого неопровержимо доказана, поскольку, по Вашему же требованию, был приведен хотя бы один поп, кроме Кураева, который отрицает сверхъестественность БО. Вам, который и теперь продолжает постоянно лгать.

Голубчик, я Вам давал ссылку на статью Иеромонах Иова (Гумерова), написанную по благословению Ридигера: http://www.pravoslavie.ru
Там и Кураев, и Успенский объявляются лжецами, разрушающими веру.
Вы должны подчиняться Патриарху, а не нести отсебятину!
Так что Вы, Кураев и те два попа, которых Вы упоминали - лжецы, коли идёте против линии ЗАО РПЦ и указаний Ридигера!

Голубчик, ну, слава Богу. Наконец-то до Вас дошло, что процитированная Вами статья никак не опровергает Вашу лживость. И Мусин в ней не объявляется сторонником БО (про него не говорится) и Кураев критикуется. Коли «те два попа» лжецы с т.з. иеромонаха Иова, то они не лгут с Вашей т.з. А это значит, что мною назван хотя бы один поп, кроме Кураева, который отрицает сверхъестественность БО и «не лжет» по этому поводу. Т.е. Ваша лживость строго доказана, что еще раз подтверждается и приведенной Вами статьей.
Ну а я свое личное отношение к БО совсем не оговаривал. Так что нет никаких оснований говорить, что я лжец или не лжец.

Они лжецы с точки зрения руководства ЗАО РПЦ.

Голубчик, у Вас опять с логикой непреодолимый конфликт. Если они (названные мною попы) лжецы с точки зрения ЗАО РПЦ, а ЗАО РПЦ заведомо лжет с Вашей точки зрения, то для Вас эти попы кристально честны. Вы знакомы хоть с этим простым правилом мат.логики-то.
Так что, голубчик, Вы все глубже и глубже увязаете в своей лжи. Вы требовали в качестве доказательства Вашей лживости привести хотя бы одного попа, кроме Кураева, который не лжет относительно БО. Я Вам привел таких. Вы в ответ утверждаете, что они лжецы с точки зрения «лживой» церкви. Следовательно, они для Вас не лжецы. А это значит, что Ваша лживость уже который раз строго доказана.

Но, с точки зрения РПЦ, он очень и очень не прав, а Вы, как настоящий православнутый, должны подчиняться Ридигеру.

Вы несете полную ахинею, что я должен подчиняться Ридигеру. Во-первых, Ридигер уже умер, во-вторых-Патриарху, как религиозному функционеру должны подчиняться священнослужители, к которым я не отношусь, в-третьих- православный Патриарх не в праве вводить догматы (подобно Папе Римскому), в-четвертых- и я и Патриарх одинаково подчиняемся единой православной догматике, в-пятых- подчинение это добровольное, как, например, выполнение требования врача мыть руки перед едой.
Голубчик, это с точки зрения РПЦ не прав, но мне нужно было привести попа, правого с Вашей точки зрения, что я и сделал, доказав Вашу лживость. Обратите внимании- доказал по Вашему же требованию. Вас никто за язык не тянул.

Повторяй, голубок православный, как молитву: pavel_solo - лжец! Повторяй как заклинание 300 раз перед сном, чтобы самому поверить!
Ридигер и в самом деле умер, но его дело продолжает табачно-алкогольный патриарх Гундяев.

Извините, голубок-любитель порнушки. Мне на ночь это повторять не имеет смысла. То, что Вы лжец- это факт и вера тут ни причем. Вы же требовали в доказательство Вашей лживости привести хотя бы одного попа, кроме Кураева, который отрицает сверхъестественность БО? Требовали. Я привел хотя бы одного такого попа? Привел целых 3. Доказательство Вашей лживости проведено? Проведено. Я жду объяснений с Вашей стороны, как Вы докатились до такой жизни, что стали лжецом. Без Вашего признания в лжесвидетельстве или без извинений говорить о чем либо ином с Вами пока не имеет смысла. Вероятно, до Вас еще не дошло, что Ваша ложь раскрыта. Поэтому я буду повторять Вам это постоянно, пока до Вас не дойдет.