Задался вопросом, о чем написать в следующем посте. Пока отвечал на отзывы и читал блоги и обсуждения, осуждения других авторов, ответ пришел сам собой.
Сначала отступление. То, о чем пишу, не пересказ чужих идей. Это прожито самим. Это результат наблюдений за своим поведением и поведением окружающих, результат наблюдений за своей жизнью и жизнью знакомых. И просьба к вам: не принимайте на веру прочитанное, но и не отрицайте — проверьте сами...
Психологами проверена и используется в работе следующая закономерность. Если попросить человека назвать десять знакомых, которые вызывают симпатию, и десять знакомых, которые ему не нравятся, и назвать их качества, то получится два списка: «хороших» качеств и «плохих». Вот эти два списка и составят портрет этого человека. Конечно же, это все работает на бессознательном уровне. Зато как работает!
Мы друг для друга являемся «зеркалами». Мы замечаем только тех, кто «резонирует» с нами и имеет те же качества. И если вам встретится человек, не имеющий их, то вы на него не обратите внимания и не запомните. Такие люди не задержатся в вашем кругу, они неинтересны. Но бывает, что человек при первой же встрече вызывает гамму чувств. Может быть, вы даже думаете: он обладает такими качествами, которых мне недостает. В психологии это трактуется как признак того, что именно такие качества есть у вас, но они глубоко вытеснены. И, смутно догадываясь об их существовании, но отказывая в этих качествах себе, вы особенно цените их в других людях. С другой стороны, когда мы видим в других некие неприятные черты, скажем, безответственность, необязательность, жестокость или недостаток какой-то способности, это тоже прямо указывает на присутствие этих черт в нас самих.
Даже в выборе партнера для отношений люди подбирают «пару» своему сапогу. Он жадноват, а она ревнивая. А это две стороны одной медали. Или она «сильная и с характером», а он «умеет быть нежным». Эти качества им нравятся друг в друге, но из собственных достоинств они вытеснены. Последнее время выработал привычку наблюдать за собой — когда я чувствую, что кто-то меня раздражает или просто не нравится, то пытаюсь отследить, что такое есть во мне, что вызывает подобный резонанс. Сегодня несколько раз наблюдал, как из окон соседних машин вываливается мусор. В первом случае коробочка из-под «тик-так», второй раз зажигалка. Сам так не делаю и внутри — негодование и критика в адрес «засранцев». А через пару перекрестков после последнего случая, задумавшись о чем-то, машинально открываю окно и выкидываю жевательную резинку. Поймав себя на этом, посмеялся над собой и вспомнил библейскую притчу «про бревно и соломинку в глазу»...
Продолжим эту мысль. Не только люди, но и, более того, окружающий нас мир и наша жизнь является отражением нас самих. Если человек уверен, что вокруг одни «негодяи», то он всегда будет притягивать их в свою жизнь. Другой же, думая, что каждый человек чудо творения и загадка, будет это чудо и загадку видеть в других. Если есть установка, что «богатые — это все нечестные люди» и «деньги должны зарабатываться упорным трудом», то такой человек всегда будет иметь трудности с материальной частью своей жизни. Если же у него «мир полон изобилия и возможностей», то этот мир их сегодня ему предоставит. (Отчасти об этом очень хорошо сказал Ричард Бах в коротком рассказе «Гипноз для Марии».) Перефразируя Кастанеду — «для одних людей мир имеет свойство нагонять либо скуку, либо страх, для других он совершенен, непостижим и полон загадок».
Вольно и невольно мы всегда притягиваем в свою жизнь людей и события, которые с нами «резонируют». Мы являемся причиной всего, что происходит с нами. Мир создан, чтобы осуществлять наши желания.
Чем больше изучаю этот вопрос, тем больше в этом убеждаюсь. Об этом же и следующая молитва. Как-то к месту вспомнилась...
Я попросил у Бога забрать мою гордыню,
Но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал, что Гордыню не забирают,
От нее отказываются.
Я попросил у Бога вылечить
Мою прикованную к постели дочь,
Но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал, что ее душа в сохранности,
А тело все равно умрет.
Я просил у Бога даровать мне терпение,
Но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал мне, что терпение
Появляется в результате испытаний.
Его не дают, ему нужно учиться.
Я попросил у Бога подарить мне счастье,
Но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал мне, что дает благословение.
А буду ли я счастлив, зависит от меня.
Я попросил Бога уберечь меня от боли,
Но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал мне, что страдания
Отдаляют человека от мирских забот
И приближают к нему.
Я попросил Бога, чтобы Он
Дал мне духовный рост,
Но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал, что я должен вырасти сам,
А он лишь будет подрезать меня,
Чтобы я плодоносил.
Я просил у Бога дать мне все,
Чтобы я наслаждался жизнью,
Но Бог сказал мне "Нет".
Он сказал, что дал мне жизнь,
Чтобы я наслаждался всем.
Я просил у Бога
Помочь мне любить других
Так же, как он любит меня,
Бог сказал:
"Наконец-то ты понял,
О чем надо просить!"
Я просил его,
И Бог послал мне испытания,
Чтобы закалить меня.
Я просил мудрости,
И Бог послал мне проблемы,
Над которыми нужно ломать голову.
Я просил мужества,
И Бог послал мне опасности.
Я просил любви,
И Бог послал мне несчастных,
Нуждающихся в моей помощи.
Я просил благ,
И Бог дал мне возможности.
Я не получил ничего из того, что просил,
Но я ПОЛУЧИЛ все, ЧТО мне БЫЛО НУЖНО.
Бог внял моим молитвам.
Если же у него «мир полон изобилия и возможностей», то этот мир их сегодня ему предоставит.
"Все крупные современные состояния нажиты нечестным путЁм" (С)-К.Маркс, письмо Ф.Энгельсу.
НасчЁт того, что «деньги должны зарабатываться упорным трудом» - совершенная правда. Тот, кто трудится, никогда не "будет иметь трудности с материальной частью своей жизни". Проверено на собственном опыте.
«мир полон изобилия и возможностей», однако "тысячу раз скажи ХАЛВА, во рту слаще - не стАнет".
P.S. умом понимаю, что текст автора - попытка религиозной индоктринации. Но какое из религиозных течений - ума не приложу.
Я уже слышала о "зеркальности" - стала обращать внимание - при чем больше на то, что меня в людях раздражает))) И правда, Роман все так, как вы пишите))) Так я узнала, что надоедлива, и даже местами занудна))
Обалденный пост!
Я узнала о таких качествах в себе, над развитием которых давно тружусь!!!!!
Таки меня ждет великое будущее!!!!!!!!
Как уже говорилось картина мира каждого - набор его ценностей, уставновок, "твердой уверенности в чем то" и т.д. Призма, стеклышко, через которое он смотрит на мир. Поэтому он (то есть мир или определенные его детали) выглядят так то и так то. Каждое "абсолютное" высказывание как ограничивающая стена (как правило), ограничивающая ваши возможности и формирующая вашу "реальность". Отсюда, например, и круг общения складывается. А "реальность" будет реальной, когда вы будете на нее смотреть безоценочно.
Я знаком со многими обеспеченными людьми добившимися материальной независимости из-за любви к своему делу, из-за профессионализма. Деньги у них не на первом месте, это просто побочный продукт успешной деятельности. Если вы трудитесь ради денег - у вас всегда будут проблемы. Либо с деньгами, либо они у вас будут, но жизнь будет безрадостной и тусклой. Кто-то на кусок хлеба зарабатывает ТЯЖКИМ трудом. А кто-то получая удовольствие от ЛЮБИМОЙ работы. И реальности у этих людей разные. Они живут словно в разных мирах...
Если вы будете сейчас представлять себе ЛИМОН (а читая эти строки вы уже это делаете). Ярко желтый, СОЧНЫЙ лимон. Как он нарезается тонкими, прозрачными кружками острым ножом, по которому стекает кислый прозрачный сок... Ну и у кого из вас не выделяется слюна и не кислит во рту. Так что не надо тут про халву сказки рассказывать - еще как сладко будет, главно правильно говорить
У меня нет желания разбираться с вашими убеждениями и выяснять какие из них являются ограничивающими, а какие поддерживающими. Я хочу обратить ваше внимание на это. А кому надо - тот сам разберется.
Чего то опять Кастанеду вспомнил - "...Весь смысл заключается в том, чему именно человек уделяет внимание. Мы либо делаем себя жалкими, либо делаем себя сильными — объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же..."
Нет, всё это неправильно.
Вот если меня раздражает унылый Авиатор, своими занудными коментами, это не значит, что во мне скрыто море унылости и желания постить прописные истины и поговорки.
Роман, эти молитвы меня вгоняют в ступор. Если вы тяжелый религиозный догматик, то как-то тут писать опасно, потому как вам не понравится мой свободный взгляд на эту тему.
Игорь, все тут правильно! Вас он раздражает, потому что Вы отрицаете эти качества в себе!
Если бы они были у меня, я бы отрицая их, писал бы тут то, что пишет магазинщик Авиатор.
Игорь Павлов, 01.02.2011 11:58
Если бы они были у меня, я бы отрицая их, писал бы тут то, что пишет магазинщик Авиатор.
Игорь, Вы меня все равно не переубедите
Вы, женщина глупая, посему и невозможно вас переубедить
пусть мужчины будут умными
о... согласилась
Игорь Павлов, 01.02.2011 12:39
о... согласилась
Вождь всегда прав
Кстати, у авиатора бывают, хоть и едкие, но иногда очень тонкие замечания
Они все строятся на отрицании о обсмеивании любого предложения. А это так легко. Просто надо расслабить мозг и с ухмылочкой постить досужие фразы, которые все знают. У дураков это вызывает уважение.
А вот напиши чонить конструктивное, предложи решение, хоть и спорное, нет. Слабо!
А у Вас разве нет?
В ваших комментариях я тоже особо конструктивного ничего не увидела сплошной стеб, причем на публику. Похоже, что цель одна: разозлить всех вокруг и похихикать над эмоциями окружающих.
Ну ежели радостей других нет, пусть хоть так
Похоже, что цель одна: разозлить всех вокруг и похихикать над эмоциями окружающих."
Это так воспринимают люди унылые.
А истинная цель стимулировать мозговую деятельность и разрушать унылые стереотипы провинциального мышления. Разрушая плохое, создаём хорошее.
Игорь Павлов, 01.02.2011 12:21
Это так воспринимают люди унылые.
Дружище! ну давайте тут без своих псевдопсихологических характеристик!
На всех ярлыки повесил
тут блог психологической направленности, посему и требуются точные определения.
А потом очень трудно общаться с анонимами, не зная ни возраста, ни социального статуса.
Вы кто?
Я-человек
28 лет, маркетолог
Игорь Павлов, 01.02.2011 12:38
тут блог психологической направленности, посему и требуются точные определения.
И чтобы давать точные определения и делать какие-то выводы об интеллекте, темпераменте и характере, Вы должны собеседников, как минимум,подвергнуть психологическому тестированию.
А иначе Ваши "точные определения"- домыслы обывателя, навеянные ему его видением (абсолютно не объективным)
То есть неудачница по жизни. Муж ушёл к другой, детей нет, с работы скоро уволят за ненадобностью.
Сидите, в рабочее время, с рабочего компа строчите благоглупости.
Дайте телефон вашего начальника.
Вы, борода многогрешная (pardon), чего добиваетесь?
Вы, борода многогрешная (pardon), чего добиваетесь?"
не грешен ни разу.
Вот Роман же пишет: посмотрите на себя в зеркало и убейтесь
Игорь Павлов, 01.02.2011 12:56
не грешен ни разу.
О! так Вы чисты, аки агнец!
Простите, поэтому тут от Вас так женщинам достается?
"Я-человек"
Вы не человек. Вы женщина.
Игорь Павлов, 01.02.2011 12:50
Вы не человек. Вы женщина.
да-да, и блондинка при том - вот Вам еще писча для стеба
Кстати, сегодня открытие фотовыставки американского фото -шпиона в 14-00 в музее.
Надо пойти разоблачить его
И как Вы собираетесь его разоблачать?
Не знаю. Там по ходу дела буду ориентироваться.
Его пока не удаётся взять с поличным. Он хорошо маскируется. Американская школа разведки не зря хлеб ест
И зачем брать его с поличным?
Приходите на выставку. Американец холостой...
Игорь Павлов, 01.02.2011 13:09
Приходите на выставку. Американец холостой...
Лучше сопливый (pardon), но русский
Вот что это такое? Роман уже второй такой серьезный пост опубликовал. А комментарии и здесь все куда-то влево (может вправо) уходят и обсуждают все, но не содержание поста! Безобразие!
А Игорь всегда перетягАвает одеялко на себя,ему внимание нужно.
ЛЮДИ! ПРИ ВСТРЕЧЕ ОБНИМИТЕ ИГОРЯ ПАВЛОВА, ПОДАРИТЕ ЧАСТИЧКУ ТЕПЛА! ЕМУ НУЖНО ЭТО!
Вернемся к посту!
Отличный пост, спасибо Роману!
"Отличный пост" - это не конструктивно. А если конструктивней?
Я согласна с тем, что те качества, которые нас выводят из себя в других людях, есть в нас самих. Я слышала об этом раньше.
А вот по поводу качеств, которые нам нравятся в окружающих, я впервые узнала из поста. Это меня обрадовало: появилась возможность познать себя глубже и дополнительный стимул к саморазвитию в желанном направлении.
Хотя во всем есть своя погрешность, все надо рассматривать и оценивать в конкретном контексте.
А мне кажется всё совсем наоборот.
Если человек что-то делает, что меня раздражает, то всегда думаю: слава богу, что я не такой, что у меня нет этого дурацкого недостатка. и на его месте так бы не сделал никогда.
Роман твоя гипотеза зеркальная не работает.
Мож у меня чото с головой?
"А Игорь всегда перетягАвает одеялко на себя,ему внимание нужно."
Заблуждение!! Заметил, что стоит залезть куданить со своим дурацким мнением, форумчане разворачиваются и ну давай клеймить да обзывать, хотя в этом нет никакой необходимости. Приходится отвечать. А со стороны кажется совсем другое.
Игорь Павлов, 01.02.2011 17:47:00
Заблуждение!! Заметил, что стоит залезть куданить со своим дурацким мнением...
"Дурацким" здесь- ключевое слово
Ключевое слово "фотографЪ Павлов"
Все же под никами, а я открыт. Вот люди и усердствуют, изголяясь.
Кавасэми пишет:
А иначе Ваши "точные определения"- домыслы обывателя, навеянные ему его видением (абсолютно не объективным)
Уважаемая !
Не пытайтесь объяснить ему очевидные вещи. У Вас не хватит времени, чтобы сделать это, а у него не хватит интеллекта, чтобы это понять.
P.S. относитесь проще. Ну, скажем ... как к природному явлению.
""У Вас не хватит времени, чтобы сделать это, а у него не хватит интеллекта, чтобы это понять.""
Тебе то откуда знать, работник торговли?
хотя, зачем я спрашиваю...
АВИАТОР, 01.02.2011 21:21
P.S. относитесь проще. Ну, скажем ... как к природному явлению.
...Оползень?