Кровавое воскресенье

Автор: Виталий

Добрый всем день.

У меня к Вам вопрос из раздела истории дореволюционной России. Мне до сих пор не понятен факт обстрела мирных граждан нашими войсками 9 января 1905 года. Ведь наверняка правительству осознавало последствие подобной акции. Мирные шествия (подача петиции, не включая пунктов о созыве Учредительного Собрания и пр., была двольно мирной акцией) были и раньше, но подобных ошибок со стороны правительства не наблюдалась. Одно лишь число городов, принявших участие в последующей Всеобщей стачке октября 1905 г. меня лично поражает. Встаёт вопрос об искусственной природе события. Не было ли записей по поводу выстрелов из самой толпы, ведь событие от нас это относительно не далёкое. Вобщем, хотелось бы разобраться в причинах данной главы нашей истории.

Автор публикации — Виталий.


  • Никита Викторович

    Многие вещи и провокации революций 17-го года и более ранних описаны в книге Николая Старикова: 1917. Разгадка «русской» революции.

  • SGerr

    > Не было ли записей по поводу выстрелов из самой толпы, ведь событие от нас это относительно не далёкое.

    Именно такие записи и были. Вообще — кровавое воскресенье (кстати, сам термин запустил английский репортер) очень мутная история. Не забывайте, все началось с выступления на Путиловском заводе, который выполнял оборонный заказ в военное (!) время. Питер был наводнен оружием, купленным боевиками на зарубежные деньги. Гапон был известен, как человек, умевший убеждать власти в чем угодно, имел с ними нормальный контакт. Зачем ему было затевать бойню? Он и не знал, скорее всего о готовившихся провокациях. Политиические требования были внесены в петицию в последний момент. У «друга» Гапона — Рутенберга (который, кстати, впоследствии Гапона и убьет) очень кстати нашлись в кармане ножницы, чтобы Гапона остричь, когда началась заваруха. На территории России действовала обширная шпионская сеть во главе с японским полковником Акаси. И т. д.

    Чем больше начинаешь разбираться, тем мутнее вся эта история.

  • Bob

    /Ведь наверняка правительству осознавало последствие подобной акции./

    Н2 и правительство правильно оценили события января 1905 года как ВОЙНУ нового типа, развернутую на территории конкурентного государства. Возможность провокации также была просчитана. Затем Россию захлестнула волна УГОЛОВНОГО террора. Выбивали элиту. Цель — нарушение государственного управления. Это удалось, после т.н. первой русской революции Россия стала весьма неустойчивым образованием. В декабре к подавлению беспорядков пришлось привлекать уже ГВАРДИЮ.

    Местные либералы сути происходящего не понимали. Поэтому Ленин и назвал их дерьмом.Им в голову не приходило, что Н2 прекрасно отдавал себе отчет в том, что абсолютная монархия — анахронизм для России 20 века. В 1905 году Россию присоединяли к Антанте, а не причащали к демократическим институтам.

  • Игорь В.

    Виталию.

    Почитайте мемуары Н.Е. Врангеля, отца известного нам всем барона, «Воспоминания: от крепостного права до большевиков». О Гапоне и «кровавом воскресенье» он написал немного, но в целом из его воспоминаний понятна атмосфера того периода. К тому же, похоже, ничего не выдумывая, он писал правду. Ссылка:

    www.dk1868.ru/history/1900_1916.htm