Сталин и репрессии 1

В сети дали ссылку на статью еще одних разоблачителей. В этот раз разоблачали статистику В.Земскова о количестве репрессированных в СССР в период правления Сталина. Честно говоря, маразм и натяжки статьи видны невооруженным глазом, но она подкупает своей наукообразностью, и многие уже воспринимают ее как подтверждения тезиса о десятках миллионах репрессированных в СССР. Засим ее хотелось бы разобрать.
Для начала разберемся с самим понятием «репрессия». РЕПРЕССИЯ (от позднелат. repressio - подавление) - карательная мера, наказание, применяемые государственными органами. То есть, репрессированными являются все, так или иначе наказанные государством. Вне зависимости от того, осужден ли данный персонаж по контрреволюционной или уголовной статье, приговорен судом, военным трибуналом или Тройкой УНКВД Красноярского края или Особым совещанием НКВД.
Однако авторы статьи о значении данного слова не в курсе и устраивают банальную спекуляцию на понятии, зачисляя в него как можно большее количество людей. Несомненно, получившую цифру они будут активно тиражировать в СМИ, не уточняя, какие категории в нее входят, а наши легковерные граждане, привыкшие за словом «Репрессированный» видеть расстрелянного или посаженного, естественно, отнесут их всех к именно расстрелянным или посаженным.
А теперь обратимся к тексту статьи.

«И хотя от советского террора пострадало вдвое больше людей, чем погибло во время войны, 67% отрицает наличие пострадавших от репрессий в их семьях».

Стало быть, раз граждане говорят о том, что не пострадали, значит, репрессии действительно были не столь масштабными? Не тут то было. Авторы считают, что народ потерял память, а потому считают своим священным долгом эту память ему вернуть.
И делают они это так.
«Едва ли кто-либо будет спорить, что расстрелянные и заключенные в тюрьмы и лагеря пострадавшими были».
Странно, но вот заключенных в США и РФ что-то не спешат объявить пострадавшими.

«А как быть с теми, кто был арестован, подвергнут «допросам с пристрастием», но по счастливому стечению обстоятельств выпущен на свободу?»

Естественно, в голове доморощенного разоблачителя даже не может уместиться тот факт, что арестованного могли допрашивать и без пристрастия. Множество людей арестовываются органами, и многих отпускают. Но стандартную, в общем, практику превращают в очередные ужасы. Вы только оцените: «Конечно, можно видеть в факте освобождения части арестованных торжество правосудия, но, возможно, уместнее сказать, что их только задела, но не раздавила машина террора.»

«Но не все, кто был осужден обычными судами по уголовным статьям, были уголовниками. В советском королевстве кривых зеркал едва ли не все критерии были смещены.»
Доморощенным спецам невдомек, что уголовные статьи предназначены для уголовных преступлений. Более того, контрреволюционеры – это тоже уголовники, просто осужденные по 58 статье УК РСФСР и ей аналогичным статьям в УК других республик.

«В ходе реабилитации, особенно в период перестройки, некоторые осужденные по уголовным статьям были реабилитированы как фактически пострадавшие от политических репрессий.»
«Особенно период Перестройки» был много кто реабилитирован.»
В процессе конвейерной реабилитации и не такое случается. Вот как оно выглядело:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления КГБ и Прокуратуры Томской области по архивно-следственному делу П. К. Литвина
14 сентября 1989 г.
УТВЕРЖДАЮ Прокурор Томской области
старший советник юстиции Подпись И. Н. Крутов
"14".09. 1989 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ в отношении Литвина Петра Карловича по материалам уголовного дела (арх.№ 7520)
Фамилия, имя, отчество: Литвин Петр Карлович. Дата и год рождения: 1908 г.
Место рождения: д. Полозово Молчановского р-на ЗСК.
Сведения о партийности (в том числе № партийного билета): б/п.
Место работы и должность до ареста: председатель колхоза "Красный Октябрь".
Место жительства до ареста: Межениновский с/сов. Томского р-на ЗСК.
Данные о родственниках: жена Анастасия Ивановна 1911г. р., дочь Елена Петровна 1932 г. р., дочь Эмилия Петровна 1934 г. р., брат Павел Карлович 1921г. р., брат Антон Карлович 1914 г. р., сестра Апетенок Мария Карловна 1905 г. р., сестра Татыржа Софья Карловна 1918 г. р. - проживали в Межениновском с/сов. Томского р-на ЗСК. Брат Франц Карлович 1911 г. р. - проживал в г. Томске.
Дата ареста, предъявлявшееся обвинение, когда и каким несудеб¬ным органом было вынесено решение по делу: Арестован 18 января 1937 года. Обвинялся в антисоветской агитации (ст. 58-2-10-11-14). 31 октября 1937 года заседанием Тройки УНКВД Новосибирской области приговорен к заключению в ИТЛ на десять лет с поражением в правах на пять лет.
Литвин Петр Карлович подпадает под действие ст. I Указа Прези¬диума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 г. "О дополнитель¬ных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов".

Помощник прокурора Подпись Колесова
Начальник подразделения УКГБ Подпись Ю. А. Петрухин
АУФСБ Томской области. Д.-П.9315. Л.217. Подлинник. Рукопись.

О как! Попадает под статью Указа! А как же проверка по делу? Какая проверка? Вы о чем?))
Отсюда и реабилитированные уголовники.
Кстати, о чем говорит статья Указа?
«1. Отменить внесудебные решения, вынесенные в период 30 - 40-х
и начала 50-х годов действовавшими в то время "тройками" НКВД -
УНКВД, коллегиями ОГПУ и "особыми совещаниями" НКВД - МГБ - МВД
СССР, не отмененные к моменту издания настоящего Указа Президиума
Верховного Совета СССР. Считать всех граждан, которые были
репрессированы решениями указанных органов, реабилитированными.
Это правило не распространяется на изменников Родины и
карателей периода Великой Отечественной войны, нацистских
преступников, участников националистических бандформирований и их
пособников, работников, занимавшихся фальсификацией уголовных дел, а
также лиц, совершивших умышленные убийства и другие уголовные
преступления. В отношении таких лиц действует установленный законом
порядок обжалования вынесенных приговоров и иных решений.
Спорные вопросы, возникающие при применении положений настоящей
статьи, рассматриваются Генеральным прокурором СССР, прокурором и
союзных и автономных республик, краев, областей, городов Москвы и
Ленинграда.»

То есть все осужденные Тройками(кроме уголовников) априори считаются невиновными. Такие пироги.

Но вернемся к нашим баранам, а точнее, к барану)).

«как известно, многочисленные «несуны», подбиравшие колоски на колхозном поле или прихватывавшие домой с завода пачку гвоздей, тоже шли по разряду уголовных преступников.»
Естественно, их нужно срочно всех реабилитировать! Автору явно неизвестно понятие «смягчающие обстоятельства», в связи с которыми осужденный получал куда более мягкое наказание, даже не связанное с лишением свободы.
«162. Тайное похищение чужого имущества (кража) влечет за собой:
а) совершенное без применения каких-либо технических средств, в первый раз и без сговора с другими лицами, -
лишение свободы или принудительные работы на срок до трех месяцев,
совершенное при тех же условиях, но вследствие нужды и безработицы, в целях удовлетворения минимальных потребностей своих или своей семьи, -
принудительные работы на срок до трех месяцев;
Примечание. Кража материалов и орудий, совершенная на фабрике и заводе рабочим или служащим в пределах своего предприятия в первый раз и при стоимости похищенного не свыше пятнадцати рублей, влечет дисциплинарное взыскание по особой, устанавливаемой Народным Комиссариатом Труда, табели.»
К таковым относились и незначительный объем кражи, и кража в условиях голода. Такие же условия и в современном УК РФ.

«Правда, большинство из осужденных по Указу от 26 июня 1940 г., вводившему крепостное право на предприятиях и запрещавшему самовольный уход с работы»

То есть, автор даже не в курсе про потери экономики СССР в человекочасах из-за «гастролеров», кочующих с одного предприятия на другое в поисках «тепленького» места?
А вот и отношение к дисциплине:
«Трудовая дисциплина является насилием рабочего, я протестую против трудовой дисциплины …не верьте этим фанатикам, которые в данное время ходят и проповедуют, они ведут к гибели нас. Будь проклят тот, кто потеет на казённой работе» [Бордюгов Г. А., Козлов В. А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992. С. 178.]
20 декабря 1938 года принимается постановление СНК СССР «О введении трудовых книжек», благодаря которому появилась возможность отслеживать трудовую карьеру и тем самым отличить добросовестных работников от перебегающих с предприятия на предприятие «летунов» [О введении трудовых книжек. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР // Правда. 1938, 21 декабря. № 350(7675). С. 2.]
Совместное постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле» от 28.12.1938:
«Используя ныне действующее правило о порядке предоставления отпусков, согласно которому право на отпуск предоставляется по истечении 5 1/2-месячной работы в предприятии или учреждении, летуны и лодыри, перебегая из одного предприятия в другое, ухитряются получать два отпуска в течение года, оказываясь в преимущественном положении перед добросовестными рабочими и служащими».
«Но репрессии – это и есть выход за пределы общепринятой суровости, а таковым эксцессом сроки ИТР за прогулы, конечно же, были.»

Ответственность за прогулы была предусмотрена и ранее. В военный период она ужесточилась и стала уголовной. То, что в мирное время не так опасно, в войну может стать критическим.
«Установить, что в случае хотя бы одного дня неявки на работу без уважительных причин, работник подлежит увольнению с предприятия или из учреждения с лишением его права пользования выданных ему, как работнику данного предприятия или учреждения продовольственных и промтоварных карточек, а также с лишением права пользования квартирой, предоставленной ему в домах данного предприятия или учреждения» [Об увольнении за прогул без уважительных причин. Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР // Правда. 1932, 16 ноября. № 316(5481). С. 1.]
Продолжаем цитировать статью:

«Известно, что Красная Армия в значительной мере держалась методами устрашения, и понятие дезертирства трактовалось крайне широко, так что некоторую, но неизвестно, какую, часть осужденных по соответствующим статьям вполне уместно считать жертвами репрессивного режима.»

Вот как! Уже и дезертиры – жертвы режима! Естественно, как можно широко трактовать понятие дезертирства, нам не поясняют. Для этого достаточно сказать, что спецу известно, на чем держалась РККА, и все вопросы сами по себе отпадают. Видимо, под «устрашением» автор имеет в виду чересчур суровые(по его мнению) наказания. Неясно, как суровость наказания отменяет факт свершения преступлений.

«Такими же жертвами, несомненно, могут считаться пробившиеся из окружения, убежавшие или освобожденные из плена военнослужащие, которые обычно немедленно, в силу господствующей шпиономании и в «воспитательных целях» - чтобы прочим неповадно было сдаваться в плен, - попадали в фильтрационные лагеря НКВД, а нередко и дальше в Гулаг.»
Доморощенный аналитик опять повторяют одну и туже навязшую в зубах брехню. Останавливаться на ней не стоит, идем дальше.

«Далее. Жертвы депортаций, конечно, тоже могут быть отнесены к репрессированным, равно как и административно высланные.»

Естественно. Мотивы выселения смотреть не надо, надо всех поголовно записать в жертвы режима(а именно этот термин автор имеет в виду под словом «репрессированный»).

Далее, наш гений среди удобрений пишет гениальный пассаж про врачей, бегающих от НКВД по городам и весям. А раз есть врачи, то есть и:

«Но если – и это как раз известная цифра – два или три миллиона крестьян бежит в города, спасаясь от раскулачивания, - то это уже скорее репрессии.»

Сокровенным источником знаний, откуда автор почерпнул данную цифру, он так и не поделился.

«кто-то – масса детей – сослан в колонии или заключен в детские дома. Где числить таких детей?»
А почитать справки не дано?
Спецсообщение Н.И. Ежова и Л.П. Берия И.В. Сталину об арестах жен "изменников Родины" от 14.10.1938
<…>За истекший период по неполным данным репрессировано свыше 18 000 жен арестованных предателей, в том числе по Москве свыше 3 000 и по Ленинграду около 1 500.<…>
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 366. Л. 78—79. Подлинник. Машинопись.
Приказом НКВД 00486 1937 года на Административно-хозяйственное управление НКВД было возложено особое задание по изъятию детей врагов народа и определению этих детей в детские учреждения или передаче родственникам на опеку.
С 15 августа 1937 года по настоящее время Административно-хозяйственным управлением проделана следующая работа:

Всего по Союзу изъято детей -------------25 342 чел.
из них:
а) Направлено в детдома Наркомпроса и местные ясли --.22 427 чел.
из них г. Москвы ------------------....1909 чел.
б) Передано на опеку и возвращено матерям.-------..2915 чел.
ЦА ФСБ. Ф. 3.Оп. 6. Д. 839. Л. 35.

«Поэтому если «правые» преувеличивали масштаб репрессий, то «левые», отчасти из сомнительного молодечества, найдя в архивах гораздо более скромные цифры, спешили придать их гласности и не всегда задавали себе вопрос, все ли отразилось – и могло отразиться - в архивах. Подобный «архивный фетишизм» вообще характерен для «племени историков», включая самых квалифицированных.»
Ну вот, мы и пришли к логическому выводу- все архивы врут, и вообще там «не все отразилось». Зато в сокровенном источнике знаний уж наверняка-то все отразилось!

«Однако эти данные касаются только осужденных системой «чрезвычайных» органов, а не всем репрессивным аппаратом в целом. Так, сюда не входят осужденные обычными судами и военными трибуналами разного рода (не только армии, флота и МВД, но и железнодорожного и водного транспорта, а также лагерными судами).»

Специально для слепых и не умеющих читать скан справки Павлова:

http: // s.imhonet.ru/ user_files / 5f /99 / 5f997248cd42021458b8f047303f4a74 /images / _1930-1936.jpg

Добавить комментарий | RSS

Комментарии

Добавить комментарий | RSS