albl.ru
О паническом страхе перед Сталиным и сталинизмом.
Бойтесь сталинизма те, у кого совесть не чиста, бойтесь за содеянное.
Страх и неописуемый ужас вызывает у наших правителей историческая личность И. В. Сталина и они всеми силами пытаются передать этот страх всему населению страны. Страшен ведь не сам Сталин, давно умерший, боятся идеологии, боятся наказания за содеянное, боятся потерять всё.
Все прекрасно знают, что происходит у нас в стране – групка людишек «прихватизировала» всё в стране и ворует всё, что может, в то время как основная масса населения в полной нищете, без надежды поправить своё положение. И вот эта групка «прихватизаторов» пытается доказать всем, что мы живём в свободной стране, описывает кровавые ужасы Сталинизма, несостоятельность КПСС, даже идёт на исторический пересмотр отношения к Великой Отечественной войне. По их толкованиям получается, что мы не народ победитель, освободивший Европу от фашизма, а стадо рабов Сталина, завоевавшее для него Европу, причём ни слова не говорится, кто же финансировал Гитлера и толкал Германию ко Второй Мировой войне.
Такие заслуги как победа в Великой Отечественной, становление советской промышленности и науки в расчёт ни кто не берёт. Вспоминают только гулаг и невинные жертвы. Так боится ли простой человек Сталина или нет? Ведь нам этот страх вдалбливают постоянно все СМИ. Да у многих из нас прадеды отстидели, многие не вернулись, но…. – они оставили нам мощную индустриальную державу с лучшим в мире научным потенциалом, а что оставим мы своим детям и внукам? Энергетику, разваленную Чубайсом, заводы, принадлежащие «Прошкам Куршавельским» или нано – чудеса от «Роснано», возглавляемые ныне Чубайсом, ну и конечно модернизацию всего Д. Медведева. А ещё мы оставим нашим детям «полную свободу» говорить то, что разрешили.
Да при Сталине жизнь не была сахаром, мой прадед строил, как заключённый Комсомольск на Амуре. Он строил, хотя и незаслуженно сидел, а сейчас весь Дальний Восток скоро подарят Китайцам, и подарит тот, кто говорит о сталинизме с паническим страхом. Мой прадед отсидел 10 лет, но о Сталине говорил, что это великий человек. Так почему же мы простые люди не боимся всех страшилок о Сталине? Свободы мы как ни видели при Сталине, так и сейчас не видим. Вообще сейчас любое проявление собственной мысли – экстремизм, любая критика правительства и «Единой России» – экстремизм, упоминание о проблемах русского человека – разжигание национальной розни. Так где же она свобода, господа демократы? В чём я свободен по сравнению со временами Сталина, если завтра ко мне могут прийти и обвинить в экстремизме, за написанное в этой же к примеру статье? Я даже более несвободен, чем при Сталине, в чём, вы спросите. Я несвободен от воров, я несвободен от беспредела чиновников, я несвободен высказаться нигде, кроме интернета. Такова ли должна быть настоящая свобода? Я понимаю так – для одной грпки населения существует беспредельная свобода, а для основной массы населения свободы нет ни в чём, хотя иллюзии пытаются создавать всячески.
Так вернёмся к вопросу – кто боится Сталина и сталинизма. Ну простому человеку из «демократического рая» бояться уже нечего. (Замечу, что «демократический рай» – это новое гениальное изобретение для одурачивания простаков во всём мире.) Обидно одно, тех кого посадят не будут строить ни Днепрогэс, ни Магнитку, ни Комсомольск на Амуре, а если появится такой человек, как Сталин, мы «завсегда» готовы покатать тачки с землёй на новой стройке, только вот землю хочу, чтобы насыпал мне А. Чубайс, а разравнивали вываленную землю Д. Медведев и В. Путин, а тем временем господин Прохоров мыл пол и парашу в бараке. И рад я буду работать с этой «нано – командой модернизаторов» хоть 10 лет, хоть по 16 часов и платой мне будет то, что полезное дело делаем и что такие люди далеко от власти находятся и никогда не попадут больше во власть. Моральное удовлетворение от работы – великая вещь. Ну что, многие из вас побоялись бы поработать на благо России в такой «наномодернизаторской» бригаде?
Так вот, становится понятно, кто боится сталинизма, простые люди или наши руководители. Вызывает страх любое упоминание о Сталине у тех, кто боится за наворованное, кто боится национализации, кто боится порядка и закона в стране, кто просто боится за свою драгоценную шкуру, если совесть не чиста или напрочь отсутствует. Надо смотреть, чем народ пугаешь и какой народ, у нас русских есть пословица – «От тюрьмы и от сумы не зарекайся», так вот с нищенской сумой мы не расстаёмся последние 20 лет, не боимся и тюрьмы, только вот хотелось бы, как сказал выше, оказаться там неприменно с вами «господа».
Весь бардак, который творится в России может быть прекращён только неординарными методами, скажем даже жестокими и кто этого боится больше нетрудно догадаться. Конечно, я не поклонник методов Сталина, но скажите, какой другой человек и демократическими методами посадит всё жульё, грабящее нашу Родину, кто прекратит развал России. У власти нужен кристально честный человек и конечно не тряпка, который не побоится принять обвинение от всего мира в диктаторстве и наведёт порядок в стране. Пока не вижу среди наших политиков ни кого даже близко подходящего на эту роль, но приход такого человека неизбежен.
БОЙТЕСЬ!!! Те, кому страшно за ваши деяния.
Мысли конечно высказал я здесь не популярные – хвалу диктатуре в общем и призыв к жёсткой руке, так вот, присмотритесь, вы уже давно живёте при диктатуре, но эта диктатура экономическая, завуалированная псевдодемократией и направлена на уничтожение населения страны и окончательный развал России. А кто таким может заниматься? Опять же, по Сталину – «враги народа». Так значит враги народа существуют и в наше время, а раз есть враги народа, то нужен и человек у власти, который их сгноит на Колыме.
Автор Видманов Е.И.
46 Комментариев к “О паническом страхе перед Сталиным и сталинизмом.”
Оставьте комментарий
Выскажись
Загрузка ...
Спонсоры блога:
Сентябрь 15th, 2011 at 5:22 пп
Полностью поддерживаю и сам стараюсь просвещать людей по этой теме
Сентябрь 16th, 2011 at 11:14 дп
Дмитрий, спасибо за поддержку, многие понимают уже всё, но нужно чтобы это поняли все.
Сентябрь 16th, 2011 at 11:19 дп
Дмитрий, у кого Вы поддерживаете?
Вообще человек нужен сильный, это я согласен. Но таких людей сейчас нет, и конечно «враги народа» все дружно испугаются, но виду не подадут)))
Евгений, я не спорю, что «врагов народа» надо гноить на Колыме, только нет у нас в стране середины. Или гноить всех кто попадется под руку (да хотя бы за то, что он на сантиметр забор сдвинул, а это был мой участок). Так что при нашем населении, уменьшающимся на миллион в месяц, я думаю Сталин не очень нужен. Хотя некоторые светлые мысли у него все-таки были. Вас куда-то совсем в радикалы уносит.
Сентябрь 18th, 2011 at 11:22 дп
Фадей, ну меня «совсем в радикалы» не уносит, я всегда пишу, что восторга от политики Сталина не испытываю. Вопрос в том, что нельзя переписывать историю и отрицать роль Сталина как руководителя страны. Наши то «наноправители» в мирное время не могут нифига (так и хочется нарушить свои же правила – не материться) сделать. Наука, промышленность, образование при ком лучше развивалось при Сталине или при Путине с Медведевым, скажите не кривя душой? А население так уменьшалось при Сталине, как сейчас? Во время войны наверное да, а сейчас у нас кто с кем воюет, что народ вымирает? Вот такие интересные вопросы возникают и не только у меня, правительство выбрало лёгкий путь – обгадить историю страны и бывших её руководителей, чтобы видимо на фоне дерьма выглядеть получше. Но что скажут о Медведеве и Путине через 20-30 лет, если сейчас их деятельность многие оценивают, как развал России и государства, что скажут о политике геноцида русских в своей же стране?
Сталин конечно не подарок был, но бардак и беззаконие уже так достали, что хочется такого руководителя, а не «нанотрепача» чирикающего в Twitter. А бардак в стране прекратить необходимо, сами же говорите, что вымираем как мухи, видимо без страха сесть и на долго законы ни какие работать не будут и полиция тоже
Сентябрь 18th, 2011 at 12:40 пп
Ну, если взять роль Гитлера в истории Германии, отойти от его личности, а посмотреть что именно он сделал для своей страны… Ну такие мысли могут привезти далеко. Гитлер вытащил нищюю страну из пропасти и более того, он сделал ее самой сильной и уважаемой страной Европы. Но если посмотреть какой ценой ему это далось и далось всему миру. Не думаю, что оно того стоило. Евгений, проблема в том, что нужен сильный человек, нужна личность. А последняя личность, в Вашем понимании, последний человек, который делал как хотелось, невзирая ни на кого был Сталин. Я бы еще добавил Ельцина, но Вы со мной не согласитесь. Ельцину было сложней, он пытался строить демократическое государство, а соответственно лагеря и прочие удаления неугодных были невозможны. Просто нужна фигура, нужна реальная оппозиция, как те же самые коммунисты при Ельцине. Нужны люди, за которыми пойдут, а таких нет. Бардак не только в стране, бардак в головах. Когда черное выдают за белое, а все в это верят, Вы меня извините, в этом не Медведев с Путиным виноваты, а сам народ.
Единственное, если говорить о Сталине, я не за и не против него. Я за то, чтоб факты исторические не коверкались, а люди имели полное представление о нем, как о событии в Историии и могли делать соответствующие выводы, каждый в меру своих возможностей.
Сентябрь 18th, 2011 at 2:34 пп
Фадей, с этим не поспоришь – «чтоб факты исторические не коверкались, а люди имели полное представление о нем, как о событии в Историии и могли делать соответствующие выводы», но этого не понимают, вернее не хотят понимать историки, делая СССР чуть ли не виновником Второй Мировой войны, забывая при этом роль Англии в этом вопросе. А вот Ельцина со Сталиным я бы не стал сравнивать – один жестоко, может даже черсчур, но создал державу, другой её развалил демократическим бардаком. Это согласитесь тоже исторический факт. И опять встаёт риторический вопрос – нужна ли нам демократия, разваливающая страну и что будет с Россией при продолжении правления демократов и либералов. «Бардак не только в стране, бардак в головах», тоже трудно оспорить, а кто интересно руководит всеми СМИ не ЕР ли с правительством. Где же их пропаганда ценностей демократического общества на реальных делах. Говорят одно, хотя все видят, что происходит совсем другое, ещё и рот затыкают неугодным, это ли те ценности, которые присущи настоящей демократии. Почему не может в России зарегистрироваться ни одна партия, которая не является проправительственной? Вот такая ситуация и создаёт бардак в головах – расхождение слова с делом, трепятся много и часто довольно неумно, а в реальности ничего не делается. Сейчас модернизация чего то – не подскажете чего, не предприятий ли, которые построены 30 лет назад и с них только «сосали» средства не вкладывая не рубля, сейчас вспомнили, когда промышленность совсем загнулась. Поздно модернизировать, надо новое строить, а кто будет строить? Уж не те ли патриоты, которых выпускает средняя школа, а выпускает она почти готовых гопников и люмпенов. Сама идея честного труда дискредитирована государственной политикой, зачем работать честно, ведь такой труд не даёт возможности даже элементарные нужды удовлетворить. Молодёжь это прекрасно понимает и предпочитает нищету без работы, нищете с работой на так восхваляемого вами Прохорова и ему подобных. Это идеологическая пропасть и мы свалимся в неё, нужен не так жёсткий человек у власти, нужен хотя бы для начала тот, кто будет говорить правду и что – то делать. И в такой ситуации народ винить я бы не стал, Путин сколько фактически у власти и чего он сделал ценного для страны? Создал номенклатурного монстра КПСС – 2 с новой абревиатурой ЕР. КПСС ни когда такой ненависти не испытывала со стороны народа, ЕР добились этого быстрее. Не мешало бы запретить эту партию и спросить с премьера и президента ни кто из них на новый срок пойдёт творить бардак в стране, а что они сделали для России за годы правления. А если нечего будет сказать, а сказать им нечего, то отдыхайте господа, отдайте власть другим. Но такого не будет, у нас ждут в России, как всегда, когда приспичит, если перемен к лучшему не будет, доразвалят и Россию, как развалили СССР и главное виноватых не будет опять. Вы же догадались Ельцина со Сталиным сравнить.
Сентябрь 18th, 2011 at 9:13 пп
Ну я их не сравнивал, я сказал, что оба они были личностями. И, мое мнение, что Ельцин дал нам куда больше, чем Сталин. Но это уже второй вопрос.
Вот скажите, можно ли собаку научить говорить, однозначно нет. Так вот следующий вопрос, можно ли, так называемый электорат, который привык жаловаться на кого угодно, только не на себя, научить думать головой. И я Вам тоже отвечу нет. Я не зря сравнил электорат с собакой. Я много езжу по стране и большинство обитающих там людей – рабы, эдакие лучшие друзья человека. Им нужен вождь, за которым они пойдут. Как когда-то слепо пошли за Ельциным, как когда-то убивали друг друга за Ленина и великое дело Октябрьской революции. Просто им нужен пастух. А кроме, так горячо Вами нелюбимого Путина, пастухов больше нет. Так что врядли кто-то кого-то боится. Некого боятся.
Вот про что действительно умалчивают, так это про терракты происходившие в Москве 12 лет назад, как раз в сентябре месяце. А все больше вспоминают про 11 сентября в Америке…
Сентябрь 19th, 2011 at 12:30 дп
Фадей, личности то личности, но Ельцин дал нам развал СССР или нет. Куда уж больше давать, только дать Россию развалить, но это думаю у нас впереди ещё, найдутся личности и на это способные. Что большинство людей рабы, думаю просто они далеки от политики, им просто безразлично, что происходит, конечно это не лучшая позиция, но уж какие есть люди. Между прочим, эти люди не только из недостатков состоят, но каждый видит то, что хочет. Многим вот приятно видеть в своих согражданах – рабов, пьяниц и тунеядцев. Постойте, господа умники, а если вы не такие, так что же не меняете что – то к лучшему. И тут ответ – а мне на всё наплевать, а это не та же песенка безразличного ко всему раба, но с завышенными самооценками.
Сентябрь 19th, 2011 at 1:43 дп
СССР должно было развалиться, это было дело времени. Как и сейчас должна развалиться Россия. Никто не предпринимает никакие шаги в сторону ее слияния. Да и население нашей страны слишком мало для такой территории. Вообщем незаслуженно мы занимаем данный участок земли.
Евгений, а зачем мне что-то менять, если это камень был в мой огород… Меня устраивает, я неплохо зарабатываю, на фоне этих безразличных, я знаю правила, в отличии от них, и умею по ним играть, зачем мне что-то менять??? Если я что-то сделаю для них, врядли мне ответят взаимностью, а мы живем в условиях рыночной экономики – Товар-деньги-товар. Вот так.
Сентябрь 19th, 2011 at 2:44 пп
Фадей, очень жаль, что для вас существует только товар и деньги. «Если я что-то сделаю для них, врядли мне ответят взаимностью», а попробовать не решишься без взаимности. Не всё в жизни решают деньги, например дружбу, здоровье не купишь, заплати хоть все деньги мира, но не продлишь себе или своим близким жизнь, если что случится. Поэтому не стоит так уж переоценивать ценность денег и недооценивать мнения людей, всё же вам уж не 18 лет. Я вообще считаю, что деньги нужны без сомнения, но миллиарды одному человеку не нужны, просто потому что ни он ни его родные просто физически не могут потратить их. Так вот объясните мне психологию миллиардера, есть 10 млрд., надо 20, есть 20, надо 40 и т.д., это своего рода болезнь – схватить столько, сколько тебе не нужно даже.
Сентябрь 20th, 2011 at 1:35 дп
Кстати, Евгений, не согласен категорически с тезисом насчет миллиардов. Да, откровенно говоря, Вы и не понимаете «психологию миллиардера». Собственно, человек (любой) стремится получить деньги не как деньги, а как определенные возможности, которые эти деньги дают.
Ну, например, секс с определенными женщинами (а в Москве таких – добрая половина всего прекрасного пола) можно получить ТОЛЬКО показав, что у тебя есть деньги. Здоровье, хорошее образование, безопасность – все это тоже покупается за деньги. И, наконец, у людей есть мечты: свой корабль (а чем не мечта?), свой вертолет (вон, Святослав Федоров разбился на собственном вертолете – он не был жуликом, он был врачом, сам создал глазную клинику). А это тоже деньги немалые. Ну, и, предположим, поднять хотя бы пятерых детей – это представляете себе какие деньги?
Однако, после определенного дохода (тот же миллиард) проблема денег отпадает. Т.е., их действительно хватает на все. И на хлеб с маслом, и на Куршавель со шлю… эээ лыжами. И после этого интерес к добыванию денег как денег у многих пропадает. Но, есть еще и азарт игры. И деньги – как экспа, очки в этой игре.
У меня есть знакомый. Я рассказал ему об идее создать проект, который приносил бы мне 50 000 рублей в месяц. Он посмотрел на меня с жалостью и сказал: «Иван, не занимайтесь х…ей!» Понимаете? Для него это ерунда сущая. Даже не деньги. Он часто говорит, что его миллионный бизнес – это для него уже не средство добывания пищи, а просто азарт, игра, в которую он любит выигрывать. Вот Вам психология миллионера. Пока еще не миллиардера. А построил, кстати, с нуля. Десять лет назад сам обзванивал потенциальных клиентов круглые сутки и пытался впарить то, за чем к нему сейчас очередь.
Многие богачи занимаются благотворительностью – реально денег много. На Западе принято об этом трубить сразу. У нас – не принято. Однако, кто-то поддерживает детдом, кто-то – школу, кто-то – больницу. Просто, не хвастаются этим. Не принято это в России. На того же Абрамовича вся Чукотка молилась. Его там за Деда Мороза держали. Это общеизвестно, хотя он этим никогда не кичился. Я знаю таких людей, только помельче масштабами, конечно.
Сентябрь 20th, 2011 at 1:37 дп
Ну бизнес это игра, а в игре есть азарт. Азарт победить, вот и стараются заработать. Евгений, денег, больше 100 миллионов уже не надо. Дальше идет мистика, дальше они виртуальны. Их невозможно представить. Хотя, наверное… гораздо меньше чем 100 миллионов. Просто когда мы маленькие, то мы играем в маленькие игры, где кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. А когда вырастаем, игры становятся другими и ставки в них все реальнее и реальнее. А люди… Вы знаете, врядли я могу на кого-то из них расчитывать, так что к чему мне их мнение? Пустое это все.
Сентябрь 20th, 2011 at 9:00 дп
Фламберг, Фадей, отвечу вам сразу обоим, если позволите насчёт игры и азарта. Ну во первых, Святослав Фёдоров – это редкий тип профессионального бизнеса в медицине. Огромное уважение вызывает у меня, да и у многих, он вернул зрение тысячам людей, а за это заслуживает любых денег и почёта и уважения. Думаю с этим спорить вы не будете. Теперь про азарт. Соглащшусь, пусть бизнес после заработка некоторой суммы становится азартной игрой, то есть смыслом становится заработать больше других и конечно, чтобы все знали, какую строчку в Форбс занимает какой игрок. Денег как вы же говорите на всё хватает без оглядки, так почему не приходит мысль построить завод, или авиапредприятие, или научный центр современный? Пусть потеряется даже денег какое то количество, но об этом тоже будет знать вся страна, что будет плюсом «азартному игроку». Нет, они строят нефтепереработку, казино, дворцы ни кому не нужные, только, чтобы удовлетворить тщеславие. Про благотворительность я вообще молчу, вы вот говорите помогают детям, а я отвечу – посмотрите на количество беспризорников и это даст понятие о размерах помощи и заботе государства тоже. Ну что же у нас разные понятия о бизнесе, придётся вам и мне это принять. Я уважаю бизнес для людей, а вы бизнес для удовлетворения амбиций. Фламберг очень заблужаетесь вы в вопросе, что можно купить – «Здоровье, хорошее образование, безопасность», не переоценивайте важность денег. Вот примеры, почему Горбачёв не купил здоровье Раисе Максимовне, денег или известности не хватило, все клиники мира были к его услугам, почему многие дети известных людей просто идиоты и транжиры безграмотные, денег не хватает на институт, почему убивают тех, кого реально хотят убить, о безопасности не заботятся, да нет, профессиональный киллер шлёпнет жертву с километрового расстояния, просидев неделю в засаде. Вот вам и ценность денег – когда нечего на них купить и фантазия бедна – покупают продажных баб, кто в Москве, кто в Куршавеле и катают их на личном самолёте. Да уж стоит для этого зарабатывать миллионы. Как я уже сказал Фёдоров вот построил глазной центр современный, он умер, а его помнят с благодарностью, а на Абрамовича на Чукотке плюют, а не молятся, почудил ради своих амбиций и удалился.
Сентябрь 20th, 2011 at 10:10 дп
Евгений, а зачем строить завод, если государство отожмет из тебя последние соки, в таком случае… Я вот, например, пытался открывать пилораму. Так знаете, что я понял. Кто перерабатывает лес – зарабатывает тысяч по 30-50 в месяц, при вложениях больше миллиона. Т.е. срок окупаемости слишком высок. А вот кто имеет точку на рынке и продает этот же самый лес, ездит на х6 и его вложения минимальны. Т.к. лес ему дают на реализацию.
Теперь ответьте на вопрос… Зачем разумному человеку открывать производство в России? А люди заработавшие состояния, я думаю, разумны.
Про благотворительность. Я знаю многих известных, в том числе и Вам людей, которые занимаются благотворительностью. Они обеспечены и в определенном обществе, это считается хорошим тоном.
Сентябрь 20th, 2011 at 11:16 дп
А кто Вам сказал, что заводы-то не строятся, Евгений? Вон, тот же ё-мобиль. Строится же! Будет-не будет – это второй вопрос. Но, строит же. И научный центр – Сколково, вся Москва трубит. Опять же, это нунакотехнологии – но, есть же. Что там реально исследуется или нет – ни Вы, ни я не знаем. Но, оно есть.
Киллер и все остальное… безопасность – это не только лбы, стоящие около «тела». Это еще и служба безопасности, которая работает на опережение. Или билет на Гоа. И здоровье то же самое. Я не знаю, почему Горбачев не спас жену. И, понятное дело, что не все можно решить деньгами. Но, в моей жизни была ситуация, когда 15 000 рублей решили вопрос «остаться инвалидом или нет» в мою пользу. А если бы у людей, которые мне помогли тогда, не было денег? И, поверьте, таких ситуаций куда больше, чем таких что с Раисой Максимовной.
Что касается Федорова. Я очень уважал этого человека. Ничуть не менее чем Прохорова, Абрамовича и других сильных бизнесменов. Но, и не больше. Он создал бизнес. Успешный, эффективный. Он лечил людей. Но, людям нужно не только лечиться. Им надо что-то есть, во что-то одеваться, на чем-то ездить, где-то жить и спать. Почему с Вашей точки зрения врач, зарабатывающий деньги уважаем, а производитель топлива – нет? Ведь, Вы не знаете как тот же Федоров вел бизнес! Почему Вы считаете, что он не завышал цены? что он не давал взяток? Или он мало зарабатывал?
Просто, у него свое направление было. Да, без глаз трудно. А Вы попробуйте без бензина в нашем обществе! И речь не только о личном авто. Автобусы, фуры с товарами и т.д.
Все профессии нужны.
Сентябрь 20th, 2011 at 9:17 пп
Фламберг, не знаю какие там «Ё-МАЁ Мобили» строить собрались, про Соколово Москва тоже зря трубит, пусть сделают что – то стоящее, а трубить дело не хитрое. Ну вы привели пример, возьмём Новосибирск и Барнаул, нк не вижу я здесь новых предприятий ни Ё ни Ю мобилей делать не собираются, здесь всё просто, раюотают и разваливаются предприятия 30 летней давности, это я называю заводами, кстати вся промышленность тяжёлая в войну вывозилась в Сибирь, а то что строят под Москвой – понты для всей страны, чтобы вы могли сказать, строят ведь. Где академ городок и его кадры в Новосибирске, а нету, остались старичков групка и всё, все молодые физики в силиконовой долине, а в вашем Соколово науку собрался Чубайс развивать, во умора, не зря Москва трубит, вы мне «дерёвне» переферийной протрубите, какие они открытия сделают, слышал вот про планшетники китайско американской сборки, лампочки по 900 руб., конечно это прорыв в науке, но только для Чубайса, меня не впечатляет, как и «смехуё – автомобиль». Что касается Фёдорова – он создал свой бизнес, чего же его с вором Прохоровым и Абрамовичем в один ряд. Почему воры – потому что прихватизаторы, а Фёдоров ресурсы и предприятия не присваивал, в этом и разница бизнеса и воровства, но вам доказать это невозможно. Как Фёдоров вёл бизнес знаю и не по наслышке, точно не помню, но лет 12 назад мама делала хрусталики в его клинике, была благодарна ему до смерти, кстати по деньгам очень скромная сумма, раз в 10 ниже европейской цены на подобную операцию, вот вам и рынок, мог бы три шкуры лупить, всё равно ведь платили бы люди. А теперь возьмём Абрамовичей ваших, что в их бизнесе создано их трудом? Ничего, всё урвано и приватизировано, так что не надо их в один ряд ставить.
Сентябрь 21st, 2011 at 1:26 дп
Вы не знаете, как Федоров вел бизнес. Вы знаете, что Ваша мама (и мои родственники тоже) лечились у него. А у Прохорова Вы никель не покупали – поэтому судить не можете, следуя Вашей логике.
И Вы, как говорится, туда же. 
А вот Вам про приватизацию Норникеля Прохоровым:
«Контрольный пакет акций РАО (38 % или 51 % голосующих), закрепленный в федеральной собственности, в ноябре 1995 года был выставлен на залоговый аукцион. По его результатам ОНЭКСИМ Банк стал номинальным держателем контрольного пакета акций РАО «Норильский никель». По оценкам инвестиционных аналитиков, стоимость «Норильского никеля» на момент проведения залогового аукциона была близка к нулю, так как комбинат имел долгов на 2,5 млрд долларов, имела место задержка зарплаты рабочим за несколько месяцев, собственный капитал составлял минус 1270 млрд руб., «Норникель» вынужден был финансировать государственные обязательства по «северному завозу», на «Норникеле» висели гигантские обязательства по содержанию жилья и социальной сферы Норильска. Покупка предприятия в тот момент несла в себе крупный риск для инвестора.» Прохоров купил 38% акций предприятия за бесценок (270 млн. долларов) потому что оно тогда и вправду ничего не стоило. Кто его развалил? Да, кто-то развалил. Но, явно не осуждаемый Вами Прохоров. А он его как раз поднял и стал зарабатывать на нем. Вполне логично – это он пойдя на огромный риск, вложил свои деньги в этот актив. Мы, конечно, можем рассматривать конспирологические теории, но так мы докатимся до того, что Сталин был прикормленным еврейским заговором инопланетянином…
Просто, у нас на Руси всегда люди, которые много зарабатывали, считались негодяями.
Сентябрь 21st, 2011 at 2:52 пп
Фламберг, бедненький Прохоров, я сейчас заплачу от того какой он взял Норникель разрушенный и как вывел в передовые предприятия. А не подскажете, кто это предприятие банкротил и продавал по смешной цене.
Предложения будут? Думаю вы не поможете, вы ведь в восторге, какой замечательный господин Прохоров, а я считаю, что у вора должна быть кликуха, а не имя (типа Копчёный или Манька Облигация )
«По оценкам инвестиционных аналитиков, стоимость «Норильского никеля» на момент проведения залогового аукциона была близка к нулю», вот этих аналитиков надо сажать вперёд Прохорова. Как так предприятие добывающее никель или золото, были и такие, может быть убыточным. Знаю это не покупая никель у Прохорова, посмотрите цены на мировом рынке. Добывай как в 19 веке и выплавляй и будешь в прибыли, а инвестиционные аналитики на то и есть, чтобы помогать урвать за беценок («Прохоров купил 38% акций предприятия за бесценок (270 млн. долларов»)). Это одна сторона дела, а где же он взял смешную сумму 270 млн. долларов на покупку, наверное опять же честным трудом заработал. Да не должны такие предприятия вообще продаваться частным лицам, потому что все природные богатства не принадлежат Прохорову или «аналитики» их тоже все продали уже.
«Просто, у нас на Руси всегда люди, которые много зарабатывали, считались негодяями», а что поделаешь, если они таковыми и были, появятся новые, как скажем Фёдоров, я за, но их единицы, основная масса – «Прошки Куршавельские», а теперь он ещё и в политике обкакался с «Правым делом», надо ему сменить «наименование»
Сентябрь 21st, 2011 at 5:41 пп
Вот я не пойму, причем совсем не пойму, откуда такая ненависть к людям, которые кормят не один десяток семей… Мало кормят? Или обычная человеческая зависть? Проблемы куда серьезней,чем относителная честность или нечестность, отдельно взятого Прохорова. Евгений, если так посудить, Вы тоже вор и Вам тоже место в тюрьме. Вы делаете свои проекты, не платя налог государству, а значт воруете у бабушек и дедушек их пенсию.
Сентябрь 21st, 2011 at 5:48 пп
Фадей, спасибо за оценку моей работы. ну во первых я государственную собственность не использую прихваченную по случаю, во вторых пользуюсь только своим трудом, наёмный труд не использую, в третьих государство платит такую зарплату, благодаря Прохоровым, что на неё жить нельзя. Но раз вор значит вор, вам видней, свой труд – воровство, присвоение бывшей госсобственности и эусплуатация чужого труда – это благое дело. Если человек может обойтись без того, чтобы ишачить на «доброго дядю», то он главный преступник и есть, да я вор в ваших понятиях, а вы благородные кормильцы обездоленных рабочих и их семей. Депутаты вот, бизнесмены – молодцы и налоги платят исправно и на рублёвке особняки покупают на честно заработанные деньги, а я тщательно скрываю свои миллионы заработанные, потому что я вор
Сентябрь 21st, 2011 at 7:31 пп
Евгений, а не подскажете, среди фамилий тех, кто банкротил Норникель – была фамилия «Прохоров»? Кажется, нет. Ну, допустим, компанию разорили незаконно. Но, Прохоров-то тут при чем? Вот, представьте себе ситуацию – я разбил машину и продал ее Вам на слом. Вы ее купили, восстановили, тюнинговали. Получилась классная тачка. И тут к Вам приходит некто Видманов Е.И. и утверждает, что Вы – вор. А что Вы, собственно, такого воровского-то сделали?
Людям месяцами не платили зарплату – стали платить. Предприятие разваливалось – заработало и стало лидером отрасли. Да на него молиться надо – а Вы его в воровстве обвиняете. Мне очень жаль, что его предали однопартийцы. Ну, правда, сам виноват – надо было думать прежде чем лезть в политику.
Вы сами работаете на себя. Он тоже. Но, у Вас не хватает смелости взять на себя ответственность еще за несколько семей кроме своей, а у него – хватило. В чем он перед Вами провинился-то? Чего он Вам лично недодал, что Вы его так не любите? Его вина в том, что он купил «Норильский никель», а не завод в Новосибе, на котором Вы работали? И в том, что он платит хорошие зарплаты жителям Норильска, а не Новосибирска? Ну, Вам не повезло, что делать…
А госсобственность мы все присваивали. Или, у Вас в советское время была собственная квартира? Или Вы ваучер не получили? Так что, если все, кто бывшую госсобственность присвоил – воры, то Вы, Фадей, я – все мы воры… Впрочем, лично меня уже тыщу раз называли вором, и никто так ни разу и не сказал, что же я лично у него украл… Демагогия сплошная.
Сентябрь 22nd, 2011 at 9:02 дп
Фламберг, Фадей уже сказал, что я вор, а Прохоров молодец. Для информации – у меня свой дом, так что я квартиру не приватизировал даже, да и как можно сравнивать приватизацию людьми квартир с приватизацией промышленного предприятия. Надо было людей заставить ещё купить свои квартиры, так что ли. А про ответственность, за работу с людьми вы зря тоже говорите. Вот у хорошего Прохорова было 270 млн. чтобы купить Ноильскникель (на заводе токарем заработал наверное ну и свой ваучер добавил, а может Чубайс свой подарил), а уменя вора нет денег на вебстудию и появятся через пару лет, когда заработаю сам. Ну вот такие мы в России воры безответственные, то ли дело ответственный Прохоров, да поставьте вы ему храм и молитесь на него, раз он так вами любим – имеете право.
Сентябрь 22nd, 2011 at 8:40 пп
Ну, Евгенй, Вы преувеливаете я же не сказал, что Прохоров не вор. Я сказал и Вы отчасти с этим согласились, что Вы воруете у государства. Я не говорю, что это плохо. Просто это есть. Ведь с тех налогов, которые Вы бы заплатили, чисто теоретически, могла еще один день прожить какая-нибудь бабулька. Но дело не в этом. Дело в том, что воровство в больших объемах вы называете уничтожением интересов России, а стырить чуть-чуть вроде как можно. Где граница по-вашему… Где она проходит, сколько воровать можно, а сколько нельзя.
Сентябрь 22nd, 2011 at 9:00 пп
Задолго до покупки Норникеля Прохоров занимался банками. На торговле валютой тогда многие разбогатели. Кроме того, он брал кредит на Норникель. Так что, Вы как обычно, матчасть не выучили.
Кстати, не понимаю насчет денег на вебстудию. Что Вам мешает? И сколько Вам надо денег-то? Просто, мне кажется, что это не такая большая сумма. Просто по опыту…
Сентябрь 23rd, 2011 at 12:27 дп
Фадей, вот бабульке лучше я напрямую помогу, знаете точно буду знать, что деньги по назначению истрачены, а не пошли на покупку депутату новой виллы или на покупку Кадырову новой тачки за госсчёт. Наивно полагать, что наши налоги идут все на социалку или армию, разворовывают как обычно процентов 50, поэтому и растут налоги вместе с аппеттитами. А слышали, что во всём мире налог для меня и вас кстати должен отличаться от налога с Прохорова в 3-4 раза. Но у нас законодатели богатых не обижают и берут со всех 13%. Границы, сколько можно воровать нет и быть не может, кстати я не работаю официально 3 месяца, пойду вот завтра и заплачу соседской бабульке за квартиру месяца на 3 вперёд, тогда я вором не буду или вы против такого налога с меня. Вообще так и сделаю, конечно это не по закону, но по совести или такого нельзя в нашем государстве делать? Кстати, чтобы вы так не страдали за госнедоимку, я не обращался в службу занятости и пособий с государства не получал, вот пусть и считают это налогом, они ведь не предоставляют работу с зарплатой достойной. Кстати вообще в государстве без соблюдаемых законов и правителях ворах, почему я ещё им что то должен? Завтра отсчитаюсь об уплате налогов, через соседскую бабульку и буду регулярно так делать пока официально не зарегестрирую свою студию.
Сентябрь 23rd, 2011 at 12:39 дп
Фламберг, матчасть вы наверное в своё время недопоняли, валютные спекуляции, огромные льготные кредиты – всё это основано на связях с нужными людьми и чистой воды жульничество. А насчёт вебстудии мне ничего не мешает, но кредит не буду брать, чтобы не кормить ваших банкиров. Будут деньги, заработаю и откроюсь, скажете может глупо, но я хочу так. Может человек поступать, как хочет или обязан спекулировать чем то или кредиты брать при нашей демократии. Прими мою точку зрения многие люди и подохли бы ваши банкиры с голоду, а так чем плохо, вся страна в кредитном рабстве и в ипотечном. Вернее банкиры не подохнут, это такие люди, которые найдут способ не работая делать деньги из воздуха. Да сумма не большая, но заработаю я её так, чтобы не нарушать мои принципы, вот такой я «динозавр» – не беру кредитов и не хочу ни кому ни чем быть обязанным.
Сентябрь 23rd, 2011 at 1:38 дп
Ну, что касается матчасти, то термин «спекуляция» отдает красным флагом и продразверсткой… Ведь «купи дешевле – продай дороже» – на этом основан любой бизнес. В том числе и Ваш. По сути, производство – это тоже покупка, только за меньшие деньги, но с большими затратами времени…
Молодец, Евгений, исправляетесь! 
:D:D Фишка только в том, что Прохоров рассуждает так же: в правительстве воры, мои налоги разворуют – так почему я им че-то должен? Я лучше вон своим сотрудникам зарплату повышу. И себе стырю чутка… Так что Вы похожи. 
Что же касается банкиров – я про них и не говорю. Просто, мне кажется, что для открытия веб-студии вполне достаточно 50-ти тыщ рублей на старт и хорошего потока заказов. Заказы решают все. Если есть оборот, то не будет проблем с зарплатой, налогами и всем остальным.
А 50к (а может, и меньше даже) нужны, чтобы внести депозит за офис и зарегистрировать ООО. Я лично начинал где-то с 10 000 рублей. Но, поначалу работали по домам, а не в офисе. А так – главное – поток заказов.
Я уверен, что Вы не открываете студию не из-за нехватки денег.
Кстати, идея с бабулькой мне нравится. Но, проблема в том, что это не нравится государству. Хотя, хорошо пройдет по теме «благотворительность», что модно среди богатых людей нынче.
Сентябрь 23rd, 2011 at 11:42 дп
Нет, Евгений, Вы меня не поняли. Помочь бабульке, это дело нужное, особенно если учесть, что государству на нее начхать.Просто что Вы, что Прохоров зарабатываете, в том числе не платя налоги… Другое дело, что его неуплаты на порядки отличаются от Ваших. Он такой же заложник системы, как и Вы. Только избрал для себя другую дорогу, так как возможностей у него появилось больше. И да Евгений, Вы заблуждаетесь по-поводу 13%, процентов так на 36 примерно заблуждаетесь, если учесть все налоги. А если учесть, кроме налогов еще и поборы и другие административные расходы и неустойки (говоря прямо – взятки), то закрывайте лавочку смело и даже не пробуйте открывать чего-то еще. Бизнес в России связан с гадостью, причем любой и большой и маленький, просто надо для себя решить однажды нужно тебе это или нет, а дальше не смотря ни на что.
Про наших депутатов я вообще молчу, они и закон о химической кастрации педофилов отменяют уже третий раз.
Сентябрь 23rd, 2011 at 4:32 пп
Фламберг, спекуляция ни чем не отдаёт, ни красным ни зелёным флагом, спекуляция – это неоправданное завышение цены, различайте с торговой наценкой. Мой бизнес вообще не связан со спекуляцией, основной доход от показа рекламных объявлений и продаж ссылок. Ну во первых это не товар первой необходимости, а во вторых рекламу покупают и в Яндес директе и в Google AdSense не бедные люди, а продавцы товаров и такие же вебмастера как я. Так что спекуляции здесь нет, а сформировавшиеся интернет рынком цены, если я завышу цену на ссылку, то моментально найдётся 100 человек, которые предложат её дешевле и ни кто не купит у меня. Ну это немного о том, на чём я зарабатываю. Насчёт вебстудии за 50 тыс. вы меня её богу рассмешили, у меня на оплату фрилансёров сейчас в WM деньгах больше лежит. Это только кажется, что всё недорого, да и проблема с помещением не так проста, хотелось бы своё, а не арендовать.
, а удовольствие от «уплаты налогов». Тем более их ни кто не сможет получить, кроме этих достойнейших людей, заработавших 7-8 тыс. за 35 -45 работы в школе.
«Кстати, идея с бабулькой мне нравится. Но, проблема в том, что это не нравится государству.», а мне тоже мысль понравилась, а государство мне тоже не нравится, что же делать раз такая нелюбовь. Я кстати «заплатил налоги», но именно так, как я хотел, а не как государство хочет. Я взял адреса своих трёх учителей школьных, открыл им счета в Сбербанке и перечислил 13 процентов от дохода, разделив на 3 части, а чтобы знали, что у них появились счета разослал письма. Написал, что это помощь за их огромный вклад в образование детей и многолетний труд (счета анонимно открыты) и чтобы не было иллюзий насчёт государства написал, что это помощь от противников развала классического образования России. Ну вот, я впервые получил не спокойствие, как в рекламе
«Фишка только в том, что Прохоров рассуждает так же: в правительстве воры, мои налоги разворуют» рассуждает может и так же, но вот сам он прихватил то, что ему не принадлежит, так вот поэтому «себе стырю чутка» ко мне не подходит, у кого стырю то, сам у себя что ли. Мы совсем не похожи поэтому и не только поэтому – у него психология «хозяйчика» мира, у меня нет и не будет такой.
Сентябрь 23rd, 2011 at 4:47 пп
Фадей, я выше написал способ решения уплаты налога, приемлемый для меня, а для государства он конечно весьма неприятен, но ручёнки не доросли виртуальные денежки выковырнуть у вебмастеров и уж платить с заработка в интернете я не собираюсь, не потому что жалко, а потому что знаю, куда денут. Человек с реальным, невиртуальным бизнесом не может от государства так уйти – счета, продукция, сырьё, много чего ещё не дают возможность уйти от поборов. А почему собственно не платить так налог, как сделал я? Все поборы 36%, это на медуслуги, так они платные, пенсионный фонд, так я не рассчитываю на него, самому зарабатывать на старость надо. А помочь пенсионерам анонимно, без всяких бумажек и конечно без налоговой – это нормально. Когда официально зарегестрируюсь, думаю придётся обдумать проблемы с налогами по другому, но государству платить на разворовывание не буду, не вижу смысла, тот кто ворует всё без разбора обойдутся и без этих денег. Почему? А потому чтоих нет, они ведь на виртуальных счетах в электронном виде, а значит и нет у меня их, а значит существую я вообще без денег.
А насчёт закона о кастрации педофилов, отклоняемом Госдумой, думаю они сами там педофилы более 50%, иначе бы закон просто приняли большинством, как нормальные люди
Сентябрь 23rd, 2011 at 9:05 пп
Евгений, наверное, в Москве вести бизнес дешевле. То, что мне «только кажется» – это смешно, ей-богу, у меня-то как раз этот процесс (компания по разработке ПО) уже налажен. Правда, сайтами занимаемся недавно, но, компания давно работает в офисе. Поверьте, Вы просто не пытались.
И, поверьте, в любом бизнесе найдутся те, кто предложат дешевле. Если цены есть – они такие, какие нужно. Деньги все умеют считать, у кого эти деньги есть.
А вот с Вашей схемой я не согласен. Вот, есть какая-нить баба Маша. Она не работала учительницей. Она не лечила людей. Она сажала капусту в колхозе. Ничего, в общем-то, героического для страны не сделала. Детей не получилось. Уехали, бросили, не родились, умерли – все бывает. Никто ее не вспомнит, как Вы своих учителей, добрым словом. И злым не вспомнит. Ее вообще никто не вспомнит. И никто ей денег не даст.
И, если все будут платить налоги так как Вы, то баба Маша умрет с голоду на пенсии. Тогда как Марьиванна (бывшая учительница) будет жить припеваючи.
В отношении Марьиванны – все правильно. Если столько людей ей благодарны – она это заслужила. Но, вот баба Маша, работавшая в колхозе, она-то чем заслужила голодную смерть?
Сентябрь 24th, 2011 at 12:47 пп
Фламберг, да возможно вы и правы, не так всё это уж и дорого, но просто сейчас я в раздумьях, дело в том, что есть люди, которые работают так же через интернет и неплохо зарабатывают делают дизайн, пишут статьи. Справляются очень не плохо, ещё вопрос будут ли так ответственно выполнять работу сотрудники вебстудии. Кстати много очень украинцев занимается фрилансом. Я предлагал девчонкам лет по 25 двоим знакомым, работают операторами ПК в больнице за 6500 работать из дома через интернет на полный рабочий день и зарплату 15, отказались, я не понимаю, дома всегда, выполнил работу и занимайся детьми, семьёй, очень удобно, но говорят, ненадёжно это, а как я им гарантии предоставлю. Вобщем думаю пока.
А теперь насчёт бабы Маши, да согласен я с вами на все 500%, что не кому позаботиться об ней, поэтому и пишу я этот блог. может равнодушных людей станет меньше, а вы с Фадеем на пару говорите, что плевать вам на всех, ну по крайней мере это один из ваших аргументов. Но как вижу не плевать, иначе зачем бы со мной беседы вели. Каждому пожилому человеку достойную старость может обеспечить только государство, но вы сами знаете, о ком оно печётся и кого обеспечивает. Ну что тут может сделать простой человек, у которого есть совесть, только помочь нескольким старикам, и это уже тоже не плохо будет, станет меньше обездоленных, проработавших всю жизнь и сейчас ни кому не нужных. Так что я думаю такие действия как мои вреда не принесут, но и положение бабушки из колхоза не улучшат и это конечно обидно, но что я лично с этим сделать могу. Нужно менять политику государства в целом по отношению к людям и тогда многие будут платить налог не задумываясь в госказну, если будут знать, что деньги эти дойдут и бабе Маше и Марье Ивановне и всем, а не на новый мэрс депутату. Посмотрим, изменят ли что выборы в лучшую сторону или ЕР – единая и самая хорошая победит безраздельно. Ещё вопрос, а не проголосует ли та же баба Маша из колхоза, (а пожилые люди все почти голосуют) о которой мы печёмяся за ЕР и «любимого» товарища Путина. Если ни чего не изменится, то всё будет только ухудшаться у нас, я так думаю.
Сентябрь 24th, 2011 at 5:31 пп
Вы знаете, Евгений, насчет «ненадежности» – они в общем-то правы. Я вот как-то нанял людей (большой поток заказов был), а тут бац – кризис… В общем, увольнять пришлось – не мог я всех их вытащить, а работы не было. По-человечески разошлись, но все же, неприятный осадок остался. Вроде, взял ответственность на себя и лопнул… Теперь у меня все на сдельной оплате. Сколько сделали – столько получили. Для Ваших девочек может быть хорошая подработка к основному месту работы (если, конечно, Вам такая подработка нужна).
Насчет налогов и бабушек. Вчера шел по улице, увидел маленького мяукающего котенка-потеряшку. Жалко было ужас как. Но, не могу я его взять. Очень хотел, но некуда. Нет у меня сейчас возможности кошку приютить. Так и с бабушками – всех кормить одному не получится. А кормить избранных – а чем другие не избранные? Так что, остаются свои «старики» – отцы, матери, бабушки… Откровенно говоря, всякий раз, когда плачу налоги, воспринимаю это как плату за «крышу», понимая, что до пенсионеров дойдет далеко не все. Но, мне нужно спокойствие – за него и плачу. Совесть свою я временно отключил – мешается. А государство – ну, в нашей стране надо стараться сделать так, чтобы к пенсии у тебя были самостоятельные, на зависящие от государства источники дохода. На Бога надейся, а к берегу греби, как говорится…
Сентябрь 25th, 2011 at 1:52 дп
Фламберг, а что у вас от заказов сильная зависимость? В интернете например кризис я вообще не заметил, рекламу как покупали так и покупют, ну и ссылки и статьи рекламные тоже. Так что зависимость от кризисов меньше. Ну конечно 100% гарантии нет, но работа то интересней и оплачивается лучше. Ну конечно, если так рассуждать о надёжности, то и получается, что работают люди в бюджетных организациях за 5000 тыс., зато надёжно, а вот разойдись они с такой работы и то же государство вынуждено больше будет платить, ведь работу то делать кому то надо. Ну да это дело конечно личное. А насчёт пенсий, я согласен, смотришь как живут старики и задумываешься – нужен свой «ПФР», который не украдёт и не обесценит ни кто, то есть собственные сбережения. А вот совесть не надо, ну совсем отключать, а то забудем, что это, так и будем выключенными, штука она конечно неприятная – совесть, но не позволяет человеку стать скотиной.
Сентябрь 25th, 2011 at 6:03 пп
О пошли разговоры о совести.
Евгений, а вот как остаться совестливым человеком, как не стать циничным, когда видишь как воруют везде где можно и где нельзя. Лично знаю пример, когда из выделенных на развитие города 10 миллионов разворовали 9,5. И это не единичный случай. Писать – некому, все всё знают. И то что гаишник берет взятки, это аксиома. А когда мент отказывается «взять», на него заводят уголовное дело и он уезжает по фиктивному делу. Мол «самый честный» ну и езжай к своим. Евгений, если я расскажу хотя бы половину известных мне фактов этого будет достаточно для революции. Только зачем? Вот революции в ближайшее время не будет, да и не нужна она. У власти опять будет Путин с Медведевым. Наверное они идут правильной дорогой. Так нахрена мне лично, Фадею, нахрена мне что-то менять? Зачем мне оставлять свою совесть, зачем мне не быть диким капиталистом, думающем только о достатке себя лично и тех кто мне дорог. Зачем мне делать что-то для кого-то???? Вы меня можете обвинить во всех смертных грехах, сказать, что я подлец и негодяй, да что угодно. Но Вы не найдете причину, даже самую маленькую ЗАЧЕМ?
Вот Вы не платите налоги, а я плачу, значит я уже чем-то лучше. Бабулькам я помогаю только своим, а вот детям я всегда рад помочь и не отказываю не в одном случае обращения ко мне, если реально могу помочь и не вижу обмана. Но я категорически ненавижу «взрослых», я презираю их всеми фибрами своей никчемной душенки. И почему я должен им помогать, если им нафиг ненужно ничего, а нужно только меня раскулачить когда придет время?
Давайте перестанем обвинять Прохоровых и прочих людей,живущих здесь и сейчас, они живут НАШЕЙ С ВАМИ действительностью и Вы меня извините, но от этого никуда не деться. Как Вы обвиняете Прохорова и прочих комерсантов в их жажде наживы, так же я могу обвинить работяг в никчемности и нежелании что либо делать в их амебности и недалекости. Но приходит момент, когда мы все понимаем, что пора остановиться и что-то изменить. Лично я могу уехать заграницу на ПМЖ и моя жизнь пойдет по правилам, но я этого не делаю, наверное есть причина. А миллионы Россиян не могут, так кто кому должен, они мне или я им? Если никто никому, то давайте придумывать как выходить из ситуации, а не обвинять всех вокруг в подлости, все живут один раз.
Сентябрь 25th, 2011 at 7:04 пп
Ну, у меня производство, считайте. Есть заказы – работаем, нет – не работаем. Рекламой я пока еще не занимался. Поэтому, есть зависимость.
А совесть включу тогда, когда пойму, что она помогает. Сейчас пока она как-то не так работает. Надо отлаживать баги.
Сентябрь 26th, 2011 at 1:33 дп
Фадей,»Лично я могу уехать заграницу на ПМЖ и моя жизнь пойдет по правилам, но я этого не делаю, наверное есть причина», да есть порыбачить в мутной водичке, когда про совесть и заикнуться нельзя. Да не сможете вы уже по другому работать, привыкли. Так что ни куда вы не уедете, можете порадоваться Путин ещё на 6, а может на 12 лет на трон сядет, он вас бизнесменов в обиду не даст. «я могу обвинить работяг в никчемности и нежелании что либо делать в их амебности и недалекости», ну прямо обвинитель от бизнеса, вот поэтому вы и не будете спать спокойно, бояться недалёких будете, а вдруг что удумают недалёкое, что вам помешает. Не стал бы я так однозначно высказываться обо всех рабочих, возможно на вашем предприятии все и такие, но есть нормальные мужики, которые не пойдут к вам работать, потому что слишком вы погано к людям относитесь.
Сентябрь 26th, 2011 at 1:40 дп
Фламберг, а когда придёт время совести она включится, от бездействия не перестанет работать.
Фадей вот выше опять свою песню завёл про его высокое положение и никчомность рабочих, про ненужность самого понятия совести, у него наверное уже не включится, сильно уж он себя возвеличивает, а причин особых для этого не видно, по крайней мере я не считаю рабочих людей быдлом, а вот тот, кто позволяет себе такое говорить, не очень далеко ушёл от «их амебности и недалекости», как он сам говорит
Сентябрь 26th, 2011 at 12:05 пп
Евгений, Вы знаете, а мне позиция Фадея вполне близка. Дело в том, что действительно огромное число людей живут мыслями о том, что в их трудностях виноват кто-то другой: Путин, Медведев, Прохоров, Чубайс, Ротшильд, Даллас, Всемирный еврейский заговор – кто угодно кроме них самих. Эти люди боятся взять на себя ответственность за свою жизнь и жизнь своих родных. Они боятся изменить что-то в своей жизни, но зато ратуют за изменение жизни других, целой страны, причем радикальное изменение: «раскулачить», «революция», «богатеи» – это слова из их лексикона. Причем, когда это говорит бабулька – это понятно. Она пахала всю жизнь на страну, а та ей теперь кукиш. Но, когда это брызжа слюной орет здоровый полный сил мужик – хочется сказать: «От дивана задницу оторви, наконец, и займись делом!» А сейчас у нас беднота плодит сама себя, Евгений. Это же страшно! Людей воспитывают так, что они ни на что не способны, потому что коррупция! Что они ничего не могут сделать потому что у власти преступники! Так воспитывают детей! Это ужас!
Однако, и это тоже немало.
). Так что, у Фадея еще все впереди.
Я не согласен с Фадеем лишь в вопросе поддержки бабулек, и то, лишь частично. Если он платит налоги, пусть даже из-под палки, то он их поддерживает. А то, что налоги идут на мерседес – это не его, Фадея, дело. Он свою задачу выполнил. Хотя, в сказки про 9.5 млн я не верю. Наверное, украли все же не 9.5, а 4-5 – вот в это я готов поверить.
А в остальном, Евгений, я согласен с Фадеем. Наши люди все ждут чего-то от других, т.к. привыкли к халяве в СССР. Все только и думают, у кого чего оторвать, потому что самим работать очень тяжело. Оглянитесь вокруг себя. Сколько людей реально ищут способ решить свои финансовые проблемы (как Вы, Фадей или я, например)? А сколько, спрятавшись за очень реальными отмазками, сидят и просиживают диван, ругая власть, богатеев и т.д.? Сравните количества. И Вы поймете эмоции Фадея. Почему у меня нет таких эмоций? Они были пару лет назад. А сейчас просто понял, что эти с позволения сказать люди (а в моем понимании просто безликая серая масса) не стоит не только моих денег, но даже моих слов и тем более уж эмоций. Они сами хотят чтобы их потребляли. И они готовы потребляться (хочется еще буковку вставить в это слово, но забаните
Кстати, говорят, что в конце этого пути придет даже некое подобие заботы о людях. Ну, как муравей заботится о тле или пастух о своей отаре – чтобы овечки пожирнее были, кушали получше. Тогда и молоко будет вкуснее, и шерсть мягче. Пока не дошел – посмотрим через десяток лет…
Сентябрь 26th, 2011 at 1:39 пп
Фламберг, мы с вам лучше понимаем друг друга, у Фадея проблемка с самооценкой своего ЯЯЯ есть, думаю, что не стоит всех рабочих называть амёбами, наверняка в этой огромной массе людей есть (хоть и немного), но люди поумней и нас и Фадея. Почему же они не зарабатывают себе на достойную жизнь? Зарабатывают и очень не плохо, у меня сосед в соседнем доме всю Европу исколесил на «фуре», так вот зарабатывает человек, но дома почти не живёт, между прочим знает прекрасно английский, работал работягой на котельном заводе Барнаульском раньше. Мужик умный и рассудительный, впору у него некоторым особо образованным поучиться, много читает, в дороге во время отдыха. Вот тебе и работяга – амёба, как говорит Фадей. Я понимаю, что нормальный мужик не будит скулить при любой ситуации и заработает, а что с теми, кто ленив, да и выпивает иногда, не совсем спился, но инициативным не назовёшь. Куда эту огромную часть населения, неужели они ни кому не нужны и ни на что не годны? Ведь работали же они раньше и многие не плохо, не все люди просто одинаковы, есть «упёртые», которые способны по 16 часов работать и добиваться цели, а есть те, кто не против бы работать нормально, но работы нет, а сами ничего придумать не могут. Не стоит отмахиваться от этой огромной массы вобщем неплохих людей. А Фадей со временем не изменится в лучшую сторону, чем больше будет зарабатывать, тем паскдней отзываться о тех, кто на него работает, вероятность, что в своих рабочих он увидит когда то людей, а не «амёб» ничтожно мала.
Кстати, здесь комментариев уже километр, давайте переберёмся в новую статью, если не против, говорим всё равно не совсем в тему
Сентябрь 27th, 2011 at 1:37 пп
Евгений, Вы так и не ответили, ЗАЧЕМ МНЕ ЛИЧНО МЕНЯТЬСЯ? А пока нет ответа на этот вопрос мне, нет ответа на этот вопрос и тысячам бизнесменов и предпринимателей. И все они продолжают «крутиться как могут», напрягая рабочий класс, используя и производя товар на благо себя лично, а не на благо отчизны. У этой прослойки людей, есть идеология, которую в нее вбивают уже пару десятилетий, есть цель. Они к ней идут. Другие идут к революции и погромам. Последние пока проигрывают. И я не думаю, что стоит дожидаться финишной прямой.
Сентябрь 27th, 2011 at 10:15 пп
Фадей, именно вам бизнесменам нужно меняться в первую очередь. Вы ведь не хотите и боитесь революций, так неужели не хватает разума посмотреть на страны, где революционных потрясений не было и проанализировать, а почему. ответ станет очевидным – там, где нищета, полное бесправие. нет надежд на улучшение, там и революцию жди. так не проще перейти от лозунга – «хапну поскорее и побольше, что смогу» к лозунгу – «живу сам, пусть и рабочие живут лучше». Это основа благополучного буржуазного общества с минимальной вероятностью потрясений и революций. Сами же говорите. что рабочие политически аморфны, так сделайте их ещё беззаботными и живите счастливо. Но нет, этой прописной истинны не понимает в России ни самый богатый олигарх, ни самый мелкий торгашик. вы думаете революцию готовят люди, как я, которые будоражат сознание? Нет, господа буржуа, вы сами своей бестолковостью и нежеланием меняться создаёте предпосылки для нестабильности, волнений , недовольств и революции в конечном итоге. Как бы вы не презирали своих рабочих, это всё таки люди и если вы и ваши коллеги бизнесмены, а так же правительство не поймёте этого, а вы не хотите понимать, то всё кончится печально, как в 1917, а может и ещё хуже будет. Воззрите, небожители бизнеса на простой народ, а то ваше нежелание обеспечить минимально нормальные условия для него приведут к глобальным переменам и вы от этого ни чего не выиграете, а многие потеряете всё, а возможно и жизнь. Так меняться не надо, говорите? А я думал, что бизнесмен должен быть гибким и уметь приспосабливаться, должен быть дальновидным. Так вы наверное не бизнесмены тогда, а эксплуататоры временщики, знаете о печальном конце и стараетесь урвать побольше, пока не пришло время бежать за границу. Ведь не зря же так много недвижимости за границей покупаете. Так появится в России бизнес, думающий о людях или нет? Ведь это вопрос вашего выживания фактически или вы так и дальше не будете меняться? Я подробно ответил на ваш вопрос «ЗАЧЕМ МНЕ ЛИЧНО МЕНЯТЬСЯ?» Что вы думаете, надо всё таки меняться или нет?
Сентябрь 27th, 2011 at 11:27 пп
Вы недостаточно хорошо информированы, или просто делаете вид, что не понимаете. Я не смогу и не буду меняться, если не меняется сознание массы. Я могу начать с себя и периодически это делаю, но этого мало. Я живу в народе.
Приведу пример. Года четыре назад, были выборы президента. Меня местные власти заставили привести на выборы 30 человек, от стройки. Ну они конечно сыты и обуты властью федеральной, так что их желание понятно. Привел я значит этих оборвышей на избирательный участок, требовалось, чтоб я лично. А они мне на весь участок орут, мол нам за кого, за Медведева голосовать? Я улбынулся и ушел. Вы знаете, я ни на секунду не сомневаюсь, что они проголосовали за Медведева. Наверное он их устраивает. Так еще раз, если людей все устраивает, зачем меняться мне?
Второй не менее важный фактор, как Вы видите должны измениться комерсанты? Отдавать все в народ. Тогда они будут не предприниматели, а благотворители. Платить большие зарплаты? По-моему зарплаты на моем предприятии вполне себе ничего, жить на них можно, раз работают. Менять политическую верхушку? В политику я не лезу, а голосовать не хожу. Менять что-то можно только в том случае, если оно нужно кому-то. Меня лично все устраивает. Что будет, если я проголосую, ну даже не за Путина, а допустим, за Зюганова. НИЧЕГО. Потому что 85% бактерий имбицилов проголосуют, за того кого скажут. Так ЗАЧЕМ МНЕ МЕНЯТЬСЯ???
По-поводу потеряете жизнь, у меня нет страха перед людьми. Максимум что они могут забрать у меня это жизнь. В этой игре кто-то всегда проигрывает. По-поводу революции, ее можно ждать где угодно, вон та же самая Ливия, которую Вы приводите в пример достойного образа государственности.
И так если надо меняться, что конкретно я должен сделать, чтоб измениться в сторону к народу?
Сентябрь 28th, 2011 at 6:12 пп
Фадей, вы доказываете весь пост, что меняться вам не нужно, а в конце спрашиваете, «что конкретно я должен сделать, чтоб измениться в сторону к народу?», нелогично как то получается, вас ведь ни кто не принуждает меняться, а пытаюсь я доказать, что изменения необходимы. Что конкретно? Читайте, что вы пишите – «Привел я значит этих оборвышей на избирательный участок», а вы вот сделайте, чтобы они не оборвышами были, а солидными серьёзными рабочими. Не скажу, что это так просто, но именно это станет вашим проявлением уважения к тем, кто трудится на вас, сделать их не «оборвышами». И, если вы этого добьётесь, то рабочие научатся уважать сначала себя, а затем вас будут уважать и не потому что кто то сказал, а потому что сами так думать будут. А пока они «оборвыши», единственное, что они думают о вас – «мразь зажравшаяся и зарвавшаяся», может это и не совсем справедливо, конечно они этого не скажут, но думают и между собой говорят. Всё просто – уважай и относись к другим так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе.
Сентябрь 28th, 2011 at 7:45 пп
Не верно это Евгений, не верно. Вот зарплата у них минимум 30 т.р. Я думаю для России неплохая. А ходят как оборвыши. Так значит им это нравится? Ну я на последние деньги покупал себе ботинки за 40 тысяч рублей. Я реально отдавал последние. В кармане оставалось не больше тысячи на поесть. Я могу быть неопрятным, но я всегда буду выглядеть на все сто. И я не скажу что кто-то зажрался, так как эти слова бывают от зависти.
Я пытаюсь весь пост доказать, что я не способен изменить менталитет рабов. И что чтобы я не сделал эти люди будут ими оставаться, вне зависимости от моего действия или бездействия. Есть люди которые ждут приказа, им страшно и непонятно как это можно что-то сделать самому. Да потом они обсуждают и осуждают тех кто отдает им приказ, но они не знают что им делать со свободой. Это чуждая для них материя.
Я спрашиваю Вас, сколько надо платить людям, чтоб они начали себя уважать, что для них сделать? Да не изменит их зарплата ничего в их сознании. Лекции им читать о вреде и пользе алкоголя и других ненужных вещей, послушают через силу и выпьют за это. Евгений, Вы идеалист, но расстрою Вас. Изменить человека невозможно, тем более в лучшую сторону. Если люди меняются, то они становятся хитрее, подлее, злее, проворнее, но никак не лучше. Так что остается нам только надеятся на то, что мое поколение не сможет разрушить эту страну, а следующему поколению будет хоть что-то надо…
Сентябрь 28th, 2011 at 8:37 пп
Фадей, вот с тем, что самоуважения не возможно добиться зарплатой, соглашусь с вами. «сколько надо платить людям, чтоб они начали себя уважать», если у человека есть собственное достоинство, то хоть сколько – хоть 5 тыс., хоть 500 тыс., вести он себя будет достойно, не смотря ни на что. Выглядеть опрятно и достойно, я тоже согласен, должен каждый. Ну объясните мне пожалуйста, чтобы выглядеть достойно, разве нужны большие деньги, костюмы от Рабани и туфли от Луи Витона или Гуччи. Да, не плохо, если есть деньги покупать этот шмот хороший, но я даже сейчас тысяч за 20 смогу при необходимости одеться и вы ни за что не назовёте меня оборвышем, потому что оборвыш, как вы говорите – это не только внешний вид, но и психология раба. Так вот, как трудно искоренить психологию раба, так и психологию рабовладельца. У меня слабость, люблю хорошую обувь, но зато не люблю костюмы и галстуки, люблю джинсы и свитер свободный, я себя так комфортно чувствую. Но я знаю, что у себя на работе я могу быть в такой одежде, как мне удобно, а что на встречу с вами нужен дорогой костюм и бабочка, ну чтобы оборванцем не казался, а то ведь говорить не станете. Это называется психология рабовладельца и приходится ей потакать, ну выслушаете вы, другой бизнесмен не пустит в офис бомжа в дорогих туфлях и свитере с джинсами. Вот и приходится иногда носить костюмы с удавками (галстуки и бабочки я называю так). Не важно во что одет человек, важно чтобы он был опрятен и вёл себя с достоинством и конечно внутренние качества человека. Жаль, очень жаль, что вы окончательно разуверились в возможности стать лучше человеку – «Если люди меняются, то они становятся хитрее, подлее, злее, проворнее, но никак не лучше». Ещё стоит исчезнуть идеалистам, как вы меня называете, и мир станет серым и поганым совсем, без надежды на лучшее, а вы оптимистично будете говорить – всё будет ещё хуже и люди тоже, и они действительно станут ещё хуже. Не зря наверное в таком сером мире без надежд постоянно растёт число самоубийств – ведь надежды на лучшее нет, а мир так подл и предсказуем, вот и не хотят некоторые люди жить дальше в таком мире, это слабость конечно, но и протест против серости и подлости тоже. Эк меня во «вселенскую философию» кинуло
Так что верить в лучшее всё таки надо, ну и хоть что – то делать для этого, иначе, чем от своих рабов будете отличаться.
P.S. Фадей,пожалуйста новый пост переедьте в новую статью писать, а то уже эта страница километровая получилась, для оформления не очень хорошо, я о чём речь вели не забуду.