Не победить того, кто знает
Все - лишь горсть песка...
В. Петрик.
Есть три вида лжи – ложь, наглая ложь и статистика. Иногда это высказывание приписывают Томасу Ману. И все же именно статистические методы позволяют осуществлять наиболее достоверный анализ не только количественных данных явлений и процессов, но и устанавливать причинно-следственные закономерности их генезиса, то есть происхождения и развития. Так, например, однажды именно с помощью статистических методов ученые выявили связь между продолжительностью жизни и профессией человека. При этом было установлено – дольше всех живут ученые, меньше всех живут журналисты. Любопытно также, что в 70 – е годы психологи с помощью статистических методов обнаружили положительную корреляцию между продолжительностью жизни и коэффициентом интеллекта. Более того, в то время учёные ввели новую в науке о человеке величину, которую назвали «индекс цефализации» - отношение веса мозга по отношению к весу тела. Утверждалось, что эта зависимость является линейной, что и послужило основанием к заключению - «умные живут дольше».
Порой случается так, что ошибочные концепции в науке процветают некоторое время, несмотря на их очевидное противоречие здравому смыслу. Так случилось и с «индексом цефализации» - ну кто же еще, кроме самих ученых, может утверждать, что они умнее других, в том числе и журналистов? И все же, жизнь журналиста короче. Почему? Если бы я исследовал это явление с помощью статистических методов, я бы заранее исключил из переменных анализа количественную составляющую случаев насильственной смерти. Эти трагическое явления хоть и случается с журналистами чаще, чем с представителями других профессий, например бухгалтерами, статистически значимой величиной не является.
И вот однажды, размышляя о жизни журналистов, я неожиданно заметил, что мои мысли ассоциативно уклоняются в сторону мало знакомого мне вида хозяйственной деятельности человека под названием экономика. Я родился и воспитывался в то время, когда экономика - доминантное понятие в нашей сегодняшней капиталистической реальности, считалась третьесортной дисциплиной. Кроме учения о производственных силах Карла Маркса, мое отрицательное отношение к торговым людям усиленно формировал мой отец, который сам, едва ли не всю свою жизнь занимал руководящую должность в торговле. Не только я, но и другие взрослые и умные люди тогда не любили экономику, а она не любила нас. Да и как ей, хозяйке мира, полюбить человека с минимальными материальными возможностями и потребностями, что с него возьмешь, что ему выгодно предложишь? Экономике вольготно в мире, где вся жизнедеятельность человека сводится, по сути, к простейшей схеме: дешево купил – дорого продал! Вот такие представления об экономике преобладали во мне тогда, еще не образумленном...
Так вот, однажды, размышляя о журналистах, я неожиданно заметил, что мои мысли странным образом уклоняются в сторону экономических понятий - мало изученную мною область человеческой деятельности. Меня заинтересовала попытка сознания установить связь между такими отдаленными объектами как жизнь журналиста и экономика, и привычно создав для своего субстрата-мозга наиболее энергетически выгодное состояние, я стал ждать. Вскоре в потоке сознания отчетливо выделился когда-то поразивший меня факт из деятельности Нобелевского комитета. Ибо, казалось бы, что можно открыть в такой примитивной области человеческих знаний как экономика? Не припомню, кого тогда наградили, возможно, это был Скоулз, получивший Нобелевскаую премию за открытие интегральной формулы курса акций и стоимости опциона, или экономист К. Арроу, получивший в 1997 году премию за «теорему невозможности», или А. Сен… Да, пожалуй, что это был Амарти Сен, кто же еще, ведь именно он работал над фундаментальными вопросами экономики: производство и распределение благ. Так вот, что меня тогда поразило - однажды перед этим господином была поставлена задача – увеличить продаваемость картофеля в шахтерском городе, где продуктовая корзина состояла в основном из картошки и мяса. Покупку мяса шахтерские семьи позволяли себе только два раза в неделю – в выходные дни. Это невероятно, но для того, чтобы повысить продажи картофеля, экономист предложил повысить на него цену! Таким образом, у шахтеров больше не оставалось возможности купить мясо, и все деньги уходили на покупку картошки. Итак, в процессе медитации, была установлена отчетливая связь между двумя весьма отдаленными величинами – виртуозным решением Нобелевского лауреата в борьбе против шахтерских «излишеств» и проблемой продолжительности жизни журналистов. Я перевел полученные данные в область стандартного логического мышления и вдруг осознал смысл медитативной ассоциации – чтобы сделать жизнь журналистов безопасной, необходимо усилить их наказание! Да, это было именно так – чтобы защитить журналистов от физического насилия, необходимо увеличить их юридическую ответственность за клевету, за распространение порочащих честь и достоинство людей сведений, за написание по требованию редакторов заказных статей и пр. Однако недавно в России все случилось с точностью «до наоборот» - председателям судов РФ из Министерства юстиции поступило распоряжение о снижении за эти преступления штрафных санкций... Кто-то здорово подставил журналистов, а нас, граждан России, преднамеренно лишил права на катарсис...
Если все время думаешь о мести, готовь две могилы (Конфуций).
Не так давно я сделал очень грустное открытие – жизнь справедлива. Ибо все, что с нами происходит, детерминировано нашими наклонностями, способностями и свойствами характера. В этом смысле, можно смело сказать, что чаще всего не человек выбирает профессию, а профессия выбирает человека. При этом порой детерминанта так сильна, что человек становится жертвой своей профессии, не подозревая о подлинных подсознательных механизмах формирующих эту зависимость. Каждый из нас, исследователей подсознательного, не раз был фрустрирован при соприкосновении с темной стороной человеческой психики.... Ибо все - и то, как мы любим, и то, как мы ненавидим, и то, как мы сопереживаем, и то, как мы верим, и то, как мы надеемся, и то, как мы мечтаем, и то, как мы протестуем - при условии несоответствия нормативным актам и общественным экспектациям, вытесняется из области осознанного и хранится в самых отдаленных и темных теснинах нашего сознания в виде сложных комплексов. И эти комплексы живут своей жизнью, настаивают о себе причудливыми сновидениями, требуют реализации... И вот вопрос – профессия журналиста выбирает свою жертву не потому ли принципу, что данный индивид особо чувствителен к ошибкам общества, к несправедливости, к насилию? Не эти ли личностные качества заставляют журналиста беспрерывно изыскивать дефекты жизни, выявлять их, открывать к ним доступ, сжигая свою жизнь в неравной и бесконечной схватке с самой реальностью....
К чему жеманство и лицемерие? – эта реальность такова, что лишь избранные среди людей, дожив до старости, не взрастили в себе врага, а то и нескольких, не радели бессонными ночами для них о наихудшем, проявляя часто незаурядные фантазии...
Вот и я никак не могу соотнести себя с теми, кто способен терпеливо ждать у желтой реки, пока она в своих мутных водах пронесет еще полное сил тело врага.... Нет у меня такого терпения, не научен я восточной мудрости, я жажду справедливого возмездия сейчас, незамедлительно и чувствую, как изъязвляю тем самым мои важные внутренние органы.... И в порче моего организма я обвиняю Министерство юстиции Российской Федерации.
В человеке не так потешно то, как он выглядит, а то, как он хотел бы выглядеть (Фуко).
Трудно представить того, чей опыт общения с журналистами мог бы соперничать с моим, полученным в кратчайший промежуток времени и в условиях атаки со стороны СМИ, по предварительной подготовленности похожей на военные сводки с передовой линии фронта. За этот период я много раз общался с журналистами, наблюдал за их работой, и пришел к выводу, что многие из них хорошие парни, они готовы писать правдивые очерки, они не хотят конфликтов, не хотят судебных исков, но их судьбами управляют редакторы, и они вынуждены насильственно, как и все мы, участвовать в этой мало приспособленной для счастья жизни. Некоторые из них успели написать хорошие, профессиональные статьи, например статья «Бедный Петрик» Ильи Манштейна, «Следи за собой» Ирины Якутенко, или «Изобретатель» Владимира Крючкова из журнала «Итоги», за которую автор получил престижную профессиональную премию «Искра». Большинство же посвященных моей биографии публикаций - безграмотны и не имеют ничего общего с правдой и журналистским умением. И это закономерно, ведь многие из «журналистов» не имеют ни специального образования, ни практического опыта. Отсутствие способностей они компенсируют дерзостью и хамством. Взять, к примеру, «творчество» журналиста регионального информационного агентства «Росбалт» В. Зубарева (цитата):
«Петрик начал конкретно вонять.
Прочитал стенограмму пресс-конференции Петрика в "АиФе". Теперь мне как-то больше понятно, почему именно меня он так ненавидит. Дело в том, что за все время нашего с ним общения он постоянно предлагал мне деньги и даже эти свои изумруды (реально горстями отмерял и мне протягивал, мол, бери), технику, от дорогих фотоаппаратов до автомобилей разной степени ценности. А я не брал ничего и укорял его за такое поведение, искренне не понимая, как человек может быть таким идиотом и так подставляться - я ведь тогда считал его ученым, пусть чудаковатым, но ученым. Пусть посидевшим на зоне, но порядочным.
После каждого моего отказа от его подношений он страшно обижался в ответ, кричал, что все берут, особенно журналисты. И он ведь реально платил некоторым моим коллегам, особенно телевизионщикам. Иногда это становилось известно не только по лизоблюдским сюжетам, а и по его рассказам. И вот теперь он решил отомстить мне не только за критические тексты, но и за те многолетние отказы, что его так обижали. И выдал этот свой гнусный спич, думая, что таким образом разрушит мою репутацию (и зная, что моя репутация для меня дорога). Но он не учел очевидной, в общем-то, вещи: его слова ничего не стоят. Мои - стоят. А его - нет. Потому что у нас ним разные репутации. Моя - заработана почти двадцатилетним стажем честного криминального репортера, а он свою репутацию за те же двадцать лет так замазал, что теперь может только вонять».
Нужно ли пояснять, что эта статья написана бывшим постовым милиционером, подвизавщимся в качестве журналиста в интернет-издании «Росбалт»? А ведь в интернете до сих пор ещё можно найти восторженные статьи Зубарева обо мне, в которых нет и намёка о его зависимости от мнения героя. Как же так, откуда появилась эта предельная степень лицемерия, уничтожающая личность журналиста как таковую?
Или вот еще один тип журналиста, одичавший от желания быть замеченным, сотрудник «Комсомольской правды» А. Ворсобин. Он предоставил мне бесплатный шанс засудить его – написал в социальной сети Ньслэнд будто бы я в письменном виде просил его написать обо мне хорошую статью. Но не знает юный «умелец», что письма на серверах хранятся не менее трех лет и являются для суда вполне валидными доказательствами. Там же, на серверах, хранится переписка Ворсобина с американским журналистом Лебедевым, который является главным организатором «разоблачения» Петрика. Из нашей с Ворсобиным переписки следует, что в действительности я предложил ему сделку – «Комсомольская правда» опубликует мое интервью, а я в ответ откажусь от судебных исков к газете. Странное это дело – «Комсомольская правда» в общей сложности опубликовала четыре статьи, содержащие против меня грубую клевету и оскорбления, мне же газета отказывает в одном единственном интервью. Так вот, Ворсобин не только отказал мне в публикации, но и снова, уже в который раз, публично оболгал. Не догадывается «журналист», что для него все только начинается, что скоро он, испытывая ежедневно свой иммунитет, будет скрываться от правосудия, как это делает его респондент академик Кругляков, поскольку в этот раз судебные иски готовит американская компания, на которую не распространяется указание Министерства юстиции РФ о минимизации штрафных санкций к российским СМИ.
В заключение снова напомню читателям о моем новом необыкновенном открытии – жизнь справедлива и все, что случается с человеком похоже только на него. Каждый из нас находится на СВОЕМ месте! При этом я рекомендую каждому, независимо от того, друг он мне или враг, утреннюю медитацию - не покидая тело и соблюдая необходимые, в таких случаях, осторожность и благоразумие, проявлять апперцептивную заботу о наилучшем благоустройстве этого МЕСТА, имея в виду, в том числе, наставление Ф. М. Достоевского: «Если человек несчастен, он сильно виноват и обязан до тех пор хлопотать на эту тему, пока не устранит это недоразумение».
newsru.com: Лауреат престижной телевизионной премии "ТЭФИ" Татьяна Лиманова сообщила, что покидает телеканал РЕН-ТВ из-за скандала с показанным ею средним пальцем во время эфира программы "Новости 24". Как заявила телеведущая, она была уверена, что находится за...
firstnews.ru: Сити-менеджеру Ижевска Денису Агашину приходится отдуваться за все факты административного давления. Общественный совет "Честный выбор" уверен, что в ходе избирательной кампании в Госдуму не выявлено массовых нарушений. В отдельных случаях...
podrobnosti.ua: На этой неделе некоторые европейские СМИ, в частности немецкое издание Der Spiegel, сообщили, что самолет правительства Германии Airbus A310-304 Theodor Heuss якобы был продан иранской авиакомпании Mahan Air. О факте продажи самолета в Der Spiegel...
genocid.net: В нашей сегодняшней жизни многое поставлено с ног на голову. Сделано это не случайно, а намеренно, чтобы не позволить нам заметить неестественность и даже несуразность нашей жизни. В нормальных цивилизациях такой экзотики нет. Конспирология - весёлая и...
inosmi.ru: Москва – Когда мэр небольшого российского города, представляющий правящую партию, предложил недавно организации ветеранов десятки тысяч долларов государственных средств в обмен на голоса на декабрьских парламентских выборах, это выглядело как...
ug.ru: Директор школы №6 в Кургане, где был снят попавший в интернет ролик с издевательствами ученика над педагогом, уволена, сообщила сегодня сотрудница пресс-службы администрации города. На видео заснято, как старшеклассник, положив ноги на стол ...
russian-bazaar.com: Хотя иранские власти опровергли сообщения о причастности израильских спецслужб к взрыву на военной базе возле Тегерана, в СМИ продолжают гадать, не дотянулась ли “длинная рука “Моссада” до режима аятолл Напомним, что в позапрошлую...
hi-fi.ru: Поступивший в продажу чуть больше года назад комплект декорированной черным рояльным лаком акустики для домашнего кинотеатра Harman/Kardon HKTS 30 теперь доступен в новой белоснежной отделке. Двухполосные сателлиты набора 5.1, которые оборудованы парой...
novayagazeta.ru: «В Москве верующие впервые могут с надеждой на исцеление и избавление от бесплодия поклониться священному Поясу Богородицы» - с этой новости началась в субботу главная программа страны. Ведущий «Времени» Виталий Алексеев весь...
newizv.ru: В четверг Мосгоризбирком опроверг скандальную информацию о сборе открепительных удостоверений в московском районе Соколиная Гора. Дело в том, что ряд СМИ, в том числе и «НИ», сообщили накануне о том, что глава районной управы Александр Аксенов...
За сутки 51584 посетителя оставили 471 новость и 13266 комментариев. Сейчас на сайте 1984 посетителя.
Комментарии к новости (259)
Спросили у попа откуда синяк под глазом он ответил сначала было слово сын моой!
Ловкий человек. Потомственно ловкий. Папа крупный начальник в советской торговле.
Руководимые инстинктом, пиявки присасываются к телу только в определенных местах.
И сосут, сосут...
Пожалуйста, уточните, что именно сосете. А то могут неправильно истолковать:)
Вероятно, "аристократ во втором поколении" академик Е.Александров у Вас вызывает большую симпатию?
петрик "ВЕЛИКИЙ" ученый, недаром в народе зоны "академиями" называют, просто вокруг него одни мошенники (кроме конечно Грызлова, он не вор и не жулик, партия просто так называется в народе), воруют его "изобретения", а он "умничка", запатентовал на свое имя все изобретения последних десятилетий, пожалел только Энштейна, не стал с ним спорить. Кстати, энергосберегающие лампочки не он изобрел? И понять его по человечески можно, нефть и газ в РФ запатентованы, Байкал он и в Байкалинвестфинансгруп тоже Байкал, и что осталось? Верно? Вода и Воздух, ждем от петрика "открытия", которое спасет Россию в период смогов, тем более деньги то будут на такие "изобретения" ВЫПИЛИВАТЬ бюджетные!
Ага:)
Опять мошенник на арене:
Глаза горят, и морда в пене,
И - словоблудия поток.
И - наготове кошелек...
Погасите свои глаза, утрите морду от пены.
Здесь не оценят Ваше словоблудие,
так что покидайте скорее арену!
А кошелёк можете не доставать.
Резюме дружище! Стихи явно не твой конёк, лучше у физика-эскриментато поучись)))
А сам лучше, про реактор, про любимый лунный трактор... ;)))
Изобретатель водяных фильтров Виктор Петрик отсудил сразу у нескольких СМИ 610 тысяч рублей за опубликованную ранее информацию, содержавшую критику его изобретений
А мне ПЛЕВАТЬ какие писюльки данилкиных Вы называете Решением Суда, время придет и за это бумагомарательство придется холуям в мантиях отвечать, и их трудоустроенным на хлебные места потомкам тоже! А еще не удивляюсь что этот гейний мелкого мошенничества теперь неполученные миллионы будет с помощью запуганных и задокументированных на взятках судьях зарабатывать, для примера за смерть ребенка в результате преступления эти же судьи взыскивают моральный ущерб 100-150 тысяч рублей, умные люди сделают свои выводы. На этом про этого жулика, но не ставшего вором, диалоги закончим.
А Вы не ПЛЮЙТЕСЬ на весь портал!
Сами то что на весах взвешиваете?
Разновесы чьей фирмы применяете в качестве эталона?
Кто за результат взвешивания Вам платит?
Отвечайте за "базар"!
Сам то кто, плевака?
Уточнение: Только не критику, а клевету.
С приходом Вас, Иван)))
Я на этом портале впервые, да и о Петрике наслышан фрагментарно. Впервые читаю его личную работу. Считаю, что статья потрясающая, получил удовольствие. Не все еще осознал, возможно для данного портала она немного заумная, но красивая. В назидание журналистам.
Красивое словоблудие. А журналистов жаль, тратят свое здоровье и даже штрафы платят из-за проходимцев от науки.
У Вас извращённый вкус, раз Вы находите словоблудие красивым, а проходимцев от журналистики жалеете за то, что они не разглядели в Алексантрове и Круглякове проходимцев от науки.
Вообще-то о вкусах не спорят. А талант извращать - это у Вас. Я же не хвалю Петрика. Просто он попытался в красивой форме защитить свои псевдонаучные идеи. А Вы уже набросились на меня.
Вы разбираетесь в Науке?
Знаете что научно, а что псевдонаучно?
Вы наверное дни и ночи проводили в лабораториях В.И.Петрика, прежде чем написать здесь свой комментарий?
Если нет, то Вы псевдокомментатор!
А Вы именно тот человек, который дни и ночи проводил в лабораториях В.И.Петрика? И можете беспристрастно оценить его научную деятельность?
Моё мнение не будет иметь для Вас никакого веса, кем бы я ни был, поскольку Вы предпочитаете называть идеи незнакомого человека псевдонаучными, не изучив их предварительно.
Смотря, какие журналисты! А Ворсобин-холуй, фальсификатор,враль и аморальнй тип. Душа у него чёрная. Ему ещё предстоит ответить за своё вранье.А вот честных журналистов, высвечивающих пороки общества накопления и пострадавших за это, вот их жалко.
Мне всегда жаль журналистов, потому что нечестных я не знаю. А те, которые называют себя журналистами и даже работают в СМИ - не всегда журналисты. Хотя и с Вами я тоже согласна, во всех сферах есть люди нечистоплотные и журналистика не исключение.
Существо бесится, лишь только потому, что в результате журналистского расследования посадили создателя и идеолога их секты - Григория Грабового, которого за нечистоплотность в СИЗО прозвали Фумитокс.
А Миронову, между прочим, всё же придется отвечать за свою провокацию. Не вы-ли, прячась под личиной Себека, и есть тот самый подсаженный тюремный провокатор, который якобы хотел покуситься на Чубайса? У вас сегодня ночью было дежурство?
Борис Грызлов, спикер Госдумы, глава политсовета «Единой России».
В «Новой газете», в телепрограмме «Школа злословия» на канале НТВ, другими СМИ были выдвинуты обвинения в скандальном лоббировании академика Виктора Петрика. Российская академия наук считает изобретения спорными, а многие ученые - антинаучными. Евгений Александров, член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, рассказал, что Борис Грызлов пытался заставить РАН признать Петрика ученым только на основании того, что он верит автору изобретений, который говорит, что придумал уникальные фильтры для воды, раскрыл секрет выращивания драгоценных камней и удачной игры в казино. Кроме того, имя скандального изобретателя фигурировало в госпрограмме «Чистая вода», которую «Единая Россия» начала продвигать с 2006 года.
вы ещё забыли соврать, что Петрик построил у себя под домом пирамиду Хеопса, как утверждают лжецы из ВТРГК "Россия". Можно соврать ещё и про вечный двигатель. Кто-нибудь из здешних лгунов обязательно до этого додумается.
Вы не представляете как я с Вами согласен насчет лжецов из ВГТРК, еще и бы ОРТ и НТВ туда же. Но только в этом, а в остальном... Стоит только посмотреть на "физикономию" гейния петрика и тут же хочется почитать труды профессора Виноградова об отличительных чертах мошенников низкого пошиба. Так что, извольте. Кстати, на его бы месте я бы у Вас и Ваших сподвижников ОТНЯЛ бы гонорары, ни хрена не можете отрабатывать, что в принципе свойственно едорасам и остальным ...дорасам!
Кстати, за название статьи не мешало бы петрику и его крыше головы засунуть в петлю по приговору народного суда! Мерзко говорить так о людях независимо от их профессии, с 2000 года многие думающие видят, что журналисты, не восхваляющие жуликов и воров, погибают, а не умирают от старости. Ждите, время придет, вряд ли из России удастся Камазами по примеру Бен Али вывозить нажитое "непосильным рабским трудом".
Я написал о журналистах очень хорошую статью. Вы, видимо, этого не заметили.
Статья если честно - посредственная - складывается впечатление, что Вы ее написали для того чтобы свести счеты с журналистами. А журналисты де факто неприкосновенны. Мне кажется вы просчитались в прогнозируемом результате. Вот мой Кумир господин Кругляков - открыто заявил о псевдонаучности ваших изобретений, и я его в этом очень поддерживаю.
Это Вы как ботаник заявляете?
Это я заявляю как несущий флаг научного прогресса - чтобы никакие прихлебатели не могли сдвинуть наши основы.
Кругляков называл наших современных передовых ученых-физиков "учёными с большой дороги"! Среди них -академик Казначеев, Акимов и Шипов и многи другие. Ваш кумир -временное, но вредное препятствие для развития новой науки в Росси.
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
Аццкая Сотона, ты какого рода?
Ваша цитата: "сотрудник «Комсомольской правды» А. Ворсобин. Он предоставил мне бесплатный шанс засудить его – написал в социальной сети Ньслэнд будто бы я в письменном виде просил его написать обо мне хорошую статью"
Очевидно, Вы имеете в виду Владимира Владимировича Ворсобина.
"написал в социальной сети Ньслэнд" - очевидно, речь идет о портале Newsland.ru?
Будьте любезны, дайте ссылку на его комментарии. К Ворсобину есть вопросы.
по поводу той статьи, у меня к Вам есть ряд вопросов.
Во-первых, Вы высказились совершенно некорректно относительно экономики, как науки, в СССР. В таких случаях обычно говорят: "не знаешь - молчи". Ничего подобного, из описанного Вами не имело места в действительности. Экономика, как наука, в СССР была очень хорошо развита. С точки зрения науки она ушла гораздо дальше, чем в западных странах, поскольку использовалась не рыночная (элементарная в своей сути), а плановая (системная) модель. Эта модель значительно более наукоемка и значительно более сложна. Для ее понимание необходимо владение системным анализом - а этому даже не во всех университетах адекватно обучают.
Из-за своей сложности, экономика была далека для большинства населения и вокруг нее появлялись мифы, на которых Вы выстроили свою точку зрения, очень невежественную точку зрения, стоит отметить.
И второе. Удивляет, как человек, которому с детства якобы внушали отвращение к торговле, в последствии именно в торговле по официальной версии и создал себе такое состояние. И по версии уголовного дела именно в торговле заработал себе часть срока.
Вы, молодой человек, лжете. В общей сложности в Ран состоялось 6 независимых совещаний с моим участием, на которых обсуждались мои научные проекты. При этом, никто из академиков вообще не подозревал о моем знакомстве с Грызловым. Решение о сопровождении моих проектов подписали 14 ведущих академиков РАН, в том числе вице-президент Алдошин и вице - президент Солнцев. Именно об этом документе Ваш академик Александров, который всю жизнь проработал на хозяйственных должностях и, несмотря н все мои призывы, боится открытого со мной диалога, сделал на ТВ лживое заявление на всю страну о том, что этот документ никогда и никто не подписывал. Из вас сочится злоба, вы даже плюете на всех, а потому и задаю вопрос - Вы случайно не Александров? Мы бы в таком случае поплевали сообща в Вашу строну.
Насколько понимаю, Вы выступаете за то, чтобы ужесточить наказание для журналистов.
Но в этом случае будет перекос - журналистам будут вчинять солидные денежные штрафы, а рядом блогеры по-прежнему не будут ни за что отвечать.
Принимая во внимание, что посещаемость и цитируемость некоторых блогов может быть сопоставима с официальными изданиями, произойдет перекос и это плохо скажется на популярности зарегистрированных изданий.
Сегодня весьма нечеткие критерии принадлежности к цеху журналистов. Специальное образование и членство в профобъединениях, наверно, не главные признаки профессионального журналиста. В связи с чем возникает противоречие - в каких случаях граждан за распространение информации надо наказывать сурово, а в каких - легко журить и отпускать.
Александров вам не угодил, господин прохиндей?
Индекс цитируемости Александрова, именно как учёного, а не как сутяги - http://expertcorps.ru/science/whoiswho/info/42079
А вас, великого "гения", там нет и в помине!
Да вряд ли такие как вы там появятся.
Для таких как вы только в зале суда лидировать, тем более, как уже выше говорилось про "университеты" - дело то привычное ;)
Ну да, академик Евгений Александров - это краса и гордость отечественной науки, великий исследователь и теоретик, ученый, которым будут гордиться многие последующие поколения россиян. Жаль, что общество не знакомо с его замечательными открытиями. И это даже несмотря на то, что он является главным редактором журнала «Оптика и спектроскопия» (с 1983), редактирует реферативный журнал «Оптика», входит в редколлегии журналов «Успехи физических наук» и «Письма в ЖТФ».
Вот что значит настоящий ученый! Никакого пиара собственных работ - а ведь мог бы на весь мир раструбить о своих потрясающих успехах.
Копытовы, Забуревшие-Сивки и прочая лошадиная нечисть там тоже отсутствуют. Так что вам лучше помолчать господин тролль, может, сойдёте за умного.
Или явить изумлённому миру собственные работы, только не из разряда местного "творчества", с индексом цитируемости на позолоченных формулах ;)
В ближайшее время я обязательно опубликую нашу переписку с Александровым. Переписка зарегистрирована нотариально, так что читать будете подлинники. На сайте Александрова значилось, что он специалист в области изотопов. Об этом мы и поговорили, сейчас он внес изменения в свой сайт - про изотопы убрал. Если Вы имеете отношение к науке, уверяю, получите несказанное удовольствие. А сейчас зацените следующее высказывание Алпександрова в "Росбалте":«
«Я согласен с тем, что в нынешнее время наука вовлечена в рыночный процесс, сопровождающийся уродливыми явлениями нелепых реклам и назойливых «брендов», к которым, конечно, относится приставка «нано». Она используется как отмычка, открывающая путь к грантам, фондам и бюджету, причём в ассоциации с такими явлениями, которые на «новоязе» обозначаются словами «пилёж» и «откат». Разумеется, «нанотехнологии» не возникли внезапно из ничего, они просто стали модным слоганом. Всё живое изначально построено на основе «нанотехнологий». Вчерашняя микролектроника и оптика были пронизаны наноструктурами, давным-давно известна порошковая металлургия, позволяющая прессовать высокопрочные и тугоплавкие детали из микро- и нанокристаллических порошков”.
В ближайшее время я обязательно опубликую мою с Александровым переписку. Она зарегистрирована нотариально, так что читать будете подлинники. На своем сайте Александров написал, что он является специалистом в области изотопов. Учитывая то, что он закончил Политехнический институт, изотопами никогда не занимался, меня это сообщение заинтересовало и мы провели большую дискуссию на эту тему. В результате Алдександров внес на своем сайте изменения, он больше не специалист в области изотопов. Вы же, если имеете отношение к науке, получите несказанное удовольствие. А пока насладитесь следующим маразмом, который опубликовал недавно Александров в "Росбалте"
Я автор четырех открытий, каждое из которых нашло практическую реализацию. Чем не угодил, я рассказал выше лишь один эпизод публичной лжи Александрова. А еще он не угодил мне потому, что попался на американскую уловку и надеясь получить миллион долларов, устроил предательство интересов страны и народа, в которой он живет. Индекс цитируемости, это для простаков.
Ответ в лучших традициях петриковщины - много текста сводящегося к тривиальному - "сам дурак"))
Кстати, господа петрики, вы здесь почкованием размножаться собрались?
И какое из оного настоящий Петрик?
Это не так, я привожу весьма конкретные факты. Например о миллионе долларов.
Ну что, запутали мы Вас?
Чем Вы нас запутали?
Ничем, он таким уродился - запутанным.
Мы это кто? Дуарий несравненный?
Путай своего лечащего врача, здесь то чего юродствовать?
Особенно, если к тебе никто не обращался.
И без тебя бреда хватает...
И второй вопрос - ты в каждой дырке затычка, или избирательно?
Извините, просто потерял код и захожу через mail.ru. Однако это я, Виктор Петрик.
Склероз свойственен всем великим личностям ;))
Тебя сколько штук тут на ресурсе? )))
зачем врёшь-то? ну как в простом украинском селе стать "папе крупным начальником в советской торговле"? Совсем уже стыд потеряли, не знают что ещё придумать, чтобы ущипнуть изобретателя.
"...мое отрицательное отношение к торговым людям усиленно формировал мой отец, который сам, едва ли не всю свою жизнь занимал руководящую должность в торговле."
Читай, милый, если грамоте разумеешь...
"Крупный начальник в советской торговле" и "руководящая должность" - не есть одно и то же.
Например, завмаг, у которого в подчинении грузчик и пара продавщиц, тоже занимает руководящую должность.
Сосут, сосут.... Знакомое занятие?
Сосут, сосут... Что, знакомое занятие?
Виктор Петрик: от чего умирают журналисты?
Отвечаю: От смеха над тобой ПеДрик.
Умные может и живут дольше, но хитрые- лучше.
....умные живут умно, хитрые хитро.. .
А кто в массе своей живет в России, коли живут недолго и совсем даже не счастливо?
ага
Петрик - красава.. быстро сообразил, что сейчас смутное время и можно попытаться поймать крупную рыбу в мутной воде.. нет уже СССР, где он сидел за мошенничество и вымогательство- теперь Россия, где можно брать себе в подельники спикера гос.думы Грызлова ("скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты")
Как выяснилось, за петриком стоит крутое лобби из ЗОНЫ! Он - конкретный ставленник воров!
Сам - из них...
Как они в ГП за него готовы глотку перегрызть...
а вот один из лжецов и попался на тот же крючок! За такие слова можно и по суду ответить! И если 200 тыс руб для "Комсомолки", что дробинка для слона, то для тебя этой суммы судебного штрафа будет достаточно, чтобы не лить грязь на порядочного человека.
покажите нам документ, по которому ваш петрик признан "порядочным человеком", или справку о том, что по отбытию назначенных судом наказаний осужденный петрик исправился и необходимо его считать "порядочным человеком"!
а может тебе ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат, предоставить?
Справку на имя председателя комисии по лженауке - Круглякова - пожалуйста! в Студию!
Такой справки к счастью не существует. Напоминаю, что я был осужден не по 13 а по 16 статьям уголовного кодекса. Это единственный случай за весь период существования Царской Росии и СССР. В нарушение Уголовно процессуального кодекса, впервые срок определялся суммой сложения статей, что дало возможность приговорить меня, кромие основного срока, к трем годам ссылки. Из ссылки (не путать с выселкой) не возвращался никто, ссылка, это смертельный приговор. Среди статей, по которым я был осужден, было 6 тяжелых. При условии, если в деле есть хоть одна тяжелая статья, осужденный не может быть освобожден по амнистии. Я никогда не подавал в суд на кассацию, это было бессмысленно. Несмотря на это, в 1988 году по неизвестному приказу, с меня сняли все тяжелые обвинения и повезли в суд, где я должен был заявить, что вину свою осознал и твердо встал на путь исправления. Произносить эти слова я отказался и суд вернул меня в колонию. Оданко те же силы, объявили устами прокурора, что в УПК нет закона, требующего произнесения этой "клятвы". Мення снова повезли в Иркутск на суд, и вот я любимый Вами, снова здесь.
В Википедии написано, что Вас освободили условно-досрочно. Разве это соответствует действительности?
1989 г это еще не 1991г , то есть действовали советские законы.
А по ним по Вашим статьям УДО может быть лишь по отбытии 3/4 срока.
Я же выше описал эти события подробно.
Извините господин Виктор Петрик, я на днях как будет свободная минутка зарегистрируюсь здесь на портале как положено, чтобы Вы знали как ко мне обращаться, хотя всегда искренне Ваш Вечнопрестольный Владимр Владимирович! Договоритесь там с моей администрацией о встрече, как я понял из сегодняшних комментариев 610 тыс. уже у Вас есть, но имейте ввиду, тут на днях инфа прошла что за встречу с Сурковым 300 тыс. долл., так что напрягайтесь, 10 тыс. я Вам скину (за Ваши открытия), но 600 тыс. в долларах США будьте уж добры. Для Вас это пустяк, пару часов и щебенку превратите в изумруды, а у нас сами понимаете СТАВКА, ИМИДЖ! Успехов Вам Виктор Петрик и новых хорошо забытых открытий! Только вот просьба, воду во время очищения не надо в вино превращать, и так народец (никчемный который нам с Дмитрием Анатольевичем достался) шибко пьющий! Жаль не могу спеть с Вами "с чего начинается Родина, конечно с гунвора трубы..."!
Дядя, ты мазохист? Тебя ж тут отымеют сейчас ))))
Моя долгая жизнь утвердила во мне мнение, что обчно имею я.
Иди фонтастеку пиши, у тебя получаеццо ! Лукьяненку переплюнешь! =)
Похоже от огорчения и расстройства? что им "пилку" не дали? поклонники педрика решили "зарабатывать" на судебных процессах, на иски провоцируют! ну и клоуны! не обращайте внимания, они здесь эпизодически появляются и исчезают. Ведь как ГЛОБАЛЬНО педрик с гризликом настраивались, аж на триллионы, а тут какие то Академики начали под ногами путаться, повезло им что Академик Кадыров об этом не знает, а то бы двор бы у него пожизненно подметали!
не Петрик а Кругляков будет наверное торжествовать над Российской наукой
Мда. Все мошенники в какой-то степени философы.
...горговцы психологи... .
Гы-гы-гы... а все философы в большой степени мошенники... Браво! +
Виктор Петрик отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий сегодня в 17:37 #
В нас тощее время под эгидой ООН проводятся системные сравнительные исследования всех имеющихся на рынке систем очистки воды (давно пора была это сделать). Есть мнение, что торжествовать скоро буду именно я, а не дегенераты. И запомни Slawyer - меня только равный убьет.
Виктор Иванович, приветсвую вас - а когда будут получены результаты?
наверное они бы вернули доброе имя Вам и Вашей компании
Скорее всего лидировать вы будете, в среде упомянутых вами дегенератов, коих вы на данном портале и наплодили.
Порой у Вас случаются проблески сознания и Вы весьма здраво рассуждаете.
Но стоит завести речь о том, что не умещается в рамки привычных представлений, впадаете в истерику и ведете себя как футбольный хулиган - вместо мыслей выплевываете слоганы да лозунги. Прикольно за этим наблюдать.
Когда -то известный поэт признался:"ведь, я Сочинитель,человек называющий все по Имени,отнимающий аромат у живого цветка..."
С тех пор утекло много воды, изменились как "сочинители" так и "сочинительство"... Теперь глаголы "сочинить" и "очернить" употребляются в одном значении
Из всех ароматов самый стойкий оказался у цветов порока...
Это чувствуешь физиологически (ноздрями), когда читаешь упоминаемых в статье "акул пера".
Цветок жасмина как его не называй будет пахнуть жасмином."Воняют" не имена , а те ,кто пытается их порочить.Репутация Растрелли не пострадает от зловонной лужи оставленной у подножья его коллон, В.И Петрик ( человек и ученый) не имеет ничего общего с тиражируемым в массы карикатурным персонажем - плодом порочных фантазий неудачливых "сочинителей-очернителей"...
чтобы защитить журналистов от физического насилия, необходимо увеличить их юридическую ответственность за клевету, за распространение порочащих честь и достоинство людей сведений, за написание по требованию редакторов заказных статей и пр.
Заказные статьи будут всегда!
Надеюсь что Ваше "всегда" продлится не долго!
Вы очень наивны - заказные статьи как и взятки могут существовать очень долго!
Пределы Кали-Юги меня устраивают.
Вы бы своего предводителя немного с небес на землю.
Вы вчера писали: "...Вот мой Кумир господин Кругляков - открыто заявил о псевдонаучности ваших изобретений, и я его в этом очень поддерживаю...
Это я заявляю как несущий флаг научного прогресса - чтобы никакие прихлебатели не могли сдвинуть наши основы..."
Мне интересно в какой руке Вы держите флаг научного прогресса когда набираете текст на клавиатуре?
я готов его хоть зубами держать, чтобы такие как вы не просачивались в устойчивые схемы существования современной актуальной науки. и Круглякова не трожьте!
Устойчивые схемы распила бабла прохиндеями-термоядерщиками?
Вашего кумира погубил язык и глотка — он слишком много и без разбора гавкал от имени и по поручению.
А так же и по собственному почину.
Посоветуйте ему написать покаянное письмо и раскаяться в преступлениях против Российской науки.
Агриппина, разумеется. Они есть и в США, однако, каак правило, они основаны на правде. Вы отлично занете, что любая промашка журналиста обходится много миллионами штрафными санкциями, а для журналиста концом карьеры. Это и есть демократическая забота о безопасности всех участников.
"В заключение снова напомню читателям о моем новом необыкновенном открытии – жизнь справедлива и все, что случается с человеком похоже только на него. Каждый из нас находится на СВОЕМ месте!"-товарищ петрик уже был "на своем месте в местах не столь отдаленных",пора опять
Когда меня арестовали, мой друг воскликнул: "Господи, какой же он счастливый, еще такой молодой, а Бог уже послал ему это испытание". Известно, что когда я вернулся, то восстановил Храм, и построил дивной красоты воскресную школу. Это и была моя благодарность Богу за посланные испытания и данную мне силу, выстоять их и гордиться этой частью моей биографии.
Вы об этом в Думе и Кремле рассказывали? Может кто добровольно Вашему примеру последует ТУДА, за испытаниями?
Дай миллион, миллион дай миллион, миллион дай, дай миллион, ну дай же миллион!!!
Видать в Аду финансирование урезали если Сама Аццкая Сотона на Ньюсленде побирается.
Иди в академию наук пошустри — там много кандидатов в твой департамент и все с высоким индексом цитирования. Пообещаешь им должности истопников при сковородках, они тебе финансирование выбьют.
Чем гордится?Вымогательствами,подлогами?
Примите мою поддержку . Уверена в том, что ныне идет очищение на планете Земля и ,конечно, в первую очередь в России перед переходом людей Земли на новый духовный уровень развития.
Очищенная от лжи Справедливость, непременно восторжествует!
Лечитесь, девушка.
Первое - это не девушка, а бабушка.
Второе - существо из гробовистов. Диагноз - Неизлечима. Лечить уже нечего...
Третье - достойная компания для петриковцев, как никак еще один собрат по маразуму - их гуру такая же известная личность, в той же "какадемии", что и Петрик.
Не трудитесь так над минусованием,а попробуйте открыть свое сердце для любви.
Я передаю вам и свой лучик любви и света.
А мне?
)))
Лови лучик поноса =)
Аллилуя!!!
Петрик - остроумный человек и русский учёный,который незаслуженно подвергается травле, а "дружбу" c Грызловом можно и простить: ну как без патрона в путинской России протолкнуть свои изобретения.Если бы Петрик был бы проходимцем, то вряд ли против него организовали такую мощную,хорошо оплаченную травлю. Разворошил Петрик воровскую академическую мафию...здесь собака зарыта.
Вот что выяснилось - за петриком стоит крутое лобби из ЗОНЫ! Он - конкретный ставленник воров!
Сам - из них...
Как они в ГП за него готовы глотку перегрызть... Вы бы видели...
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Копите деньги, господин брокер, они вам понадобятся, когда в суде будут обсуждать ВАШЕ творчество.
))))))))))))
Проигрываете вы, господа, по всем статьям. Ни "поэзия", ни поддельная проза не помогут.
этот тундер2340 явно с клиникой, он по несколько раз повторяет свои посты...
Очень похоже на правду.
Если не получается в путинской россии,продавай на мировом рынке,стоящую вещь оторвут с руками,найдется инвестор,банк даст ссуду,но-что-то мешает.....Явно не патриотизм
Удивительно! Коментироват по круче, погрязнее, со злобой, это, пожалуйста. Девять десятых, высказываются не по существу и не считают нужным приводить свои доводы в обоснование.
действительно, столько всякого рода "специалистов" развелось, которые, из себя ничего не представляя, тянутся судить, не исследовав предмет суждения по причине, как правило, отсутствия мозгов. Но все они хотят есть и не чураются тем, которые выше их ума, судя по заказу.
Как я могу судить Петрика, если не знаю его работ? Но заказную грязь читать не хочу. Доведи до меня, корреспондент, объективную информацию и всё. В этом должна состоять твоя задача и призвание. Твое суждение меня не интересует. Но им всегда нужна "бомба" или скандал. Как они мне противны, такие горе-эксперты, если б кто знал....
Но здесь САМ Петрик - автор этого опуса.
доказательства?
Вы пишите: "Как я могу судить Петрика, если не знаю его работ?", а кто или что мешает Вам познакомиться с работами В.И. Петрика?
официальный его блог в Деловом Петербурге, здесь и в ЖЖ транслируют одну информацию. А перемещения Петрика можно проверить позвонив в его компанию в Спб. Если он говорит в комментах что он в Москве - а в компании говорят что его нет в городе, то вполне неплохое подтверждение + как я поняла отвечант он по теме и владея инфой.
Это интересная аналитическая статья - мне понравилось! Действительно, российские суды, проявляя мягкость в наказании журналистов и СМИ за ложь и клевету, оказывают им медвежью услугу, принуждая, по сути дела, потерпевших применять иные, иногда противозаконные, меры к клеветникам. Посудите сами, что такое 200 тыс рублей штрафа за ложь для такого издания, как "Комсомольская правда"? Да они там только посмеиваются и продолжают лгать и клеветать. Знают ведь, что "гуманный" российский суд не нанесёт по ним, клеветникам, чувствительный удар.
Комсомольская правда превратилась в заурядную желтую газету.
Грызлов – ложка дегтя для Петрика. Без доказательно, осуждают те, кто сам ничего не умеет, а выплеснуть свои чувства, уж очень, хочет
"Крутое лобби из зоны...", "подельники из Госдумы" - какой-то апофеоз скудоумия! Господа рунетчики, прежде чем судить,
взвесьте свои дела - на что способны Вы сами? Или весь ваш вклад это разбросанные по NewsLand зловонные кучки постов?
Авторы типа Зубарева и Ворсобина использовали дрожжевой эффект, для которого как известно небольшой кучки дерьма из инсинуаций и сплетен достаточно для переполнения выгребных ям общего пользования. Кто бы мог подумать, что такого рода журналистские клоаки приобретут популярность и восторженных апологетов
Грызлов – ложка дегтя для Петрика.
Депутатам-единороссам рекомендовано дистанцироваться от скандального изобретателя Виктора Петрика и по возможности вообще забыть его фамилию.
Комиссия обсуждала освещение деятельности органа в СМИ. Мединский сообщил, что с момента начала работы структуры словосочетание «Единая Россия» стало чаще встречаться в СМИ в позитивном контексте и реже в негативном. Однако картину, по мнению депутата, портит фигура скандального ученого, из-за истории с фильтрами которого за партией до сих пор тянется «негативный шлейф».
«Убедительная просьба всячески от этого открещиваться, забыть эту фамилию», – нашел выход из положения Мединский. Он предложил поступить с фамилией изобретателя так же, как с фамилией злодея из эпопеи «Гарри Поттер» Волан-де-Морта. Его имя не называется, чтобы он не появился, напомнил парламентарий.
Мединский подчеркнул, что никакого отношения к работе комиссии и реализации проекта «Чистая вода» Петрик не имеет, поэтому мешать проект с именем изобретателя нет никакой необходимости.
Когда-то журналист Е.Зубарев писал о В.Петрике восторженные правдивые статьи, отражающие реальные факты деятельности изобретателя: Е. Зубарев. Кто к нам с гамма-лазером придет, тот гамма-лазером и получит. Газета "Час Пик", №153, 21.08.1996.
http://goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=153
Или вот эта статья, в которой нет ни одного вымышленного факта: Е. Зубарев. Российская наука процветает в частных лабораториях. Газета "Час Пик", 29.10.1997
http://goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=151
Сегодня тот же Е.Зубарев пишет: "Петрик начал конкретно вонять..." Что это всё означает? В чём причина подобного вырождения журналиста, как профессионала? Откуда выросла эта гора лжи и лицемерия?
Депутатам-единороссам рекомендовано дистанцироваться от скандального изобретателя Виктора Петрика и по возможности вообще забыть его фамилию.
Комиссия обсуждала освещение деятельности органа в СМИ. Мединский сообщил, что с момента начала работы структуры словосочетание «Единая Россия» стало чаще встречаться в СМИ в позитивном контексте и реже в негативном. Однако картину, по мнению депутата, портит фигура скандального ученого, из-за истории с фильтрами которого за партией до сих пор тянется «негативный шлейф».
«Убедительная просьба всячески от этого открещиваться, забыть эту фамилию», – нашел выход из положения Мединский. Он предложил поступить с фамилией изобретателя так же, как с фамилией злодея из эпопеи «Гарри Поттер» Волан-де-Морта. Его имя не называется, чтобы он не появился, напомнил парламентарий.
Мединский подчеркнул, что никакого отношения к работе комиссии и реализации проекта «Чистая вода» Петрик не имеет, поэтому мешать проект с именем изобретателя нет никакой необходимости.
Берегут (замазывают) свою честь.
Вот такого результата и добиваются продажные журналисты и СМИ своей ложью. Странно, что именно подобную ложь СМИ вы поддерживаете с пеной у рта...
что-то тебя заклинило на одном и том же, как заезженную пластинку... выдумать уже ничего больше не в состоянии?
Хорошая статья, со смыслом, да только этот смысл РАНовские шавки видеть не хотят, т.к. своё негативное отражение никто видеть не хочет. То,что написано вы своими комментариями подтверждаете.
Моральные РАНовские уроды, которые практически с помощью запада уничтожили здоровую научную конкуренцию в бывшем СССР, и гавкают с насиженых мест т.к. больше ничего полезного сделать не могут.
Ваше единственное против - минусы ставить.
Вы недооцениваете академиков. Им сыновей и внуков тоже к делу пристраивать приходится, традиции научных школ, так сказать, передавать.
К проблеме продолжительности жизни и умственным способностям. И тут активную роль имеет Власть. Б.Ельцин провозгласил задачу своего населения ВЫЖИТЬ, что хорошо только для микробов и насекомых. Для каждого очень важно качество питания в первые месяцы жизни и в школьные годы. При плохом питании страдает развитие мозга и половой сферы. Пример - общественные насекомые - пчелы, муравьи. Личинок кормят по разному - в результате есть рабочие, солдаты - не дающие потомство. Власть пытается этот опыт применить на своем населении.
К проблеме журналистов - почти все они мало образованы в политических науках, но способны политически приспосабливаться, как руководители коммунистов.
Рецепт хороший - для поднятия морали необходимо поднять наказание. Согласен.
Петрик ругает журналистов - плохо.
Петрик хвалит журналистов - плохо.
Дали рубль- мало.
Дали стольник - много.
Оборванцам не угодишь...
Только зачем Петрик говорит хорошие слова в адрес журналистов? Какими склонностями надо обладать, чтобы идти профессионально рыться в чужом белье, лгать в трех словах из двух и делать из людей быдло, опуская их умственный уровень ниже плинтуса?
Кто-то же должен профессионально работать с преобразованием информации.
Если кто-то этим достаточно долго занимается, то он поневоле превращается в журналиста.
Преобразование есть далеко не во всех случаях.
Можно подавать позитив, его хватает. А можно, как у нас, рассказывать про убийства и другие преступления. Постоянно рассказывать. Это вызывает депрессию у населения. Подача односторонней информации.
Насколько долго? Вам, например, еще сколько осталось до превращения в журналиста?
Как у Сивки-Бурки - осталось только об землю шлепнуться:)
Интересно,а как петрик общается с ворбьёвым,ни через шефов?
У него есть штатный переводчик, по совместительству, Воробьёвский собрат по маразуму - репутация.
Ну тогда переводчик от шефов.
А может и переводчик не требуется - каков поп, такой и приход.
Должен же "пациент" понимать своего адвоката?
Обязан.
Выяснилось, что Выбегалло
привел с собой двух корреспондентов областной газеты. Корреспонденты были
знакомые - Г. Проницательный и Б. Питомник. От них тоже пахло водкой.
Сверкая блицами, они принялись фотографировать и записывать в книжечку. Г.
_Проницательный и Б. Питомник специализировались по науке.
Г._Проницательный был прославлен фразой: "Оорт первый взглянул на звездное
небо и заметил, что галактика вращается". Ему же принадлежали:
литературная запись повествования Мерлина о путешествии с председателем
райсовета и интервью, взятое (по неграмотности) у дубля Ойры-Ойры.
Интервью имело название "Человек с большой буквы" и начиналось словами:
"Как всякий истинный ученый, он был немногословен..." Б._Питомник
паразитировал на Выбегалле. Его боевые очерки о самонадевающейся обуви, о
самовыдергивающе - самоукладывающейся в грузовики моркови и о других
проектах Выбегаллы были широко известны в области, а статья "Волшебник из
Соловца" появилась даже в одном из центральных журналов.
Мы все это читали, ну и что дальше?
Если бы все читали, было бы очень хорошо. А то ведь персонаж прямо из книги, а многие воспринимают его всерьез.
С вами нельзя согласиться. Выбегалло Стругацких - это калька с непримеримого оппонента Петрика некоего Ищенко из Волгограда, запатентовавшего подмёточно-каблучный миноискатель (наступишь на мину - он подаст сигнал) и предлагающего оборудовать всю государственную границу РФ специальными гидравлическими устройствами, которые выскакивают из под земли при наступлении вражеских армий и поливают противника дурно пахнущей жидкостью. Кстати, академик Кругляков в своей клевете на Петрика ссылается именно на мнение Ищенко, который специально для академика придумал, что для демонстрации очистки кока-колы Петрик предварительно заливает в фильтр чистую воду. Недалёкий Кругляков повторяет эту глупость слово-в-слово, можете в этом сами убедиться. Вот кого вы защищаете... А у Петрика - всё реально, всё работоспособно, всё можно пощупать руками.
Ну и прекрасно. Все реально, все можно пощупать руками. Так в чем проблема? Находи спонсоров и внедряй! Если все изобретения конкуретноспособны, то чего на России циклиться? Весь Мир к его услугам. Но видимо дело не в этом. В России сейчас идеальная обстановка для очень определенной категории людей.
"С пустыми глазами. Достоверно знающие, с какой стороны у бутерброда масло. По-своему очень даже неглупые. По-своему немалые знатоки человеческой природы. Расчетливые и беспринципные, познавшие всю силу человеческих слабостей, умеющие любое зло обратить себе в добро и в этом неутомимые."
Химфизик, да нет у В.И.Петрика проблем! Проблемы у клеветников журналистов и академиков.
У Вас, кстати, тоже проблемы, только несколько иного свойства — Вы не способны к аналитическому мышлению, иначе бы давно поняли, кто есть кто.
Николаище, если вы потрудитесь проявить свои аналитические способности, то заметите эти проблемы, которые как нельзя лучше подтверждает появление "великого" (или его клона) на данном портале, который явно далёк, как от нормальной прессы, так и от научных сфер. Остаётся только брызгать слюной в комментах...
Нет в современной России ни нормальной прессы, ни нормальных научных кругов — всё больное и начало разлагаться. Так что публикации в сети интернет — лучшее в данной ситуации решение.
У Вас видать тоже проблемы с аналитическим мышлением, как и у химфизика.
Кстати слюной здесь в основном брызжете Вы — сторонники клеветников, которые бегают от правосудия.
Конечно, мой казахский "друг", нет у НАС в России ничего, даже элементарной логики ;), что вам с вершины Алатау так отчётливо видно)))
И ко всему больному, вы еще хотите прибавить себя и Лачиняна, который вместо того, что бы с Иваном печки выпускать, или хоть чем то полезным для общества заниматься, так и продолжают разводить демагогию на Ньюсланде, который вся ваша компания, с какого то перепугу, избрала своим рупором, с легкой руки обмороженной на староверье Кисы.
Кстати, чой то её не видно, со стандартными восхищениями? Не её смена модераторствовать?
Неужели в этом ответе Вы продемонстрировали всё своё аналитическое и иное мышление?
Может Ваше мышление пострадало от того, что постоянно заботилось о увеличении размеров индекса цитирования?
Мышление может пострадать только при частом общении с вашей компанией.
А своим ответом, вы продемонстрировали своё умение думать в стиле защищаемого вами "гения" (по совместительству зарплатодателя) - "сам дурак". Что и требовалось доказать.
Эх Николаище! Я корреспондентов и академиков тоже не люблю, редко среди них встречаются честные и достойные люди. Вот и с критикой Петрика они лажаются. Но Вы ведь прекрасно понимаете, что дело тут не в том, что Петрик гений. А в том, что критики хреновые. Все дело в том, что Петрик хоть что то может делать своими руками, а критики - совершенно нулевые практики. А аналитическое мышление у меня есть, и ассоциативное тоже. Вот практической сметки, такой кондовой, крестьянской, как у Вас, нет совсем, признаю.
Эх химфизик, химфизик!!! Мало иметь разные виды мышления, надо ими иногда и пользоваться!
Да кому это сейчас надо? Век "грамотных дураков" на дворе.
Журналисты со смеху помирают от этого жулика...)))
проблема заключается во вранье некоторых так называемых "экспертов", типа Выбегалло-Круглякова-Ищенко, которое подхватывают и ради раздувания скандала, и ради собственных политических целей недобросовестные и невежественные журналисты. Всё это создаёт нездоровую атмосферу вокруг В.И.Петрика и не способствует использованию его разработок (которые и в лучшие-то времена, как знает любой специалист в СССР-России всегда было чрезвычайно трудно внедрить в производство).
Покажите трупы.
В зеркале.
Переведу статью на понятный язык)))
Виктор Петрик: - хочу денег! (а журналисты мне мешают ворочать бюджетом).
А ведь экономика не главнее смысла жизни. Не так ли?
Смысл жизни первичен, остальные движения людей вторичны.
Да и писать надо пограмотнее настоящему учёному хотя бы в заголовках:
не "от чего" следует писать, а "отчего". И это не пустая придирка, Виктор.
По смыслу-то у вас наречие "почему умирают?", а не медицинский диагноз "от какой болезни умирают?". ( Наречия пишутся слитно, а умирают от инфаркта, напр.). То есть это не просто грамматическая ошибка, а потеря смысла фразы заголовка.
Короче, не солидно. При такой-то шумихе вокруг великих открытий великого учёного.
Пишите внимательнее свои тексты, - вас анализируют теперь не только эмоциональные журналисты-лирики, но и бесстрастные люди-физики из гущи народа. А там, в гуще народа ещё сохранились честно мыслящие особи. И в этой придирчивости к вам виноваты вы сам и ваша подозрителная финансовая деятельность в связке с примитивными политиками на вершинах воровской власти...
Статья не убеждает по своему содержанию. Тайный смысл вашей жизни всё-таки чистоган, на мой личный взгляд, а не познание истин
Вы излишне политизированы и ненависть к ЕР Вам затмевает разум. Посмотрел Ваши комментарии - судя по ним, Вы считаете главным мотивом человеческих поступков стяжательство и потому норовите приписать корысть всем, кто не склонен выходить на баррикады.
Да здравствует ЕР!, - хотите сказать? Воровать позволяет?
Политизация населения вас не устраивает?
Понимаю вас - именно политический микроскоп и раскрывает стяжательски-разрушительную суть великой партии Путина - партии чистогана и эгоизма..
Не приписывайте мне то, что я не говорю.
Что касается политизации населения, то она не должна быть излишней.
Кухарки должны сидеть по кухням, а не тужится править государством.
А к управлению государством не допускается вообще никто, кроме людей Великого Путина.
Не из кого выбирать. В оппозиции нет ни одного внушающего доверие лица.
Думаете, было бы лучше, если бы рулить попробовали Немцов, Зюганов или Лимонов?
А Путин внушает доверие?
Большее, нежели вышеупомянутые особы.
А ещё большего доверия не имеете ни к кому?
Доверие испытывают, а не имеют.
в данном случае "от чего" не является наречием и слитно не пишется... эх, невер, физик-лирик из гущи, переводчик с непонятного на понятный, ненавидящий партию ЕР... ясно видящий тайные смыслы жизни...
А почему раздельно-то? Потому что потому?
Доказывать неэффективность или ненаучность работ Петрика - дело ученых и экспертов, а не журналистов. Где эти доказательства? Их нет. Следовательно, мы действительно наблюдаем организованную травлю ученого. В качестве оппонентов этой дискуссии выступят иностраные производственные фирмы, которые начнут использовать разработки Петрика. Если работы Петрика отличаются научной новизной, то в карман их не спрячешь. Время все расставит по своим местам.
Доказывать неэффективность или ненаучность работ Петрика - дело ученых и экспертов:
http://narod.ru/disk/6335957001/block.pdf.html
Доказаны в специализированном журнале "Водоснабжение и канализация", №9-10, 2010.
На днях вышел в свет по указанному адресу.
Ссылка на журнал, главный редактор которого, С.Финаев занимался вымогательством у В.Петрика крупной денежной суммы. http://blog.neva24.ru/post/1128 - здесь приведены несколько подтверждающих этот факт писем.
Поживем - увидим. Необходима независимая научная экспертиза.
Лохотроны не подлежат научной экспертизе.
Это не лохотрон и поэтому независимая экспертиза необходима.
Так делайте! Что вы здесь время прожигаете? Или вы зависимы от Петрика?
Он сам, в первую очередь, должен ответить на этот вопрос.
Время-то расставит! А миллиарды наших ОБЩИХ бюджетных рублей уйдут прохиндеям в карманы.
Пока не доказано, кто прохиндей.
Этим "пока не доказано"и пользуются прохиндеи.
А Вы доказали?
Жизнь доказала.
А вдруг, на сей раз Ваша жизнь ошиблась? Ведь столько самых разных прохиндеев вокруг. Черт их поймет, кто прав - кто виноват?
Десять лет правления нынешней группы лиц из олигархического кооператива "Озеро" показала их реальные лица и маски достаточно чётко уже многим жителям России. Десять лет лжи на телеэкране и бессовестного обогащения любой ценой людей из этого кооператива "Озеро" - вот истинная цель и смысл жизни этих людей. Они губят Россию, а не кто-то другой. Один-два года можно обманывать народ, но десять лет обмана не скроешь.
Жизнь ошибаться может, но направления денежных потоков власти и её конкретные дела не скроешь на десять лет от самого аполитичного человека.
В огороде бузина - в Киеве дядька. Петрик - ученый физик. Таким в клане олигархов делать нечего. Масштаб не тот и цели разные. Таким образом, вина, в которой обвиняют Петрика сомнительные журналисты по-прежнему не доказана. Необходима независимая научная экспертиза его научных работ, лучше зарубежная.
Петрик хочет продать насильно всей стране свои фильтры на огромную сумму, взяв в напарники Грызлова, который поможет ему принять соответствующий закон о насильной закупке фильтров за счёт бюджета России.
Если напарник поможет реализовать проект, то в этом нет ничего зазорного. Что касается насильственной реализации фильтров, то это больше похоже на утку. Вы же не будете покупать плохой фильтр, а если будете - значит он хороший. Еще раз повторяю - нужна независимая серьезная научная экспертиза его научных работ.
Выпускайте за свой счёт любую партию фильтров и предлагайте рынку на принципе конкуренции.Организовывайте акционерное общество по честному. Если уверены в сбыте товара.
Вы же хотите сделать товар за счёт чужого бюджета и при этом миллиардным тиражом.
Это нечестно в самом принципе даже при наличии положительной научной экспертизы.
Ассигнования могут быть любые, если они законные. Соль вопроса не в активах, а в достоверности научной новизны и полезности работ Петрика.
НЕТ! Законное бывает бессовестным и неприемлемым по сути дела.
Что означает по-вашему "независимая экспертиза"? Что, эксперты со статьями в журнале, зависимые? От кого они зависят? Это авторитетные учёные, высокого ранга, специалисты той области, к которой относятся лохотроны Петрика. Им не составило труда раскусить их. У них есть свои разработки, причём успешно внедряемые в производство по всей стране. Лохотроны Петрика им не помеха. Или и их вы относите к заговорщикам, которыми управляют из-за океана? Вы посмотрите на себя со стороны, какие вы смешные. Вот вы назвали Петрика "учёный физик". На каком основании вы пришили этому необразованному человеку в технике новое "звание"?
Простоя, я за справедливость. А на "авторитетных" ученых насмотрелся достаточно. Сам вращаюсь в этой среде. Я читал отзывы о его работах и уверен, что Петрик - образованный человек и он ученый физик. Поскольку получено много рецензий, как положительных, так и отрицательных, то качество его работ должны оценивать не его противники, а независимые эксперты. Впрочем, со временем этот вопрос разрешится сам собой. Если это настоящая наука, то она всегда найдет путь к свету, а если нет, то о Петрике и о его работах быстро забудут в научном мире.
Почему Вас не беспокоят высокие цены на бензин, тарифы ЖКХ и прочее, происходящее реально, но волнуют мифические миллиарды, рожденные воображением "латыниных" да "новодворских"?
Миллиарды, украденные из бюджета, не мифические. Именно поэтому и растут тарифы ЖКХ и цены на бензин. )))
Какое отношение к украденным миллиардам имеет Петрик?
У Грызлова поинтересуйтесь.
Как надоели дурацкие лозунги и аргументы!
То, с кем общается изобретатель, никак не влияет на объективную ценность его разработок.
А кто её оценил? Вы?
ценность любой разработки в конечном счёте оценивает только её покупатель.
Покупателя и свободную конкуренцию можно заменить бюджетом страны в условиях тотальной коррупции и однопартийной власти. Бери в соавторы высшее лицо государства и покупатель ничего не поймёт.
Можно не покупая оценить.
Конечно можно, если Вам за оценку заплатили конкуренты.
Конкурентов у Петрика нет, есть только его лохотроны. Они никому не нужны.
Вы правы! У фильтров В.И.Петрика нет конкурентов — поэтому производители всякого "фуфла ", которым забит рынок и засуетились.
Что-то не видно их суеты.
Глаза разуйте!
По себе судите?
У меня два фильтра ZF-5 и ZF-2, поэтому я могу сравнивать.
Оно и видно, во что вы превратились, в "николаище". Продолжите, станете пердикаище!
Цезарин — азопигмент, производное пафтионовой кислоты и β-нафтола. Красная краска, образуемая непосредственно на волокне и в настоящее время не имеющая большого значения.
Так что Вы сущность не заслуживающяя внимания.
В какое настоящее время?
В ночное.
Представляете картину "Дед Пахом и Цезарин на тракторе в ночном" — Вас же не будет видно на деталях трактора — потому Вы и не заслуживаете внимания.
В ночное время все краски неотличимы, они тёмные. Вы и в этом баран.
Вы что, считаете себя краской?
Редкий случай!
Раньше наверное химиком были...
Изобретатель может общаться и с нечестными людьми, и с преступниками, и с ворами, используя этих чиновников в своих корыстных целях. Оценка объективной ценности разработки займёт годы, а деньги будут потрачены сейчас и деньги огромные. Оценку изобретения нельзя производить в таких гигантских масштабах, как хочет Петрик.
Да ещё лохотроны по сути.
Вы в Бога верите?
Смотрите как бы пальцы от вранья не скрючило — носом придется комментировать!
Лохотроны они и есть лохотроны. Ядовитые и с наночастицами.
Да то не наночастицы, то блохи с Вас в стакан напрыгали, а отравились Вы своей слюной — в следующий раз марганцовкой рот прополощите!
Да! И лечитесь от нанопедикулёза!!!
Где и когда?
Да где хотите, хоть в бочке с керосином, и чем быстрее, тем благоприятнее прогноз!
И в детских садах Великого Новгорода?
Нет, там Вас не вылечат — Вам в дом престарелых.
Вы и туда забрались со своими лохотронами!
Кстати. Один из вас уже в бегах.
Вы знаете об этом?
"Оценка объективной ценности разработки займёт годы" Вам не смешно писать глупости?
Лохотроны Петрика уже оценены.
Миллиарды долларов под шумок в карманы Петрика и Грызлова - это не глупости.
Чёт Вы мелочитесь, Ваши тут про триллионы писали — куда нули заныкали?
Тоже мне ещё три богатыря - Петрик, Лисовский, да Мещеряков. Несчастные! Решили своими лохотронами подчинить себе не только Россию, но и весь мир. Да ещё попытались втянуть в свою авантюру Грызлова и Кириенко. Миронов не клюнул на вас. Умный, грамотный мужик, профессионал в воде!
Да какой там весь мир? — берите шире — Всю Вселенную, до самого забора!!!
Вы не пробовали писать? Попробуйте, думаю Вы заткнёте за пояс Марселя Аллена и Пьера Сувестра с их Фантомасом!
Почитайте ранние творения "незадачливого" журналиста Мещерякова на его сайте. Они у многих сохранились, где Мещеряков воспевал Петрика гением, типа Теслы, достигающим непревзойдённых мирового значения результатов без научных исследований. Позже опомнился, и стал писать о научных исследованиях Петрика, как будто они у него есть.
Они у него есть, я читал монографию "Развитие технологий высокотемпературных моно- и
поликристаллических оптических материалов", серьёзный труд.
Есть и другие.
Вы его ему написали с "мадам"?
Вы мне льстите, я могу только эпитафию и только для Вас.
Но деньги вперед!!!
Спасибо. Если такую, какую вы написали Петрику, то не надо.
николаище, пожалуйста скажите в каком издательстве вышла эта книга, дайте пожалуйста ссылку или isbn
Журналисты надавили на общественное мнение и Грызлов с Петриком триллионы рублей на фильтры из госбюджета снизили до миллиардов. ))))
Не тужьтесь, дабы не потерять репутацию.
- "Есть три вида лжи – ложь, наглая ложь и статистика." -
вообще-то приписывается Марку Твену...
Как и фраза "Слухи о моей смерти несколько преувеличены"
Настолько ли существенно, кому это высказывание приписывается - Бенджамину Дизраэли, Марку Твену, Томасу Манну или еще десятку известных деятелей? Главное, что оно попало в цель. Разве не так?
Этому самозванному "академику" нае...ных наук нужно в суд ещё на Коперника подать. Вот нахал - украл у него идею о гелиоцентричности Солнечной системы!
Да и вообще давно понятно - Петрик - это Мавроди от науки. Берёт наглостью, горлопанистостью, а вовсе не какими-либо реальными заслугами. До чего низко пала наша страна, страна Менделеева и Королёва, Капицы и Павлова, если достаточно изрядно нахрапистому проходимцу и шарлатану присесть через СМИ на уши, как сразу, как толпа баранов за рогатым вожаком, идут к пропасти....
Сколько пафоса!Немного ли на себя берете, давая оценку в планетарном масштабе?Вот Кругляков обвиняет нынешних школьников в дикости, а засланец из "Лебедя" Ю. Андреев клеймит с плеча бездарей и невежд...оттеснивших одному ему известных ученых. Однако корни их "миссии" понятны...Какие же из Ваших "реальных" заслуг дают Вам право судить о том, в чем и академики то до сих пор толком не разобрались?
Зато Петрик разобрался в супер-пупер-мега-космических энергиях великих космических телепузиков (а вы что, не верите, твари? партия Грызлова всё доказала!), построил их концентратор и хочет облагодетельствовать ими всё человечество. Ну почти бесплатно... Ну за 100 баксов с каждого россиянина... А кто не захочет - тому придётся принудительно платить по законам Грызлова!
По моему Вы запутались в расчетах, уважаемый... не говоря о большой и коммунальной политике.Все остальное просто непонятно.
1.Понятно - сотрудник сетевого маркетинга в раже рекламной проповеди.
2.На каком основании? Я в школе учил физику и химию, и не просто просиживал штаны, а реально интересовался этими науками.
Безнаказанность обычно сходит с рук детям, но и то до поры до времени...такой аргумент как ремень убеждает лучше долгих нравоучений.Журналисты, когда чувствуют угрозу справедливого наказания, ведут себя как напакостившие подростки, придумывая в свое оправдание все новую и новую ложь. Не помню, чтобы в СМИ когда-нибудь появлялись честные и объективные статьи как эта.То, что она раздражает кадровых злопыхателей, только еще раз убеждает в правоте автора.
"Но почему в России так высок уровень преступности? Социологи говорят о «криминальной культуре», которая чрезвычайно развита именно в России, причем не только среди подростков, но и среди вполне состоявшихся взрослых мужчин.
К криминальной культуре относится, прежде всего, совершенно определенный, «зековский», тип поведения, когда человек ведет себя с другими людьми, исходя из привычной иерархии, которую он устанавливает всюду. Такой человек везде видит только «блатных», «мужиков» и «опущенных», и ведет себя с окружающими людьми соответственно.
Западная культура предполагает иное поведение – там, по крайней мере, публично, предписывается демонстративно ровное поведение с богатыми или бедными, сильными или слабыми, т.е. нет необходимости выстраивать иерархию, публично унижаясь перед сильным и одновременно публично унижая слабых. Именно поэтому уровень агрессии в западной культуре на порядок ниже, чем в России – там «не западло» улыбнуться и помочь незнакомому человеку, а у нас это смертельно опасно, потому что может повредить статусу в «зековской» иерархии. Зек просто обязан пинать слабых и угождать сильным ..." Е.Зубарев
Я привел пример типичной инсинуации...Что остается делать проигравшему в суде ответчику, если он еще к тому же журналист? Правильно, обрушиться на всю систему правосудия.
Правда, Зубарев допускает коренную ошибку , кивая в сторону Запада:ведь, за "разоблачения-инсинуации" подобные тем, что были благосклонно приняты российскими СМИ, в демократических профессиональных сообществах ему бы давно указали на порог...
Петрик как-то указывал на то, что Евгений Зубарев вышел из системы МВД. Образ ,созданной им действительности, иллюстрирует странное видение мира в основе которого заложен антагонистический симбиоз восприятия(менты-блатные), сложившийся еще в сталинские времена. Сравнивая выступления близких ему по духу Э. Круглякова и "лебедевца" Ю.Андреева(первый упрекает Россию в скатывании к дикости, второй жалуется на засилье бездарей), нельзя не оценить плодов этого"братства по разуму". Однако опуская Россию до уровня Гондураса Е.Зубарев не учитывает, что ложь наказуема везде независимо от ступеней иерархии.
Проломили голову бедолаги В столице избит известный журналист Сергей Тополь Кроме "Коммерсанта", трудился в других известных СМИ: в газете "Сегодня", в журналах "Итоги", "Русский репортер". Последним местом работы стало издание бизнесмена Александра Лебедева "Московский корреспондент". Именно Сергей Тополь был автором нашумевшей публикации о Владимире Путине и Алине Кабаевой, после чего эта газета закрылась.