Информация о файле:
Перейти к файлу в папке
размер файла: 2.57 Mb 3 мин. 52 сек.
скачать: HENKS_DVD/ Politics/ How_do_I_determine_what_is_good_rule.flv превьюшка есть
Пояснение к файлу (название на русском):
Умный мужик, но здесь он гонит хуйню!
Коммертарий к файлу:
не указано
Цитаты из файла:
Будем делать выводы, что надо делать для того что бы выбраться из этой ситуации.
Если по этой концепции говорится принцып разделяй и властвуй, то мы говорим у нас принцып какой - соединяем и здравствуем.
Все процессы взаимозависимы. Если по этой концепции например говорится: «Надо через четыре года переизбирать там руководителя».
А по этой концепции, а что его переизбирать если он нормально правит и все хорошо? Зачем? Для чего?
Ведь поймите. Механизм перевыборов это опять так вот мы правим страной.
Если в стране руководитель начинает хорошо себя вести. Т.е. работать на страну, но нам этого не надо нам его нужно убрать. Как?
Это достигается выборными процедурами. Если эти процедуры отменить, то тогда эта страна может выйти из под нашего повиновения.
Ну пример, что бы Вы понимали тяжело сейчас. Там помните, были тер. акты по подрыву электричек. Да? Вот этих поездов.
Что там произошло? А там мировая мафия сделала что? В Испании правила народная партия. Которая была за Испанцев. Мы в Испании будем жить хорошо. Мировому закулисью это не нравилось. Им нужны были интернационалисты, интернацисты. Т.е. эти ребята. Что они делают.
Руками бездумных арабов наверное. Может быть и не их. Не знаю. Или там Басков. Подрывы. Народ вышел на улицы сам. Внезапно. Тысячи да, вышли. И говорят. Это правительство не может. А подстрекатели есть в толпе да. Это правительство нам не нужно все. Т.е. сам народ сработал на мировое закулисье. Правительство народное, национальное, националисты Испании их изгнали и избрали интернацистов. Вот Вам пример перевыборы. Все это было как раз перед выборами сделано. Поэтому даже другой Вам пример приведу.
Сила концептуальной власти. Вот сейчас что делает Буш? Вот в ноябре в Америке будут выборы с 2004 года. Буш проводит политику. Хорошая, плохая неважно. Он че то там делает. Сейчас он вынужден заигрывать с избирателями, да. Что бы его переизбрали, поэтому он начинает подстраиваться под бездумную толпу, которая ничего не понимает. А в толпе соответствующих журналистов бездумных создается определенное информационное состояние. Т.е. получается, что действия руководителя страны подчинены не целесообразности, а подчинены выборной процедуре. Что бы понравится тем, кто ничего не понимает в политике и в управлении.
Во какая штука.
Ведь если вспомним слова Аристотеля, он сказал, что лучшего сапожника могут выбрать только сапожники. Лучшего я не помню кого он второго назвал кормчего или судостроителя т.е. те которые делают суда. А лучшего управленца кто может выбрать? Народ который не понимает ничего в теории управления. Чувствуете я к чему клоню? Вот и все. Поэтому мы эти выборные процедуры предполагают бесструктурное управление поведение руководителя страны. Не хило? Все. Вот Вам так сказать как смотрится.
Теги (для поиска):
не указано
22 (Вт.) 11 (Ноя.) 2011 в 21:50:32 - дата добавления в базу
22 (Вт.) 11 (Ноя.) 2011 в 22:47:24 - дата модификации файла
13 (Ср.) 06 (Июн.) 2012 в 01:11:18 - дата создания файла