«Слушали Христа и говорили вслух:Накануне 1930 года по Москве прокатилась волна арестов так называемых рыцарей-тамплиеров. Практически все они или исчезли в концентрационных лагерях, или были сразу расстреляны. Интересно, что наряду с организацией заговора тамплиерам вменяли в вину и хранение ответа Сергея Есенина на гнусный пасквиль Демьяна Бедного о жизни Иисуса Христа. "Ответ" был напечатан за границей уже после смерти Есенина (найден повешенным 28 декабря 1925), но по своему стилю оно, действительно, сильно напоминает его «Русь советскую».
«Да ведь в нём нечистый дух!»
И дразнили вопросами ехидными,
И оскорбляли словами обидными,
И довели до такого раздражения,
Что он пустил в ход крутые выражения:
- «Сволочи вы и больше ничего!
Выкусили!? Во!»» (из «Нового завета без изъяна евангелиста Демьяна» Ефима Алексеевича Придворова; он же Демьян Бедный)
«Существует предположение о том, что события, связанные с «Новым заветом без изъяна евангелиста Демьяна» и «Посланием…» также послужили толчком для написания М. А. Булгаковым романа «Мастер и Маргарита», а Демьян Бедный стал одним из прототипов Ивана Бездомного»
Ответ НКВД на появление «Послания «евангелисту» Демьяну» был в духе действий чекистов в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» (раннее издание 1929 г.): сестру Есенина, Екатерину, заставили сказать, что стихи точно не его (откуда бы ей знать); кроме того, был фиктивно арестован бывший уездный комиссар юстиции (!) Н. Н. Горбачев, срочно ставший поэтом сразу после смерти Есенина. Бездарный самозванец получил 3 года ссылки в Сибирь, но уже через 4 месяца был отпущен. Формально многие тамплиеры тоже получали от 3-х до 5-ти лет лагерей, но с другими последствиями.
Могу предположить, что первое, что сделало НКВД при попытке Есенина опубликовать ответ Демьяну Бедному - изъятие рукописи и имитация самоубийства; второе – распространение документированных слухов о заботе большевиков о здоровье Есенина (пример - письмо члена ЦК Х. Г. Раковского к самому основателю ВЧК, председателю ВСНХ СССР Ф. Э. Дзержинскому!); третье – запрещение Есенина без объяснения причин. Кстати, на мой взгляд, только это произведение Есенина и объясняет запрещение его стихов и преследование его поклонников (и это не смотря на невероятную заботу на высшем партийном уровне). Ответ Есенина Демьяну Бедному не мог остаться незамеченным и, вероятно, стоил ему жизни.
Послание «евангелисту» Демьяну
Я часто думаю, за что Его казнили?
За что Он жертвовал Своею головой?
За то ль, что враг суббот, Он против всякой гнили
Отважно поднял голос Свой?
За то ли, что в стране проконсула Пилата,
Где культом кесаря полны и свет и тень,
Он с кучкой рыбаков из бедных деревень
За кесарем признал лишь силу злата?
За то ли, что Себя на части разделя,
Он к горю каждого был милосерд и чуток
И всех благословлял, мучительно любя,
И стариков, и жён, и крохотных малюток?
Демьян, в «Евангельи» твоём
Я не нашёл правдивого ответа.
В нём много бойких слов, ох как их много в нём,
Но слова нет достойного поэта.
Я не из тех, кто признаёт попов,
Кто безотчётно верит в Бога
Кто лоб свой расшибить готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религию раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесные слова —
Я верю в знание и силу Человека.
Я знаю, что стремясь по нужному пути,
Здесь на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь другой ведь должен же дойти
К воистину божественным пределам.
И всё-таки, когда я в «Правде» прочитал
Неправду о Христе, блудливого Демьяна —
Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину, извергнутую спьяну.
Пусть Будда, Моисей, Конфуций и Христос
Далёкий миф — мы это понимаем, —
Но всё-таки нельзя ж, как годовалый пёс,
На всё и всех захлёбываться лаем.
Христос — Сын плотника — когда-то был казнён…
Пусть это миф, но всё ж, когда прохожий
Спросил Его: "Кто ты? " — ему ответил Он:
«Сын человеческий», но не сказал: «Сын Божий».
Пусть миф Христос, как мифом был Сократ,
И может быть из вымысла всё взято —
Так что ж теперь со злобою подряд
Плевать на всё, что в человеке свято?
Ты испытал, Демьян, всего один арест —
И то скулишь: «Ах, крест мне выпал лютый».
А что б когда тебе Голгофский выпал крест
Иль чаша с едкою цекутой?
Хватило б у тебя величья до конца
В последний час, по их примеру тоже,
Весь мир благословлять под тернием венца,
Бессмертию уча на смертном ложе?
Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Своим пером ты не задел Его нимало —
Разбойник был, Иуда был —
Тебя лишь только не хватало!
Ты сгусток крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров,
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!
Ты совершил двойной тяжёлый грех
Своим дешёвым балаганным вздором,
Ты оскорбил поэтов вольный цех
И малый свой талант покрыл большим позором.
Ведь там за рубежом, прочтя твои стихи,
Небось злорадствуют российские кликуши:
«Ещё тарелочку демьяновой ухи,
Соседушка, мой свет, откушай».
А русский мужичок, читая «Бедноту»,
Где «образцовый» труд печатался дуплетом,
Ещё сильней потянется к Христу,
А коммунизму мат пошлёт при этом.
(Следующий), (История), (Содержание)
alexlutov
2011-07-16 02:08 am UTC
послание написано ладно, но для меня в нём отсутствует метафизическая поэтика Есенина и много категоричности судейского толка, что опять же как-то не вяжется с моим восприятием образа С.Есенина.
в общем сумлеваюсь я.:)
val000
2011-07-16 03:37 am UTC
jaltinka
2011-07-16 03:00 am UTC
очень интересная информация. Спасибо.
val000
2011-07-16 03:39 am UTC
roman_rogalyov
2011-07-16 07:29 am UTC
Мне встречался немного другой вариант
ПОСЛАНИЕ ЕВАНГЕЛИСТУ ДЕМЬЯНУЯ часто думаю: за что его казнили?
За что он жертвовал своею головой?
За то ль, что враг суббот, он против всякой гнили
Отважно поднял голос свой?
За то ли, что в стране проконсула Пилата,
Где культом кесаря полны и свет и тень,
Он с кучкой рыбаков из бедных деревень
За кесарем признал лишь силу злата?
За то ли, что себя на части разорвав,
Он к горю каждого был милосерд и чуток,
И всех благословлял, мучительно любя, –
И маленьких детей и грязных проституток?
Не знаю я, Демьян. В «Евангелье» твоем
Я не нашел правдивого ответа.
Там много бойких слов, ах как их много в нем,
Но слова нет достойного поэта.
Я не из тех, кто признает попов,
Кто безотчетно верит в Бога,
Кто расшибить свой лоб готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религии раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба,
Я верю в знание и в силу человека.
Я знаю, что стремясь по нужному пути,
Здесь, на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь ведь должен же дойти
Воистину к божественным пределам.
Но всё таки, когда я в «Правде» прочитал
Неправду о Христе блудливого Демьяна,
Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину извергнутую спьяна.
Пусть Будда, Моисей, Конфуций и Христос –
Далекий миф, – мы это понимаем, –
Но всё-таки нельзя ж, как годовалый пёс,
На всё и вся захлебываться лаем.
Христос, сын плотника, когда-то был казнен,
Пусть это миф, но всё ж, когда прохожий
Спросил его: «Кто ты?» – ему ответил он:
«Сын Человеческий», – а не сказал: «Сын Божий».
Пусть миф Христос, как мифом был Сократ,
Мы как Христа, не видели Сократа,
Так что ж, от этого и надобно подряд
Плевать на всё, что в человеке свято?
Ты испытал, Демьян, всего один арест,
А всё скулишь: «Ах, крест мне выпал лютый!»
А что, когда б тебе Голгофский дали Крест
Иль чашу с едкою цикутой?
Хватило б у тебя величья до конца
В последний час, по их примеру, тоже
Весь мир благословлять под тернием венца
И о бессмертии учить на смертном ложе?
Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Ты не задел его своим пером нимало.
Разбойник был, Иуда был,
Тебя лишь только не хватало.
Ты сгусток крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров,
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов.
Но ты свершил двойной тяжелый грех
Своим дешевым балаганным вздором,
Ты осквернил поэтов вольный цех
И малый свой талант покрыл позором.
Ведь там, за рубежом, прочтя твои стихи,
Небось злорадствуют российские кликуши:
«Еще тарелочку Демьяновой ухи,
Соседушка, мой свет, пожалуйста, откушай!»
А русский мужичок, читая «Бедноту»,
Где образцовый блуд печатался дублетом,
Еще отчаянней потянется к Христу,
А коммунистам мат пошлет при этом.
val000
2011-07-16 12:54 pm UTC
Re: Мне встречался немного другой вариант
Стихотворение ходило в списках, и искажения вполне возможны.roman_rogalyov
2011-07-16 07:32 am UTC
"Скажи-ка князь, какая мразь
У стен кремлёвских разлеглась!
Там, под стеной из кирпича
Лежит консерв из Ильича"
val000
2011-07-16 12:53 pm UTC
ljubush
2011-07-16 11:27 am UTC
Иль чашу с едкою цикутой?
Хватило б у тебя величья до конца
В последний час, по их примеру, тоже
Весь мир благословлять под тернием венца
И о бессмертии учить на смертном ложе?"
"Ты оскорбил поэтов вольный цех
И малый свой талант покрыл большим позором".
Прекрасные строчки
val000
2011-07-16 12:52 pm UTC
grigoriyz
2011-07-16 01:44 pm UTC
неассоциируется.
val000
2011-07-16 04:08 pm UTC
grigoriyz
2011-07-16 04:11 pm UTC
val000
2011-07-16 04:18 pm UTC
feline34
2011-07-16 10:13 pm UTC
val000
2011-07-16 10:31 pm UTC
asio_otus
2011-07-16 10:49 pm UTC
val000
2011-07-16 11:10 pm UTC
asio_otus
2011-07-17 08:25 pm UTC
Комментарий заморожен
val000
2011-07-16 11:10 pm UTC
chugaylo
2011-07-17 06:43 pm UTC
val000
2011-07-17 06:50 pm UTC
chugaylo
2011-07-17 07:51 pm UTC
val000
2011-07-17 08:37 pm UTC
chugaylo
2011-07-18 06:22 pm UTC
val000
2011-07-18 06:30 pm UTC
natashapo
2011-07-17 10:25 pm UTC
Совсем недавно попались на глаза довольно необычные и интересные факты о гибели Сергея Есенина. Может быть и вам будет тоже интересно взглянуть:
http://clubs.ya.ru/4611686018427389
val000
2011-07-18 03:09 am UTC
"К 1926 году основные оппозиционеры уже полностью потеряли реальную власть. Троцкий лишился постов наркомвоенмора и предреввоенсовета, Зиновьев — председателя исполкома Ленсовета и председателя исполкома Коминтерна, Каменев — главы Московской партийной организации, зампредсовнаркома и председателя Совета Труда и Обороны. Хотя они всё ещё сохраняют членство в ЦК, и даже членство в Политбюро, на всех пленумах ЦК, заседаниях Политбюро и на всех партийных съездах они уже оказываются в меньшинстве. В отсутствие всякой власти оппозиционерам остаётся только перенести свою борьбу со Сталиным в область чистой идеологии в надежде склонить на свою сторону партийное большинство. Оппозиция ожесточённо обвиняет Генерального секретаря в «бюрократическом перерождении партии», «движении к термидору», нежелании проводить «сверхиндустриализацию» и саботаже строительства «международной системы социализма».
Как отмечал непосредственный свидетель этих процессов, Бажанов Б. Г., к 1926 году Сталин уже в целом завершил процесс расстановки своих сторонников на все ключевые посты в партии, и «продолжал эту шумиху с оппозицией только для того, чтобы выявить своих скрытых врагов»"
natashapo
2011-07-18 08:57 am UTC
val000
2011-07-18 11:40 am UTC