Кураев: Единственный вид спорта, осуждённый Церковью, канонами церковными – это шахматы. Даже женская штанга разрешается. По крайней мере, каноном не запрещена. Хотя меня тошнит от этого зрелища, но, как законник, я не могу процитировать параграфы устава, которые нарушают штангисты или даже боксёры. А вот шахматы запрещены. Вы когда-нибудь играли в шахматы? 
Голос из зала: Да все, наверное, играли.
Кураев: Тогда я уточню вопрос. В шахматных турнирах когда-нибудь участвовали? Нет? А я участвовал. Какой-то турнир школы, пионерского лагеря – понятно, что на Всемирную шахматную олимпиаду не ездил. В порядке покаяния, исповеди могу сказать: мерзкое время – шахматный турнир, даже подростковый. В ночь перед партией какого только зла не пожелаешь своему сопернику. Понимаете, есть игра в футбол. Проиграл Ваньке – ну, подумаешь, у Ваньки ноги длиннее, переживу. Но если я играл в шахматы и проиграл Изе – это что же, эта морда жидовская умнее меня, получается? Человек в гораздо большей степени отождествляет себя со своим умом, чем с мышцами, и поэтому проигрыш в интеллектуальном состязании гораздо более досаден и обиден. И, может, по этой причине мир профессиональных шахмат – это гадюшный мир, где все друг друга ненавидят, кусают, подсиживают и так далее. И может быть, это было одной из причин, почему в древности к шахматам у Церкви было негативное отношение. Но я полагаю, что всё-таки главная причина была в другом. Главная причина, наверное, состояла в том, что когда шахматы из Индии сюда шли, похоже, что у них была какая-то символическая или даже оккультная нагрузка. Вот это вполне может быть, но я пока не нашёл подтверждения. Скажем, есть зороастрийский трактат о шахматах, но даже там я не нашёл ничего оккультного, хотя специально [Sic!] искал. Для меня этот вопрос остаётся в моём сознании, и если кто-то из вас найдёт на материале восточной культуры, персидской или индийской, подтверждение, что шахматы функционировали как часть религиозной системы, я прошу сообщить мне по электронной почте.

Настоящий ролик был размещён на стене группы 10 апреля с.г. Привожу скриншоты последовавшего обсуждения.

Беда отца диакона, что за какие-то две минуты он сотворил исчерпывающий автошарж - из тех, что приклеиваются к объекту шаржирования раз и навсегда. Можно уже больше не смотреть никаких роликов с Кураевым и не читать его сочинений.
Показать полностью.. И так понятно - перед нами бойкий, говорливый, не лишённый фантазии человек, готовый рассуждать обо всём на свете, ибо много книжек, перебывавших в его руках (и которые он открывал на середине), плюс устная и визуальная информация, принимавшаяся им к сведению на протяжении жизни, образовали ту необходимую мешанину фактов, квазифактов и апокрифов, которые можно обрушивать на потрясённо внимающих слушателей. Последние выступают в качестве объекта поучений и посланий, сводящихся к тому, что они живут неправильно, причём это привычная, обыденная, а оттого ещё более обескураживающая неправильность. Разумеется, отец диакон не обрушивает на головы своих слушателей проклятий, он даже не особенно их журит. Лишь с истинно христианским снисхождением указывает, как далеко увели вас мирские дороги от истины. Носителем же истины является отец диакон, а в его лице Церковь - это заложено в самой мизансцене. Незримо присутствует и третий, наряду с Пастырем и паствой, сегмент мизансцены. Как ни странно - или вовсе не странно - это Дьявол. Ибо всякая кривая, обделённая Благословением Церкви дорожка ведёт именно туда, где затаился Враг рода человеческого. Отсюда эта инквизиторская пытливость отца диакона, по его же словам, специально (!) выискивавшего в шахматах оккультное (=бесовское) содержание. И совсем не кажется излишним его финальный призыв к новообращённой пастве - присоединиться к этим розыскам: всякое обращение является вербовкой, и что такое инквизитор без агентуры (т.н. "родственников")? 
12 апр в 1:37

Я разместил любезно выполненный Александром Буяновым перевод на немецкий язык кураевских рассуждений о шахматах в группе "Chess composition", объединяющей ведущих мировых составителей шахматных задач и этюдов. 
Привожу комментарий д-ра Райнхарда Цайзера (ФРГ): 
"В шахматах можно найти дуализм добра (белое, свет) и зла (чёрное, мрак), о котором говорил Заратустра, что само по себе имеет отношение к существу христианства, включая русскую православную церковь (бог – чёрт, рай – ад и пр.). Поэтому в данном актуальном случае мне представляется более вероятным, что представители православной церкви осуждают шахматы на основании конъюнктурных политических мотивов, ставя акцент на том, что шахматисты являются негодяями и интриганами (чертями?), и таким образом обвинительный пафос священнослужителей косвенно направлен на российского экс-чемпиона мира и оппозиционного политика Гарри Каспарова. Политика и религия остаются неотделимыми; так было в Советском Союзе и так продолжается в путинской России. Жаль, что иной раз в жертву политике приносится шахматная игра, а вместе с ней важный объект культуры - по образцу деяний католической церкви, затем революционного Ирана аятоллы Хомейни или талибов в Афганистане. Как католический философ и теолог, который любит шахматы и шахматную композицию, я очень опечален этим. С другой стороны, меня утешает, что в государственных школах Армении (бывшей советской республике), а также в Венгрии шахматы являются учебным предметом (интересно, что Каспаров активно выступает за пропаганду шахмат в школе, например, в Германии и США; однажды он мог бы посетить и мой католический школьный шахматный клуб)" (перевод Александра Буянова).

по его логике получается, что все люди должны иметь одинаковый интеллект?

Кураев Тертуллиана явно не читал. Стыдно ему должно быть.
http://antisportsman.blogspot.ru/2012/07/blog-post_02..

Николай, по чьей логике-то?

Александр, попа этого.

Если Вы имеете в виду Кураева, то логика, конечно, своеобразная. Выдвигаются две версии небогоугодности шахмат, что само по себе преподносится как априорная истина. Версия о безнравственности шахматной игры обосновывается тем, что сам Кураев умеет играть (как можно понять - очень плохо), но проигрыш в детстве некоему Изе сделал будущего диакона врагом шахмат и антисемитом. Вторая версия - о дьявольском происхождении шахмат выдвигается как предположение, не получившее пока документального подтверждения, к поиску какового призываются все желающие. Логических ошибок тут порядочно, но главная из них - предвосхищение основания.

Александр, Так на этой логической ошибке все религии с самого начала построены. 
А уж креационисты и вовсе только ей и живут.

Александр, 
Кураев - тип очень интересный. Он - типичный носитель религиозного мировоззрения, способный к "мифологическому" мышлению, подчиняющемуся иной логике, где не частные единичные факты являются основаниями для поиска общего, которое является результатом логического анализа, а, напротив, единичное явление должно быть осознано как частное проявление всеобщей истины и не может быть принято иначе. 
Т.е. в рамках его логики нет ошибки предвосхищения основания. Всё выгладит очень логично:
1) всё в мире должно быть согласовано с Верой;
2) шахматы в его вере запрещены;
это не подлежит пересмотру. А значит возможны два варианта:
1) они как-то мешают духовному развитию (меньшее зло)
2) являются частью другой, чуждой религиозной системы (совсем плохо).

Есть и 3): запрещены - и всё. Пути Господни неисповедимы, а его запреты не обсуждаются. Призыв же к поискам оккультно-магического содержания шахматной игры есть проявление неуместной гордыни: уж за две тысячи лет богословы как-нибудь разобрались бы со столь опасным противником и без Кураева, а не приравнивали шахматы к никчёмным и азартным играм вроде зерни. Но честолюбивому диакону, видите ли, очень хочется раскрыть давний-предавний, но никем ещё не замеченный подвох Врага Рода Человеческого. Кураев не только заранее объявляет его предметом своего расследования, но ещё и призывает собирать улики всем колхозом - вот вам и предвосхищение основания. Так в борхесовском Тлёне проводятся археологические раскопки: сначала придумывают, какой предмет им хотелось бы найти, а потом он и вправду обнаруживается.

Мм, затаенная зависть и злоба к сильнейшему - Ницше называл это ressentiment)

Hippopotamus, А своей арифметики у него нет?
"Своя логика" - из той же оперы. Логика - в принципе одна. Если, конечно, не говорить о специальных многозначных логиках, с которыми лично я ни в жизни ни в профессиональной деятельности не сталкивался.

Александр, именно так. Предмет не просто обнаруживается - он обязан это сделать. Такова логика апологетики. Да и с азартными играми не так просто в этой логике. Азарт - игра против вероятности, а, следовательно, против Бога...

Программа подготовки шахматистов-разрядников. I разряд – КМС. – М., 2004. – 280 с. – (Серия «Шахматный университет»)

"Церковь не против шахмат"... Разрешает, значит. Живите, играйте. Даже если вы евреи. Ах, именины сердца! Чистые именины сердца!

Александр, ну тут уж непонятно малость) Церковь якобы запрещает - плохо. Церковь разрешает - опять не то.