04/04/09, Тиара
Вообще, конечно, согласна, математика, физика, химия, языки, история, география - да, информатика - да. Научи ребенка считать, он и читать научиться. Согласна, тем более эти бредовые "произведения" в школе, мы не понимали все равно, в восьмом классе читать "Крейцерову сонату" Толстого и разбирать это произведение и еще сочинения писать... Полный бред. Я полностью согласна за отмену.
05/04/09, saix
во первых уроки литературы это навязывание идей авторов,кому надо,тот сам будет изучать литературу. во вторых каждый автор толдычит об одних и тех же проблемах и без того понятных.А кто сам не может увидеть проблемы,тык вот для них пусть и толдычат.
05/04/09, GopoHate
Воот начинается разгон, о чем думал автор когда писал произведение. ЧИТАТЬ НУЖНО, ЧИТАТЬ ПОЛЕЗНО. Люди будут читать и без урока литературы. Я лично смеялась над учителем литературы. Да ничего он не затевал, когда писал произведение. Писал для себя, а не чтобы кому то что то доказать. Обкурился сел и написал.
05/04/09, saix
Вот вы пишите "классику надо знать".Зачем? Каждый "гений" писал о вещах совершенно элементарных. Пусть учат недоразвитых в специальных школах,пусть навязывают чужое мнение,если своего нету,пусть.Хотя я не уверен что даже это изменит юных падонков.
06/04/09, Чилавег Апельсин
Честно говоря, никогда не читала книг по школьной программе именно тогда, когда мы их проходили, дабы не портить впечатление. А вообще читаю довольно много, в т.ч. и классику. Не думаю, что без уроков литературы те, кто читают, перестанут этим заниматься). Лучше ввести факультатив для желающих и там обсуждать прочитанные книги, делиться мнениями...Кррасота.
07/04/09, Чилавег Апельсин
Почему считается,что без обязательных уроков литературы школьники читать перестанут? В идеале их (уроки всм) надо не отменять, а изменять. Но этого точно никто делать не будет. Кроме того, и с обязательным изучение литературы многие ничего из этих произведений не читают. Максимум-краткое содержание.
08/04/09, Чилавег Апельсин
АннКА, мои дети скорее всего скажут мне спасибо). Потому что в большинстве случаев гораздо более действенным является чей-то пример, чем обязаловка. Хотите чтоб Ваши дети читали? Читайте сами, и будет всем счастье. Литература-это замечательно, но в таком виде, в каком она преподается приносит больше вреда, чем пользы.
09/04/09, saix
Отмена лит-ры даст немного свободы детям.Но есть люди которые могли бы почерпнуть эти сомнительные идеи из классики(материалисты).Но есть люди,далеко не глупые,которые вместо сопливых онегиных взяли бы книжку по философии и почерпнули бы важные моральные идеи.Вот этим людям и нужна эта свобода.
12/04/09, Metropolis Robotic Angel
Мне кажется,это зависит от учителя.Если он нормальный,то желание отменить урок отпадает.Но у меня наоборот:(((( Ранее я любила литературу,а сейчас....После смены школы и смены учителя я отнеслась к ней как к аду! Поэтому я за идею отменить уроки литературы в школе!
21/07/09, Shprot1234
Я считаю, что те, кто стоит насмерть против идеи отмены литературы в школе, не могут аргументировать свою точку зрения. В учебниках литературы нет никакой систематизации. Я бы ещё понял, если бы в 5 классе проходили литературу 14 века, в 6-ом 15 века и.т.д. Многие здесь говорят, что литература была для них единственным лучиком во тьме точных наук. Ну раз нет у вас математических наклонностей, чем мы, ТЕХНАРИ, виноваты???
02/11/09, Bad Dog
Я на этих уроках либо мечтала, либо читала ТЕ книги, которые мне хотелось почитать. И это не журналы, и не Донцова, и не слюнявые дамские романы, а вполне, как я думаю, хорошая литература - Кафка, Майринк, Дрюон, Дюма, Сэлинджер, Гомер... Мне не нравится русская литература - потому что в царскую эпоху писали в защиту крестьян, о том, как плохо жить под гнетом царя-батюшки и всякое остальное унылое говно, и писали они это пресно и скучно, а в эпоху СССР они писали из-под палки, только на определённые темы. Ну а сейчас вообще печатается дерьмо редкостное, как будто в издательствах проводится конкурс на "Самую плохую книгу в истории человечества". В общем, если бы отменили уроки литературы, я бы в школьное время не сильно пострадала, а на остальных мне банально насрать.
06/11/10, FEARsever
Собственно что эти уроки полезного приносят? А ничего, скажу я! За счет уроков литературы люди узнают содержание какого либо произведения, хотя тоже самое они могли сделать в свободное время и по собственному желанию! Может кому то уроки литературы приносят пользу, но бывает и наоборот. Люди все разные. Один прочтет "*** произведение" и скажет: "Вот это да!", а у другого возьмет, да переклинет что то в голове и пойдет убивать.... Про соченения отдельный разговор. Сочинения это не выражение мыслей, а тупое переписывание отдельных частей сюжета на свой вкус. Ничего хорошего кроме оценки получить от них нереально. Я сам не раз писал сочинения для меня просто ИДЕАЛЬНЫМИ и получал 3. А почему? А потому что я "выражал СВОИ мысли". А учитель с другими мыслями, вкусами и взглядами на жизнь видит СВОЙ идеал сочинения. Вот к чему я клоню.....
06/11/10, FEARsever
Отменять уроки литературы для некоторых может и не совсем хорошо. Но вот сделать их как дополнительное обучение стоило бы. И не впихивать насильно чтение нудных произведений, а сделать к примеру "Прочти что хочешь, но чтобы знал что прочел".
14/11/10, Нельофинвэ Майтимо
Не отменить, а скорее, реформировать. Искусство (любое) - это свобода в чистом виде, а в школе нас заставляют это "любить". Заставляют мыслить заученными штампами ("такой-то писатель - наше всё, а в сторону этого даже смотреть запрещено" и т. д.). Скорее всего, это от совка осталось.
08/02/11, Emperor of Black Forest
Та литература, что сейчас - полнейшая чушь. Как можно читать и понимать наших так называемых "классиков"? Взять к примеру Лескова и его Леди Макбет. Очень поучительный рассказ. А сколько эротики-то написано. Хорошие поучения для подрастающего поколения, не так ли? Или взять Обломов Гончарова. То что он показывает общество - Гончаров опоздал немного. Ещё одна проблема - однотипность. Все эти писаки строчили об одном и том же. Никакой изюминки , никакой идеи они не превносили. И все - классика! Но самое,что я ненавижу - размышлять по поводу глубокого смысла! Это самое бесполезное занятие! И глупое. В итоге лишь некоторые должны остаться - Пушкин,Лермонтов,Блок и ещё парочка. Именно они гении! Остальные не заслуживают этого, как и уроки литературы, на которых заставляют читать этот бред! | Frozenks, 05/04/09
Я вот так думаю, а что ж мы мелочимся? Всего-то одну литературу забивать так забивать! Причем сразу на всю школу полностью зачем нам эти дурацкие производные или знать на каком континенте США? Считать умею? Замечательно! Надо будет больше доучусь. Я скажу вам, как тот, кто еще учится в этом жутком общеобразовательном учереждение, все не так плохо! Да мне бывает сучно на уроках литературы и в этом нечего не поделаешь, НО ! вы тут говорите что произведение старые, кидаетесь красивыми словами, вроде "архаичный". а все же они учат жизни событиям, эмоциям, ситуациям, причем тут упор делается на учителя если он компетентен, и умет общатся с учениками, то он сможет передать язык произведений, так что бы вам было понятно и интересно, все предметы являются частью естествознания и все неразрывно связанны и если просто взять и выкинуть один из них это приведет к падению части других, в большенстве своем гуманитарных. =1
Frozenks, 05/04/09
Что касается отменить в младших классах, это вообще БРЕД ! Как человек, которых столкнулся с социумом в школе впервые (т.к. в детский садик я не ходил), меня слегка ошарашило, то что примерно 2/3 класса читали по слогам и говорили не лучше! А чтоб на них было скучно я не помню, в нашем классе читали Толкина "Хоббит" и всем было интересно, так что если вам не повезло с преподавателями ну что ж, давайте отменять чтобы потом у нас ыли еще более худшие учителя русского языка и литературы. Да и еще я видел такую фразу "Хотя я не уверен что даже это изменит юных падонков", не уточните о ком вы, у меня класс на 31 человек и все полностью нормальные вменяемые люди, хотя школа вполне обычная средняя, что за туповатый стереотип что если подросток, то сцука, поголовно урод? ЗЫ >alechorseman когда в моей школе построят бассейн и ипподром, требую ! А то как я в среднем (нас. 300 тыс.) городе и без личной лошадки ??
пессимистка, 06/04/09
литература как литература. почему собственно её надо убирать? у нас вообще учительница по русскому и литературе хоть и строгая , но умная. да, я не люблю строгих, но при этом понимаю, что так будет потом легче куда-то поступить, так как русский везде сдаётся
The Violet Darkness, 06/04/09
Это бред. Полнейший бред. Если уж и литературы не будет, тогда большинство нового поколения (то есть тех, кто не изучал предмет литературы в школе) не будет знать, кто такой... да тот же Тарас Бульба, ё моё!.. Все предметы, которые сейчас входят в стандартную школьную программу, нужны школьникам.
DragonFlame, 06/04/09
Меня тоже бесит, что сочинения надо писать так как принято, а не так как думаешь ты. Но отменять ничего нельзя. Лучше так чем никак, мозги литература развивает в любом случае. А у нас и так страна деградирует, хоть немного хочется подтормозить этот процесс.
Juicy Fruit, 07/04/09
Я считаю, что это просто глупо. Литература один из самых важных предметов в школе. Детям нужно развиваться не только в алгебре и русском языке, ведь мало научиться читать и писать, а ещё стоит познать что-то более глубокое, высокое. Литература - это искусство, а людям сейчас, ох как его не хватает! Оно должно быть в душе. А если уж отменят этот урок, что будет?.. Полная глупость. Современная молодёжь и так растёт на сексе, пиве и попсе, а тут ещё и книги... останутся в летах, а мы будем жить так... развиваясь только шутками Камеди Клаба...
АннКА, 08/04/09
Люди из зеленой колонки,у вас что крыша поехала?Отменить литературу.Да я в шоке! А самое отвратительное, что вас большинство,и возможно, что так скоро и произойдет. Вы что хотите, чтоб мы выродились дебилоидную нацию, над которой будет смеяться весь мир.Вот бредятина,а.подумайте о своих детях!Они вам уж точно спасибо не скажут!
Серджи, 08/04/09
Все и так понятно, что от учеников по большому счету требуют мыслить шаблонно и правильно. Однако, помимо всего прочего, именно на литературных семинарах люди учатся размышлять и знакомятся с важными, нагруженными смыслом произведениями, поэтому, несмотря на унификацию мнений, ученики будут знать литературу и как следствие, про себя учиться мыслить самостоятельно, формировать индивидуальный взгляд на вещи. В противном случае очевидно, что никто вообще ничего читать не будет, и в культурном плане они будут безмозглыми баранами, и такие науки, как социология или философия будут для них уже недоступны. Все во многом зависит от преподавателя, кому-то действительно попадаются совковые училки, которые учат думать как надо, а другим везет больше.
GinGer, 09/04/09
Я думаю отмена литры будет большой ошибкой (надеюсь что етого не случится) Без литературы почти никто ВООБЩЕ ничего не читает!!! А на етом уроке есть шанс лучше понять не только творчество кого-то, но и саму жизнь лучше, поспорить можно, ну конечно считайте меня ботаном если хотите, но йа против...
marina lady, 09/04/09
тут много говорили про то,что "любовь к чтению не привить".бред!привить,и еще как.я могу привести массу примеров из моего окружения. еще говорили,что "те,кто читают,так и будут читать,а те,кто никогда не читали,будут продолжать не читать".а вам не кажется,что иногда нужно заставить? почему-то считается,что у человека должен быть минимальный набор знаний в математике, химии, физике, истории... эти предметы,почему-то,никто не собирается отменять.а чем литература хуже?ничем.более того,она лучше.потому что те "банальные истины",которыми наполненна классическая литература,понятны далеко не каждому.и хотя бы на уроках литературы их вбивают в головы нашей морально разлагающейся молодежи.
sergeyl, 12/04/09
Если коум-то хочется получить бездуховное поколение вроде американцев, причём хуже, поскольку копия всегда хуже оригинала (а власти в этом преуспели и теперь хотят пойти ещё дальше, вводя ЕГЭ) - то вперёд. Я бы наоборот, ввёл даже уроки иностранной литературы, как они были в советский период (Шекспир, Бальзак, Мольер как минимум). В американских ВУЗах (а их система считается лучшей в мире) даже поощряется изучение художественных дисциплин, поскольку они развивают творчексое мышление.
Warrior Of En4anted Lands, 13/04/09
Литература учит любить и понимать прекрасное. Самый любимый предмет у меня был в школе. Литература - это искусство, это возвышенное. Никто ж не отменяет алгебру или там биологию - а на фига они нужны? А про литературу нельзя сказать: а на фига она нужна? Литература - стОящий предмет, в отличие от той же биологии или общества, например.
ShamaN, 23/07/09
Здрюс, революционные брошурки, е-бана-в-рот... Да так не Свободных людей выращивают, а дол-бо-е-бов! Хотя именно в революционных брошурках угарного немало, не спорю. Насчет того что без литературы жить легко, а без точных дисциплин - нельзя, то я, признанный Компьютерным Гением всеми, кто со мной имел дело, питаю отвращение ко всем точным наукам, кроме алгебры (Информатика - гуманитарная, именно в понимании этого заключено то, что другие считают гениальностью), обожаю литературу, но мне это не мешает жить ни секунды. А без литературы я себе жизнь не представляю. А нах мне геометрия или физика, убей не понимаю. Именно вместо них надо было ввести практическую психологию. А физику с геометрией пусть учат в строительных вузах да в исследовательских лабораториях, да еще выборочно - на курсах вождения...
ShamaN, 23/07/09
Shprot1234, лично мне все говорят, да я и сам это знаю, что у меня способности к математике есть. Да и по тестам то же самое выходит. Но я НЕ-НА-ВИ-ЖУ точные науки
No doubt, 01/11/09
Что за бред??? Никогда этого не должно произойти! НИКОГДА!!! Я даже разнервничалась. Литература и русский- моя жизнь к которой я стремлюсь и буду стремиться. Кому надо, пусть открывают свою школу и отменяют там что угодно!
Просвещённая, 21/02/10
Это самый лёгкий и интересный предмет!! Особенно позавчера,шестой урок,уже никому ни чё не надо,и тут уч.Давай про любовь рассказывать,причём так красиво,что все замерли и не дышали!! Если бы таким был каждый урок,я б в школу бегом бежала,тем более в книгах мудрость и знания,поетому читайте побольше господа!!!
Ne44to, 28/03/10
Это ж какой умник до этого додумался?! Ну давайте еще отменим уроки русского, музыки, ИЗО, ОБЖ, географии, физкультуры и оставим только математику во всех ее формах и физику! Какая фигня, боже мой! Литература всем нужна!!
Замша, 15/04/10
Тупизм. Когда я учился в школе я и так посещал упоки по литре дважды в неделю...это нормально? а русский был 1 раз. И при этом я умудрился выучится на филолога...причем почти самостоятельно...куда же еще-то хуже? Что за дурдом?
Циnik, 11/08/10
"- А давайте вообще все школы закроем!"(с) Крайне глупо отменять литературу. Ведь именно на этих уроках дети расширяют свой словарный запас, повышают грамотность, развивают память. Многие будущие журналисты, писатели, филологи только благодаря этому предмету поняли, что у них очень хорошо получается писать, они поняли кем хотят стать. Так же и математики, физики, ученные благодаря литературе осознали, что для них это невообразимая скука и они ни за что в жизни не свяжут свою жизнь с литературой. Все, кто считает литературу ненужным предметом - либо работники точных наук, либо лентяи. Лично я всегда ненавидела математику, вот зачем человеку знать о всяких синусах и косинусах, если он в будущем хочет стать адвокатом? Зачем знать химию, если человек мечтает быть филологом? Потому что надо. Не нравится литература - переходите в специализированный лицей, хоть физ-мат, био-хим, лингвистический, исторический или художественный!
Мировой судья Калинина, 05/11/10
Не отменять их надо, а преобразовывать, потому что учителя, неспособные преподнести предмет и дающие его "шаблонно" и для зубрежки, а не для мышления, портят человека как личность, отбивают охоту читать. А это бывает нередко. Если вбивать в головы только пятистопный ямб Пушкина и частоту упоминаний глаголов у Толстого, вместо того чтобы учить чувствовать героев, сопереживать им, вдыхать душу эпохи...
Мёртвый Рыцарь, 06/11/10
Охренели? Один из моих самых любимых предметов упразднить? Хотя я в школе уже давно не учусь, но литературу очень люблю, да и сейчас время от времени читаю, пишу рассказы.
Китти Хэтфилд, 06/11/10
Плохая идея.=( Современные дети и подростки очень мало читают, в основном смотрят телевизор и сидят в интернете, что особых усилий мозга не требует. А если человек не развивает свой мозг, то происходит деградация личности. Поэтому литература и русский в школах просто необходимы.
Миссис Беллами, 10/12/10
Зелёная колонка! Отругать мне вас что ли? Ишь, какие! Разве можно так? Отчего вы не хотите серьезно оценить достоинства уроков литературы? До определенного момента я тоже думала, что литература не интересный, а скучный предмет, НО когда поменяла школу, и учителя, то поняла всю прелесть этого искусства. Всё зависит от учителя. Одни могут вызвать интерес у детей, другие – нет. Вы, дети, вряд ли потянете Достоевского с его чувствительными убийцами и душевными проститутками, но Хемингуэй хорош для юношеского понимания, да и некоторые сатирические рассказы Чехова. Скорее всего, вам не по душе текучесть тургеневской прозы, да и мне, впрочем, тоже, а вот другое дело поэт-символист Александр Блок, он нравился мне, когда я училась в школе, а было это лет 7 назад, нравится и сейчас. Детям лучше не прикасаться к судьбе Жюльена Сореля, гораздо приятнее очутиться в абсурдных мирах Франца Кафки. О чём это я? Да о том, что не всё так плохо в школьной программе, особенно по зарубежке.
Миссис Беллами, 10/12/10
Как вообще можно до такого додуматься? Детям преподают разные предметы с целью того, чтобы человек мог определиться с дальнейшей профессией, заинтересоваться чем-нибудь. Таким образом, ребенок понимает к чему у него больше душа лежит. Он может в дальнейшем стать филологом либо спортсменом, а может быть математиком или врачом, но должно присутствовать понятие об этих всех вещах и тогда он сделает более или менее сносный выбор для себя. Нет бесполезных предметов, есть РАЗНЫЕ предметы. И я скажу вот вам что: литература учит мыслить, анализировать явления, поступки, использовать опыт других людей.
Дамочка с веером, 20/05/11
Литература очень окультуривает человека, воспитывает чувства, возвышает. А к этому надо приучать с детства. Гуманитарии такие интересные люди. Начитанный человек имеет своё мнение, у него выработано самостоятельное мышление, а быдло ведётся только на стадный инстинкт, на стремление быть как все. Сколько раз уже наглядно в этом убеждалась. |
:::
Ссылки для вставки ::: создать html
ID2_1545 :: Копия содержания
страницы:
