КОЛУМНИСТЫ

RSS

Я не верю, что брак - это навсегда

 

 (обновлено: )41126067101121
Александра Шевелева и не знает, во что верить. Вокруг автора слишком много несчастных в браке, идущих к разводу, разведенных или одиноких. Видимо, у нашего поколения только вырабатываются новые формы семейной жизни.

Создателям "Анны Карениной" режиссеру Джо Райту и сценаристу Тому Стоппарду я благодарна хотя бы за то, что их фильм заставил моих друзей до хрипоты спорить о том, что такое семья, брак и супружеская верность.

А споры начались нешуточные: в лучших традициях ЖЖ начала 2000-х мои друзья, знакомые, приятели и их друзья, знакомые бросились в соцсетях обсуждать нравственный облик Анны Карениной, ее душевные качества, жизненный выбор, приводя примеры то из своей личной жизни, то из личной жизни собеседника.

Кадр из фильма «Анна Каренина»

Или мои сверстники так соскучились по урокам литературы и сочинениям "Почему Катерина Кабанова смогла покончить с собой, а Лариса Огудалова нет", или британская экранизация действительно многих задела за живое. Что-то такое есть в Карениной Джо Райта, что делает ее явственно живой и обманчиво понятной.

Костя, например, считает, что Каренина — неблагодарная и эгоистичная девица, предающая родных и близких ради собственного удовольствия, за что и расплачивается со всей жестокостью романной развязки. 

"Сначала с мужем разберись, а потом и заигрывай с Вронским, — пишет Костя. — И сочувствовать ей нечего — сама виновата". 

Тут вступает в дискуссию Миша, который признается, что сам был в связях с замужними женщинами, и все они своим мужьям изменять не хотят до последнего и очень мучаются, но, с другой стороны, их мужья сами виноваты. "Смехотворно несложно сделать счастливой свою собственную жену", — считает Миша. 

И тут же ему парирует Аня: "Точно так же все любовницы женатых мужчин подтвердят, что виноваты их жены-фурии". 

Наконец, Оля не выдерживает и пишет, что "мы-то, конечно, все знаем, как сделать счастливыми своих мужей и жен, но где же взять на это сил и мотивации после пяти лет брака?" И так далее, и так далее, и так далее. 

Сто, двести, триста комментариев, уже начинает светать, скребут дворники, а мониторы все дрожат и дрожат нехорошим и нервным светом. И ведь не выключишь — решается вопрос человеческой судьбы, жизни и смерти. Как тут пойдешь на работу? 

Как жить? Жениться или не жениться? Выходить замуж или обойдется? Или вот, допустим, мы поженились, и что дальше? Когда будет счастье? Когда будет спокойно и хорошо? А если брак — это неспокойно и нехорошо, то зачем он тогда? 

Кому-то в браке и хорошо, и спокойно, но хочется свободы. А можно так, чтобы и свобода, и брак? Нельзя? Почему?

Видимо, у нашего поколения только вырабатываются новые формы семейной жизни. Все это тяжело, со скрипом, с остервенением изобретателя велосипеда. Но в том, что старые представления о браке отжили свое — у меня нет никаких сомнений. 

Моя девятнадцатилетняя подруга Кристина, жалуется, что не может обсуждать свою личную жизнь с пятидесятилетней мамой, потому что мама искренне не понимает, как можно спать с человеком, если ты не собираешься за него замуж на всю жизнь. "Но когда я вижу итальянца в белых трусах, — говорит Кристина, — я, честно говоря, совершенно забываю мамины слова". 

Моим родителям по шестьдесят, 37 лет они прожили в браке и считают, что одного супруга человеку для жизни вполне достаточно. Как пела Анна Герман, "всего один лишь только раз цветут сады в душе у нас". Вот мои родители верят в эти сады. 

А я и не знаю, во что верить. Оглядываясь по сторонам, я вижу вокруг себя только несчастных в браке, идущих к разводу, разведенных или одиноких. (Я не беру в расчет бездетных и тех, чьим детям меньше пяти лет — в это счастливое время семья еще не обрела свою окончательную форму, не вполне определилась). 

Передо мной почти нет примеров тридцатилетних, которые состоят в долгом и счастливом браке. Когда я слышу новость о чьей-то скорой свадьбе, у меня сжимается сердце: "Не ведают, что творят". Никаких слез умиления. Хочется лишь одного — выдернуть, спасти, предотвратить. 

Но это ведь правда! Ничто не приносило столько горя, тоски и несчастья моим друзьям и подругам, как их бывшие жены и мужья. Счастливые, любящие, умные, интеллигентные люди. Но стоит их упустить из виду на год… 

"Вова и Катя? Так развелись. — Не знаю. Говорит, он с ума сошел, просто ушел. Встал и ушел. Кирилл и Света?— Она уехала от него, в Израиль. Да, с тремя детьми. Марина и Вадим? Как, ты не слышала? У него любовница была, и не одна". 

Поэтому совсем не удивительно, что второй раз вступать в супружеские отношения никто не торопится. "Я, честно говоря, вообще не понимаю, зачем мне жена, — сказал мой бывший лучший друг. — Ребенок у меня есть, домработница тоже. Я полностью автономен. Зачем мне отношения с женщиной?" 

Я тогда еще пошутила: неслучайно люди женятся в юности, когда инстинкт самосохранения максимально ослаблен. 

А моя подруга Ира, только что вышедшая замуж за самого лучшего Костю на свете, сказала так:

— Я оставляю финал открытым.

— Как это?

— А вот так. Если он разлюбит меня, я продолжу жить дальше. 

— То есть, ты не веришь в счастливую семейную жизнь до смерти?

— А ты сама не думаешь, что гораздо лучше иметь несколько счастливых семейных жизней?

Если я сейчас соглашусь, это будет значить, что поколение моих родителей было последним, которое верило, что брак — это навсегда. А я ведь соглашусь.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Колумнисты

ОБСУЖДЕНИЕ

    Лучшие комментарии

    • Павел
       
      Подобные проблемы, полагаю, происходят от эгоистичности людей, которая приводит к неумению поступаться своими интересами и, как следствие, ведет к скандалам. "Я хочу свободы!" - говорит современный человек. Кто-то прыгает по чужим постелям, кто-то продает форд фокус и едет на Гоа в поисках этой самой свободы. Люди пытаются получить свободу с помощью глупых и ненужных им вещей. Свобода не зависит от наличия интернета или автомобиля, она внутри. Подлинная свобода - свобода от навязанных потребностей. В детстве мы все кем-то мечтали стать. Кто-то врачом, кто-то строителем. Выросли - и поглупели, погнались за химерами.

      Ума не приложу, как можно назвать новой формой семейной жизни результат неумения строить мало-мальски длительные отношения с человеком. Никогда не будет длительных отношений, пока на первом месте стоят личные интересы, а не интересы второй половинки. Другое дело, что современные люди не понимают, для чего они должны руководствоваться чьими-либо интересами, кроме своих.

      Мне очень жаль этих людей. Через сорок лет, на пороге жизни, они скорее всего поймут, что огромное количество вещей и впечатлений, в погоне за которыми жизнь пролетела, ничего не стоят.
    • Владимир Верецкий
       
      Скажу о себе. В апреле с.г. исполняется сорок семь лет моей семейной жизни. Три сына,две доченьки,пять внуков и две лапочки-внученьки. Для меня до сих пор женуля - лучшая Женщина в Галактике и окрестностях, до сих пор я её очень люблю.Согласен,что любовь в 20-30 лет имеет отличия от любви в 60-70 лет. Но любовь есть и тут никуда не денешься. Молодые семьи очень часто разрушают бытовые мелочи:вынести мусор,пропылесосить,помыть посуду,постирать,погладить и т.д. Чтобы устранить разногласия в этих вопросах,я их взял на себя раз и навсегда. У женули перестала болеть голова на эту тему,а мне домашняя работа вовсе не в тягость. Она не бежала домой с работы закусив удила,чтобы начать стирку или приготовить ужин. Чисто женские дела: родить детворёнка и кормить его грудью. Остальное всё может делать мужчина.

    Все комментарии

    • Павел
       
      Подобные проблемы, полагаю, происходят от эгоистичности людей, которая приводит к неумению поступаться своими интересами и, как следствие, ведет к скандалам. "Я хочу свободы!" - говорит современный человек. Кто-то прыгает по чужим постелям, кто-то продает форд фокус и едет на Гоа в поисках этой самой свободы. Люди пытаются получить свободу с помощью глупых и ненужных им вещей. Свобода не зависит от наличия интернета или автомобиля, она внутри. Подлинная свобода - свобода от навязанных потребностей. В детстве мы все кем-то мечтали стать. Кто-то врачом, кто-то строителем. Выросли - и поглупели, погнались за химерами.

      Ума не приложу, как можно назвать новой формой семейной жизни результат неумения строить мало-мальски длительные отношения с человеком. Никогда не будет длительных отношений, пока на первом месте стоят личные интересы, а не интересы второй половинки. Другое дело, что современные люди не понимают, для чего они должны руководствоваться чьими-либо интересами, кроме своих.

      Мне очень жаль этих людей. Через сорок лет, на пороге жизни, они скорее всего поймут, что огромное количество вещей и впечатлений, в погоне за которыми жизнь пролетела, ничего не стоят.
    • Алла Ефимова
       
      Есть такая книга "Брак умер. Да здравствует брак!" Это книга одного современного немецкого психолога, который пишет о том, что не все люди готовы быть в браке, жертвовать ради него чем-то. Но может быть они пусть и остаются свободными. Но на несколько браков людей уж точно не хватит. Приведу пример. (Оговорюсь, что все совпадения с конкретными людьми - случайны) Женщина около 40 лет, сыну-18, дважды была замужем. Сейчас у нее есть друг. Ко мне на прием она пришла не зная, что делать дальше. Этот человек хороший, интеллигентный, журналист. Он зовет ее замуж, хочет от нее детей. Она говорит, что ребенок у меня уже есть, замужем я была дважды, не хочется начинать все снова. Да еще и проблемка у журналиста - он алкоголик. Получается, что не справившись в первом браке с проблемами, во втором, а на третий уже не хватает ни сил, ни желания. Вывод - если вы не построили счастливых отношений с одним мужчиной, с другими у вас возникнут те же проблемы. А если построили с одним, зачем его менять. Это трудно - не спорю. В цивилизованных странах есть для этого доступная психологическая помощь семейного психолога. Ведь мужчины и женщины - такие разные. Но все мужчины между собой чем-то очень похожи, также, впрочем, как и все женщины. Вот поэтому и говорят, что любовь бывает одна, что сил и жизни хватает только на одного человека. www.youtube.com/watch?v=vDdIwDBVsg0
    • Анатолий Ортин
       
      Те,которые разводятся,тоже не верят,что брак навсегда,поэтому и разводятся. И здесь ключевое слово не брак(которым добротную вещь не назовёшь),а вера , которой именно измеряются глубинные качества человека. Гнилые люди не могут долго жить друг с другом,они себя любят больше и не способны на жизненный ежедневный труд ради другого.
    • Ольга
       
      Читала статью, комментарии, "примеривала" на себя ситуации, задавала вопросы самой себе:"Я эгоистка?", "Хочу свободы ?", "от чего или кого?". Выходила замуж и знала, что встретила своего капитана Грея. Жили счастливо 15 лет. Развелась с мужем 16 лет назад по своему твердому убеждению - я желаю счастья своему мужу, как раз "уважаю интересы второй половинки", а именно его любовь к другой женщине. Никого не виню и не оправдываю - так случилось! Были "отношения" с мужчинами, это больше никак не назовешь, слово "любовь" неуместно. В моем случае никто не рассматривал мои интересы, а именно, что ЧАСТЬ моей души отдана моим трем сыновьям и если меня берут в жены, значит и моих детей. Очень запомнилась "Зимняя вишня" - "Семья - она как Родина, просто должна быть. Иначе в жизни нет никакого смысла"!!!!!
    • Марина Рагозина
       
      Тоже читала и думала, думала...
      Я замужем третий раз. С первым мужем жить было невозможно. Мы с дочерью были у него где-то там... на последнем месте после друзей, походов и пр.пр. Позже много и мучительно думала: может быть все-таки, это во мне проблема? Я не смогла ужиться, воспитать?.. Но вот прошло почти 30 лет, а мой первый муж, поменяв несколько жен, так и живет один - ни кто с ним не ужился...
      Наверное, жила бы со вторым до самой смерти. Собственно и жила - но не до своей... Жаль...
      Хочу сказать тем, кто верит: в следующей семье все будет хорошо и здорово, а главное - легче! Не будет! Будет только больше проблем! Разных... Дети и приемный родитель - это сложный клубок взаимоотношений и мудрости, чтобы не запутаться, нужно ой, как много!
      Семья - это работа, работа и работа - над СОБОЙ! Понять людей, которые рядом, всегда сложно. Тут с собой-то не разберешься иногда. 
      Но вот смотрю на молодых и думаю: неужели мы были такими же эгоистами? Наверное, нет. Или не все...
      Но думать, в первую очередь, не о себе, а о других, нас хотя бы учили. Учат ли сейчас? Нет...
      И это страшно! Потому что убеждение "меня должны любить таким, как я есть" - философия "непонятого гения" - путь в никуда, путь в одиночество. Можно сколько угодно менять партнеров, но в душе будет пустота! Чтобы по-настоящему понимать друг-друга, рядом прожить нужно лет 15 - постоянно "притираясь" и обязательно с двух сторон - и он, и она. Вот тогда и начинается настоящее взаимопонимание. 
      Но вот многие ли готовы 15 лет "строгаться" и "притираться"?
      А значит, счастье их будет мимолетным... Жаль!
    • Владимир Коробкин
       
      1. Вера - штука опасная и является игрой ума. Сегодня верю, завтра же могут произойти события, которые ум сочтет убедительными и вера исчезнет.
      2. Гульки на сторону, заел быт и т.д. - все это было и раньше, как и разводы.
      3. Со временем ко второй половине начинаешь относиться как к родственнику, что сильно уменьшает влечение.
      4. Семья - это все таки большой труд (душевный и не только). Одни вкалывают на работе, делая карьеру, другие трудиться не хотят (или как можно меньше это делать). Отсюда первым не хватает сил на семью, вторые в семью не хотят ни вкладывать, ни трудиться, зачастую считая, что им должны все.
      5. Любовь дается редко, чаще влюбленность, всем остальным только влечение. Но всему нужно учиться, а учиться это тоже труд.
      6. Ну и последнее. Шизофрения - это раздвоение личности. Мы хотим и денег и любви, а некоторые плюс к этому, зрелищ и прочего. Таким образом раздваиваемся, растраиваемся, расчетверяемся.... Но, чтобы быть самим собой, чтобы любить - нужно прийти к себе как к единому целому.
    • Анатолий Ортин
       
      Вера в человека "штука не опасная" , а очень даже полезная, она окрыляет близкого человека и не даёт обоим совершать фатальные ошибки.
    • Натальяв ответ пользователюАлла Ефимова(показать комментарий)
       
      Алла Ефимова, Я не соглашусь с Вами, про одного человека на всю жизнь. Моя подруга выходила замуж 5 раз, последний 5 случился к 30 годам, и продлился 25 лет и еще продолжается. Конечно, в возрасте за 40 уже трудно представить себе такую отдачу, как в 25 лет. И потом, люди умирают, что же живому супругу на себе крест ставить? Конечно трудно найти достойного партнера, но возможно.
    • Alexandr Miazin
       
      Эгоизм,шизофрения,мания величия,это подводные камни брака.Умение уступать друг другу утеряно.Институты семьи разрушены.Почитайте Доктрину Ална Даллеса и многое прояснится.
    • Алексей Нескажу
       
      "Если я сейчас соглашусь, это будет значить, что поколение моих родителей было последним, которое верило, что брак — это навсегда. А я ведь соглашусь."----------------- Ты одна - еще не все поколение,так что не говори за всех.А если видишь вокруг себя в основном несчастных, брошенных и разведенных, имеешь подруг, которые "прутся" от итальяшки в трусах - значит заслуживаешь такое окружение в обществе.
    • Наталья
       
      Как только женщина понимает, что беременна, она хочет, чтобы отец ребенка был с нею рядом. Когда ребенок рождается, женщина понимает, что у ребенка должен быть отец, и неправильно, когда его нет. Надо просто знать, что семья создается для рождения и выращивания детей. Конечно по любви, но и обязанностями не надо пренебрегать. Семья - главная ценность и счастье, которые человек может создать себе сам. И тогда не нужно будет прыгать с небоскребов, адреналину и так будет хватать в повседневной жизни.
    • Татьяна Паньковская
       
      Дети должны жить в счастье - в семье, где царит любовь МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. Иначе вы даете им в наследство свое несчастье. Как камень на шею. Уже в детстве.
    • Алла Ефимовав ответ пользователюНаталья(показать комментарий)
       
      Наталья, Именно, Вы подтверждаете мою мысль. Пятый раз длился 25 лет - это и есть тот единственный раз. Остальные просто не считаются.
    • Натальяв ответ пользователюАлла Ефимова(показать комментарий)
       
      Алла Ефимова, я согласна с этим.
    • Алла Ефимовав ответ пользователюАлексей Нескажу(показать комментарий)
       
      Алексей Нескажу, Каждый неопытный и растерявшийся человек заслуживает еще и помощи профессионалов - семейных психологов. Наши русские - то же.
    • Алла Ефимовав ответ пользователюAlexandr Miazin(показать комментарий)
       
      Alexandr Miazin, Для этого в мире есть профессиональная психологическая помощь.
    • Алла Ефимовав ответ пользователюВладимир Коробкин(показать комментарий)
       
      Владимир Коробкин, Надо ответить на вопрос: Что такое любовь?
    • Алла Ефимовав ответ пользователюМарина Рагозина(показать комментарий)
       
      Марина Рагозина, Жаль, что Вам некуда было обратиться, а ведь есть уже в мире эти знания.
    • Владимир Верецкий
       
      Скажу о себе. В апреле с.г. исполняется сорок семь лет моей семейной жизни. Три сына,две доченьки,пять внуков и две лапочки-внученьки. Для меня до сих пор женуля - лучшая Женщина в Галактике и окрестностях, до сих пор я её очень люблю.Согласен,что любовь в 20-30 лет имеет отличия от любви в 60-70 лет. Но любовь есть и тут никуда не денешься. Молодые семьи очень часто разрушают бытовые мелочи:вынести мусор,пропылесосить,помыть посуду,постирать,погладить и т.д. Чтобы устранить разногласия в этих вопросах,я их взял на себя раз и навсегда. У женули перестала болеть голова на эту тему,а мне домашняя работа вовсе не в тягость. Она не бежала домой с работы закусив удила,чтобы начать стирку или приготовить ужин. Чисто женские дела: родить детворёнка и кормить его грудью. Остальное всё может делать мужчина.
    • Mal_alex74
       
      Вся эта статья и комментарии похожи на записки из сумашедшего дома....
      У нормальных людей нет никаких проблем с браком и семьями
    • Sergy Skrynnikв ответ пользователюВладимир Коробкин(показать комментарий)
       
      Владимир Коробкин, мне очень понравилось Ваше мнение. 
      По п. 3. Всё-же со временем, супруга начинаешь воспринимать не как родственника, а как часть себя (если любишь !), и тут уже вопрос, насколько тебя устраивает твоя личность, и как ты к самому себе относишься. 
      Поэтому по п. 6.... Можно страдать раздвоением личности, а можно быть многогранной личностью. Согласитесь, на работе, например, и в семье мы играем разные социальные роли. Иногда полезно "быть матрёшкой". Пришёл домой, скорлупу снял, а там ты мягкий и пушистый :)
      Проблема в другом. Социум меняется настолько быстро, что люди не успевают адаптироваться. Человек только привык к хорошему, ба-бах - будьте добры, для удержания социального статуса, повысить благосостояние в пять раз. А стресс вымещать на ком ? Правильно.....
    • Only-One Person
       
      Видите ли, уважаемые граждане, прочность брака напрямую зависит от того, насколько чистыми и честными были они до свадьбы. и Само собой, разумеется, от Божьего благословения в Церкви. Как упала нравственность, так упали и все остальные ценности. Конечно избалованные жители крупных городов, богатые и процветающие. а на фоне их- бедные чувствуют себя вообще, омерзительно. Одни ищут всё большего развлечения, другие - утешения, растрачивая себя и свои чувства на случайные связи, или картинки, убогие видео тысяч голых тел... и многие это умалчивают. отключи у себя интернет хотя бы на неделю. очисти свой мозг- и научишься любить и ценить близкого человека.
    • Лана К
       
      Не понимаю, зачем все эти громкие слова про не умение строить длительные отношения????? Про то какие это гнилые люди, которые разводятся???!!!!!! Может все не так? Может все это глубже и глобальнее??? Если смотреть на это с позиции человечества, то вероятно это закономерный процесс, который начался не год и не десять назад. Скорее всего мы идем к тому, чтобы отказаться от догм и принять себя, а не отдавать себя в жертву. Я не говорю о том, что требуется такт в отношениях и взаимное уважение интересов и свободы. Чем лучше человеку в отношениях, которые исчерпали себя? Он перестает развиваться, перестает познавать себя и становится от этого несчастным ( разве нет?)является тягостным бременем для другого, у которого уже другие цели в жизни, нежели были, когда они встретились. В таких отношениях мы подстраиваем себя вопреки своим желаниям( Очень сильно и глубоко пряча "себя" Разве это верно? Сейчас все настолько остро поняли это, что впадают в крайности, потому что не знаю как себя найти. У них нет предшественников. нет опыта других, учатся на своих ошибках. Не судите их строго). Я думаю, что семья - это не больше не меньше - как союз двух людей, чтобы родить и вырастить потомство) Все должно быть цивилизованно - оба должны продолжать заботиться о детях. Это и есть семья. Что еще нужно? Не обязательно быть вместе и жить под одной крышей. Пытаться навязать другому свой взгляд на жизнь - это попытка ограничить свободу. И мне кажется, люди цепляющиеся за старое понятие "семья" не обладают еще самостоятельностью. Они не верят в свои силы. Им нужен другой, чтобы реализовать себя. И зря...
    • Alex Al
       
      Давным-давно, ещё в школе я прочёл книжку, в которой рассказывалось о жизни в Мадагаскарском селении Амбинатело. С удивлением я прочитал, что там имеется около 20 видов брака на разные случаи жизни. У нас же с даних времён есть один-единственный шаблон семейной жизни дя всех и каждого. Может быть его стоит расширить, воспользовавшись опытом других религий?
    • Ксения
       
      "Я, честно говоря, вообще не понимаю, зачем мне жена, — сказал мой бывший лучший друг. — Ребенок у меня есть, домработница тоже. Я полностью автономен. Зачем мне отношения с женщиной?" 
      А мне особенно вот эта цитата понравилась))вот в этом к сожалению и суть отношения большинства мужчин к женщине.Ребята так женщина она изначально автономна!!Зачем ей мужик при такой постановке вопроса?Как тот кот который жрёт много и гадит по углам))Отсюда и несчастных баб полстраны.Надо отдать должное этот товарищ хоть не морочит голову потому что он заработал денег и может себе позволить домработницу а сколько этих бедняжек которые заработать не могут а всё хотят.Дома щей нажрался спасибо даже не сказал и побежал к любовнице свой хвост радовать о да у любовницы он герой перья свои распушит соловьём заливается а дома что маленький мальчик накормили постирали помыли и валяется этот ""чумадан"на диване с пультом от телека.Мы наивные женщины думаем что выходя замуж получим равноправного взрослого партнёра с которым можно вместе жить работать построить дом родить ребёнка поехать отдохнуть заняться спортом и тд который поддержит в твоих начинаниях ну вообщем ждём что жизнь станет интересней и насыщенней ведь рядом любящий человек и единомышленник)!Мечтаем что вдвоём то всё будет легче проще и быстрее..Но вот уже буквально через год совместного проживания начинаешь понимать что это игра в одни ворота ты себя отдаешь делаешь то что он от тебя ждёт а в ответ..
    • Svetlana Andreeva
       
      Я думаю проблема в инфантильности кого-либо из супругов. Мне 40 лет. И в моем поколении, и в поколении моих родителей я знаю много пар, которые живут в браке уже много лет и разводиться не собираются. Причем, в моем поколении не у всех получилось с 1 раза найти подходящего человека. Действительно были инфантильные партнеры, которые "тянули одеяло на себя" и требовали жертв, какой-то мазохистичности. Конечно, такие люди на фиг никому не нужны. Психологически взрослый человек понимает, что принцип счастливых взаимоотношений: "Ты - мне, я - тебе" Это не всегда материальные интересы. Но конечно же, если я что-то требую от мужа, то и я должна представлять для него определенный интерес, в широком смысле этого слова. Мужья и жены должны предоставлять друг другу то, в чем каждый из них заинтересован. Вот и весь секрет счастливого брака. А когда муж, например, считает: "Я на тебе женился и уже этим осчастливил" или "Я тебя люблю и поэтому ты мне должна", то такой муж никому не нужен.
    • Вера
       
      Люди, одумайтесь!!! Всё зависит от нас самих- счастье, любовь. Наше общество стало эгоистичным, каждый хочет жить для себя, это понятие- СВОБОДА!!! Все стали умными, читают психологию семейных отношений, женщины стремятся быть независимыми, мужчины не выдерживают этого, ломаются, каждый хочет показать, что он главный, первый. На это уходят все силы, энергия, когда игра заходит в тупик, семья рушится по тем или иным причинам. Лучшее "пособие" семейной жизни есть и будет Библия. Мужчина глава семьи, женщина стоит за мужчиной. Конечно, с концепцией современного мира это не стыкуется, потому что женщина ищет равноправия. Но это не значит,что женщина ничто и никто. Только мудрость может сделать её счастливой. Сохранить семью- это большой труд!!! Вот на что надо уделять внимание, а ни кто главный или кто прав. Любовь- как огонь, в который надо подбрасывать дрова, а "мы" не точно не подбрасываем, а ещё ведро воды подливаем. Вот мне всё равно, что мне говорят мои гордые подружки,"ты должна отстаивать свою позицию! Если наорал, год не разговаривай и т.п" Я люблю своего мужа таким, какой он есть. Да,я чаще извиняюсь, делаю вид, что не услышала, что он мне сказал, но я счастлива. Я работаю над собой. Если хочешь что-то поменять, поменяй себя в первую очередь. Относитесь к браку серьёзно, ведь семья, это единственное, где вас любят такими, какими вы являетесь!
    • Ольга Чалая
       
      печально и грустно все это. Где-то в глубине души все-таки теплится надежда, что не настолько мы погрязли в эгоизме, цинизме, разврате и прочими атрибутами современной жизни. Как радуется и глаз и душа, когда видишь семейные пары, которые прожили много лет и не растеряли тех чувств, которые дают силы жить.И это не страсть и не погоня за материальными благами. Но как их мало этих семей. И так тоскливо становится и почему это мне не дано и не получается. Где-то упускаем мы ту благодать, вечно гонимся не за тем и не туда.
    • Шухрат Эржанов
       
      Из всех моих знакомых, только две пары живут до сих пор вместе, и весьма счастливы. Остальные по нескольку раз разводились и женились.
    • Екатерина Кирилловав ответ пользователюЛана К(показать комментарий)
       
      Лана К, Вы правы только в одном. Действительно, всё это глубже и глобальнее. И началось давным- давно... Кроме "Анны Карениной" в мире на эту тему очень много и книг, и фильмов. Есть, например, хороший советский фильм "Поздние свидания" 1980 года, но сейчас не о фильмах... Веками люди жили парами, кто-то дружно, кто-то не очень. Но идея (то есть так должно быть в идеале) - "И БУДЕМ ЖИТЬ В ГОРЕ И В РАДОСТИ, ПОКА СМЕРТЬ НЕ РАЗЛУЧИТ НАС" - не подвергалась сомнению. Из мировой истории и литературы нам известно, сколько драм и преступлений произошло на этой почве. Поэтому несчастные в браке люди стали искать способы прекратить такие мучения: измены и разводы стали нормой, законными считаются даже однополые браки, таким парам вот-вот разрешат усыновлять детей, появилось суррогатное материнство, люди перестали стыдиться того, что мужчина ушёл из семьи и оставил женщину с ребёнком. Она же сама хорошо зарабатывает... А зачем напрягаться и терпеть другого, если что-то тебе в нём не нравится? Хотя до свадьбы всё-всё нравилось? Вместо того, чтобы подумать о причинах ВДРУГ начавшихся разногласий, поставить себя на место другого и найти компромисс и совершенствоваться обоим... Но это же напрягаться надо... Проще развестить... И что мы имеем в итоге? ЛЕГКОМЫСЛЕННОЕ БОЛЬШИНСТВО ОПЯТЬ НАВЯЗЫВАЕТ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ДУМАЮЩЕМУ МЕНЬШИНСТВУ. Только немногие способны понять смысл этой тенденции: СВОБОДА И ПОРЯДОК - ДВЕ ВЕЩИ, ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ДРУГ ДРУГА. А вековой порядок (это моё личное мнение, никому не навязываю) в том, что мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага, мать. Если ей удаётся при этом ещё и себя реализовать, то давайте искренне порадуемся за таких исключительных женщин. У меня таких знакомых нет. Либо счастливая семья, либо самореализация. Приходится выбирать. А вот те, кто не смог сделать выбор, и до сих пытаются успеть и там, и там - они как раз и есть несчастные люди. Вы написали: "...люди цепляющиеся за старое понятие "семья" не обладают еще самостоятельностью. Они не верят в свои силы. Им нужен другой, чтобы реализовать себя." А по-моему, только одинокая или бездетная женщина ИМЕЕТ ПРАВО себя реализовывать, именно этим можно оправдать феминистское движение. Жена и мать - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ для женщины. Не всем такое дано. Только спешить создавать семью не надо. Надо осознать, что теперь всё - назад дороги нет. Готовы ли вы к такому? И чем больше людей поймут это, то есть поймут, что счастье - не в общественном статусе, не в деньгах, новой квартире, дорогой машине или модных шмотках. СЧАСТЬЕ В ТОМ, ЧТОБЫ ВЫРАСТИТЬ ДОБРЫХ, ОТЗЫВЧИВЫХ, ДУМАЮЩИХ И ТРУДОЛЮБИВЫХ ДЕТЕЙ, которые в свою очередь тоже вырастят своих детей такими же. Так было в семьях наших родителей, и надеюсь, что так будет и в семьях наших детей. Понимаете, когда мы создаём семью, мы "подписываемся" на то, что ИНТЕРЕСЫ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ СТАНОВЯТСЯ ВЫШЕ СОБСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ. Иначе придётся платить. И ПЛАТИТЬ БУДУТ ДЕТИ, ЧЬИ РОДИТЕЛИ НЕ СМОГЛИ ЖИТЬ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ. Дети, выросшие с постоянно меняющимися нянями, за услугами которых надо следить с помощью скрытых видеокамер; дети, привыкшие к тому,что сегодня, сейчас ему нужна мама, но по суду, в эти дни он должен быть с папой; дети, ищущие небезопасного общения в интернете, потому что у отца другая семья, а мама всё время работает, чтобы было на что жить. ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. 

      P.S. Ещё буквально одна фраза для автора статьи, Александры Шевелёвой и её друзей в ЖЖ: мы верим только в то, во что ХОТИМ ВЕРИТЬ.
    • LonelyWolf
       
      Привет. Обрати внимание, Аня не бросилась с обрыва, как делали девочки до нее ранее, не повесилась, и не утопилась. Она была помещена автором на пути нового, а новым был паровоз. Все, сейчас ищут , что-то, что-то внутри, а паровоза уже нет. Каждый четвертый в России живет либо в Москве. либо в той же области. И этот каждый, и еще две трети хотят быть там же. Это как в песочнице, мальчики сравнивают свои, а девочки куколки.
      Только зачем сравнивать, если после 34 он уже и ему не нужен от стрессов, и она видит по "ящику" и на улице, что есть куколки лучше. Система ценностей сместилась. От патриархальной "семья ячейка общества" до общества равных возможностей. Да, руки есть и у тех и у других. Одним рукам не надо стирать, кормить, другим не надо покупать и ублажать.
      Этот каждый четвертый, уже предатель (ст. 58 Сталинского пошиба), Родина для него там, где больше платят. Это пораженец, он даже не пытается строить СВОЮ жизнь. Он Гастарбайтер в этой жизни. (Посмотрите шутки ради сколько городов миллионеров в США и сколько в России).
      Он априори только удачный-неудачник, она по факту, кто он. И следом или, или от него. 
      Там где мешок картошки принес и запах соляры от брюк не повод, там нет интернета и нет проблем Анны Карениной. Чуть что не так, системным блоком (дистилятором) по хайлу, а утром огуречный рассол и полная любовь, до следующего приезда диллеров из области. Куда деваться, пятеро по лавкам, коза не кормлена и зарплата всего три центнера сена на продажу.
      Другое дело высокая материя. Только своего не может и не хочет сделать на родине и бежит продаться подороже в город к хозяину. Женщины, вы же чувствуете плебея, как его можно уважать даже с высокой з/п до поры. Вот и появляются в мечтах "моряк". Не сужу, понимаю. Пусть на время, но как ветер.
      И она постоянно ждущая, только не алые паруса, а хотя-бы Анталию, шубу, квартиру и т.д. , а в конторе только что появилась с большими и тащится, что ты "манагер". Не сужу, просто это опять до следующей отсечки.
      Вы сами говорите, и и не плохо что понимаете что есть , белые трусы, Израиль, интересы другого, свобода, душа.
      Лес без души, это дрова.
      Трава, без души, это сено.
      Человек без души, это труп.
      Мне шестьдесят. Моя первая жена одногодок. Моя третья жена почти дочка, а четвертая почти внучка. Не раб, не п***р, ни слобак, не Москаль, Смотрю и грустно. Моя бабушка с дедом не выезжала из деревни, а я с женами проехал пол света и четверть России. Моя бабушка носила кафтан всю жизнь, а в моих домах постоянно была моль, которая каждый год съедала шубки и я покупал новые. Я живу один, но в их домах по прежнему моль и им нужны шубки, машинки, домики.
      Хочется проснуться утром на сеновале, вдруг понять , что рядом соседская любимая Люська, которую видел в лучах заходящего солнца и она стала твоей в эту ночь, и она была только твоей, и плевать на родителей, ты выходишь и ложишься счастивый....через минуту тебя перезжает ипотека.
      Это жестче чем паровоз.
    • LonelyWolf
       
      Александра, извините торопился. Бывает, тема очень... даже, ...интересная. У меня последняя как Кристина а вторая как мама. Им как бы все понятно.
      Вы пишите "Моя девятнадцатилетняя подруга Кристина, жалуется, что не может обсуждать свою личную жизнь с пятидесятилетней мамой, потому что мама искренне не понимает, как можно спать с человеком, если ты не собираешься за него замуж на всю жизнь."
      Саша, пожалуйста объясните маме, что спать можно горизонтально или комбинировано (возможно, чью то нога сверху), можно спать если холодно, или если чего-то хочешь, можно просто так, или по пьяни,, бывают ситуации, когда совпадают по типу кожные покровы, мысли и души но к сожалению в этой ситуации надо объяснить маме что люди в этом случае обычно не спят.
      С подругой все намного сложнее, ей луче ничего не объяснять а просто помочь. Телефон знаете. 

      Теперь главное. Саша, отчитайте пожалуйста тридцать пять от сегодняшнего дня и прибавьте тринадцать - пятнадцать. Что в остатке. Угадали. "Бригада" И сколько Ваших подруг не попало под колеса Паджериков.
      Да те кто рулил не только Тагилом, но и Курганом, и Питером и Самарой и Солнцево, их нет, остались ботаники из Пензы и камеди из Рязани.
      И девочки правы, они должны продолжать жить.
      Вы сами не ставите вопрос, почему.
      Вы интересная, симпатичная (если конечно это Ваше фото), Вы просто говорите. Старый прием.
      А как у Вас. У самой.
      У меня принцип "Не суди и не судим, будешь".
      Просто мы все одинаковы (учимся только на своих ошибках)
      Саш, я сам теперь уже не верю, что брак это навсегда (жизненный опыт),
      а знаешь,атом с ядром и электронами на орбите никто не видел (аксиома)
      а я верю, все не так, душа как и любовь не стареет и остается в ВЕЧНОСТИ
    • ai-bulatв ответ пользователюMal_alex74(показать комментарий)
       
      Mal_alex74, +100500!!!
    • Алексей Майоров
       
      Правильно написал Павел. В сегодняшнем ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ обществе кругом идет сплошная пропаганда эгоизма. Глвный лозунг сегодня "Не думай о других, а думай о себе". Вполне логично,что современные люди просто не способны к созданию настоящей семьи. Поэтому нынешняя молодешь и не понимает своих родителей потому, что у них были другие нравственные ценности и моральные устои; они ради любви могли на многое.
    • Владимир Коробкинв ответ пользователюАлла Ефимова(показать комментарий)
       
      Алла Ефимова, этот вопрос аналогичен вопросам "Быть или не быть?" или "Что делать?". Любой ответ будет проходить через призьму Вашего ума, но не Вашего сердца. Ответов может быть много и у каждого он свой, и каждый ответ как ниточка, из которого соткан ковер. Но ниточку увидит чувствующий, а не смотрящий...
    • domostroy_spb
       
      Радуют зрелые суждения в комментариях. Настоящие ценности не меняются,они вечны. Просто грех настолько становится нормой в обществе,что избалованные человеки, не знающие чего бы им еще потребить для остроты ощущений, напрямую бунтуют против Бога и законов Божиих. Однажды такое поведение привело ко всемирному потопу. Теперь что? Александра в своих статьях пишет от всего поколения ,которое она пытается представлять,но думается не все ее сверстники думают так. К 30-ти годам еще не может быть долгих супружеских отношений, но настоящими они быть уже могут. Любовь развивается и крепнет безконечно, но это утверждение верно для настоящих людей-личностей. А для ненаученных любить всезнающих эгоистов(прошу простить,это характеристика,не оскорбление) развитие индивидуумов в браке не уйдет дальше изучения развеселой "кому с утра". Хорошо бы Александре ставить вопрос о путях возврата к ценностям вечным, как научиться любить ближнего, жить крепкой семьей... Ведь когда -то наши предки в совершенстве владели этой наукой - жить и любить. А? Александра, способны Вы на такой интеллектуальный подвиг, вроде Вы себя в т.ч. поименовали "интеллигентной"? Хотелось бы видеть таких Ваших статей.
    • Алла Ефимовав ответ пользователюВладимир Коробкин(показать комментарий)
       
      Владимир Коробкин,Тем не менее, рабочее определение любви психологам необходимо, чтобы помогать людям. Можно ткать ковер вечно, но если есть слово, оно должно обозначать что-то конкретное, а не так, что"бабочки в животе" и тому подобное. Для стихов о любви и абстрактных философских рассуждений - это подойдет. А для помощи семье и детям ваши "призьмы" - это бесполезное дело.www.youtube.com/watch?v=vDdIwDBVsg0
    • Людмила
       
      Последнее время часто стала видеть статьи, где говорят, что в современном обществе пересматриваются отношения к браку, взгляды на семейную жизнь и прочее и особо продвинутые психологи утверждают, что это нормально, что изменения это хорошо, это развитие. И самое страшное для меня, что вот эти самые психологи подстраиваются под эти изменения и если к ним приходит человек с проблемами во взаимоотношениях, они подстроившись под изменения начинают утверждать, что семейные ценности это уже не так важно, главное ваша свобода и ваши желания. Цитата из одной статьи современного психолога "Если у вас есть желание изменить, но моральные принципы вам этого не позволяют, то заведите себе виртуального любовника, по переписке и ваша проблема решена".
      А самое страшное то, что в современном обществе исковерканы понятия об ответственности, обязательствах, моральных принципов, мы все помним только о нашей личной свободе. И как было указано в статье, что вступая в брак за самого хорошего, внутри уже сидит установка, что не знаю сколько брак протянет и слова "лучше иметь несколько счастливых семейных жизней" звучат кощунственно. И здесь главное, что наше поколение отличает от родителей и бабушек, что они в брак вступали раз и навсегда и было понимание в голове, что вместе навсегда "и в горе и в радости", что не просто слова, а глубокое понимание, что жизнь это не круглосуточная малина в розовом свете, а еще и бывают затемнения и совсем темные периоды и моя позиция взрослого и ответственного человека - это то, как я успешно справляюсь с трудными ситуациями в моей жизни и как переживая кризисы семейной жизни я проношу любовь через свою жизнь. И важно понимание что любовь - это не бабочка, хочет прилетит, хочет улетит и от меня ничего не зависит, а это ежедневный труд, ежедневная работа над собой и над своими отношениями с близкими людьми.
      А все эти так называемые современные изменения - это просто глобальная болезнь общества, которая называется безответственность, инфантильность и от меня ничего не зависит и в оправдание своей безответственности мы придумываем, что это такие современные изменения, выработка новых форм отношений.
    • Ferrumв ответ пользователюАлла Ефимова(показать комментарий)
       
      Алла Ефимова, Вы прекрасно знаете, что "рабочего определения любви" нет и быть не может. И от этого психологам становится, мягко говоря, грустно, особенно понимая, что ЕСТЬ слово - любовь, но не прочувствовав (прожив...) самой что ЭТО такое по настоящему, как можно объяснить (донести) что-то конкретное другому? Вы задумывались над этим?. Посмотрите на предыдущие посты внимательно - почти везде присутствует страх и "эго" (без обид для высказавшихся) лежит в основе неудач. Прочитайте последующий пост Людмилы (29.01.2013).... Психологи страдают той же болезнью, что и почти все люди. Как они могут помочь? Кто может действительно помочь - их единицы ....(пожалуйста, без причинения обиды Вам и другим людям). Если хотите иметь определение - есть одно из хороших: "Влечене тела - порождает желание, влечение ума - порождает уважение, влечение души - порождает дружбу. Все три влечения вместе - порождают любовь"....
    • Алла Ефимовав ответ пользователюFerrum(показать комментарий)
       
      Ferrum, Это вы из Рюрикова, но оно (это определение) нам, психологам, мало что дает, т.е. оно- бесполезно. Согласна, что семейные психологи должны иметь свой опыт успешной семейной жизни, поэтому их меньше, чем психологов вообще. Но то ,что в нашей стране психология как наука не признается государством, лишает людей возможности получить те знания, те навыки, те научные достижения практической психологии, которые успешно используются во всех цивилизованных странах, чтобы поддержать семью. И от этого в России еще более несчастные семьи, чем в развитых странах мира. Что печально и несправедливо.
    • Alexandr Miazinв ответ пользователюFerrum(показать комментарий)
       
      Ferrum, ВОЗ,определила,любовь,это болезнь.Прочтите.
      • ВСЕ
      • РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

      НОВОСТИ

      ПАРТНЕРЫ
      В интернете аппликаторы Ляпко Киев,в сети аптек цены на аппликаторы Ляпко в Украине.