Был ли Иисус Христос?

Про то существовал ли Иисус Христос и как появилась христианская религия.

Из - за Ирины Голиковой я вынужден форсировать изложение этой темы и постараюсь изложить суть.
 

1. Древние цивилизации превосходившие нашу

В древности существовали цивилизации технологически превосходящие нашу.
И это факт который подкрепляется множеством монументальных доказательств которые не могут быть подделаны по всему миру.

Это и знаменитые пирамиды в Египете и других впечатляющих строений Египта, которые не под силу или чрезвычайно сложно создать современным строителям. не говоря уже о древних людях с их примитивными орудиями.

Но кроме того подобных строений по всему миру (в том числе пирамид). В каком - то видео в интернете я слышал, что их более или около 600.

Это и в Америке это и в закрытом Китае и, наверное, дохуя где ещё.

Кроме этого много других. Кроме пирамид.

Там такие камни... такие строения... что пиздец. По всему миру. Что, блять, и современные строители не могут или с трудом могли бы такое воспроизвести.

И если можно объяснить... может быть убедительно для специалиста, как и для чего древние Египтяне построили свои знаменитые пирамиды... То как и зачем подобное построили подобное в тысячах километрах от Египта гораздо сложнее. А скорее всего и невозможно.

Тем более, что египетские пирамиды это самые знаменитые, но не самые впечатляющие строения древности, на самом - то деле.

В общем это факт в котором Вы можете убедится сами изучив этот вопрос в интернете.
Есть иного интересных видео на эту тему на сайте "Лаборатории альтернативной истории" - www.lah.ru. По видео и статьям этого сайта я начал изучение этой темы в свое время.

Кроме этого много других интересных документальных фильмов на эту тему.

Здесь я собрал некоторые ссылки об этом ID_578.

И вот ещё - HENKS_DVD/LAH.ru [Файлы с сайта "Лаборатирии Альтернативной Истории". LAH.ru]
 

2. Сказки о бревних богах это не миф

А кто все это создал? Откуда были такие знания и технологии?

Наиболее вероятно, что это были инопланетяне. Или как называли их люди - Боги.
Про это много убедительных материалов по ссылкам данным выше, что да вот были представители видимо инопланетных цивилизаций, которых люди называли богами.

И здесь стоит вспомнить, или вы узнаете о секте аборигенов самолетопоклонников, то что индейцы вначале принимали Колумба с прибывшей с ним братией за богов и тому подобное.

Вполне возможно, что они и создали людей так сказать путем генной модификации обезьян или на основе своего генного материала... Хуй знает, но возможно как - то так и было и да, тогда получается нас действитетльно создали Боги. Создали для того, чтобы использовать людей в каких - то работах.

И вот некоторые верующие говорят, что мол человек "религизное животное", религизность и вера во что - то естественны и необходимы. Приводя в доказательство, что мол вот у всех народов есть какие - то религии и какие - то боги.

Но получается, что все это появилось не потому, что люди что - то придумали. А на основе реальных событий.

Поэтому все эти как принято считать мифы и полный вымысел древних богах Древней Греции (Зевс и т.п.) и других народов. В том числе наши Перун и т.п. Это все в какой - то степени основано на реальных событиях и вот эти так называемые Боги действительно существовали.

Библия тоже кстати рассказывает об одном или нескольких из них которых звали Яхве, Саваоф, Иегова и может ещё как - то.

И в свете этого, например, этот и многие другие отрывки Библии становятся понятны. Что это за сыны Божьи, которые еблись с дочерьми человеческими.

« Бытие глава 6.

1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали _их_ себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
8 Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]. 		»


Но не смотря на всю очевидность этих строк бесы (т.е. попов) пытаются объяснить, даже так, что здесь речь идет о потомках Сифа и Каина, а не о каких - то странных ангелах с яйцами и сексуальными потребностями - Почему коммунисты искали Бога на облаках?

И, кстати, всемирный потоп (о котором далее про Ноя) это не такой уж миф. Насколько я знаю подобные описывается и в других религиях. Только насылают их другие боги и по другим причинам. И может быть он был не на таким уж всемирным... Но что - то такое вполне вероятно было, как и многие другие события описываемые в Библии.

Но надо правильно понимать о каких Богах и о каких ангелах идет речь.
 

* 3. Голубая кровь

Всем известно, такое странное выражение как "голубая кровь".
Некоторые гомосеки пытаются доказать, что это из - за склонности аристакратии к гомосексуализму:) Но, кроме всего прочего самоназвание пидорасов как голубые появилось не так давно. А голубая кровь это весьма древнее выражение.

Поэтому наиболее вероятно, что это выражение появилось потому что у Богов была голубая кровь.
Здесь я собрал файлы по этой теме «Почему "Голубая кровь"», поэтому не буду здесь много писать. Просто хотел и на это обратить внимание.

И там кстати в файлах по этой теме есть фотографии индийских или каких - то там богов. И я даже нашел страницы на которых утверждается (не знаю, насколько все это достоверно), что люди с голубым цветом крови живут и до сих пор.
 

4. Христов было много

Дальше.
Что такое Христос?
Имя? Фамилия? ... второе имя?
Нет ни хуя.
Христос значит "помазаник", мессия. Это как бы такая должность.
Поэтому таких Христов было много и они тоже называли себя Христианами.
Поэтому когда говорят гонениях на Христиан, христианах которые прятались в катакомбах и т.п. То вполне вероятно речь идет о совершенно других Христианах.

Приведу цитату из последней главы книги "Забавное Евангелие" благодаря которой появилась эта идея.

«   В том, что во времена Августа и Тиберия в Палестине появлялись люди, называвшие себя мессиями, можно не сомневаться. Патриотизм евреев, особенно народных масс, был высок; никто не желал мириться ни с римским завоеванием, ни с властью царей из династии Ирода, ибо они тоже были чужестранцами, пришедшими из Идумеи.
      Таких мессий было в действительности немало. Все они называли себя посланцами бога, пришедшими освободить свой угнетенный народ и вернуть детям Израиля первородство, предсказанное пророками. В частности, мессия Февда на четвертом году правления императора Клавдия, то есть через одиннадцать лет после мифической смерти Христа, увлек за собой большое число своих соплеменников, и это восстание пришлось подавлять Куснию Фадию.
      Однако до него был еще один, куда более значительный мессия. Галилеянин, как и наш Иисус, он принял помазание на царство и стал таким образом Христом. Звали его Иуда. Поднятое им вооруженное восстание достигло широкого размаха и получило громкий отклик.
      Этот Иуда Галилеянин, по словам историков, придерживался своих, особых взглядов на религию. Иосиф Флавий называет его великим софистом и считает основателем новой религиозной секты, столь же значительной, как секты фарисеев, саддукеев и ессеев. Этот религиозный бунт был подавлен Публием Сульпицием Квиринием, правившим Сирией от имени императора Августа, тем самым Квиринием, при котором была проведена великая перепись еврейского народа. Однако секта Иуды Галилеянина продолжала существовать как тайное общество со своими религиозными наставниками. Под руководством Менахея, сына основоположника секты, замученного в Иерусалиме, а также его родича Елеазара иудаиты, или зелоты, ревнители веры, начиная с 64 года развивают бешеную активность. Они захватывают Иерусалимский храм, крепость
      Антония, весь верхний город и укрепленный дворец Ирода, устраивают римлянам настоящую резню и заставляют отступить военачальника римской армии Цестия Галла. Разгромив его армию, они поднимают затем восстание по всей Палестине, убивая повсюду своих соотечественников, придерживавшихся более умеренных взглядов. Все это привело в конце концов к появлению в Палестине Веспасиана во главе шестидесятитысячной армии. Дальнейшее известно: после семимесячной осады, стоившей жизни большей части еврейского Народа, Иерусалим был взят, разрушен, а храм его сожжен дотла. Во главе осажденных стояли три вождя, представлявшие три различные партии: Елеазар, последователь Иуды Галилеянина, Иоанн Гискал и Симон Гераза. Елеазар покончил с собой, чтобы не попасть живым в руки врагов, Иоанн окончил свои дни в темнице, а Симон был сохранен для участия в триумфальном шествии императора Тита.
      В течение всей осады города Давидова между осажденными шли яростные споры. Затем начался страшный голод, из-за которого многие сходили с ума. Рассказывают о неком простолюдине по имени Иисус, который ходил по городу и громко осуждал раздоры между вождями восставших. "Горе вам! - кричал он. - Горе всем нам! Горе Иерусалиму! Горе мне!" Однажды, когда он выкрикивал свои мрачные пророчества с городской стены, его убило камнем, выброшенным римской катапультой. Иудео-христиане тут же провозгласили его мучеником и пророком.
      Можно ли на основании всего этого утверждать, что христианство ведет свое происхождение от секты Иуды Христа Галилеянина, противника официальной еврейской религии и греко-романского язычества? Пожалуй, да. О иудеохристианах упоминается уже во времена Нерона, как о массовой секте, распространившейся по всей империи и повсюду преследуемой. После разрушения Иерусалима уцелевшие жители стали рабами, поэтому первые христиане появились именно среди рабов. Они вели тайную религиозную пропаганду, собирались тайком в катакомбах, привлекая на свою сторону рабов-язычников идеей грядущего освобождения. И вполне вероятно, что именно иудаиты для своей тайной пропаганды придумали те самые братские вечера, которые превратились позднее в таинство евхаристического причастия, и что именно тогда возникли в их среде противоречивые смутные легенды, в которых смешались и перепутались воспоминания об Иоанне и Симоне, об
      Иуде и Иисусе.
      В самом деле, стоит только обратить внимание на дату, к которой отцы церкви относят начало гонений против христиан, и многое станет ясно! Официально это 64 год, когда Нерон издал свой эдикт. Так вот, именно в 64 году Елеазар, родственник и последователь Иуды Галилеянина, поднял в Палестине знамя восстания против Рима. Иудаиты истребили три тысячи римских легионеров, почти весь римский гарнизон Иерусалима. И нет ничего удивительного в том, что Нерон, не ограничиваясь репрессиями в Иудее и Галилее, повелел принять самые суровые меры против всех евреев, рассеянных по обширным провинциям, управляемым его проконсулами. Не удивительно и то, что он приказал разыскивать по всей Италии членов иудаистской секты, в которых, в отличие от остальных евреев, видел опасных заговорщиков. Тех, кто был обнаружен в Риме, предавали жестокой смерти. Таким образом, преследования Нерона были направлены против последователей Иуды Христа - вполне реальной личности.
      Позднее, начиная с царствования Веспасиана и Тита, то есть после разрушения Иерусалима, явившегося следствием восстания Елеазара, уцелевшие и рассеянные повсюду представители еврейского народа по вполне понятным причинам находились под подозрением; и вполне возможно, что среди всех религиозных сект иудаиты были наиболее гонимой и преследуемой. Можно предположить, что, стараясь получше замаскироваться и отвести от себя подозрения, руководители этой секты скрывали свою приверженность к Иуде Галилеянину, придумывая всевозможные легенды, из которых впоследствии священнослужители скроили свои евангелия.
      Разумеется, это не более чем гипотеза. Но нельзя пройти мимо того факта, что если некоторые писатели той эпохи и говорят о христианах, которые вполне могли быть просто иудаитами, то ни один историк при этом даже не упоминает ни имени евангельского Иисуса Христа, ни его бесчисленных чудес, хотя они вряд ли могли остаться незамеченными. Вот почему мы склонны полагать, что начиная со второго века священники уже подумывали о том, как бы им извлечь выгоду из этих легенд. Язычество умирало, люди переставали верить в
      Юпитера и открыто насмехались над богами Олимпа, о чем ярко свидетельствуют сатиры жившего в то время Лукиана из Самосаты. Было самое подходящее время для основания нового культа.

http://jopahenka.ru/links/henks_links/419.htm (Забавное Евангелие)
»

Поэтому когда нам говорят о гонениях на христиан во времена Нерона, о том ,что христиан обвиняли в том ,что они подожгли Рим. Что христиан отдавали на съедение львам и т.п. Что христиане прятались в Римских катакомбах. И т.п. И преподноситися это как доказательство существования евангельского Иисуса Христа...

То надо понимать, что возможно там речь шла совсем о других христианах которые не имели ни какого отношения к мифическому Иисусу Христу.

И ещё меня поразила жесткость с которой осуществлялись эти гонения. Вот раскрученный профессор Московской духовной академии Осипов рассказывал наверное в лекции о исторических свидетельствах о Христе рассказывал в том числе и о гонениях на них. И как то мне показалось, что как то их очень не любили и относились очень жестоко по сравнению с другими преступниками.

А за что собственно такое отношение.
Ведь если почитать Евангелие, то там "подставь другую щеку", "рабы подчиняйтесь господам" и т.п. ... По идее последователи таких идей должны были быть весьма мирными и безобидными.

За что? Зачем?

Поэтому по моему эти свидетельства о Христе которые приводил Осипов в доказательство того, что он существовал говорит о том, что речь шла о каких - то других христианах проповедующих другие идеи. Далекие от от тех, что проповедуются в Евангелии.

Возможно таких, которые перебив всех греков и римлян в городе Кирене увенчались их кишками, омывались их кровью и покрывались их кожами - http://jopahenka.ru/links/henks_saves/1817.htm (http://www.nnre.ru/istorija/noch_svaroga/p161.php)

Ссылки по теме о гонениях на христиан я собрал здесь - Гонения на первых христиан (ID_585)

Кстати, перешел по указанной выше ссылке и подумал, что здесь стоит отметь что Рим весьма лояльно и терпимо относился к другим религиям. Поэтому весьма странно выглядит такое проявление ненависти и жестокости к ним...

Потому речь вероятно шла о других христианах совершенно с другим учением чем то, что мы знаем под христианством сейчас.

Интересно, что одного из таких известных Христов звали Иуда. И зная склонность христиан и христианства все переворачивать с точностью наоборот, то возможно выбор имени для предателя в Евангелии был не случаен.

Здесь я собрал некоторые примеры того, того как переворачивают - HENKS_DVD/Unbelievable_lie/How_about_yourself [Как про себя или все наоборот. Массаракш! .

Ещё инетесный момент, что христианство иногда называется иудо - христианством и иудео христианством...То ли от имени лидера то ли от иудеев... то же странная путаница. И об этом есть страницы в ссылках.

И ещё я узнал, что у некоторых народов змей был символом добрых богов, которые учили и просвещали людей. И вполне возможно, что когда злые боги победили, то сделали змея символом зла. И не случайно зло в Библии связано с образом змея. Змея символ добра или зла?
 

5. Христианство иссукуственно созданная религия

Что не можешь победить, то надо возглавить, извратить и обесславить
Так вот.
Почему я начал с древних цивилизаций и богов...
Потому, что мне кажется, что при создании христианства не обошлось без участия богов (или их потомков) по крайней мере и их знаний.

Потому что христианство это сложная система программирования людей. И не случайно все это придумано и её основатели знали что делают и зачем.

Вот я уже более 5 лет работаю над этим проектом, изучаю христианство и верующих... И мое мнение, что христианство полностью придумано и было искусственно создано.

Цель это дрессировка людей.
Дресировка веры - чтобы верили всему что говорят и легче было обманывать.

Воспитание из людей жертв как Иисус Христос, через его пример, чтобы легче было доить.

Приучения к абсурдам коих в христианстве огромное количество - чтобы не замечали других. Опять же для того, чтобы легче обманывать. От некоторые атеистов можно слышать, что мол ой как глупо... могли бы что нибудь поумнее придумать... А это было сделано вовсе не по глупости:) Как вот, пример, когда я прочитал книгу и стал безграмотным. Таким же образом работает и приучение к абсурдам. Но это сложнее заметить и оценить чем в опыте с правописанием. Но ощущение что это действует также. Но это, приучение к абсурдам цель которая преследуется всей библией, а не только Евангелием.

Может быть там и описано что - то из реальных событий и реальных людей, но не более того. И если там взято что - то из проповеди которую говорил какой - то Христос, то вполне вероятно она переделана со смыслом с точностью наоборот... Как вот, например, протеирей Смирнов перевернул с точностью наоборот слова Черчиля обрезав его фразу. Сказав, что Черчиль назвал демократию худшей формой власти, хотя на самом деле он назвал её лучшей. "Демократия худшая форма правления за исключением всех остальных, которые были испытаны.". А он сказал только первую часть и по его мнению не солгал - Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?
 

6. Как создавалась христианская религия которую мы знаем сейчас

Так вот.

Вероятно была группа людей или богов, которая решила не случайно создать новую мировую религию.

Кроме того, что и время пришло поменять существующие религии на что то другое и заменить культ Юпитера и богов Олимпа... я думаю не просто проста так собрались как - то и решили "давайте что - то другое придумаем" и скомпановав разные культы придумали христианство. Были определенные цели и задачи под который был придумана история о Христе и остальное. А не наоборот.

И может быть эта религия была придумана для того, чтобы "извратить и обесславить" учение какого - то Христа которое было тогда популярно и казалось опасным "сильным мира того". И выдать постепенно свое учение за его.

Или просто было использовано для прикрытия того, что христианство придумано пару лет назад. Образно говоря.

И вот знаете, во времена Нерона были гонения на христиан? Их кидали в клетку львам и т.п. Это вот про наших ребят. Хотя скорее всего они представителям новой религии никакого отношения не имели.

Интересный факт, что до нас дошло огромное количество апокрифов. Это Евангелия которые не признаны церковью.

Их весьма много. Есть и Евангелия детства иисуса Христа и множество других с замечательнейшими и забавнейшими чудесами.

Можете, например, почитать Евангелие детства, в котором Иисус весьма злобный. Он там убил мальчика словом за то, что тот толкнул его в плечо. Обвинявших его в этом ослепил. Другого воскресил, но только для того, чтобы тот сказал что это не он его убил:) - ID2_1810

"Афокрифических евангелий дошло до нас окало 50" сообщается в Википедии и дан их возможно не полный список - ID2_394
На этой странице все ссылки по теме апокрифы - ID_286.

Это наводит меня на мысль о том, что кто - то предложил разным авторам написать сочинения на заданную тему и из представленных работ несколько было выбрано. В общем то, что я надеюсь сделать, чтобы религия Хенка приобрела законченый вид.  Нужно придумать истории о том, как был сотворен мир, об устройстве царства небесного, заповеди святости и т.п.

Потом они нашли людей "наиболее склонных к истине" как вот назвали первых последователей христианского учения. "Они искали людей наиболее склонных к истине". Т.е. переводя это на нормальный язык - наиболее лживых:)

И постепенно с поддержкой государственной власти стали эту тему продвигать и внедрять.

Интересные книжки могу порекомендовать о том как продвигалось христианство на вскидку, которые наводят на интересные мысли.
Это Емелях "Происхождение христианского культа", "Происхождение христианских таинств" - ID_144.
«Как создавались жития святых» А. Ранович.
«Правда о православных "святых"»   Белов А. В.

Так вот. Что интересного в этих книгах для этой темы?

Там рассказывается кроме всего прочего о том, что были какие - то боги и герои у местного населения, которое христиане хотели сделать своими верующими. Что они делали?
Создавали святых с такими же или похожими именами. И говорили что мол, у нас все так же только небольшие отличия от ваших культов. Поэтому приходите молится к нам разницы никакой.
И даже доходило до того, что языческие праздники и просто поздравления превращались в Христианских святых.

Приведу цитату для примера, чтобы было понятнее и не быть голословным:
««Происхождение христианского культа» Л. Е. Емелях. Текст с доп. материалами. (стр. 56- 58)

Насколько произвольно фабриковались святые, показывают такие курьезные случаи, когда поводом к созданию святых служили даже некоторые выражения.

Жители Римской империи, поздравляя друг друга с наступлением Нового года, который начинался 7 марта, говорили: «Перпетуам фелицитателем!»  («Постоянного счастья вам!»). Когда значение этих слов забылось, то 7 марта стало для христиан праздником двух христианских матерей: Перпетуи и Фелицитаты. Формула «рогар и донар» — «просить    и давать»  —  превратилась в святых Роганиану и Донациану, «аура плакида» — «легкий воздух» — в святых Ауру и Плакиду. Слово «альманах» приняли за имя человека, и  появился  святой  Альманах,   празднование которого приурочили к 1 января.
          У древних славян был бог молнии и грома Перун. С принятием христианства его заменил пророк Илья, а богиню воды Мокошу, покровительницу женщин,— Параскева Пятница. Бог Святовит стал святым Виттом.
          Одних языческих богов духовенство объявило «бесами», слугами сатаны, а других превратило в святых. Финикийский бог Вельзевул («бог навоза»), обязанностью которого было отгонять мух, превратился в Новом завете в главу злых духов — Вельзевула. Очаровательная финикийская богиня любви Астарта стала отвратительным князем ада Астаротом. Еще в VII веке святой Элегий в своем послании запрещал произносить имена таких римских богов-«бесов», как Нептун, Диана, Минерва.
          У древних язычников каждый город имел своих богов-покровителей. Этот обычай перешел и к христианам. В одном храме Древнего Рима стояло изваяние Юпитера Капитолийского, покровителя города, с ключами в руках. Эти ключи являются атрибутом
58
римского бога Януса, хранителя дверей и порогов, образ которого объединился с образом Юпитера. у христиан покровителем Рима стал апостол Петр, владелец ключей от рая. Как когда-то язычники целовали ногу статуи Юпитера, так и современные католики поклоняются бронзовому изваянию апостола в соборе святого Петра.
»

Какие - то могилы героев становились могилами христианских святых и мучеников.

Под новых святых придумывались какие - то жития и истории о их мучениях.

На местах где раньше были были языческие храмы и какие - то места почитания языческих богов ставили христианские храмы. Чтобы люди приходили на привычные им места где их учили поклонятся уже немножко другим богам.

Многие языческие культы, традиции, обычаи не уничтожались новой религией, а просто приобретали новое содержание.

Ну вот в таком духе продвигалось христианство.

Поэтому вполне вероятно, что Христианство со всеми его писаниями и обрядами каким мы его знаем было придумано через 200 - 300 лет после того как оно как будто бы появилось.

А потом другие христиане, и памятники и события не относящиеся к новопридуманному христианству христиане причисляли к своим.

И, например, крест это древний символ распространеный до христианства.
А символом христианства только в 4 - ом веке.
И не мог он быть символом первых христиан если предположить что события рассказанные в Евангелии каким - то образом имели место. Но не все это знают и поэтому были попытки и бывают, наверное, если увидят на каком - то древнем памятнике или пещере крест выдать его за следы первых христиан - "вот мол наши оставили".

Вот как вот так я думаю скорее всего и было.
 

7. Так был ли Иисус Христос?

И отвечая на вопрос Был ли Иисус Христос?

Что Вы имеете ввиду под Иисусом Христом?
Бог обличии человека из святой троицы, рожденный от девственницы, который ходил по воде, исцелял больных, воскрешал мертвых. Страдал и умер на кресте, чтобы самому же или его отец простил людей? В момент его смерти было землятресение и воскресли мертвые? Потом воскрес и вознесся (улетел) в теле на небо?

В наше время пожалуй глупо утверждать подобное.

А о чем мы тогда говорим если не это имеется ввиду?

Был ли у него какой нибудь прообраз?

Может быть? Но звали его например, Иуда. Но с реальным Иисусом у него очень мало общего.

Поэтому стоит сначала определится с тем что мы имеем виду под Иисусом Христом... Бог от девственницы, рожденный чтобы пострадать для того чтобы простить человечество или что? Если нет, то какое отношение он имеет к описанному в Евангелиях Христу? Потому, что Христов было много. Но к Библейскому они не имеют никакого отношения.

Как бы может быть я довольно долго и может быть не очень хорошо... Но как бы хоть как... Если что это из - за Ирины Голиковой.

Поэтому мне нужны помощники, единомышленники и финансовые ресурсы чтобы сделать это лучше убедительнее и подробнее.
Мои счета
Но суть я надеюсь более менее понятно изложил.
Заметка добавлена: 9 Сентября 2011 (Пятница) в 13:09:52
Слов: ~ 3 755 (3 715)