! Пейте НОВОРОЖДЕННУЮ воду!
Выражаясь божьим языком...
Выражаясь божьим языком значит шуткой, юмором, анекдотом и т.п.
После того, как я закончил эту статью и даже после того как купил дистиллятор и сам уже больше года пил дистиллированную воду (на данный момент мне кажется уже больше 2 - ух). Так вот. я регулярно пытался донести до людей идею о том, что лучше пить дистиллированную воду чем фильтрованную. Что никакая она не мертвая, а новорожденная. Что дистилляция это естественный процесс - вода испаряется, конденсируется дождем и выпадает дистиллированной водой и т.п. что есть на этой странице.
И вот заметил, что в большинстве случаев это оказывается бесполезно и переубедить людей в том, что они слышали от какого - то авторитета бесполезна. Я им свое - они мне свое и все остаются при своем мнении. В некоторых случаях, но это позже когда я говорил, что сам уже больще 1 - го, 2 - ух лет её пью дистиллированную воду и только лучше себя чувствую от этого... По моему вот этот аргумент на многих влияет больше чем логика, любые доказательства и обоснования... Так вот потом иногда удавалась добиться согласия и может быть понимания... Или как мне кажется скорее всего видимости этого... Поскольку как я понял переходить на неё и покупать дистиллятор они не собираются. В большинстве случаев по крайней мере такого желания после диалога я не слышал. Или даже говорили, что да "согласен, прав" и т.п. Но покупать дистиллятор даже за 5 тыс. не буду, дорого это, а здоровье дешевле:). Лучше фильтр за эти деньги каждый год покупать или как раньше отстаивать и кипятить.
Поэтому вот не знал как вот эту идею с дистиллированной продвинуть, чтобы "услышали" и что - то реально изменили люди в своей жизни которые все - таки "услышали".
Поэтому мне пришло откровение, что для этого нужно выражаться божьим языком (т.е. шутками, анекдотами, стебом - Священные истории от Святого Крутого Валерия).
Поэтому откровение такое.
Выпускать дистиллированную воду под маркой "Слезы божьи". История её производства такая. Когда Господь наш Хэнк очень сильно смеялся на небесах... вот так, что прям до слез. Напомню, что
| « | «Смех до слез» прямо отождествляется с бесовством. Народная фантазия
рисовала ад как место, где грешники «воют в прискорбии», а их стоны
перекрываются раскатами дьявольского хохота.
Масштабы маразма (о смехе и веселии)
| » |
Вот поэтому судя по всему Ад в православии? например, называется "всесмехливым адом":)
Так вот, когда господу нашему, который смеется и улыбается за нас на небесах, чтобы мы подражали ему было так смешно, что прям до слез. И может по себе знаете, что так бывает когда очень очень смешно то прям плачешь.
Так вот. За миллиарды - миллиарды лет Господь наш смеялся так очень много и так вот в мире появилась вода. Это вот у нас у многогрешных людей (жирком грешных, тем что смеемся и улыбаемся мало, в носу ковыряем и т.п.) слезы соленые. А Господь наш безгрешный совсем и всегда таким был и таким будет, поэтому слезы его это чистый H2O.
Так вот. За эти миллиарды - миллиарды лет наплакал он очень много и скопилось очень много слез божьих. Часть из них выпадали на землю и другие планеты в виде дождя, а большая часть хранится на складах в царстве божьем в бутылках и уже с этикетками. Потому что господь мудрый, всеведующий и все предвидел. И теперь ангелы готовы эти бутылки перенести на землю, чтобы мы их продавали.
Как они оказались в бутылках это тоже интересная история. Вот как? Вот догадайтесь? А?
Аааа? А вот ангелы бокса, карате, ушу, теквандо, бодибилгинга, паурлифтинга и т.д. летали на небеси вокруг смеющегося до слез Господа и собирали их в бутылки. Ангелов много и это объясняет, то что они большинство слез собрали. Да?
Вот так же как христианские ангелы летали вокруг истекающего кровью Христа на кресте и собирали во флакончики кровь Христа, которую потом передали среднивековым попам, которые потом её продавали наверняка в огромных количествах как и молоко богородицы и выставляли для поклонения. И вот так вот на самом деле и появилась такая христианская святыня как кровь Христа во флакончиках. Угу:)
Вот например один из таких флакончиков с засохшей кровью Христа сохранившийся до сих пор с этой страницы - Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация.
 |
| Засохшая кровь Иисуса превратившаяся из вина. |
Вот кстати сохранилась фреска на которой нарисовано как они это делали:
 |
Распятие (Cittа ди Кастелло Алтарь) - Рафаэль Санти -
от Национальная галерея, Лондон
(Ангелы собирают драгоценной Кровью Иисуса) |
Вот на этой странице кроме материалов про "святой грааль" есть порядка 10, насколько я помню когда считал подобных "фотографий" - http://jopahenka.ru/links/henks_links/116.htm
И вот когда я на неё ещё раз посмотрел, то мне было откровение от Господа, что слезы божьи собирали не только ангелы, но и святые. И ваш благоверный слуга, патриарх и наставник в слове Божьем святой крутой Валерий, тоже летал вокруг господа, когда тот смеялся до слез и слезы как у героев мультиков лились потоком из его глаз. Так вот ещё до своего рождения... потому, что Вы знаете по учению некоторых христианских церквей бог создал нас ещё до нашего рождения и ещё когда не родились мы уже жили. Да. И что - то в библии про это написано, так что некоторые так вот прямо и понимают. Но сейчас как то лень искать цитату и не суть. Так вот, а чем там занимались? Слезы божьи собирали.И вы тоже кстати. Можете в это верить - не верить, но все таки это истина.
 |
| Иосиф Аримофейский собирает кровь Христа. |
И на этой картинке кровь Христа льется тоже, как в мультиках слезы у некоторых. Обратите внимание. По моему это смешно:).
И вот он наплакал и все их собирали специально для того, чтобы мы продавали и у церкви был ещё один источник дохода и все их пили. Хотя можно их и самому производить в домашних условиях и так для Вас будут лучше. Тоже думаю надо производить и продавать. Чтобы у церкви был ещё один источник дохода. И называться наши дистилляторы будут, например, "Священое устройство по принятию божьих слез" или ещё лучше "Священный ковчег" или "Ковчег завета" или типа того. Чтобы помнили... Угу? И потому, что те кто принимают Господа нашего и становятся членами его церкви... т.е. партнерами божьими в строительстве царства божьего и своего дома с электричеством:) там и поэтому каждый месяц отдающие пятипроцентину или дватцати процентину, например, если хотят обрести крутость. И естественно кроме этого покупающие товары производимыми предприятиями нашей церкви (как вот слезы божьи), иконы и т.д. и т.п... Чтобы материально поддерживать религию, но в отличие от конкурирующих религий с пользой для себя.
Так вот они заключают завет с Господом что отныне будут предпочитать слезы божьи другим источникам жидкости и вообще следить за тем, что в себя кладут и т.п. смешные и полезные заповеди. А так же то, что отныне будут фанатами и даже может быть патриотами Хэнка и его бренда. Поэтому, даже если товары под брендом Хэнка дороже и хуже чем у наших конкурентов он должен хотеть приобрести их из - за бренда. Поэтому лучше всего, я считаю, если продаваемые нами дистилляторы будут называться "Ковчег завета". Вооо! Да! Это было откровение!
И вот ещё. У других религий последователи называются рабами или типа того. А у нас верующие называются партнерами. Партнерами божьими. Партнерами в строительстве и благоустройстве царства божьего и своего дома с электричеством:) на небеси. Для того, чтобы они и их дети могли жить также как несомненно будут жить после смерти (если искренне верили и платили...). Вот. Чтобы также могли жить и на земле. Уже при жизни. Да?
И вот такой слоган из этого появился "Будь партнером, а не рабом!". И вот для ролика рекламирующего дома в царстве небесном я думаю привлечь Леню Голубкова (который МММ, помните?) или кого - то похожего на него.
И сценарий такой как вот в роликах МММ, только товар другой.
Например, Леня (партнер Хэнка) спорит на кухне с родственником (рабом Иисуса Христа).
И родственник ему говорит "Леня, ты лох, блять. В рай попадают только, блять, христиане и только православной церкви и только за страдания в этой жизни а не за смех. Тябя, блять, мудак наебывают. Давай со мной в православие.".
А Леня так гордо "Я не лох, я партнер! Сегодня вот я вложил в царство небесное 10 тыщ и священник нашей церкви сказал, что у моей жены там появились сапоги очень красивые и из лучшего меха неизнашиваемые! А потом я накоплю и отдам 100 тыс. и у меня будет машина в царстве небесном. А потом ещё 200 и у меня будет дом с бассейном в царстве небесном! А потом и там график такой все возрастающий как в рекламе МММ, где нарисеовано сколько Леня отдаст и что у него будет в царстве небесном. А потом..." И в общем далее подобно тому, как в рекламе МММ. А у тебя там ничего не будут и ты будешь вечно нищим и голым жить! Потому, что только вера в хенка истинна и именно церкви в которую я хожу! А все остальные ложны и их последователи попадают в Ад! А если ты говоришь, что все христианские конфессии истинны, то это все равно что сказать, что все ложные." И картинки ада далее, как вот в комедии Данте. И это имеет глубокий смысл. Надо понимать -
Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве) :: Про АдИ то, что родственник христианин так матерится это тоже имеет глубокий смысл. Это намек на то, что верующие конкурирующих религий не исполняют своих заповедей. И в частности эту. А у нас Хэнкопоклоников такой заповеди нет. И нам можно матерится. Они смотрят на мат по другому. Просто нахуй блять удилинять свою речь словами которые не несут никакого смысла. И, например, говорить "короче" чтобы сказать короче. А? Или использовать другие слова паразиты. Типа "например", как например Сергей "Паук" (Троицкий). Смешной чувак в мэры Москвы как - то балотировался в мэры Москвы и Химок и может чего - то ещё. Если бы стал, то было бы смешно. Иногородним... и иностранцам.
Так вот верующим в Хэнка матерится и использовать слова - паразиты можно. Но надо ли. Иногда это бывает очень полезно и кстати и даже необходимо. И ещё потому, что так бывает смешнее. А чтобы верующие понимали когда нужно мы в церкви кстати для этого и читаем анекдоты. Они у нас называются священными писаниями.
Как можно и все остальное, кстати. Ибо все верующему можно, но не все хорошо и полезно. И за некоторые "можно" можно пострадать. Поэтому не стоит. Но все в руках верующего. У нас плохо поступающих людей никто не осуждает - им дают пиздюлей. Физически (в прямом или фигуральном смыле. Например, в тюрьму сесть чаще гораздо более существенные пиздюли, чем быть немножко побитым. Или даже сильно). А так же морально или своим отношением. Тоже порой более существенные пиздюли, которые позволяют избежать пиздюлей самому.
И закадровый голос такой как в рекламе МММ.
- "Да Леня, ты прав! Ты не лох, ты партнер"
И далее надпись "Будь партнером, а не рабом!"
Ну далее про дистилляторы.
И все наши дистилляторы будут делаться в России. А как они будут делаться в России? Вот как на многих по моему российских производствах. Закупаем, короче, дистилляторы в Китае или лучше заключаем договор на производство "Ковчегов Завета", чтобы китайские надписи не удалять. В России уже этнически русские...хотя можно и просто теми кто говорит по русски, но выглядит как китаец, еврей или грузин... Потому, что кто такие русские интересный вопрос оказалось. Вот мне, например, было откровение, что по национальности я дебил - По национальности я дебил. Вот такая у меня дебильная национальность:) И думаю, что если все люди земли по национальности станут дебилами, то возможно уже у них родятся дети, которые гении по уму:)
Так вот русские сотрудники наклеивают на "Ковчеги завета" этикетки, или каким - то другим образом наносят надписи о божественном бренде. Вот коробки в России будем делать. И либо сами их делать или заказывать тоже только у русских. А потом будем их из России экспортировать.
Поэтому с гордостью сможем писать после этого, что сделано в России. И даже так. "Сделано в России. Сделано русскими". И потом ещё с гордостью рассказывать, о собственном производстве "Ковчегов Завета" и о том, что поэтому мы если что обойтись без китайцев (в мыслях думая, но не говоря что если что, то будем заказывать у корейцев, например). О том, что мы создаем рабочие места и увеличиваем своим бизнесом экономический потенциал и мощь России!
И ещё естественно верующими в Хэнка и его партнерами. Поэтому вот так сможем писать "Сделано в России. Сделано русскими. Сделано верующими."
И самое смешное, что ведь все это будет правда!:) Нет? Ну это как посмотреть:) Многие кто так делают... по моему думают что даже больше чем правда! Истина!:)
И будет это прибыльно и смешно! Вот такой бизнес план. Ищу для его реализации этого проекта будущих святых, апостолов и богов.
Объясню. Вот по нашей религии верующая женщина которая выходит замуж становится богиней. А мужчине, для того чтобы стать богом нужно что - то великое и значительное сделать в этом мире. И естественно быть верующим и партнером Хэнка. И для того, чтобы именоваться богом на него в церкви должен Хэнка положить другой бог Хэнка (Хэнка положить, значит надувным шариком на палочке с ликом божьим по башке легонько стукнуть:)) и документ об этом дать. Это вот, так же почетно, как Нобелевская премия считайте. Только миллион после смерти. Миллион долларов, если хотите или небесной валютой, которая называется смайлики. Но лучше смайликами, доллар он постоянно обесценивается и не надежен. И вот, например, 50 лет назад миллион долларов были совершенно другие деньги чем сейчас. И мне ещё не было откровения, что с ним будет дальше и сколько смайликов он будет стоить в царстве небесном когда вы туда попадете. Вот на данный момент именно в царстве небесном его курс колеблется, но приблизительно равен одному доллару. Но смайлик всегда дороже. Поэтому лучше брать смайликами.
И вот от этих откровений у меня появилось ещё одно. В магазинах и церквях божьих можно будет купить только за смайлики. Магазины понятно, что такое. А вот церкви божьи это что - то типа клуба, ресторана или даже выглядящие как церкви конкурентов, только удобнее и там можно есть и пить. В общем то это может быть любое помещение. Где верующие (захожане, прихожане и партнеры божьи) совершают молитву смеха и улыбки. Рассказывают друг другу священные (анекдоты) и просто смешные истории играют в карты, шахматы, шашки, домино, мафию и т.п. Кому что ближе и больше интересно в данный момент.
И там есть обязательно сцена как вот в стенд - ап камеди клубе, может кафедра как у некоторых конкурентов на которой проповедуют пасторы Хэнка (т.е. рассказывают анекдоты, какие - то смешные и поучительные истории, новости, глаголятся объявления и важные сообщения. И поднимаются даже очень серьезные и важные вещи на обсуждение или для того, чтобы довести до сведения. Но все таки как - то с юмором, весело и смешно... Как бы печально и грустно не было сообщение и как бы не неудобно казалось бы над этим смеяться. Ну по крайней мере стараться.
Например, сообщение о каком - то теракте. Погибли ни в чем не повинные люди. Не смешно и как то шутить над этим плохо и неудобно. Да? Но в храме божьем должно быть неудобно наоборот. И неудобно сеять негатив. Каким - бы негативным не был негатив и как бы тяжело не было над этим шутить и смеяться самому. Поэтому можно сказать об этом так:
"Дорогие друзья и партнеры божьи. Сегодня произошел терракт и порядка 100 человек попали царство небесное, до того как достроили их дом и они смогли собрать достаточно богатств для обеспеченной загробной жизни.
(Вариант 1)Как говорят сделал это какой - то несчастный человек в котором была велика жажда пострадать. Поэтому предлагаю вознести господу молитвы о том, чтобы его столь страстное желание исполнилось. И сие прискорбное событие говорит нам о том, что мало мы с Вами трудимся для того, чтобы донести слово истинное слово божье до ближних. Поэтому вы можете взять эти брошуры о господе нашем и идти проповедовать. Либо нести благую весть о господе, его святых и храмах в интернет и любым другим доступным способом. Ибо от незнания господа и его учения страдают люди и от страданий их страдают и даже погибают другие.
(Вариант 2)Как говорят это сделал несчастный обманутый исламистами человек. Надеялся что таким образом он попадет в рай. И судя по тому, что от него остался только хуй, поскольку как обнаружила полиция свой член был "закрыт толстым куском титатна" (это цитата, кстати. Обратите внимание. Вот по этой ссылке можете посмотреть откуда -
ID_614:ID2_1976) Видимо, как и тот он хотел "чтобы его бесценное хозяйство осталось невредимым" и не возникло "проблем сексуального характера с 72 гуриями в раю".
Но его обманули, в рай попадают только счастливые и сильные при жизни люди которые много улыбались и часто смеялись. И конечно же искренне верящие в господа нашего Хэнка, его рай и обетования которые дает наша церковь. Сие прискорбное событие говорит нам о том... И далее как в варианте 1.
(Далее)В результате этого прискорбного события люди остались без жилья, (и/или) лишились единственного кормильца и теперь им придется справлять поминки. А это тоже затраты. Поэтому предлагаю принести материальную благодарность Господу в этот ящик кто сколько сможет за то, что это случилось не с нами и не нашими семьями, не нашими друзьями и даже не нашими знакомыми. Чтобы хоть чуть - чуть уменьшить их страдания и подарить им радость, хоть никакие деньги не смогут восполнить боли от утраты близкого человека... Но мы можем сделать их жизнь хоть немножко лучше и веселей, чтобы не уменьшились их капиталы на небеси и они не потеряли от этого горя возможность пребывать с нами в раю и смогли построить себе красивый дом с электричеством:). И после этого с чистой совестью продолжить веселится.
И ещё одну истину вам скажу, что хоть и не познали истину и не верили в Господа нашего, но принесенная Вами благодарность Господу за то, что чаша сия миновала Вас послужит погибшим так, как будто они столько сами отдали Господу на строительство своего дома в царствие небесном и как будто они сами вносили деньги в небесный банк.
А вам эта благодарность Господу послужит так, как будто Вы внесли в небесный банк на свой счет в 49 раз больше, чем вы отдадите пострадавшим от этого преступления, но ещё живым. Все собранные деньги пойдут на нужды пострадавших.
И далее все продолжается как раньше, опять музыка, песни, шутки, анекдоты, игры в какие кто играл продолжает играть как будто "ни в чем не бывало". Короче веселится и продолжать наслаждаться жизнью.
Но во первых. Если человек действительно искренне верующий, то ему будет сложно пропустить такое редкое и уникальное предложение, как вложить в строительство царства божьего в 49 или даже 490 раз больше, чем он отдаст на земле. Поэтому все начнут отдавать на это благое дело деньги.
Кому - то это покажется бредом... Но не бред ли говорят конкуренты утверждая, что вот мол люди ведут себя хорошо и делают добрые дела, потому что им сказали, что Бог накажет, они попадут в Ад и т.п. религиозный бред. А если бы не т то нет.
А иногда ведь это действительно так. Есть такие ебанутые. А иногда религия и её ложные обещания и угрозы заставляют людей идти на такие мерзости и преступления, на которые атеист не согласился. Как вот тот, например, который защитил свой член куском титана. Не знаю, это шутка или нет... Но ведь много и других подобных случаев в достоверности которых нет сомнений. Или религиозные мотивы как прикрытие используется, например, спецслужбами. Кто взрывает дома по всей России? Кто угнал самолет и врезался в башни близнецы? Ни у одного сумасшедшего атеиста не хватит на это ни ресурсов, ни сил, ни мотивации. А вот на мусульман можно все это списать. Они могут они это не раз доказали.
Но чаще всего создается видимость того, что именно бред которым пугают и обещают попы заставляет нас хорошо поступать или удерживает от каких - то плохих поступков. Но на самом деле имеет совершенно другую причинно - следственную связь. И это доказывает хотя бы 70 лет коммунизма, когда бога не было и проповедовался атеизм, а как замечают и некоторые верующие люди были добрее. Например.
Поэтому, как бы смешны кому - то не казались наши загробные угрозы и посулы. Ну не смешнее они, чем у конкурентов, на самом то деле. Просто они уже много тысячелетий работают и сеют негатив, поэтому некоторым кажется что они работают.
Но это интересный вопрос который могу изложить и подробнее, но здесь не суть.
Известное от Никиты Михалкова, которое вызвало большое возмущение "Японцев (землятресение и цунами) бог наказал за грехи". Точно, блять! В носу при друг друге много ковырялись. Потому, что по нашей религии грех это ковыряться в носу. И там где много ковыряются в носу, там и случаются землятресения, и цунами. Поэтому мы с точностью можем определить места, где много грешат от незнания нашей религии и много ковыряют в носу. И вот если донести до них слово господа нашего Хэнка и о том, что это грех ковыряться в носу. То землятрясения и цунами там прекратятся!
И вот у меня много таких истин и откровений. И если кто - то у меня спросит - "Вы серьезно". То мой ответ всегда
"А вы серьезно?" или "А вот они серьезно?". Смотря кто спросит. Если да, то я тоже. Если нет, то как бы чтож вы раньше пиздили? У меня просто ещё одна
научная теория о том, как устроен мир, бог и загробная жизнь. Как сказал как - то профессор духовной академии Осипов "все религии предлагают свои научные теории о устройстве мира, бога и т.п.". Как - то так. Ну заебись. Вот у меня тоже своя
научная теория. И не хуже других научных теорий.
Во вторых. Врядли кто - то сможет как прежде веселится и наслаждаться жизнью зная, что вот кому то плохо, кому - то нужна его помощь, его просили, а он не помог. Правильно? Как на тебя будут смотреть окружающие люди, как он будет смотреть на окружающих? Как он себя будет чувствовать от того, что его просили помочь, а он мог и не помог. Как дальше веселится и наслаждаться жизнью в храме господнем и при его лике? Тем более, например, если служитель Хэнка встанет перед тобой с корзинкой или прозрачным ящиком для партнерских взносов на это дело. Или как к нему не подойти, если подходят другие. Совесть ведь будет мучать. А если окружающие увидят, что её нет поскольку тебе безразличны страдания других и ты не вносишь партнерские вклады на подобные дела... ТО будут соответственно относится и иметь это ввиду и наступят страдания другого рода.
Если таких церквей господа нашего Хэнка будет так же много как и обычных, то мы сможем собирать значительные суммы и ресурсы (одежду, еду и т.п.) по любому стоящему поводу.
Поэтому мы эффективно сможем заменить конкурирующие культы в этом и во всех остальных вопросах и выполняемых ими иногда в чем - то полезными функциями.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
49=7*7 тоже имеет религиозный смысл. Как - то Иисуса спросили сколько раз прощать? А он. Вот вам говорили, что 7. А я вам говорю 7 на 7. Как - то так. И бесы толкуют, что Иисус учил прощать бесконечно и мол бесконечно прощать. И Хэнк тоже учит прощать бесконечно. Но сначала пиздюлей. Или ещё лучше, если сначала простить, а потом все равно пиздюлей. Если сможете так. Потому, что Господь наш Хэнк добр, он есть любовь и исполняет желания если этого очень хотеть и делать что - то для того, чтобы это получить. И если человек с Вами как то нехорошо поступает, то значит он выражает желание пострадать или даже навечно отправится в Ад царство небесного или по крайней мере вечно жить в недостроеном доме без электричества и удобств среди таких же обиженных и безверных людей как он нищим и голым даже в мороз. В царстве небесном тоже бывает зима. Как монах Митрофан заключил, что если у нас на земле есть электричество, то почему бы его не быть в домах царствия небесного я заключаю, что если зима и снег бывает у нас, то почему бы зиме не быть и в царствии небесном. К тому же зима тоже бывает очень приятным и красивым временем года в которое можно получить свои удовольствия недоступные летом. Например, в снежки поиграть, на горках покататься, на лыжах и т.п.
А мы если веруем в Хэнка, то должны стремиться быть подобны ему, подражать ему и его святым. И если человек хочет пострадать, то мы должны стремиться исполнить и такое его желание. Не по злобе, а чтобы доставить человеку удовольствие. Ибо есть люди, которые любят страдать, им это нравится и они получают от этого удовольствие. Их называют мазохистами. И кто мы такие, чтобы лишать человека удовольствий на которые он сам напрашивается?:) И ибо истинно, истинно говорю Вам - если не исполните желание пострадать другого человека, то страдать будете Вы. Выбор за Вами. Но желательно так, чтобы самому не пострадать от того, что Вы исполните желание мазохиста. Но все зависит от того, чем мазохист выразил свое неистощимое... по крайней мере пока не будет исполнено желание пострадать. Иногда стоит и пострадать для того, чтобы исполнить желание мазохиста. Выбор за Вами.
И подражать святым Господа нашего Хэнка в том, что они никому не подражали и пытались найти свой путь и свое счастье (то, что сделает их счастливыми) и пытались всегда думать своей головой и ориентироваться на свои чувства и ощущения не оглядываясь на других. И поэтому они хороший пример для подражания. Но у них всегда были примеры у которых они пытались чему - то научиться, чтобы обрести что - то свое. И надуюсь мои дорогие партнеры Вы найдете среди людей причисленных к лику святых нашей церкви достойных того, чтобы служить примером лично для Вас. Т.е. Своих (Да?) любимых святых, которые могли служить примером для Вас. Поэтому покупайте их иконки, чтобы их образ вдохновлял Вас на подвиги и великие дела, чтобы однажды один из богов Господних положил на Вас Хэнка и вы тоже стали богом. Или богиней не только потому, что вышла замуж. (Потом про это подробнее объясню).
И вот мне было откровение, что если с помощью партнеров, святых и апостолов я смогу прославить Хэнка как на это надеюсь... То Хэнк даст мне откровение, что теперь я тоже бог, как Хэнк. И тогда смогу Хэнка класть на других. А они на других если собор богов открытым голосованием решит, что да, да. Достоин чувак!
И вот в святые и апостолы люди производятся другими святыми и апостолами имеющими на это право. По христианской традиции только за большие деньги или за большой вклад в прославление нашего Господа.
Пейте слезы божьи! (Богу так смешно на небесах, что часто он смеется до слез).
Первоначальное название "Пейте новорожденную воду!"
«Чистая вода» или можно сказать «чисто вода»
чистый Н20
«талая вода горных рудников» (правда под таким названием бывает продают и водопроводную)
«новрожденная» или «свежерожденная»
дождь и снег
Все это дистилированная вода или дистилят. Почти чистый H2O.
Когда писал эту заметку - 
Лжеученый Петрик у меня возник вопрос, почему дистилляция воды не используется вместо фильтрации.
Может быть это дорого или сложно? Или еще какие то причины о которых я не знаю?
Но оказалось, что наоборот. Это и недорого и очень просто. Можно даже сказать дешево, а возможно еще дешевле. Легко осуществимо в бытовых условиях.
Кроме того, это способ получить воду наивысшего качества. Лучшего из возможных. Практически чистый H2O без примесей в разы дешевле покупной, которая на самом деле непонятного качества.
Правда с дистилированной водой связано много мифов и слухов. Порой очень нелепых и легко опровержимых. Я рассматриваю и опровергаю их в конце этой страницы.
Вопрос и ответ представились мне настолько важными и полезного для каждого, что я перенес все что начал писать а конце этой страницы - Лжеученый Петрик на отдельную страницу в корневом каталоге сайта.
Сейчас вставлю очень важное видео, что бы Вы его не пропустили, но порядок изложения оставлю таким, как он был изначально на странице Лжеученый Петрик.
Про идеи подмешивать в питьевую воду вещества для манипуляции людьми и контроля за численностью населения
размер файла 1.83 Mb :::
2 мин. 47 сек.
:::
страница файла 
Вполне вероятно, что такие идеи уже реализуются. И только дистилляция воды может сделать такие действия бесполезными.
Думаю все Вы согласитесь, что то, что кто - то без вашего ведома решает за Вас иметь Вам детей или нет очевидно плохо, неприемлимо и не допустимо.
Делать людей спокойными и не агрессивными без их ведома с помощью химических препаратов кому то может показаться не плохой идеей. Но на самом деле ничего хорошего в этом нет.
Потому, что это позволит легко манипулировать обществом. Как угодно обманывать, что угодно навязывать, начинать любые войны по надуманным причинам и никто не будет возмущаться или возмущение будет носить настолько вялотекущий характер, что его можно легко игнорировать или быстро погаснет. Потому, что из - за растворенных в воде веществ все успокоятся и всем будет все равно, что позволит делать с людьми все что угодно как со стадом скота.
Разве это хорошо?
Как правильно сказал Андрей Макрица на мастерской успеха Норбекова 
2 мин. 1 сек.
HENKS_DVD/Norbekov/Masterskaya/day1part2_The_man_being_a_positive.flv( В человеке нет ничего отрицательного.Человек сугубо положительное существо. Отрицательным становится все в человеке, что неконтролируемое, не к месту и не в меру. )
И на самом деле так оно и есть.
И есть основание в собственном опыте полагать что мы можем друг друга чувствовать, и например, например, ложь, неискренность может вызывать агрессию, которая может казаться необоснованной - Ложь подобна ловушке. Выражать её действиями чаще всего неправильно, но подавлять еще более неправильно. Правильно научиться понимать, отслеживать и контролировать свои чувства. Потому, что они далеко не всегда результат каких то внутренних процессов организма - Моя история.
Кроме этого в воду могут подмешать, например, вещества вызывающие депрессию для того, что бы создать или усугубить проблему с алкоголизмом или наркоманией, что бы потому было с чем бороться. Потому, что как я выяснил по собственному опыту алкоголь по разному действуют на людей в зависимости от настроения. И наркотики наверняка тоже.
Когда вернулся из Москвы, то понял, о каком удовольствии идет речь. Появлялось чувство веселости и водка пилась буквально как вода и для того, чтобы почувствовать какое - то опьянение нужно было выпить гораздо больше. Сейчас когда пью, то обычно вообще ничего не чувствую, только горечь от которой начинаю, порой, фыркать и очень быстро наступает опьянение и чувствую от водки и крепкого пива себя только хуже.
Поэтому я предлагаю, продавать все алкогольные напитки в аптеках. Для того, чтобы сделать алкоголь символом не праздника, а болезни.
Потому, что это лекарство и удовольствие, но только для больных. Для больных душой.
Для здоровых яд. Так же как и практически любое лекарство. Для больных лекарство, для здоровых яд.
А за удовольствие они(здоровые) принимают "астму". Образно говоря. Как в анекдоте: "оказывается то, что мы принимали за оргазм на самом деле астма". А часто все получается как в 48 мин. 55 сек.
док. фильме «Я и другие». Эпизоде когда соленую кашу дети называли сладкой, потому что так называли её другие дети. Алкоголизм.
Но согласитесь, когда невкусное называют вкусным, а черное белым это признак слабости а не силы и т.п. я имею ввиду курение и алкоголь - Не от силы, а от слабости.
Эти вещества растворенные в воде могут действовать на разных людей по разному, как по разному действует алкоголь. Поэтому может быть сложно определить, что подавленное состояние, спокойствие, беспокойство или какое - то другое чувство вызвано водой которую вы пьете.
И вы можете не понимать, почему Вы так себя чувствуете. Может быть это интуиция Вам что - то подсказывает, может быть потому, что Вы что то не так делаете или предчувствуете что - то нехорошее. Это вполне реально.
Может быть из - за каких - то своих мыслей или иных видимых причин.
А может быть из-за химии специально растворенной в воде.
А вызвать нужные эмоции и чувства это значит заставить крутиться в голове определенный тип мыслей - Самое главное.
Это могут быть вещества вызывающие гармональные нарушения, что бы вызвать склонность к сексуальным извращениям.
Вещества вызывающие рак, имунные нарушения или какие другие болезни.
Кроме перечисленных чувств чувство страха, эйфории или любые другие для того, чтобы "подсадить" нужные мысли или скрытого эксперимента.
!
| Это могут быть вещества вызывающие нарушения памяти. Чтобы забыли как было на самом деле, свой опыт и за свои воспоминания принимали то, что говорят об этом СМИ искренне думая, что это они так помнят.
Помню выпил как - то пиво "Арсенальное" крепкое в литровой Банке. На следующее утро с памятью были проблемы. Не мог вспомнить то, что казалось не мог забыть. Например, самые удивительные и важные события моей жизни. Настолько удивительны, что казалось такое забыть нельзя, к тому же прокручивал в голове практически каждый день - Моя история.
А тут проснулся и не могу вспомнить. Что - то важное было, а вот что не мог вспомнить. Или это было очень тяжело и как - то обрывками, в тумане и, размыто. И довольно долго не мог вспомнить.
Сначала не понял почему и из - за чего поскольку пил, кажется, не только "Арсенальное". К тому же раньше такого не было.
Потом пил только "Арсенальное" крепкое в литровой банке и опять такая же херня. Только, показалось, еще жестче.
Совпадение или не совпадение, но два раза точно было и "Арсенального" я вообще никакого не покупаю. Может и больше и больше двух раз... но два раза точно помню.
А Если б не прокручивал в голове почти каждый день, то мог бы не заметить и не понять, что "Арсенальное" крепкое в литровой банке которое я пил, например, неделю назад имеет к тому, что сейчас я не помню вещи кажется не мог забыть.
Но действие может быть и более незаметным.
Например, случай, когда телефон сам набрался и позвонил бывшей подруге в результате чего я заметил, что её кажется домашний у меня в телефоне был записан под номером 6, а домашний(точно) телефон, надеюсь, будущей жены под номером 66. Т.е. получается номер 666.
Я посчитал каким номер бывшей подруги идет по счету контактах телефона. И четко помнил это число. А как то раз опять прокручивал эти события в голове и не смог это число, несмотря на то, что что совсем недавно прокручивал в голове эти события и четко помнил. Причем прокручивал до этого кучу раз. Казалось бы от повторения должно запомниться еще лучше, а тут внезапно я не могу вспомнить.
Даже порядок числа. 20 с чем - то? 30 с чем - то? 40 с чем - то?
Сейчас лучше. Кажется 30 с чем - то. Кажется 37... Но это не точно и это я помню по смутным воспоминаниям о том о своих воспоминаниях о этом событии.
Мы привыкли к тому, что забывать это вполне естественный процесс. И поэтому в этом случае забыл? Ну и что? Бывает. Ничего странного.
Но случай с "Арсенальным" позволяет мне предположить, что, возможно, это не просто так. Но у меня нет даже подозрений от чего это могло быть. И помогли ли этому что-то типа "Арсенального"?
Довольно многие события я не помню. Или по крайней мере четко. А некоторые настолько невероятными кажутся, что я помню, но не могу поверить, что такое было и я правильно помню.
Но я помню, свои мысли о событии по свежим воспоминаниях. И/или то, что я об этом очень много думал часто вспоминал и прокручивал в голове. По тому, что я это кому - то говорил.
И это для меня доказательство, что это было. Что это не сон, и я себя нечаянно не обманываю. Ведь не стал бы я об этом думать если бы этого не было.
Например, случай когда меня уволили, а я радуюсь. Хожу в кустах и думаю пойти разбираться за что, чтоб оставили или уйти. Вариант уйти - чувствую радость. Вариант остаться - депрессивные чувства.
А на следующий день позвонил начальник с прошлой работы, и предложил вернуться. И там и зарплата больше и работа интереснее. А мог бы быть в это время на работе.
Я это помнил, но не мог поверить, что я это помню. И потом воспоминания уже затираются, и их сложно воспроизвести, что бы честно сказать, что "как щас вижу".
Но я помню свои мысли. Что я об этом очень часто вспоминал и удивлялся пока воспоминания были свежи. И потом регулярно вспоминал. Поэтому, то что это было для меня абсолютно точный факт.
Как сказал в одном интервью Максим Галкин: «я так много врал по этому поводу, что уже не помню как было на самом деле».
Ситуация понятная. Только я знаю, что если я кому - то говорил, значит в точности без преувеличений так и было. Поэтому на эти слова, могу опираться, чтобы вспомнить как было на самом деле. А на свои мысли тем более.
А это я делал вовсе не из идей нравственности, но этот опыт раскрыл мне механизм по которому люди делаются честными и лживыми - Честный не значит лох.
Это я к тому, что благодаря этому естественному или искусственно вызванному процессу забывания можно внедрять ложные воспоминания.
Вполне возможно... и даже вполне вероятно, что так уже и делают незаметно, но в огромных масштабах.
В этой папке несколько интересных статей о внедрении ложных воспоминаний в результате которых половину участников удалось внушить, что в детстве они любили спаржу. Вполне возможно.
А так ли уж правильно использовать ложь, для того чтобы приучить детей к пиши, которую родители считают правильной и здоровой очень большой вопрос. Но по моему нет. Про питание. Ложь подобна ловушке.
|
Через фильтры и бутилированную воду эти вещества можно доставлять определенные группы людей гораздо точнее, проще и надежнее. Надежнее хотя бы потому, что бутилированную воду как правило не кипятят и наверняка не будут очищать дистилляцией если делают это с водой из водопровода.
Т.е. не городу или району как в случае растворения веществ водопроводе, а в любую выбранную группу людей.
Например, определенные детские сады или школы. Определенные возрастные и социальные группы.
И только дистилляция воды может полностью нейтрализовать все растворенные в воде вещества, поскольку на выходе получается практически чистый H2O.
Возможно поэтому с дистиллированной водой связано так много мифов, о которых в конце.
И не подумайте, что это планы каких то безумных ученых в теории.
«Химические препараты дадут возможность уже к 2000 году осуществлять контроль над массами людей через воду, пищу, воздух.»
размер файла 1.58 Mb :::
2 мин. 47 сек.
:::
страница файла
Возможно, химию уже используют для манипуляции нами, просто мы об этом не знаем. Судя, например, по количеству верующих это вполне вероятно.
Ведь химия, наверняка, не может ничего внушить сама по себе. Её цель подготовить почву, для того что бы те "информационные семена", которые сеются разнообразными способами дали всходы в умах людей.
Можно сказать, что такой контроль уже давно ведется без всякой химии.
Как?
Просто обосновывая тем, что так правильно питаться, нас приучили к неправильному питанию.
С детства нас приучают есть то, что не хочется и тогда когда не хочется. И даже переедать, научив родителей , что чем дети больше съедят тем лучше и они целеноправленно заставляют их есть через силу.
А такое питание делает людей более ленивыми, пассивными. От этого становится сложнее усваивать информацию, ухудшается память, снижается К.П.Д. в работе. И вообще ухудшается работа мозга.
Из - за этого человек теряет какие - то возможность, меньше может заработать, сложнее реализоваться в жизни и в результате становится более и более несчастным.
А чем более несчастным становится человек, тем больше он получает удовольствия от алкоголя и наркотиков.
Тем легче к нему "прилипают" разные деструктивные идеи, которые в результате делают несчастным.
А чем более несчастным он становится, тем проще ему стать верующим. Тем проще сдаться и поверить в любую чушь несмотря на то, что её лживость очевидна.
Кроме того, чем хуже работает голова легче её запудрить. Тем меньше человек знает. А чем меньше человек знает и вообще стремится к знаниям, тем легче его обмануть. Довольно часто приходится сталкиваться с ложью которая рассчитана которая расчитана на наше невежество в каком - то вопросе.
+ программирование. Все вредное и даже очевидно не приятное (например, переедание, курение, алкоголь) связывается с удовольствием и называется греховным удовольствием, а то приятно и естественно (например, в меру есть, не курить, не напиваться как свинья) приравнивается чуть ли не к подвигу. И создается впечатление, что это какое - то удовольствие в котором нужно себе отказывать потому, что это вредно.
А человеку свойственно стремиться к удовольствиям и уходить от страданий.
Такой же подход используется в "пропаганде" семейных ценностей, детей - Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.)
Принцип везде одинаков:
1) это хорошо, это нужно делать, вы молодцы, но это очень сложно, трудно. Это жертва и т.п.
2) это очень плохо, вредно и т.д. и т.п. но так приятно, весело, легко, такое удовольствие! Это жизнь для себя и т.п.
В результате они констатируют, рост алкоголизма и наркомании. Почему то все меньше людей хотят заводить семьи и заводить детей, а семейные.
А потом говорят: 0 мин. 37 сек.
«По мнению экспертов, современное общество практически утратило семейные ценности», 6 мин. 13 сек.
«В обществе складывается я бы сказал такая нехорошая тенденция. Потому, что почему - то семья считается каким - то архаизмом, каким-то пережитком прошлого».
Почему - то?! А вы случайно не догадываетесь почему?:) Странно вообще, что такие результаты от роста духовности!:). С чего бы это?:)
Приблизительно так. Подробнее о питании здесь - Про питание.
Здесь скажу только, что питание это очень важно.
Через питание Вы можете управлять своими желаниями или кто - то Вашими.
Так, например, если правильно питаться в моем понимании, то у Вас появится желание двигаться, потягать гантельки, например и т.п., что - то делать, что - то изучать, куда - то двигаться, к чему то стремится.
А если питание такое, которое считается правильным, то появится желание полежать, посмотреть телевизор или что нибудь наподобии этого, что не будет напрягать ни мозг ни мускулы. И думаешь, что - то надо делать, нужно спортом заняться, нужно то-се. Но не хочется и нет сил. Если удастся себя заставить, то надолго не хватит, потому что все через силу, все тяжело и все через не хочу.
Напоследок хотел бы отметить, что контроль за водой, пожалуй гораздо важнее чем контроль за едой. Потому, без еды мы можем продержаться гораздо дольше чем без воды.
Еда может быть более разнообразной и её мы можем получать из большего количества источников. А воду как правило из одного и того - же.
Поэтому воду мне кажется гораздо легче контролировать чем еду.
И еще у меня возник вопрос, почему, как и кто разрабатывает такие безумные идеи для контроля и манипуляции фактически себя и своих детей. Потому, что что мне кажется эти профессора институтов которые разрабатывают все эти методы не являются частью той элиты на которую работают, возможно не понимая этого.
Ответ мне кажется в том, что они делают это ради удовлетворения своих сиюминутных интересов. И неосознанно работают на цели той закулисной элиты которая хочет сделать нас своими рабами.
***************************
Может вместо того, что бы фильтровать воду лучше дистилировать? Т.е. перегнать в пар в одной емкости и получить его в жидком виде в другой - Дистиллированная вода (в Википедии).
Я немного поизучал эту тему и по моему это лучшее решение, чем любая фильтрация. К тому же намного дешевле.
Принцып дистиляции довольно простой может быть использован в домашних условиях. Я пошустрил по интернету и нашел, что нашел и не дорогие (в пределах 3 тыс. руб.) и дорогие дистиляторы.
Хотя принцып очень простой и такие устройства могут быть очень дешевы. По сути кастрюля с трубочкой. И любая другая емкость для сбора дистилированной воды, например, банка или другая кастрюля.
Такая штучка с трубочками для дистиляции воды 100 р. красная цена. А вместе с емкостью не более 1000 р., но к сожалению таких предложений пока нет. Покупаете один раз, а пользуетесь всю жизнь. Никаких дополнительных затрат (типа смены расходных материалов типа фильтра) и вы гарантированно получаете чистейшую воду.
Дисситилятор может быть по сути простым устройством
Самогонные аппараты используются в том числе и для дистилляции воды. Поэтому, для дистилляции можете пользоваться ими.
Вот пример дистиллятора который в принципе Вы можете сделать своими руками, на примере самогонного аппарата Михалыч - 
HENKS_DVD/Distilled_water/Mihalich.html( Самогонный аппарат «Михалыч»).
Пара банок и кипятильник за 100 руб. вот и весь дистиллятор. Проблема только в том, чтобы найти трубочки и крышку сделать так, чтобы кипятильник можно было всунуть и пар не проходил. Но при желании эти проблемы вполне решаемы.
Зато дистиллятор за обойдется Вам наверняка меньше 300 руб.
За гораздо большую сумму можно приобрести какой-нибудь уже готовый самогонный аппарат, который Вы сможете использовать как дистилятор.
Большой недостаток этих дистиляторов в том, что за ними нужно постоянно следить и подливать воду, при этом у них судя по всему не очень высокая производительность дистиллированной воды. Выход дистилированной воды обычно не указан, но если судить по выходу самогона, то не более 2-ух литров в час. А чаще, кажется, не более 1 литра в час. И это обещают, а на самом деле как обычно скорее всего меньше...
Для того, чтобы иногда готовить самогон это вполне приемлимо, но каждый день тратить по несколько часов в день как то не очень привлекательно. Хотя возможность пить гарантированно чистую и безопасную воду того конечно стоит... Но тратить на это получается 3-7 часов, чтобы получить 6 литров воды постоянно следя за её уровнем и подливая конечно не очень привлекательный вариант.
Гораздо более привлекательный вариант если бы можно было хотя бы не беспокоится о уровне воды. Залил воды и через некоторое время получил нужное количество H2O, после чего аппарат автоматически выключался.
Или хотя бы автоматически выключался, после того, как вся вода выпарится, что бы можно было подливать когда вспомнишь, не за что не опасаясь.
Наиболее удобный вариант на данный момент, это пожалуй аквадистиляторы с производительностью от 4 л. в час. Правда цена у них порядка 15 тыс. рублей и более. Для того чтобы получить 4 л. в час нужно потратить порядка 70 литров в час (В кубометре 1000 летров, напоминаю чтобы вы прикинули цену), а электроинергии такой дистиллятор будет порядка 3-ех киловат.
Точно такие параметры например у Дистиллятора лабораторный настольный Liston A 1204 (Россия) за 14400 руб. - HENKS_DVD/Distilled_water/Aqua_distillers/Distillers.html( Список аквадистиляторов с ценами 2011 года )
Кроме того стоит учесть, что к такому дистиллятору требуется подвести воду, как например к стиральной машинки, а возможно и заземление. Но зато у Вас всегда будет вода в которой Вы сможете быть уверены.
Посчитаем, какова стоимость получения этих 4 - эх литров. Для их получение мы используем холодную воду и электричество.
Информацию о тарифах в некоторых городах найденую в интеренете я сохранил в этой папке - 
HENKS_DVD/Distilled_water/Housing_prices( Тарифы ЖКХ на воду и электричество ).
По тарифу за холодную воду судя по всему приходится платить и за водоотведение кубометр которого в некоторых райнох стоит дороже кубометра холодной воды - . Судя по всему платить за него обязательно - HENKS_DVD/Distilled_water/Housing_prices/Wastewater_KP.html( «Нужно ли платить за водоотведение, если в квартире стоят водомеры» Комсомольская правда. ) . Поэтому цену за воду нужно считать с ним. Получается, что холодная вода стоит например 26 руб. в Пскове
40 руб. в Москве . А в Рязанской области бывает и более 50 руб. .
Цены на электричество от 67 коп. (ночью) до 3,8 руб. за киловатт . Это в Москве, а в регионах максимальная ставка за элекричество ниже. В Пскове, например, максимум 2,95 руб.
Что бы никому не было обидно посчитаем по тарифу, пожалуй чуть выше среднего и возьмем, что 1000 литров(т.е. куб) холодной воды у нас стоит 40 руб., а электричество 3 руб.
Чтобы получить 4 литра нам потребуются 70 л. холодной воды и 3 киловатта электричества. Т.е воды 7% кубометра (70/1000=0.07) или 2,8 руб. если в деньгах 0,07*40=2,8 руб. и 9 руб за электричество. Получается 4 литра за 11 руб. 80 копеек.!
Что значитально дешевле, покупной воды даже в самых больших бутылях.
19 литров воды собственного производства будут нам стоить 56 рублей (19/4*11,8). На сайте vodovoz.ru который занимается доставкой воды уже 10 лет (домен зарегистрирован в 2001) самая дешевая вода будет стоить 185 рублей + еще залог за тару 200 руб. Т.е. получается в 3,3 раза дешевле, чем самая дешевая вода в емкости 19 литров (185/56=3,303...). Есть и дороже. Например за 250 и самая дорогая за 377 руб. По сравнению с ними разница 4,5 раза (250/56) и в 6,7 раза (377/56).
!
| Хочу обратить внимание, что в описании к самой дорогой бутилированой воде пишут , что это вода талых ледников гор. Знают ли они, что фактически рекламируют дистилированную воду. Ведь талая вода это почти чистый H2O как и дистилированная.
HENKS_DVD/Distilled_water/water_prices/19L-377R.html Талая ледниковая вода - самая дорогая и целебная! Вот какой вывод можно сделать, прочитав описание к самой дорогой воде на сайте vodovoz.ru.
Это вовсе не единичный, а можно сказать довольно распространенное явление когда талую воду ледников (т.е. фактически дистилированную) рекламируют как самую лучшую, лечебную и т.п.
В этой папке Вы найдете этому более 10-ка примеров:
HENKS_DVD/Distilled_water/Melted_glacier_water( Реклама талой воды.
Знают ли те кто так воспевают талую воду, что это по сути обычная диситилированная вода? )
|
Поэтому в рекламе аппаратов для дистилляции воды производители могут смело указывать, что с помощью их аппаратов потребитель получит «целебную воду талых ледников». Так кстати делают некоторые производители фильтров для воды. Но они лгут, поскольку такую воду можно получить только методом дистиляции. Насколько мне известно.
HENKS_DVD/Distilled_water/Melted_glacier_water/Melted_glacier_water_05.html( «Талая вода из-под крана»)
Еще можно назвать её «новорожденной» или «свежерожденная» и т.п.. Поскольку превращаясь в пар и превращаясь обратно в жидкую воду вода очищается от всех лишних примесей выпадая чистым H2O. А так как про дистилированную воду можно слышать, что она мертвая это название еще более замечательно.
Прочитав её полностью убедился в этом окончательно. Цитата «Вода после УСВР–фильтрации имеет характерный голубой цвет. Именно такой цвет имеет талая вода чистых горных ледников!» выдает Петрика и его творение.
Благодаря обязательному школьному образованию как бы кто его не ругал каждый может увидеть в ней ложь. Только дебильному комбинатору Петрику это непонятно.
А вот и видимо и сайт ООО «Ноосфера» с которого и была перепечатана эта статья - HENKS_DVD/Distilled_water/Melted_glacier_water/YSVR_nanosfera.html( Видимо по материалам этого сайта была перепечатана статья «Талая вода из под крана» ). Здесь как и в инструкции Петрик неоднократно утверждает про «нано»: «Наноуглеродный сорбент «УСВР», «Нанофильтры» в заголовках и вообще по тексту я насчитал 18 «нано».
Есть даже аппарат по производству талой воды. Правда производит он только 2-3 литра воды в сутки, а стоит 75 тыс. руб! Хотя не факт, что он производит дистиллированную воду, чтобы не говорили производители. Все таки механизм её получения холодом сложнее, поэтому из - за некорректной работы или каких то других причин по факту в стакане может оказаться вовсе даже не талая, а просто холодная. С выпариванием все более понятно и более контролируемо.
К тому же талую воду Вы можете готовить и с помощью своего морозильника. В интернете я нашел несколько способов приготовления талой воды. Порой несколько странных, поскольку там предлагается её заморозить потом разморозить, а после этого пить. Но целебные свойства талой воды горных ледников наверняка не в том что вода была заморожена, а в том что это чистая вода. Чистая, потому что это замороженная дистиллированная, а не потому, что просто замерзшая.
Какой смысл её замораживать и размораживать если растаяв в ней снова растворятся все те соли которые и были?
Мне кажется, что смысл в том, чтобы избавится от лишних примесей пользуясь тем, что сначала замерзнет более чистая часть воды. Скажем так. Ведь ледники которые образуются в соленом океане состоят по крайней мере из более пресной воды, чем окружающая вода.
Поэтому я заливаю кипяченую воду в бутылку и кладу в морозильник. Когда половина замерзает, то не замерзшую половину я выливаю, а замерзшее ставлю оттаивать.
А про то, что вначале замерзает дейтерий и от неё нужно избавится, перелив в другую тару, а потом снова заморозить кажется мне уткой.
Посчитаем сколько Вы
сможете съэкономить при потреблении около 5 и 10 литров в день при
покупке самой дешевой и самой дорогой бутилированной воды.
5 литров в день т.е. будете покупать воду каждые 4 дня 19 литровый бутыль за 185 руб.
1. 30/4=7,5 2. 7,5 * (185-56) =967,5 руб. в мес. Вы будете экономить при покупке. Т.е. эти 967,5 руб. Вы сможете потратить на что нибудь другое.
10 литров в день т.е. будете покупать воду каждые 4 дня 19 литровый бутыль за 185 руб.
1. 30/2=15 2. 15 * (185-56) =1935 руб. в мес. Вы будете экономить при покупке. Т.е. эти 1935 руб. Вы сможете потратить на что нибудь другое.
5 литров в день т.е. будете покупать воду каждые 4 дня 19 литровый бутыль за 377 руб.
1. 30/4=7,5 2. 7,5 * (377-56) =2407,5 руб. в мес. Вы будете экономить при покупке. Т.е. эти 2407.5 руб. Вы сможете потратить на что нибудь другое.
10 литров в день т.е. будете покупать воду каждые 4 дня 19 литровый бутыль за 377 руб.
1. 30/2=15 2. 15 * (185-56) =4815 руб. в мес. Вы будете экономить при покупке. Т.е. эти 4815 руб. Вы сможете потратить на что нибудь другое.
И
получается 15 000 потраченные на лабораторный дистиллятор Вы сможете
"отбить" за срок от 3 до 15,5 месяцев в зависимости от уровня и качества
потребляемой битилированной воды. (1. 15 000/4815=3,11; 2. 15 000/967.5=15.50).
А
после этого срока каждые 3 - 15 месяцев у Вас будет на 15 тыс. рублей
больше, чем могло бы быть. И вы сможете потратить их на что нибудь
другое.
При этом вы будите пить более чистую воду в качестве которой сможете быть уверены, потому что эта вода заново родиться при Вас.
Но воду можно покупать не только в 19 литровых бутылках, но и в 5 литровых. Насколько выгоднее самастоятельное производство новорожденной воды, чем покупка неизвестно какой в 5 литровых бутылках?
HENKS_DVD/Distilled_water/water_prices/water_prices_02.html( Оформление заказа на 6
5 литровых бутылок в гипермаркете 7 континент
Цены от 58,90 до 92,90 )
Т.е. разница приблизительно того же порядка, что и в случае с 19 литрами. 4 литра как мы посчитали выше будут стоить 11 руб. 80 коп., а 5 литров будут стоить 14 руб. 75 коп.. Т.е. в 4 - 6,3 раза.
Или в рублях.
На каждом 19 литровом бутыле Вы будете экономить (или может лучше сказать зарабатывать) от 129(185-56) до 321 руб (377-56).
А если Вы будете покупать каждый день 5 литровую банку воды значит каждый день будете экономить от 44 р. 15 коп. до 78 р. 15 к. в день. 5 литров в день семье вполне реально тратить.
| Т.е. за 2,5 - за 4,5 месяца (1. 6000/(44,15*30)=4,5 2. 6000(78.15*30)=2,5)
Вы сможете, например, компенсировать затраты на покупку более дешевого дистилятора, если лабораторный для Вас очень дорог или если считаете, что можете обойтись гораздо меньшим количеством воды и вам не жалко времени на её подливание в дистиллятор.
За несколько месяцев компенсируете затраты, а дальше будете зарабатывать экономя на воде. И главное, пить воду в качестве которой Вы можете быть уверены.
А это, пожалуй, самое главное. И это то, что не может предложить ни один производитель. Потому, что что бы не обещали, какие бы гарантии на словах или бумаге Вам не предоставили будем говорить прямо: Вы можете быть уверены в качестве только той воды, которую Вы дистиллировали сами.
|
Электрические аква дистилляторы такого типа стоят от 6 тыс. рублей. Производительность их не высока, но вполне приемлима. Объем заливаемой воды 4 л., поэтому придется регулярно подливать, но зато не придется за него волноваться. Потому, что если Вода кончится он автоматически отключится.
На разных сайтах бывает указываются разные данные. Где то пишут 1 л. в час, а где-то 0,7 литра в час. в той же модели. Но но говорят можно и быстрее, если изначально залить горячую воду.
Т.е. порядка 4 - 6 часов потребуется для получения 4 литров новорожденной воды. Если 6 часов по 0,7 то получится 4,2 литра.
Но будем исходить из того, что мы будем получать 4 литра 6 часов. А в сутки кстати такой аппарат может производить 16,8 литра (0,7*24).
Потребляемая мощность такого типа дистилляторов от 520 до 750 Вт./ч..
Затраты на воду думаю можно не брать в расчет, настолько они мизерные при таких объемах, а электричества на 4 литра уйдет от 9 р. 36 коп. до 13,5 коп. (от 0.52*6*3=9,36 до 0,75*6*3=13,5).
Т.е. цена воды полученной с помощью бытового дистиллятора приблизительно такая же как и лабораторного, поэтому я не буду пересчитывать насколько это выгодно по сравнению с покупкой воды.
В этой папке я собрал информацию о разных дистилляторах в том числе и настольных бытовых:
HENKS_DVD/Distilled_water/Aqua_distillers( Аквадистилляторы )
Хотел бы отметить, что цены на дистилляторы существенно отличаются на разных сайтах. Порой даже в разы. Например, дистиллятор с картинки продается и за 6 тыс. и за 9 тыс.. Поэтому возможно это не лучшие цены, а может быть и дистилляторы есть лучше. Поэтому собранные файлы просто для того, чтобы Вы могли иметь представление о возможных вариантах.
Но не смотря на то, что устройства быстро окупятся цена на них слишком высока.
Во первых там нечему стоить таких деньжищ.
А во-вторых, такое устройство должно быть доступно каждому для того чтобы обеспечить здоровье нации, чтобы каждый мог пить гарантированно чистую воду. Т.е. новорожденную.
Поэтому их цена должна быть не выше цены электрического чайника. Т.е. не дороже 1000 руб. И такой цены более чем достаточно, для того чтобы производитель оставался с хорошей прибылью.
Дело это очень важное и достойно государственной поддержки и содействия реализации.
И так как такое устройство должно быть в каждом доме должно проходить обязательную сертификацию.
А еще лучше соответствовать требованиям, которые позволят убедиться в безопасности устройства на глаз. Т.е. в том, что оно собирает сконденсированный пар, который не проходит через непонятные фильтры, например.
И желательно, чтобы он был сделан из стекла, чтобы было меньше поверхностей, которые могли бы повлиять на качество воды и привнести в неё какие - то свои, возможно вредные добавки.
Если это Вам покажется паранойей, то еще раз пересмотрите видео в начале.
Так же было бы здорово если бы он был устроен наподобие термоса. Что бы энергии на получания новорожденной воды тратилось меньше, а воды можно было получить больше.
Так же хотел бы отметить, что купить какой нибудь из представленных бытовых дитсллляторов не так-то просто. А вернее наверное очень даже не просто. По крайней мере в Рязани точно. Через интернет кажется довольно опасным. Сломается куда его...
Наверняка Вы тоже столкнетесь с такой проблемой. Для того чтобы такой проблемы не возникало и бытовые дистилляторы можно было купить так же просто как и, например, телевизор. А стоить они стали дешевле прошу Вас опубликовать у себя эту страницу и поднять вопрос о том, что вместо фильтрации воду лучше дистиллировать поднять в своем кругу, переопубликовать на своем сайте.
Если вы, например, журналист то поднять этот вопрос в своей газете, ТВ или радио. Чтобы больше людей смогли пить чистую воду, а дистилляторы подешевели и были доступны повсеместно.
Потому, что самостоятельная дистилляция по моему единственная возможность получить действительно чистую воду.
Кроме того, думаю важно чтобы её применяли и на производствах. Потому, что возможно из не очень чистой воды с вредными примесями делаются другие продукты которые мы потребляем. А если они сделана не на новорожденной воде, то со все вредные примеси которые там были мы поглотим вместе с этими продуктами.
***
Дистилированную воду можно конечно и покупать. Но кроме того, что за нее придется существенно переплачивать нет гарантии, что там хотя бы не вредная вода. Не говоря уже что это не чистый H2O по любому. Производитель конечно может утверждать что угодно, но во - первых эта вода может быть поддельной, а во - вторых, кто даст гарантию, что директор того предприятия не похож на Петрика и там действительно то, что написано на этикетке.
Кроме того это может быть подделка.
Может быть какой то технический сбой или ошибка. Так же как и с фильтрами вода из разных партий может быть разного качества по разным причинам, но расплачиваться за это Вы будете своим здоровьем и своих близких.
Здесь я собрал статьи О бутилированной и фильтрованой воде в которых говориться, что она не лучше водопроводной, но может быть и хуже и опаснее. А также, что берется из того же крана.
Не буду утверждать, что все написанное в них правда и так на самом деле и есть. Но это представляется мне вполне вероятным. Очень даже вероятным.
Сам, по крайней мере один раз точно, покупал воду в бутылке которая оказалась гораздо хуже водопроводной. Предполагаю, что такое было не раз. Подозревал такое гораздо чаще, просто в тот раз вода была настолько отвратительна, что не было никаких сомнений.
А чаще всего наверное сложно сказать, насколько качественна употребляемая вода. Чаще всего вредные там примеси могут быть не так очевидны для языка.
В общем главное, что я хочу сказать этим. Покупая бутилированную воду вы покупаете, что называется "кота в мешке". Не зависимо от того, что написано на этикетке.
Фактически Вы можете быть уверены только в той воде при рождении которой присутствовали. Т.е. воде из собственного дистилляционного аппарата.
***
С фильтрами все еще более непонятно. Как говорил Александров кажется в этой передаче - 41 мин. 50 сек.
HENK_online ( «Школа Злословия» с Александровым про Петрика 20.09.10 ) претензии у академиков были не только к фильтрам Петрика, кроме того качество наполнителя которое поставлял Петрик своему компаньону отличалось и поэтому они разбежались (34 мин. 30 сек.).
То же самое может быть и с другими фильтрами. Как бы громко производители ни свистели о том как хорошо чистят они воду, какие бы тесты ни проводились нельзя быть уверенным в том, что так же будет чистить и тот фильтр который Вы купили.
Кроме того, нельзя сказать и как долго они будут чистить. И насколько сильно загрязнять после того как ресурс будет исчерпан. Тем более учитывая то, что когда наступит этот момент неизвестно, что бы не утверждали производители. Пример, Петрик.
К тому же может быть так, что от одних веществ фильтры очищают, а другими засоряют. Например, как это происходит с фильтрами Петрика. Но наверняка так же "очищают" не только они, просто это не так заметно как у него. Вода после них скорее всего не изменит цвет, а просто добавятся новые, возможно еще более вредные вещества.
Почти так же как в анекдоте про программистов: «Старые ошибки исправли, но добавили новые». Так же и с фильтрами. «Одни вредные вещества удалили, но добавили новые».
Поэтому главный недостаток фильтров это абсолютная неизвестность о том, что пьем. Какие бы гарантии не давали производители, что бы они не обещали и не писали в своих бумажках это ничего не значит. Если бы фильтры Петрика не ставились в школы и детские сады «Единой Россией» или хотя бы если бы он Петрик был поскромнее и поумнее, и не привлекал к себе столько внимания, то его фильтры до сих пор могли вполне успешно продаваться и никто бы на него и его фильтры не обращал особого внимания. Кто нибудь где-то незаметно повозмущался и все!
Возможно такая ситуация существует с другими фильтрами. Ведь академики недовольны были не только фильтром Петрика.
Кроме того не забывайте, что разные партии фильтров и даже фильтры одной партии могут существенно отличаться друг от друга. Некоторые могут и очищать, а другие еще больше загрязнять. И та вода которую вы пьете после очистки может быть гораздо вреднее водопроводной!
Где гарантии, что это не так? Да фактически никаких. Что бы не обещал производитель все может быть такой же липой как у Петрика или ошибкой и неважно по какой причине.
Как это проверить? Да фактически никак. Обычному человеку остается только верить. А верить как доказывает Петрик нельзя.
Поэтому еще раз повторю. Единственная вода в которой Вы можете быть уверены эта та, при рождении которой присутствовали! Т.е. полученную из собственного дистяляционного аппарата.
***
Мифы о дистиллированной воде
Изучая тему я столкнулся с тем, что о дистилированной воде достаточно много мифов, в которые верят достаточно много людей. Кроме того исходят приходится слышать эти мифы из весьма авторитетных источников.
Ощущение, что нас пытаются убедить в том, что вода в которой растворено неизвестное количество неизвестных веществ(а вся остальная) пить полезнее чем чистый H20!
Звучит довольно нелепо. Но смысл получается в этом. Если долго пить чистую воду (т.е. H2O или дистилят), то это приведет к неприятным последствиям. А если воду с непонятным количеством неизвестных растворенных веществ, то нет.
Так это звучит если упростить и перевести научные термины на русский язык.
Других вариантов просто нет. Либо чистый Н2O либо водный раствор с неизвестным количеством неизвестных примесей.
***
| По моему истории о том, что некоторые народы на земли веками пили
дождевую воду, в том числе потому, что другой не было и не вымерли
заслуживают доверие. Да и в современном мире бывает, что людям
приходится пить дождевую воду.
В этой папке я собрал массу примеров этого - HENKS_DVD/Distilled_water/About_distilled_water/About_rainwater( Про дождевую воду ).
Дождевая вода это чистый H2O, результат естественной дистилляции тем более лишенная разного рода микроорганизмов. Поэтому для многих наших предков, которые даже не кипятили воду дождевая вода была лучшим, а порой и единственным источником пресной воды.
Если в том, что где - то на островах тихого океана есть туземцы которые пьют только дождевую воду и ничего дожили до наших дней можно усомниться, посчитав источник не достаточно достоверным.
То факты из источников которые можно считать достоверными о том, как много людей и сейчас вынуждены пить дождевую воду позволяет заключить, что было бы странно если бы если бы таких народов (т.е. которые пьют только дождевую воду не было).
Некоторые (но не все) статьи из этой папки я даже вынесу на эту страницу:
|
Сейчас, конечно, возможно, что проходя через загрязненную атмосферу земли на землю падает не чистый дистиллят. Но раньше атмосфера была гораздо чище, поэтому дождевую воду можно было назвать природным источником дистиллята. Но не смотря на это, дождевая вода и сейчас представляется мне лучшей водой для питья, чем вода из других источников. По крайней мере в этой воде изначально отсутствуют вредные микробы.
Поэтому было бы странно если бы нигде в мире ни один народ регулярно не использовал для питья. И наверняка не умерли от того, что все время пили только чистую воду.
На самом деле:
| « | Какие определения приходят Вам в голову, когда вы думаете о воде? Это должна быть H2O. Это не H2O с минеральными веществами и фтором, т.к. все это не подходит под описание чистой воды. Со всех точек зрения, дистиллированная вода наиболее точно соответствует определению чистой питьевой воды.
HENKS_DVD/Distilled_water/About_distilled_water/Myths_about_distilled_water.html( Форум КПЕ. Мифы о дистиллированной воде. )
| » |
На основании изложенных фактов уже вполне справедливо будет сделать вывод, что чистую воду можно пить очень долго и не умереть от неё.
Еще нашел интересный пересказ довольно известной притчи о том, про воду выпив которую люди сошли с ума:
Вообще странно, если бы народы Бирмы или какой - то другой придумали такую сказку. Очень странная сказка про дождевую воду... С чего вдруг все стали пить именно дождевую воду? Они всегда пили только дождевую воду? Не было других источников воды? Или что?
И вообще в ней есть очень странные ляпы. В начале говорится «Он будет идти ровно семь дней. Дождь этот будет не простой: всякий, кто напьется в это время дождевой воды», а король вышел на улицу и увидел, что все безумны только через 7 дней. И только после этого король с мудрецами напился дождевой воды и стал как все. Во первых откуда он её взял, поскольку дождь уже кончился. А к тому моменту как он решил бы обезуметь как все вся выпавшая дождевая вода испарилась и смешалась с другими водам. Вряд ли разумно предполагать, что он принял решение бесповоротно лишить себя разума потому, что его лишились другие за 5 минут или час. И даже сутки не слишком большой срок для того чтобы принять такое важное и бесповоротное решение.
Кроме того, в начале ведь сказано «всякий, кто напьется в это время дождевой воды», а король с мудрецами явно опаздали и при всем желании уже не могли стать безумны от дождевой воды:)
Согласитесь, странная сказка с серьезными и явными нестыковками. У меня ощущение, что её придумали специально, для того чтобы у людей её прочитавших сложилось не правильное впечатление о дождевой воде и подсознательно они стали воспринимать её как нечто вредное и не пригодное для питья.
Это ощущение усиливает и эта фраза: «Мы же с тобой прикажем заранее вдоволь заготовить чистой воды и станем пить только ее.». А что дождевая вода не чистая? Какая вода вообще может быть чище дождевой при атмосфере, скажем даже среднивековья?
И не могу не привести отрывок из одной радио передачи которую нашел на сайте http://www.vodarosa.ru/ в которой сказана просто выдающаяся и очень смешная глупость.
Страницу на которой вы можете её прочитать я конечно сохранил - Доктор биологических наук, академик Европейской академии естественных наук. академик РАЕН. Автор научныхтрудов и изобретений. Владелец 2-х патентов.
предложил использовать первородную гипоосмолярную воду с гомеопатическим раствором солей и молекулой росы.
Сам продукт назван «Божьей Росой».
Но вы можете её и услышать:
«Федоров Владимир Васильевич.
Академик Российской Академии естественных наук, доктор биологических наук профессор» ... «Вода гипоамолярная с гомеопатическим раствором солей первородная с молекулой росы»
размер файла 0.24 Mb :::
2 мин. 7 сек.
:::
страница файла
Очень интересный пример псевдо - научного гона. Полностью прослушать его можете здесь - http://rutube.ru/tracks/212940.html?v=ab81f64a8c652c8cfa1bd41f15898c6a и здесь - 
HENK_online/Distillation_of_water/water_molecule_with_dew/water_molecule_with_dew.mp3.
В общем судя по содержанию сайта "профессор" пишет о лечебных свойствах чистого H2O. Т.е. дистиллированной воды, но понимая, что чистый H2O по цене 55 рублей за 0,5 литра не продать "академик" придумал её такое нелепое название. На этой странице есть беседа "академика" с известным ведущим Малаховым в которой он расхваливает эту воду не замечая нелепости полного названия - .
ПРАЙС-ЛИСТ ВОДЫ «БОЖЬЯ РОСА»
Еще больше мне понравился следующий перл "академика" который он произнес в передаче в мире животных:
Фактически он сказал, что роса это более чистая вода, чем H2O.
При этом в более чистой чем H2O жидкости есть минимальное кол-во вредных веществ и небольшое содержание солей.
размер файла 1.14 Mb :::
2 мин. 13 сек.
:::
страница файла
И что удивительно, Хотя понятно, вроде бы умные и очень хорошо подкованные в научных вопросах люди слушают все эти невероятные абсурды, как будто не замечая их. А может быть, потому что не могут осознать, что такой бред можно нести и думают, что наверное чего - то не знают... Сам бы раньше так думал, но почти за 3 года привык к такой лжи, такой нелепости и абсурда. Тем более от людей называющих себя академиками, профессорами и т.п..
***
Чем же опасно длительное употребление чистой воды без неизвестного количества неизвестных примесей и микробов?
Главный миф в том, что якобы при дистилляции вода очищается не только от вредных, но и полезных соединений. В результате чего из организма вымываются полезные микроэлементы в результате чего кости становятся более ломкими, появляются проблемы с зубами, а также проблемы с сердцем.
Пара страниц на которых вы можете прочитать такие мифы:
Ну хорошо. Если это так, то не идеальный ли вариант добавлять в чистый H2O в котором гарантировано нет вредных соединений и микороорганизмов только полезные вещества, которые так необходимы организму растворенными именно в воде которую мы пьем?
Но предложения дистиллировать воду и добавлять в неё только эти и эти вещества почему то не поступают от противников дистиллированной воды. Хотя, мне кажется, это был бы самый идеальный вариант, потому, что иного способа получать воду очищенную от всех вредных примесей и микроорганизмов я не вижу.
Но таких предложений от противников дистилляции почему - то не поступает. А если бы они были, то возникло бы много споров о том так ли они необходимы организму, что должны обязательно присутствовать и на каких основаниях и исследованиях сделаны такие заключения.
Читал, что производители фильтров пишут, что их фильтры удаляют все плохие загрязнители, но сохраняют хорошие и полезные минеральные вещества. Но кажется какие именно хорошие, а какие плохие им самим не известно судя по тому разнообразному букету веществ которые порой оставляют их фильтры. А про полезные и вредные это просто пустые слова.
Являются ли минеральные вещества, содержащиеся в воде, полезными или бесполезными – предмет непрекращающихся споров.
И, например, есть мнение, что фтор это яд, а на некоторых бутилированных водах с гордостью пишут о насыщении фтором:
| |
| 1) | | | HENKS_DVD/Distilled_water/About_distilled_water/Distilled_water_good_03.html (ФТОР – СМЕРТЕЛЬНЫЙ ЯД
ПЕЧАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ О ФТОРИРОВАНИИ ВОДЫ) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Distilled_water/Melted_glacier_water/Melted_glacier_water_03.html (На сайте ООО «Горный источник» про разные марки бутилированной воды
«Высокогорная питьевая вода "Домбай", наряду с другими макро- и микроэлементами, оптимально насыщена ионами фтора и йода.».
«Фторированная вода "Королевская"
Природная питьевая вода с оптимальным содержанием фтора. Поступление в организм человека фтора происходит, главным образом, с питьевой водой. Оптимальное содержание фтора:
Укрепляет зубную эмаль;
Снижает риск развития кариеса;
Помогает восстановлению костей при переломах;
Предупреждает развитие остеопороза;
Повышает иммунитет;
Способствует развитию костных тканей у детей.»
Есть мнение, что фтор это яд, а некоторые бутилированные воды ими насыщают.) |
| |
Хотя ведь на самом деле, как отмечает Поль Брегг, тысячи лет человечество прекрасно обходилось без фтора и его соединений, а теперь фтор стал так необходим! Что - то здесь явно не так.
А все необходимые вещества мы можем получаем и с едой. Поэтому непонятно, почему они должны присутствовать именно в воде.
Причем с едой мы можем получить эти вещества в гораздо большем количестве и в гораздо лучшей для усвоения форме т.е. в составе органических веществ.
Есть мнение, например, что заявления по поводу того, что дистиллированная вода вымывает из организма минеральные вещества абсурдно, смешно и не основано на фактах -
Форум КПЕ. Мифы о дистиллированной воде:МИФ № 2: Дистиллированная вода вымывает жизненно-важные минеральные вещества.
Не специалисту может быть непонятно, почему это смешно и абсурдно.
Поэтому интересно было бы узнать, на каких основаниях делаются утверждения о том, что вымывают? На каких исследованиях?
Да на тех же на каких и все остальные и на тех же что Петрик называет свои фильтры «нано» и приписывает воде из своих фильтров свойства талой
«Талая вода из-под крана» статья про фильтры Петрика. Т.е. ни на каких. Просто блеф.
Хотел бы обратить внимание на то, что К.х.н. О.В. Мосин пишет, что «Там же где вода более жесткая, ситуация с заболеваниями сердца обстоит гораздо лучше – подобные случаи регистрируются нечасто» .
А Брегг пишет, что «Как правило, аптеки готовят дистиллированную воду в первую очередь для людей, имеющих проблемы с сердцем, однако мы не рекомендуем вам стать одним из них.» - .
Т.е. кажется, два взаимоисключающих утверждения. Ведь не могут в аптеках выписывать как лекарство жидкость которая эти проблемы и создает. Поэтому какое - то из этих утверждений явно ложно.
И есть мнение, что от жесткой воды появляются камни в почках.
Кому и во что верить выбирайте сами.
Здесь - HENKS_DVD/Distilled_water( Не лучше ли вместо фильтрации дистиллировать воду? )
и здесь - HENK_online/Distillation_of_water( О дистиллированной воде )
собрано достаточно много материалов по дистиллированной воде.
Я хочу обратить внимание на факты.
1) И выбора на самом деле у нас 2. Либо пить воду с непонятным количеством непонятных веществ либо чистый H20. Можно, конечно, в чистом H2O
растворять какие то соли или другие вещества, только никто не знает
какие точно. К тому же все необходимые вещества мы можем получить из еды
в гораздо лучше усваиваемой форме.
Думаете не вредно ли регулярно пить чистую воду (т.е. чистый H2O)? А что думаете пить воду с неизвестным количеством неизвестных веществ и возможно неизвестными микробами менее вредно?
2) Дистилляция воды это единственный способ получить чистую воду т.е. чистый H20. Дистилляция это простой, понятный процесс, поэтому только дистилляция гарантирует, что при очистке воды от одних вредных веществ не будут добавлены другие. И то, что вода будет очищена.
 | Дистилляция единственный способ ГАРАНТИРОВАННО получить чистую воду |
3) все эти заявления о вреде длительного употребления чистой воды голословны и ни на чем не основаны. По крайней мере, я нигде не нашел, чтобы оснований которые можно считать достоверными.
Кроме того, можно сомневаться в утверждениях что есть и были народы которые пили только дождевую воду (т.е. результат дистилляции воды природой) и не только дожили до наших дней, но и прекрасно себя чувствуют.
Но факт в том, что и сейчас люди нередко оказываются в ситуации в которой они могут пить только дождевую воду - Про дождевую воду, поэтому это вполне вероятно.
+ свидетельства людей, которые пьют только дистиллированную воду и прекрасно себя чувствуют. Я склонен им верить.
А когда кто - то пишет, что от того, что длительное время пил дистиллированную воду и начал лысеть или у него выпали волосы или проблемы с зубами... На это возражу, что если автор таких постов это не выдумал, то такие проблемы могли внезапно произойти с ним, если бы он и продолжал пить туже воду.
Говорить, что если регулярно пить чистую воду (т.е. чистый H2O) она будет вымывать полезные вещества из клеток, подобно утверждению, что если регулярно принимать душ вода смоет кожу. Или полезные вещества в коже или на коже.
Кстати хорошее сравнение. Можно даже поместить в эпиграф.
По моему этого вполне достаточно, чтобы не бояться чистой воды и перейти на питье только новорожденной воды.
4) Дистилляция это естественный процесс, благодаря которому вода освобождается от всех лишних веществ.
Могу бы еще добавить сбрасывает всю негативную информацию и обнуляется в информационном смысле и т.п. Для легковерных людей. И возможно так оно и есть. Согласитесь, можно сделать утверждения основанные ни на чем, но это не исключает, что они не верны. Например, утверждение, что в соседней галлактике живут фиолетовые человечки. Оснований что человечки там живут и что они фиолетовые у меня нет. Но тем не менее это не исключает такой возможности.
Но на таких же основаниях или слухах и иной недостоверной информации делаются и утверждения про информацию в воде, негативную положительную энергию в воде и т.п. Так вот, если это действительно так, то дистилляция эту информацию, наверняка, обнуляет, делая её буквально новорожденной.
В течении всей истории планеты вода испаряется с земли(как бы умирает), конденсируясь в облаках(переходит в загробный мир:)) и выпадая дождем (рождается заново). Подобным образом (только без загробного мира:)) конденсируется в виде росы. Поэтому дистиллированную воду никак нельзя назвать мертвой, а правильней называть новорожденной.
***
Хотел еще обратить внимание, что встретил утверждения о том, что некоторые даже не считают дистиллированную воду водой - .
Кажется невероятным или слишком преувеличенным, но учитывая то, что Для многих до сих пор СОЛНЦЕ КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ. (треть Россиян по опросу ВЦИОМ и шокирующее видео в конце), а креационизм до сих пор не потерял своей актуальности и гораздо распространенне, чем я долго предполагал - Креационизм в 21 веке и православная биология в школах.
... Учитывая это, то что некоторые дистиллированную воду даже водой не считаю,уже не кажется мне таким невероятным. Но сначала я не понимал, с чем это связано, но сейчас думаю, что это связано с тем, что производители дистиллированной воды позиционируют её как воду для технических целей не предназначенную для питья пишут на страницах со своим товаром, а так же наверное и на бутылках:
| « | «Не используйте дистиллированную воду для питья, она предназначена только для технических целей.»
HENKS_DVD/Distilled_water/About_distilled_water/Distilled_water_should_not_drink_02.html
«Но постоянно ее пить, наверное, не стоит, если есть возможность очищать обычную. Есть данные, что при долгом употреблении Дистиллированная вода "вымывает" из организма многие нужные соли.»
***
«Дистиллированную воду можно "оживить", перелив несколько раз из бокала в бокал. Еще лучше превратить ее в талую воду. Но постоянно ее пить, наверное, не стоит, если есть возможность очищать обычную. Есть данные, что при долгом употреблении Дистиллированная вода "вымывает" из организма многие нужные соли.
Впрочем, дистиллированную воду с успехом используют при артритах, подагре, заболеваниях почек. Правда, сходные результаты дает и очищенная талая вода.»
«Очень многие производители напитков используют дистиллированную воду, чтобы улучшить их чистоту и вкус. Дистиллированная вода в бутылках также продается, ее можно купить в супермаркетах. Очистка воды, такая как дистилляция, очень важна в тех регионах, где запасы воды или водопроводная вода не подходят для употребления без кипячения или химической обработки.»)
HENKS_DVD/Distilled_water/About_distilled_water/Distilled_water_bad_02.html
| » |
И эту воду может быть и действительно не стоит пить. Потому, что фиг знает, как они её получили и что там на самом деле. Иногда дистиллированная вода производится методом обратного осмоса через фильтры, а не выпариванием. А это не так надежно.
HENKS_DVD/Distilled_water/water_prices/distilled_water_to_buy.html( Вода дистиллированная от 2,5 руб.
Правда она получена методом обратного осмоса, а не выпариванием, что менее надежно. )
Хоть цена такой воды и радует (всего 2,5 руб) если вы хотите быть уверены в воде которую пьете лучше купить аква дистиллятор. Потому, что чтобы ни писал производитель Вы можете быть уверены лишь в той воде которая родилась на ваших глазах благодаря прозрачному и понятному процессу.
***
Откуда взялся этот миф сказать сложно. Но ощущение, что для того, чтобы мы сознательно отказались пить реально чистую воду ведется большая работа по дизинформации.
И весьма успешно. Потому, что многие с кем я говорил об этом думают, что чистую воду пить вредно. И для меня сейчас удивительно, что я нигде не слышал предложений о таком предложении по очистке воды, как её дистилляция, пока не додумался до этого самостоятельно при написании страницы - Лжеученый Петрик.
И чем больше я анализировал эту тему, тем больше складывалось впечатление, что идея о вреде дистиллированной воды зародилась не совсем самостоятельно. И распространяются не только из собственной выгоды или заблуждения так же как и неправильные представления о правильном питании - Про питание.
Вполне возможно и даже наверняка, что производители фильтров и бутилированной воды целенаправлено распространяют этот миф ради собственной выгоды. И свидетельства этого можно найти и в собранных файлах - HENKS_DVD/Distilled_water( Не лучше ли вместо фильтрации дистиллировать воду? ). И конкретнее, например,
Реклама на форуме бутилированной воды «Хваловская».
Но запускается эта дизинформация (раскручиваемая в дальнейшем заинтересованными и обманутыми людьми) гораздо более глобальными мошенниками, чем те которыми они манипулируют для раскрутки своих мифов.
Раньше мне тоже воспринимать теории заговора и я полагал, что причина того, что все так плохо когда - то кем - то запущенный механизм лжи. И все так происходит не по чьему-то глобальному сценарию, а просто действуют из собственных интересов, ложных стереотипов и представлений. И то, что получается такой негативный результат для общества это случайно и никому не нужно. Но теперь я все больше склонен полагать, что это не совсем так - Про теории заговора.
А цель в том, чтобы чтобы мы стали хуже соображать, и нас было проще обманывать. По другому это еще называют управлять.
И я не буду говорить, что если пить чистую воду, то голова будет соображать лучше, потому, что у меня нет такого опыта. Потому, что пока нет возможности пить чистую воду.
Но точно могу сказать, по собственному опыту, что от питания которое навязывают как правильное голова начинает соображать хуже, КПД гораздо ниже, лени больше, а сил меньше - Про питание.
Поэтому к этому утверждению
| « | «друг сидел на дист. воде 5 лет  Ничего плохого с ним не случилось  А ещё говорит что думалка лучше работает.»
HENKS_DVD/Distilled_water/About_distilled_water/Myths_about_distilled_water.html( Форум КПЕ. Мифы о дистиллированной воде. )
| » |
отношусь с доверием.
Еще встречался с предубеждением, что от долгого кипячения вода становится тяжелой.
О существовании этого мифа упоминается и в Википедии
| « | Среди населения бытует миф о том, что при длительном кипячении природной воды концентрация тяжёлой воды в ней повышается, что якобы может вредно сказаться на здоровье[источник не указан 135 дней]. В действительности же реальное повышение концентрации тяжёлой воды при кипячении ничтожно (менее процента[источник не указан 240 дней]) и к тому же, как сказано выше, тяжёлая вода практически не ядовита[источник не указан 135 дней]. Гораздо сильнее сказывается на вкусе и свойствах воды при кипячении повышение концентрации растворённых солей. {По моему при кипячении солей становится наоборт меньше, потому что они оседают в виде накипи}
HENKS_DVD/Distilled_water/About_distilled_water/heavy_water_WIKI.html( Тяжёлая вода )
| » |
И я часто слышал об этом от своей мамы и мы не раз спорили с ней по поводу. Она это слышала по телевизору.
Так мне кажется и не удалось её переубедить и она выключает чайник, как только он начинает кипеть. Хотя если воду недокипятить, то совершенно явно чувствуется вкус хлора (т.е. вкус похож на вкус до кипячения), который исчезает при более длительном кипячении. Кроме того, чем больше вода кипит - тем больше образуется накипи. Значит, тем больше ненужных солей выпадает в виде накипи и не доходит до организма. Об этом пишет и Поль Брег «Кипятить жесткую воду нужно не менее одного часа, что бы получить чистую воду.» - .
Но любые аргументы и логика ничто по сравнению с авторитетом телевизора. Еще один высочайший авторитет незнакомый человек. Например, из очереди. Пусть ничего неизвестно о его уме, компетентности и прочему и прочему доверие к нему почему то гораздо больше, чем к знакомым специалистам. Такую особенность заметил и не только в своей маме.
И из-за страха перед этой, возможно, мифической тяжелой водой некоторые готовы пить воду с невыпаренным хлором и неизвестными солями и возможно недобитыми микробами.
Потому, что альтернативы часто только 2.
Либо вода с возможно мифической тяжелой водой.
Либо с вполне ощутимым хлором и совершенно реальными неизвестными солями.
***
Поэтому, для того чтобы миф о том, что вредно пить чистую воду стал восприниматься так же как миф о вреде купания в средние века прошу Вас обязательно разместить на своем сайте по крайней мере эту страницу.
***
Кстати о вреде купания.
О том, что мылись в Среднивековье редко и даже считали это вредным предпочитали пользоваться духами, чтобы отбить дурные запахи я слышал давно. И считал это вполне возможным. А табак, например, вначале преподносился в качестве лекарственного средства.
Да и на самом деле, как оказывается, купаться может быть вредно. Смотря в какой воде. 3 мин. 6 сек.
HENK_online/Distillation_of_water/Swim_harmful.flv( Купаться может быть опасно ). Но средневековые предубеждения о вреде купания несомненно имели другие корни и наверняка распространялись на любое водные процедуры.
Да и сейчас ,судя по вопросам типа
«Правда ли что каждый день купаться вредно?» и статьям отвечающим на этот вопрос это предубеждение еще живо.
Я считал, вполне допустимым, что люди были такими грязнулями не только из - за того, что помыться порой было совсем не простым делом, но и благодаря церкви. Да и вспоминая, как дети порой не любят купаться (и сам был не большим любителем водных процедур), еще один аргумент, в пользу того, что средневековые люди были грязнулями. Поэтому, я прекрасно представляю, как можно долго, долго не мыться.
Но пытаясь найти подтверждения информации занесенной когда - то в память, я нашел достаточно много опровержений этого.
Эти опровержения сами достойны опровержений, но пока у меня нет на это времени, поэтому остановлюсь на них кратко. Ощущение, что авторов этих опровержений возмущены не попранием исторической истины, а наездами на христианство в связи отсутсвием гигены у средневековых людей . А иногда это можно утверждать совершенно уверенно .
Например, в статье «Восемь мифов о Средневековье» опровергая 4 - ый миф автор подтверждает, что примеры о монахов и вельмож, которые не мылись по религиозным соображениям, но выводы о том, что отсутствие гигиены являлось нормой кажутся ему странными.
Ну во первых, думаю довольно очевидно, что этот вельможа был примером для подражания по крайней мере для своего окружения и зависимых людей. И наверняка подбивал и их к подвигам грязнульства.
А Христос и святые(т.е. мученики, самомученики) христианство ставит в пример для подражания. Они не сами придумали, мучать себя чесоткой от немытости. Не сами решили, что грязь и вши это особый признак святости и даже называли вшей «Божьими жемчужинами». А монахи подражающие святым и сейчас ставятся в пример мирянам.
И уверен, автору этого опровержения это прекрасно известно.
А во-вторых, посмотрите чему учил великий христианский святой Иоанн Крондштатский живший можно сказать совсем не давно, с 1829 по 1908.
| « | «Вспомни притрудную жизнь странника Никитушки, как он подвизался ради Господа…, нося тяжёлые вериги, никогда не умываясь в бане, допуская множеству вшей есть себя… — и подражай его житию по силе своей» (33)
HENKS_DVD/Distilled_water/sin_purity/sin purity_02.html( Иоанн Кронштадтский: «О, как ты ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны» )
| » |
И подобные поучения автору опровержений тоже наверняка известны.
Почему я так полагаю?
Да потому, что встречаюсь с этим не первый раз.
Например, заметил попытку представить мифом то, что раньше землю считали плоской, и библия этому способствовала.
Через 1-2 года после того как начал работать над этим сайтом у меня возникла мысль, что их ложь так невероятна, что через какое - то время они будут утверждать, что церковь всегда считала, что земля круглая. Решил проверить это в интернете. И оказалось, что уже делают!
А больше всего меня удивило то, что в доказательство этого приводится стих библии, в котором утверждается, что в библии речь идет о плоской земле, если прочитать его полностью. Но читая только первые две строчки этого стиха богословы трактуют этот стих так, что земля круглая (т.е. шар).
| Исайя. Глава 40 стих 22.
«Он есть Тот, Который восседает над кругом
земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним;
Он распростер небеса, как тонкую ткань, и
раскинул их, как шатер для жилья.»
|
В библии прекрасно поясняется, что за круг имеется в виду. Над шаром шатер не раскинуть, только над плоскостью. Но удивительным образом это не мешает богословам прийти к тем выводам, которые им нужны.
В Главе 26 Книги Иова в стихе 7 Иов говорит, что бог «повесил землю ни на чем», о чем тоже не редко приходилось слышать от бесов и верующих. Но повесить ни на чем можно и плоскую землю, а во вторых в 11 ситех той же главы (26) Иов утверждает, что небеса держаться на столбах( Иов 26:11 «Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы его»).
А в 38 Главе господь возмущенно спрашивает Иова о том «2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?», а в 4 стихе возмущенно спрашивает, откуда он знает про основание земли и утверждает, что основания у неё есть.
| « | 4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
Книга Иова глава 38
| » |
Словами про столпы, которые держат небеса господь в этой главе кажется не возмущается.
Но это ни сколько не смущает, пожалуй, большинство богословов. Хотя находятся более честные представители духовенства. Например, известный священник А. Мень которые признают, что по библии «Земля со всех сторон объемлется мировым Океаном. Снизу ее поддерживают прочные "столпы", а сверху ограждает "твердь", по которой двигаются светила.» .
Подробнее с массой примеров и цитат здесь - В Библии однозначно утверждается, что земля плоская.
Подобным образом сейчас все чаще встречаются попытки убедить нас в том, что христианство никогда и не считала секс чем - то греховным или плохим, ведь в первых главах бытия создав человека Господь дал людям заповедь «плодитесь и размножайтесь» Быт Гл.1 ст. 28.
А библия оказывается учит любить себя, так как в библии написано «возлюби ближнего твоего, как самого себя».
И про царствие божие там не на небесах, поскольку в Библии четко сказано, что «Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» От Луки 17:21 - Что такое Царствие Божие?
А богатство вовсе не плохо - Богатство: порок или добродетель.
И смех никогда не считала греховным и дурным Масштабы маразма (о смехе и веселии).
Список подобных примеров можно продолжить, но думаю уже этого достаточно.
Напоследок хотел бы обратить внимание на то, что в одном из опровержений в доказательство того, что христианство вовсе не боролась с личной гигиеной средневековых людей приводятся примеры из литературы, истории а так же иллюстрации, которые свидетельствуют о том, что мылись и не считали, что это плохо. Т.е. и что баню посещали, и мылись регулярно, и мыло было.
Но только вряд ли справедливо будет утверждение, что это благодаря христианству. Или хотя бы то, что Христианство этому не мешало.
Все это конечно было, но только не благодаря, а вопреки христианству и тому, чему оно учит.
Ну во первых, потому, что то не так - то легко извратить естественные человеческие желания, стремления и потребности.
Во - первых, потому, что атеисты или по крайней мере люди которые не воспринимали всерьез христианство, да и другие религии были всегда. Еще задолго до Дарвина. 
Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?
В - третьих, христианство не везде и не во все времена имела одинаковую силу и влияние на территорях, которые его официально проповедовали. Да и политика его тоже нередко менялась.
Подобным образом можно было бы пытаться доказать, что христианство никогда не внушало людям, что секс это грех, поскольку всегда были люди которые которые с удовольствием занимались сексом и не стыдились этого (в том числе среди духовенства). Потому, что в истории церкви были периоды, когда священники (в том числе высших иерархий) содержали публичные дома (лупанарии) и сами не стеснялись пользоваться услугами представительниц древнейшей профессии - «Священный вертеп». Лео Таксиль.
А земное богатство всегда считало высшей добродетелью по тому, как многие духовные лица сами к нему относились и кому служили - «Священный вертеп». Лео Таксиль.
Смех не считался ни чем дурным, потому что все люди во все времена любили смеяться и веселиться. И этому можно привести массу примеров.
То же и с гигиеной.
Но есть достаточно количество весьма достоверных фактов, что христианство приложило не мало усилий, чтобы средневековые люди развели вокруг себя ужасные (по нашим меркам) антисанитарные условия жизни и сами были ужасными грязнулями.
Заметка добавлена: 7 Декабря 2011 (Среда) в 02:56:15
Слов: ~ 16 397 (16 382)
