на главную
Ударная страница
Первая страница
Все пострадали от Иисуса Христа
и все достойны компенсации!
У меня для Вас БЛАГАЯ ВЕСТЬ. Все и вы в том числе пострадали от Иисуса и он должен Вам денег! Даже если Вы думаете, что он вам не навредил, потому что вы с ним напрямую не соприкасались - вы ошибаетесь, потому что религия повлияло и продолжает влиять на мир больше чем кто либо и вы тоже его жертва.
Если вы думаете, что должны быть ему благодарны, потому что он Вам помог (например, избавил от вредных привычек, наркомании, алкоголизма или еще каких то проблем), считаете что религия полезна и Вы верующий христианин вы тоже ошибаетесь потому что стратегия Христа и его организаций в том, чтобы решать проблемы которые он сам создал, чтобы сделать Нас своими рабами.
Если Вы так же как и я всегда знали, что причиной Ваших бед и проблем является Иисус Христос, но не знали как это объяснить Вы это поймете.
Поскольку христианские церкви считают его своим начальником, то мы имеем право на все их имущество и все их деньги. Я хочу подать на него в суд и надеюсь вернуть свою жизнь с процентами.
Религии вообще и в частности и особенности Христианство это основа всего зла на земле, всех проблем и страданий.
Кратко можно сказать так. Во всем виноват Иисус Христос!.
О главном и что делать чтобы все изменить.
Здесь кратко самое Важное.
Иисус дьявол
Прежде всего Иисус Христос это не Бог а дьявол.
Я сделал такое важное открытие, когда наткнулся на эту статью сайта «Христианство и мир» под названием «Ложь». И пришел к выводу, что Иисус это Дьявол и церкви служат не Богу, а Сатане - отцу лжи. Папа Римский наместник дьявола, а не Бога, как сам утверждает. И это следует из их же слов и писаний.Так как в самой статье и Библии утверждается, что «Сатана отец лжи».
 |     HENKS_DVD/My_story/Lie.htm Сохраненая копия |
| http://www.hristianstvo.in/ru/node/846 - В интернете. |
Подробности о причинах такого вывода в этой статье -
Статья про Ложь с комментариями и другие доказательства того, что Иисус Дьявол. Здесь только напишу, последнюю фразу этого файла «перечисленного думаю достаточно, чтобы обоснованно называть Иисуса - Сатаной, а попов - бесами».
И задумайтесь вот еще над чем. Религий много и все они друг от друга чем-то но отличаются. Этим намекая на то, что другие лгут и получается мошенники ложно выдающие себя за представителей Бога, не являясь ими.
Но так как Дьявол лжец и отец лжи. То получается намекают на то, что другие религии служат Дьяволу. Ведь если они не служат Богу и истине как представители, например, вашей религии (если вы верующий), то значит служат дьяволу.
Я нередко слышал, что мол «Бог один, но религии разные», но все они ведь друг от друга отличаются. В большей или меньшей степени но отличаются! А ведь не может быть разных истин, тем более противоречащих друг другу. Правильно? Значит лгут, не мог же Бог дать людям много разных истин, чтобы они друг друга из-за них убивали!
Значит если вы например, считаете, что ваша религия истинная и от Бога, то все остальные получается лживые, а значит от Дьявола. Но какая может быть терпимость к религиям Сатаны?
Как может идти речь, о слиянии Вашей истинной религии с дьявольскими (экуменизме), совместном служении и т.п.?!
Поэтому получается, что либо вы признаете, что в Вашей религии не больше истины чем во всех других, либо ни о какой терпимости и совместных поклонениях не может идти и речи! А то получается совместное поклонение с теми, кто служит Дьяволу!
Но если о терпимости к другим религиям не может идти и речи и все остальные от Дьявола. То это получается разжигание межрелигиозного конфликта. Но если так, предъявите документик от Бога, что бы все убедились, что истинная и от Бога - Ваша религия, а остальные от Сатаны.
Но с точки зрения других религий, это они истинные, а другие ( в том числе и Ваша) ложные, т.е служат Сатане. И если ни у кто из Вас не может предъявить такой документик, то получается все религии от Дьявола!
По моему вывод очень логичен. Мне кажется в нем нет логической ошибки и вполне обоснованно мы можем утверждать, и даже запишу это огромными буквами, что:
все религии от Сатаны!
Если Вы считаете, что я не прав или у Вас есть, что возразить, пишите здесь: | Все религии от Дьявола! |
Здесь стоит добавить, что, да... Все религии от Дьявола, кроме конечно религии Хенка!
Кроме того, если кто то выдает себя за представителя или заместителя какого то важного лица и тем более берет деньги обещая что-то от имени того, кого якобы представляете, то это называется мошенничество и является уголовно наказуемым преступлением.
А когда кто-то выдает себя за представителя самого большого начальника - Бога, от его имени
- обещает спасение, вечные блага за регулярные пожертвования, десятины и т.п.
- исполняет обряды и говорят, что имеют значение в глазах божьих, будут полезны новорожденному, избавят от вечных мучений умершего когда он окажется в царстве их якобы начальника и т.п. И все это конечно не бесплатно. А иногда и по прайсу!
- Продают товары, которые обладают заявляемыми свойствами, и ,например, не являются средством связи с начальником, заместителем которого они якобы являются, а просто доски или даже бумага с картинками.
Можно сказать, что фактически все религии обвиняют друг друга в этом, но по этому поводу не заведено ни одного уголовного дела, что мы конечно исправим.
Беда для религий в том, что насколько я знаю ни одна из них не может предъявить свидетельств объективно и точно свидетельствующих о том, что они на самом деле являются теми кем называются. Т.е. представителями Бога.
В подтверждение моих слов о предоставлении услуг и обрядов предлагаю посмотреть рекламный ролик одного из таких представителей:
Рекламный ролик ЗАО «Русская православная церковь»
размер файла 6.88 Mb ::: 2 мин. 55 сек. ::: страница файла
Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?
- 1 Самое главное кратко
- 2 Основной текст
- 3 Выводы
- 4 P.S.
Самое главное кратко
Суть которую я хотел бы сказать названием этой страницы.
На этой странице очень много забавных материалов я собрал и работа над ней была очень полезна.
Но все таки главное, что я хотел бы на ней сказать и её названием я постараюсь изложить в этой теме.
Так вот. Некоторые события моей жизни позволили мне сделать вывод, что, блять, да! Бог... (скажем так) действительно есть. Т.е. вот какой - то высший разум который обладает логикой скажем так. Потому что даже понятие и слово бог весьма запутано... Одни и те же по сути люди говорят (т.е. например, одной и той же профессии поы), что бог это как бы старик на облаке:) Может не напрямую, я немножко утрирую... может быть... но так следует из описания. И они же пытаются как - то онаучить это понятие и говорят, что не ни хуя бог это какой - то невидимый высший разум, какие - то волны и тому подобное бла-бла-бла.
Такие события, что случайность их просто невероятна. Поэтому гораздо разумнее мне кажется предположить, что блять, это вот боХ, нахуй! Вот, да блять! Какой - то высший разум обладающий логикой. И не какое - то одно, а цепь и именно последовательность. Много событий которые привели меня к этому проекту тем открытиям скажем так, благодаря которым я понял механизм. И на это тоже были знаки.
Подробнее об этом на странице Моя история (Житие Св. Валерия). И я буду рад рассказать об этом и более подробно, потому что сейчас из - за Ирины Голиковой я не могу и стараюсь все побыстрее по сути изложить и запустить проект.
Но короче, если предположить что все это было. То думаю Вы согласитесь, что да, блять! Бог действительно есть.
Но до этого... я учился в христианской гимназии, после чего стал уж точно атеистом... Если был сомневающимся до этого... Сложно сказать какое отношение было к тому что есть какой - то бог и задумывался ли об этом особо вообще? Но после этого точно стал атеистом и просто - таки краснел когда мне приходилось говорить, что я верю в Бога.
А когда я вернулся из Москвы... родители поставили в моей комнате телевизор, сделали ремонт, поменяли окна на пластиковые и двери как были в квартире Ирины Голиковой в которой я мог бы жить. И по моему линолеум на кухне поменяли на такой же как и у неё. Но это я просто так. Интересные мелочи которых в общем то много. Не суть.
В общем я стал смотреть телевизор и там был канал ТБН. И может и до этого, но тогда я все более осознавал, что вот они (не конкретно тех кого я там видел, конечно:) то и убедили меня в том, что бога нет. И все мои проблемы, то что я опять оказался в Рязани... это все из за них. Причем эти проблемы созданы так, что я сам себе их создал. Поймите правильно.
*************************************************************
Но как - то длинно получилось, хотя хотел сказать кратко. Поэтому лучше скажу словами которому сказал попу, вероятно, перед митингом против строительства храма в парке Горького. Сказал об этом потому что было больно наблюдать за происходящим маразмом и как возрастает сила дьявола образно говоря (Ложь - служение Сатане), как выясняется. Хотя говорить об этом я был ещё не готов.
"- Вы атеист?
- Нет, я знаю бог есть. Но они то как раз и убеждают что бога нет доводя идею бога до абсурда."
И это немножко не по теме, но важно хотя бы для того, чтобы знать что ответить.
Я ещё сказал что "История церкви это история невероятных преступлений и невероятной лжи"
На что он ответил, что "ну этож давно было".
На что я ответил, что вот недавно приняли закон о том, что педофилы не могут работать в школах и т.п. Может его отменить? Это ж давно было? Как - то так.
И он ещё сказал, что мы и доброе что - то делают.
И ещё то, что "Они то и создают проблемы которые решают."
Он спрашивает "как?" И я ответил, что через страдания, и как - то про то, что вот в сосстоянии страдания нравятся алкоголь и наркотики и это другое ощущение. И они же создают наркоманов и алкоголиков, которых потом лечут (чтобы сделать рабами Иисуса Христа).
Да. И про то, что они служат дьяволу отцу лжи. Дьявол не злой он лжец. Как то так. И про то, что какое отношение они к нему имеют?
В конце он сказал, что ну все таки что - то хорошее... На что я ответил, что если вы счиатете, что служение дьяволу это хорошо, то я с Вами согласен. Кстати Ложь - служение Сатане.
Мне не хотелось описывать как разрушительно на самом деле действует церковь, потому что "время мое ещё не пришло":) Мне казалось, что скоро - скоро я уже все закончу как не первый год:) Но как - то ни хуя не получалось. Нужно много чего было изучить и много ещё важного я не знал. И самый важный, пожалуй ответ, что Бог наказывает дураков!
После чего он развернулся и ушел.
И мне кажется, что это был тот самый поп, которого обещали на митинге, но который не пришел. Я только потом об этом подумал. Потому, что он странно как - то спрашивал, бородатый и там говорили, что должен был прийти поп, но не пришел. Поэтому мне кажется это был он. Просто перед митингом он решил "разведать" обстановку, а после разговора со мной ушел.
*************************************************************
Поэтому вот такая идея. Что бог то есть, но они то и убеждают что бога нет!
Доводя идею бога до абсурда, через запутывание.
Потому, что что такое бог? Это Зевс и т.п. Это старик с бородой сидящий на облаке:) И вот они говорят, что вот атеисты говорят, что "Гагарин в космос летал, а бога не видел" ха - ха. А кто же убедил людей, что бог это старик на облаках? Вот они же блять и убеждали! - Почему коммунисты искали Бога на облаках?
И кстати да, действительно существовали боги и вот этот зевс и ветхозаветный бог один из них. Мы привыкли считать это мифом, полной выдумкой... А на самом деле это не так и какие то такие человекоподобные боги существовали - Был ли Иисус Христос?
Сейчас это чаще что бог это вот какой - то невидимый, высшая сила, вселенная... Тем не менее рисуя бога таким, как в ветхом завете и приводя такие примеры. Что он вот сидит на небе, и смотрит за всеми потому будет суд где он будет восседать и судить и т.п..
И вот в тоже время посмотрите на мир, как же все могло быть так гармонично и красиво устроено и "доказательство бога от банана":) ID_622.
И если мартышек посадить, чтобы они написали роман... и т.п. И могли бы создать такие архитектурные сооружения без творца, случайно и т.п.
Основной текст
Далее: Вы(бесы) говорите, что "Хитрость дьявола заключается в том, что он убедил мир, что его нет". А также что нет Бога.
А кто убеждает всех с древних времен, что нет ни Бога ни Дьявола? Опять же христианский бред.
Я стал атеистом после того как год проучился в Христианской гимназии. И по моим наблюдениям не один я. Просто приходилось лгать и лицемерить. Поэтому христианство приучает лгать - значит служить сатане... И получается кто глава церкви? Кто Иисус Христос? Получается Иисус дьявол или по крайней мере сын Дьявола. Согласны?
Правда после того как я ушел из Христианской гимназии я не лицемерил по поводу своей религиозности и говорил, что я атеист.А до этого я особо не думал над этим, и не могу сказать думал ли я что Бог есть или его нет... Если взрослые может быть говорили что он есть, то может быть я и не спорил с этим, но после того как я узнал, что подразумевают под Богом, то я пришел к выводу, что Бога нет. На основании того бреда который нам там несли.
Потом правда я снова стал "верующим". Был я на каких-то курсах и там ведущий задал вопрос и возник приблизительно такой диалог:
« - Кто верит в Бога? (Все руку подняли кроме меня)
- А Вы не верите в Бога?
- [я] Нет.
- Тогда что Вы тут делаете?
Вот после этого случая я снова стал "верующим"... Думаю мой сарказм понятен. Потом, возможно многие слышали такие фразы: "Если Вы не верите в Бога, вы поклоняетесь Дьяволу!", "Если человек думает, что за ним никто не следит и ему что-то сойдет с рук, он может украсть, убить, изменить и т.д. и т.п." - Последнюю фраза приблизительна по формулировке, но смысл передан верно.
Ощущение от таких слов такое, что если ты не верите в Бога, то априори плохой человек который все время думает о том, чтобы украсть, обмануть, убить кого-нибудь и т.д.. Как я могу судить по себе и по своим наблюдениям это не так. И как показывает история во время воинствующего атеизма люди не стали хуже от того что не верили в Бога.
В данный момент, я пишу об этом потому, что такие фразы, на которые я не мог ответить "укрепили меня в вере":) А если честно в лжи и лицемерии о том, что я верю в Бога. А на самом деле как и большинство "верующих"предполагал скорее обратное.
А вот, например, цитата из статьи в журнале "Скепсис":Вот несколько видео роликов в тему:
"...а если он ни в какого Бога не верит, значит он плохой человек.Вот."
размер файла 1.56 Mb ::: 0 мин. 35 сек. ::: страница файла
Вяземский об атеистах. Больные люди надо лечить.
размер файла 7.31 Mb ::: 3 мин. 47 сек. ::: страница файла
У меня вопрос к Юрию Петровичу Вяземскому в связи с его словами в этом видео:
- то что его отец молился Святой Ядвиге и индейским богам доказывает или хотя бы намекает на то, что он верил в существование Святой Ядвиги и индейский богов и/или в то, что они его спасут если он им помолится?
- Он на мгновение поверил, что они существуют и придут ему на помощь, если он призовет их имя?
- Или по каким то другим причинам эти мысли стали крутиться у него в голове и он стал молится индейским богам?
Когда искал информацию о св. Ядвиге и индейских богах нашел несколько интересных статей. Прочитал их и меня сложилось впечатление, что Вяземский этот пример приводит в обоснование того, что его отец на самом деле был верующий... только вот я не понял во что... Хотелось бы услышать от Вас ответ на этот вопрос Юрий Павлович. Возможные варианты я перечислил Выше, можете указать свой.
Ссылки на статьи о которых я говорю есть ниже. Прочитав их я обратил внимание, что историю про то как его отец молился там он рассказывает по другому. В видео выше Вяземский говорит:
но вот, что он говорит в другой передаче и интервью в Комсомольской правде.
Но бабушка, которая меня воспитывала, до сих пор для меня является образцом абсолютно христианского отношения к жизни. Хотя она никогда не говорила о Боге, но она всегда говорила о любви к человеку, о чуткости…В общем, на мой взгляд она была почти святая женщина – со страданиями, с
муками, с крестом, который она на себе несла всю свою жизнь, может
быть, даже не подозревая об этом. Папа мой, академик Симонов, тоже
всегда называл себя атеистом. Хотя атеизм у него был довольно странный. Я
однажды летел с ним в самолете, этот самолет стал падать, и во время
падения я услышал, как этот провозглашенный атеист, ученый, – Ученый с
большой буквы! – молится. Я только не слышал кому. Потом он мне
объяснил, что молился святой Ядвиге* и индейским богам. *** Из ТВ-передачи "Русский час". Тема: "Атеизм и вера". Эфир от 10 ноября 2005 г.«
1) 
с сайта «Русская линия» (www.rusk.ru)2) с сайта www.religare.ru3) с сайта Атеизму-нет (www.ateismy.net) »
К сожалению я не нашел саму передачу "Атеизм и вера", а только её стенограмму, но можно точно сказать, что списать это противоречие на ошибку стенаграфировавшего нельзя. Так как в отрывке не раз говорится о том, что он летел с отцом - нельзя списать и на то, что стенографировавший что то неправильно понял. Поэтому сказать, что такого не было... я сказал не так и т.п. у Вяземского не получится. И один раз я с ним летел в самолете, самолет начал падать. Падал долго. Люди решили, что он падает совсем. Папочка сидел и что-то шептал. Когда самолет перестал падать и полетел дальше, я его спросил: папа, что ты делал? Он говорит: я молился, Юрка, чтобы хотя бы ты спасся - я-то успел пожить. Я говорю: а как же ты мог молиться, когда ты ни одной молитвы не знаешь? А он: у меня молитва тут же составилась: ты, святая Ядвига, и вы, индейские боги... Я потом довольно быстро вычислил, откуда взялись индейские боги: он когда-то увлекался индейцами, посещал их капища, видел истуканов. А святая Ядвига - покровительница студентов. Отец очень любил студентов и город Краков. Свято место пусто не бывает - вот и явилась на него Ядвига.« Комсомольская правда. 28.09.2010. Юрий Вяземский: «Понтий Пилат побоялся осознать, кто такой Христос!»»
Здесь тоже нельзя списать, на то что журналистка перепутала или не правильно поняла. Можно только сказать, что журналистка Анна Булаева намеренно исказила слова Вяземского... Но тогда получается, что в сговоре со стенографистом передачи «Атеизм и вера»?
Можно ли предположить, Вяземский забыл, что падал в самолете с отцом и слышал как он молится собственными ушами, когда благодарил бога, что его там не было в передаче «Атеизм безнравственен»?
Нет. Вяземский лгал и лгал сознательно. Вполне возможно, что такой случай был с его отцом, но то что Вяземский был с ним в самолете намеренная ложь.
Хочу только отметить, что те, кто проповедует «Бога» и называет атеистов «больными, которых надо лечить», «плохими» и как вы увидите далее «не совсем людьми» и просто «свиньями» у которых «нет совести» на деле служит Дьяволу - отцу ЛЖИ! Т.е. лгут, преувеличивают (или преуменьшают в зависимости от своих интересов). И подчеркиваю сознательно! И это не исключения или единичные случаи, а правило которому они следуют скорее часто, чем редко если это им выгодно.
Выражение «говорить как Евангелист» означает лгать
размер файла 4.94 Mb ::: 4 мин. 37 сек. ::: страница файла
Хотя, как оказывается не у всех бесов одинаковое мнение о том, что такое ложь:
«Я чтобы так прямо Вот лгать нет. Но я могу чтобы урезать фразу Черчиля.». Так что получилось наоборот.
размер файла 1.44 Mb ::: 3 мин. 15 сек. ::: страница файла
Почему так получается, что служители бога и истины (как они себя называют) на деле лгут и служат Дьяволу - отцу Лжи? В этой работе я отвечаю на этот вопрос. А пока прошу обратить на это внимание.
Кстати
"...люди делятся на тех которые верят в Бога и у них есть совесть и тех кто не верит в Бога и у них нет совести.." ... ДРУЖНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ
размер файла 2.28 Mb ::: 1 мин. 7 сек. ::: страница файла
Иными словами можно сказать так: люди делятся на тех кто боится, что после смерти их накажет за плохие поступки невидимый бог и у них есть совесть, и люди которые не верят что их после смерти кто-то накажет или вознаградит и у них нет совести.
Поскольку фразу журналиста, который задал этот вопрос прервали аплодисменты, я долго думал над тем, сказал ли он то что хотел... Сложно было поверить, что кто то действительно так думает... Но оказывается есть такие.
      |
(возможно в папке Вам будет удобнее просмотреть эти страницы).Интересно, как Вяземский, у которого чувства которые у атеистов называются совестью, появляются только из-за непоколебимой веры в жестокое наказание бога после смерти позволил себе так нагло врать, про то что летел с папой в самолете?
Получается ведь так, из его слов... только страх перед загробными мучениями заставляет его прилично себя вести и только поэтому он никого не убил, не ворует и удерживает его ,например, от гомосексуализма и скотоложества...
Если бы он не верил в бога и посмертные наказания, то наверно убил бы много людей... А что получается так. Убил и никаких угрызений совести... с чего бы ему переживать из-за этого если все сделано чисто, ведь никто после смерти не накажет, в этом не посадят... скорее всего... Получается так, что совесть это чувство которое возникает из-за страха за свою шкуру... извините душу... потому что её будут вечно мучать... или точнее совесть это чувство, которое возникает из-за страха перед божьими наказаниями! А если такой веры нет, то Вяземский не верит, что человек может переживать если сделает кому то плохо.
Но почему, столь глубоко верующий в Бога, который его сурова накажет за нехорошие дела человек позволяет себе так врать... и фактически служить дьяволу... Неужели не боялся наказаний...
Но думаю причина в том, что Вяземский знает о таких христианских способов избежать наказаний в загробном мире как исповедь и покаяние! Знаете, христианский бог очень милостив и его не сложно уговорить, чтобы он простил любые грехи!
Поэтому у Вяземского нет причин волноваться. Но таким образом, не меняя смысл высказывания Вяземского, которое утверждает, что без веры в Бога (читай, что тебя накажет Бог если что) не может быть и никаких неприятных переживаний, которые безбожники называют угрызениями совести, чтобы оно было понятнее можно переделать его так... Короче этой фразой Вяземский как будто говорит: «Я не верю, что у человека может быть совесть, если он не верит что за плохие поступки его накажет Бог. Потому что я никогда бы не переживал, если сделаю кому то плохо, если бы не верил, что он меня за это накажет.»
Представляю способ мышления Вяземского... Вероятно воровать не позволяет ему мешает страх перед богом и если бы бога не было, то он бы пустился во все тяжкие все что хочется... вероятно ему хочется убивать, насиловать, воровать к извращениям тянет... поэтому его так пугает возможность того, что можно все, как и многих верующих и бесов.
Так вот наверное такое не раз происходило: украдет Вяземский что - то ценное и думает «как здорово, теперь у меня эта вешь есть, а что кто-то из-за этого переживает меня не волнует», а как вспомнит, что за это его бог накажет... «а-а-а-а-а-а! надо вернуть» - думает Вяземский, и незаметно возвращает вещь на место.
Представляю, как выглядели бы его извинения, если бы он был не только верующим но и честным: «Я конечно не переживаю, что так подло с тобой поступил, и твои проблемы мне паралельны... Но боюсь, что меня Бог накажет, поэтому прости меня пожалуйста, мне очень жаль что я так поступил, потому что меня за это накажет Бог. Не могу ли я тебе чем нибудь помочь, чтобы смягчить свое наказание?»
Если бы Вяземский действительно боялся, что его накажет Бог, что проявлялось бы в его честности, которая не наблюдается, то честный ответ на вопрос: «Юрий Павлович, есть ли у Вас совесть?» то честный ответ был бы таким: «Нет. Прилично себя вести меня заставляет лишь страх, что за плохое поведение меня накажет Бог!»
Иронизировать по этому поводу можно еще много, наверное... Но по моему так логично выходит из утверждения Вяземского «я не верю в совесть если она без Бога».
Может я ошибаюсь, но по моему в логике моих рассуждений нет ошибок. Мне интересно Ваше мнение.
| По Вяземскому «совесть это чувство, которое возникает из-за страха перед божьим наказанием» |
А приравнивание совести к трусости может привести к тому, что быть совестливым будет стыдно. Или вместо слов, например, «как то стремно» - «что-то меня совесть беспокоит» и т.п.
Кстати, лицемер Вяземский прекрасно знает к чему приводят попытки церкви убедить людей, что Бог есть. А учитывая, что профессор и кандидат исторических наук делаю вывод, что и другие неприятные для церкви эпизоды её истории... И все таки считает религию добром...
| « | Только ни в коем случае не надо повторять того, что было до революции, когда Закон Божий был превращен практически в инструмент отталкивания детей от Церкви.  HENKS_DVD/Atheists_are_bad_people/ Religious_conscience-unconscionable_unbelievers/ Religious_conscience-unconscionable_unbelievers_Vyazemsky/3.jpg (отрывок выделен светло-зеленым) | » |
Эти аргументы
Далее про атеистов еще более жестко:
Не более лестно отзывается о атеистах и протеирей Дмитрий Смирнов:
«Нет не религиозных людей кроме психически больных.»
размер файла 2.36 Mb ::: 5 мин. 25 сек. ::: страница файла
И все эти "лестные" эпитеты («свиньи», «больные», «плохой человек», «нет совести» и предложения «лечить» и т.п.) достаются атеистам только за то, что они отказываются принять или придумывать сомнительные объяснения для неясного явления!
Эти «аргументы» бесов и верующих напомнили мне сказку про голого короля Ганса Христиана Андерсена.
И вообще то вопросы мироздания чаще безразличны верующим. И чем более верующие, тем больше безразличны вопросы мироздания.... А истина и правда, если понимать под этими словами реальность интересуют мракобесов меньше всего и об этом свидетельствует как история церкви так и современные мракобесы и верующие.
Насчет последнего высказывания. Вообще то доказывать должен утверждающий... А если так, то я настаиваю на признании существования Хенка фактом, потому, что никто не может доказать что его нет!
Да вы можете привести аргументы, что его придумали, чтобы высмеять Христианство. Но знаете, я тоже могу привести массу фактов, что духовенство лицемерно и лживо, а история о Христе была придумана, чтобы манипулировать людьми... Да это и до меня многие доказывали, так что духовенству не раз приходилось это признавать. Но ведь по вашему это не доказывает, что Христос не ждет нас на небеси?
Значит докажите вы то, что существование Хенка основано на чьей-то фантазии, это не докажет того, что его не существует. Может быть просто автор думал, что придумывает, а на самом деле описывает реальность о которой не подозревает?
А доказать, что его нет в принцыпе невозможно. Из этого следует простой вывод, который стоит записать большими красными буквами:
Хенк есть, потому что никто не может доказать, что его нет!
Утверждение «что атеист это тот же верующий, который утверждает, что бога нет» тоже не редко слышал в разных интерпритациях, но довольно распространено. Вот показательный видео пример:
Верующие потому, что не воруют и не убивают
размер файла 3.2 Mb ::: 0 мин. 49 сек. ::: страница файла
Т.е. они не убивают и не грабят потому, из за страха перед вечными мучениями или надежды на вечные блаженства? И какая связь между верой в победу, семью, любовь к Родине и верой в Бога? Опять бесы пытаются нас запутать. Причина того, что атеисты не крадут и не убивают в другом.
А когда атеист предпочитает смерть пыткам, доказывает ли это веру в бога? И не пыткой ли была для них жизнь если бы они предали свою семью, Родину и были не полноценными и равноправными гражданами Советского Союза, а представителями неполноценной расы в колонии великой Германии? И кроме того трусом. Лично я предпочел умереть в бою чем такую жизнь и никакая вера здесь не при чем.
Поэтому, по моему здесь бесы пытаются опять перепутать причину и следствие, так же как и в предыдущем случае.
Ладно. Тогда
Я основатель самой многочисленной религии в мире!
И вот почему:
Когда я писал главу про страх и христианство Хенк дал мне откровение, которое выражается следующими словами:
«Улыбайся или попадешь в Ад!»
Суть этих слов в следующем: Если когда вы предстанете перед милостивейшим и справедливейшим судьей Хенком окажется, что при жизни вы улыбались недостаточно много, то вечно будете жарится на сковородке! Недостаток улыбчивости можно компенсировать смехом по курсу 1 к 3. 1 час смеха это как 3 часа улыбаться.
И еще одно откровение, которое Хенк дал мне когда я писал главу про христианство и смех:
«Смех без причины - признак человека верующего в истину!»
А что есть истина? Хенк есть истина. Можно было бы сказать, что «Смех без причины признак человека верующиего в Хенка», но такое высказывание не богодухновенно, потому что не запутано и не абсурдно. А так как в оригинале запутано, если попытаться понять, что такое истина. А если не пытаться понять, то каждый может понять по своему, а это богодухновенно.
А что значит это «Хенк есть истина»? Мне это сложно объяснить и я честно говоря сам не понимаю... Поэтому этот догмат и включен в вероучение еще одной единственно истинной истине. За разъяснением значения этого выражения лучше обратиться к Христианам. Мне кажется в этом выражении специально пропущены какие то слова, чтобы оно было непонятно и его можно было по разному трактовать... Что вобщем то и подтверждают их объяснения которые я собрал в этой папке - HENKS_DVD/Bible/Jesus_is_the_truth [Иисус есть Истина]
На что хотел бы обратить внимание? Что хотел сказать Иисус этими словами и что вообще такое истина есть разные понимания и объяснения. Оказывается также, что по мнению некоторых Христиан понятие Истины не может заменяться понятиями факт или реальность... настолько они наверное разные по смыслу... про это там до 43 секунды далее показательное словоблудие поэтому отрывок длится - 3 мин. 48 сек.
HENKS_DVD/Bible/Jesus_is_the_truth/Truth_and_Reality.flv( Истина это не факт и не реальность. Не путайте их пожалуйста. )
Что бы быть объективным, даю и объяснения попа о том, что такое такое истина и что значит «Иисус есть истина» - 1 мин. 40 сек.
HENKS_DVD/Bible/Jesus_is_the_truth/Jesus_is_the_truth.flv( Иисус это Истина - Объяснение Христианского священнослужителя )
Я основатель самой многочисленной религии, потому что
наверняка нет ни одного человека в мире который бы ни разу не смеялся или хотя бы не улыбался. А почему они это делают если не из-за страха перед раскаленными сковородками на которых их будут жарить в Аду, если вдруг окажется, что они мало улыбались?
Бесы могут возразить, что многие и не подозревают о Хенке. Но на это я отвечу, что это подсознательный страх. Люди смеются из-за подсознательного страха перед раскаленной сковородкой. Но это пока. Со временем, надуюсь, о Хенке будет знать больше людей, чем о Христе.
Т.е. раз люди улыбаются и смеются, значит верят в Хенка. Поэтому я основатель самой многочисленной религии в мире и прошу так меня и представлять.
Конечно найдутся люди, которые будут говорить, что это не так. Но это ложь и просто попытка вас запутать и подменяют причинно следственную связь дорогие верующие. Что улыбаться и смеяться вполне естественно для человека у того, что люди смеются и улыбаются совершенно другая причина!
Но они лгут и преувеличивают. Не слушайте что они говорят, а слепо верьте мне!
И кстати у того, что люди не крадут и не убивают и не крадут тоже совершенно другая причина.
Я даже выскажу такое спорное с точки зрения духовенства, что не убивать и не красть это вполне нормальное поведение... и у огромного числа людей отстутсвие таких желаний (убить, украсть) вполне нормальное состояние... обычно его не бывает и просто так оно не возникает... И вовсе не страх перед гиеной огненнай причина того, что люди не убивают и не воруют... Поэтому, то что они не воруют и не убивают никак не доказывает их веру в вечные мучения.
Я так по себе сужу прежде всего... но судя по тому, что духовные лица считают это таким большим достижением (не убивать и не воровать) им все время приходится бороться с такими желаниями.... Поэтому не советую Вам оставаться с ними наедине и следите за своими вещами в присутствии святых отцов...
Приведенные аргументы пожалуй лучше любых других аргументов «убеждают» в существовании Бога. Остальные как правило, если в них разобраться, убеждают только в лживости служителей истины.
Таким образом можно сказать, что такие аргументы делают людей не верующими, а лицемерами.
Таких верующих часто называют номинальными верующими. Номинальный значит - «Только называющийся, не выполняющий своего назначения или обязанностей, фиктивный» словарь Ушакова.
Но думаю правильнее и понятнее будет называть их «православными неверующими» рекламируя таким образом это замечательное видео, потому что у многих наверняка возникнет вопрос «что это значит» и вы сможете пересказать сюжет забавного видео выше. Вместе посмеетесь:) А если пойти дальше, то можно назвать и «православными атеистами», как называл себя Российский учёный, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки» Сергей Капица - «Я - русский православный атеист». И как мы можем убедиться на примере выше, это действительно «весьма распространенная формула отношения к вере, к духовной культуре» как он и говорит в этой статье - .
Православные бесы признают, что хоть по опросам 80% населения России и называют себя верующими, но это номинальные верующие. Иными словами православные неверующие или русские православные атеисты:)
Лет 7-10 назад я не представлял, что можно предполагать, что бог есть и при этом не принадлежать какой либо религии. Для меня это были понятие неразрывные, как наверное для многих людей сейчас. И спросили бы меня тогда верю ли я в бога и какую конфессию, то если бы я не признался в атеизме, то назвал бы себя православным, чтобы отстали, почти не представляя чему учит православие и чем отличается от других, что меня не сочли "бессовествным", "безнравственным", "свиньей" и вообще "плохим человеком" который только и думает чтобы украсть у кого убить, поскольку не верит в "гиену огненную".
И правильнее меня называть «православным неверующим», а номинальный к таким верующим как я тогда совершенно не подходит, кроме того название это довольно непонятное и расплывчатое. Например, из названия непонятно, номинальные православные верят, что бог есть или нет... Потому, что я был православным, который не верил что бог существует...
Да и как может быть по другому, если православие стало почти принудительным!? Как правильно отмечается в статье из журнала «Скепсис»:
Рязань: бои федерального значения ::: Сохраненная копия
"Как-то
незаметно в государственных структурах и частично в обществе произошла
подмена понятий. Сегодня быть неверующим, атеистом не только неприлично,
а просто безнравственно. Под духовностью подразумевается исключительно
религиозность и т.д. Маятник истории качнулся в другую сторону. Вместо
принудительного атеизма теперь все громче говорят о принудительном
православии."
Хочу отметить, что те кто считают атеистов плохими и бессовестными людьми сами в Бога не верят. Иначе как понимать позицию которую высказывает в передаче «Культурная революция» Тема «Познание окружающего мира делает нас несчастными» один из участников Дмитрий Быков и ведущий Михаил Швыдкой (ведь ролик о счастье был подготовлен им). Как иначе можно понимать их высказывания ели не так, что:
Кроме того некоторые известные и ярые адепты «истины» считают, что:
«Более того, невозможно быть честным и счастливым»
размер файла 1.07 Mb ::: 0 мин. 39 сек. ::: страница файла
Чтобы стать атеистом достаточно религии.
Много атеистов возникло еще до труда Дарвина. Особенно много пожалуй в среде духовенства.
Их язык говорит, что они верят в одно, а их дела и история наглядно доказывают, что единственное во что они верят это в безнаказанность вечную!
Безнаказанность как во время земной жизни так и после смерти. Вопрос, верят ли они в жизнь после смерти, но точно верят в то, что никто их после смерти не накажет, а если и накажет то не очень больно и не надолго:)
Вечная безнаказанность вот во что точно верят наверное большая часть священников!
В школьном учебнике еще помню читал, что какой - то поп после смерти оставил записку: "Бога нет". И жил он насколько я помню, до Дарвина.
Имени этого священника там кажется не было. Возможно это был Жан Мелье «Без жалоб и проблем 40 лет он провёл в качестве священника в Шампани, но был всю жизнь атеистом » о чем и написал в оставленном им завещании.
Более подробную информацию о нем, а также «Завещание» вы можете почитать в этой папке -
HENKS_DVD/People/Jean_Meslier [Жан Мелье. Священник бывший всю жизнь атеистом]
Но возможно и не он... мне кажется тот жил раньше 16-17 века... Но точно можно сказать только одно - Жан Молье был не единственным священником атеистом тогда и их не мало и сейчас, но не все в этом признаются.
« Пятерых опрошенных священников объединяет уверенность в том, что они представляют собой лишь «верхушку айсберга», хотя никто из них не располагает конкретными фактами, чтобы это доказать. Они изолированы друг от друга и не могут быть откровенны с коллегами, поэтому их мнение о распространенности неверия среди священнослужителей основано на догадках и в принципе может быть лишь принятием желаемого за действительное. HENKS_DVD/ ... /Can_a_priest_be_an_atheist.htm( Может ли священник быть атеистом? ) HENKS_DVD/ ... /priests_atheists_atheism_ru.htm( Может ли священник быть атеистом? ) »
Нет конкретных фактов, чтобы доказать, что священников атеистов гораздо больше? Шутите? Издеваетесь? Я всегда буду утверждать, что верю в Хенка и во все что проповедую, кроме того поступать как истинно верующий в его заповеди(чего часто не делают христианские попы в отношении своих). И надеюсь многие будут поступать так же...
Вы что, сможете всерьез говорить «Некоторые из них только делают вид будто верят в Хенка и говорили, что они верят в Хенка, потому что это было им выгодно и мы подозреваем, что это только «верхушка айсберга», но у нас нет фактов, чтобы доказать что остальные поступают также, просто не признаются в этом». По моему почти такое же абсурд, как цитата выше. По моему фактов море. А их дела и история церкви гораздо красноречивее говорят об их взглядах, чем слова.
Религия конечно калечит мозги и я вполне допускаю, что некоторые попы действительно верят в эту чушь, но большинство прекрасно все понимают, а «верят» потому это им выгодно и в тех границах в то время когда им это выгодно. В конце концов маска лицемерия которую они надевают незаметно настолько сливается с ними настолько, что они не могут её снять. И все!
Но что они не понимают что лгут? Не видят противоречий в религии в целом, в священном писании? Не знают истории церкви или не видят противречий между историей церкви и тем, чему она учит? НУ по крайней мере они это понимали и такие еретические мысли возникали у них в голове пока они не убедили себя, что все равно дело их полезное, доброе и необходимое. А также пока не привыкли к «двоемыслию» как в цитате ниже, к которому нас всех хотят приучить через религию.
« Чтобы как-то оправдать свое поведение,
некоторые из них разрабатывают сложные логические конструкции: заменяют
реального Бога Богом-метафорой или символом; используют двусмысленные,
постмодернистские подходы к пониманию того, что такое истина («то, что
написано в Библии, может быть ложью, но при этом сама книга может быть
истинной»); убеждают себя в том, что их присутствие в церковной среде
помогает сделать эту среду более разумной, терпимой, либеральной. HENKS_DVD/ ... /Can_a_priest_be_an_atheist.htm( Может ли священник быть атеистом? )
HENKS_DVD/ ... /priests_atheists/priests_atheists_atheism_ru.htm( Может ли священник быть атеистом? )»
Но я думаю что большинство из них все прекрасно знают и понимают, просто не признают. У старых бесов может уже на самом деле сдвиг по фазе... вполне допускаю... Но вот про молодых и среднего возраста у меня скаладывается впечатление... и я больше склонен полагать... что процентов 99,9 из них просто лицемеры, которые все прекрасно понимают!
Какой-то писатель
учившийся в семинарии писал, что к какому то курсу все студенты
становились атеистами или он сам как большинство или все студенты. И это
больше похоже на правду, чем если бы он сказал, что после обучения они
стали верующими, учитывая какому бреду их там учат.
Ниже видео, которое я записал с телеканала Союз православный. Поп рассказывает, что среди семинаристов были революционеры. Т.е. получается выступали и против церквей и религии и "Бога".
Сталин кстати тоже учился в семинарии, о чем и говорится в статье отрывок из которой ниже, но это не сделало его верующим.
« 
Из стен семинарий выходили революционеры разных партий – известные большевики (Микоян, Подвойский), меньшевики, энесы, анархисты, эсеры, либералы… Парадокс – люди, предназначенные служению Церкви, часто становились материалистами и атеистами. Да, влияние пропаганды, соблазны… Но сказывались и недостатки самого
духовного образования, казенщина, сращенность с государством. В
национальных окраинах – еще и русификаторство, запрет изучать предметы
на родном языке. HENKS_DVD/ ... /The_paradox_of_the_seminary.htm( «В БОГА И СВЯТЫХ ОН НЕ ВЕРИЛ С ДЕТСТВА...» Как сын сапожника вместо служителя Церкви стал ее врагом ) - про Сталина.»
| « | «Вообще в так называемом религиозном воспитании не обходится дело без ширмочки, которая не доступна оку постороннего. За ширмочкой истязуют, а по сю сторону ее улыбаются и умиляются. Недаром из семинарий и духовных училищ вышло столько атеистов» (15, 344). Чтобы убедиться, до какой степени справедливо замечание Антона Павловича, стоит только вспомнить, что из семинаристов вышли такие мыслители-революционеры и ученые, борцы против схоластики и религиозного дурмана, как Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, А. А. Антонович, И. П. Павлов и много других. Между тем вывод Чехова сохраняет известное значение и в наше время: и сегодня лучшие, наиболее честные из воспитанников духовных семинарий и академий в конце концов порывают с религией и становятся активными пропагандистами атеизма. HENKS_DVD/ ... /Seminarians_atheists.htm( В. Романенко. УБЕЖДЕННЫЙ АТЕИСТ ) - Про Чехова. | » |
Не редко, то что люди люди становятся атеистами сваливают на «пропаганду, соблазны» (как выше), Дарвина и т.п. Но знаете... религии достаточно.
И такое положение вещей скорее не исключение, а правило из которого бывают исключения... И было бы странно если было бы наоборот...
И еще раз. Я стал атеистом после обучения в Христианской гимназии Адвентистов седьмого дня. Потому, что чем больше «узнавал о Боге», тем больше убеждался, что оснований полагать что бог есть нет. Я по крайней мере иногда краснел, когда мне приходилось говорить, что я верю в бога. Я это чувствовал (что краснею) и знаю что иногда это точно было заметно... Просты стыдно было говорить, потому что понятие бога ассоциировалось у меня с абсурдом и бредом...
Я не могу сказать как тот писатель, что все или большинство учащихся в той христианской гимназии делались атеистами, но для меня было совершенно очевидно и достаточно уверенно могу утверждать, что я был не одинок. До этого я мало знал о религии, Боге и поэтому даже не могу сказать, был ли я атеистом или нет. Есть бог или нет был для меня не более ясен, чем жизнь на Марсе. Но после обучения в Христианской гимназии верить в Бога стало стыдно.
А чем больше узнаю христианство, тем более актуальным становится вопрос, а выходит ли среди учащихся семинарии хоть один верующий поп или просто все становятся лицемерами?
Тому,
что и до революции многие не верили в Бога, на самом деле можно найти
много и прямых и косвенных свидетельств. Если кто-то захочет спорить....
А атеистами (не редко по крайней мере) их делает не наука, а религия, которая как-бы убеждает людей, что Бог есть. Особенно много атеистов среди духовенства.
Далее отрывок который подтверждает, что если Папа Римский и бесы рангом пониже во что и верят, то точно не в то, что проповедуют!
Отрывок из программы «Открытая студия», тема: «Осторожно богохульство». До и после этого фрагмента тоже очень интересно, но я решил их разделить. Полностью эту программу Вы можете скачать и посмотреть по ссылкам на этой странце - http://jopahenka.ru/links/henks_links/81.htm.
А то, что решили скрыть перемоткой 3 мин. 42 сек.
Сначала перемотанный фрагмент, а с 49 сек. тот же фрагмент передачи без перемотки - здесь Невзоров задает очень интересный вопрос о странной кончине предыдущего патриарха Алексия 2.
«...когда я увидел этого папу развратника, этих продажных кардиналов, я понял, что если церковь до сих пор существует, то только потому, что Бог есть»
размер файла 13 Mb ::: 6 мин. 29 сек. ::: страница файла
| ! | Больше чем через год, после того как в закончил с этой темой увидел еще более впечатляющий пересказ эпизода из «Декамерона» рассказанный Копейкиным. Его Вы можете посмотреть в теме«Еще более впечатляющий пересказ отрывка из «Декамерона» Бокаччо» на этой странице. |
Из этого видео сразу следует вопрос. Если кандидат богословия, протеирей, секретаря ученого совета Санкт-Питербургской духовной Академии 0 мин. 14 сек.
( ведуящая об рассказчике ) считает, что Бог проявляется в том, что не смотря ни на что организация погрязшая в лжи и разврате, члены которой, в том числе и высшие, запятнали себя и церковь тягчайшими преступлениями и извращениями... Короче, кто их Бог, если он покровительствует такой организации, таким людям и таким деяниям о которых говорил тот самый кандидат? Если судить по их священным текстам, то «лжец и человекоубийца» - Дьявол.
И еще хочу обратить особое внимание на слова Протеирея, секретаря ученого совета Санкт-Питербургской духовной Академии, кандидата богословия Кирилла Копейкина:
| « | «Никто из священников, я надеюсь, не считает, что он говорит от лица бога. Во всяком случае, я точно. Я не утверждаю, что я знаю, что бог хочет или не хочет, кого он там карает, а кого он милует, избави бог» и что «церковь» ... «не филиал царства небесного» ... а «юридическое лицо» (Копейкин) «которое не платит налоги»(Невзоров). | » |
И поскольку служители сами признают, что не знают «что бог хочет или не хочет, кого он там карает, а кого он милует» (но тем не менее нам уверенно расказывают уже много сотен лет) , то я посмею сделать такое предположение, что они не знают и что его обижает, а что его радует!
А поскольку этимология т.е. истинное значение слова - Хула на Бога, а не вера людей хульство, как трактует его Владимир Хомяков (сопредседатель межрегионального общественного движения «Народный собор»).
И если говорить о богохульстве, то настоящим богохульством для Бога является религия, которая распространяет про бога множество нелепых и обидных басней. Хорошо сказал об этом Гольбах:
« Если бы бог, ревниво оберегающий свою славу, действительно существовал, то, без сомнения, самым тяжким преступлением в его глазах должно было бы быть богохульство этих плутов, наделяющих его самыми отвратительными чертами; он должен был бы больше возмущаться своими гнусными служителями, чем теми, кто отрицает его бытие. Глава 13. О ПОБУЖДЕНИЯХ, ВЕДУЩИХ К АТЕИЗМУ; МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОПАСНО ЭТО МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ДОСТУПНО ЛИ ОНО ПОНИМАНИЮ ТОЛПЫ?»
А поскольку в мире тысячи религий с разными представлениями о боге, каждая из которых считает себя истинной, а следовательно все остальные религии мошенничество, и распространяют о боге богохульные басни.
Поскольку атеисты просто не знают что он есть и поэтому, ничего о нем не придумывают и естественно ничего плохого о нем не говорят... просто потому, что полагают что его нет. А полагают, что его нет, поскольку не знают никаких достоверных и неопровержимых доказательств того, что он есть.
И хотя доказательств и свидетельств тому что он есть можно привести достаточно много. Но служетели Сатаны - бесы (они же попы) хорошо потрудились и трудятся до сих пор, что бы им было не только трудно, но даже стыдно верить своим любимым оружием - ложью.
И фраза «Хотя я бы сказал, что атеизм это такая же религия, ибо в основе ее лежит слепая вера в то, что Бога нет. И ничего более.» которую сказал в этой же передаче уже упомянутый Хомяков довольно нелепа и абсурдна, как в общем то и вся христианская религия. Это все равно, что сказать, например, «Люди верят, что на Марсе не живут маленькие зеленые человечки»... просто они не знают есть они там или нет. И у них нет каких либо данных, что там живут зеленые и маленькие. И говорить, что кто-то «слепо верит» в то что не живут... по моему звучит как то абсурдно и нелепо... Так же как то, что кто-то «слепо верит в то, что бог есть», «атеизм это религия» и т.п..
И я, например, не верю что есть Бог. Я не верю, что есть радиоволны. Я не верю, что есть электричество. Просто потому, что это нельзя назвать верой. В моем личном опыте есть факты которые дают мне основание думать, что есть какой-то высший разум обладающий логикой, высшая сила которую можно назвать и богом. Это объяснение фактов и событий о которых еще расскажу кажется мне более реальным, чем просто случайность. Поэтому не надо называть меня верующий. Предполагающий, утверждающий, но не верующий. Хотя бы потому, что верующий ассоциируется у меня и многих людей верой в какой-то абсурд вопреки доказательствам обратного т.е. в религию. Что бы не было путаницы так меня не называйте. И атеистов было бы правильнее называть предполагающие, что бога нет.
А религии столько всякой нехорошей и наверняка обидной для бога лжи про него рассказывает, что его наверняка очень обижают его священники... Христианские ,например, говорят, что он жестокий и безжалостный убийца, а тех кто будет покланяться ему не правильно будет вечно мучать в аду. Способы мучения оличаются в зависимости от конфессии... как впрочем и блаженства:)
Далее я углубился в историю религии и во многом сильно отклонился от темы к тому же получился большой объем текста. Поэтому перенес то, что было написано после этого на отдельную страницу -
дополнительное продолжение Но когда писал эту страницу сделал не мало существенных открытий и важных выводов, которые считаю нужным кратко упомянуть здесь, чтобы об этом узнало как можно больше людей.
- Чем безрелигиознее становится общество, тем гуманной смертная казнь и вообще наказания.
- Многие как и я когда то думают, что инквизиция появилась только в средневековье. Но на самом деле инквизиция появлась во 2-4 веке - тогда преследованием еретиков занимались епископы и лишь с 13 века инквизиция приобрела вид столь известного трибунала, который сохранил после себя много бумаг.
- Инквизиция часто сопровождалась с конфискацией имущества. Поэтому процессы инквизиторов нередко были лишь поводом для конфискации имущества. Бывший Инквизитор Льоренте прямо пишет об этом:
| « | Вам станет очевидно, что Фердинанд V использовал иудаизм лишь как предлог для введения инквизиции, действительной же его целью было узаконить конфискации, а папа стремился, как обычно, расширить пастырскую вотчину Рима *** VII. Фердинанд V был особенно расположен принять в свои владения инквизицию. Она ему предоставляла легкую возможность увеличить свои сокровища посредством конфискации громадных богатств, принадлежащих евреям, и тем самым получить преимущество перед другими королями для исполнения своего намерения о помощи папе.*** Двадцатая статья гласит, что, если доказано книгами или поведением умершего человека, что он был еретиком, он должен быть судим и осужден как таковой; его труп должен быть вырыт из земли, все его имущество конфисковано в пользу государства, в ущерб его законным наследникам. - Кто мог бы поверить, что подобная мера против умершего, которого невозможно уже обратить, продиктована ревностью по вере? Поэтому надо искать другую правдоподобную причину такого поступка - в жадности, в желании внушить ужас и стать страшным. Здесь 3 из 14 цитат про конфискацию из книги Льоренте «История испанской инквизиции» которые я выделил на этой странице - дополнительное продолжение | » |
Процессы над ведьмами тоже использовались для конфискации имущества. Об этом прямо говорится в документальном фильме про охоту на ведьм. Кстати жертвами этой охоты были не только женщины но и мужчины, которых судили как оборотней.
Но о том, что такое было можно и догадаться хотя бы исходя из того, что не обоснованное возбуждение уголовных дел используется и сейчас для захвата имущества (рейдерства).
- Во время написания этой страницы узнал, что есть даже учебники православной биологии. Этот курс внедряется в школы и даже преподается.
- Разоблачил попытки оправдать инквизицию в исполнении МедиаДьякона Кураева. Попытки оправдать инквизицию и преуменьшить её ужасы довольно типичны для бесов.
- Раньше думал, что когда говорят о священниках педофелах и педофелии вообще то имеют ввиду детей не младше лет 6-8, но оказывается, что жертвами педофилов бывают также и младенцы. Самой маленькой жертвой священника педофила был ребенок 9 месяцев!
"Избавь нас от лукавого" док. фильм про священников - педофилов. А в темницах инквизиции содержались дети от трех лет. И остальные в том возрасте в котором еще интересны педофилам. На этой странице дополнительное продолжение есть больше свидетельств об этом.
Из этого видео Вам будет понятно зачем инквизиторам заключенные дети
размер файла 4.89 Mb ::: 2 мин. 10 сек. ::: страница файла
- Как оказывается инквизиция существует и до сих пор изменив название на «Конгрегация доктрин Веры».
- Можете ли представить, чтобы кто-то на полном серьезе утверждал, что Ленин верил в воскресение мертвых предсказанной Иисусом Христом? В одном "документальном" фильме так и говорится. Там же говорилось о том, что «отправной точкой» изобретения Циолковским многоступенчатого летательного аппарата была вера в то, что наступит час Икс в который мертвые воскреснут в которую верил некий гумманитарий Фёдоров - сторонник самодержавия и православия.
- Размещен не менее чем на 600 тыс страницах интернета.
- Есть даже музей этого Фёдорова
- А пиарщики этого Фёдорова дошли до невероятных выдумок, некоторые из которых есть и в Википедии. Цитирую некоторые из них:
| « | «Мысль Циолковского: «Земля — колыбель человечества, но не вечно же жить в колыбели!» явно вдохновлена идеями Н. Ф. Фёдорова.» «Однако миллионы воскрешённых не уместятся на нашей планете, поэтому Фёдоров предлагал заселить ими другие планеты. Так родился замысел освоения космического пространства.» Н.Ф, Федоров «Основатель русского космизма» «Его труды, изданные после смерти мыслителя в 1903 году последователями Фёдорова В. А. Кожевниковым и Н. П. Петерсоном под названием «Философия общего дела», внимательно читал С. П. Королёв.» | » |
- Кроме того, оказалось, что Циолковский увлекся ракетостроением после прочтения книги другого Фёдорова - технаря. Написавшего книгу «Новый способ воздухоплавания», исключающий воздух как опорную среду о котором почему то забыли и другой информации о нем кроме как в биографии Циолковского я не нашел. А Циолковского получается незаслуженно называют «отцам русской космонавтики».
- Так же по ходу разоблачил попытку известного попа Александра Меня причислить Ломоносова довольно сомнительными аргументами к верующим. Так же отметил для себя, как ловко бесы манипулируют такими понятиями как бог и атеизм, которые весьма многозначны. Когда им выгодно одно бог у них неразрывно связан с религией и ,например, гонения на них они называют гонениями на бога. Когда другое, то бог как бы сам по себе, а религия сама по себе.
- Если кратко изложить вывод то он звучит так: ужасы инквизиции могут быть только преуменьшены. История это не точная наука и мы можем точно судить только о том могло такое быть или нет. Доказать что они преувеличены в чаще всего невозможно, поэтому утверждения о преувеличениях не обоснованы. Но на основании даже хотя бы того, что признают церковные историки можно предполагать, что скорее число жертв и ужасов инквизиции могут быть только преуменьшены.
дополнительное продолжение следующий, что там в Истории правда, что ложь и где преувеличения за давностью лет мы узнать никогда не сможем. Чаще всего, мы можем с достаточной долей вероятности говорить о возможности или не возможности того, что утверждает история.Но то, что ложь, отрицание вины, фальсификация доказательств привычное для бесов дело можно сказать точно. В этом может убедиться каждый даже при поверхностным изучением бесов, их трудов, действий и церкви в целом.
Об этом говорят и весьма сведущие люди:
Их лживость очевидна из их веры и проповедей
размер файла 1.22 Mb ::: 0 мин. 19 сек. ::: страница файла
Способны ли они на те поступки и преступления которые приписывает им история? Вполне. Не вижу в этом ничего удивительного.
И вот доказательства этого в современности на примере патриарха Кирилла -
Чудо исчезновения часов и другие. ... Хотя их и без него не мало...
Выводы
Выводы:
Есть высший разум обладающий логикой, который можно назвать Богом. Мораль наличие которой религия не редко наровит присвоить себе заложена в нас Богом. А совесть является производной заложенной в нас морали и внутреннего чувства справедливости наличие которого я замечал и в других. И не только я заметил что такое чувство есть и оно естественно:
Религия же создана для того, чтобы увести нас от высшей силы во вселенной и извращает мораль.
И главный вывод этой главы в том, что они же сами убеждают нас, что никакого Бога нет, доводя идею Бога до такого абсурда, что стыдно становится верить, что он есть. Но вынуждает говорить, что мы в него верим.
Сами убеждают, что нет никакого Бога и ничего не будет, в загробном мире за плохие поступки, а потом говорят: «Если Бога нет, то все позволено»! Вы послушайте, что говорит профессор Московской духовной Академии Осипов:
А если ещё дальше продумать... то можно быть попов, например. Почему люди бьют попов! Потому, что нет религии, которая говорит, что это грех! Иза это ты попадешь в АД!!! Чувак! Это грех, бить попов!
Нельзя этого делать! Даже не думай об этом!
Дальше еще более жестское и конкретное заявление:
«Почему тогда изнасилование или педофелия не допустимы? Почему все это не правильно, если на то не дан закон свыше?»
размер файла 5.98 Mb ::: 2 мин. 31 сек. ::: страница файла
Еще 20 лет назад для большинства граждан Советского Союза такой вопрос, «почему не правильно педофелия» или «почему не правильно гомосексуализм» были подобны тому, если сейчас спросить «почему плохо зоофилия». А теперь, с ростом духовности, становится все более непонятным для все большего числа людей как этому преподавателю христианской школы.
Хочу напомнить, что когда говорят о педофелии, то имеют ввиду детей с младенческого возраста 2 мин. 10 сек.
.
От врагов человечества можно услышать, что педофелия была распространена и в Советское время, а сейчас мы просто больше слышим об этом. Но как вы можете убедиться в видео выше - это ложь. Подробнее я еще скажу в соответствующей теме.
Такое высказывание «Если Бога нет, то все позволено» можно слышать от бесов и их прямых жертв (верующих) достаточно часто.
И на самом деле, раньше меня тоже пугала такая постановка вопроса. Потому, что самому не раз посещали такие желания, да с тем, что подобное не редко происходит вокруг нельзя не считаться.
Раньше не знал, что на это возразить. Но придумал и не раз приставал с этим к бесам.
«А что хочется?». А «если все позволено, то что бы вы стали делать?».
Потому, что я понял в чем здесь в Фокус. В том, о чем я писал в начале. Нас приводят в соответствующее эмоциональное состояние и те деструктивные идеи которые пропагандируют или с которыми борятся начинают крутиться у нас в голове. Мы не понимаем откуда и почему они берутся и воспринимаем их за свои. Если это закреплено действиями и привычкой, то от них уже сложно избавится.
Я ведь не злой человек, не раз от разных людей в разное время независимо друг от друга слышал, что у меня добрые глаза.
Но раньше и меня пугала такая постановка вопроса, с вариантом «все позволено». Потому что и меня посещали желания которые так пугают верующих и бесов. Да и с тем, что подобное происходит вокруг и нельзя не считаться.
Но такие желания были не всегда и не все время крутились у меня в голове.
Я анализировал, и заметил, что для того чтобы такие мысли начинали навязчиво крутиться в голове нужно долго страдать. И после долгих страданий, злобы, обид и т.п. негативных чувств такие мысли начинают крутиться в голове и принимаются как свои желания и начинают нравится.
Для того, чтобы такие желания появлялись, нужно долго находиться в соответсвующем негативном эмоциональном состоянии, а так они не появляются и если их кто-то внести в сознание извне, то они не развиваются и быстро гаснут. Если пребывать в таком состоянии долгое время, то такие мысли, желания становятся привычными и потом от них может быть трудно избавиться.
Посмотрите какой нибудь христианский фильм переполненый ложью чтобы разозлиться (многие фильмы у них такие). Меня нередко охватывало возмущение от невероятности лжи которую я там слышал и злили, может и Вам поможет. Короче разозлитесь. И тогда вы заметите, что в состоянии злобы этот образ избиения беса будет ярче и мне не нужно будет рассказывать Вам как его бить, потому что вы сами прекрасно придумаете.
Т.е. понятно думаю. На этом примере легко можете убедиться, что внутреннего состояния, эмоция зависит какие мысли и образы могут прижиться в сознании и развиваться.
И нам бросают в голову всякие мысли и идеи как семена. И в зависимости от "почвы" внутреннего состояния зависит прорастут они или нет.
И забегая вперед скажу, что кризисы устраиваются для того, чтобы надолго загнать массу людей в негативное состояние, посеять страх. Для того, чтобы мы незаметно для себя принимали те идеи которые раскручиваются как свои.
Поэтому можно достаточно уверенно утверждать, что люди которых пугает «все позволено», тоже нередко посещали такие мысли и они чувствуют себя достаточно злобными существами и им казалось, что от действий их удерживает только страх перед небесным или уголовным наказанием. Или такое они переживали по крайней мере.
Помните видео в котором сотрудник христианской школы спрашивал, почему «изнасилование или педофелия не допустимы? Почему все это не правильно, если на то не дан закон свыше?» и говорил «Полагаю, что любой человек сделает все это если думает, что его действия окажутся безноказанны». Есть ли сомнения, что у него по крайней мере были педофильские фантазии?
Если бы вместо слов педофелия были бы слова зоофелия были бы у Вас у Вас сомнения в том, что его тянет к этому виду извращений? «Почему зоофелия это плохо? Мы все трахали бы зверюшек если бы знали, что наши действия остались безнаказанными.»
.Лет 20 назад для большинства советских людей такие слова про педофелию для большинства людей звучали бы также непонятно и шокирующе, как если бы вместо педофелия было бы зоофелия. Напомню, что когда говорят о педофелии, то имеют ввиду детей с младенческого возраста -
2 мин. 10 сек.
.Реальность такова как описывает её сотрудник христианской школы
, не потому что «человек поражен грехом», как утверждают бесы. А потому, что человечество поражено христианством!И прошу заметить, что высказывание «если Бога нет, то все позволено» как вы можете убедиться на примерах призвано посеять среди людей страх друг к другу.
Христианство вгоняя нас в негативное эмоциональное состояние создавая благодатную почву для пропагандируемых моделей поведения. Т.е. все замечают в себе желание убить, украсть, изнасилованию, сексуальным извращениям и/или т.п. Если у кого не появляются, то их пугает статистика, хотя вряд ли такие есть...
Но одно дело хотеть, другое дело сделать. Это совершенно разные вещи.
А потом как бы говорят. «Посмотри на окружающий мир. Все такие злобные как ты. Это естественно для человека. Всех нужно пугать Божьими наказаниями, что бы они с тобой ничего не сделали». И все так думают по отношению друг другу и как следствие приходят к мысли, что если Бога нет, то им все равно стоит всех пугать. Потому, что иначе... Ужас что будет.
Не все так прямо говорят, но так думают.
Даже мне это утверждение иногда казалось правильным. Об этом кажется свидетельствует история и мир который нас окружает, что люди склонны ко злу и страх перед Богом необходим даже если его нет.
Но к моему великому счастью, мне посчастливилось(теперь считаю, что посчастливилось), родиться в СССР, поэтому я могу наблюдать в себе изменения, которые стали появляться «с ростом духовности» в России. Имею опыт того, что было до и после.
К нашему великому счастью была такая великая страна СССР, где бесы не имели такой власти как сейчас в России и на Западе.
Благодаря этому, мы можем утверждать, что мы люди вовсе не злобные существа. И не перебиваем друг друга если нас не пугать Божьим наказанием. Тогда во времена безбожия, когда для пожалуй большинства Советских людей Бог которого проповедовали в церкви был не более реален, чем Зевс, другие боги Олимпа и прочие боги мира.
Но тем не менее преступлений совершали гораздо меньше, чем сейчас во время все возрастающей «духовности». Такое явление как педофелия и гомосексуализм давно привычные на Западе где «духовность» никогда не прерывалась были совершенно непонятны большинству безбожных Советских граждан.
Я узнал о гомосексуализме в уже довольно половозрелым возрасте и был удивлен, что такое существует и сначала подумал, что ослышался и не сразу поверил. О таком я явлении как педофилия как то не тянуло и не помню, чтобы у меня были такие фантазии.
И по негативному отношению к этим явлениям большинства Советских людей, думаю так было не только со мной. А так как большинство из них было атеистами, то их отношение к ним никак не было связано с религией. Сейчас же религия пытается создать впечатление, что негативное отношение людей к педофелии и гомосексуализму связаны только с их религиозными запретами, о чем я еще скажу позже.
Вот хороший видеоролик в том числе о преступности в СССР и других странах:
Думаю достаточно очевидно, что так было не из-за страха за то, что их накажет какое то невидимое существо и даже не перед уголовным наказанием в этом мире. А потому, что человек на самом деле существо доброе и хорошее и честно. Я считаю, что мы более склонны к добру чем к злу. И судя по себе могу сказать, что приятно быть честным. Приятнее совершать добро, а зло нет. Гораздо приятнее испытывать чувство любви чем ненависти.
А убить человека ни за что, например, не так уж просто и мы люди не склонны к этому.
«Тонут во лжи», «совершать подлости и предательства» (поступки от которых Вяземского удерживает только «страх Божий»
.) и другие нехорошие дела так же естественны для человека как, например, курение. Нас приучают к этому и то, что вызывало неприятные ощущения становится привычным и нормальным. Потом от этой привычки сложно отказаться, но это не потому, что курить естественная биологическая потребность человека с которой он рождается.А те кого, скажем так, не раз ловил на лжи и преувеличениях... У меня такое ощущение, что они врут и преувеличивают даже тогда когда не хотят и сами этого как будто не замечают.
Это можно сравнить, с курением. Для тех, кто не курил от сигарет становится плохо. Тем кто уже давно курит - нет. И даже если они понимают, что это вредная привычка, а само курение довольно сомнительное удовольствие им трудно отказаться от сигарет.
Так же и с ложью.
Вот еще интересное наблюдение в истинности которого можете убедиться сами. Замечал, что когда искренне что то говоришь например, то в груди как будто раскрывается что-то. Что называется «душа раскрывается». А когда лжешь, то другие ощущения в теле, но такого кажется не замечал.
И факт в том, что когда врешь и когда правду говоришь, то возникают совершенно разные непроизвольные реакции. И на самом деле быть искренним и говорить правду это приятно.
Детекторы лжи основаны на том, что когда говорят правду и ложь то возникают разные непроизвольные реакции. И не всегда они связаны со страхом разоблачения.
Но с детства разными способами нас приучают лгать. Показывают и убеждают, что быть честным не выгодно. Нужно учиться врать, и тогда жить будет легче и лучше. Будешь богатым и счастливым.
Но на самом деле это достаточно спорно. Нередко своей ложью люди сами роют себе яму.
Кроме того, те кто приемлемо относятся ко лжи сами часто оказываются обманутыми. Как, например, многие верующие.
Да и никому не было приятно жить в обществе, где все друг другу лгут и не знаешь где правда где ложь... Хотя мы живем почти в таком обществе... и это не приятно.
Так же можно сравнить с алкоголем и наркотиками. Тонут в пьянстве и наркомании не из за потери страха, пусть даже божьего (
). Здесь явная подмена причины и следствия. Алкоголь и наркотики имеют совершенно разное действие на организм в зависимости от эмоционального состояния. Как я говорил, когда вернулся из Москвы, то понял, что значит «выпей станет веселей». Совершенно разные впечатления от алкоголя, в зависимости от эмоционального состояния. Выпить мог выпить много и не чувствовать опьянения. Водку пил как воду легко и каждый глоток - бальзам на душу. А в нормальном состоянии уже после 1 банки крепкого пива чувствую опьянения и фыркать начинаю от того, что горькая. А когда есть боль в душе, чувствуешь страдание то совершенно другое восприятие вкуса.
Сами можете убедиться, что в зависимости от эмоционального состояния зависит воздействие алкоголя на организм, ощущение вкуса и объем алкоголя который нужен чтобы почувствовать опьянение. Кроме этого на вкус конечно влият и частота потребления. Со временем даже без больших душевных потрясений вкус пива, например, начинает нравится. Хотя с начала не казался приятным.
Но об этом позже.
Здесь я хотел бы провести аналогию с тем, как нас делают алкаголиками и наркоманами с тем как нас делают злыми, жестокими лживыми и т.п. Чтобы мы начали друг друга бояться, перестали доверять и в конечном счете сами попросили заключить себя в электронный конц. лагерь чтобы быть защищенными друг от друга.
С помощью религии (хоть и непосредственно с ней Вы можете не соприкасаться) нас вгоняют в состояние (например злят, сеют обиду и т.п) в котором нам начинают нравится состояние злости, жестокости и соответственное этим состояниям поведение.
Так же как от душевной боли начинает нравится алкоголь и так же от душевного состояния, например от злости, зависит насколько приятны какие-то агрессивные действия. А потом это может стать привычным и избавится от него может быть не так просто.
Так же немаловажно и то, что показывается и пропагандируется. Потому, что от настроения, внутреннего состояния зависит какие мыслеформы "прилепают". Но также стоит отметить, что если она не "прилипла" сейчас, это не значит, что она бесполезна. Возможны всплывет когда - нибудь потом, как это было с отцом Вяземского, который молился индейским Богам.
Но во многом, от настроения, внутреннего состояния зависит, то какая нравится музыка и какие фильмы нравятся.
Пример. В первой школе которой я учился был мальчик подобный Иисусу Христу (т.е. такое ЧМО как и он). Мы нередко возвращались домой по одной дороге и поэтому часто общались. И он рассказывал о том, что любит музыку типа «металл». Много слушает или фанат не помню сейчас уже, но смысл такой. А мне как то не очень.
После года обучения в Христианской гимназии я сам стал подобен Иисусу Христу. К такой музыке я стал испытывать больше симпатии. А одним из главных показателей качества фильмов стало обилие крови и их жестокость. Потому, что не хватает злости, потому, что есть обида на самого себя, вина, стыд и все нарастает как снежный ком.
Если все это продолжается достаточно долго и закрепляется какими то действиями, то может стать обычной моделью мышления, поведения и самоощущения.
Это один из вариантов. Но все может быть и по другому. Важно знать и понимать принцип.
Мысль, эмоции и действия тесно связаны между собой. И от эмоций, от внутреннего состояния зависит какие будут мысли. Подробно об этом на этой странице -
Самое главное.Поэтому, не мы такие, как представляют нас бесы. Это они делают нас такими.
Мы не рождаемся с желанием убить, украсть, ограбить. Быть честным на самом деле приятно и чаще всего никому неприятно, когда ему врут. Нас просто приучают лгать. Врядли кому-то нравится окружение подлецов и предателей. Подлецы и предатели сами бывает оказываются в таком окружении, но вряд ли им это нравится (например, Римские Папы).
А природной склонности к сексуальным извращениям в нас не больше, чем склонности к алкоголизму. По крайней мере у большинства людей.
И теперь, понимая, что пожалуй большее количество людей бесы делают атеистами, а не верующими становится очевидно, что речи о том, что «если бога нет, то все позволено» являются подстрекательством «юнных и невинных душ» как нередко выражаются бесы к безнравственности, аморальным поступкам и преступлениям. Ведь сами убеждают, что Бога нет и не будет никаких наказаний после смерти. Доводя идею Бога до такого абсурда, что в него просто стыдно верить. Но при этом принуждая к лицемерю, заставляя всем преподносить себя верующим.
Этот метод церкви, который мы еще не раз вспомним, можно назвать методом «Бендера - Церкви» или вернее было бы «Церкви - Бендера», потому, что "святая" организация начала применять его за долго до упомянутого литературного героя.
Вот сознательное и очень грубое применение метода «Церкви - Бендера» в одном из православных фильмов. И не просто православном фильме, а фильме получившем «Специальный приз Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия 2 "За лучший православный фильм" на 7 Международном кинофестивале славянских и православных народом "Золотой Витязь"» Ссылка на кадр фильма в котором это написано
Сознательное и грубое применение метода «Церкви-Бендера»
размер файла 6.92 Mb ::: 2 мин. 44 сек. ::: страница файла
Понимает ли Осипов и американский бес какие семена сеют на самом деле во многие умы? Их мотивы не так очевидны как в откровении православного "беса" ругающего православие выше.
Ведь фактически они говорят: «Бога нет. Думаю тебе это очевидно. А если Бога нет, то чтобы ты ни сделал, тебе за это ничего не будет... Если конечно не поймают. "Не все ли равно как жить?".
Жизнь бессмысленна...
«Зачем мы живем?».
Если все чем бы мы не занимались сейчас здесь окончится и навсегда. Тогда зачем же мы живем? Если все это окончится?
«Почему тогда изнасилование или педофилия не допустимы?» Если за это никто не накажет?
Все это становится все более и более привычно, в наши мозги вкладываются такие идеи которые мы воспринимаем за свои как я описываю здесь -
Самое главное. Но ответе мне на вопрос, если бога нет и все позволено, то почему плохо скотоложество? Ведь никто Вас не накажет, если вы займетесь сексом с какой нибудь скотинкой.
Уговорил? Нет?
| « | В
последнее время стали часто выдвигаться версии, что гомофобия возникает
из-за тяги к человеку того же пола и боязни признать эту тягу. HENKS_DVD/triste/Homophobia/Homophobia_WIKI.htm( «Гомофобия» статья Википедии ) | » |
«Зоофилофобия возникает из-за сексуальной тяги человека к животным и боязни признать эту тягу». Это утверждение так же абсурдно, как лет 20 назад процитированное утверждение из Википедии.
А в последнее время, такие утверждения действительно стали выдвигаться достаточно. Не раз слышал и по ТВ утверждения, что гомофобы это латентные гомосексуалисты. В этой папке примеры таких утверждений -
гомофобы латентные гомосексуалисты. В этой папке есть статья в которой опровергаются «отмазки гомофобов» от того что они сами латентные гомосеки типа:| « |
1) «То что гомофобы – это латентные гомосексуалисты, которые к мужикам
тянутся, но боятся самим себе признаться в этом – это голубые специально
придумали. Всё это – полный бред, глупость просто!» 3) «Ха-ха! Если гомофобы это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?», и т.п. Всего там 10 вопросов, но я выделили только 2.
| » | ||||||||||||||||
Хочу еще они вопросик подбросить одиннадцатый: Как я могу быть латентным гомосексуалистом, если был удивлен что такое вообще есть и мысль об этом вызвала отвращение? И не поверил сначала своим ушам думал ослышался.
И такой вопрос наверняка могут задать миллионы людей рожденных В СССР. И тоже не любят вас гомосеков. Некоторые, наверняка, очень даже активно.
Они что, тоже латентные гомосексуалисты, которые не знали, что такое возможно?
Потом, бывали моменты, что я не раз начинал сомневался в своей сексуальной ориентации. Я долго анализировал и думал над этим. Пришел к выводу, что это правильнее было назвать даже не желаниями, а навязчивыми мыслями, которые заставляют крутиться у нас в голове.
Слава Богу, что я родился в СССР. А то бы до сих пор сомневался: гомосексуализм это нормально или нет? У меня гомосексуальные наклонности или это что то другое?
Но если сам не догадался до этого поскольку был удивлен, что такое есть. И первое чувство которое вызывало такое явление это отвращение, то причина того, что такие мысли появляются в голове не скрытая склонность к гомосексуализму. А причина этого в принципе который описан на этой странице -
Самое главное. А кто из рожденных в современной России, например, может сказать, что «гомосексуализм это не нормально, потому что когда узнал, что такое есть удивился»? Единицы маленьких детей об этом не знают.
Все люди, говорят пидорасы, от природы бисексуальны. И зоофеличны добавлю я. Если так же пропогандировать зоофелию, то и такую склонность можно в людях открыть.
Но думаю не редко страх перед друг другом который возбуждает религия, заставляет многих сделаться верующими. Или по крайней мере пугать других божьими наказаниями.
При этом, она же и делает нас такими, что мы начинаем друг друга бояться.
А преступное поведение разного рода, особенно жестоких насильственных преступлений: убийств, изначилований. Не говоря уже о педофелии (напромню, педофелия это начиная с младенцев). Как и разных рода извращений(гомосексуализм, зоофелия и т.п.) это результат разного психических расстройств. Часто на протяжении долгого времени.
Образно говоря, результат длительной работы Иисуса Христа над нашими душами. Даже если вы атеист он работает над ней. Потому, что он давно вышел за пределы Церкви и влияет на все стороны нашей жизни.
А учитывая то, что какая то высшая сила обладающая логико и разумом на самом деле есть, то утверждать это можно наверняка.
P.S.
*
Осипов разоблачает миф о Православной Руси
Осипов разоблачает миф о православной Руси и подтверждает, что в том что нет дьявола убеждает религия!
размер файла 0.77 Mb ::: 2 мин. 22 сек. ::: страница файла
| Описание к файлу: Вырезал из файла записанного 30(Cб.) 06(Июн.) 2012 года. Осипов профессор богословия преподает в Московской духовной академии. Его часто показывают на православном канале «Союз». Очень авторитетный у бесов и верующих богослов. |
| Цитаты из файла: Вот видите, какую потрясающую мысль, какую важнейшую мысль высказывает святитель Игнатий Бренчанинов. Учения по букве служат развитию падшего естества. В данном случае что подразумевается? Развитие страстей. Прежде всего тщеславия и гордыни. Ну если объединить попытаться сказать, то самомнению. О том, что это так и может быть об этом он пишет в другом месте в одном из писем. Вы только послушайте. «Сбывается слово христово. В последние времена обрящет ли сын божий веру на земле? Науки есть, академии есть - духовные учтите. Речь идет не о светских академиях. Есть кандидаты, магистры, доктора богословия. Право, смех да и только! Эти степени даются людям, а случись с этим богословом какая напасть и оказывается, что у него даже веры нет. Не только богословия. Я встречал таких.» Вы слышите? В 19 веке! Это письма середины 19 века. Помните православная русь о которой мы сейчас говорим «О была Русь православная. О что мы потеряли! О что сделала безбожная власть!» Это мы постоянно любим говорить. Безбожная власть. Что она сделала. Вот Вам пишет человек который великолепно знал светсвкий мир, аристократ. Который был знаком со всей интеллигенцией. Что пишет. Я встречал таких. Доктор богословия, а сомневается: «был ли на земле Христос? Не выдумка ли это? Не быль ли подобно мифологической? Какого света ожидать от этой тьмы? Вы слышите какое наше будущее? Т.е. нет уже настоящее. Вы слышите какая занимательная у Вас перспектива открывается перед Вами? |
*
«ходить в приходской храм почитали зазорным»
Когда искал информацию для статьи
«Большивики разрушили все башни - излучатели (храмы)!» в которой кроме того, что в заголовке говорится о их количестве нашел интересную статью об этом цитатц из которой привожу:| « | В XVIII веке их число резко упало – по сравнению даже со второй половиной XVII столетия, когда раскол поделил тело Церкви на две неравные части. Многие дворяне, в особенности сановитые аристократы, ходить в приходской храм почитали зазорным. В лучшем случае они, идя против закона, заводили домовую церковь и содержали при ней штат священно- и церковнослужителей. В худшем – формально считаясь православными, ударялись в атеизм или масонство. Moskva.-2012.-3.-S.-192-195.pdf( Сколько храмов нужно Москве? Статья Анны Федорец из журнала «Москва» № 3 2012 года. ) | » |
*
Типичное поведение для бесов и обманутых
Этот фрагмент из замечательного мульт. сериала «Симпсоны» очень хорошо иллюстрирует типичное поведение бесов и обманутых:
Почему так поступают служители конкурирующего культа можно объяснить тем, что они атеисты и просто защищают источник своего дохода. Прекрасно понимая, что их религия обман в отличии от веры в Хенка. И истина интересует их меньше всего. Так я полагаю в большинстве случаев.
Но более интересно почему так же поступают и верующие.
И я полагаю, что так часто происходит по тому, что бесы убедили их в том мы люди очень злобные существа и если бы не страх перед божьим наказанием единственная причина сдерживающая людей от краж, убийств и изнасилований.
Они сами замечают в себе эти желание как бес из фильма Докинза
и им кажется, что только страх перед Божьим наказанием удерживает от этих поступков.И мне как и многим это понятно. Не раз читал / слышал такую фразу, что если Бога нет, то его стоило бы придумать. И если бы пришлось оказаться как Робинзон Крузо, то лучше было бы чтобы Пятница был верующим.
Мне и самому не раз приходили в голову мысли о том, что Бога стоило бы придумать... и что хоть это и ложь, но полезная... как для меня, так и общества в целом.
Но признавать что-то правдой и верить ложь потому что она кажется выгодной... Такой вариант самообмана мне совсем не нравился.
Но на самом деле это ложь ловушка. И из - за неё и возникают проблемы, которые с помощью её как - бы решаются.
Потому, что... приведу пример...
Были такие ситуации когда хотел сделать что - то очень нехорошее и тогда настойчиво лезли в голову мысли о Аде и наказаниях которые обещает Христианство и другие религии. И казалось, что это удерживало от совершения этих плохих поступков.
Но это было после того, как я год поучился в христианской гимназии и давно был убежденным атеистом. Я краснел, когда мне приходилось говорить "я верю в бога", и все это казалось настолько глупым и настолько очевидной ложью, что мне было стыдно от того, что такие мысли у меня появлялись.
И я не мог объяснить себе и понять почему такие мысли лезли мне в голову. Потому, что я серьезно их воспринимать я никак не мог. Если бы я не учился в христианской гимназии, то может быть я и мог принять это за веру и относится к ним как - то серьезно... Но я учился в христианской гимназии!
И это было непонятным моментом для меня до тех пор, пока благодаря знакам мне не открылось то, что я назвал
Самое главное. И мне стало понятно, почему лезли такие мысли. И что на самом деле меня останавливали не христианские страшилки, которые лезли в голову, а то что я не хотел этого делать может быть интуиция и негативные чувства. А страшилки возникали как следствие.
И мы люди на самом деле существа добрые и хорошие и склонны больше к добру, чем злу. Хотя все люди конечно разные и я не исключаю, что у кого - то может быть по другому...
Поэтому делаю такой вывод по себе и по наблюдениям. Но полагаю, что все.
Потому, что приятно делать людям добро и быть честным. Это вызывает положительные эмоции.
А делая что - то злое и нехорошее от этого у самого возникают неприятные эмоции. Неприятно когда приходится врать и лицемерить.
Вот что я заметил по себе прежде всего. Ложь и зло бывают приятны своими последствиями, но не приятны сами по себе.
Но нас приучают к этому как к
курение и алкоголю. Сначала мне не нравился вкус пива, но от длительного и регулярного потребления его вкус начал реально нравится. Но кому то может сразу понравится. Это зависит от эмоционального состояния в котором начал пить
Алкоголизм.Курение - вначале ощущение которые врятли можно назвать приятными... хотя от некоторых приходилось слушать, что вначале было прикольно, удовольствие а потом стала просто привычкой т.е. говокружение, подташнивание, когда ноги подкашиваются это приятно что ли? А потом действительно становится привычкой от которой сложно избавится, но от которой не возникает обычно никаких приятных и неприятных ощущений
Курение.Вот некоторые кто очень много пиздит для них это становится такой же привычкой как курение. Пиздят даже тогда когда не хотят и ничего не могут с этим поделать. Даже когда это глупо и бессмысленно врать.
Пример этому случай с часами патриарха, когда он сказал Соловьеву, что «когда мы одеваем одеяние для службы часы невозможно надеть. Невозможно носить часы и я смотрел на эту фотографию и вдруг понял - а ведь это коллаж». Да и не только это в том же аудио на этой странице -
Чудо исчезновения часов и другие.Но фотографий доказывающих обратное огромное множество. А еще большей ошибкой было удалять часы с руки патриарха больше всего потому, что было оставлено их отображение на столе:)
На бесах эта закономерность очень хорошо заметна, но я пришел к такому выводу за долго до того как вернулся из Москвы последний раз.
Но в этой теме я хотел обратить внимание не на это. О том что я излагал выше Вы можете почитать подробнее здесь -
Самое главное и здесь - Честный не значит лох.Но здесь я хотел бы обратить внимание на другое. На то, что многие верующие вполне сознательно соглашаются на эту ложь, которая называется религией. И в частности христианством, прекрасно понимая что это ложь, но заставляют себя верить в неё, рассказывают что они верят, пропагандируют и принуждают к тому же других потому, что считают её полезной.
Объясняя это тем, что хоть это и ложь, но она удерживает других людей от всяких нехороших поступков. И тоже замечают по себе. Т.е. что у них возникают такие побуждения от которых как им кажется их удерживают религиозные страшилки.
И как сказала одна из верующих (где - то на видео я видел на каком-то типа собрании с лектором) что они держат мораль и нравственность.
Другой говорит, что если бы не церковь, то земля давно бы стала «Садомом и Гоморой».
Но на самом деле церковь и развивает в людях склонности к сексуальным извращениям, наркоманию, алкоголизм, обжорство и т.п. пороков против которых она как бы выступает и против которых как бы борется.
Выступает против жестокости и за милосердие, но на самом деле провоцирует и развивает жестокость развивая турсость и делаю людей несчастными. Причем чаще всего их собственными руками -
Масштабы маразма (страдания), Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве). И я даже не говорю о временах крестовых походов.И таким образом провоцируя их на всякого рода преступления. Кроме того, что развивают трусость и жестокость дают понять, что бога нет и при этом говорят, «если бога нет, то все позволено».
Задумайтесь дети, можно совершать любые преступления, можно быть лживым и подлым и если об этом никто не узнает, то сплошной позитив.
Заниматься любыми извращениями (к которым христианство тоже развивает склонность) почему вы должны отказывать себе в этом жизнь одна надо получать удовольствие. И сейчас кстати все больше проповедуют, что душа смертна, доводя идею о посмертном существовании до еще большего абсурда в который еще сложнее верить для того, чтобы склонить людей к новой религии т.е. гомосексуализму через который хотят сделать мужиков слабаками и приучить сдаваться, чтобы сделать все человечество рабами. Потому что верующими становятся потому, что сдаются, а не потому что глупеют.
Бог Вас не накажет, потому как мы Вас усиленно убеждаем его нет и как вы можете видеть на нашем примере мы в этом не сомневаемся! Так по сути говорят бесы.
Они принимают эту ложь ка им кажется для своей выгоды и своего удобства чтобы манипулировать другими людьми и в том числе своими детьми которым они считают приемлимым врать и пугать религиозными страшилками и заставлять верить в эту чушь, чтобы они себя лучше вели и им было легче ими управлять и манипулировать. Правда нередко это приводит к обратному результату в конце концов, Т.е. к разделению между детьми и родителями и конфликту между родителями и детьми который обещал Христос:
| « | Матфей Глава 10. 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36 И враги человеку -- домашние его. http://jopahenka.ru/VIDEO/HENKS_DVD/Bible/Bible.txt | » |
Но они этого не понимают чаще всего. И чаще всего винят в этом детей, себя... кого угодно, но только не истинного виновника Иисуса Христа и его воинство в рясах - бесов.
Так вот они принимают эту ложь для управления и манипулирования другими и детьми, не понимая, что эта ложь внедряется и используется для манипулирования и управления ими на более высоком уровне. Для того чтобы научить их "сдаваться" приучив верить несмотря на все противоречия, ложь и абсурдность религии.
И для того, чтобы натренировать их верить, чтобы они верили и в другие обманы.
Они принимают эту ложь для того, чтобы как им кажется их жизнь стала лучше, но незаметно для них самих религия превращает их жизнь в страдание программируя их на мучения и делая из них жертв -
Масштабы маразма (страдания), Христос и святые пример для подражания.Делает их мазохистами -
Все мы мазохисты.И неважно несколько серьезно Вы к этому относитесь. Механизм такой же как в случае когда я прочитал книгу на дореволюционном русском языке и стал делать огромное количество ошибок и не мог с этим ничего поделать -
Несколько показательных примеров ::: Прочитал книгу и стал безграмотным.Такой же как в случае с классической литературой и мазохистскими фильмами -
Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков. Незаметно, потихоньку она меняет людей так же как и библия. И потом не понимаешь, почему ты так поступил, откуда такие дурацкие мысли, почему себя так чувствовал. По сути религия действует как НЛП (нейро - лингвистическое программирование), но не на успех, а на неудачу.
Так же нас приучают к абсурдам и противоречиям. В религии их полно. Люди перестают замечать их религии, а потом и в жизни и других ситуациях не связанных с ней. А в наше время огромную роль в этой тренировки играют современные фильмы и мультфильмы. А сознательно или нет это уже второй вопрос.
И кроме того тренирует лицемерие заставляя притворятся верующим, делая атеистом. Таким образом превращая в практически неисправимых лицемеров, так же как и практически не исправимых лжецов -
Честный не значит лох. От этой незаметной тренировки у людей складывается совершенно искреннее убеждение, что они могут быть искренними, перестать врать, преувеличивать если только захотят. Но на практике это оказывается не так.
В общем аналогично тому, как заядлые курильщики, алкоголики, наркоманы завяжут со своими пагубными привычками если захотят... но на практике это оказывается гораздо сложнее.
Но проверить насколько изменилась привычка лгать, лицемерить, верить, склонность к самообману, не видеть абсурдов гораздо сложнее.
P.S.
Хотел написать короткую заметку, а на эту тему, а получилось до хуя. Что бы не очень сильно повторяться и не загромождать ссылками решил, что подробнее тему о том как религия на самом деле создает проблемы, которые как бы решает и развивает то, против чего как бы борется решил изложить здесь - Самое главное.А эту заметку задумал ради этих видео, в которых верующие и бесы проявляют тоже отношение к религии, что и Нед Фландерс из Симпсонов. Т.е. правда им не важна.
Здесь обратите внимание как ставится вопрос, что интересует спрашивающего.
Обманутому важно не то, есть ли вечные муки или нет, а верно ли это психологически!
И подозреваю, что спрашивающий это не более верующий чем, например, я.
Здесь, на 2 мин. 30 сек. Смирнов говорит насчет Ада «у святых отцов на этот счет разные были мнения. И у церкви тоже нет ответа на этот вопрос.». Т.е. я как бы не знаю, но если ложь о Аде действует успешно, то врите! Фактически так.
«Если это успешно(т.е. ложь про вечные муки), как такое пасторское воздействие, то наздоровье пусть пужают.»
размер файла 1.43 Mb ::: страница файла
В этих видео есть другие интересные моменты на которые я обратил внимание здесь -
Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве) ::: Про Ад.Но все таки, если верующие так усиленно ищут повод для того, чтобы совершать добро и вести себя хорошо и даже на то, чтобы поверить в ложь прекрасно понимая что это ложь... То может быть они так же как добрые атеисты склонны больше к добру чем злу. И делают доброе не из - за страха перед наказанием в которое они заставили себя поверить, а по своей воле?
И получается как на этой картинке:
Высокое т.е. не естественное?
*
Демонстрация веры в Храме Гроба Господня
Священно служители очень наглядно демонстрируют как они относятся к Богу, которому они по их словам служат и к его заповедям типа подставь другую щеку. А также смирению, кротости да и послушанию... Потому что длия них специально выделяют полицейских, которые должны удерживать их от ежегодного мордобития... Но они его не слушаются! Раньше солдат османской империи не слушались, а теперь полицейских.
Дошло даже до того, что в 1109 году ключи от их христианского храма передали на хранение мусульманской семье.
В общем, подробнее с видео боев на этой странице - Бои попов в Храме Гроба Господня.
*
Еще более впечатляющий пересказ отрывка из «Декамерона» Бокаччо
Выше я приводил отрывок из передачи Открытая студия «Осторожно богохульство» на 5 канале
6 мин. 29 сек.
HENKS_DVD/Believers_are_atheists/Do_they_believe_in_God_Popes.flv( «...когда я увидел этого папу развратника, этих продажных кардиналов, я понял, что если церковь до сих пор существует, то только потому, что Бог есть» ) 0 мин. 14 сек.
«протоиерей, секретарь ученого совета Санкт - Питербургской духовной академии, кандидат богословия отец Кирилл Копейкин».И обещал в этой теме привести еще более впечатляющий пересказ рассказанного Копейкиным рассказа «Декамерон» Бокаччо.
Поскольку я увидел это 25 сентября 2012, а сегодня 26 решил вставить на эту страницу... Т.е. больше чем через год после того как в принципе закончил эту статью, то решил вставить этот отрывок сюда. Чтобы не вникать в контекст написанного ранее и не ухудшить ничего. К тому же здесь они оба будут заметнее.
«Падре, крести меня скорей. Велик Бог христианский если при таком нечестии служителей полторы тысячи лет стоит его церковь.»
<...>
Кураев: «Как священник русской церкви я горжусь тем, что отношусь к очень престижному сообществу святых людей»
размер файла 1.59 Mb ::: 2 мин. 45 сек. ::: страница файла
Рассказчика особо вроде не представляли, поэтому только скриншот из передачи:
Этот пересказал конечно еще лучше.
И обратите внимание на реакцию зала! Дружные апплодисменты!
| « | Падре, крести меня скорей. Велик Бог христианский если при таком нечестии служителей полторы тысячи лет стоит его церковь. | » |
Он вот сам, интересно, понял что сказал?!
Слушающие по ходу не поняли...
Это чтож за такой христианский бог, который полторы, а теперь вернее уже 2000 лет поощряет такое нечестие своих служителей и позволяет так долго стоять его церкви история которой как совершенно точно сказал Лео Таксиль «история жутчайших преступлений» - «Священный вертеп».
Я кстати, собрал почти к каждой главе его книги дополнительные материалы, пытаясь найти подтверждение тому о чем пишет Лео Таксиль в «Священном вертепе» в других источниках... Могло ли хотя бы быть такое!? Результаты меня поразили.
Более того, современные служители в купе с историей доказывают, что не могло такого быть, чтобы не было описанного Лео Таксилем или чего - то подобного.
И теперь я с полным основанием и уверенностью, так же как и Вы могу утверждать, что действительно, «вся история это история жутчайших преступлений»! И добавить от себя - невероятной лжи!
С точки зрения атеистов, если Христианский Бог действительно есть любовь, справедливость
Интересно то, что как сообщает Лео Таксиль
| « | Главный аргумент христианских писателей, настойчиво отрицавших существование папессы Иоанны, основан на том, что бог никогда не допустил бы такого вопиющего позора и потому престол святого Петра, учрежденный самим Иисусом, не могла занимать распутная девка. «Священный вертеп». ПАПЕССА ИОАННА. | » |
и продолжает
| « | Довод, конечно, солидный? Нам остается только повторить тот самый вопрос, который некогда задал историк Морис Лашатр: "Как мог терпеть создатель все преступления, богохульства и гнусности епископов Рима?.. Как мог творец допустить, что святой престол растоптали в грязи папы-еретики, вероотступники, блудодеи и убийцы?" | » |
Нам только остается удивляться вместе с ними тому как при всем нечестии своих служителей всех времен бог позволил им так поносить и поносить себя тысячи лет!
Ведь на самом деле, как верно отметил Гольбах
« Если бы бог, ревниво оберегающий свою славу, действительно существовал, то, без сомнения, самым тяжким преступлением в его глазах должно было
бы быть богохульство этих плутов, наделяющих его самыми отвратительными
чертами; он должен был бы больше возмущаться своими гнусными
служителями, чем теми, кто отрицает его бытие. Глава 13. О ПОБУЖДЕНИЯХ, ВЕДУЩИХ К АТЕИЗМУ; МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОПАСНО ЭТО МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ДОСТУПНО ЛИ ОНО ПОНИМАНИЮ ТОЛПЫ?»
Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков ::: Про «цепь побед над собственной памятью», которая называется «покорение действительности», а на новоязе -- «двоемыслие»Вроде один и тот-же факт, но из него бесы умудряются делать порой совершенно противоположные выводы!
И это вполне обычно для бесов! Как сказал медиа - протеирей Дмитрий Смирнов «одного толкования вообще не бывает, всегда бывает несколько» и судя по всему это буквально так! Видео с этими словами на этой странице -
«приобретайте себе друзей богатством неправедным» ::: Толкование бесов.Еще больше смешных глупостей на этой странице -
Священномученик Даниил Сысоев. И так полагаю, что размещу глупости не только от Сысоева.Особенно хочу обратить ваше внимание, что это не просто какая - то случайная глупость, а такие высказывания весьма обычны для бесов!
Кроме того, поражает логика бесов! Вернее её полное отсутствие!
Например, они учат что мол «ребенок воспитывается примером», неважно мол что вы говорите, важно что вы показываете примером и т.п.. Часто слышал об этом и от бесов и от обманутых. При этом их не смущает, что что в пример они ставят мучеников! Получается, они и сами обманутые воспитывают из своих детей мучеников! Несомненно обманутые делают это не сознательно. Но они же тоже об этом много раз слышали от бесов и сами это говорят, но как будто не могут совместить эти два факта.
Христос и святые пример для подражания.И если как он величие христианского бога доказывает то, что при таком нечестии служителей полторы тысячи лет стоит его церковь, то кто же христианский бог? По их писаниям получается, что дьявол - лжец и человекоубийца.
Ложь - служение Сатане. Но они этого как будто не понимают... скорее даже на самом деле не понимают!
Масштабы зла
Масштабы зла
Многие не представляют масштабов распространения и влияния религии, особенно христианства.
Когда вернулся из Москвы в родной город, то тогда как раз появился или я только тогда заметил христианский канал ТБН. Я начал его смотреть и был поражен масштабами этого христианского безумия.
И чем больше смотрел, тем больше понимал, что все мои страдания и неудачи от них. И этот злой маразм не только не угасает, а расширяется и процветает.
На самом деле Евангелие проповедуется от по всей земле. Легче перечислить страны в которых нет христианства, чем те в которых есть.
Вот цитата из файла
"Ответы на комментарий Anti-Zeitgeistmovie.info"
HENKS_DVD/MUST_HAVE/Zeitgeist/a-an.pdf [Ответы на комментарии ANTI-ZEITGEIST.INFO]
Главная фраза (для иностранцев цитирую): "В современном мире, а тем более в США, религия проникает во все сферы общественной жизни, так скажем в Конституцию."
И на самом деле это так похоже. Вот после того, как я стал смотреть ТБН стал замечать что во многих фильмах когда что нибудь происходит американцы говорят "Jesus Crist" [Джизис Крайст] - Иисус Христос если перевести. И кстати во многих фильмах, в которые смотрел до этого и не раз, но никогда не замечал, что там так говорят. Не редко когда амерканцы говорят "Джизис Крайст" русские переводят "черт", "дьявол". Таким образом можно сказать так: "Там где американцы поминают Иисуса - русские черта". Хотя чаще пожалуй "Господи" или "Боже", в зависимости от ситуации. Но главное, что очень часто и во многих фильмах.
В этой папке несколько примеров которые входят на DVD - HENKS_DVD/Jesus_Christ( Иисус Христос ).
Также во многих фильмах про магию, вампиров(крестом вампиров отгонют), оборотней и т.д. и т.п. Бог ассоциируется чаще всего с Христом и церковью, не говоря уже о фильмах типа "Книги Илая" где Дензил Вашингтон нес "Книгу книг" в спасительное место или "Шестой день" со Шварценнегером, Омен, ужастики по Стивену кингу и многих других. Думаю, здесь много примеров приводить не нужно, Вы и сами все это прекрасно можете видеть.
Напомню так же про креационистов - Креационизм в 21 веке и православная биология в школах.
В России религия поддерживается государством, а её службы показывают на центральных каналах.
В Америке дела обстоят еще хуже:
«Если человек окажется в этой стране (Америке) атеистом, у него скорее всего будут проблемы. Он может потерять работу или не получить её. Может не получить квартиру.»
размер файла 8.46 Mb ::: 3 мин. 20 сек. ::: страница файла
несмотря на то, что мы живем в тени священного террора наше правительство хочет ограничить нашу свободу критиковать религию.
размер файла 22.41 Mb ::: 10 мин. 55 сек. ::: страница файла
Хотел бы обратить Ваше внимание на эту цитату: Если вы верите в опросы. то 45% американцев(а это примерно 135 млн. человек) Верят, что вселенной менее 10 тыс. лет.
Возможно Вам кажется это очевидной ложью, такого не может быть! Советую Вам познакомится с этой страницей - Креационизм в 21 веке и православная биология в школах.
И еще как я видел по каналу ТБН верующих очень много на самом деле. Я долго не мог поверить, что их на самом деле так много. Пипец! Они собирают стадионы по 35 000 человек показывали там блин переполнены они были.
35000 человек на стадионе поклонялись Сатане (обманщику)
размер файла 13.18 Mb ::: 4 мин. 53 сек. ::: страница файла
Собрать стадионы верующих для бесов тем более за границей и в США не представляет никаких трудностей. И у меня сложилось впечатление, что дело это не редкое.
Бывает, что на таких богоугодных мероприятиях гибнут люди.
| 1) | | | HENKS_DVD/Scale_idiocy/Stadiums_believers/36_worshipers_were_killed_in_a_stampede_at_a_stadium.htm (36 верующих погибли в давке на стадионе) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Scale_idiocy/Stadiums_believers/36_worshipers_were_killed_in_a_stampede_at_a_stadium_2.htm (36 верующих погибли в давке на стадионе) |
***
А так же есть такие мега церкви, похожие на стадионы. Правда не смотря на грандиозный вид вмещают гораздо меньше чем стадоны.
« Мегацерковь (англ. MegaChurch) — общепринятое в англоязычных странах обозначение протестантских церквей численностью более 2000 прихожан, собирающихся в одном здании. Мегацеркви бывают как деноминационные (например, Хрустальный собор в Калифорнии), так и внеденоминационные (например, Церковь Лейквуд в Техасе). HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Megachurch_WIKI.htm( «Мегацеврковь» статья в Википедии ) »
Упомянутая Хрустальный собор может вмещать до 2900 прихожан. Здесь 43 фотографии этой церкви - .
Здесь - Самые красивые церкви мира.
Вот несколько видеообзоров Мегацерквей. По моему впечатляет.
| 1) | | |  0 мин. 50 сек. HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/We_do_not_ban_laughter_in_church.flv ("Мы не запрещаем смеяться в церкви") Мегацерковь Лейквуд этот ролик также используется на странице про отношение христианства к смеху. |
| 2) | | | 0 мин. 20 сек. HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Church_with_the_Eastern man.flv |
| 3) | | | 0 мин. 39 сек. HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Megachurch_with_a_woman-2.flv |
| 4) | | | 0 мин. 8 сек. HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Megachurch_with_a_woman.flv |
Количество церквей только в России уже огромно, но становится все больше и больше.
« По состоянию на декабрь 2008 года в состав Русской православной церкви входило 29 263 приходов, 804 монастыря, в том числе в России мужских — 234, женских — 244, в других странах СНГ и Балтии — 142 мужских и 153 женских, в странах ближнего зарубежья (у РПЦ) — 3 мужских и 3 женских монастыря. В ведении Русской Православной Церкви Заграницей находятся 16 мужских и 9 женских обителей. Кроме того, у Русской Церкви есть 203 монастырских подворья и 65 скитов. При храмах РПЦ действует 11 051 воскресная школа для взрослых и детей.
По состоянию на декабрь 2008 года в ведении Русской православной церкви находились 87 духовных школ, в том числе 5 духовных академий, 3 православных университета, 2 богословских института, 38 духовных семинарий, 39 духовных училищ, а также пастырские курсы Красноярской епархии. HENKS_DVD/About_the_church/RPZ_WIKI.htm( «Русская православная церковь» - страница из Википедии ) »
Сейчас как сами понимаете их гораздо больше. Тысячи или по крайней мере сотни «башен-излечателей» - церквей. Строятся ежегодно. Количество церквей только РПЦ «за 2007 год количество приходов возросло на 639» - .
Стоит также упомянуть, что Церкви уже возвращены или возвращаются отнятые у неё в революцию земли, строения и другое церковное имущество.
Но есть еще много других церквей и религиозных сект.
 | Результат поиска на Яндекс Картах по запросу «Рязань церковь». Найдено 14 церквей. Некоторых в этом списке нет. Например, есть церковь адвентистов седьмого дня рядом с моим домом, которой там нет. А солидное и красивое строение. И еще был на собраниях свидетели Иеговы Рязани. Зал они снимали и поэтому их в этом списке нет. |
Христианство в интернете и телевидении
В рунете по крайней мере более 1000 христианских сайтов. У многих церквей и епархий есть свои. Достаточно большое количество из них сделаны профессионально.
Десятки христианских каналов.
- ТБН Россия
- Союз православный
- Радость моя
- Улыбка ребенка
Это те каналы, которые брало у меня и которые я постоянно смотрел в течении более 12 месяцев - Также есть CNL и многие другие которые можно смотреть через спутник.
Они их продают и также бесплатно устанавливают свои сатанинские тарелки в детских домах. И кстати советуют чтобы были только их каналы.
А также предлагают другим кабельным и спутниковым операторам.
Кроме того, многие каналы достаточно серьезно пропитаны религией.
Вот ссылки с файлами, где перечислены некоторые христианские каналы:
HENKS_DVD/Christian_TV [Христианское Телевидение]
Религия в школе, институтах Армии.
Религию преподают в школах и готовят педагогов для преподавания религии в институтах. Мама мне говорила, что общалась со студентами которые как раз учатся чтобы преподавать религию в школе. Вы можете сами в этом убедится ,например, по информации в интернете.
По материалам Википедии:
HENKS_DVD/Fundamentals_of_Orthodox_Culture/Osnovi_pravoslavnoy_kyltyri_OPK_Vikipedia.htm( Основы православной культуры (ОПК) ) ::: http://ru.wikipedia.org/wiki/Основы_православной_культуры Основы православной культуры (ОПК) — учебный предмет, планируемый для включения в школьную программу. С 1 сентября 2006 года основы православной культуры (ОПК) изучаются в 15 регионах России[1]. В двух регионах Черноземья — Брянской (курс «Встреча с историей») и Белгородской (курс «Православная культура») областях — ОПК является обязательным предметом. В 2008 году — в пяти регионах. Также курс «Основ православной культуры» входит в программу школ Крыма[2].
Вот несколько видео которые подтверждают мои слова:
Последствия ОПК
Сюжет Рен-ТВ о конфликте в Воронежской области, где по заявлению пастора протестантской церкви его сына первокласника побили одноклассники за то, что тот не крестится.
Мой комментарий: Возможно это ложь, потому что по своему опыту могу сказать, что часто складываетс впечатление, что все эти церковные чертики и часто их дети как сказали про сына одного попа в передаче кажется "Пусть говорят" с Малаховым "он просто сотканы из лжи".
Последствия ОПК (Избили за то что не умел креститься, называли "обидным словом чужой")
размер файла 6.57 Mb ::: 3 мин. 2 сек. ::: страница файла
И смешное для размышления здесь кстати играет тот же актер, что играет и доктора Хауса в достаточно знаменитом сериале:
Наглядное размышление о школьном религиозном образовании.
размер файла 8.78 Mb ::: 4 мин. 11 сек. ::: страница файла
Так же в при достаточно большом количестве Институтов создаются церкви и церковные комнаты для молитвы. В этой папке файлы по этой теме - HENKS_DVD/Church_of_the_Institute [Церкви в институтах].
| « | Вот, например, "Санкт-Петербург, 20 октября 2006 г. Частица мощей святого преподобного Макария Египетского доставлена в среду в домовую церковь Санкт-Петербургского государственного Горного института (СПГГИ)." HENKS_DVD/Church_of_the_Institute/Zerkov_v_gornom_instityte.htm [Церковь Горного института получила в дар частицу мощей cвятого Макария.] ::: http://www.pravoslavie.ru/news/18971.htm | » |
Или вот еще интереснее пример:
« Храм мученицы Татианы при МГУ и Патриарший Центр духовного развития молодёжи (Данилов монастырь) организовали курсы "Основы православного мировоззрения" в Политехническом музее. Лекции проходят в Большой аудитории по вторникам с октября 2009 по май 2010. HENKS_DVD/Church_of_the_Institute/Xram_mychenizi_Tatiani_pri_MGY.htm( Храм мученицы Татианы при МГУ и Патриарший Центр духовного развития молодёжи (Данилов монастырь) организовали курсы "Основы православного мировоззрения"... ) »
Вот что выдал Яндекс по поисковому запросу "церковь в институте" Сохраненная копия ::: Спросить у Яндекса в интернете "Церковь в институте".
Так же по телевизору не раз видел как рассказывали о том, что в армии достаточно активно вводится институт военного духовенства. Это когда церковные черти благославляют технику и солдат на убийство. Так как это было до революции.
Вот, например, видео которое подтверждает мои слова http://www.1tv.ru/news/n104527 это было в 2007 году. Сейчас по ходу с этим стало еще хуже... в смысле для нас хуже, а для церковных чертиков лучше. Процетирую начало файла "С различными армейскими подразделениями РФ работают около двух тысяч священников".
О военном духовенстве на первом (20 июня 2007 года)
размер файла 4.69 Mb ::: 2 мин. 18 сек. ::: страница файла
Религия и гомосексуализм
Раньше я думал, что планируется заменить христианство и другие религии гомосексуализмом. Поскольку вместе они сосуществовать не могут, так как религия однозначно порицает гомосексуализм и никак это противоречие не преодолеть.К тому же суть у религии и гомосексуализма одна - приучить нас сдаваться, что бы с нами можно было делать, все что угодно.
Но оказывается, что можно быть христианином гомосексуалистом, а те кто гомосексуализм не одобряют христиане-гомосексуалисты называют «псевдохристианами», а учение которое они исповедуют лжехристианством.
Слово божье что дышло, как повернешь так и будет правильно. В этом мы еще не раз сможете убедиться.
Ребе учит, что гомосексуальные браки это нормально, Давид был гомосексуалистом а гомосексуализм не противоречит Библии
размер файла 1.83 Mb ::: страница файла
Многим наверное странно слышать, что гомосексуальные браки не противоречат Библии.
Но вот статьи которые думаю сделают все понятным:
| 1) | | | DO_NOT_DO_THE_BIBLE_homosexuality.htm (ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?) |
| 2) | | | False_Christianity_The_Road_to_Nowhere.htm (ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА) |
| 3) | | | Homosexuality_in_the_Bible.htm (Введение в Ветхий Завет.) |
| 4) | | | PSEVDOhristianstvo-History_of_the_World_DECEPTION.htm (ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА) |
| 5) | | | Why_Religion_APPROVE_homosexuality.htm (Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ.) |
| 6) | | | Why_Religion_APPROVE_homosexuality_FULL.htm (Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность) |
Есть и такое (нажмите на картинку, чтобы перейти на сайт):
Чтобы поверить, что 2 * 2 = 5 как заставляли в романе 1984, согласитесь, нужно не лишиться ума, а сдаться! Чтобы видя все противоречии религии, всю её абсурдность поверить в бога нужно сдаться.
Тут так же как и с женщинами в церкви:
| « | 34. Жёны ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить,а быть в подчинении,как и закон говорит. 35. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо не прилично жене говорить в церкви. (1-е Коринфянам 14:34-35). 3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. (1Кор.11:3) | » |
В 35 стихе говориться даже, что спрашивать женщине в церкви нельзя. А тем более проповедовать. Можно даже понять, что им не нужно в церкви и ходить, а нужно спрашивать дома у мужей своих.
Но тем не менее женщины сейчас активно проповедуют в церкви. Раньше это считалось недопустимым, запрещенным а теперь нормально. На ТБН помню обсуждалось это не долго. Путано что-то объясняли, что типа библию не так поняли и она не запрещает женщине проповедовать в церкви... А потом перестали. Типа примите как должное с библией не противоречит.
Примера подобных объяснений у меня нет пока к сожалению, но вы можете убедиться, что такие споры были, раньше это считалось (опять же по Библии) недопустимым, а сейчас нормально хотя бы по этим видео:
| 1) | | | 3 мин. 32 сек. Anglicans_prevent_women_and_gay_men.flv (разрешение служить женщинам дело уже решенное. Споры на съезде будут горячими, но исход их очевиден. ) |
| 2) | | | 3 мин. 8 сек. Review_of_the_status_of_homosexuality_in_the_West.flv (Пересмотр статуса гомосексуализма на Западе) |
Больше информации про гомосексуализм в мире в этих папках: на DVD -
. Только в интернете - .Вывод:
Церковное мракобесие в России и во всем мире достигло ужасающих размеров. Те кто думает, что вымрут верующие скорее всего заблуждается. Скорее всего вымрут атеисты, потому что одурачивание народа церковными чертиками происходит с самого детства - далее обосную более подробно. Забегая вперед скажу, что их цель экуменизм - слияние религий в одну. Их новая религия которую активно навязывают гомосексуализм, но по ходу от обычной религии они отказываться не собираются и не потребуется.
И если ничего не изменить, то ваши дети, точно ваши внуки, а возможно и Вы сами будете жить в мире который Вам очень не понравится.
Масштабы маразма (вступление)
Когда я вернулся из Москвы то заметил новый канал ТБН. И чем больше смотрел, тем больше убеждался, что все мои проблемы, страдания, неудачи - все из за них. И то что я не стал миллионером а оказался в Жопе виноваты они.
Я просто не мог поверить, что маразм достиг таких пределов и так быстро и широко распространяется. Иногда слышал такую херню, что не мог поверить своим ушам. А потом еще в интернете смотрел и читал много информации просто поразительной и первое чувство - "такого не может быть"... Не мог поверить, что можно нести такой бред и так лгать... А еще больше не мог поверить что в эту ложь кто то может на самом деле верить. Но учитывая, то что я сам слышал такие вещи, что, блин, скажешь кому нибудь подумают, что придумал или преувеличил... через некоторое время подумав, сопоставив со своим опытом я стал относится к статьям с сайтов типа scepsis.ru, http://www.atheism.ru/ http://www.ateism.ru/ с доверием.
Но первое чувство - "я не могу в это поверить". Возможно такое чувство возникнет и у Вас. Поэтому я когда придумал что делать чтобы все изменить стал записывть, то что показывают на канале ТБН на пишуший ДВД, но оказалось, что диски которые записавает ДВД мои компы не читают, поэтому купил ТВ тюнер и еще один комп, чтобы делать вырезки пока другой пишет эти забавные каналы (они действительно забавные если понимать:)).Потом купил себе диктофон и сотовый с 5 мегапиксельной камерой. Потому, что такие вещи видел и от верующих и церковных чертиков слышал такое ,блин, что не смог бы воспроизвести и сказать потому что Вы не поверите...
Кроме того, информации которая разоблачает всю эту сатанинскую хрень очень много... Но это как будто ни на что не влияет.
Поэтому я решил устроить скандал и подать на Христа в суд. Есть за что и могу это доказать и обосновать. Они говорят, что Христос это их "насяльника", вот пусть они и возмещают нам моральный и материальный вред.
А весь этот бред придумали и поддерживают жиды, поэтому к ним тоже притензии. Это их информационное оружие на самом деле как пишет Истахов в своей книге "Удар русских богов" - можно скачать на этой странице как в аудиокнигу так и виде веб- страницы. И выходит так, что мы самом деле живем на окупированной жидами территории. Она по ходу уже не наша, эта Раша.
И здесь я перечислю кратко этот возмутительный бред. Самое главное суть. И мы об этом еще не раз вспомним.
Они все время говорят о страданиях, очень часто о наркомании, наркотих, алкоголизме и наркотиках и гомосексуализме тоже часто напоминают. И программы показывали где показывали гомосеков и лесбиянок. А также перечисляют и другие грехи.
Страдания, страдания, страдания только и слышно особенно страдания Иисуса Христа. Они очень любят говорить - "Иисус умер за Вас", "Иисус принес себя в жертву чтобы искупить наши грехи" и т.д. и т.п. в разных контекствах О жертве Иисуса Христа и вообще о жертве в жизни и жертвенности. У протестантов - Христос пример и мы должны ему подражать. Он страдал и мы должны страдать.
Вот показательный пример:
Наш господь страдал, отцы веры страдали, все ученики страдали, чтобы наш господь прославился... - ТЕПЕРЬ ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ.
размер файла 2.31 Mb ::: 1 мин. 46 сек. ::: страница файла
Здесь в тему будет привести отрывок из библии, чтобы показать что пастор не от себя это придумал.
17. А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с ним страдаем, чтобы с ним прославится.
18. Ибо думаю, что нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с той славой которая откроется в нас.
У православных еще жестче. К страданиям Xриста есть еще святые. И обязательно мученики. Их ставят христианам как пример для подражания.
И еще они часто просят денег и рассказывают как Вам хорошо будет, если вы будете отдавать им десятину, а еще лучше если больше. У нас только пятипроцентина. Верьте в Хенка. Читайте Пиздиблию и Хуиблию и убеждайтесь что все что написано в этих книгах истина. Мне кстати в Церкви Адвентистов седьмого дня слышал такую фразу "Читайте священное писание и убеждайтесь, что оно истинно".
Союз-православный это вообще жесть - к жертве Иисуса Христа и всему прочему там еще есть православно-христианские герои мученики и новомученики которых только и называют святыми. Если не убили, желательно мученически, то святым по ходу стать нельзя. По крайней мере я о счастливых святых не слышал. Как сказал патриарх в одном интервью показывая на картину с патриархами церкви "только один из них причислен к лику святых, потому что принял мученическую смерть". Думаете шучу? Вот показательный пример:
Сталин дал нам святых (Смешная жесть. Смотреть всем.)
размер файла 2.06 Mb ::: 0 мин. 50 сек. ::: страница файла
Понятие Бога замещают Иисусом Христом. Пожалуй они чаще говорят вместо Бога Иисус. Когда я учился в христианской гимназии такого вроде бы не было. И кстати заметил, что так же говорят и многие верующие Вместо Бог - Иисус Христос. Как по телевизору (канал ТБН, Союз и д.р.) слышал, так и лично.
Они не говорят "ребята, теперь вместо Бог нужно говорить Иисус Христос". Они внедряют это по другому. Например, показывали служение исцеления, кстати забавно было его смотреть, верующая выходит и говорит приблизительно так "я исцелилась, спасибо Богу!" Чертик: "Спасибо Иисусу Христу". Т.е. через пример.
|
| Описание к файлу: Кстати вырезать и склеивать чтобы они шли один за другим не пришлось. |
А позиционируют они себя не как
«Телевидение для всей семьи»
Ладно, пойдем дальше перечислять сатанинский бред который записал в тетрадке.
В передаче "Дом живых историй". "О тех страданиях, которые приносит свобода выбора".
"И там показывали чела, который жаловался, что его не хотят пускать на эстраду с его песнями о Боге."
У меня сложилось такое впечатление по разговору в другой передаче, где они обсуждали как продвинуть христианскую музыку, христианский реп и т.д и т.п. А также по опыту просмотра ТБН, что песня о Боге это не та песня в которой упоминается слово "Бог", а там, где поется об Иисусе Христе, и/или его страданиях и/или о том как он взошел на крест и умер за наши грехи. А если просто упоминается слово Бог, то они не считают это песней о Боге.
И после этого жалуются, что их посылают когда они говорят, что песня о Боге и не пускают в телевизор. И правильно делают, не до конца телевизионщики сошли с ума чтобы их крутить целыми днями по всем каналам, по крайне мере неизвестных исполнителей.
Еще на этой странице в тетрадке записана фраза.
"Люди строят свои жизни на ложных представлених" - Точно, на их лживых представлениях. А потом они же и обвиняют в этом.
"Иисус Христос будет вечно пребывать в Вас а Вы в нем" - записал в тетрадкеи помню, что они даже не раз такое говорили. Вот как это представить себе? Это какая то поза гомосексуальной камасутры? другое я себе представить не могу. Вот такие фразы они, блин, мозг ломают реально. Прямо чувствую это. Вы можете объяснить, как это себе представить? А если нет, то хуйли такое говорить? Хотя я понимаю зачем, но Вы в этом не захотете признаваться думаю... если сами понимаете конечно что делаете.
| Иисус Христос будет вечно пребывать в Вас а Вы в нем Что означает эта на мой взгляд довольно бессмыленная фраза |
И еще говорят: "Иисус Христос - это живой Бог, с которым можно иметь отношения" или так "в Христианстве Иисус Христос живой Бог, с которым можно иметь отношения". Круто да? Он на небесах... может быть... но я лично в этом очень сомневаюсь. А хуй/пизда здесь. Какие на хер отношения. Если имеется ввиду дружба, то как понять когда он с тобой говорит, а когда сам с собой?
Есть песни, где поется о любви к Христу. И в какой то иностранной программе на ТБН может быть клуб 700 и кажется не только одна женщина сказала приблизительно следующее, что отношения с мужчинами её больше не нужны и/или не приносит удовлетворения, как отношения с Иисусом Христом. Верите? Мне тоже сложно, хотя я своими собственными ушами слышал.
Вот ,например, песня интересная в тему о любви. Что сказать... Чувак, я вот думаю если прихожане мои будут щедро делиться прозводство резиновых кукол со съемным крестом наладить, чтобы ты и такие как ты могли на него не только дрочить. Я с первого раза не понял, о любви к кому он поет песню. И сначала я подумал, что там за столиком девушка, но это не девушка.
Ладно не обижайся, чувак на самом деле талантливый, песня бодрая.
Обратите внимание на слова в песне "любовь это не чувство это решение" на 2 мин. 18 секунде. Их мы еще вспомним в теме о любви. Сначала я на эти слова не обратил внимание пока не послушал уточнение некоторых проповедников о том что такое любовь. На ТБН все или практически все очень много говорят о любви. Но оказываются, как сказал один из них "Любовь это не чувство, а сознательное решение пребывать в слове божьем". И, конечно, жертва. Но об этом позже.
И далее он поет - "...любовь это не чувство это решение в ней можно купаться каждое мгновение...". Это как купаться в решенье? Чем чаще слушаю эту песню тем бессмысленнее она мне кажется.
И как сказал один каталический священник "Человеку нужен священник для исповеди, потому что как он поймет, что Бог с ним разговаривает. А для этого нужен священник." (приблизительно)
А у Вас документ, есть подтверждающий, что Вы представители Бога? Или Вы сами это придумали? Вопрос риторический. Хотя Кирилл Копейкин уже отлично ответил на этот вопрос - 6 мин. 29 сек.
. - «Никто из священников, я надеюсь, не считает, что он говорит от лица бога. Во всяком случае, я точно. Я не утверждаю, что я знаю, что бог хочет или не хочет, кого он там карает, а кого он милует, избави бог.»
Как всегда противоречие.
добавить тему в заметку
Да. Иисус и святые это пример для подражания христиан. Так они и говорят. А кто они и чему следует подражать христианам? |
| « | Скандал в Рязани: трагедию Беслана разыграли в школьной сценке Грандиозным скандалом закончилась традиционная школьная линейка в одной из школ Рязани. 3 сентября на глазах у многочисленных гостей, дети сыграли небольшой спектакль, основанный на трагических событиях в Беслане в 2004 году. Под музыкальное сопровождение, школьники условно разделились на два лагеря: боевики и заложники. Первые с гиканьем бегали по двору, целились и условно захватили территорию школы. Вторые начали плакать и молиться.и там ещё много букв:) | » |
По телевизору была передача об этом... В общем скандал был не маленький.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||
| 1) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/ekym_juri_na_mmk.htm (Экуменическое жюри не представлено на нынешнем Московском международном кинофестивале) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/ek_jyri_na_zolotom_globyse.htm (“Золотой абрикос” будут судить пять составов жюри) |
| 3) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/pokayanie_priz_ekym_juri.htm (фильм "Покаяние" приз экуменического жури) |
| 4) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/pokayanie_priz_ekym_juri_wikipedia.htm (Покаяние (фильм) в Википедии приз экуменического жури) |
| 5) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/Yandex_ekym_jyri.htm (Результат поиска "Экуменического жури") |
| | |||
Напоследок аудио фрагмент который я записал в церкви Адвентистов Седьмого дня. Я спросил про то, можно ли спастись через другие церкви или нет. Два проповедника или активных члена церкви... даже не знаю... но вряд ли простые верующие интересно ответили. Как раз говоря и о том, что будет одна религия «одно стадо и один пастух», «все дети всех конфессий соберуться в одну».
Может лучше все религии отменить, а не объединять? Имущество церквей употребить на пользу жертв религии (т.е. всех нас). Бесов которые во время не раскаются судить за мошенничество в особо крупных размерах в составе организованной преступной группировки. Имущество бесов конфисковать и раздать пострадавшим от их деятельности.
Только деятельное раскаяние совершенное вовремя, дорогие священнослужители может спасти Вас от тюрьмы, презрения и нищеты.
«Сказать, что все истинные все равно, что сказать все ложные» Осипов
Как верно отметил Лео Таксиль история церкви это история жутчайших преступлений. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Описание к файлу: файл с разрешением 320x240 в лучшем качестве можете скачать, например, на официальном сайте http://www.zeitgeistmovie.ru/. Там есть еще «Дух времени: приложение» 2008 года а последняя часть «Дух времени: Следующий шаг» 2011 разочаровал, хотя тоже может быть интересен. |
Нас взрывало наше правительство
Предотвращенный тер. акт 23 сентября 1999 года в Рязани который через пару дней стал официально называться "учения". Посмотрите фильм "ФСБ взрывает Россию" и программу "Независимое расследование" которая вышла на НТВ, где в студии спорят жильцы дома в котором проводились учения и представители ФСБ и их глава и у Вас не останется никаких сомнений, что это были никакие не учения и предшествующие теракты тоже их рук дело. Чего стоит только то, что сначала говорили, что предотвращен теракт, а потом учение. Министр внутренних дел Владимир Рушайло без тени сомнения утверждает с трибуны, что был предотвращен теракт. А потом руководитель ФСБ Николай Патрушев опровергает своего коллегу.
... и выделю основную мысль видео файлов ниже для тех кто пролистывает страницу чтобы не пропустили.
Нас взрывало наше правительство. Вот доказательства
| "Покушение на Россию" ("ФСБ взрывает Россию"). | "Независимое расследование" с Николаем Николаевым. Рязанский сахар. |
| « | Стенограмма с передачи записанной с НТВ 15 мин. 16 сек. Девушка спрашивает Если я правильно поняла, то в приказе написано, что проводится комплекс профилактических мероприятий направленный на обеспечение безоп... В чем же заключалось, какой процент ... 15,25 Директор ФСБ патрушев отвечает ... безопасности граждан да. Это какой - то конечный эффект, когда взрывы не прогремят. А что для этого надо делать? Для этого надо ... ***************************************** Стенограмма этой же передачи в цикле передач «Совершенно секретно. Независимое расследование» С 15 мин. 25 сек. Если я правильно поняла, то в приказе написано, что проводится комплекс профилактических мероприятий направленный на обеспечение безопасности граждан. В чем же заключалось, какой процент был безопасности для граждан, которые всю ночь провели на улице. Безопасность для их физического и психического здоровья. И второй вопрос Вы возмущены тем, что так называемые мнимые террористы звонили несколько раз и предупреждали о мнимых взрывах. Чем же вы отличаетесь от этих террористов? Патрушев Что значит обеспечение безопасности граждан? Это какой - то конечный эффект, когда взрывы не прогремят. А что для этого надо сделать? Для этого, чтобы все силы и средства которые имеются в распоряжени правоохранительных органов, бдительность граждан, действия властей муниципальных они были в должной степени скоординированы и эффективны. | » |
И кстати Путин был директором ФСБ с 25 июля 1998 года по 9 августа 1999 года - «Путин Владимир Владимирович» страница Википедии.
Первый взрыв (в Буйнакске) прогремел 4 сентября 1999 года. Есть ли сомнения в том числе по дальнейшей реакци, что Путин имеет к ним непосредственное отношение.
Кстати, когда смениться власть нужно добиться, что бы приняли закон по которому на всех мешках и любых упаковках с сахаром было написано «Не взрывается». Чтобы не забыли об этом случае и о том, как ФСБшники пытались взорвать эти мешки с сахаром на полигоне... И как ни странно они не взорвались:)
Вот другие файлы по этой теме не упомянутые на этой странице из папки
HENKS_DVD/Act_of_terrorism/Ryazan_sugar-September_23_1999( Рязанский сахар. Сорванный терракт или учения 23 сентября 1999 года ):| 1) | | | FSBSeconEdition.htm (ФСБ взрывает Россию. Книга Литвиненко.) |
| 2) | |  | ORT_of_Ryazan_sugar.jpg () |
| 3) | | | ort_o_predotvrachennom_vzrive_v_ryazani.htm (ОРТ о рязанском сахаре: в мешках был сахар с гексогеном) |
| 4) | | | Proval_v_Ryazani.htm (Глава 5 Провал ФСБ в Рязани) |
| 5) | | | R_sachar_rassledovanie_novoy_gazeti.htm (Что было в Рязани: сахар или гексаген? Расследование «Новой газеты»...) |
Гонения на христиан
"В Лаосе людей убивают за Иисуса Христа" - сказал чернокожий священник по каналу ТБН, и просил перечислить денег чтобы помочь их родственникам и детям.
И не раз слышал, о конфлитах между верующими разных конфессий, что они даже убивают друг друга. Это они кстати говорили, что бы опять же денег перечислили, чтобы помочь их родственникам и детям.
Ребята, Вы лучше самоликвидируйтесь, чтобы не было конфликтов и люди не убивали друг друга из за той лжи которую вы распространяете и некому было помогать.
А вы дорогие прихожане, мне лучше деньги перечисляйте, чтобы я им в этом помог.
Мои счетаВот видео которое хорошо описывает с гонением на христиан:
...сегодня гонениям подвергаются 200 млн. христиан более чем в 40 странах мира...
размер файла 8.77 Mb ::: 4 мин. 8 сек. ::: страница файла
В этом видео убийства христиан и то, что они стали калеками из-за этой мерзкой религии вообще преподносятся как норма. Вначале пишут:
| « | Если мир Вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. [Иоанна 15:18-19] | » |
А потом идут кадры с подписями:
| « | 29-го октября 2005 года, Noviana Malewa шла в христианскую школу с 3 друзьями. На них напали два мужчины с ножом мачете. Только Naviana выжила (кадры шрамов на лице). Namrata Novak было 10 когда на её дом была сброшена бомба, из-за того, что она христианка. (кадры девочки с обожженым лицом, потом христианская процессия чернокожих) И далее еще много подобных примеров. Смотрите сами. | » |
Ощущения как будто создатели ролика гордятся столькими мучениками
размер файла 18.86 Mb ::: 6 мин. 15 сек. ::: страница файла
После этих видео слова беса о том, что в Индии убивают за то, что христиане:
А может не объединяться надо, а просто послать этого Христа куда подальше вместе с остальными религиями и больше людей останутся живы и будут счастливы!?
Вот еще из статьи Каменев Д.А. "Анализ происхождения христианской религии и христианской церкви как общественной формации". сохраненная копия ::: в интернете
В 2002 году в Грузии от грузинской православной церкви (есть и такая) отделилась небольшая община, пожелавшая жить самостоятельно. Православные помолились господу, и благополучно вырезали тех своих собратьев во Христе, которые не успели скрыться. Погибло более 30 человек обоего пола [информация звучала во всех теленовостях]. Вот вам и любовь к ближнему в наш просвещенный век!
В России, где законы соблюдаются строже, таковое физическое устранение невозможно. Зато слово "сектант" давно уже стало ругательным. Про них постоянно рассказывают всякие ужасы (не важно, обоснованные или нет, важен стиль подачи информации). Православные же вокруг только белые и пушистые, и смиренно терпят секты, (изгнали бы с удовольствием). Были даже попытки снова объявить православие государственной религией России. Одно такое заявление православного священника, про то, что, "надо бы объявить" я и сам слышал на канале НТВ.
«нас шантажируют, прикрываясь религиозными принципами»
Вот еще показательное видео о том в чем ,возможно, часто истинная цель этих конфликтов:
... "- Я хочу, чтобы соотечественники поняли: нас шантажируют, прикрываясь религиозными принципами. Это просто попытка разделить Кашмир."
размер файла 8.91 Mb ::: 1 мин. 41 сек. ::: страница файла
И несомненно это не единственный случай, когда религия используется как прикрытие.
еще парочка интересных примеров
Вот еще парочка интересных примеров:
В Иерусалиме разгорается религиозная война
размер файла 19.27 Mb ::: 3 мин. 55 сек. ::: страница файла
Выделю некоторые фразы из файла:
"В ортодоксальном же квартале Меа Шаарим на улицы вышли 36 тысяч человек. Они нараспев, как молитву, повторяли одно только слово: шебес(диктор сказал шабез)."
Шабез гой – гой(т.е. не еврей), который беспрекословно выполняет всё, что скажут евреи, работает за них по субботам.
*******************
"Однако тысячи ортодоксальных иудеев сочли религиозным оскорблением нарушение священного субботнего дня, когда запрещена любая работа"
Даже католики до сих пор воюют с протестантами:
1 ОРТ - На улицах Белфаста происходят массовые столкновения с применением огнестрельного оружия (22 июня 2011)размер файла 1.39 Mb ::: 18 сек. :: страница файла
| RTVi - Шествие Оранжистов. Столкновение католиков и протестантов. 12 июля. Наверное 2011.размер файла 1.25 Mb ::: 0 мин. 35 сек. ::: страница файла
|
 | И прошу обратить внимение, что 22 июня и 12 июля это по ходу два разных побоища католиков и протестантов. Такие побоища происходят регулярно, и судя по всему длятся не один день - НГ Религии - Белфаст: трехдневные стычки протестантов и католиков. На третью ночь беспорядков в ход пошло огнестрельное оружие (2010-07-21) ). Информации о том, сколько длились беспорядки 2011 года я не нашел. Говорят только, что: «Полиции отмечают, что сегодняшние беспорядки самые крупные за последние 10 лет.» 0 мин. 32 сек.
5 канал - Беспорядки в Белфасте (22 июня 2011) Сохранив веб документы о побоищах протестантов и католиков в Белфасте с удивлением обнаружил, когда стал их называть, что у многие из них не 2011 года. У тех, что до 2011 даты выделил зеленым, а даты публикаций о беспорядках 2011 - желтым. Папка с фалами по этой теме: Столкновения протестантов и католиков в Белфасте |
На канале ТБН нередко приходилось слышать о конфликтах на почве религии. Иногда об этом рассказывал пастор, и это было поводом для него, чтобы попросить денег. Иногда в новостях или каких то христианских передачах.
В общем религиозные конфликты в наше время не редкость. И не только в странах третьего мира. И по моему, лучшим средством примирения религий их разоблачение. Суд и последующая конфискация имущества как у церквей так и у бесов, которые вовремя не раскаются и не помогут в разоблачении.
Не будет религий - не будет религиозных конфликтов. А в познании Бога они нас только запутывают!
Все файлы по теме «Конфликты из-за религии» собраны в этой папке -
HENKS_DVD/Conflicts_over_religion( Конфликты из за религии ).Вот еще несколько файлов из этой папки не включенные в эту страницу:
| 1) | | | 3 мин. 29 сек. HENKS_DVD/Conflicts_over_religion/Ubiystva_xristian_internet_obzor.flv (ТБН - Похороны около 400 христиан - жертв резни в Нигерии) |
| 2) | | | 0 мин. 30 сек. HENKS_DVD/Conflicts_over_religion/Religious_clashes_in_Nigeria.flv ("Религиозные столкновения в Нигерии унесли полтысячи жизней") |
| 3) | | | HENKS_DVD/Conflicts_over_religion/Religioznie_stolknoveniya_v_Nigerii_ynesli_poltisichi_gizney.htm (Религиозные столкновения в Нигерии унесли полтысячи жизней.) |
Регулярные драки между попами в храме гроба господня
HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_03.htm( "Церемония зажжения Благодатного огня", а не схождения. "Много ссылок на видео с драками священников в храме где сходит "благодатный" огонь )
А вот несколько видео с этой страницы, но в более низком качестве и другие страницы:
| 1) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_03.htm ("Церемония зажжения Благодатного огня", а не схождения. " Много ссылок на видео с драками священников в храме где сходит "благодатный" огонь) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_02.htm (Материалы опровержения "чуда" благодатного огня из уст священников.) |
| 3) | | | 0 мин. 10 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/fire.flv («Святой огонь» в домашних условиях (файл прилагался к статье этой папки)) |
| 4) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights.htm (В Храме Гроба Господня в Иерусалиме произошла массовая драка) |
| 5) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_02.htm (Христианские монахи подрались на Голгофе) |
| 6) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_03.htm (Конфликт между священниками грозит обрушением крыши Храма гроба Господня) |
| 7) | | | 0 мин. 44 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Kuraev_of_the_fire.flv (Оказывается даже влиятельные богословы не исключают земного происхождения огня.) |
| 8) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_WIKI.htm (В Википедии в статье о «Благодатном огонье» о драках не упомянуто) |
| 9) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_05.htm (Армянский священник: «Лестница, ведущая к главному входу в храм Гроба Господня в Иерусалиме, принадлежит армянам») |
| 10) | | | 3 мин. 36 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/TV_channel_Vesti.flv («гарантирует драку с той же неизбежностью», поэтому ключи от гроба «передали почтенной мусульманской палистинской семье») |
| 11) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_04.htm (Драка в Храме Гроба Господня в Иерусалиме: греки и армяне не поделили веру) |
| 12) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_WIKI.htm (Конфликты в храме Гроба Господня) |
| 13) | | | 0 мин. 40 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/TV_channel_Star.flv (Напомню это уже не первый конфликт в Иерусалиме.) |
А в связи с постоянными драками межу представителями разных Христианских конфессий
| « | Ключи от храма Гроба Господня с 1109 г. хранятся в арабско-мусульманской семье Юдэх, а право отпирать и запирать двери храма этими ключами принадлежит другой мусульманской семье, Нуссейбэх. Эти права и сами ключи передаются по наследству от отца к сыну. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_WIKI.htm( Конфликты в храме Гроба Господня ) | » |
Позже описанное в этой статье я вынес на отдельную страницу
Бои попов в Храме Гроба Господня.
А сколько войн было из-за религий?
А сколько войн было из-за религий?
Огромное количество.
Сколько вообще всякого рода преступлений было совершено на религиозной почве.
По этому поводу будет не лишне почитать/послушать книгу "Священный вертеп" Лео Таксиля о Римских папах и их злодеяниях. В этой книге приводятся иногда такие факты, что сложно поверить, что такое могло быть на самом деле... Поэтому я искал им подтверждения. Ко многим главам есть дополнительные файлы. Которые подтверждают их достоверность.
Но стоит отметить, что не было ни одной войны из-за разных научных воззрений.
Повторю в этой теме доказательство того что Иисус Христос это сатана, опять же со слов его служителей:
... За всякой войной стоит сатана. Он первый человекоубийца. Он вдохновитель всех кровопролитных конфликтов. ...
размер файла 2.29 Mb ::: 0 мин. 58 сек. ::: страница файла
| Цитаты из файла: Давайте говорить правду. За всякой войной стоит сатана. Он первый человекоубийца. Он вдохновитель всех кровопролитных конфликтов. И если мы не отдаем себе отчета чтобы молится против военных действий. За остановление войны. За остановления пролития крови. Это духовно. Тогда когда мы придем на небеса Господь с нас просит. Огромное спасибо. Мы должны заканчивать нашу программу. Дорогие телезриели. Это было важное о чем нам очень хочется сказать. За каждым конфлитом стоит дьявол, стоит зло стоят бесы. И мы как церковь. Церковь является как столп и утверждение истины. Нам нужно просто стоять в проломе, за все эти горячие точки планеты. Пусть горячие точки станут для нас веской причиной быть с горящими сердцами. Способными сострадать. Активно молится. действовать. Писать, защищать правду и защищать людей. И помните. Бог все таки рядом и он не молчит. |
Да, Бог не молчит и он говорит нам кто на самом деле сатана устами его (сатаны) служителей.
Какой из этого можно сделать вывод?
Борьба с религией - Борьба с терроризмом!
Борьбы с религией - Борьба за мир!
Борьбы с религией это борьба с Сатаной, Дьяволом и т.д.!
А не с Богом, как нам внушают. И фактически коммунисты боровшиеся по их словам бесов, да и пожалуй убеждению самих "богоборцев" с Богом, фактически боролись с Сатаной!
Кажется получились не плохие лозунги которые достойны тиражирования и распространения.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « | Лк.21:1 Взглянув же, Он увидел богатых, клавших дары свои в сокровищницу; Лк.21:2 увидел также и бедную вдову, положившую туда две лепты, Лк.21:3 и сказал: истинно говорю вам, что эта бедная вдова больше всех положила; Лк.21:4 ибо все те от избытка своего положили в дар Богу, а она от скудости своей положила все пропитание свое, какое имела. | » |
Заметте кстати он говорит "в дар Богу", но отдает Христу. И прихожане отдают в дар Богу, а на самом деле чертям.
На самом деле единственный и истинный Бог это Хенк. И если Вы хотите угодить Богу, то деньги нужно перечислять только церкви "Жопы Хенка". Кстати я не Христос, последнего не беру. Тем более если Вам после этого Вам будет нечего кушать. Вы лучше больше зарабатывайте, идите благовествовать том, что Иисус всем нам должен и больше отдавайте церкви, чтобы мы быстрее и безболезненнее могли покончить со всем этим беспределом.
Но я не Иисус последнего не беру. Поэтому присылайте сумму по возможностям. "Все пропитание ваше какое имеете" мне не надо. Я вовсе не хочу чтобы Вы голодали. Меня это не порадует в отличии от Иисуса. В отличии от Иисуса я посчитаю это не вашей добродетелью, а вашей глупостью. Если денег нет или очень мало - идите и заработайте благовестием. А потом поделитесь с еще одной единственно истинной Церковью.
Кстати, прикольная и правдивая фраза "Я не Иисус, последнего не беру". Можно употреблять когда предлагают последнее, например, сигареты.
Помню в когда учился в Христианской гимназии нам рассказывали и спрашивали приблизительно такое, было это давно поэтому процитировать сложно, но смысл передаю верно:
"Жили бедные старик со старухой и удочерили девочку. Отдали её последнюю рубаху или т.п. Короче все что было, а было у них практически ничего сами голодали.
И были богатые муж с женой они тоже удочерили девочку и дали ей все что только можно, но это была лишь мизерная часть их богатства.
Дети, кто из них лучше?"
- Богатые.
- Неправильно. Ведь бедные все отдали последнее сами недоедали, чтобы ребенка накормить. А богатые самую малость.
Не верите? А я помню. Мне этот пример врезался в память своей нелепостью. Может быть вопрос звучал типа "Кто из них лучший усыновитель?" я точно не помню, и если это так, то тогда вообще бред какой-то... Что сам неверю. Но я уже привык слышать от христиан такой бред, что сразу и своим ушам не можешь поверить. Я вам приведу такие примеры. Сами убедитесь.
Такой глупый вопрос, Вы бы хотели чтобы кто Вас усыновил/удочерил ... богатые или нищие?
А эти старик со старухой по моему садо-мазохисты. Себе хуже делают и ребенку.
И я бы предпочел, чтобы Вы перечислили Церкви "Жопы Хенка" миллионы от своих миллиардов, чем последние 100 рублей.
"Все согрешили, и лишены славы Божьей" - Такую фразу слышал довольно часто. Виноваты Вы, виноваты что родились. Больше себя вините и сокрушайтесь. Чаще ходите в церковь и отдавайте больше денег.
Вот еще мне нравится христианская притча:
Богач и вдова
Христос проповедовал из города в город, из села в село. Время было уже к ночи, они пришли в одно большое село, видят большой дом, - место здесь для них будет. И вот они попросились переночевать. Хозяин тучный вышел, полупьяный: гулянка была у них. И он со двора их выгнал. Люди добрые нашлись, подсказали, что на краю села есть такая вдова, бедная, она всех принимает с радостью. И когда Христос с учениками обратился к ней, она с радостью приняла их, по обычаю восточному вымыла им ноги, дала им кров, дала и питание. И они поблагодорили утром ее, и ученики идут и говорят: "Учитель, скажи, а какая награда будет этой вдове и какое наказание будет этому богатому, скупому человеку?". И Господь говорит, что у этой вдовы последняя корова упадет, а у этого богача еще больше будет богатства. Все ученики возмутились, говорят: "Господи, ну где же правда? где же справедливость?" А Христос говорит: "Вы не знаете Воли Божией. Этой вдове немножко не хватает слёз оплакать свои грехи, поэтому у нее упадет корова, и она получит блаженство рая. А у этого богача, у него нет чувства покаяния, у него нет чувства исправления. Воля Божия такова: пусть он хоть здесь на земле поживет в свое удовольствие, потому что его ожидают вечные адские муки."
источник: Архимандрит Амросий (Юрасов) получена от: Ярослав
сохраненная копия ::: ссылка в интернете
Врут суки! На самом деле в рай попадут только те, кто целует "Жопу Хенку" ежемесячно платит святую пятипроцентину и дополнительные благодарности. Остальных Хенк будет вечно жарить на сковородке для грешников.
Мои счетаИ еще в тему.
В церкви Адвентистов Седьмого дня пастор сказал: "Неудачник это не тот кто ничего не достиг в этой жизни, а тот кто Христа не познал в этой жизни". Круто, да? Вот после того, как слышал такие фразы пожалел, что не записал их на диктофон или сотовый.
"Иисус единственный путь к спасению. Библия говорит, что кроме Иисуса Христа нет никого кто может привести к господу, потому что он принял жертву за нас только ради того, чтобы мы вошли в эти ворота". Хорошо, но тогда послушайте, исходя из Ваших слов получается, что мусульмане, иудаисты, буддисты и т.п. и т.д. не попадут в рай и будут вечно страдать. Не лучше ли их насильственно обратить в Христианскую веру? Ну и что, что многих придется убить. Зато их дети спасутся будут иметь жизнь вечную и вообще пребывать в раю.
"Ибо если Иисус не воскрес, то вы несчастнее всех человеков" - пастор церкви Адвентистов седьмого дня сказал. Вроде где-то в Библии написано такое. А я вам дорогие Христиане по секрету скажу, что судя по всему вся эта история ложь.
Клуб 700: "Жить надо не для себя, а для Иисуса". И еще одна фраза у меня записана, правда не записно откуда "Перестаньте жить для себя, станьте жить для Бога". Они вообще часто говорят, что жить для себя это плохо, а нужно жить для них т.е. для Бога, Христа. Ведь Они его представители здесь на земле. А их Бог напомню - Дьвол.
Анекдот в тему:
Встречаются поп, пастор и реббе. И начинают говорить о том, кто сколько из пожертвований прихожан отдает на богоугодные дела.
Поп: Я рисую в келье круг - он символизирует Бога и кидаю в верх. То что в круг упадет, то Богу. то что за кругом, то мое.
Пастор: Я тоже так делаю, но зачем так умолять Бога? у меня круг символизирует человека и то упадет в круг, то мое. А что за круг то Богу.
Реббе: Зачем Вы так умоляете Бога. Он всемогущ. Поэтому я никаких кругов не черчу, а просто подкидываю деньги вверх. И то, что на пол упадет то мое, а то что на небо улетит, то Бога.
Кофе - пауза на ТБН: "За то, что уверовали и приняли он любит Вас и за то, что последовали". Это он про Бога. А тех кто не принял и не последовал не любит? То Вы говорите, что он любит, то не любит... Вы определитесь, чтобы все одинаково говорили. А то сплошные противоречия.
"Спасется тот, кто уверовал в Иисуса Христа" - А те кто не уверовал, значит не спасется? Причем некоторые церкви утверждают, что именно если будете верить так, как они говорят, то спасетесь. А если по другом, то нет. Это Раз. И как же тогда Вы говорите типа: "Главное чтобы человек пришел к Богу, а к какому православному, протестантскому, буддийстком это уже второй вопрос". Т.е. получается главное. чтобы он верил в какую-то ложь?
Фраза из телевизора - "Блаженны гонимые за слово Божье".
Они кстати вообще не расчитывают на то, что все будут верующими. Они так и говорят. И пастор церкви Адвентистов седьмого дня так говорил, что все верующими не могут быть, это не возможно, если только когда Xристос придет и этим словам по крайней мере аудиозапись у меня должна быть. Когда в паломнический тур с верующими ездил, сидевшая рядом верующая говорила, что никогда не будет такого чтобы все были верующими. Т.е. такого не планируется. Она кстати много такого говорила, что я пожалел что у меня тогда диктофона не было. Т.е. и пасторы и прихожане понимают, что все верующими стать не могут и такого никогда не будет.
Были такие, кто раздавал все и становился нищим как учил Иисус
Ещё забыл про тему, очень интересную которую открыл для себя уже после того, как написал эту статью.
Оказывается было не мало людей, которые по совету богатому юноше, который Христос дал ему в Евангелии раздали свое имущество бедным и сами стали нищими.
| « | 21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 21 Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе недостает: пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест. 22 Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною.
Результаты по поиску в библии слова «раздай»` | » |
Но кому они сделали этим добро? Кому они сделали этим хорошо?
Сами стали нищими и страдать. А нищие потратили все, пропили скорее всего и снова стали нищими.
| 1) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/1933.htm («Нищие в Москве летом 1993 года») |
| 2) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar.htm (Святой же Петр, о котором наша речь, пошел по пути христианского совершенства еще гораздо дальше. Ведь цель христианской жизни всегда одна — приближение ко Христу и соединение с Ним, и, чтобы этого достичь, святые изобретали самые разные способы подвижничества. Вот и Петр, движимый любовью ко Христу, избрал для себя следующий путь — после явления ему Господа он сказал: «Если нищие — это то же, что Сам Христос, то я не успокоюсь, пока не стану одним из них». После этого он отпустил на волю слуг и рабов, продал свое имущество и, раздав деньги нуждающимся, действительно стал нищим. Проводя таким образом подвижническую жизнь, терпя все ради любви Христовой, Петр достиг святости, так что имел дар прозорливости и чудотворения.) |
| 3) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_02.htm (Житие святого Павлина Милостивого, епископа Ноланского Наконец они и сами пожелали, ради угождение Богу, стать нищими. Они продали свое большое имение и, раздав все нуждающимся, сами жили в добровольной нищете, подобно людям убогим, и возлагали свое упование на промысл Божий.) |
| 4) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_02_02.htm (Православные звонари выбрали его своим покровителем - Святой Павлин Милостивый, епископ Ноланский) |
| 5) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_03.htm (Преподобный Алексий, человек Божий «Раздав остатки имущества, юноша оделся в лохмотья и стал просить милостыню в притворе храма Пресвятой Богородицы. Каждое воскресенье приобщался он Святых Христовых Тайн. По ночам Алексий бодрствовал и молился. Вкушал он только хлеб и воду.») |
| 6) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_04.htm (Люди иногда начинали нищенствовать не потому, что неожиданно впали в нужду, а потому, что, это было выгоднее, чем честным трудом зарабатывать свой хлеб. Нищих было несколько категорий: "блаженные" - раздавали все свое имущество и добровольно несли крест терпения и смирения "Христа ради"; "юродивые" - прорицатели, ясновидцы, вразрез с нынешними представлениями отнюдь не сумасшедшие. Чаще всего симулировали безумие; "немощные" - слепые, старые, "настоящие" душевнобольные, все те, кто не мог добывать на пропитание иначе; "гулящие" - те, кто бродяжничал в собственное удовольствие или скрывался от властей [1; 121].) |
| 7) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Isidore_of_Rostov.html (Исидор Ростовский (1474). ...тут многое насочиняли задним числом: и что был из богатой семьи, и что оставил родителей, раздал имущество нищим, обошел многие страны, принял Православие, отрекшись от "латинской ереси"...) |
| 8) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_05.htm (Богатство и святость статья с историями нескольких святых) |
| 9) | |  | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/iz_zhitij.jpg (Картинка сохранена с этой страницы - http://www.pravmir.ru/shokiruyushhee-miloserdie/ - ссылка. Судя по всему это сюжет из жития святого в котором он помогает бандиту унести свое добро.) |
| 10) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Beggars_WIKI.htm (Нищие Википедия «Среди нищих на Руси в XIX веке были своего рода добровольцы: монахи, живущие только подаянием, лица раздавшие свое имущество бедным и решившиеся испытать тяжёлую долю нищенства, нести крест смирения и терпения.») |
| 11) | |  | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Beggars.gif (Скриншот книги в которой ссообщается о людях раздавших свое) |
| 12) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Neil_Postnik.html (Нил Постник (Старший, Синаит; ? — 450) — христианский святой. Из жития преподобного известно, что супруги раздали свое имущество нищим и нуждавшимся, отпустили на свободу рабов и рабынь[1]. Нил с сыном Феодулом удалились на Синай, а его супруга с дочерью в один из египетских монастырей.) |
| 13) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Benjamin_Caves.html (Вениамин Печерский (XIII—XIV века, Киев) «Во время богослужения он услышал слова Евангелия о том, что богатому трудно войти в Царство Небесное: «Яко неудобь богатый внидет в Царствие Небесное» (Мф. 19, 23)[1], после чего раздал всё своё имущество нищим и принял пострижение в Печерском монастыре[3]. Он до самой смерти «угождал Господу Богу» постом, молитвой, нищетой и послушанием[1].») |
| 14) | | |  7 мин. 25 сек. HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Procopius_Ustiuzhskiy.flv (Прокопий Устюжский1,10 а имущество раздал бедным) |
| 15) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Isaac_Caves.html (Исаа́кий (?—1090) В миру был богатым купцом, родом торопчанин, по имени Чернь. По неизвестным причинам раздал всё своё имущество нищим, пришёл в Киев и принял постриг от преподобного Антония. Семь лет провёл в затворе и, как повествует житие, не выдержав дьявольского искушения, тяжело заболел. После выздоровления принял на себя подвиг юродства, первым на Руси. Скончался около 1090 года. Мощи его почивают в Антониевой пещере. Житие Исаакия находится в Ипатьевской летописи под 6582 годом (1074 год), а также в Киево-Печерском патерике и Великих Четьях («Слово о Исааке монасе, его же прелсти диавол»).) |
| 16) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Ourselves_the_martyr_Francis.html (Святой Франциск – Сомученик Христа Католический монах Франциск из итальянского городка Ассизи настолько восхищался образом страдающего и нищенствующего Иисуса, что сам стал нищим, страждущим, сделав себя сомучеником Христа. Он отказался от всяческих благ и призывал людей последовать его примеру, жить в мире, покаяться в грехах.) |
| 17) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Shocking_charity.html (Шокирующее милосердие Горе родных Хитрость во спасение многих Милость к павшим Добровольное рабство Кто их такому научил? Комментарий священника. А на что ты готов ради милосердия?) |
| 18) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Procopius_Ustiuzhskii.html (Прокопий Устюжский (Святой Прокопий Устюжский (?, Любек(?) — 8 июля 1303, Великий Устюг) Желая подражать подвигу иноков, раздал все свои товары и завещанное ему отцом имущество городским нищим и бедным; пожертвовал его часть в незадолго до этого основанный) |
И вот ещё поп поучает о том, что...
«но что там поют и что вообще надо с этим делом всем порешить, и вообще эта жизнь ничего не стоит. А настоящее мужество в том, чтобы от всего отказаться.»
размер файла 2.76 Mb ::: 1 мин. 8 сек. ::: страница файла
Файлы к теме про бедность
HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor [Раздали все нищим и сами пополнили их ряды]
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « | «Многими cкорбями надлежит нам войти в Царствие Божие» (Деян. 14, 22). стр.3. | » |
***
| « | «Вам дано ради Христа не только веровать в Него, но и страдать за Него» (Флп. 1, 29). «Где Дух Святой, там. как тень, следуют гонения и брань» (Прп. Макарий Великий). стр. 9. | » |
***
« САМОПРОИЗВОЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ - заголовок главы
«Бог любит особенно тех, кто добровольно идет на страдания Христа ради» (Старец о. Алексей Зосимовский).
стр. 15.»
***
« «ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ СКОРБЕЙ» - название главы.
«Если терпим, то с Ним и царствовать будем» -. (2 Тим. 2, 12).
«Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу» (2 Кор. 4, 17).
«Скорби и искушения признаются Священным Писанием и св. отцами величайшим Даром Божиим» (Сит. Игнатий
Брянчанинов).
«Страдания — благодатный ветер, надувающий паруса нашего духа» (о. Александр Ельчанинов).
стр. 17.»
***
« «ВОСПРИЯТИЕ СКОРБЕЙ ХРИСТИАНИНОМ»- название главы.
«Долготерпение — матерь всех благ» (При. Варсонофий Великий).»
Теперь поцитирую отрывки и фразы из содержания книги:
« Отсюда очевидно, что страдающих в этом мире, вообще говоря,
ожидает более благоприятная участь в будущем веке, чем живущих легкой
жизнью. Об этом говорит Сам Господь в притче о богатом и Лазаре
(Лк. 16, 19—31).
Поэтому надо более печалиться о тех, кто имеет здесь полное житейское
благополучие, довольство, комфорт и ведет рассеянную жизнь и — менее за
тех, кто идет здесь тяжким путем нужды и страданий. стр. 4 »
***
| « | «Нет скорбей — нет и спасения», — говорил прп. Серафим. стр. 5. | » |
« По словам св. Иоанна Златоустого, для христианина имеется три степени
для спасения: а) не грешить, б)согрешивши, каяться, в) кто плохо кается,
тому терпеть находящие скорби.
А кто же может сказать, что он кается достаточно усердно?
Отсюда путь избавления от страданий за свои грехи — есть покаяние. Сила покаяния должна быть соразмерна степени греха.
Покаяние, как произвольные страдания (самолюбия при исповеди),
примиряет с Богом и снимает непроизвольное страдание. Если же нет
достаточного сознания греха, нет силы нести деятельное, глубокое
покаяние, то надо в смирении принимать посылаемые страдания и
благодарить за них как за милость, как за признак заботы о нас Бога.
Старец Варсонофий Оптинский говорил: «Непрестанные скорби, посылаемые Богом человеку, суть признак особого Бо-жия промышления о человеке».
Вот почему страдания и несчастья люди духовные называют «посещением
Божиим». А когда грешник живет легкой спокойной жизнью, они видят в этом
ос-тавление Богом человека, которому грозит страшная участь в
за-гробной жизни.
стр. 5-6.»
***
« Прп. Антоний Великий пишет: «Никто без искушений не может войти в Царство Небесное; не будь искушений, никто бы и не спасся».
»
***
| « | Пятой причиной страданий может явиться невыполнение человеком Божьего
призыва, уклонение от того пути или поручения, которые предназначены
человеку от Бога. Это страдание пророка Ионы во чреве кита. Кончаются
эти страдания тогда, когда христианин поймет, что требует от него
Господь, и в чем состоит его уклонение от предназначенного ему пути. стр. 8. | » |
Вот история этого Ионы в кратце (Книга пророка Ионы гл.2.)
1 И повелел Господь большому киту поглотить Иону; и был Иона во чреве этого кита три дня и три ночи.
2 И помолился Иона Господу Богу своему из чрева кита
3 и сказал: к Господу воззвал я в скорби моей, и Он услышал меня; из чрева преисподней я возопил, и Ты услышал голос мой.
...
11 И сказал Господь киту, и он изверг Иону на сушу.
Здесь подробнее можно ознакомится с материалами о этому поводу -
HENKS_DVD/Bible/Bible_stories/About_Ion [Про Иону во чреве кита.]« Действительно, опыт жизни показывает, что скорби сопутствуют людям и
праведной жизни, и святым. Более того, по мнению блж. Августина: «Христианам
положено страдать более, чем прочим людям; праведникам необходимо
страдать еще более; а святым неизбежно переносить великие страдания. И
чем ближе человек к Богу, тем большее количество крестов ему посылается».
По
словам старца Варсонофия Оптинского, праведность во-обще неразрывна со
скорбями. Он говорит, что «если плохо живешь, то тебя никто и не
трогает, а если начинаешь жить хорошо — сразу скорби, искушения,
оскорбления». стр. 9. »
***
| « | Итак, испытаний не может миновать ни один
христианин. И когда он впадает в искушения, пусть не удивляется им, не
уклоняется от них, а благодарит за них Господа, как бы за благо, и за
внимание к нему. стр. 11 Вот по этой ссылке я собрал странице - ID_624 минут за 5 - 10 я собрал страницы на которых есть такая фраза "На этот же раз казнили невинного человека, и я видел венец, который был приготовлен ему как невинному страдальцу. Как же мог я отнять у него этот венец?". На данный момент их 8. Но думаю легко можно собрать и больше. Кроме этого на одной из тех страниц нашел такую "В ином случае страдания посылаются также добродетельным людям для того, чтобы особо увенчать их в Царстве Божьем за невинные страдания и подвиг безропотного терпения. Характерный пример такого безвинного страдания имеется в жизнеописании новгородского святого прп. Варлаама Хутынского (память 6 ноября)... и далее пример с этой фразой. Обратил я внимание на этот пример потому, что как - то слышал этот пример и на ТВ "Союз". Там призом была книга (вероятно) и был такой вопрос. Что мол как - то прп. Варлаам (наверное... хотя может другой какой - то святой. Это я уж не запомнил, но история такая же.) шел и увидел что, мол, убивают человека. Его спросили почему он его не спас? И вопрос задал ведущий: "что на это ответил преподобный Варлаам?". К сожалению в тот момент я смотрел это по телевизору и не мог записать на видео, чтобы было доказательство. Но исходя из найденных ссылок, других примеров и логики православия... нет ничего удивительного в том, что такое было. | » |
***
| « | Интересна также и интерпритация заповеди возлюби ближнего как самого себя: У людей праведных к страданиям ведет и совершенное исполнение второй заповеди о любви: «возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мк. 12, 31). Чем горячее
эта любовь, тем глубже скорби ближних входят в сердце христианина, тем
больше он страдает за ближних и в особенности за их грехи и страсти, за
их падения, пристрастия и несовершенства. Для особо избранных имеет
место и особый случай посылаемых от Бога страданий — это страдания ради
Христа и за веру во Христа. «Если Меня гнали, будут гнать и вас», —
говорил Господь Своим ученикам (Ин. 15, 20). стр. 12 | » |
***
| « | А прп. Макарий Великий пишет: «Где Дух Святой, там как тень, следуют гонения и брань... истине необходимо быть гонимою». Это самые блаженные и радостные из страданий, которых удостаиваются только те избранные, которых Господь особенно хочет наградить в Царстве Небесном. Вспомним, что заповеди блаженства завершаются словами Господа: «Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать, и всячески неправедно злословить за Меня» (Мф. 5, 10-12). Это — страдание исповедников и мучеников и всех тех, кто терпит в мире ради исповедания и исполнения заповедей и повелений Христа. Господь подчеркивает исключительность награды за подобные страдания. «Радуйтесь и веселитесь, — говорит Он таким страдальцам, — ибо велика ваша награда па небесах». Когда на христианина приходят подобные страдания, то не как на несчастье он должен смотреть на них, а как на особую милость Божию к нему. Конечно, христианин не может уклоняться от подобных страданий, как нельзя уклониться от особой почести. Как говорит прп. Исаак Сириянин: «Более всякой молитвы и жертвы драгоценны пред Господом скорби за Него и ради Него, и более всех благоуханный запах пота их». стр. 12 | » |
***
| « | «Мы — дети Божии. А если дети, то и наследники Божии, сонаследники же
Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться. Ибо,
думаю, что нынешние, временные страдания ничего не стоят в сравнении с
тою славою, которая откроется в нас» (Рим. 8, 16~18). У близких к совершенству христиан страдания могут иметь характер и искупительной жертвы — соучастие в страданиях Христовых; это положение основывается на словах ап. Павла: «Восполняю недостаток во плоти моей скорбей Христовых за тело Его, которое есть Церковь» (Кол. 1, 24). стр. 13 | » |
***
«Я могу указать восемь причин всякого рода и вида бедствий святых,
поэтому усиленно напрягите ваше внимание, зная, что нам не будет уже
никакого извинения и оправдания, если мы будем соблазняться
приключающимися бедствиями. Первая причина состоит в том, что Бог попускает им терпеть беды,
чтобы они вследствие величия своих заслуг и чудес не впадали в
гордость. стр. 13-14«
Вторая — чтобы другие не думали о них больше, чем
свойственно человеческой природе, и не полагали, будто они боги, а не
люди.
Третья причина — чтобы сила Божия являлась могущественной,
побеждающей и умножающей проповедь через людей слабых и связуемых узами.
Четвертая
— чтобы яснее обнаружилось терпение их самих, как людей, которые служат
Богу не из-за награды, а являют такое богомыслие, что и после великих
бедствий обнаруживают любовь к Нему.
Пятая — чтобы мы размышляли о воскресении..
.
Когда ты увидишь, что человек праведный терпит без конца бедствия и так
уходит из этого мира... то, очевидно, Бог не захочет отпустить
неувенчанными тех, кто столько потрудился, и ли-шить их воздаяния за
труды. Поэтому необходимо должно быть время после здешней смерти, в
которое они и получат воздаяние.
Шестая причина в том, чтобы все
подвергающиеся несчасть-ям имели достаточно утешения и облегчения,
взирая на них (т. е. бедствующих праведников) и помня о случившихся с
ними бедствиях.
Седьмая — чтобы, когда мы призываем вас подражать
праведным делам их, вы, по причине чрезмерной высоты их заслуг, не
подумали бы, что они были люди иной породы, и не отказались бы боязливо
от подражания.
Восьмая — чтобы, когда нужно ублажать и сожалеть, мы знали, кого нужно почитать блаженным, а кого жалким и несчастным...»
Как
пишет и прп. Исаак Сириянин: «Невозможно, чтобы когда идем путем
правды, не встретилась с нами печаль, тело не изнемогало бы в болезнях и
страданиях, и пребывало бы неизме-ненным, если только возлюбим жить в
добродетели».
Арсения Великого один из иноков спросил: «Почему
некоторые добрые люди перед смертью подвергаются великой скорби от
телесной болезни?»
«Потому, — отвечал старец, — чтобы мы, как бы солью осо-лившись здесь,
отошли туда чистыми».
»
***
« О. Александр пишет: «Самая острая скорбь об умершем есть скорбь о себе,
эгоистичная, личная боль. Праведные, смиренные, святые в этом случае не
скорбят».
Таково самопроизвольное страдание людей мира. Иными
будут страдания по своей воле у людей, живущих Духом Святым. Наивысшим и
прекраснейшим из этих страданий является добровольное мученичество за
Христа.
Как говорил старец о. Алексей Зосимовский: «Бог любит особенно тех, кто добровольно идет на страдания Христа ради».
Также прекрасен подвиг страдания.
Ап. Павел говорит: «плачьте с плачущими...» (Рим. 12, 15). А тех,
кто по состраданию к несчастным их кормит, одевает, посещает в тюрьме и
больнице, Господь обещает поставить на Страшном Суде по правую руку
от Себя, в среде праведников.
Также благодетельны для души и
страдания покаяния. Зная свой грех, христианин сам наказывает себя и
произвольными страданиями избавляет себя совершенно или частично от
страданий непроизвольных.
Ап. Павел пишет: «Если бы мы судили
сами себя, то не были бы судимы. Будучи же судимы, наказываемся от
Господа, чтобы не быть осужденными с миром» (1 Кор. 11, 31—32).
Старец Парфений из Киевской Лавры как-то спросил митрополита
Филарета Киевского: «Я имею сомнения, Владыко, в правильности пути, по
которому иду. Апостолы говорят, что все живущие во Христе будут гонимы, а
я не знаю никаких гонений».
«Зачем же тебя гнать, если ты сам себя гонишь?» — отвечал старцу-аскету митрополит Филарет.
И
этим путем «самогонения» шли преподобные, постники, юродивые,
столпники, затворники, пустынники и другие подвижники во Христе: идя
путем «озлобления» своего тела, они спасали свои души. Благо тем мудрым
христианам, которые имеют силу и ревность в какой-то мере идти за ними
путем произвольного страдания. Эти страдания рано или поздно неизменно
перерождаются в великую духовную радость — в благодатные слезы,
умиление, тишину и радость на сердце, покой духа.
За эти
страдания они получают духовные дары: в них расцветают, как благоуханные
цветы, добродетели веры, любви, надежды, смирения, кротости и т. д.
Они
вместе с тем получают способность благодушествовать на тесных путях
жизни христианской, пребывая, по словам ап. Павла: «...в великом
терпении, в бедствиях и нуждах, в тесных обстоятельствах. Под ударами, в
темницах, в изгнаниях, в трудах, в бдениях, в постах... в чести и
бесчестии, при порицаниях и похвалах... нас наказывают, но мы не
умираем, нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих
обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем» (2 Кор. 6, 4—10).
стр. 16-17. »
***
« Как говорят старцы Варсонофий Великий и Иоанн: «Все, что пи случается с
человеком, служит к испытанию и спасению его, чтобы он потерпел и во
всем укорял себя, как недостойного.
Добрый знак, что ты скорбишь:...
стр. 17»
***
Итак, не ищи покоя телесного, если не посылает его тебе Господь, ибо
мерзок пред Господом покой телесный и Господь сказал: "В мире будете
иметь скорбь" (Ин. 16, 33). Знай, что те, которые желают покоя во всем,
услышат некогда: "Ты получил уже доброе свое в жизни своей" (Лк. 16,
25). Тогда душа чувствует и силу и радость и благодарит Бога за
скорби, и кажутся они ей ничтожными в сравнении с теми благами, которые
Он даровал ей через скорби». Вот почему одна праведница говорила: «В мире радостей всех выше — это радости страданий». А праведник священник Иоанн пишет: «Мы
имеем все основания жаловаться, когда не имеем страданий, так как ничто
не делает нас подобными Господу, как несение Его Креста». Отсюда
понятен будет и афоризм духовного философа Экхарта: «Тихая и покойная
жизнь, проведенная в Боге — хорошо; жизнь полная бурь, прожитая с
терпением — лучше; но найти покой в жизни, полной боли — наилучшее». Однако,
мы всегда должны помнить, что благодушное перенесение страданий
возможно лишь с помощью Божией и есть дар христианину от Бога. Об этом
так пишет прп. Петр Дамаскин: «Терпеть обиды с радостью и
незлобливо, делать добро врагам, полагать душу свою за ближнего и
подобное — есть дары Божии, посылаемые стремящимся к ним, чтобы их
получить от Бога своим страданием». Итак, лишь тот
может тяготиться «несчастьями» и «бедами», кто не доверяет Богу, не
сознает своей греховности, не чувствует необходимости очищения своего
сердца, спасения своей души и не знает своего бессилия достичь этого
своими усилиями. Как пишет старец Силуан: «Если постигает
тебя неудача, то думай: "Господь видит мое сердце, и если Ему угодно, то
будет хорошо и мне, и другим", — и так душа твоя всегда будет в мире. А
если кто будет роптать: "Это не так, а это не хорошо", Смирясь,
ты увидишь, что твои беды превратятся в покой, так что ты и сам увидишь
и скажешь: почему же я раньше так мучился и скорбел? Но теперь ты
радуешься, потому что смирился и пришла благодать Божия». Тот
же старец говорит и о том, что «...скорби неизбежно со-путствуют любви и
возрастают в душе по мере того, как растет в душе Христова любовь. Это и
понятно: любовь Христова (в душе христианина) объемлет весь мир и
горячо и больно переживает скорби всего мира, как их переживал и
Христос, когда Он плакал, глядя на Иерусалим, провидя все будущие его
бедствия» (Лк. 19, 41). Поэтому, как пишет схиархимандрит
Софроний: «Любящий Бога проходит через такие страдания, которых не
имеющий глубокой веры в Бога не выдерживает и заболевает душевно». Но—
«из глубокой веры и любви рождается и великое мужество». Как пишет прп. Исаак Сириянин: «Кто без скорби пребывает в добродетели своей, тому отверста дверь гордости».
Но Господня забота и помощь человеку в развитии в нем смирения повсюду
разлита в мире. И, как говорит игумен Иоанн: «Все обстоятельства и
факты земной жизни предназначены, чтобы смирять человека, измалывать
его, стирать гордыню его чувств и разума, просвещая его сознанием
милости Божи-ей, или бия его по самодостаточности, самостоятельности,
са-модовольству. Здесь все блаженство жизни, все жизненные
удачи и здесь (с другой стороны) смысл всех бесчисленных болезней,
признаков смерти, нравственных унижений, бедности, зависимости, чувств
своего бессилия, как в отношении прошедшего, так и будущего и
настоящего... Здесь зарождение благодарности Богу и здесь (с другой
стороны) — крушение всех тщетных вер, всех суетных надежд и ложных
идеалов... Какой бы ужасающей гордыни исполнился человек,
если бы его не смиряло все то, что его теперь смиряет на земле: смерть,
болезни, физические страдания, беспомощность (во множестве случаев),
слабость, душевные муки и томления, унижения, труд, необходимость
претрудного учения во всех областях, невежество, неразумие, безобразное
проявление внутренних страстей, суд совести...» А епископ Варлаам Ряшенцев дополняет к этому: «Нам
тогда только начинается некоторая оценка на небе, когда мы что-нибудь
невинно терпим со всяким смирением, безропотно, как Божие попущение и
испытание. Этим очищается душа от духовного растления. Без невинного и
глубокого страдания, без креста, никто не войдет в рай. Путь Божий есть
ежедневный крест». стр. 18-22«
Если кто не переносит досад, не узрит и славы. Разве не
знаешь, что "многи скорби праведным" (77с. 33, 20) и ими они
ис-пытываются, как золото огнем?
Поэтому, если мы
праведны, то будем испытаны скорбями; если же, напротив, грешны, то
потерпим скорби, как достойные того, ибо "от терпения опытность" (Рим.
5, 4).
Приведем себе на память всех святых и вспомним,
что они терпели, делая благое... они были ненавидимы и оскорбляемы
людьми до самой кончины их... возлюби скорби во всем, чтобы быть сыном
святых, и будешь ли ты в скорбях или нуждах, или в угнетениях, или в
болезнях и трудах телесных, за все, постигшее тебя, благодари Бога».
Как пишет прп. Исаак Сириянин: «Не благоволил Бог, чтобы
возлюбленные Его покоились, пока они в теле, но более восхотел, чтобы
они пока в мире, пребывали в скорби, в тяготе, в трудах, в скудости, в
одиночестве, нужде, болезни, в оскорблениях, в сердечном сокрушении, в
утружденном теле.
Господь знает, что живущим в телесном покое
невозможно пребывать в любви Его. Когда же болезнь, скудость, истощение
тела и боязнь вредного для тела возмущают мысль твою и препятствуют
радости упования твоего и попечению о Господе, тогда знай, что живет в
тебе тело, а не Христос. Поэтому о всяком скорбном для нас приключении,
встречающемся с тобою явно или тайно, со всею осторожностью, далекою от
самомнения, находи, что по справедливости и по суду приблизилось к тебе
все это. И за все принеси благодарение».
Итак, во всех случаях страдания целесообразны. Но можно говорить не только о целесообразности, но и о необходимости для человека страданий. Об этом так пишет Н. Н. Фиолетов: Душа
человека, ничего не пострадавшего, не испытавшего нибурь, ни волнений и
борьбы, часто сама покрывается корой суетности, пошлости,
самодовольства, перед ней появляется опасность погрузиться в состояние
инерции и мертвенного покоя.
В повседневных примерах мы
можем видеть, как часто люди, ничего не испытавшие, не могут понять
переживаний других людей, являются безразличными к их страданиям, как
часто теряется перед ними сознание высшей цели и смысла жизни и они
погружаются в тину мелочей. Это состояние полного самодовольства и
тупости, часто смешивается в мещанском обывательском сознании со
счастьем».
Таким образом, от Бога посылаемые страдания не есть
нарушение мировой гармонии, а наоборот, утверждение ее, восстановление
справедливости и устранение греха. Во всех случаях страдания людей есть
одна из форм проявления неусыпного о них Промысла Божия, доказательства
Любви и Милосердия Бога к падшему человечеству. При благости и мудрости
Божией иначе, конечно, и быть не может.
Епископ Буго писал:
«Величие и красота души расположены по ступенькам, по силе страданий.
Кто не видел на множестве примеров, что часто житейское счастье не
только не полезно для нравственного развития человека, но прямо губит
его?»
По существу христианин должен отказаться от житейского понятия слова «несчастье», так как «всякая скорбь, соединенная с терпением, хороша и полезна», — пишет прп. Петр Дамаскин.
«Несчастья»
нет в мире, где господствует и царствует Благий Господь Бог, и то, что
люди называют несчастьем, есть милостивое наставление, вразумление от
Бога Отца или испытание Им веры христианина. Как пишет ап. Павел — в
христианине «от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от
опытности — надежда, а надежда не постыжает» (Рим. 5, 3-5).
Святитель
Иоанн Тобольский так говорит об этом же:
«Если бы воля человека была направлена к добродетели и была бы истинно
покорна и согласна с волей Божией, то труды, болезни, скорби и другие
неприятности, которые встречаются
каждому человеку в жизни, не были бы для него наказанием, ибо он
переносил бы их с радостным и благодушным сердцем по любви к Богу,
рассуждая и твердо веря, что они постигли его по воле Божией и ее
попущению для неизвестной ему, но доброй цели».
Более того,
святые и праведники достигли того, что понимая благодетельное значение
скорбей для души человеческой, они переживали их не только благодушно,
без ропота и смущения, но радостно, и начинали стремиться к ним и искать
их. Так мудрая игумения Арсения пишет: «После того, как Господь
поможет отрешиться от страстей, тогда для души составляют отраду жизни
скорби; она выше их, она не чувствует, а только сознает и
видит, и чувствует великую помощь Божию, укрепляющую дух в скорбях и
искушениях жизни; видит великую премудрость Его путей, ведущих человека к
свободе через скорби, и в самих скорбях очищающую его, выводящую из
неправильного положения и ставящую всегда на правильный путь.
— то никогда не будет мира в душе, хотя бы он и пост держал, и много молился. Иной много страдает от бедности и болезней, но не смиряется, и потому без пользы страдает...»
***
| « | Скорбями потребляются грехи наши, "нет скорбей — нет и спасения" (слова прп. Серафима). Не только страдания, посылаемые Богом, но всякое духовное усилие, всякое добровольное лишение, всякий отказ, жертва немедленно размениваются на духовные богатства внутри нас: чем больше мы теряем, тем больше приобретаем. Вот почему "трудно богатым войти в Царство Небесное". — Потому, что в них не совершается этого размена благ земных, временных, тленных, на блага небесные, нетленные. Отсюда горе счастливым, сытым, смеющимся — они оскудеют до полной духовной нищеты. Мужественные души инстинктом ищут жертвы, страданий и духовно крепнут в испытаниях. Многочисленные подтверждения этого в Евангелии и у апостолов. Особенно много об этом у ап. Павла. Это знают даже внехристианские религии: как истязают себя факиры, йоги, дервиши; у них это точный расчет. Мы
должны просить Бога, чтобы Он дал нам испытания, и почаще печалиться,
когда живем благополучно. Дети, выросшие в тепле, неге и сытости,
вырастают духовно пустыми. Наоборот, прошедшие через болезни, нищету —
вырастают духом, "ибо кратковременное легкое страдание наше производит в
безмерном преизбытке вечную славу" (2 Кор. 4, 17). | » |
***
« Поэтому будь терпелив в своих скорбях: без страдания не жи-вут даже низшие существа, а чем выше человек, тем больше он страдает.
Многому научила меня болезнь. Еще больше утвердила в мысли, что
если со Христом — то и со страданиями, и что нет христианину иного пути,
как через боль внутреннюю и внешнюю. И думая о бесконечном множестве
страданий в мире, я думал, что вот такими, ничем не заслуженными
безвинными страданиями строится невидимое Царство Божие, создается и
собирается Его страдающее Тело — Церковь Христова. Велика очищающая сила
страданий и смысл их. Духовный наш рост зависит, главным образом, от
того, как мы переносим страдания. Мужество перед ними, готовность на них
— вот знак "правильной" души. Но не надо искать их и выдумывать».
Часто Господь посылает великие страдания перед смертью тела. Здесь
также видна особая целесообразность таких страданий: чем больше
страдания оставила душа на земле, при переходе в тот мир, тем выше
радость в том мире «блаженного упокоения ».
Здесь надо вспомнить и
слова Господа: «Горе вам, богатые, ибо вы уже получили свое утешение.
Горе вам, пресыщенные ныне, ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне, ибо
восплачете и возрыдаете» (Лк. 6, 24-25).
Вот почему
духовные люди так жалеют тех, кто в мире грешит, не кается в грехах и
живет легкой, рассеянной жизнью, полной развлечений и удовольствий. Про
них говорят: «оставил их Господь». А про терпящих бедствия говорят: «их
посетил Господь».
Как писал П. Иванов («Смирение во Христе»): «К кому идет счастье (житейское), тот теряет компас жизни, тот самый несчастный человек: личная жизнь его в опасности.
Поэтому
мудрецы, и древние и новые, не только христиане, вовсе избегали быть
счастливыми и у них чувство иного мира превалирует над всем видимым, и
чувство ответственности за жизнь было необычайно развито... Мудрые люди
не стараются поудобнее устроиться на своем жизненном поприще, чтобы не
заснуть и не прозевать Грядущего Жениха в полунощи».
Не должен разум христианина смущаться и при виде страданий невинных детей. Здесь также неизменно присутствует Божия премудрость, благость и
целесообразность. Чаще всего Господь хочет через страдания невинных
детей вразумить их родителей или близких, отвратить этих последних от
пути греха и поставить на путь покаяния.
Сами же дети будут
впоследствии (может быть, за гробом) утешены Богом в неизмеримо большей
степени, по сравнению с их кратковременным страданием.
Здесь,
вместе с тем, надо вспомнить и о словах Господа прп. Антонию Великому.
Прп. Антоний однажды долго размышлял о множестве бедствий и искушений,
постигающих людей, о страданиях невинных детей и о других, трудно
постижимых для человеческого ума вопросах. Тогда он услышал: «Антоний,
это судьбы Божии. Исследовать их душевредно. Себе внимай».
стр.23-24. Глава о целесообразности скорбей.»
***
Но наиболее сильные духом
христиане не считают возможным уклоняться от скорбей, как от воли Божией
— всегда благой, в чем бы она ни проявилась. Прп. Антоний
Великий пишет про это: «Как неуместно не благодарить врачей за
оздоровление тела, и тогда, когда они дают нам врачевства горькие и
неприятные, так неуместно и оставаться неблагодарными к Богу за то, что
кажется нам нерадостным — не разумея, что все бывает по Его промышлению и
на пользу нам». А прп. Исаак Сириянин так говорит про
праведника: «Если встретятся ему скорби, то он как бы уверен и точно
знает, что скорби доставят ему венец; и терпит их со всякою радостью,
принимает их с веселием и радованием. Ибо знает, что Сам Бог по причинам
полезным ему предназначает их в Своем неявном промышлении о неведомом
для нас». Вот один из примеров этого: К
старцу Леониду Оптинскому пришел горшечник, один из его духовных детей,
у которого украли колеса от повозки, на которой он отвозил на базар
приготовляемые им горшки. Он сказал старцу, что знает вора и может
отыскать колеса. «Оставь, Семенушка, не гонись за своими
колесами, — ответил старец, — это Бог тебя наказал, ты и понеси Божье
наказанье и тогда малою скорбью избавишься от больших. А если не
захочешь потерпеть этого малого искушения, то больше будешь наказан». Горшечник
послушал старца и, по его свидетельству, затем ему грозили большие
несчастия, но Господь всегда уже избавлял его от них. Нельзя при
скорбях надеяться отвратить их без молитвы и покаяния посредством
каких-либо святынь, ища от них спасения, подобно тому, как язычники
применяют талисман. Так, в одном семействе повторялись семейные
несчастья. Супруги приехали в Оптину пустынь и обратились за помощью к
своему земляку — иеромонаху Гавриилу. Тот вздумал было помочь их горю
херувимским ладаном, но предварительно пошел с этим делом за
благословением к старцу Леониду. «Чудак ты, — сказал ему старец, —
поможет ли тут херувимский ладан? Где гнев Божий, там Господь не щадит и
Своей святыни. Тут потребно искреннее раскаяние в грехах, за которые
послан гнев Божий, и исправление». И когда беды являются
следствием греха, то единственным средством избавления от них является
покаяние и понесение произвольного наказания — епитимий.
(произвольный значит самовольный, по собственному желанию) стр. 25-26.« Как видно из ответа преподобных, здесь может быть два случая. Для
более слабых духом необходимо молиться и каяться в грехах (хотя бы и не
осознанных), чтобы смягчить гнев Божий и отстранить от себя, может быть,
еще новые и более тяжелые скорби.
Один из иноков приходил к келье великого старца и крал у него
жизненные припасы. Старец видел это, но не обличал брата, а занимался
более усердно рукоделием, говоря: думаю, этот брат нуждается. И нес
старец тяжкую скорбь, терпя большой недостаток в хлебе.
Когда старец кончался, братия окружили его. Он,
увидев между ними брата, который постоянно крал у него хлеб, сказал
ему: «Подойди ко мне, брат». Когда брат подошел, старец схватил руки
его и начал целовать их, говоря: «Благодарю эти руки, при посредстве их
я надеюсь войти в Царство Небесное». Инок умилился, принес покаяние и сделался строгим монахом.
Так покорность воле Божией в посылаемой скорби послужила на великую пользу и самому старцу и согрешившему иноку.
»
***
| « | Когда не хватает силы терпеть, св. отцы рекомендуют нам различные способы для приобретения терпения в страданиях. Для этого надо вспомнить самые трудные и тяжкие минуты своей жизни и сравнить с ними тяжесть, которую переносишь. Также можно приводить себе на ум те сильные страдания и несчастья, которые терпят другие люди (например, в темницах, на одре неизлечимой и тяжкой болезни, при умирании от голода и т. д.) и тогда свои личные страдания могут показаться незначительными. Как говорит прп. Исаак Сириянин: «Содержи всегда в уме тягчайшие скорби скорбящих и озлобленных, чтобы самому тебе воздавать должное благодарение за малые и ничтожные скорби, бывающие у тебя, и быть в состоянии переносить их с радостью». | » |
Наши трудности и горести, если мы их несем добровольно — соглашаемся
на них — питают и укрепляют душу, они непосредственно превращаются в
богатства духовные — "кратковременное легкое страдание наше производит в
безмерном преизбытке вечную славу" (2 Кор. 4, 17); это благодатный
ветер, надувающий паруса нашего духа... *** И в тот момент, когда человек с благодарностью примет от Бога
посланные ему страдания, он сразу войдет из них в такой мир и счастье,
что всем кругом него станет светло и радостно. Лишь бы пожелать этого — и
Бог пошлет. *** Поэтому мужественная душа инстинктивно ищет жертвы, случая
пострадать и духовно крепнет в испытаниях. Мы должны просить Бога, чтобы
Он дал нам испытания и почти печалиться, когда живем благополучно.
Дети, выросшие в тепле, неге и сытости, вырастают духовно пустыми.
Наоборот, прошедшие через болезни, нищету — вырастают духом». ***«
стр. 28 »
Наше дело нести налагаемые кресты с любовью, детским смирением и
христианским терпением, а не измерять их и не сравнивать с другими, не
сетовать в лишениях, а бодрствовать над собою и крепиться, дабы
изнемогши, не лишиться уготованной награды. Поэтому — если терпишь скорби безвинно, благодари Бога. В слове безвинно", есть сильное врачество против скорби». Как говорит еп. Игнатий Брянчанинов: «Упражнение
в самоукорении вводит в навык укорять себя. Когда стяжавшего этот навык
постигает какая-либо скорбь, тотчас в нем является действие навыка, и
скорбь принимается, как заслуженная». А как пишет еп. Феофан Затворник: «За всякую неприятность благодари Бога, помня, что она послана ради твоей пользы». «Главная
причина всякого смущения — говорит прп. Авва Дорофей, — если мы
тщательно исследуем, есть то, что мы не укоряем себя. Отсюда проистекает
всякое расстройство: по этой причине мы никогда не находим спокойствия». «Укоряющий
себя, куда бы ни пошел, — сказал и св. Пимен Великий, — что бы с ним ни
случилось, вред ли, или бесчестие, или какая скорбь, уже предварительно
считает себя достойным всего неприятного и никогда не смущается. Может
ли быть что спокойнее этого состояния?» Здесь вместе с
тем следует предупредить, что укорение себя должно быть только в грехах,
но отнюдь не за какие-нибудь житейские ошибки или промахи, вызвавшие те
или иные несчастья. Про это так пишет старец Зосима из
Троице-Сергиевой Лав-ры: «Несчастия и горести посылаются нам Провидением
для ис-пытания нас, для укрепления нас в жизни подвижнической. Величайший
подвиг — терпеть без ропота до конца дней своих все, что ниспосылается
нам в этой земной жизни, полной печали и слез. "Претерпевший до конца,
тот спасен будет". Однако, никогда не нужно приписывать себе
тяжелых случаев, бывших с тобою и близкими тебе. Нет, все это не от
себя, а ниспосылается тебе, как крест. Неси же его благодушно,
воодушевленный светлой надеждой и твердой верой, что там, "идеже несть
ни болезнь, ни печаль, ни воздыхание", там, в вечной жизни, скорбь,
перенесенная здесь с упованием и терпением, даст тебе и твоим близким
такую радость и такую близость к совершенной Любви и Истине, которую и
вообразить себе человек не может. Если ты несешь скорбь с
терпением, этим ты свидетельствуешь свою верность Христу, свою
преданность Спасителю и свою любовь к Воскресшему из мертвых и нас всех к
Себе зовущему». Переживая скорбь, никогда нельзя считать виновным в ней своего ближнего. Об
этом так пишет архиеп. Варлаам Ряшенцев: «Терпи обиды, неприятности,
несправедливости, не дерзай по гордости винить в них твоего ближнего.
Вина лежит в тебе, а не в нем: Господь желает очистить твои грехи, вот и
посылает тебе как бы незаслуженную обиду и скорбь, но она заслужена
тобою, твоими разными грехами, другими, прежними. И прими скорбь с
радостью, как лекарство очистительное от Самого Господа, а обидчика
считай небесным другом, целителем твоей души. Бойся судить
обидчика, укорять и т. д. — он твой благодетель, допущен Богом для
очищения твоих грехов, для твоего смирения и терпения». Итак, при перенесении страданий и невзгод для христианина ропот и выражение недовольства совершенно недопустимы. Св. отцы запрещают даже жаловаться на погоду, говоря, что «слишком холодно» или «слишком жарко».« »
***
О том же пишет и апостол Павел: «По мере, как умножаются в нас
страдания Христовы, умножается Христом и утешение наше» (2 Кор. 1, 5). И
действительно, прп. Исаак Сириянин свидетельствует: «Когда душа упоена
радостью надежды своей и веселием Божи-им, тогда тело не чувствует
скорбей, хотя и немощно; несет сугубую тяготу — и не изнемогает, но
наслаждается и содействует наслаждению души, хотя и немощно. Так бывает,
когда душа входит в оную радость Духа». Великое приобретение для
христианина, когда он научится в жизни одинаково принимать от Господа
все, что ему посылается — сладкое и горькое, легкое или тяжелое,
радостное или печальное, и с неизменной благодарностью к Богу говорит
себе: «Я и той доли не стою, которою в настоящее время наградил меня
Господь». Однако, по словам старца Силуана, страдание от бедности и болезней не принесет пользы, если человек не смирится. стр. 30-31«
»
Тогда человек под влиянием несчастий как-то грубеет. И это ясно от
чего — человек жадно кидается на жизнь, на счастье, ставит его выше
всего, вне Церкви, Бога, любви ко Христу, и обрушивается несчастье,
застает его врасплох, озлобляет, огрубляет его. Пот, слезы, кровь... Если проливается пот с внутренним
противлением, злобой, проклятием; если слезы — от обиды, злобы; если
кровь (болезнь) — без веры, то ничего доброго душа не приобретает... Почему
так спасительны были страдания блудного сына? Почему он, "войдя в
себя", нашел путь спасения? — Потому, что он вспомнил дом Отца, потому
что он твердо знал, что есть этот дом; потому что, он любил его, потому,
что оставив язык образов, — грешник этот верил в Бога. Вот что спасает
нас в страданиях. Вот, что открывает нам врата Небесного Чертога,
единственные врата, в которые стоит стучаться. Поэтому, страдания
с точки зрения духовного роста, ценны не сами по себе, а только по
своим результатам. Отнимая земное счастье, они ставят человека лицом
клипу с высшими ценностями, заставляют его открыть глаза на себя и мир,
обращают его к Богу. Отсюда следует, что земное счастье,
связанное со всегдашней памятью о Боге, не исключающее напряженности
духовной жизни — есть безусловное добро; равно как страдания, если они
озлобляют, или принижают человека, не преображая его, не давая
благотворной реакции — только сугубое зло. Это в ответ на
очень распространенное убеждение, что Церковь и Евангелие осуждают
всякое земное счастье и зовут к страданиям, ради их самих». Отсюда
можно также заключить, что характер восприятия человеком скорбей
является показателем его близости к Богу и наличия в нем основных
христианских добродетелей — веры, смирения и покорности Промыслу Божию о
нем.« »
* * *
Дошел до конца книжки и почти всю здесь переписал. Но все таки её стоит прочитать полностью. Может что упустил может что еще интересного увидите и убедитесь, что я это не придумал и ни слова не изменил. Почитать онлнайн и скачать отсканированные страницы книги в том числе и в архиве Вы можете здесь - HENKS_DVD/Scanned/How_to_transfer_the_grief_and_suffering [Как переносить скорби и страдания]
Возникают вопросы:
Почему христиане не смотря на многочисленные высказывания св. отцов желают друг другу счастья и радости. Ведь как сказано Выше: "духовные люди так жалеют тех, кто в мире грешит, не кается в грехах и живет легкой, рассеянной жизнью, полной развлечений и удовольствий. Про них говорят: «оставил их Господь». А про терпящих бедствия говорят: «их посетил Господь".
А "В мире радостей всех выше — это радости страданий". Но почему то даже служители Христа(не говоря о его овцах и баранах) хотят жить хорошо, пренебрегая советами и наставлениями святых отцов.
Противоречий как в тексте так и с жизнью как в любой или практически любой духовной литературе достаточно много. Разбирать по примерам их пока не хочу да и незачем. Не это на данный момент главное. И там многое можно прокомментировать, но пока я просто излагаю факты.
Несколько поразительных примеров
Ответ "на очень распространенное убеждение что Церковь и Евангелие осуждают всякое земное счастье и зовут к страданиям, ради их самих" как то не удался и только лишь подтверждает это самое убеждение. Как и видео ниже.
Вот здесь еще интересное видео про святого Никиту тоже на тему страданий записал на семейном канале:
«Есть у меня твердая решимость пострадать за веру в господа нашего Иисуса Христа. Жаждет этого подвига душа моя.»
размер файла 13.54 Mb ::: 5 мин. 41 сек. ::: страница файла
Хороша же любовь Христа! Обратите внимание, в чем она проявилась. Она привела его в город где его казнили: «Я и пришел, для того чтобы принять смерть за Христа. Ответил святой Никита. Его любовь и привела меня в Ваш город.»
Вот еще отрывок где ребенок спрашивает как мне пострадать за Христа
Ребенок - "Я очень хочу стать новомучеником и исповедником Российским."
размер файла 8.6 Mb ::: 4 мин. 37 сек. ::: страница файла
Следующий пример не менее впечатляющий:
«Вот посмотрите в этом возрасте вот такие как они были. Они уже приняли мученический венец. Они пострадали. Кто из нас сейчас на это способен?» - говорил поп 12 ти летним девочкам.
размер файла 5.59 Mb ::: 6 мин. 12 сек. ::: страница файла
| « | «Один
аскет явился к магистрату и заявил: «Если ты но приговоришь меня к смертной
казни, я подниму в городе против тебя народное восстание» [1].» [1] В. Болотов. Из церковной истории Египта, вып. 1. СПб., 1884, стр. 54.
 «У истоков Христианской церкви» Н.И. Голубцова. стр. 59. | » |
Показательная лекция о католических святых профессора Осипова
Далее. Вот что цитирует о католических святых профессор Московской духовной Академии и семинарии Осипов Алексей Ильич. Как он говорит из католической литературы которая сейчас печатается на русском языке "А не какие нибудь знаете чьи-то православные инсенуации против католических святых." Обратите внимание в этом и предыдущих видео файлах на то, как они любили страдание.
Об авторе: сохраненная копия ::: http://www.aosipov.ru/biogr/.Эту лекцию записывал на своем компе. Какнал Союз православный у меня брало с переменным качеством, поэтому на этот раз качаество записи очень плохая, но зато лекция очень показательная. Поэтому даже не буду для цитат этого файла ставить кнопки скрыть/ показать.
Иисус и святые - образы страдания для подражания.
размер файла 22.46 Mb ::: 34 мин. 45 сек. ::: страница файла
Добровольно сумасшедшие святые есть и в православии
Кстати добровольно сумасшедшие Святые есть и в Православии. Вот ,например, Ксения Петербургская - "несла подвиг добровольного безумия 45 лет."
 | Если Вы не верите свим глазам или православные со всех своих сайтов убрали такие слова к своим святым и Вы думаете что это я подделал наберите в Яндексе "Блаженная Ксения несла подвиг добровольного безумия 45 лет" или перейдите по этой ссылке. Результат моего поиска в Яндексе этих слов (21 Июля 2010) на скриншоте слева.
А здесь я собрал некоторые материалы по этой святой - Иисус говорит ему(Фоме): ты поверил, потому что увидел Меня, блаженны не видевшие и уверовавшие. Иоанна глава 20 стих 29. И раз блаженные = сумасшедшие то можно прочитать и более понятно по смыслу так. что уверовавшие и не видевшие - сумасшедшие, а не так как толкуют попы. Но Иисус укорил Фому всего лишь за то, что он хотел проверить. По этому другими словами можно сказать "блаженны верующие и не проверяющие". Как отметил Лео Таксиль. А кто такие блаженные? |
Хотя этот пример не так уж Важен, так как ниже есть видео где сам профессор Осипов говорит что сумасшедших полно и у нас, но у нас они так и называются.
У нас тоже есть сумасшедшие... Сколько угодно... Но Они у нас так и называются... А у вас они...
размер файла 0.84 Mb ::: 0 мин. 34 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
Ну а что у вас у православных нет сумасшедших чтоли?
Отвечаю есть. Сколько угодно. Но Они у нас так и называются.
А у вас они святыми называются. Учителями церкви.
Это что такое?
Мученик - свидетель?
Не раз слышал от бесов утверждение, что слово мученик означает свидетель, а не то что мы привыкли сейчас понимать под этим словом.
Что оно произошло от греческого слово свидетель и только потом стало ассоциироваться с русским словом мучения.
И когда я писал страницу
«возлюби ближнего твоего, как самого себя» снова вернулся к этой теме и обратил внимание на то, что латинское слово "мартис" и греческое слово "мартир" означающее свидетель Martyr-witness_WIKI.html и от которого по уверению бесов произошло слово "мученик" слишком отличаются... поэтому я усомнился в их родстве...Слышал так же такие слова от бесов, что слово мученик произошло от греческого, латинского свидетель и не связано с мучениями или это вторично... что - то типа того.
И конечно, не всякого перенесшего страдания церковь будет почитать как мученика, а только пострадавшего за веру в Христу... Но только это странное "свидетельство истинности христианской веры"
Martyr-witness_02.html неразрывно связано с мучениями...Я изучил этот вопрос и насколько я понял мучеником не может быть человек который просто говорил, что "Христос есть", "я верю всему что говорит церковь" и при этом не пострадал.
Мученичество это может проявляться не только смертной кончиной, но и страданиями в жизни, но оно обязательно!
Например, когда был в Дивеево в башне - излучателе одной из икон изображающей житие Серафима Саровского под сценой когда на него напали, избили и ограбили какие - то разбойники которым он не сопротивлялся хотя был физически крепок и с топором в руках подписано «Мучения Серафима Саровского». Хотя официально он называется не мучеником, а преподобным это по ходу сошло ему за мученический подвиг.
И хоть Февронья, например, и умерла своей смертью но иногда её её называют «священно мученицей»
0 мин. 51 сек.
видимо по тому, что брак по христианскому мнению брак это мученичество.И я ни сколько не шучу! Мученичество от слова мучение, страдание...
И на этой странице я привожу много доказательств этому -
Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.).Поэтому мне кажется, что слово мученик произошло от русского слова мучение.
Не знаю, может быть в древнем Риме их называли "мартис" или "мартир"... может быть это слово имело несколько значений как слово "лук"(bp которого стреляют, репчатый, зеленый) или "круг" (может означать плоский круг и шар), кстати
В Библии однозначно утверждается, что земля плоская. Да и слово земля может означать планету земля, почву и территорию.Или имело какие - то забытые ныне оттенки и значения. Например, как слово "познать" которое в Библии нередко означает половой акт, а не только получение новых знаний.
Например, «Адам познал Еву», жители Садома хотели "познать" Ангелов «выведи их к нам; мы познаем их» и не только. Смотрите здесь -
.Но в России я полагаю оно произошло от мучение, которое означает страдание, а не от совершенно не похожих на слово "мученик" иностранных слов "мартир" или "мартис", потому что это странное "свидетельство" неразрывно связано с мучениями! НЕРАЗРЫВНО!
Кстати, хотел бы отметить, что это свидетельство весьма странно...
Как их мучения могут свидетельствовать о истинности или ложности христианской веры?
А если они свидетельствовали о том что Иисус Христос существовал ли типа того, то как они могут свидетельствовать о том чего не видели... Ни в одном суде насколько мне известно их не могут рассматривать как свидетелей... Поэтому христиане могут называться разве только пародиями на свидетелей... Свидетельствуют о том чего не видели и узнали с чужих слов...
Патриарха Кирилла возмутила просьба убрать про смерть и страдание
...и сегодня не всегда люди способны с крестом, со страданием связывать какие то положительные чувства..
размер файла 9.01 Mb ::: 12 мин. 42 сек. ::: страница файла
| « | Апостол павел говорит - "Крест для погибающих юродство". Вы свсе знаете сто такое юродство. Речь в данном случае не идет о Христа ради Юродства. Т.е. о добровольном подвиге безумства. А речь идет О реальном безумстве. О сумасшествии. | » |
| « | "Нужно сказать, что и сегодня не всегда люди способны с крестом, со
страданием связывать какие то положительные чувства, переживания. Совсем недавно в связи с обсуждением преподавания основ православной культуры в Школах России ко мне пришел один человек. Совершенно серьезно сказал. Как бы нам избежать вот в повествовании православной культуре вот этой странной такой темы - страдание, смерть. Дети то молодые чистые души, а мы им страдание смерть, страдание смерть. Что же это за религия такая, которая в центре своего послания имеет страдание и смерть. Может как нибудь подправим все это? Это типичная реакция современного человека. Точно такая же как 2 тысячи лет назад. Для одних соблазн. Т.е. странность. Для других сумасшествие. | » |
Видео про страдания баптистов в СССР
К сожалению только часть фильма переведена на русский и именно эту часть я и вырезал.
Самоистязание, самобичевание
| « | В отличие от Буддизма, основной целью которого является прекращение страданий, христианство, напротив, призывает полюбить свои страдания. Иисус спас нас при помощи страданий, и таким образом указал нам путь. Задача христианина – жить как Христос, то есть принять крест своих страданий и безропотно нести его. Недаром в русском языке есть поговорка: «Господь терпел, и нам велел!» «И кто не берет креста своего, и не следует за Мною, тот не достоин Меня». (от Матфея, гл. 10, 38) В католической традиции эта идея очень популярна, благодаря книге Фомы Кемпийского «Подражание Христу» (De imitatione Christi). Многие монашеские ордена стараются максимально приблизить свою жизнь к жизни Иисуса. Вера в то, что страдания угодны Господу, привела к возникновению христианской аскезы: голодание, самобичевание, вериги, молчание, отшельничество, крайняя бедность и другие способы «умерщвления плоти». И это вовсе не пережиток прошлого, и в настоящее время существует много католических орденов, где практикуется христианская аскеза, которая считается одним из способов духовного совершенствования. HENKS_DVD/Suffering_in_Christianity/Self-torture/7.htm( 7 основных характеристик христианства ) | » |
Я хотел бы обратить внимание на некоторые из них и обратить особое внимание на то, что христианство не только призывает не только к тому чтобы провоцировать других на их причинение, как ,например, святой Никита из видео выше (
5 мин. 41 сек.
). Но и к тому, чтобы самому причинять их самому себе без посредников.
Разве это не провокация? А учитывая то, насколько благожелательно церковные служители отнеслись к этой провокации до и после совершения (до - благословили, после прославили как святого). А так же вспомнив, что
Христос и святые пример для подражания то можно сказать, что церковь к этому призывает и ставит такие поступки в пример.И ведь если разобраться, то многие мученики провоцировали других на насилие в отношении себя. Но только они попадали за эти мучения в Христианский рай, а исполнившие их желания и обеспечившие им вечные блаженства отправлялись за это на вечные мучения. Что при таком раскладе выглядит не очень справедливо.)
Для самоистязаний христиане есть специальные приспособления. Такие как вириги и власяницы.