на главную
Ударная страница
Первая страница
Все пострадали от Иисуса Христа
и все достойны компенсации!
У меня для Вас БЛАГАЯ ВЕСТЬ. Все и вы в том числе пострадали от Иисуса и он должен Вам денег! Даже если Вы думаете, что он вам не навредил, потому что вы с ним напрямую не соприкасались - вы ошибаетесь, потому что религия повлияло и продолжает влиять на мир больше чем кто либо и вы тоже его жертва.
Если вы думаете, что должны быть ему благодарны, потому что он Вам помог (например, избавил от вредных привычек, наркомании, алкоголизма или еще каких то проблем), считаете что религия полезна и Вы верующий христианин вы тоже ошибаетесь потому что стратегия Христа и его организаций в том, чтобы решать проблемы которые он сам создал, чтобы сделать Нас своими рабами.
Если Вы так же как и я всегда знали, что причиной Ваших бед и проблем является Иисус Христос, но не знали как это объяснить Вы это поймете.
Поскольку христианские церкви считают его своим начальником, то мы имеем право на все их имущество и все их деньги. Я хочу подать на него в суд и надеюсь вернуть свою жизнь с процентами.
Религии вообще и в частности и особенности Христианство это основа всего зла на земле, всех проблем и страданий.
Кратко можно сказать так. Во всем виноват Иисус Христос!.
О главном и что делать чтобы все изменить.
Здесь кратко самое Важное.
Иисус дьявол
Прежде всего Иисус Христос это не Бог а дьявол.
Я сделал такое важное открытие, когда наткнулся на эту статью сайта «Христианство и мир» под названием «Ложь». И пришел к выводу, что Иисус это Дьявол и церкви служат не Богу, а Сатане - отцу лжи. Папа Римский наместник дьявола, а не Бога, как сам утверждает. И это следует из их же слов и писаний.Так как в самой статье и Библии утверждается, что «Сатана отец лжи».
 |     HENKS_DVD/My_story/Lie.htm Сохраненая копия |
| http://www.hristianstvo.in/ru/node/846 - В интернете. |
Подробности о причинах такого вывода в этой статье -
Статья про Ложь с комментариями и другие доказательства того, что Иисус Дьявол. Здесь только напишу, последнюю фразу этого файла «перечисленного думаю достаточно, чтобы обоснованно называть Иисуса - Сатаной, а попов - бесами».
И задумайтесь вот еще над чем. Религий много и все они друг от друга чем-то но отличаются. Этим намекая на то, что другие лгут и получается мошенники ложно выдающие себя за представителей Бога, не являясь ими.
Но так как Дьявол лжец и отец лжи. То получается намекают на то, что другие религии служат Дьяволу. Ведь если они не служат Богу и истине как представители, например, вашей религии (если вы верующий), то значит служат дьяволу.
Я нередко слышал, что мол «Бог один, но религии разные», но все они ведь друг от друга отличаются. В большей или меньшей степени но отличаются! А ведь не может быть разных истин, тем более противоречащих друг другу. Правильно? Значит лгут, не мог же Бог дать людям много разных истин, чтобы они друг друга из-за них убивали!
Значит если вы например, считаете, что ваша религия истинная и от Бога, то все остальные получается лживые, а значит от Дьявола. Но какая может быть терпимость к религиям Сатаны?
Как может идти речь, о слиянии Вашей истинной религии с дьявольскими (экуменизме), совместном служении и т.п.?!
Поэтому получается, что либо вы признаете, что в Вашей религии не больше истины чем во всех других, либо ни о какой терпимости и совместных поклонениях не может идти и речи! А то получается совместное поклонение с теми, кто служит Дьяволу!
Но если о терпимости к другим религиям не может идти и речи и все остальные от Дьявола. То это получается разжигание межрелигиозного конфликта. Но если так, предъявите документик от Бога, что бы все убедились, что истинная и от Бога - Ваша религия, а остальные от Сатаны.
Но с точки зрения других религий, это они истинные, а другие ( в том числе и Ваша) ложные, т.е служат Сатане. И если ни у кто из Вас не может предъявить такой документик, то получается все религии от Дьявола!
По моему вывод очень логичен. Мне кажется в нем нет логической ошибки и вполне обоснованно мы можем утверждать, и даже запишу это огромными буквами, что:
все религии от Сатаны!
Если Вы считаете, что я не прав или у Вас есть, что возразить, пишите здесь: | Все религии от Дьявола! |
Здесь стоит добавить, что, да... Все религии от Дьявола, кроме конечно религии Хенка!
Кроме того, если кто то выдает себя за представителя или заместителя какого то важного лица и тем более берет деньги обещая что-то от имени того, кого якобы представляете, то это называется мошенничество и является уголовно наказуемым преступлением.
А когда кто-то выдает себя за представителя самого большого начальника - Бога, от его имени
- обещает спасение, вечные блага за регулярные пожертвования, десятины и т.п.
- исполняет обряды и говорят, что имеют значение в глазах божьих, будут полезны новорожденному, избавят от вечных мучений умершего когда он окажется в царстве их якобы начальника и т.п. И все это конечно не бесплатно. А иногда и по прайсу!
- Продают товары, которые обладают заявляемыми свойствами, и ,например, не являются средством связи с начальником, заместителем которого они якобы являются, а просто доски или даже бумага с картинками.
Можно сказать, что фактически все религии обвиняют друг друга в этом, но по этому поводу не заведено ни одного уголовного дела, что мы конечно исправим.
Беда для религий в том, что насколько я знаю ни одна из них не может предъявить свидетельств объективно и точно свидетельствующих о том, что они на самом деле являются теми кем называются. Т.е. представителями Бога.
В подтверждение моих слов о предоставлении услуг и обрядов предлагаю посмотреть рекламный ролик одного из таких представителей:
Рекламный ролик ЗАО «Русская православная церковь»
размер файла 6.88 Mb ::: 2 мин. 55 сек. ::: страница файла
Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?
- 1 Самое главное кратко
- 2 Основной текст
- 3 Выводы
- 4 P.S.
Самое главное кратко
Суть которую я хотел бы сказать названием этой страницы.
На этой странице очень много забавных материалов я собрал и работа над ней была очень полезна.
Но все таки главное, что я хотел бы на ней сказать и её названием я постараюсь изложить в этой теме.
Так вот. Некоторые события моей жизни позволили мне сделать вывод, что, блять, да! Бог... (скажем так) действительно есть. Т.е. вот какой - то высший разум который обладает логикой скажем так. Потому что даже понятие и слово бог весьма запутано... Одни и те же по сути люди говорят (т.е. например, одной и той же профессии поы), что бог это как бы старик на облаке:) Может не напрямую, я немножко утрирую... может быть... но так следует из описания. И они же пытаются как - то онаучить это понятие и говорят, что не ни хуя бог это какой - то невидимый высший разум, какие - то волны и тому подобное бла-бла-бла.
Такие события, что случайность их просто невероятна. Поэтому гораздо разумнее мне кажется предположить, что блять, это вот боХ, нахуй! Вот, да блять! Какой - то высший разум обладающий логикой. И не какое - то одно, а цепь и именно последовательность. Много событий которые привели меня к этому проекту тем открытиям скажем так, благодаря которым я понял механизм. И на это тоже были знаки.
Подробнее об этом на странице Моя история (Житие Св. Валерия). И я буду рад рассказать об этом и более подробно, потому что сейчас из - за Ирины Голиковой я не могу и стараюсь все побыстрее по сути изложить и запустить проект.
Но короче, если предположить что все это было. То думаю Вы согласитесь, что да, блять! Бог действительно есть.
Но до этого... я учился в христианской гимназии, после чего стал уж точно атеистом... Если был сомневающимся до этого... Сложно сказать какое отношение было к тому что есть какой - то бог и задумывался ли об этом особо вообще? Но после этого точно стал атеистом и просто - таки краснел когда мне приходилось говорить, что я верю в Бога.
А когда я вернулся из Москвы... родители поставили в моей комнате телевизор, сделали ремонт, поменяли окна на пластиковые и двери как были в квартире Ирины Голиковой в которой я мог бы жить. И по моему линолеум на кухне поменяли на такой же как и у неё. Но это я просто так. Интересные мелочи которых в общем то много. Не суть.
В общем я стал смотреть телевизор и там был канал ТБН. И может и до этого, но тогда я все более осознавал, что вот они (не конкретно тех кого я там видел, конечно:) то и убедили меня в том, что бога нет. И все мои проблемы, то что я опять оказался в Рязани... это все из за них. Причем эти проблемы созданы так, что я сам себе их создал. Поймите правильно.
*************************************************************
Но как - то длинно получилось, хотя хотел сказать кратко. Поэтому лучше скажу словами которому сказал попу, вероятно, перед митингом против строительства храма в парке Горького. Сказал об этом потому что было больно наблюдать за происходящим маразмом и как возрастает сила дьявола образно говоря (Ложь - служение Сатане), как выясняется. Хотя говорить об этом я был ещё не готов.
"- Вы атеист?
- Нет, я знаю бог есть. Но они то как раз и убеждают что бога нет доводя идею бога до абсурда."
И это немножко не по теме, но важно хотя бы для того, чтобы знать что ответить.
Я ещё сказал что "История церкви это история невероятных преступлений и невероятной лжи"
На что он ответил, что "ну этож давно было".
На что я ответил, что вот недавно приняли закон о том, что педофилы не могут работать в школах и т.п. Может его отменить? Это ж давно было? Как - то так.
И он ещё сказал, что мы и доброе что - то делают.
И ещё то, что "Они то и создают проблемы которые решают."
Он спрашивает "как?" И я ответил, что через страдания, и как - то про то, что вот в сосстоянии страдания нравятся алкоголь и наркотики и это другое ощущение. И они же создают наркоманов и алкоголиков, которых потом лечут (чтобы сделать рабами Иисуса Христа).
Да. И про то, что они служат дьяволу отцу лжи. Дьявол не злой он лжец. Как то так. И про то, что какое отношение они к нему имеют?
В конце он сказал, что ну все таки что - то хорошее... На что я ответил, что если вы счиатете, что служение дьяволу это хорошо, то я с Вами согласен. Кстати Ложь - служение Сатане.
Мне не хотелось описывать как разрушительно на самом деле действует церковь, потому что "время мое ещё не пришло":) Мне казалось, что скоро - скоро я уже все закончу как не первый год:) Но как - то ни хуя не получалось. Нужно много чего было изучить и много ещё важного я не знал. И самый важный, пожалуй ответ, что Бог наказывает дураков!
После чего он развернулся и ушел.
И мне кажется, что это был тот самый поп, которого обещали на митинге, но который не пришел. Я только потом об этом подумал. Потому, что он странно как - то спрашивал, бородатый и там говорили, что должен был прийти поп, но не пришел. Поэтому мне кажется это был он. Просто перед митингом он решил "разведать" обстановку, а после разговора со мной ушел.
*************************************************************
Поэтому вот такая идея. Что бог то есть, но они то и убеждают что бога нет!
Доводя идею бога до абсурда, через запутывание.
Потому, что что такое бог? Это Зевс и т.п. Это старик с бородой сидящий на облаке:) И вот они говорят, что вот атеисты говорят, что "Гагарин в космос летал, а бога не видел" ха - ха. А кто же убедил людей, что бог это старик на облаках? Вот они же блять и убеждали! - Почему коммунисты искали Бога на облаках?
И кстати да, действительно существовали боги и вот этот зевс и ветхозаветный бог один из них. Мы привыкли считать это мифом, полной выдумкой... А на самом деле это не так и какие то такие человекоподобные боги существовали - Был ли Иисус Христос?
Сейчас это чаще что бог это вот какой - то невидимый, высшая сила, вселенная... Тем не менее рисуя бога таким, как в ветхом завете и приводя такие примеры. Что он вот сидит на небе, и смотрит за всеми потому будет суд где он будет восседать и судить и т.п..
И вот в тоже время посмотрите на мир, как же все могло быть так гармонично и красиво устроено и "доказательство бога от банана":) ID_622.
И если мартышек посадить, чтобы они написали роман... и т.п. И могли бы создать такие архитектурные сооружения без творца, случайно и т.п.
Основной текст
Далее: Вы(бесы) говорите, что "Хитрость дьявола заключается в том, что он убедил мир, что его нет". А также что нет Бога.
А кто убеждает всех с древних времен, что нет ни Бога ни Дьявола? Опять же христианский бред.
Я стал атеистом после того как год проучился в Христианской гимназии. И по моим наблюдениям не один я. Просто приходилось лгать и лицемерить. Поэтому христианство приучает лгать - значит служить сатане... И получается кто глава церкви? Кто Иисус Христос? Получается Иисус дьявол или по крайней мере сын Дьявола. Согласны?
Правда после того как я ушел из Христианской гимназии я не лицемерил по поводу своей религиозности и говорил, что я атеист.А до этого я особо не думал над этим, и не могу сказать думал ли я что Бог есть или его нет... Если взрослые может быть говорили что он есть, то может быть я и не спорил с этим, но после того как я узнал, что подразумевают под Богом, то я пришел к выводу, что Бога нет. На основании того бреда который нам там несли.
Потом правда я снова стал "верующим". Был я на каких-то курсах и там ведущий задал вопрос и возник приблизительно такой диалог:
« - Кто верит в Бога? (Все руку подняли кроме меня)
- А Вы не верите в Бога?
- [я] Нет.
- Тогда что Вы тут делаете?
Вот после этого случая я снова стал "верующим"... Думаю мой сарказм понятен. Потом, возможно многие слышали такие фразы: "Если Вы не верите в Бога, вы поклоняетесь Дьяволу!", "Если человек думает, что за ним никто не следит и ему что-то сойдет с рук, он может украсть, убить, изменить и т.д. и т.п." - Последнюю фраза приблизительна по формулировке, но смысл передан верно.
Ощущение от таких слов такое, что если ты не верите в Бога, то априори плохой человек который все время думает о том, чтобы украсть, обмануть, убить кого-нибудь и т.д.. Как я могу судить по себе и по своим наблюдениям это не так. И как показывает история во время воинствующего атеизма люди не стали хуже от того что не верили в Бога.
В данный момент, я пишу об этом потому, что такие фразы, на которые я не мог ответить "укрепили меня в вере":) А если честно в лжи и лицемерии о том, что я верю в Бога. А на самом деле как и большинство "верующих"предполагал скорее обратное.
А вот, например, цитата из статьи в журнале "Скепсис":Вот несколько видео роликов в тему:
"...а если он ни в какого Бога не верит, значит он плохой человек.Вот."
размер файла 1.56 Mb ::: 0 мин. 35 сек. ::: страница файла
Вяземский об атеистах. Больные люди надо лечить.
размер файла 7.31 Mb ::: 3 мин. 47 сек. ::: страница файла
У меня вопрос к Юрию Петровичу Вяземскому в связи с его словами в этом видео:
- то что его отец молился Святой Ядвиге и индейским богам доказывает или хотя бы намекает на то, что он верил в существование Святой Ядвиги и индейский богов и/или в то, что они его спасут если он им помолится?
- Он на мгновение поверил, что они существуют и придут ему на помощь, если он призовет их имя?
- Или по каким то другим причинам эти мысли стали крутиться у него в голове и он стал молится индейским богам?
Когда искал информацию о св. Ядвиге и индейских богах нашел несколько интересных статей. Прочитал их и меня сложилось впечатление, что Вяземский этот пример приводит в обоснование того, что его отец на самом деле был верующий... только вот я не понял во что... Хотелось бы услышать от Вас ответ на этот вопрос Юрий Павлович. Возможные варианты я перечислил Выше, можете указать свой.
Ссылки на статьи о которых я говорю есть ниже. Прочитав их я обратил внимание, что историю про то как его отец молился там он рассказывает по другому. В видео выше Вяземский говорит:
но вот, что он говорит в другой передаче и интервью в Комсомольской правде.
Но бабушка, которая меня воспитывала, до сих пор для меня является образцом абсолютно христианского отношения к жизни. Хотя она никогда не говорила о Боге, но она всегда говорила о любви к человеку, о чуткости…В общем, на мой взгляд она была почти святая женщина – со страданиями, с
муками, с крестом, который она на себе несла всю свою жизнь, может
быть, даже не подозревая об этом. Папа мой, академик Симонов, тоже
всегда называл себя атеистом. Хотя атеизм у него был довольно странный. Я
однажды летел с ним в самолете, этот самолет стал падать, и во время
падения я услышал, как этот провозглашенный атеист, ученый, – Ученый с
большой буквы! – молится. Я только не слышал кому. Потом он мне
объяснил, что молился святой Ядвиге* и индейским богам. *** Из ТВ-передачи "Русский час". Тема: "Атеизм и вера". Эфир от 10 ноября 2005 г.«
1) 
с сайта «Русская линия» (www.rusk.ru)2) с сайта www.religare.ru3) с сайта Атеизму-нет (www.ateismy.net) »
К сожалению я не нашел саму передачу "Атеизм и вера", а только её стенограмму, но можно точно сказать, что списать это противоречие на ошибку стенаграфировавшего нельзя. Так как в отрывке не раз говорится о том, что он летел с отцом - нельзя списать и на то, что стенографировавший что то неправильно понял. Поэтому сказать, что такого не было... я сказал не так и т.п. у Вяземского не получится. И один раз я с ним летел в самолете, самолет начал падать. Падал долго. Люди решили, что он падает совсем. Папочка сидел и что-то шептал. Когда самолет перестал падать и полетел дальше, я его спросил: папа, что ты делал? Он говорит: я молился, Юрка, чтобы хотя бы ты спасся - я-то успел пожить. Я говорю: а как же ты мог молиться, когда ты ни одной молитвы не знаешь? А он: у меня молитва тут же составилась: ты, святая Ядвига, и вы, индейские боги... Я потом довольно быстро вычислил, откуда взялись индейские боги: он когда-то увлекался индейцами, посещал их капища, видел истуканов. А святая Ядвига - покровительница студентов. Отец очень любил студентов и город Краков. Свято место пусто не бывает - вот и явилась на него Ядвига.« Комсомольская правда. 28.09.2010. Юрий Вяземский: «Понтий Пилат побоялся осознать, кто такой Христос!»»
Здесь тоже нельзя списать, на то что журналистка перепутала или не правильно поняла. Можно только сказать, что журналистка Анна Булаева намеренно исказила слова Вяземского... Но тогда получается, что в сговоре со стенографистом передачи «Атеизм и вера»?
Можно ли предположить, Вяземский забыл, что падал в самолете с отцом и слышал как он молится собственными ушами, когда благодарил бога, что его там не было в передаче «Атеизм безнравственен»?
Нет. Вяземский лгал и лгал сознательно. Вполне возможно, что такой случай был с его отцом, но то что Вяземский был с ним в самолете намеренная ложь.
Хочу только отметить, что те, кто проповедует «Бога» и называет атеистов «больными, которых надо лечить», «плохими» и как вы увидите далее «не совсем людьми» и просто «свиньями» у которых «нет совести» на деле служит Дьяволу - отцу ЛЖИ! Т.е. лгут, преувеличивают (или преуменьшают в зависимости от своих интересов). И подчеркиваю сознательно! И это не исключения или единичные случаи, а правило которому они следуют скорее часто, чем редко если это им выгодно.
Выражение «говорить как Евангелист» означает лгать
размер файла 4.94 Mb ::: 4 мин. 37 сек. ::: страница файла
Хотя, как оказывается не у всех бесов одинаковое мнение о том, что такое ложь:
«Я чтобы так прямо Вот лгать нет. Но я могу чтобы урезать фразу Черчиля.». Так что получилось наоборот.
размер файла 1.44 Mb ::: 3 мин. 15 сек. ::: страница файла
Почему так получается, что служители бога и истины (как они себя называют) на деле лгут и служат Дьяволу - отцу Лжи? В этой работе я отвечаю на этот вопрос. А пока прошу обратить на это внимание.
Кстати
"...люди делятся на тех которые верят в Бога и у них есть совесть и тех кто не верит в Бога и у них нет совести.." ... ДРУЖНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ
размер файла 2.28 Mb ::: 1 мин. 7 сек. ::: страница файла
Иными словами можно сказать так: люди делятся на тех кто боится, что после смерти их накажет за плохие поступки невидимый бог и у них есть совесть, и люди которые не верят что их после смерти кто-то накажет или вознаградит и у них нет совести.
Поскольку фразу журналиста, который задал этот вопрос прервали аплодисменты, я долго думал над тем, сказал ли он то что хотел... Сложно было поверить, что кто то действительно так думает... Но оказывается есть такие.
      |
(возможно в папке Вам будет удобнее просмотреть эти страницы).Интересно, как Вяземский, у которого чувства которые у атеистов называются совестью, появляются только из-за непоколебимой веры в жестокое наказание бога после смерти позволил себе так нагло врать, про то что летел с папой в самолете?
Получается ведь так, из его слов... только страх перед загробными мучениями заставляет его прилично себя вести и только поэтому он никого не убил, не ворует и удерживает его ,например, от гомосексуализма и скотоложества...
Если бы он не верил в бога и посмертные наказания, то наверно убил бы много людей... А что получается так. Убил и никаких угрызений совести... с чего бы ему переживать из-за этого если все сделано чисто, ведь никто после смерти не накажет, в этом не посадят... скорее всего... Получается так, что совесть это чувство которое возникает из-за страха за свою шкуру... извините душу... потому что её будут вечно мучать... или точнее совесть это чувство, которое возникает из-за страха перед божьими наказаниями! А если такой веры нет, то Вяземский не верит, что человек может переживать если сделает кому то плохо.
Но почему, столь глубоко верующий в Бога, который его сурова накажет за нехорошие дела человек позволяет себе так врать... и фактически служить дьяволу... Неужели не боялся наказаний...
Но думаю причина в том, что Вяземский знает о таких христианских способов избежать наказаний в загробном мире как исповедь и покаяние! Знаете, христианский бог очень милостив и его не сложно уговорить, чтобы он простил любые грехи!
Поэтому у Вяземского нет причин волноваться. Но таким образом, не меняя смысл высказывания Вяземского, которое утверждает, что без веры в Бога (читай, что тебя накажет Бог если что) не может быть и никаких неприятных переживаний, которые безбожники называют угрызениями совести, чтобы оно было понятнее можно переделать его так... Короче этой фразой Вяземский как будто говорит: «Я не верю, что у человека может быть совесть, если он не верит что за плохие поступки его накажет Бог. Потому что я никогда бы не переживал, если сделаю кому то плохо, если бы не верил, что он меня за это накажет.»
Представляю способ мышления Вяземского... Вероятно воровать не позволяет ему мешает страх перед богом и если бы бога не было, то он бы пустился во все тяжкие все что хочется... вероятно ему хочется убивать, насиловать, воровать к извращениям тянет... поэтому его так пугает возможность того, что можно все, как и многих верующих и бесов.
Так вот наверное такое не раз происходило: украдет Вяземский что - то ценное и думает «как здорово, теперь у меня эта вешь есть, а что кто-то из-за этого переживает меня не волнует», а как вспомнит, что за это его бог накажет... «а-а-а-а-а-а! надо вернуть» - думает Вяземский, и незаметно возвращает вещь на место.
Представляю, как выглядели бы его извинения, если бы он был не только верующим но и честным: «Я конечно не переживаю, что так подло с тобой поступил, и твои проблемы мне паралельны... Но боюсь, что меня Бог накажет, поэтому прости меня пожалуйста, мне очень жаль что я так поступил, потому что меня за это накажет Бог. Не могу ли я тебе чем нибудь помочь, чтобы смягчить свое наказание?»
Если бы Вяземский действительно боялся, что его накажет Бог, что проявлялось бы в его честности, которая не наблюдается, то честный ответ на вопрос: «Юрий Павлович, есть ли у Вас совесть?» то честный ответ был бы таким: «Нет. Прилично себя вести меня заставляет лишь страх, что за плохое поведение меня накажет Бог!»
Иронизировать по этому поводу можно еще много, наверное... Но по моему так логично выходит из утверждения Вяземского «я не верю в совесть если она без Бога».
Может я ошибаюсь, но по моему в логике моих рассуждений нет ошибок. Мне интересно Ваше мнение.
| По Вяземскому «совесть это чувство, которое возникает из-за страха перед божьим наказанием» |
А приравнивание совести к трусости может привести к тому, что быть совестливым будет стыдно. Или вместо слов, например, «как то стремно» - «что-то меня совесть беспокоит» и т.п.
Кстати, лицемер Вяземский прекрасно знает к чему приводят попытки церкви убедить людей, что Бог есть. А учитывая, что профессор и кандидат исторических наук делаю вывод, что и другие неприятные для церкви эпизоды её истории... И все таки считает религию добром...
| « | Только ни в коем случае не надо повторять того, что было до революции, когда Закон Божий был превращен практически в инструмент отталкивания детей от Церкви.  HENKS_DVD/Atheists_are_bad_people/ Religious_conscience-unconscionable_unbelievers/ Religious_conscience-unconscionable_unbelievers_Vyazemsky/3.jpg (отрывок выделен светло-зеленым) | » |
Эти аргументы
Далее про атеистов еще более жестко:
Не более лестно отзывается о атеистах и протеирей Дмитрий Смирнов:
«Нет не религиозных людей кроме психически больных.»
размер файла 2.36 Mb ::: 5 мин. 25 сек. ::: страница файла
И все эти "лестные" эпитеты («свиньи», «больные», «плохой человек», «нет совести» и предложения «лечить» и т.п.) достаются атеистам только за то, что они отказываются принять или придумывать сомнительные объяснения для неясного явления!
Эти «аргументы» бесов и верующих напомнили мне сказку про голого короля Ганса Христиана Андерсена.
И вообще то вопросы мироздания чаще безразличны верующим. И чем более верующие, тем больше безразличны вопросы мироздания.... А истина и правда, если понимать под этими словами реальность интересуют мракобесов меньше всего и об этом свидетельствует как история церкви так и современные мракобесы и верующие.
Насчет последнего высказывания. Вообще то доказывать должен утверждающий... А если так, то я настаиваю на признании существования Хенка фактом, потому, что никто не может доказать что его нет!
Да вы можете привести аргументы, что его придумали, чтобы высмеять Христианство. Но знаете, я тоже могу привести массу фактов, что духовенство лицемерно и лживо, а история о Христе была придумана, чтобы манипулировать людьми... Да это и до меня многие доказывали, так что духовенству не раз приходилось это признавать. Но ведь по вашему это не доказывает, что Христос не ждет нас на небеси?
Значит докажите вы то, что существование Хенка основано на чьей-то фантазии, это не докажет того, что его не существует. Может быть просто автор думал, что придумывает, а на самом деле описывает реальность о которой не подозревает?
А доказать, что его нет в принцыпе невозможно. Из этого следует простой вывод, который стоит записать большими красными буквами:
Хенк есть, потому что никто не может доказать, что его нет!
Утверждение «что атеист это тот же верующий, который утверждает, что бога нет» тоже не редко слышал в разных интерпритациях, но довольно распространено. Вот показательный видео пример:
Верующие потому, что не воруют и не убивают
размер файла 3.2 Mb ::: 0 мин. 49 сек. ::: страница файла
Т.е. они не убивают и не грабят потому, из за страха перед вечными мучениями или надежды на вечные блаженства? И какая связь между верой в победу, семью, любовь к Родине и верой в Бога? Опять бесы пытаются нас запутать. Причина того, что атеисты не крадут и не убивают в другом.
А когда атеист предпочитает смерть пыткам, доказывает ли это веру в бога? И не пыткой ли была для них жизнь если бы они предали свою семью, Родину и были не полноценными и равноправными гражданами Советского Союза, а представителями неполноценной расы в колонии великой Германии? И кроме того трусом. Лично я предпочел умереть в бою чем такую жизнь и никакая вера здесь не при чем.
Поэтому, по моему здесь бесы пытаются опять перепутать причину и следствие, так же как и в предыдущем случае.
Ладно. Тогда
Я основатель самой многочисленной религии в мире!
И вот почему:
Когда я писал главу про страх и христианство Хенк дал мне откровение, которое выражается следующими словами:
«Улыбайся или попадешь в Ад!»
Суть этих слов в следующем: Если когда вы предстанете перед милостивейшим и справедливейшим судьей Хенком окажется, что при жизни вы улыбались недостаточно много, то вечно будете жарится на сковородке! Недостаток улыбчивости можно компенсировать смехом по курсу 1 к 3. 1 час смеха это как 3 часа улыбаться.
И еще одно откровение, которое Хенк дал мне когда я писал главу про христианство и смех:
«Смех без причины - признак человека верующего в истину!»
А что есть истина? Хенк есть истина. Можно было бы сказать, что «Смех без причины признак человека верующиего в Хенка», но такое высказывание не богодухновенно, потому что не запутано и не абсурдно. А так как в оригинале запутано, если попытаться понять, что такое истина. А если не пытаться понять, то каждый может понять по своему, а это богодухновенно.
А что значит это «Хенк есть истина»? Мне это сложно объяснить и я честно говоря сам не понимаю... Поэтому этот догмат и включен в вероучение еще одной единственно истинной истине. За разъяснением значения этого выражения лучше обратиться к Христианам. Мне кажется в этом выражении специально пропущены какие то слова, чтобы оно было непонятно и его можно было по разному трактовать... Что вобщем то и подтверждают их объяснения которые я собрал в этой папке - HENKS_DVD/Bible/Jesus_is_the_truth [Иисус есть Истина]
На что хотел бы обратить внимание? Что хотел сказать Иисус этими словами и что вообще такое истина есть разные понимания и объяснения. Оказывается также, что по мнению некоторых Христиан понятие Истины не может заменяться понятиями факт или реальность... настолько они наверное разные по смыслу... про это там до 43 секунды далее показательное словоблудие поэтому отрывок длится - 3 мин. 48 сек.
HENKS_DVD/Bible/Jesus_is_the_truth/Truth_and_Reality.flv( Истина это не факт и не реальность. Не путайте их пожалуйста. )
Что бы быть объективным, даю и объяснения попа о том, что такое такое истина и что значит «Иисус есть истина» - 1 мин. 40 сек.
HENKS_DVD/Bible/Jesus_is_the_truth/Jesus_is_the_truth.flv( Иисус это Истина - Объяснение Христианского священнослужителя )
Я основатель самой многочисленной религии, потому что
наверняка нет ни одного человека в мире который бы ни разу не смеялся или хотя бы не улыбался. А почему они это делают если не из-за страха перед раскаленными сковородками на которых их будут жарить в Аду, если вдруг окажется, что они мало улыбались?
Бесы могут возразить, что многие и не подозревают о Хенке. Но на это я отвечу, что это подсознательный страх. Люди смеются из-за подсознательного страха перед раскаленной сковородкой. Но это пока. Со временем, надуюсь, о Хенке будет знать больше людей, чем о Христе.
Т.е. раз люди улыбаются и смеются, значит верят в Хенка. Поэтому я основатель самой многочисленной религии в мире и прошу так меня и представлять.
Конечно найдутся люди, которые будут говорить, что это не так. Но это ложь и просто попытка вас запутать и подменяют причинно следственную связь дорогие верующие. Что улыбаться и смеяться вполне естественно для человека у того, что люди смеются и улыбаются совершенно другая причина!
Но они лгут и преувеличивают. Не слушайте что они говорят, а слепо верьте мне!
И кстати у того, что люди не крадут и не убивают и не крадут тоже совершенно другая причина.
Я даже выскажу такое спорное с точки зрения духовенства, что не убивать и не красть это вполне нормальное поведение... и у огромного числа людей отстутсвие таких желаний (убить, украсть) вполне нормальное состояние... обычно его не бывает и просто так оно не возникает... И вовсе не страх перед гиеной огненнай причина того, что люди не убивают и не воруют... Поэтому, то что они не воруют и не убивают никак не доказывает их веру в вечные мучения.
Я так по себе сужу прежде всего... но судя по тому, что духовные лица считают это таким большим достижением (не убивать и не воровать) им все время приходится бороться с такими желаниями.... Поэтому не советую Вам оставаться с ними наедине и следите за своими вещами в присутствии святых отцов...
Приведенные аргументы пожалуй лучше любых других аргументов «убеждают» в существовании Бога. Остальные как правило, если в них разобраться, убеждают только в лживости служителей истины.
Таким образом можно сказать, что такие аргументы делают людей не верующими, а лицемерами.
Таких верующих часто называют номинальными верующими. Номинальный значит - «Только называющийся, не выполняющий своего назначения или обязанностей, фиктивный» словарь Ушакова.
Но думаю правильнее и понятнее будет называть их «православными неверующими» рекламируя таким образом это замечательное видео, потому что у многих наверняка возникнет вопрос «что это значит» и вы сможете пересказать сюжет забавного видео выше. Вместе посмеетесь:) А если пойти дальше, то можно назвать и «православными атеистами», как называл себя Российский учёный, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки» Сергей Капица - «Я - русский православный атеист». И как мы можем убедиться на примере выше, это действительно «весьма распространенная формула отношения к вере, к духовной культуре» как он и говорит в этой статье - .
Православные бесы признают, что хоть по опросам 80% населения России и называют себя верующими, но это номинальные верующие. Иными словами православные неверующие или русские православные атеисты:)
Лет 7-10 назад я не представлял, что можно предполагать, что бог есть и при этом не принадлежать какой либо религии. Для меня это были понятие неразрывные, как наверное для многих людей сейчас. И спросили бы меня тогда верю ли я в бога и какую конфессию, то если бы я не признался в атеизме, то назвал бы себя православным, чтобы отстали, почти не представляя чему учит православие и чем отличается от других, что меня не сочли "бессовествным", "безнравственным", "свиньей" и вообще "плохим человеком" который только и думает чтобы украсть у кого убить, поскольку не верит в "гиену огненную".
И правильнее меня называть «православным неверующим», а номинальный к таким верующим как я тогда совершенно не подходит, кроме того название это довольно непонятное и расплывчатое. Например, из названия непонятно, номинальные православные верят, что бог есть или нет... Потому, что я был православным, который не верил что бог существует...
Да и как может быть по другому, если православие стало почти принудительным!? Как правильно отмечается в статье из журнала «Скепсис»:
Рязань: бои федерального значения ::: Сохраненная копия
"Как-то
незаметно в государственных структурах и частично в обществе произошла
подмена понятий. Сегодня быть неверующим, атеистом не только неприлично,
а просто безнравственно. Под духовностью подразумевается исключительно
религиозность и т.д. Маятник истории качнулся в другую сторону. Вместо
принудительного атеизма теперь все громче говорят о принудительном
православии."
Хочу отметить, что те кто считают атеистов плохими и бессовестными людьми сами в Бога не верят. Иначе как понимать позицию которую высказывает в передаче «Культурная революция» Тема «Познание окружающего мира делает нас несчастными» один из участников Дмитрий Быков и ведущий Михаил Швыдкой (ведь ролик о счастье был подготовлен им). Как иначе можно понимать их высказывания ели не так, что:
Кроме того некоторые известные и ярые адепты «истины» считают, что:
«Более того, невозможно быть честным и счастливым»
размер файла 1.07 Mb ::: 0 мин. 39 сек. ::: страница файла
Чтобы стать атеистом достаточно религии.
Много атеистов возникло еще до труда Дарвина. Особенно много пожалуй в среде духовенства.
Их язык говорит, что они верят в одно, а их дела и история наглядно доказывают, что единственное во что они верят это в безнаказанность вечную!
Безнаказанность как во время земной жизни так и после смерти. Вопрос, верят ли они в жизнь после смерти, но точно верят в то, что никто их после смерти не накажет, а если и накажет то не очень больно и не надолго:)
Вечная безнаказанность вот во что точно верят наверное большая часть священников!
В школьном учебнике еще помню читал, что какой - то поп после смерти оставил записку: "Бога нет". И жил он насколько я помню, до Дарвина.
Имени этого священника там кажется не было. Возможно это был Жан Мелье «Без жалоб и проблем 40 лет он провёл в качестве священника в Шампани, но был всю жизнь атеистом » о чем и написал в оставленном им завещании.
Более подробную информацию о нем, а также «Завещание» вы можете почитать в этой папке -
HENKS_DVD/People/Jean_Meslier [Жан Мелье. Священник бывший всю жизнь атеистом]
Но возможно и не он... мне кажется тот жил раньше 16-17 века... Но точно можно сказать только одно - Жан Молье был не единственным священником атеистом тогда и их не мало и сейчас, но не все в этом признаются.
« Пятерых опрошенных священников объединяет уверенность в том, что они представляют собой лишь «верхушку айсберга», хотя никто из них не располагает конкретными фактами, чтобы это доказать. Они изолированы друг от друга и не могут быть откровенны с коллегами, поэтому их мнение о распространенности неверия среди священнослужителей основано на догадках и в принципе может быть лишь принятием желаемого за действительное. HENKS_DVD/ ... /Can_a_priest_be_an_atheist.htm( Может ли священник быть атеистом? ) HENKS_DVD/ ... /priests_atheists_atheism_ru.htm( Может ли священник быть атеистом? ) »
Нет конкретных фактов, чтобы доказать, что священников атеистов гораздо больше? Шутите? Издеваетесь? Я всегда буду утверждать, что верю в Хенка и во все что проповедую, кроме того поступать как истинно верующий в его заповеди(чего часто не делают христианские попы в отношении своих). И надеюсь многие будут поступать так же...
Вы что, сможете всерьез говорить «Некоторые из них только делают вид будто верят в Хенка и говорили, что они верят в Хенка, потому что это было им выгодно и мы подозреваем, что это только «верхушка айсберга», но у нас нет фактов, чтобы доказать что остальные поступают также, просто не признаются в этом». По моему почти такое же абсурд, как цитата выше. По моему фактов море. А их дела и история церкви гораздо красноречивее говорят об их взглядах, чем слова.
Религия конечно калечит мозги и я вполне допускаю, что некоторые попы действительно верят в эту чушь, но большинство прекрасно все понимают, а «верят» потому это им выгодно и в тех границах в то время когда им это выгодно. В конце концов маска лицемерия которую они надевают незаметно настолько сливается с ними настолько, что они не могут её снять. И все!
Но что они не понимают что лгут? Не видят противоречий в религии в целом, в священном писании? Не знают истории церкви или не видят противречий между историей церкви и тем, чему она учит? НУ по крайней мере они это понимали и такие еретические мысли возникали у них в голове пока они не убедили себя, что все равно дело их полезное, доброе и необходимое. А также пока не привыкли к «двоемыслию» как в цитате ниже, к которому нас всех хотят приучить через религию.
« Чтобы как-то оправдать свое поведение,
некоторые из них разрабатывают сложные логические конструкции: заменяют
реального Бога Богом-метафорой или символом; используют двусмысленные,
постмодернистские подходы к пониманию того, что такое истина («то, что
написано в Библии, может быть ложью, но при этом сама книга может быть
истинной»); убеждают себя в том, что их присутствие в церковной среде
помогает сделать эту среду более разумной, терпимой, либеральной. HENKS_DVD/ ... /Can_a_priest_be_an_atheist.htm( Может ли священник быть атеистом? )
HENKS_DVD/ ... /priests_atheists/priests_atheists_atheism_ru.htm( Может ли священник быть атеистом? )»
Но я думаю что большинство из них все прекрасно знают и понимают, просто не признают. У старых бесов может уже на самом деле сдвиг по фазе... вполне допускаю... Но вот про молодых и среднего возраста у меня скаладывается впечатление... и я больше склонен полагать... что процентов 99,9 из них просто лицемеры, которые все прекрасно понимают!
Какой-то писатель
учившийся в семинарии писал, что к какому то курсу все студенты
становились атеистами или он сам как большинство или все студенты. И это
больше похоже на правду, чем если бы он сказал, что после обучения они
стали верующими, учитывая какому бреду их там учат.
Ниже видео, которое я записал с телеканала Союз православный. Поп рассказывает, что среди семинаристов были революционеры. Т.е. получается выступали и против церквей и религии и "Бога".
Сталин кстати тоже учился в семинарии, о чем и говорится в статье отрывок из которой ниже, но это не сделало его верующим.
« 
Из стен семинарий выходили революционеры разных партий – известные большевики (Микоян, Подвойский), меньшевики, энесы, анархисты, эсеры, либералы… Парадокс – люди, предназначенные служению Церкви, часто становились материалистами и атеистами. Да, влияние пропаганды, соблазны… Но сказывались и недостатки самого
духовного образования, казенщина, сращенность с государством. В
национальных окраинах – еще и русификаторство, запрет изучать предметы
на родном языке. HENKS_DVD/ ... /The_paradox_of_the_seminary.htm( «В БОГА И СВЯТЫХ ОН НЕ ВЕРИЛ С ДЕТСТВА...» Как сын сапожника вместо служителя Церкви стал ее врагом ) - про Сталина.»
| « | «Вообще в так называемом религиозном воспитании не обходится дело без ширмочки, которая не доступна оку постороннего. За ширмочкой истязуют, а по сю сторону ее улыбаются и умиляются. Недаром из семинарий и духовных училищ вышло столько атеистов» (15, 344). Чтобы убедиться, до какой степени справедливо замечание Антона Павловича, стоит только вспомнить, что из семинаристов вышли такие мыслители-революционеры и ученые, борцы против схоластики и религиозного дурмана, как Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, А. А. Антонович, И. П. Павлов и много других. Между тем вывод Чехова сохраняет известное значение и в наше время: и сегодня лучшие, наиболее честные из воспитанников духовных семинарий и академий в конце концов порывают с религией и становятся активными пропагандистами атеизма. HENKS_DVD/ ... /Seminarians_atheists.htm( В. Романенко. УБЕЖДЕННЫЙ АТЕИСТ ) - Про Чехова. | » |
Не редко, то что люди люди становятся атеистами сваливают на «пропаганду, соблазны» (как выше), Дарвина и т.п. Но знаете... религии достаточно.
И такое положение вещей скорее не исключение, а правило из которого бывают исключения... И было бы странно если было бы наоборот...
И еще раз. Я стал атеистом после обучения в Христианской гимназии Адвентистов седьмого дня. Потому, что чем больше «узнавал о Боге», тем больше убеждался, что оснований полагать что бог есть нет. Я по крайней мере иногда краснел, когда мне приходилось говорить, что я верю в бога. Я это чувствовал (что краснею) и знаю что иногда это точно было заметно... Просты стыдно было говорить, потому что понятие бога ассоциировалось у меня с абсурдом и бредом...
Я не могу сказать как тот писатель, что все или большинство учащихся в той христианской гимназии делались атеистами, но для меня было совершенно очевидно и достаточно уверенно могу утверждать, что я был не одинок. До этого я мало знал о религии, Боге и поэтому даже не могу сказать, был ли я атеистом или нет. Есть бог или нет был для меня не более ясен, чем жизнь на Марсе. Но после обучения в Христианской гимназии верить в Бога стало стыдно.
А чем больше узнаю христианство, тем более актуальным становится вопрос, а выходит ли среди учащихся семинарии хоть один верующий поп или просто все становятся лицемерами?
Тому,
что и до революции многие не верили в Бога, на самом деле можно найти
много и прямых и косвенных свидетельств. Если кто-то захочет спорить....
А атеистами (не редко по крайней мере) их делает не наука, а религия, которая как-бы убеждает людей, что Бог есть. Особенно много атеистов среди духовенства.
Далее отрывок который подтверждает, что если Папа Римский и бесы рангом пониже во что и верят, то точно не в то, что проповедуют!
Отрывок из программы «Открытая студия», тема: «Осторожно богохульство». До и после этого фрагмента тоже очень интересно, но я решил их разделить. Полностью эту программу Вы можете скачать и посмотреть по ссылкам на этой странце - http://jopahenka.ru/links/henks_links/81.htm.
А то, что решили скрыть перемоткой 3 мин. 42 сек.
Сначала перемотанный фрагмент, а с 49 сек. тот же фрагмент передачи без перемотки - здесь Невзоров задает очень интересный вопрос о странной кончине предыдущего патриарха Алексия 2.
«...когда я увидел этого папу развратника, этих продажных кардиналов, я понял, что если церковь до сих пор существует, то только потому, что Бог есть»
размер файла 13 Mb ::: 6 мин. 29 сек. ::: страница файла
| ! | Больше чем через год, после того как в закончил с этой темой увидел еще более впечатляющий пересказ эпизода из «Декамерона» рассказанный Копейкиным. Его Вы можете посмотреть в теме«Еще более впечатляющий пересказ отрывка из «Декамерона» Бокаччо» на этой странице. |
Из этого видео сразу следует вопрос. Если кандидат богословия, протеирей, секретаря ученого совета Санкт-Питербургской духовной Академии 0 мин. 14 сек.
( ведуящая об рассказчике ) считает, что Бог проявляется в том, что не смотря ни на что организация погрязшая в лжи и разврате, члены которой, в том числе и высшие, запятнали себя и церковь тягчайшими преступлениями и извращениями... Короче, кто их Бог, если он покровительствует такой организации, таким людям и таким деяниям о которых говорил тот самый кандидат? Если судить по их священным текстам, то «лжец и человекоубийца» - Дьявол.
И еще хочу обратить особое внимание на слова Протеирея, секретаря ученого совета Санкт-Питербургской духовной Академии, кандидата богословия Кирилла Копейкина:
| « | «Никто из священников, я надеюсь, не считает, что он говорит от лица бога. Во всяком случае, я точно. Я не утверждаю, что я знаю, что бог хочет или не хочет, кого он там карает, а кого он милует, избави бог» и что «церковь» ... «не филиал царства небесного» ... а «юридическое лицо» (Копейкин) «которое не платит налоги»(Невзоров). | » |
И поскольку служители сами признают, что не знают «что бог хочет или не хочет, кого он там карает, а кого он милует» (но тем не менее нам уверенно расказывают уже много сотен лет) , то я посмею сделать такое предположение, что они не знают и что его обижает, а что его радует!
А поскольку этимология т.е. истинное значение слова - Хула на Бога, а не вера людей хульство, как трактует его Владимир Хомяков (сопредседатель межрегионального общественного движения «Народный собор»).
И если говорить о богохульстве, то настоящим богохульством для Бога является религия, которая распространяет про бога множество нелепых и обидных басней. Хорошо сказал об этом Гольбах:
« Если бы бог, ревниво оберегающий свою славу, действительно существовал, то, без сомнения, самым тяжким преступлением в его глазах должно было бы быть богохульство этих плутов, наделяющих его самыми отвратительными чертами; он должен был бы больше возмущаться своими гнусными служителями, чем теми, кто отрицает его бытие. Глава 13. О ПОБУЖДЕНИЯХ, ВЕДУЩИХ К АТЕИЗМУ; МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОПАСНО ЭТО МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ДОСТУПНО ЛИ ОНО ПОНИМАНИЮ ТОЛПЫ?»
А поскольку в мире тысячи религий с разными представлениями о боге, каждая из которых считает себя истинной, а следовательно все остальные религии мошенничество, и распространяют о боге богохульные басни.
Поскольку атеисты просто не знают что он есть и поэтому, ничего о нем не придумывают и естественно ничего плохого о нем не говорят... просто потому, что полагают что его нет. А полагают, что его нет, поскольку не знают никаких достоверных и неопровержимых доказательств того, что он есть.
И хотя доказательств и свидетельств тому что он есть можно привести достаточно много. Но служетели Сатаны - бесы (они же попы) хорошо потрудились и трудятся до сих пор, что бы им было не только трудно, но даже стыдно верить своим любимым оружием - ложью.
И фраза «Хотя я бы сказал, что атеизм это такая же религия, ибо в основе ее лежит слепая вера в то, что Бога нет. И ничего более.» которую сказал в этой же передаче уже упомянутый Хомяков довольно нелепа и абсурдна, как в общем то и вся христианская религия. Это все равно, что сказать, например, «Люди верят, что на Марсе не живут маленькие зеленые человечки»... просто они не знают есть они там или нет. И у них нет каких либо данных, что там живут зеленые и маленькие. И говорить, что кто-то «слепо верит» в то что не живут... по моему звучит как то абсурдно и нелепо... Так же как то, что кто-то «слепо верит в то, что бог есть», «атеизм это религия» и т.п..
И я, например, не верю что есть Бог. Я не верю, что есть радиоволны. Я не верю, что есть электричество. Просто потому, что это нельзя назвать верой. В моем личном опыте есть факты которые дают мне основание думать, что есть какой-то высший разум обладающий логикой, высшая сила которую можно назвать и богом. Это объяснение фактов и событий о которых еще расскажу кажется мне более реальным, чем просто случайность. Поэтому не надо называть меня верующий. Предполагающий, утверждающий, но не верующий. Хотя бы потому, что верующий ассоциируется у меня и многих людей верой в какой-то абсурд вопреки доказательствам обратного т.е. в религию. Что бы не было путаницы так меня не называйте. И атеистов было бы правильнее называть предполагающие, что бога нет.
А религии столько всякой нехорошей и наверняка обидной для бога лжи про него рассказывает, что его наверняка очень обижают его священники... Христианские ,например, говорят, что он жестокий и безжалостный убийца, а тех кто будет покланяться ему не правильно будет вечно мучать в аду. Способы мучения оличаются в зависимости от конфессии... как впрочем и блаженства:)
Далее я углубился в историю религии и во многом сильно отклонился от темы к тому же получился большой объем текста. Поэтому перенес то, что было написано после этого на отдельную страницу -
дополнительное продолжение Но когда писал эту страницу сделал не мало существенных открытий и важных выводов, которые считаю нужным кратко упомянуть здесь, чтобы об этом узнало как можно больше людей.
- Чем безрелигиознее становится общество, тем гуманной смертная казнь и вообще наказания.
- Многие как и я когда то думают, что инквизиция появилась только в средневековье. Но на самом деле инквизиция появлась во 2-4 веке - тогда преследованием еретиков занимались епископы и лишь с 13 века инквизиция приобрела вид столь известного трибунала, который сохранил после себя много бумаг.
- Инквизиция часто сопровождалась с конфискацией имущества. Поэтому процессы инквизиторов нередко были лишь поводом для конфискации имущества. Бывший Инквизитор Льоренте прямо пишет об этом:
| « | Вам станет очевидно, что Фердинанд V использовал иудаизм лишь как предлог для введения инквизиции, действительной же его целью было узаконить конфискации, а папа стремился, как обычно, расширить пастырскую вотчину Рима *** VII. Фердинанд V был особенно расположен принять в свои владения инквизицию. Она ему предоставляла легкую возможность увеличить свои сокровища посредством конфискации громадных богатств, принадлежащих евреям, и тем самым получить преимущество перед другими королями для исполнения своего намерения о помощи папе.*** Двадцатая статья гласит, что, если доказано книгами или поведением умершего человека, что он был еретиком, он должен быть судим и осужден как таковой; его труп должен быть вырыт из земли, все его имущество конфисковано в пользу государства, в ущерб его законным наследникам. - Кто мог бы поверить, что подобная мера против умершего, которого невозможно уже обратить, продиктована ревностью по вере? Поэтому надо искать другую правдоподобную причину такого поступка - в жадности, в желании внушить ужас и стать страшным. Здесь 3 из 14 цитат про конфискацию из книги Льоренте «История испанской инквизиции» которые я выделил на этой странице - дополнительное продолжение | » |
Процессы над ведьмами тоже использовались для конфискации имущества. Об этом прямо говорится в документальном фильме про охоту на ведьм. Кстати жертвами этой охоты были не только женщины но и мужчины, которых судили как оборотней.
Но о том, что такое было можно и догадаться хотя бы исходя из того, что не обоснованное возбуждение уголовных дел используется и сейчас для захвата имущества (рейдерства).
- Во время написания этой страницы узнал, что есть даже учебники православной биологии. Этот курс внедряется в школы и даже преподается.
- Разоблачил попытки оправдать инквизицию в исполнении МедиаДьякона Кураева. Попытки оправдать инквизицию и преуменьшить её ужасы довольно типичны для бесов.
- Раньше думал, что когда говорят о священниках педофелах и педофелии вообще то имеют ввиду детей не младше лет 6-8, но оказывается, что жертвами педофилов бывают также и младенцы. Самой маленькой жертвой священника педофила был ребенок 9 месяцев!
"Избавь нас от лукавого" док. фильм про священников - педофилов. А в темницах инквизиции содержались дети от трех лет. И остальные в том возрасте в котором еще интересны педофилам. На этой странице дополнительное продолжение есть больше свидетельств об этом.
Из этого видео Вам будет понятно зачем инквизиторам заключенные дети
размер файла 4.89 Mb ::: 2 мин. 10 сек. ::: страница файла
- Как оказывается инквизиция существует и до сих пор изменив название на «Конгрегация доктрин Веры».
- Можете ли представить, чтобы кто-то на полном серьезе утверждал, что Ленин верил в воскресение мертвых предсказанной Иисусом Христом? В одном "документальном" фильме так и говорится. Там же говорилось о том, что «отправной точкой» изобретения Циолковским многоступенчатого летательного аппарата была вера в то, что наступит час Икс в который мертвые воскреснут в которую верил некий гумманитарий Фёдоров - сторонник самодержавия и православия.
- Размещен не менее чем на 600 тыс страницах интернета.
- Есть даже музей этого Фёдорова
- А пиарщики этого Фёдорова дошли до невероятных выдумок, некоторые из которых есть и в Википедии. Цитирую некоторые из них:
| « | «Мысль Циолковского: «Земля — колыбель человечества, но не вечно же жить в колыбели!» явно вдохновлена идеями Н. Ф. Фёдорова.» «Однако миллионы воскрешённых не уместятся на нашей планете, поэтому Фёдоров предлагал заселить ими другие планеты. Так родился замысел освоения космического пространства.» Н.Ф, Федоров «Основатель русского космизма» «Его труды, изданные после смерти мыслителя в 1903 году последователями Фёдорова В. А. Кожевниковым и Н. П. Петерсоном под названием «Философия общего дела», внимательно читал С. П. Королёв.» | » |
- Кроме того, оказалось, что Циолковский увлекся ракетостроением после прочтения книги другого Фёдорова - технаря. Написавшего книгу «Новый способ воздухоплавания», исключающий воздух как опорную среду о котором почему то забыли и другой информации о нем кроме как в биографии Циолковского я не нашел. А Циолковского получается незаслуженно называют «отцам русской космонавтики».
- Так же по ходу разоблачил попытку известного попа Александра Меня причислить Ломоносова довольно сомнительными аргументами к верующим. Так же отметил для себя, как ловко бесы манипулируют такими понятиями как бог и атеизм, которые весьма многозначны. Когда им выгодно одно бог у них неразрывно связан с религией и ,например, гонения на них они называют гонениями на бога. Когда другое, то бог как бы сам по себе, а религия сама по себе.
- Если кратко изложить вывод то он звучит так: ужасы инквизиции могут быть только преуменьшены. История это не точная наука и мы можем точно судить только о том могло такое быть или нет. Доказать что они преувеличены в чаще всего невозможно, поэтому утверждения о преувеличениях не обоснованы. Но на основании даже хотя бы того, что признают церковные историки можно предполагать, что скорее число жертв и ужасов инквизиции могут быть только преуменьшены.
дополнительное продолжение следующий, что там в Истории правда, что ложь и где преувеличения за давностью лет мы узнать никогда не сможем. Чаще всего, мы можем с достаточной долей вероятности говорить о возможности или не возможности того, что утверждает история.Но то, что ложь, отрицание вины, фальсификация доказательств привычное для бесов дело можно сказать точно. В этом может убедиться каждый даже при поверхностным изучением бесов, их трудов, действий и церкви в целом.
Об этом говорят и весьма сведущие люди:
Их лживость очевидна из их веры и проповедей
размер файла 1.22 Mb ::: 0 мин. 19 сек. ::: страница файла
Способны ли они на те поступки и преступления которые приписывает им история? Вполне. Не вижу в этом ничего удивительного.
И вот доказательства этого в современности на примере патриарха Кирилла -
Чудо исчезновения часов и другие. ... Хотя их и без него не мало...
Выводы
Выводы:
Есть высший разум обладающий логикой, который можно назвать Богом. Мораль наличие которой религия не редко наровит присвоить себе заложена в нас Богом. А совесть является производной заложенной в нас морали и внутреннего чувства справедливости наличие которого я замечал и в других. И не только я заметил что такое чувство есть и оно естественно:
Религия же создана для того, чтобы увести нас от высшей силы во вселенной и извращает мораль.
И главный вывод этой главы в том, что они же сами убеждают нас, что никакого Бога нет, доводя идею Бога до такого абсурда, что стыдно становится верить, что он есть. Но вынуждает говорить, что мы в него верим.
Сами убеждают, что нет никакого Бога и ничего не будет, в загробном мире за плохие поступки, а потом говорят: «Если Бога нет, то все позволено»! Вы послушайте, что говорит профессор Московской духовной Академии Осипов:
А если ещё дальше продумать... то можно быть попов, например. Почему люди бьют попов! Потому, что нет религии, которая говорит, что это грех! Иза это ты попадешь в АД!!! Чувак! Это грех, бить попов!
Нельзя этого делать! Даже не думай об этом!
Дальше еще более жестское и конкретное заявление:
«Почему тогда изнасилование или педофелия не допустимы? Почему все это не правильно, если на то не дан закон свыше?»
размер файла 5.98 Mb ::: 2 мин. 31 сек. ::: страница файла
Еще 20 лет назад для большинства граждан Советского Союза такой вопрос, «почему не правильно педофелия» или «почему не правильно гомосексуализм» были подобны тому, если сейчас спросить «почему плохо зоофилия». А теперь, с ростом духовности, становится все более непонятным для все большего числа людей как этому преподавателю христианской школы.
Хочу напомнить, что когда говорят о педофелии, то имеют ввиду детей с младенческого возраста 2 мин. 10 сек.
.
От врагов человечества можно услышать, что педофелия была распространена и в Советское время, а сейчас мы просто больше слышим об этом. Но как вы можете убедиться в видео выше - это ложь. Подробнее я еще скажу в соответствующей теме.
Такое высказывание «Если Бога нет, то все позволено» можно слышать от бесов и их прямых жертв (верующих) достаточно часто.
И на самом деле, раньше меня тоже пугала такая постановка вопроса. Потому, что самому не раз посещали такие желания, да с тем, что подобное не редко происходит вокруг нельзя не считаться.
Раньше не знал, что на это возразить. Но придумал и не раз приставал с этим к бесам.
«А что хочется?». А «если все позволено, то что бы вы стали делать?».
Потому, что я понял в чем здесь в Фокус. В том, о чем я писал в начале. Нас приводят в соответствующее эмоциональное состояние и те деструктивные идеи которые пропагандируют или с которыми борятся начинают крутиться у нас в голове. Мы не понимаем откуда и почему они берутся и воспринимаем их за свои. Если это закреплено действиями и привычкой, то от них уже сложно избавится.
Я ведь не злой человек, не раз от разных людей в разное время независимо друг от друга слышал, что у меня добрые глаза.
Но раньше и меня пугала такая постановка вопроса, с вариантом «все позволено». Потому что и меня посещали желания которые так пугают верующих и бесов. Да и с тем, что подобное происходит вокруг и нельзя не считаться.
Но такие желания были не всегда и не все время крутились у меня в голове.
Я анализировал, и заметил, что для того чтобы такие мысли начинали навязчиво крутиться в голове нужно долго страдать. И после долгих страданий, злобы, обид и т.п. негативных чувств такие мысли начинают крутиться в голове и принимаются как свои желания и начинают нравится.
Для того, чтобы такие желания появлялись, нужно долго находиться в соответсвующем негативном эмоциональном состоянии, а так они не появляются и если их кто-то внести в сознание извне, то они не развиваются и быстро гаснут. Если пребывать в таком состоянии долгое время, то такие мысли, желания становятся привычными и потом от них может быть трудно избавиться.
Посмотрите какой нибудь христианский фильм переполненый ложью чтобы разозлиться (многие фильмы у них такие). Меня нередко охватывало возмущение от невероятности лжи которую я там слышал и злили, может и Вам поможет. Короче разозлитесь. И тогда вы заметите, что в состоянии злобы этот образ избиения беса будет ярче и мне не нужно будет рассказывать Вам как его бить, потому что вы сами прекрасно придумаете.
Т.е. понятно думаю. На этом примере легко можете убедиться, что внутреннего состояния, эмоция зависит какие мысли и образы могут прижиться в сознании и развиваться.
И нам бросают в голову всякие мысли и идеи как семена. И в зависимости от "почвы" внутреннего состояния зависит прорастут они или нет.
И забегая вперед скажу, что кризисы устраиваются для того, чтобы надолго загнать массу людей в негативное состояние, посеять страх. Для того, чтобы мы незаметно для себя принимали те идеи которые раскручиваются как свои.
Поэтому можно достаточно уверенно утверждать, что люди которых пугает «все позволено», тоже нередко посещали такие мысли и они чувствуют себя достаточно злобными существами и им казалось, что от действий их удерживает только страх перед небесным или уголовным наказанием. Или такое они переживали по крайней мере.
Помните видео в котором сотрудник христианской школы спрашивал, почему «изнасилование или педофелия не допустимы? Почему все это не правильно, если на то не дан закон свыше?» и говорил «Полагаю, что любой человек сделает все это если думает, что его действия окажутся безноказанны». Есть ли сомнения, что у него по крайней мере были педофильские фантазии?
Если бы вместо слов педофелия были бы слова зоофелия были бы у Вас у Вас сомнения в том, что его тянет к этому виду извращений? «Почему зоофелия это плохо? Мы все трахали бы зверюшек если бы знали, что наши действия остались безнаказанными.»
.Лет 20 назад для большинства советских людей такие слова про педофелию для большинства людей звучали бы также непонятно и шокирующе, как если бы вместо педофелия было бы зоофелия. Напомню, что когда говорят о педофелии, то имеют ввиду детей с младенческого возраста -
2 мин. 10 сек.
.Реальность такова как описывает её сотрудник христианской школы
, не потому что «человек поражен грехом», как утверждают бесы. А потому, что человечество поражено христианством!И прошу заметить, что высказывание «если Бога нет, то все позволено» как вы можете убедиться на примерах призвано посеять среди людей страх друг к другу.
Христианство вгоняя нас в негативное эмоциональное состояние создавая благодатную почву для пропагандируемых моделей поведения. Т.е. все замечают в себе желание убить, украсть, изнасилованию, сексуальным извращениям и/или т.п. Если у кого не появляются, то их пугает статистика, хотя вряд ли такие есть...
Но одно дело хотеть, другое дело сделать. Это совершенно разные вещи.
А потом как бы говорят. «Посмотри на окружающий мир. Все такие злобные как ты. Это естественно для человека. Всех нужно пугать Божьими наказаниями, что бы они с тобой ничего не сделали». И все так думают по отношению друг другу и как следствие приходят к мысли, что если Бога нет, то им все равно стоит всех пугать. Потому, что иначе... Ужас что будет.
Не все так прямо говорят, но так думают.
Даже мне это утверждение иногда казалось правильным. Об этом кажется свидетельствует история и мир который нас окружает, что люди склонны ко злу и страх перед Богом необходим даже если его нет.
Но к моему великому счастью, мне посчастливилось(теперь считаю, что посчастливилось), родиться в СССР, поэтому я могу наблюдать в себе изменения, которые стали появляться «с ростом духовности» в России. Имею опыт того, что было до и после.
К нашему великому счастью была такая великая страна СССР, где бесы не имели такой власти как сейчас в России и на Западе.
Благодаря этому, мы можем утверждать, что мы люди вовсе не злобные существа. И не перебиваем друг друга если нас не пугать Божьим наказанием. Тогда во времена безбожия, когда для пожалуй большинства Советских людей Бог которого проповедовали в церкви был не более реален, чем Зевс, другие боги Олимпа и прочие боги мира.
Но тем не менее преступлений совершали гораздо меньше, чем сейчас во время все возрастающей «духовности». Такое явление как педофелия и гомосексуализм давно привычные на Западе где «духовность» никогда не прерывалась были совершенно непонятны большинству безбожных Советских граждан.
Я узнал о гомосексуализме в уже довольно половозрелым возрасте и был удивлен, что такое существует и сначала подумал, что ослышался и не сразу поверил. О таком я явлении как педофилия как то не тянуло и не помню, чтобы у меня были такие фантазии.
И по негативному отношению к этим явлениям большинства Советских людей, думаю так было не только со мной. А так как большинство из них было атеистами, то их отношение к ним никак не было связано с религией. Сейчас же религия пытается создать впечатление, что негативное отношение людей к педофелии и гомосексуализму связаны только с их религиозными запретами, о чем я еще скажу позже.
Вот хороший видеоролик в том числе о преступности в СССР и других странах:
Думаю достаточно очевидно, что так было не из-за страха за то, что их накажет какое то невидимое существо и даже не перед уголовным наказанием в этом мире. А потому, что человек на самом деле существо доброе и хорошее и честно. Я считаю, что мы более склонны к добру чем к злу. И судя по себе могу сказать, что приятно быть честным. Приятнее совершать добро, а зло нет. Гораздо приятнее испытывать чувство любви чем ненависти.
А убить человека ни за что, например, не так уж просто и мы люди не склонны к этому.
«Тонут во лжи», «совершать подлости и предательства» (поступки от которых Вяземского удерживает только «страх Божий»
.) и другие нехорошие дела так же естественны для человека как, например, курение. Нас приучают к этому и то, что вызывало неприятные ощущения становится привычным и нормальным. Потом от этой привычки сложно отказаться, но это не потому, что курить естественная биологическая потребность человека с которой он рождается.А те кого, скажем так, не раз ловил на лжи и преувеличениях... У меня такое ощущение, что они врут и преувеличивают даже тогда когда не хотят и сами этого как будто не замечают.
Это можно сравнить, с курением. Для тех, кто не курил от сигарет становится плохо. Тем кто уже давно курит - нет. И даже если они понимают, что это вредная привычка, а само курение довольно сомнительное удовольствие им трудно отказаться от сигарет.
Так же и с ложью.
Вот еще интересное наблюдение в истинности которого можете убедиться сами. Замечал, что когда искренне что то говоришь например, то в груди как будто раскрывается что-то. Что называется «душа раскрывается». А когда лжешь, то другие ощущения в теле, но такого кажется не замечал.
И факт в том, что когда врешь и когда правду говоришь, то возникают совершенно разные непроизвольные реакции. И на самом деле быть искренним и говорить правду это приятно.
Детекторы лжи основаны на том, что когда говорят правду и ложь то возникают разные непроизвольные реакции. И не всегда они связаны со страхом разоблачения.
Но с детства разными способами нас приучают лгать. Показывают и убеждают, что быть честным не выгодно. Нужно учиться врать, и тогда жить будет легче и лучше. Будешь богатым и счастливым.
Но на самом деле это достаточно спорно. Нередко своей ложью люди сами роют себе яму.
Кроме того, те кто приемлемо относятся ко лжи сами часто оказываются обманутыми. Как, например, многие верующие.
Да и никому не было приятно жить в обществе, где все друг другу лгут и не знаешь где правда где ложь... Хотя мы живем почти в таком обществе... и это не приятно.
Так же можно сравнить с алкоголем и наркотиками. Тонут в пьянстве и наркомании не из за потери страха, пусть даже божьего (
). Здесь явная подмена причины и следствия. Алкоголь и наркотики имеют совершенно разное действие на организм в зависимости от эмоционального состояния. Как я говорил, когда вернулся из Москвы, то понял, что значит «выпей станет веселей». Совершенно разные впечатления от алкоголя, в зависимости от эмоционального состояния. Выпить мог выпить много и не чувствовать опьянения. Водку пил как воду легко и каждый глоток - бальзам на душу. А в нормальном состоянии уже после 1 банки крепкого пива чувствую опьянения и фыркать начинаю от того, что горькая. А когда есть боль в душе, чувствуешь страдание то совершенно другое восприятие вкуса.
Сами можете убедиться, что в зависимости от эмоционального состояния зависит воздействие алкоголя на организм, ощущение вкуса и объем алкоголя который нужен чтобы почувствовать опьянение. Кроме этого на вкус конечно влият и частота потребления. Со временем даже без больших душевных потрясений вкус пива, например, начинает нравится. Хотя с начала не казался приятным.
Но об этом позже.
Здесь я хотел бы провести аналогию с тем, как нас делают алкаголиками и наркоманами с тем как нас делают злыми, жестокими лживыми и т.п. Чтобы мы начали друг друга бояться, перестали доверять и в конечном счете сами попросили заключить себя в электронный конц. лагерь чтобы быть защищенными друг от друга.
С помощью религии (хоть и непосредственно с ней Вы можете не соприкасаться) нас вгоняют в состояние (например злят, сеют обиду и т.п) в котором нам начинают нравится состояние злости, жестокости и соответственное этим состояниям поведение.
Так же как от душевной боли начинает нравится алкоголь и так же от душевного состояния, например от злости, зависит насколько приятны какие-то агрессивные действия. А потом это может стать привычным и избавится от него может быть не так просто.
Так же немаловажно и то, что показывается и пропагандируется. Потому, что от настроения, внутреннего состояния зависит какие мыслеформы "прилепают". Но также стоит отметить, что если она не "прилипла" сейчас, это не значит, что она бесполезна. Возможны всплывет когда - нибудь потом, как это было с отцом Вяземского, который молился индейским Богам.
Но во многом, от настроения, внутреннего состояния зависит, то какая нравится музыка и какие фильмы нравятся.
Пример. В первой школе которой я учился был мальчик подобный Иисусу Христу (т.е. такое ЧМО как и он). Мы нередко возвращались домой по одной дороге и поэтому часто общались. И он рассказывал о том, что любит музыку типа «металл». Много слушает или фанат не помню сейчас уже, но смысл такой. А мне как то не очень.
После года обучения в Христианской гимназии я сам стал подобен Иисусу Христу. К такой музыке я стал испытывать больше симпатии. А одним из главных показателей качества фильмов стало обилие крови и их жестокость. Потому, что не хватает злости, потому, что есть обида на самого себя, вина, стыд и все нарастает как снежный ком.
Если все это продолжается достаточно долго и закрепляется какими то действиями, то может стать обычной моделью мышления, поведения и самоощущения.
Это один из вариантов. Но все может быть и по другому. Важно знать и понимать принцип.
Мысль, эмоции и действия тесно связаны между собой. И от эмоций, от внутреннего состояния зависит какие будут мысли. Подробно об этом на этой странице -
Самое главное.Поэтому, не мы такие, как представляют нас бесы. Это они делают нас такими.
Мы не рождаемся с желанием убить, украсть, ограбить. Быть честным на самом деле приятно и чаще всего никому неприятно, когда ему врут. Нас просто приучают лгать. Врядли кому-то нравится окружение подлецов и предателей. Подлецы и предатели сами бывает оказываются в таком окружении, но вряд ли им это нравится (например, Римские Папы).
А природной склонности к сексуальным извращениям в нас не больше, чем склонности к алкоголизму. По крайней мере у большинства людей.
И теперь, понимая, что пожалуй большее количество людей бесы делают атеистами, а не верующими становится очевидно, что речи о том, что «если бога нет, то все позволено» являются подстрекательством «юнных и невинных душ» как нередко выражаются бесы к безнравственности, аморальным поступкам и преступлениям. Ведь сами убеждают, что Бога нет и не будет никаких наказаний после смерти. Доводя идею Бога до такого абсурда, что в него просто стыдно верить. Но при этом принуждая к лицемерю, заставляя всем преподносить себя верующим.
Этот метод церкви, который мы еще не раз вспомним, можно назвать методом «Бендера - Церкви» или вернее было бы «Церкви - Бендера», потому, что "святая" организация начала применять его за долго до упомянутого литературного героя.
Вот сознательное и очень грубое применение метода «Церкви - Бендера» в одном из православных фильмов. И не просто православном фильме, а фильме получившем «Специальный приз Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия 2 "За лучший православный фильм" на 7 Международном кинофестивале славянских и православных народом "Золотой Витязь"» Ссылка на кадр фильма в котором это написано
Сознательное и грубое применение метода «Церкви-Бендера»
размер файла 6.92 Mb ::: 2 мин. 44 сек. ::: страница файла
Понимает ли Осипов и американский бес какие семена сеют на самом деле во многие умы? Их мотивы не так очевидны как в откровении православного "беса" ругающего православие выше.
Ведь фактически они говорят: «Бога нет. Думаю тебе это очевидно. А если Бога нет, то чтобы ты ни сделал, тебе за это ничего не будет... Если конечно не поймают. "Не все ли равно как жить?".
Жизнь бессмысленна...
«Зачем мы живем?».
Если все чем бы мы не занимались сейчас здесь окончится и навсегда. Тогда зачем же мы живем? Если все это окончится?
«Почему тогда изнасилование или педофилия не допустимы?» Если за это никто не накажет?
Все это становится все более и более привычно, в наши мозги вкладываются такие идеи которые мы воспринимаем за свои как я описываю здесь -
Самое главное. Но ответе мне на вопрос, если бога нет и все позволено, то почему плохо скотоложество? Ведь никто Вас не накажет, если вы займетесь сексом с какой нибудь скотинкой.
Уговорил? Нет?
| « | В
последнее время стали часто выдвигаться версии, что гомофобия возникает
из-за тяги к человеку того же пола и боязни признать эту тягу. HENKS_DVD/triste/Homophobia/Homophobia_WIKI.htm( «Гомофобия» статья Википедии ) | » |
«Зоофилофобия возникает из-за сексуальной тяги человека к животным и боязни признать эту тягу». Это утверждение так же абсурдно, как лет 20 назад процитированное утверждение из Википедии.
А в последнее время, такие утверждения действительно стали выдвигаться достаточно. Не раз слышал и по ТВ утверждения, что гомофобы это латентные гомосексуалисты. В этой папке примеры таких утверждений -
гомофобы латентные гомосексуалисты. В этой папке есть статья в которой опровергаются «отмазки гомофобов» от того что они сами латентные гомосеки типа:| « |
1) «То что гомофобы – это латентные гомосексуалисты, которые к мужикам
тянутся, но боятся самим себе признаться в этом – это голубые специально
придумали. Всё это – полный бред, глупость просто!» 3) «Ха-ха! Если гомофобы это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?», и т.п. Всего там 10 вопросов, но я выделили только 2.
| » | ||||||||||||||||
Хочу еще они вопросик подбросить одиннадцатый: Как я могу быть латентным гомосексуалистом, если был удивлен что такое вообще есть и мысль об этом вызвала отвращение? И не поверил сначала своим ушам думал ослышался.
И такой вопрос наверняка могут задать миллионы людей рожденных В СССР. И тоже не любят вас гомосеков. Некоторые, наверняка, очень даже активно.
Они что, тоже латентные гомосексуалисты, которые не знали, что такое возможно?
Потом, бывали моменты, что я не раз начинал сомневался в своей сексуальной ориентации. Я долго анализировал и думал над этим. Пришел к выводу, что это правильнее было назвать даже не желаниями, а навязчивыми мыслями, которые заставляют крутиться у нас в голове.
Слава Богу, что я родился в СССР. А то бы до сих пор сомневался: гомосексуализм это нормально или нет? У меня гомосексуальные наклонности или это что то другое?
Но если сам не догадался до этого поскольку был удивлен, что такое есть. И первое чувство которое вызывало такое явление это отвращение, то причина того, что такие мысли появляются в голове не скрытая склонность к гомосексуализму. А причина этого в принципе который описан на этой странице -
Самое главное. А кто из рожденных в современной России, например, может сказать, что «гомосексуализм это не нормально, потому что когда узнал, что такое есть удивился»? Единицы маленьких детей об этом не знают.
Все люди, говорят пидорасы, от природы бисексуальны. И зоофеличны добавлю я. Если так же пропогандировать зоофелию, то и такую склонность можно в людях открыть.
Но думаю не редко страх перед друг другом который возбуждает религия, заставляет многих сделаться верующими. Или по крайней мере пугать других божьими наказаниями.
При этом, она же и делает нас такими, что мы начинаем друг друга бояться.
А преступное поведение разного рода, особенно жестоких насильственных преступлений: убийств, изначилований. Не говоря уже о педофелии (напромню, педофелия это начиная с младенцев). Как и разных рода извращений(гомосексуализм, зоофелия и т.п.) это результат разного психических расстройств. Часто на протяжении долгого времени.
Образно говоря, результат длительной работы Иисуса Христа над нашими душами. Даже если вы атеист он работает над ней. Потому, что он давно вышел за пределы Церкви и влияет на все стороны нашей жизни.
А учитывая то, что какая то высшая сила обладающая логико и разумом на самом деле есть, то утверждать это можно наверняка.
P.S.
*
Осипов разоблачает миф о Православной Руси
Осипов разоблачает миф о православной Руси и подтверждает, что в том что нет дьявола убеждает религия!
размер файла 0.77 Mb ::: 2 мин. 22 сек. ::: страница файла
| Описание к файлу: Вырезал из файла записанного 30(Cб.) 06(Июн.) 2012 года. Осипов профессор богословия преподает в Московской духовной академии. Его часто показывают на православном канале «Союз». Очень авторитетный у бесов и верующих богослов. |
| Цитаты из файла: Вот видите, какую потрясающую мысль, какую важнейшую мысль высказывает святитель Игнатий Бренчанинов. Учения по букве служат развитию падшего естества. В данном случае что подразумевается? Развитие страстей. Прежде всего тщеславия и гордыни. Ну если объединить попытаться сказать, то самомнению. О том, что это так и может быть об этом он пишет в другом месте в одном из писем. Вы только послушайте. «Сбывается слово христово. В последние времена обрящет ли сын божий веру на земле? Науки есть, академии есть - духовные учтите. Речь идет не о светских академиях. Есть кандидаты, магистры, доктора богословия. Право, смех да и только! Эти степени даются людям, а случись с этим богословом какая напасть и оказывается, что у него даже веры нет. Не только богословия. Я встречал таких.» Вы слышите? В 19 веке! Это письма середины 19 века. Помните православная русь о которой мы сейчас говорим «О была Русь православная. О что мы потеряли! О что сделала безбожная власть!» Это мы постоянно любим говорить. Безбожная власть. Что она сделала. Вот Вам пишет человек который великолепно знал светсвкий мир, аристократ. Который был знаком со всей интеллигенцией. Что пишет. Я встречал таких. Доктор богословия, а сомневается: «был ли на земле Христос? Не выдумка ли это? Не быль ли подобно мифологической? Какого света ожидать от этой тьмы? Вы слышите какое наше будущее? Т.е. нет уже настоящее. Вы слышите какая занимательная у Вас перспектива открывается перед Вами? |
*
«ходить в приходской храм почитали зазорным»
Когда искал информацию для статьи
«Большивики разрушили все башни - излучатели (храмы)!» в которой кроме того, что в заголовке говорится о их количестве нашел интересную статью об этом цитатц из которой привожу:| « | В XVIII веке их число резко упало – по сравнению даже со второй половиной XVII столетия, когда раскол поделил тело Церкви на две неравные части. Многие дворяне, в особенности сановитые аристократы, ходить в приходской храм почитали зазорным. В лучшем случае они, идя против закона, заводили домовую церковь и содержали при ней штат священно- и церковнослужителей. В худшем – формально считаясь православными, ударялись в атеизм или масонство. Moskva.-2012.-3.-S.-192-195.pdf( Сколько храмов нужно Москве? Статья Анны Федорец из журнала «Москва» № 3 2012 года. ) | » |
*
Типичное поведение для бесов и обманутых
Этот фрагмент из замечательного мульт. сериала «Симпсоны» очень хорошо иллюстрирует типичное поведение бесов и обманутых:
Почему так поступают служители конкурирующего культа можно объяснить тем, что они атеисты и просто защищают источник своего дохода. Прекрасно понимая, что их религия обман в отличии от веры в Хенка. И истина интересует их меньше всего. Так я полагаю в большинстве случаев.
Но более интересно почему так же поступают и верующие.
И я полагаю, что так часто происходит по тому, что бесы убедили их в том мы люди очень злобные существа и если бы не страх перед божьим наказанием единственная причина сдерживающая людей от краж, убийств и изнасилований.
Они сами замечают в себе эти желание как бес из фильма Докинза
и им кажется, что только страх перед Божьим наказанием удерживает от этих поступков.И мне как и многим это понятно. Не раз читал / слышал такую фразу, что если Бога нет, то его стоило бы придумать. И если бы пришлось оказаться как Робинзон Крузо, то лучше было бы чтобы Пятница был верующим.
Мне и самому не раз приходили в голову мысли о том, что Бога стоило бы придумать... и что хоть это и ложь, но полезная... как для меня, так и общества в целом.
Но признавать что-то правдой и верить ложь потому что она кажется выгодной... Такой вариант самообмана мне совсем не нравился.
Но на самом деле это ложь ловушка. И из - за неё и возникают проблемы, которые с помощью её как - бы решаются.
Потому, что... приведу пример...
Были такие ситуации когда хотел сделать что - то очень нехорошее и тогда настойчиво лезли в голову мысли о Аде и наказаниях которые обещает Христианство и другие религии. И казалось, что это удерживало от совершения этих плохих поступков.
Но это было после того, как я год поучился в христианской гимназии и давно был убежденным атеистом. Я краснел, когда мне приходилось говорить "я верю в бога", и все это казалось настолько глупым и настолько очевидной ложью, что мне было стыдно от того, что такие мысли у меня появлялись.
И я не мог объяснить себе и понять почему такие мысли лезли мне в голову. Потому, что я серьезно их воспринимать я никак не мог. Если бы я не учился в христианской гимназии, то может быть я и мог принять это за веру и относится к ним как - то серьезно... Но я учился в христианской гимназии!
И это было непонятным моментом для меня до тех пор, пока благодаря знакам мне не открылось то, что я назвал
Самое главное. И мне стало понятно, почему лезли такие мысли. И что на самом деле меня останавливали не христианские страшилки, которые лезли в голову, а то что я не хотел этого делать может быть интуиция и негативные чувства. А страшилки возникали как следствие.
И мы люди на самом деле существа добрые и хорошие и склонны больше к добру, чем злу. Хотя все люди конечно разные и я не исключаю, что у кого - то может быть по другому...
Поэтому делаю такой вывод по себе и по наблюдениям. Но полагаю, что все.
Потому, что приятно делать людям добро и быть честным. Это вызывает положительные эмоции.
А делая что - то злое и нехорошее от этого у самого возникают неприятные эмоции. Неприятно когда приходится врать и лицемерить.
Вот что я заметил по себе прежде всего. Ложь и зло бывают приятны своими последствиями, но не приятны сами по себе.
Но нас приучают к этому как к
курение и алкоголю. Сначала мне не нравился вкус пива, но от длительного и регулярного потребления его вкус начал реально нравится. Но кому то может сразу понравится. Это зависит от эмоционального состояния в котором начал пить
Алкоголизм.Курение - вначале ощущение которые врятли можно назвать приятными... хотя от некоторых приходилось слушать, что вначале было прикольно, удовольствие а потом стала просто привычкой т.е. говокружение, подташнивание, когда ноги подкашиваются это приятно что ли? А потом действительно становится привычкой от которой сложно избавится, но от которой не возникает обычно никаких приятных и неприятных ощущений
Курение.Вот некоторые кто очень много пиздит для них это становится такой же привычкой как курение. Пиздят даже тогда когда не хотят и ничего не могут с этим поделать. Даже когда это глупо и бессмысленно врать.
Пример этому случай с часами патриарха, когда он сказал Соловьеву, что «когда мы одеваем одеяние для службы часы невозможно надеть. Невозможно носить часы и я смотрел на эту фотографию и вдруг понял - а ведь это коллаж». Да и не только это в том же аудио на этой странице -
Чудо исчезновения часов и другие.Но фотографий доказывающих обратное огромное множество. А еще большей ошибкой было удалять часы с руки патриарха больше всего потому, что было оставлено их отображение на столе:)
На бесах эта закономерность очень хорошо заметна, но я пришел к такому выводу за долго до того как вернулся из Москвы последний раз.
Но в этой теме я хотел обратить внимание не на это. О том что я излагал выше Вы можете почитать подробнее здесь -
Самое главное и здесь - Честный не значит лох.Но здесь я хотел бы обратить внимание на другое. На то, что многие верующие вполне сознательно соглашаются на эту ложь, которая называется религией. И в частности христианством, прекрасно понимая что это ложь, но заставляют себя верить в неё, рассказывают что они верят, пропагандируют и принуждают к тому же других потому, что считают её полезной.
Объясняя это тем, что хоть это и ложь, но она удерживает других людей от всяких нехороших поступков. И тоже замечают по себе. Т.е. что у них возникают такие побуждения от которых как им кажется их удерживают религиозные страшилки.
И как сказала одна из верующих (где - то на видео я видел на каком-то типа собрании с лектором) что они держат мораль и нравственность.
Другой говорит, что если бы не церковь, то земля давно бы стала «Садомом и Гоморой».
Но на самом деле церковь и развивает в людях склонности к сексуальным извращениям, наркоманию, алкоголизм, обжорство и т.п. пороков против которых она как бы выступает и против которых как бы борется.
Выступает против жестокости и за милосердие, но на самом деле провоцирует и развивает жестокость развивая турсость и делаю людей несчастными. Причем чаще всего их собственными руками -
Масштабы маразма (страдания), Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве). И я даже не говорю о временах крестовых походов.И таким образом провоцируя их на всякого рода преступления. Кроме того, что развивают трусость и жестокость дают понять, что бога нет и при этом говорят, «если бога нет, то все позволено».
Задумайтесь дети, можно совершать любые преступления, можно быть лживым и подлым и если об этом никто не узнает, то сплошной позитив.
Заниматься любыми извращениями (к которым христианство тоже развивает склонность) почему вы должны отказывать себе в этом жизнь одна надо получать удовольствие. И сейчас кстати все больше проповедуют, что душа смертна, доводя идею о посмертном существовании до еще большего абсурда в который еще сложнее верить для того, чтобы склонить людей к новой религии т.е. гомосексуализму через который хотят сделать мужиков слабаками и приучить сдаваться, чтобы сделать все человечество рабами. Потому что верующими становятся потому, что сдаются, а не потому что глупеют.
Бог Вас не накажет, потому как мы Вас усиленно убеждаем его нет и как вы можете видеть на нашем примере мы в этом не сомневаемся! Так по сути говорят бесы.
Они принимают эту ложь ка им кажется для своей выгоды и своего удобства чтобы манипулировать другими людьми и в том числе своими детьми которым они считают приемлимым врать и пугать религиозными страшилками и заставлять верить в эту чушь, чтобы они себя лучше вели и им было легче ими управлять и манипулировать. Правда нередко это приводит к обратному результату в конце концов, Т.е. к разделению между детьми и родителями и конфликту между родителями и детьми который обещал Христос:
| « | Матфей Глава 10. 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36 И враги человеку -- домашние его. http://jopahenka.ru/VIDEO/HENKS_DVD/Bible/Bible.txt | » |
Но они этого не понимают чаще всего. И чаще всего винят в этом детей, себя... кого угодно, но только не истинного виновника Иисуса Христа и его воинство в рясах - бесов.
Так вот они принимают эту ложь для управления и манипулирования другими и детьми, не понимая, что эта ложь внедряется и используется для манипулирования и управления ими на более высоком уровне. Для того чтобы научить их "сдаваться" приучив верить несмотря на все противоречия, ложь и абсурдность религии.
И для того, чтобы натренировать их верить, чтобы они верили и в другие обманы.
Они принимают эту ложь для того, чтобы как им кажется их жизнь стала лучше, но незаметно для них самих религия превращает их жизнь в страдание программируя их на мучения и делая из них жертв -
Масштабы маразма (страдания), Христос и святые пример для подражания.Делает их мазохистами -
Все мы мазохисты.И неважно несколько серьезно Вы к этому относитесь. Механизм такой же как в случае когда я прочитал книгу на дореволюционном русском языке и стал делать огромное количество ошибок и не мог с этим ничего поделать -
Несколько показательных примеров ::: Прочитал книгу и стал безграмотным.Такой же как в случае с классической литературой и мазохистскими фильмами -
Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков. Незаметно, потихоньку она меняет людей так же как и библия. И потом не понимаешь, почему ты так поступил, откуда такие дурацкие мысли, почему себя так чувствовал. По сути религия действует как НЛП (нейро - лингвистическое программирование), но не на успех, а на неудачу.
Так же нас приучают к абсурдам и противоречиям. В религии их полно. Люди перестают замечать их религии, а потом и в жизни и других ситуациях не связанных с ней. А в наше время огромную роль в этой тренировки играют современные фильмы и мультфильмы. А сознательно или нет это уже второй вопрос.
И кроме того тренирует лицемерие заставляя притворятся верующим, делая атеистом. Таким образом превращая в практически неисправимых лицемеров, так же как и практически не исправимых лжецов -
Честный не значит лох. От этой незаметной тренировки у людей складывается совершенно искреннее убеждение, что они могут быть искренними, перестать врать, преувеличивать если только захотят. Но на практике это оказывается не так.
В общем аналогично тому, как заядлые курильщики, алкоголики, наркоманы завяжут со своими пагубными привычками если захотят... но на практике это оказывается гораздо сложнее.
Но проверить насколько изменилась привычка лгать, лицемерить, верить, склонность к самообману, не видеть абсурдов гораздо сложнее.
P.S.
Хотел написать короткую заметку, а на эту тему, а получилось до хуя. Что бы не очень сильно повторяться и не загромождать ссылками решил, что подробнее тему о том как религия на самом деле создает проблемы, которые как бы решает и развивает то, против чего как бы борется решил изложить здесь - Самое главное.А эту заметку задумал ради этих видео, в которых верующие и бесы проявляют тоже отношение к религии, что и Нед Фландерс из Симпсонов. Т.е. правда им не важна.
Здесь обратите внимание как ставится вопрос, что интересует спрашивающего.
Обманутому важно не то, есть ли вечные муки или нет, а верно ли это психологически!
И подозреваю, что спрашивающий это не более верующий чем, например, я.
Здесь, на 2 мин. 30 сек. Смирнов говорит насчет Ада «у святых отцов на этот счет разные были мнения. И у церкви тоже нет ответа на этот вопрос.». Т.е. я как бы не знаю, но если ложь о Аде действует успешно, то врите! Фактически так.
«Если это успешно(т.е. ложь про вечные муки), как такое пасторское воздействие, то наздоровье пусть пужают.»
размер файла 1.43 Mb ::: страница файла
В этих видео есть другие интересные моменты на которые я обратил внимание здесь -
Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве) ::: Про Ад.Но все таки, если верующие так усиленно ищут повод для того, чтобы совершать добро и вести себя хорошо и даже на то, чтобы поверить в ложь прекрасно понимая что это ложь... То может быть они так же как добрые атеисты склонны больше к добру чем злу. И делают доброе не из - за страха перед наказанием в которое они заставили себя поверить, а по своей воле?
И получается как на этой картинке:
Высокое т.е. не естественное?
*
Демонстрация веры в Храме Гроба Господня
Священно служители очень наглядно демонстрируют как они относятся к Богу, которому они по их словам служат и к его заповедям типа подставь другую щеку. А также смирению, кротости да и послушанию... Потому что длия них специально выделяют полицейских, которые должны удерживать их от ежегодного мордобития... Но они его не слушаются! Раньше солдат османской империи не слушались, а теперь полицейских.
Дошло даже до того, что в 1109 году ключи от их христианского храма передали на хранение мусульманской семье.
В общем, подробнее с видео боев на этой странице - Бои попов в Храме Гроба Господня.
*
Еще более впечатляющий пересказ отрывка из «Декамерона» Бокаччо
Выше я приводил отрывок из передачи Открытая студия «Осторожно богохульство» на 5 канале
6 мин. 29 сек.
HENKS_DVD/Believers_are_atheists/Do_they_believe_in_God_Popes.flv( «...когда я увидел этого папу развратника, этих продажных кардиналов, я понял, что если церковь до сих пор существует, то только потому, что Бог есть» ) 0 мин. 14 сек.
«протоиерей, секретарь ученого совета Санкт - Питербургской духовной академии, кандидат богословия отец Кирилл Копейкин».И обещал в этой теме привести еще более впечатляющий пересказ рассказанного Копейкиным рассказа «Декамерон» Бокаччо.
Поскольку я увидел это 25 сентября 2012, а сегодня 26 решил вставить на эту страницу... Т.е. больше чем через год после того как в принципе закончил эту статью, то решил вставить этот отрывок сюда. Чтобы не вникать в контекст написанного ранее и не ухудшить ничего. К тому же здесь они оба будут заметнее.
«Падре, крести меня скорей. Велик Бог христианский если при таком нечестии служителей полторы тысячи лет стоит его церковь.»
<...>
Кураев: «Как священник русской церкви я горжусь тем, что отношусь к очень престижному сообществу святых людей»
размер файла 1.59 Mb ::: 2 мин. 45 сек. ::: страница файла
Рассказчика особо вроде не представляли, поэтому только скриншот из передачи:
Этот пересказал конечно еще лучше.
И обратите внимание на реакцию зала! Дружные апплодисменты!
| « | Падре, крести меня скорей. Велик Бог христианский если при таком нечестии служителей полторы тысячи лет стоит его церковь. | » |
Он вот сам, интересно, понял что сказал?!
Слушающие по ходу не поняли...
Это чтож за такой христианский бог, который полторы, а теперь вернее уже 2000 лет поощряет такое нечестие своих служителей и позволяет так долго стоять его церкви история которой как совершенно точно сказал Лео Таксиль «история жутчайших преступлений» - «Священный вертеп».
Я кстати, собрал почти к каждой главе его книги дополнительные материалы, пытаясь найти подтверждение тому о чем пишет Лео Таксиль в «Священном вертепе» в других источниках... Могло ли хотя бы быть такое!? Результаты меня поразили.
Более того, современные служители в купе с историей доказывают, что не могло такого быть, чтобы не было описанного Лео Таксилем или чего - то подобного.
И теперь я с полным основанием и уверенностью, так же как и Вы могу утверждать, что действительно, «вся история это история жутчайших преступлений»! И добавить от себя - невероятной лжи!
С точки зрения атеистов, если Христианский Бог действительно есть любовь, справедливость
Интересно то, что как сообщает Лео Таксиль
| « | Главный аргумент христианских писателей, настойчиво отрицавших существование папессы Иоанны, основан на том, что бог никогда не допустил бы такого вопиющего позора и потому престол святого Петра, учрежденный самим Иисусом, не могла занимать распутная девка. «Священный вертеп». ПАПЕССА ИОАННА. | » |
и продолжает
| « | Довод, конечно, солидный? Нам остается только повторить тот самый вопрос, который некогда задал историк Морис Лашатр: "Как мог терпеть создатель все преступления, богохульства и гнусности епископов Рима?.. Как мог творец допустить, что святой престол растоптали в грязи папы-еретики, вероотступники, блудодеи и убийцы?" | » |
Нам только остается удивляться вместе с ними тому как при всем нечестии своих служителей всех времен бог позволил им так поносить и поносить себя тысячи лет!
Ведь на самом деле, как верно отметил Гольбах
« Если бы бог, ревниво оберегающий свою славу, действительно существовал, то, без сомнения, самым тяжким преступлением в его глазах должно было
бы быть богохульство этих плутов, наделяющих его самыми отвратительными
чертами; он должен был бы больше возмущаться своими гнусными
служителями, чем теми, кто отрицает его бытие. Глава 13. О ПОБУЖДЕНИЯХ, ВЕДУЩИХ К АТЕИЗМУ; МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОПАСНО ЭТО МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ДОСТУПНО ЛИ ОНО ПОНИМАНИЮ ТОЛПЫ?»
Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков ::: Про «цепь побед над собственной памятью», которая называется «покорение действительности», а на новоязе -- «двоемыслие»Вроде один и тот-же факт, но из него бесы умудряются делать порой совершенно противоположные выводы!
И это вполне обычно для бесов! Как сказал медиа - протеирей Дмитрий Смирнов «одного толкования вообще не бывает, всегда бывает несколько» и судя по всему это буквально так! Видео с этими словами на этой странице -
«приобретайте себе друзей богатством неправедным» ::: Толкование бесов.Еще больше смешных глупостей на этой странице -
Священномученик Даниил Сысоев. И так полагаю, что размещу глупости не только от Сысоева.Особенно хочу обратить ваше внимание, что это не просто какая - то случайная глупость, а такие высказывания весьма обычны для бесов!
Кроме того, поражает логика бесов! Вернее её полное отсутствие!
Например, они учат что мол «ребенок воспитывается примером», неважно мол что вы говорите, важно что вы показываете примером и т.п.. Часто слышал об этом и от бесов и от обманутых. При этом их не смущает, что что в пример они ставят мучеников! Получается, они и сами обманутые воспитывают из своих детей мучеников! Несомненно обманутые делают это не сознательно. Но они же тоже об этом много раз слышали от бесов и сами это говорят, но как будто не могут совместить эти два факта.
Христос и святые пример для подражания.И если как он величие христианского бога доказывает то, что при таком нечестии служителей полторы тысячи лет стоит его церковь, то кто же христианский бог? По их писаниям получается, что дьявол - лжец и человекоубийца.
Ложь - служение Сатане. Но они этого как будто не понимают... скорее даже на самом деле не понимают!
Масштабы зла
Масштабы зла
Многие не представляют масштабов распространения и влияния религии, особенно христианства.
Когда вернулся из Москвы в родной город, то тогда как раз появился или я только тогда заметил христианский канал ТБН. Я начал его смотреть и был поражен масштабами этого христианского безумия.
И чем больше смотрел, тем больше понимал, что все мои страдания и неудачи от них. И этот злой маразм не только не угасает, а расширяется и процветает.
На самом деле Евангелие проповедуется от по всей земле. Легче перечислить страны в которых нет христианства, чем те в которых есть.
Вот цитата из файла
"Ответы на комментарий Anti-Zeitgeistmovie.info"
HENKS_DVD/MUST_HAVE/Zeitgeist/a-an.pdf [Ответы на комментарии ANTI-ZEITGEIST.INFO]
Главная фраза (для иностранцев цитирую): "В современном мире, а тем более в США, религия проникает во все сферы общественной жизни, так скажем в Конституцию."
И на самом деле это так похоже. Вот после того, как я стал смотреть ТБН стал замечать что во многих фильмах когда что нибудь происходит американцы говорят "Jesus Crist" [Джизис Крайст] - Иисус Христос если перевести. И кстати во многих фильмах, в которые смотрел до этого и не раз, но никогда не замечал, что там так говорят. Не редко когда амерканцы говорят "Джизис Крайст" русские переводят "черт", "дьявол". Таким образом можно сказать так: "Там где американцы поминают Иисуса - русские черта". Хотя чаще пожалуй "Господи" или "Боже", в зависимости от ситуации. Но главное, что очень часто и во многих фильмах.
В этой папке несколько примеров которые входят на DVD - HENKS_DVD/Jesus_Christ( Иисус Христос ).
Также во многих фильмах про магию, вампиров(крестом вампиров отгонют), оборотней и т.д. и т.п. Бог ассоциируется чаще всего с Христом и церковью, не говоря уже о фильмах типа "Книги Илая" где Дензил Вашингтон нес "Книгу книг" в спасительное место или "Шестой день" со Шварценнегером, Омен, ужастики по Стивену кингу и многих других. Думаю, здесь много примеров приводить не нужно, Вы и сами все это прекрасно можете видеть.
Напомню так же про креационистов - Креационизм в 21 веке и православная биология в школах.
В России религия поддерживается государством, а её службы показывают на центральных каналах.
В Америке дела обстоят еще хуже:
«Если человек окажется в этой стране (Америке) атеистом, у него скорее всего будут проблемы. Он может потерять работу или не получить её. Может не получить квартиру.»
размер файла 8.46 Mb ::: 3 мин. 20 сек. ::: страница файла
несмотря на то, что мы живем в тени священного террора наше правительство хочет ограничить нашу свободу критиковать религию.
размер файла 22.41 Mb ::: 10 мин. 55 сек. ::: страница файла
Хотел бы обратить Ваше внимание на эту цитату: Если вы верите в опросы. то 45% американцев(а это примерно 135 млн. человек) Верят, что вселенной менее 10 тыс. лет.
Возможно Вам кажется это очевидной ложью, такого не может быть! Советую Вам познакомится с этой страницей - Креационизм в 21 веке и православная биология в школах.
И еще как я видел по каналу ТБН верующих очень много на самом деле. Я долго не мог поверить, что их на самом деле так много. Пипец! Они собирают стадионы по 35 000 человек показывали там блин переполнены они были.
35000 человек на стадионе поклонялись Сатане (обманщику)
размер файла 13.18 Mb ::: 4 мин. 53 сек. ::: страница файла
Собрать стадионы верующих для бесов тем более за границей и в США не представляет никаких трудностей. И у меня сложилось впечатление, что дело это не редкое.
Бывает, что на таких богоугодных мероприятиях гибнут люди.
| 1) | | | HENKS_DVD/Scale_idiocy/Stadiums_believers/36_worshipers_were_killed_in_a_stampede_at_a_stadium.htm (36 верующих погибли в давке на стадионе) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Scale_idiocy/Stadiums_believers/36_worshipers_were_killed_in_a_stampede_at_a_stadium_2.htm (36 верующих погибли в давке на стадионе) |
***
А так же есть такие мега церкви, похожие на стадионы. Правда не смотря на грандиозный вид вмещают гораздо меньше чем стадоны.
« Мегацерковь (англ. MegaChurch) — общепринятое в англоязычных странах обозначение протестантских церквей численностью более 2000 прихожан, собирающихся в одном здании. Мегацеркви бывают как деноминационные (например, Хрустальный собор в Калифорнии), так и внеденоминационные (например, Церковь Лейквуд в Техасе). HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Megachurch_WIKI.htm( «Мегацеврковь» статья в Википедии ) »
Упомянутая Хрустальный собор может вмещать до 2900 прихожан. Здесь 43 фотографии этой церкви - .
Здесь - Самые красивые церкви мира.
Вот несколько видеообзоров Мегацерквей. По моему впечатляет.
| 1) | | |  0 мин. 50 сек. HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/We_do_not_ban_laughter_in_church.flv ("Мы не запрещаем смеяться в церкви") Мегацерковь Лейквуд этот ролик также используется на странице про отношение христианства к смеху. |
| 2) | | | 0 мин. 20 сек. HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Church_with_the_Eastern man.flv |
| 3) | | | 0 мин. 39 сек. HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Megachurch_with_a_woman-2.flv |
| 4) | | | 0 мин. 8 сек. HENKS_DVD/Scale_idiocy/Megachurch/Megachurch_with_a_woman.flv |
Количество церквей только в России уже огромно, но становится все больше и больше.
« По состоянию на декабрь 2008 года в состав Русской православной церкви входило 29 263 приходов, 804 монастыря, в том числе в России мужских — 234, женских — 244, в других странах СНГ и Балтии — 142 мужских и 153 женских, в странах ближнего зарубежья (у РПЦ) — 3 мужских и 3 женских монастыря. В ведении Русской Православной Церкви Заграницей находятся 16 мужских и 9 женских обителей. Кроме того, у Русской Церкви есть 203 монастырских подворья и 65 скитов. При храмах РПЦ действует 11 051 воскресная школа для взрослых и детей.
По состоянию на декабрь 2008 года в ведении Русской православной церкви находились 87 духовных школ, в том числе 5 духовных академий, 3 православных университета, 2 богословских института, 38 духовных семинарий, 39 духовных училищ, а также пастырские курсы Красноярской епархии. HENKS_DVD/About_the_church/RPZ_WIKI.htm( «Русская православная церковь» - страница из Википедии ) »
Сейчас как сами понимаете их гораздо больше. Тысячи или по крайней мере сотни «башен-излечателей» - церквей. Строятся ежегодно. Количество церквей только РПЦ «за 2007 год количество приходов возросло на 639» - .
Стоит также упомянуть, что Церкви уже возвращены или возвращаются отнятые у неё в революцию земли, строения и другое церковное имущество.
Но есть еще много других церквей и религиозных сект.
 | Результат поиска на Яндекс Картах по запросу «Рязань церковь». Найдено 14 церквей. Некоторых в этом списке нет. Например, есть церковь адвентистов седьмого дня рядом с моим домом, которой там нет. А солидное и красивое строение. И еще был на собраниях свидетели Иеговы Рязани. Зал они снимали и поэтому их в этом списке нет. |
Христианство в интернете и телевидении
В рунете по крайней мере более 1000 христианских сайтов. У многих церквей и епархий есть свои. Достаточно большое количество из них сделаны профессионально.
Десятки христианских каналов.
- ТБН Россия
- Союз православный
- Радость моя
- Улыбка ребенка
Это те каналы, которые брало у меня и которые я постоянно смотрел в течении более 12 месяцев - Также есть CNL и многие другие которые можно смотреть через спутник.
Они их продают и также бесплатно устанавливают свои сатанинские тарелки в детских домах. И кстати советуют чтобы были только их каналы.
А также предлагают другим кабельным и спутниковым операторам.
Кроме того, многие каналы достаточно серьезно пропитаны религией.
Вот ссылки с файлами, где перечислены некоторые христианские каналы:
HENKS_DVD/Christian_TV [Христианское Телевидение]
Религия в школе, институтах Армии.
Религию преподают в школах и готовят педагогов для преподавания религии в институтах. Мама мне говорила, что общалась со студентами которые как раз учатся чтобы преподавать религию в школе. Вы можете сами в этом убедится ,например, по информации в интернете.
По материалам Википедии:
HENKS_DVD/Fundamentals_of_Orthodox_Culture/Osnovi_pravoslavnoy_kyltyri_OPK_Vikipedia.htm( Основы православной культуры (ОПК) ) ::: http://ru.wikipedia.org/wiki/Основы_православной_культуры Основы православной культуры (ОПК) — учебный предмет, планируемый для включения в школьную программу. С 1 сентября 2006 года основы православной культуры (ОПК) изучаются в 15 регионах России[1]. В двух регионах Черноземья — Брянской (курс «Встреча с историей») и Белгородской (курс «Православная культура») областях — ОПК является обязательным предметом. В 2008 году — в пяти регионах. Также курс «Основ православной культуры» входит в программу школ Крыма[2].
Вот несколько видео которые подтверждают мои слова:
Последствия ОПК
Сюжет Рен-ТВ о конфликте в Воронежской области, где по заявлению пастора протестантской церкви его сына первокласника побили одноклассники за то, что тот не крестится.
Мой комментарий: Возможно это ложь, потому что по своему опыту могу сказать, что часто складываетс впечатление, что все эти церковные чертики и часто их дети как сказали про сына одного попа в передаче кажется "Пусть говорят" с Малаховым "он просто сотканы из лжи".
Последствия ОПК (Избили за то что не умел креститься, называли "обидным словом чужой")
размер файла 6.57 Mb ::: 3 мин. 2 сек. ::: страница файла
И смешное для размышления здесь кстати играет тот же актер, что играет и доктора Хауса в достаточно знаменитом сериале:
Наглядное размышление о школьном религиозном образовании.
размер файла 8.78 Mb ::: 4 мин. 11 сек. ::: страница файла
Так же в при достаточно большом количестве Институтов создаются церкви и церковные комнаты для молитвы. В этой папке файлы по этой теме - HENKS_DVD/Church_of_the_Institute [Церкви в институтах].
| « | Вот, например, "Санкт-Петербург, 20 октября 2006 г. Частица мощей святого преподобного Макария Египетского доставлена в среду в домовую церковь Санкт-Петербургского государственного Горного института (СПГГИ)." HENKS_DVD/Church_of_the_Institute/Zerkov_v_gornom_instityte.htm [Церковь Горного института получила в дар частицу мощей cвятого Макария.] ::: http://www.pravoslavie.ru/news/18971.htm | » |
Или вот еще интереснее пример:
« Храм мученицы Татианы при МГУ и Патриарший Центр духовного развития молодёжи (Данилов монастырь) организовали курсы "Основы православного мировоззрения" в Политехническом музее. Лекции проходят в Большой аудитории по вторникам с октября 2009 по май 2010. HENKS_DVD/Church_of_the_Institute/Xram_mychenizi_Tatiani_pri_MGY.htm( Храм мученицы Татианы при МГУ и Патриарший Центр духовного развития молодёжи (Данилов монастырь) организовали курсы "Основы православного мировоззрения"... ) »
Вот что выдал Яндекс по поисковому запросу "церковь в институте" Сохраненная копия ::: Спросить у Яндекса в интернете "Церковь в институте".
Так же по телевизору не раз видел как рассказывали о том, что в армии достаточно активно вводится институт военного духовенства. Это когда церковные черти благославляют технику и солдат на убийство. Так как это было до революции.
Вот, например, видео которое подтверждает мои слова http://www.1tv.ru/news/n104527 это было в 2007 году. Сейчас по ходу с этим стало еще хуже... в смысле для нас хуже, а для церковных чертиков лучше. Процетирую начало файла "С различными армейскими подразделениями РФ работают около двух тысяч священников".
О военном духовенстве на первом (20 июня 2007 года)
размер файла 4.69 Mb ::: 2 мин. 18 сек. ::: страница файла
Религия и гомосексуализм
Раньше я думал, что планируется заменить христианство и другие религии гомосексуализмом. Поскольку вместе они сосуществовать не могут, так как религия однозначно порицает гомосексуализм и никак это противоречие не преодолеть.К тому же суть у религии и гомосексуализма одна - приучить нас сдаваться, что бы с нами можно было делать, все что угодно.
Но оказывается, что можно быть христианином гомосексуалистом, а те кто гомосексуализм не одобряют христиане-гомосексуалисты называют «псевдохристианами», а учение которое они исповедуют лжехристианством.
Слово божье что дышло, как повернешь так и будет правильно. В этом мы еще не раз сможете убедиться.
Ребе учит, что гомосексуальные браки это нормально, Давид был гомосексуалистом а гомосексуализм не противоречит Библии
размер файла 1.83 Mb ::: страница файла
Многим наверное странно слышать, что гомосексуальные браки не противоречат Библии.
Но вот статьи которые думаю сделают все понятным:
| 1) | | | DO_NOT_DO_THE_BIBLE_homosexuality.htm (ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?) |
| 2) | | | False_Christianity_The_Road_to_Nowhere.htm (ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА) |
| 3) | | | Homosexuality_in_the_Bible.htm (Введение в Ветхий Завет.) |
| 4) | | | PSEVDOhristianstvo-History_of_the_World_DECEPTION.htm (ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА) |
| 5) | | | Why_Religion_APPROVE_homosexuality.htm (Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ.) |
| 6) | | | Why_Religion_APPROVE_homosexuality_FULL.htm (Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность) |
Есть и такое (нажмите на картинку, чтобы перейти на сайт):
Чтобы поверить, что 2 * 2 = 5 как заставляли в романе 1984, согласитесь, нужно не лишиться ума, а сдаться! Чтобы видя все противоречии религии, всю её абсурдность поверить в бога нужно сдаться.
Тут так же как и с женщинами в церкви:
| « | 34. Жёны ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить,а быть в подчинении,как и закон говорит. 35. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо не прилично жене говорить в церкви. (1-е Коринфянам 14:34-35). 3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. (1Кор.11:3) | » |
В 35 стихе говориться даже, что спрашивать женщине в церкви нельзя. А тем более проповедовать. Можно даже понять, что им не нужно в церкви и ходить, а нужно спрашивать дома у мужей своих.
Но тем не менее женщины сейчас активно проповедуют в церкви. Раньше это считалось недопустимым, запрещенным а теперь нормально. На ТБН помню обсуждалось это не долго. Путано что-то объясняли, что типа библию не так поняли и она не запрещает женщине проповедовать в церкви... А потом перестали. Типа примите как должное с библией не противоречит.
Примера подобных объяснений у меня нет пока к сожалению, но вы можете убедиться, что такие споры были, раньше это считалось (опять же по Библии) недопустимым, а сейчас нормально хотя бы по этим видео:
| 1) | | | 3 мин. 32 сек. Anglicans_prevent_women_and_gay_men.flv (разрешение служить женщинам дело уже решенное. Споры на съезде будут горячими, но исход их очевиден. ) |
| 2) | | | 3 мин. 8 сек. Review_of_the_status_of_homosexuality_in_the_West.flv (Пересмотр статуса гомосексуализма на Западе) |
Больше информации про гомосексуализм в мире в этих папках: на DVD -
. Только в интернете - .Вывод:
Церковное мракобесие в России и во всем мире достигло ужасающих размеров. Те кто думает, что вымрут верующие скорее всего заблуждается. Скорее всего вымрут атеисты, потому что одурачивание народа церковными чертиками происходит с самого детства - далее обосную более подробно. Забегая вперед скажу, что их цель экуменизм - слияние религий в одну. Их новая религия которую активно навязывают гомосексуализм, но по ходу от обычной религии они отказываться не собираются и не потребуется.
И если ничего не изменить, то ваши дети, точно ваши внуки, а возможно и Вы сами будете жить в мире который Вам очень не понравится.
Масштабы маразма (вступление)
Когда я вернулся из Москвы то заметил новый канал ТБН. И чем больше смотрел, тем больше убеждался, что все мои проблемы, страдания, неудачи - все из за них. И то что я не стал миллионером а оказался в Жопе виноваты они.
Я просто не мог поверить, что маразм достиг таких пределов и так быстро и широко распространяется. Иногда слышал такую херню, что не мог поверить своим ушам. А потом еще в интернете смотрел и читал много информации просто поразительной и первое чувство - "такого не может быть"... Не мог поверить, что можно нести такой бред и так лгать... А еще больше не мог поверить что в эту ложь кто то может на самом деле верить. Но учитывая, то что я сам слышал такие вещи, что, блин, скажешь кому нибудь подумают, что придумал или преувеличил... через некоторое время подумав, сопоставив со своим опытом я стал относится к статьям с сайтов типа scepsis.ru, http://www.atheism.ru/ http://www.ateism.ru/ с доверием.
Но первое чувство - "я не могу в это поверить". Возможно такое чувство возникнет и у Вас. Поэтому я когда придумал что делать чтобы все изменить стал записывть, то что показывают на канале ТБН на пишуший ДВД, но оказалось, что диски которые записавает ДВД мои компы не читают, поэтому купил ТВ тюнер и еще один комп, чтобы делать вырезки пока другой пишет эти забавные каналы (они действительно забавные если понимать:)).Потом купил себе диктофон и сотовый с 5 мегапиксельной камерой. Потому, что такие вещи видел и от верующих и церковных чертиков слышал такое ,блин, что не смог бы воспроизвести и сказать потому что Вы не поверите...
Кроме того, информации которая разоблачает всю эту сатанинскую хрень очень много... Но это как будто ни на что не влияет.
Поэтому я решил устроить скандал и подать на Христа в суд. Есть за что и могу это доказать и обосновать. Они говорят, что Христос это их "насяльника", вот пусть они и возмещают нам моральный и материальный вред.
А весь этот бред придумали и поддерживают жиды, поэтому к ним тоже притензии. Это их информационное оружие на самом деле как пишет Истахов в своей книге "Удар русских богов" - можно скачать на этой странице как в аудиокнигу так и виде веб- страницы. И выходит так, что мы самом деле живем на окупированной жидами территории. Она по ходу уже не наша, эта Раша.
И здесь я перечислю кратко этот возмутительный бред. Самое главное суть. И мы об этом еще не раз вспомним.
Они все время говорят о страданиях, очень часто о наркомании, наркотих, алкоголизме и наркотиках и гомосексуализме тоже часто напоминают. И программы показывали где показывали гомосеков и лесбиянок. А также перечисляют и другие грехи.
Страдания, страдания, страдания только и слышно особенно страдания Иисуса Христа. Они очень любят говорить - "Иисус умер за Вас", "Иисус принес себя в жертву чтобы искупить наши грехи" и т.д. и т.п. в разных контекствах О жертве Иисуса Христа и вообще о жертве в жизни и жертвенности. У протестантов - Христос пример и мы должны ему подражать. Он страдал и мы должны страдать.
Вот показательный пример:
Наш господь страдал, отцы веры страдали, все ученики страдали, чтобы наш господь прославился... - ТЕПЕРЬ ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ.
размер файла 2.31 Mb ::: 1 мин. 46 сек. ::: страница файла
Здесь в тему будет привести отрывок из библии, чтобы показать что пастор не от себя это придумал.
17. А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с ним страдаем, чтобы с ним прославится.
18. Ибо думаю, что нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с той славой которая откроется в нас.
У православных еще жестче. К страданиям Xриста есть еще святые. И обязательно мученики. Их ставят христианам как пример для подражания.
И еще они часто просят денег и рассказывают как Вам хорошо будет, если вы будете отдавать им десятину, а еще лучше если больше. У нас только пятипроцентина. Верьте в Хенка. Читайте Пиздиблию и Хуиблию и убеждайтесь что все что написано в этих книгах истина. Мне кстати в Церкви Адвентистов седьмого дня слышал такую фразу "Читайте священное писание и убеждайтесь, что оно истинно".
Союз-православный это вообще жесть - к жертве Иисуса Христа и всему прочему там еще есть православно-христианские герои мученики и новомученики которых только и называют святыми. Если не убили, желательно мученически, то святым по ходу стать нельзя. По крайней мере я о счастливых святых не слышал. Как сказал патриарх в одном интервью показывая на картину с патриархами церкви "только один из них причислен к лику святых, потому что принял мученическую смерть". Думаете шучу? Вот показательный пример:
Сталин дал нам святых (Смешная жесть. Смотреть всем.)
размер файла 2.06 Mb ::: 0 мин. 50 сек. ::: страница файла
Понятие Бога замещают Иисусом Христом. Пожалуй они чаще говорят вместо Бога Иисус. Когда я учился в христианской гимназии такого вроде бы не было. И кстати заметил, что так же говорят и многие верующие Вместо Бог - Иисус Христос. Как по телевизору (канал ТБН, Союз и д.р.) слышал, так и лично.
Они не говорят "ребята, теперь вместо Бог нужно говорить Иисус Христос". Они внедряют это по другому. Например, показывали служение исцеления, кстати забавно было его смотреть, верующая выходит и говорит приблизительно так "я исцелилась, спасибо Богу!" Чертик: "Спасибо Иисусу Христу". Т.е. через пример.
|
| Описание к файлу: Кстати вырезать и склеивать чтобы они шли один за другим не пришлось. |
А позиционируют они себя не как
«Телевидение для всей семьи»
Ладно, пойдем дальше перечислять сатанинский бред который записал в тетрадке.
В передаче "Дом живых историй". "О тех страданиях, которые приносит свобода выбора".
"И там показывали чела, который жаловался, что его не хотят пускать на эстраду с его песнями о Боге."
У меня сложилось такое впечатление по разговору в другой передаче, где они обсуждали как продвинуть христианскую музыку, христианский реп и т.д и т.п. А также по опыту просмотра ТБН, что песня о Боге это не та песня в которой упоминается слово "Бог", а там, где поется об Иисусе Христе, и/или его страданиях и/или о том как он взошел на крест и умер за наши грехи. А если просто упоминается слово Бог, то они не считают это песней о Боге.
И после этого жалуются, что их посылают когда они говорят, что песня о Боге и не пускают в телевизор. И правильно делают, не до конца телевизионщики сошли с ума чтобы их крутить целыми днями по всем каналам, по крайне мере неизвестных исполнителей.
Еще на этой странице в тетрадке записана фраза.
"Люди строят свои жизни на ложных представлених" - Точно, на их лживых представлениях. А потом они же и обвиняют в этом.
"Иисус Христос будет вечно пребывать в Вас а Вы в нем" - записал в тетрадкеи помню, что они даже не раз такое говорили. Вот как это представить себе? Это какая то поза гомосексуальной камасутры? другое я себе представить не могу. Вот такие фразы они, блин, мозг ломают реально. Прямо чувствую это. Вы можете объяснить, как это себе представить? А если нет, то хуйли такое говорить? Хотя я понимаю зачем, но Вы в этом не захотете признаваться думаю... если сами понимаете конечно что делаете.
| Иисус Христос будет вечно пребывать в Вас а Вы в нем Что означает эта на мой взгляд довольно бессмыленная фраза |
И еще говорят: "Иисус Христос - это живой Бог, с которым можно иметь отношения" или так "в Христианстве Иисус Христос живой Бог, с которым можно иметь отношения". Круто да? Он на небесах... может быть... но я лично в этом очень сомневаюсь. А хуй/пизда здесь. Какие на хер отношения. Если имеется ввиду дружба, то как понять когда он с тобой говорит, а когда сам с собой?
Есть песни, где поется о любви к Христу. И в какой то иностранной программе на ТБН может быть клуб 700 и кажется не только одна женщина сказала приблизительно следующее, что отношения с мужчинами её больше не нужны и/или не приносит удовлетворения, как отношения с Иисусом Христом. Верите? Мне тоже сложно, хотя я своими собственными ушами слышал.
Вот ,например, песня интересная в тему о любви. Что сказать... Чувак, я вот думаю если прихожане мои будут щедро делиться прозводство резиновых кукол со съемным крестом наладить, чтобы ты и такие как ты могли на него не только дрочить. Я с первого раза не понял, о любви к кому он поет песню. И сначала я подумал, что там за столиком девушка, но это не девушка.
Ладно не обижайся, чувак на самом деле талантливый, песня бодрая.
Обратите внимание на слова в песне "любовь это не чувство это решение" на 2 мин. 18 секунде. Их мы еще вспомним в теме о любви. Сначала я на эти слова не обратил внимание пока не послушал уточнение некоторых проповедников о том что такое любовь. На ТБН все или практически все очень много говорят о любви. Но оказываются, как сказал один из них "Любовь это не чувство, а сознательное решение пребывать в слове божьем". И, конечно, жертва. Но об этом позже.
И далее он поет - "...любовь это не чувство это решение в ней можно купаться каждое мгновение...". Это как купаться в решенье? Чем чаще слушаю эту песню тем бессмысленнее она мне кажется.
И как сказал один каталический священник "Человеку нужен священник для исповеди, потому что как он поймет, что Бог с ним разговаривает. А для этого нужен священник." (приблизительно)
А у Вас документ, есть подтверждающий, что Вы представители Бога? Или Вы сами это придумали? Вопрос риторический. Хотя Кирилл Копейкин уже отлично ответил на этот вопрос - 6 мин. 29 сек.
. - «Никто из священников, я надеюсь, не считает, что он говорит от лица бога. Во всяком случае, я точно. Я не утверждаю, что я знаю, что бог хочет или не хочет, кого он там карает, а кого он милует, избави бог.»
Как всегда противоречие.
добавить тему в заметку
Да. Иисус и святые это пример для подражания христиан. Так они и говорят. А кто они и чему следует подражать христианам? |
| « | Скандал в Рязани: трагедию Беслана разыграли в школьной сценке Грандиозным скандалом закончилась традиционная школьная линейка в одной из школ Рязани. 3 сентября на глазах у многочисленных гостей, дети сыграли небольшой спектакль, основанный на трагических событиях в Беслане в 2004 году. Под музыкальное сопровождение, школьники условно разделились на два лагеря: боевики и заложники. Первые с гиканьем бегали по двору, целились и условно захватили территорию школы. Вторые начали плакать и молиться.и там ещё много букв:) | » |
По телевизору была передача об этом... В общем скандал был не маленький.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||
| 1) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/ekym_juri_na_mmk.htm (Экуменическое жюри не представлено на нынешнем Московском международном кинофестивале) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/ek_jyri_na_zolotom_globyse.htm (“Золотой абрикос” будут судить пять составов жюри) |
| 3) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/pokayanie_priz_ekym_juri.htm (фильм "Покаяние" приз экуменического жури) |
| 4) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/pokayanie_priz_ekym_juri_wikipedia.htm (Покаяние (фильм) в Википедии приз экуменического жури) |
| 5) | | | HENKS_DVD/Ecumenism/Yandex_ekym_jyri.htm (Результат поиска "Экуменического жури") |
| | |||
Напоследок аудио фрагмент который я записал в церкви Адвентистов Седьмого дня. Я спросил про то, можно ли спастись через другие церкви или нет. Два проповедника или активных члена церкви... даже не знаю... но вряд ли простые верующие интересно ответили. Как раз говоря и о том, что будет одна религия «одно стадо и один пастух», «все дети всех конфессий соберуться в одну».
Может лучше все религии отменить, а не объединять? Имущество церквей употребить на пользу жертв религии (т.е. всех нас). Бесов которые во время не раскаются судить за мошенничество в особо крупных размерах в составе организованной преступной группировки. Имущество бесов конфисковать и раздать пострадавшим от их деятельности.
Только деятельное раскаяние совершенное вовремя, дорогие священнослужители может спасти Вас от тюрьмы, презрения и нищеты.
«Сказать, что все истинные все равно, что сказать все ложные» Осипов
Как верно отметил Лео Таксиль история церкви это история жутчайших преступлений. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Описание к файлу: файл с разрешением 320x240 в лучшем качестве можете скачать, например, на официальном сайте http://www.zeitgeistmovie.ru/. Там есть еще «Дух времени: приложение» 2008 года а последняя часть «Дух времени: Следующий шаг» 2011 разочаровал, хотя тоже может быть интересен. |
Нас взрывало наше правительство
Предотвращенный тер. акт 23 сентября 1999 года в Рязани который через пару дней стал официально называться "учения". Посмотрите фильм "ФСБ взрывает Россию" и программу "Независимое расследование" которая вышла на НТВ, где в студии спорят жильцы дома в котором проводились учения и представители ФСБ и их глава и у Вас не останется никаких сомнений, что это были никакие не учения и предшествующие теракты тоже их рук дело. Чего стоит только то, что сначала говорили, что предотвращен теракт, а потом учение. Министр внутренних дел Владимир Рушайло без тени сомнения утверждает с трибуны, что был предотвращен теракт. А потом руководитель ФСБ Николай Патрушев опровергает своего коллегу.
... и выделю основную мысль видео файлов ниже для тех кто пролистывает страницу чтобы не пропустили.
Нас взрывало наше правительство. Вот доказательства
| "Покушение на Россию" ("ФСБ взрывает Россию"). | "Независимое расследование" с Николаем Николаевым. Рязанский сахар. |
| « | Стенограмма с передачи записанной с НТВ 15 мин. 16 сек. Девушка спрашивает Если я правильно поняла, то в приказе написано, что проводится комплекс профилактических мероприятий направленный на обеспечение безоп... В чем же заключалось, какой процент ... 15,25 Директор ФСБ патрушев отвечает ... безопасности граждан да. Это какой - то конечный эффект, когда взрывы не прогремят. А что для этого надо делать? Для этого надо ... ***************************************** Стенограмма этой же передачи в цикле передач «Совершенно секретно. Независимое расследование» С 15 мин. 25 сек. Если я правильно поняла, то в приказе написано, что проводится комплекс профилактических мероприятий направленный на обеспечение безопасности граждан. В чем же заключалось, какой процент был безопасности для граждан, которые всю ночь провели на улице. Безопасность для их физического и психического здоровья. И второй вопрос Вы возмущены тем, что так называемые мнимые террористы звонили несколько раз и предупреждали о мнимых взрывах. Чем же вы отличаетесь от этих террористов? Патрушев Что значит обеспечение безопасности граждан? Это какой - то конечный эффект, когда взрывы не прогремят. А что для этого надо сделать? Для этого, чтобы все силы и средства которые имеются в распоряжени правоохранительных органов, бдительность граждан, действия властей муниципальных они были в должной степени скоординированы и эффективны. | » |
И кстати Путин был директором ФСБ с 25 июля 1998 года по 9 августа 1999 года - «Путин Владимир Владимирович» страница Википедии.
Первый взрыв (в Буйнакске) прогремел 4 сентября 1999 года. Есть ли сомнения в том числе по дальнейшей реакци, что Путин имеет к ним непосредственное отношение.
Кстати, когда смениться власть нужно добиться, что бы приняли закон по которому на всех мешках и любых упаковках с сахаром было написано «Не взрывается». Чтобы не забыли об этом случае и о том, как ФСБшники пытались взорвать эти мешки с сахаром на полигоне... И как ни странно они не взорвались:)
Вот другие файлы по этой теме не упомянутые на этой странице из папки
HENKS_DVD/Act_of_terrorism/Ryazan_sugar-September_23_1999( Рязанский сахар. Сорванный терракт или учения 23 сентября 1999 года ):| 1) | | | FSBSeconEdition.htm (ФСБ взрывает Россию. Книга Литвиненко.) |
| 2) | |  | ORT_of_Ryazan_sugar.jpg () |
| 3) | | | ort_o_predotvrachennom_vzrive_v_ryazani.htm (ОРТ о рязанском сахаре: в мешках был сахар с гексогеном) |
| 4) | | | Proval_v_Ryazani.htm (Глава 5 Провал ФСБ в Рязани) |
| 5) | | | R_sachar_rassledovanie_novoy_gazeti.htm (Что было в Рязани: сахар или гексаген? Расследование «Новой газеты»...) |
Гонения на христиан
"В Лаосе людей убивают за Иисуса Христа" - сказал чернокожий священник по каналу ТБН, и просил перечислить денег чтобы помочь их родственникам и детям.
И не раз слышал, о конфлитах между верующими разных конфессий, что они даже убивают друг друга. Это они кстати говорили, что бы опять же денег перечислили, чтобы помочь их родственникам и детям.
Ребята, Вы лучше самоликвидируйтесь, чтобы не было конфликтов и люди не убивали друг друга из за той лжи которую вы распространяете и некому было помогать.
А вы дорогие прихожане, мне лучше деньги перечисляйте, чтобы я им в этом помог.
Мои счетаВот видео которое хорошо описывает с гонением на христиан:
...сегодня гонениям подвергаются 200 млн. христиан более чем в 40 странах мира...
размер файла 8.77 Mb ::: 4 мин. 8 сек. ::: страница файла
В этом видео убийства христиан и то, что они стали калеками из-за этой мерзкой религии вообще преподносятся как норма. Вначале пишут:
| « | Если мир Вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. [Иоанна 15:18-19] | » |
А потом идут кадры с подписями:
| « | 29-го октября 2005 года, Noviana Malewa шла в христианскую школу с 3 друзьями. На них напали два мужчины с ножом мачете. Только Naviana выжила (кадры шрамов на лице). Namrata Novak было 10 когда на её дом была сброшена бомба, из-за того, что она христианка. (кадры девочки с обожженым лицом, потом христианская процессия чернокожих) И далее еще много подобных примеров. Смотрите сами. | » |
Ощущения как будто создатели ролика гордятся столькими мучениками
размер файла 18.86 Mb ::: 6 мин. 15 сек. ::: страница файла
После этих видео слова беса о том, что в Индии убивают за то, что христиане:
А может не объединяться надо, а просто послать этого Христа куда подальше вместе с остальными религиями и больше людей останутся живы и будут счастливы!?
Вот еще из статьи Каменев Д.А. "Анализ происхождения христианской религии и христианской церкви как общественной формации". сохраненная копия ::: в интернете
В 2002 году в Грузии от грузинской православной церкви (есть и такая) отделилась небольшая община, пожелавшая жить самостоятельно. Православные помолились господу, и благополучно вырезали тех своих собратьев во Христе, которые не успели скрыться. Погибло более 30 человек обоего пола [информация звучала во всех теленовостях]. Вот вам и любовь к ближнему в наш просвещенный век!
В России, где законы соблюдаются строже, таковое физическое устранение невозможно. Зато слово "сектант" давно уже стало ругательным. Про них постоянно рассказывают всякие ужасы (не важно, обоснованные или нет, важен стиль подачи информации). Православные же вокруг только белые и пушистые, и смиренно терпят секты, (изгнали бы с удовольствием). Были даже попытки снова объявить православие государственной религией России. Одно такое заявление православного священника, про то, что, "надо бы объявить" я и сам слышал на канале НТВ.
«нас шантажируют, прикрываясь религиозными принципами»
Вот еще показательное видео о том в чем ,возможно, часто истинная цель этих конфликтов:
... "- Я хочу, чтобы соотечественники поняли: нас шантажируют, прикрываясь религиозными принципами. Это просто попытка разделить Кашмир."
размер файла 8.91 Mb ::: 1 мин. 41 сек. ::: страница файла
И несомненно это не единственный случай, когда религия используется как прикрытие.
еще парочка интересных примеров
Вот еще парочка интересных примеров:
В Иерусалиме разгорается религиозная война
размер файла 19.27 Mb ::: 3 мин. 55 сек. ::: страница файла
Выделю некоторые фразы из файла:
"В ортодоксальном же квартале Меа Шаарим на улицы вышли 36 тысяч человек. Они нараспев, как молитву, повторяли одно только слово: шебес(диктор сказал шабез)."
Шабез гой – гой(т.е. не еврей), который беспрекословно выполняет всё, что скажут евреи, работает за них по субботам.
*******************
"Однако тысячи ортодоксальных иудеев сочли религиозным оскорблением нарушение священного субботнего дня, когда запрещена любая работа"
Даже католики до сих пор воюют с протестантами:
1 ОРТ - На улицах Белфаста происходят массовые столкновения с применением огнестрельного оружия (22 июня 2011)размер файла 1.39 Mb ::: 18 сек. :: страница файла
| RTVi - Шествие Оранжистов. Столкновение католиков и протестантов. 12 июля. Наверное 2011.размер файла 1.25 Mb ::: 0 мин. 35 сек. ::: страница файла
|
 | И прошу обратить внимение, что 22 июня и 12 июля это по ходу два разных побоища католиков и протестантов. Такие побоища происходят регулярно, и судя по всему длятся не один день - НГ Религии - Белфаст: трехдневные стычки протестантов и католиков. На третью ночь беспорядков в ход пошло огнестрельное оружие (2010-07-21) ). Информации о том, сколько длились беспорядки 2011 года я не нашел. Говорят только, что: «Полиции отмечают, что сегодняшние беспорядки самые крупные за последние 10 лет.» 0 мин. 32 сек.
5 канал - Беспорядки в Белфасте (22 июня 2011) Сохранив веб документы о побоищах протестантов и католиков в Белфасте с удивлением обнаружил, когда стал их называть, что у многие из них не 2011 года. У тех, что до 2011 даты выделил зеленым, а даты публикаций о беспорядках 2011 - желтым. Папка с фалами по этой теме: Столкновения протестантов и католиков в Белфасте |
На канале ТБН нередко приходилось слышать о конфликтах на почве религии. Иногда об этом рассказывал пастор, и это было поводом для него, чтобы попросить денег. Иногда в новостях или каких то христианских передачах.
В общем религиозные конфликты в наше время не редкость. И не только в странах третьего мира. И по моему, лучшим средством примирения религий их разоблачение. Суд и последующая конфискация имущества как у церквей так и у бесов, которые вовремя не раскаются и не помогут в разоблачении.
Не будет религий - не будет религиозных конфликтов. А в познании Бога они нас только запутывают!
Все файлы по теме «Конфликты из-за религии» собраны в этой папке -
HENKS_DVD/Conflicts_over_religion( Конфликты из за религии ).Вот еще несколько файлов из этой папки не включенные в эту страницу:
| 1) | | | 3 мин. 29 сек. HENKS_DVD/Conflicts_over_religion/Ubiystva_xristian_internet_obzor.flv (ТБН - Похороны около 400 христиан - жертв резни в Нигерии) |
| 2) | | | 0 мин. 30 сек. HENKS_DVD/Conflicts_over_religion/Religious_clashes_in_Nigeria.flv ("Религиозные столкновения в Нигерии унесли полтысячи жизней") |
| 3) | | | HENKS_DVD/Conflicts_over_religion/Religioznie_stolknoveniya_v_Nigerii_ynesli_poltisichi_gizney.htm (Религиозные столкновения в Нигерии унесли полтысячи жизней.) |
Регулярные драки между попами в храме гроба господня
HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_03.htm( "Церемония зажжения Благодатного огня", а не схождения. "Много ссылок на видео с драками священников в храме где сходит "благодатный" огонь )
А вот несколько видео с этой страницы, но в более низком качестве и другие страницы:
| 1) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_03.htm ("Церемония зажжения Благодатного огня", а не схождения. " Много ссылок на видео с драками священников в храме где сходит "благодатный" огонь) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_02.htm (Материалы опровержения "чуда" благодатного огня из уст священников.) |
| 3) | | | 0 мин. 10 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/fire.flv («Святой огонь» в домашних условиях (файл прилагался к статье этой папки)) |
| 4) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights.htm (В Храме Гроба Господня в Иерусалиме произошла массовая драка) |
| 5) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_02.htm (Христианские монахи подрались на Голгофе) |
| 6) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_03.htm (Конфликт между священниками грозит обрушением крыши Храма гроба Господня) |
| 7) | | | 0 мин. 44 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Kuraev_of_the_fire.flv (Оказывается даже влиятельные богословы не исключают земного происхождения огня.) |
| 8) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_WIKI.htm (В Википедии в статье о «Благодатном огонье» о драках не упомянуто) |
| 9) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_05.htm (Армянский священник: «Лестница, ведущая к главному входу в храм Гроба Господня в Иерусалиме, принадлежит армянам») |
| 10) | | | 3 мин. 36 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/TV_channel_Vesti.flv («гарантирует драку с той же неизбежностью», поэтому ключи от гроба «передали почтенной мусульманской палистинской семье») |
| 11) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_04.htm (Драка в Храме Гроба Господня в Иерусалиме: греки и армяне не поделили веру) |
| 12) | | | HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_WIKI.htm (Конфликты в храме Гроба Господня) |
| 13) | | | 0 мин. 40 сек. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/TV_channel_Star.flv (Напомню это уже не первый конфликт в Иерусалиме.) |
А в связи с постоянными драками межу представителями разных Христианских конфессий
| « | Ключи от храма Гроба Господня с 1109 г. хранятся в арабско-мусульманской семье Юдэх, а право отпирать и запирать двери храма этими ключами принадлежит другой мусульманской семье, Нуссейбэх. Эти права и сами ключи передаются по наследству от отца к сыну. HENKS_DVD/Holy_lies/Holy_Fire/Holy_Fire_Fights_WIKI.htm( Конфликты в храме Гроба Господня ) | » |
Позже описанное в этой статье я вынес на отдельную страницу
Бои попов в Храме Гроба Господня.
А сколько войн было из-за религий?
А сколько войн было из-за религий?
Огромное количество.
Сколько вообще всякого рода преступлений было совершено на религиозной почве.
По этому поводу будет не лишне почитать/послушать книгу "Священный вертеп" Лео Таксиля о Римских папах и их злодеяниях. В этой книге приводятся иногда такие факты, что сложно поверить, что такое могло быть на самом деле... Поэтому я искал им подтверждения. Ко многим главам есть дополнительные файлы. Которые подтверждают их достоверность.
Но стоит отметить, что не было ни одной войны из-за разных научных воззрений.
Повторю в этой теме доказательство того что Иисус Христос это сатана, опять же со слов его служителей:
... За всякой войной стоит сатана. Он первый человекоубийца. Он вдохновитель всех кровопролитных конфликтов. ...
размер файла 2.29 Mb ::: 0 мин. 58 сек. ::: страница файла
| Цитаты из файла: Давайте говорить правду. За всякой войной стоит сатана. Он первый человекоубийца. Он вдохновитель всех кровопролитных конфликтов. И если мы не отдаем себе отчета чтобы молится против военных действий. За остановление войны. За остановления пролития крови. Это духовно. Тогда когда мы придем на небеса Господь с нас просит. Огромное спасибо. Мы должны заканчивать нашу программу. Дорогие телезриели. Это было важное о чем нам очень хочется сказать. За каждым конфлитом стоит дьявол, стоит зло стоят бесы. И мы как церковь. Церковь является как столп и утверждение истины. Нам нужно просто стоять в проломе, за все эти горячие точки планеты. Пусть горячие точки станут для нас веской причиной быть с горящими сердцами. Способными сострадать. Активно молится. действовать. Писать, защищать правду и защищать людей. И помните. Бог все таки рядом и он не молчит. |
Да, Бог не молчит и он говорит нам кто на самом деле сатана устами его (сатаны) служителей.
Какой из этого можно сделать вывод?
Борьба с религией - Борьба с терроризмом!
Борьбы с религией - Борьба за мир!
Борьбы с религией это борьба с Сатаной, Дьяволом и т.д.!
А не с Богом, как нам внушают. И фактически коммунисты боровшиеся по их словам бесов, да и пожалуй убеждению самих "богоборцев" с Богом, фактически боролись с Сатаной!
Кажется получились не плохие лозунги которые достойны тиражирования и распространения.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « | Лк.21:1 Взглянув же, Он увидел богатых, клавших дары свои в сокровищницу; Лк.21:2 увидел также и бедную вдову, положившую туда две лепты, Лк.21:3 и сказал: истинно говорю вам, что эта бедная вдова больше всех положила; Лк.21:4 ибо все те от избытка своего положили в дар Богу, а она от скудости своей положила все пропитание свое, какое имела. | » |
Заметте кстати он говорит "в дар Богу", но отдает Христу. И прихожане отдают в дар Богу, а на самом деле чертям.
На самом деле единственный и истинный Бог это Хенк. И если Вы хотите угодить Богу, то деньги нужно перечислять только церкви "Жопы Хенка". Кстати я не Христос, последнего не беру. Тем более если Вам после этого Вам будет нечего кушать. Вы лучше больше зарабатывайте, идите благовествовать том, что Иисус всем нам должен и больше отдавайте церкви, чтобы мы быстрее и безболезненнее могли покончить со всем этим беспределом.
Но я не Иисус последнего не беру. Поэтому присылайте сумму по возможностям. "Все пропитание ваше какое имеете" мне не надо. Я вовсе не хочу чтобы Вы голодали. Меня это не порадует в отличии от Иисуса. В отличии от Иисуса я посчитаю это не вашей добродетелью, а вашей глупостью. Если денег нет или очень мало - идите и заработайте благовестием. А потом поделитесь с еще одной единственно истинной Церковью.
Кстати, прикольная и правдивая фраза "Я не Иисус, последнего не беру". Можно употреблять когда предлагают последнее, например, сигареты.
Помню в когда учился в Христианской гимназии нам рассказывали и спрашивали приблизительно такое, было это давно поэтому процитировать сложно, но смысл передаю верно:
"Жили бедные старик со старухой и удочерили девочку. Отдали её последнюю рубаху или т.п. Короче все что было, а было у них практически ничего сами голодали.
И были богатые муж с женой они тоже удочерили девочку и дали ей все что только можно, но это была лишь мизерная часть их богатства.
Дети, кто из них лучше?"
- Богатые.
- Неправильно. Ведь бедные все отдали последнее сами недоедали, чтобы ребенка накормить. А богатые самую малость.
Не верите? А я помню. Мне этот пример врезался в память своей нелепостью. Может быть вопрос звучал типа "Кто из них лучший усыновитель?" я точно не помню, и если это так, то тогда вообще бред какой-то... Что сам неверю. Но я уже привык слышать от христиан такой бред, что сразу и своим ушам не можешь поверить. Я вам приведу такие примеры. Сами убедитесь.
Такой глупый вопрос, Вы бы хотели чтобы кто Вас усыновил/удочерил ... богатые или нищие?
А эти старик со старухой по моему садо-мазохисты. Себе хуже делают и ребенку.
И я бы предпочел, чтобы Вы перечислили Церкви "Жопы Хенка" миллионы от своих миллиардов, чем последние 100 рублей.
"Все согрешили, и лишены славы Божьей" - Такую фразу слышал довольно часто. Виноваты Вы, виноваты что родились. Больше себя вините и сокрушайтесь. Чаще ходите в церковь и отдавайте больше денег.
Вот еще мне нравится христианская притча:
Богач и вдова
Христос проповедовал из города в город, из села в село. Время было уже к ночи, они пришли в одно большое село, видят большой дом, - место здесь для них будет. И вот они попросились переночевать. Хозяин тучный вышел, полупьяный: гулянка была у них. И он со двора их выгнал. Люди добрые нашлись, подсказали, что на краю села есть такая вдова, бедная, она всех принимает с радостью. И когда Христос с учениками обратился к ней, она с радостью приняла их, по обычаю восточному вымыла им ноги, дала им кров, дала и питание. И они поблагодорили утром ее, и ученики идут и говорят: "Учитель, скажи, а какая награда будет этой вдове и какое наказание будет этому богатому, скупому человеку?". И Господь говорит, что у этой вдовы последняя корова упадет, а у этого богача еще больше будет богатства. Все ученики возмутились, говорят: "Господи, ну где же правда? где же справедливость?" А Христос говорит: "Вы не знаете Воли Божией. Этой вдове немножко не хватает слёз оплакать свои грехи, поэтому у нее упадет корова, и она получит блаженство рая. А у этого богача, у него нет чувства покаяния, у него нет чувства исправления. Воля Божия такова: пусть он хоть здесь на земле поживет в свое удовольствие, потому что его ожидают вечные адские муки."
источник: Архимандрит Амросий (Юрасов) получена от: Ярослав
сохраненная копия ::: ссылка в интернете
Врут суки! На самом деле в рай попадут только те, кто целует "Жопу Хенку" ежемесячно платит святую пятипроцентину и дополнительные благодарности. Остальных Хенк будет вечно жарить на сковородке для грешников.
Мои счетаИ еще в тему.
В церкви Адвентистов Седьмого дня пастор сказал: "Неудачник это не тот кто ничего не достиг в этой жизни, а тот кто Христа не познал в этой жизни". Круто, да? Вот после того, как слышал такие фразы пожалел, что не записал их на диктофон или сотовый.
"Иисус единственный путь к спасению. Библия говорит, что кроме Иисуса Христа нет никого кто может привести к господу, потому что он принял жертву за нас только ради того, чтобы мы вошли в эти ворота". Хорошо, но тогда послушайте, исходя из Ваших слов получается, что мусульмане, иудаисты, буддисты и т.п. и т.д. не попадут в рай и будут вечно страдать. Не лучше ли их насильственно обратить в Христианскую веру? Ну и что, что многих придется убить. Зато их дети спасутся будут иметь жизнь вечную и вообще пребывать в раю.
"Ибо если Иисус не воскрес, то вы несчастнее всех человеков" - пастор церкви Адвентистов седьмого дня сказал. Вроде где-то в Библии написано такое. А я вам дорогие Христиане по секрету скажу, что судя по всему вся эта история ложь.
Клуб 700: "Жить надо не для себя, а для Иисуса". И еще одна фраза у меня записана, правда не записно откуда "Перестаньте жить для себя, станьте жить для Бога". Они вообще часто говорят, что жить для себя это плохо, а нужно жить для них т.е. для Бога, Христа. Ведь Они его представители здесь на земле. А их Бог напомню - Дьвол.
Анекдот в тему:
Встречаются поп, пастор и реббе. И начинают говорить о том, кто сколько из пожертвований прихожан отдает на богоугодные дела.
Поп: Я рисую в келье круг - он символизирует Бога и кидаю в верх. То что в круг упадет, то Богу. то что за кругом, то мое.
Пастор: Я тоже так делаю, но зачем так умолять Бога? у меня круг символизирует человека и то упадет в круг, то мое. А что за круг то Богу.
Реббе: Зачем Вы так умоляете Бога. Он всемогущ. Поэтому я никаких кругов не черчу, а просто подкидываю деньги вверх. И то, что на пол упадет то мое, а то что на небо улетит, то Бога.
Кофе - пауза на ТБН: "За то, что уверовали и приняли он любит Вас и за то, что последовали". Это он про Бога. А тех кто не принял и не последовал не любит? То Вы говорите, что он любит, то не любит... Вы определитесь, чтобы все одинаково говорили. А то сплошные противоречия.
"Спасется тот, кто уверовал в Иисуса Христа" - А те кто не уверовал, значит не спасется? Причем некоторые церкви утверждают, что именно если будете верить так, как они говорят, то спасетесь. А если по другом, то нет. Это Раз. И как же тогда Вы говорите типа: "Главное чтобы человек пришел к Богу, а к какому православному, протестантскому, буддийстком это уже второй вопрос". Т.е. получается главное. чтобы он верил в какую-то ложь?
Фраза из телевизора - "Блаженны гонимые за слово Божье".
Они кстати вообще не расчитывают на то, что все будут верующими. Они так и говорят. И пастор церкви Адвентистов седьмого дня так говорил, что все верующими не могут быть, это не возможно, если только когда Xристос придет и этим словам по крайней мере аудиозапись у меня должна быть. Когда в паломнический тур с верующими ездил, сидевшая рядом верующая говорила, что никогда не будет такого чтобы все были верующими. Т.е. такого не планируется. Она кстати много такого говорила, что я пожалел что у меня тогда диктофона не было. Т.е. и пасторы и прихожане понимают, что все верующими стать не могут и такого никогда не будет.
Были такие, кто раздавал все и становился нищим как учил Иисус
Ещё забыл про тему, очень интересную которую открыл для себя уже после того, как написал эту статью.
Оказывается было не мало людей, которые по совету богатому юноше, который Христос дал ему в Евангелии раздали свое имущество бедным и сами стали нищими.
| « | 21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 21 Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе недостает: пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест. 22 Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною.
Результаты по поиску в библии слова «раздай»` | » |
Но кому они сделали этим добро? Кому они сделали этим хорошо?
Сами стали нищими и страдать. А нищие потратили все, пропили скорее всего и снова стали нищими.
| 1) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/1933.htm («Нищие в Москве летом 1993 года») |
| 2) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar.htm (Святой же Петр, о котором наша речь, пошел по пути христианского совершенства еще гораздо дальше. Ведь цель христианской жизни всегда одна — приближение ко Христу и соединение с Ним, и, чтобы этого достичь, святые изобретали самые разные способы подвижничества. Вот и Петр, движимый любовью ко Христу, избрал для себя следующий путь — после явления ему Господа он сказал: «Если нищие — это то же, что Сам Христос, то я не успокоюсь, пока не стану одним из них». После этого он отпустил на волю слуг и рабов, продал свое имущество и, раздав деньги нуждающимся, действительно стал нищим. Проводя таким образом подвижническую жизнь, терпя все ради любви Христовой, Петр достиг святости, так что имел дар прозорливости и чудотворения.) |
| 3) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_02.htm (Житие святого Павлина Милостивого, епископа Ноланского Наконец они и сами пожелали, ради угождение Богу, стать нищими. Они продали свое большое имение и, раздав все нуждающимся, сами жили в добровольной нищете, подобно людям убогим, и возлагали свое упование на промысл Божий.) |
| 4) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_02_02.htm (Православные звонари выбрали его своим покровителем - Святой Павлин Милостивый, епископ Ноланский) |
| 5) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_03.htm (Преподобный Алексий, человек Божий «Раздав остатки имущества, юноша оделся в лохмотья и стал просить милостыню в притворе храма Пресвятой Богородицы. Каждое воскресенье приобщался он Святых Христовых Тайн. По ночам Алексий бодрствовал и молился. Вкушал он только хлеб и воду.») |
| 6) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_04.htm (Люди иногда начинали нищенствовать не потому, что неожиданно впали в нужду, а потому, что, это было выгоднее, чем честным трудом зарабатывать свой хлеб. Нищих было несколько категорий: "блаженные" - раздавали все свое имущество и добровольно несли крест терпения и смирения "Христа ради"; "юродивые" - прорицатели, ясновидцы, вразрез с нынешними представлениями отнюдь не сумасшедшие. Чаще всего симулировали безумие; "немощные" - слепые, старые, "настоящие" душевнобольные, все те, кто не мог добывать на пропитание иначе; "гулящие" - те, кто бродяжничал в собственное удовольствие или скрывался от властей [1; 121].) |
| 7) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Isidore_of_Rostov.html (Исидор Ростовский (1474). ...тут многое насочиняли задним числом: и что был из богатой семьи, и что оставил родителей, раздал имущество нищим, обошел многие страны, принял Православие, отрекшись от "латинской ереси"...) |
| 8) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/And_he_became_a_beggar_05.htm (Богатство и святость статья с историями нескольких святых) |
| 9) | |  | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/iz_zhitij.jpg (Картинка сохранена с этой страницы - http://www.pravmir.ru/shokiruyushhee-miloserdie/ - ссылка. Судя по всему это сюжет из жития святого в котором он помогает бандиту унести свое добро.) |
| 10) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Beggars_WIKI.htm (Нищие Википедия «Среди нищих на Руси в XIX веке были своего рода добровольцы: монахи, живущие только подаянием, лица раздавшие свое имущество бедным и решившиеся испытать тяжёлую долю нищенства, нести крест смирения и терпения.») |
| 11) | |  | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Beggars.gif (Скриншот книги в которой ссообщается о людях раздавших свое) |
| 12) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Neil_Postnik.html (Нил Постник (Старший, Синаит; ? — 450) — христианский святой. Из жития преподобного известно, что супруги раздали свое имущество нищим и нуждавшимся, отпустили на свободу рабов и рабынь[1]. Нил с сыном Феодулом удалились на Синай, а его супруга с дочерью в один из египетских монастырей.) |
| 13) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Benjamin_Caves.html (Вениамин Печерский (XIII—XIV века, Киев) «Во время богослужения он услышал слова Евангелия о том, что богатому трудно войти в Царство Небесное: «Яко неудобь богатый внидет в Царствие Небесное» (Мф. 19, 23)[1], после чего раздал всё своё имущество нищим и принял пострижение в Печерском монастыре[3]. Он до самой смерти «угождал Господу Богу» постом, молитвой, нищетой и послушанием[1].») |
| 14) | | |  7 мин. 25 сек. HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Procopius_Ustiuzhskiy.flv (Прокопий Устюжский1,10 а имущество раздал бедным) |
| 15) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Isaac_Caves.html (Исаа́кий (?—1090) В миру был богатым купцом, родом торопчанин, по имени Чернь. По неизвестным причинам раздал всё своё имущество нищим, пришёл в Киев и принял постриг от преподобного Антония. Семь лет провёл в затворе и, как повествует житие, не выдержав дьявольского искушения, тяжело заболел. После выздоровления принял на себя подвиг юродства, первым на Руси. Скончался около 1090 года. Мощи его почивают в Антониевой пещере. Житие Исаакия находится в Ипатьевской летописи под 6582 годом (1074 год), а также в Киево-Печерском патерике и Великих Четьях («Слово о Исааке монасе, его же прелсти диавол»).) |
| 16) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Ourselves_the_martyr_Francis.html (Святой Франциск – Сомученик Христа Католический монах Франциск из итальянского городка Ассизи настолько восхищался образом страдающего и нищенствующего Иисуса, что сам стал нищим, страждущим, сделав себя сомучеником Христа. Он отказался от всяческих благ и призывал людей последовать его примеру, жить в мире, покаяться в грехах.) |
| 17) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Shocking_charity.html (Шокирующее милосердие Горе родных Хитрость во спасение многих Милость к павшим Добровольное рабство Кто их такому научил? Комментарий священника. А на что ты готов ради милосердия?) |
| 18) | | | HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor/Procopius_Ustiuzhskii.html (Прокопий Устюжский (Святой Прокопий Устюжский (?, Любек(?) — 8 июля 1303, Великий Устюг) Желая подражать подвигу иноков, раздал все свои товары и завещанное ему отцом имущество городским нищим и бедным; пожертвовал его часть в незадолго до этого основанный) |
И вот ещё поп поучает о том, что...
«но что там поют и что вообще надо с этим делом всем порешить, и вообще эта жизнь ничего не стоит. А настоящее мужество в том, чтобы от всего отказаться.»
размер файла 2.76 Mb ::: 1 мин. 8 сек. ::: страница файла
Файлы к теме про бедность
HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor [Раздали все нищим и сами пополнили их ряды]
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « | «Многими cкорбями надлежит нам войти в Царствие Божие» (Деян. 14, 22). стр.3. | » |
***
| « | «Вам дано ради Христа не только веровать в Него, но и страдать за Него» (Флп. 1, 29). «Где Дух Святой, там. как тень, следуют гонения и брань» (Прп. Макарий Великий). стр. 9. | » |
***
« САМОПРОИЗВОЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ - заголовок главы
«Бог любит особенно тех, кто добровольно идет на страдания Христа ради» (Старец о. Алексей Зосимовский).
стр. 15.»
***
« «ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ СКОРБЕЙ» - название главы.
«Если терпим, то с Ним и царствовать будем» -. (2 Тим. 2, 12).
«Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу» (2 Кор. 4, 17).
«Скорби и искушения признаются Священным Писанием и св. отцами величайшим Даром Божиим» (Сит. Игнатий
Брянчанинов).
«Страдания — благодатный ветер, надувающий паруса нашего духа» (о. Александр Ельчанинов).
стр. 17.»
***
« «ВОСПРИЯТИЕ СКОРБЕЙ ХРИСТИАНИНОМ»- название главы.
«Долготерпение — матерь всех благ» (При. Варсонофий Великий).»
Теперь поцитирую отрывки и фразы из содержания книги:
« Отсюда очевидно, что страдающих в этом мире, вообще говоря,
ожидает более благоприятная участь в будущем веке, чем живущих легкой
жизнью. Об этом говорит Сам Господь в притче о богатом и Лазаре
(Лк. 16, 19—31).
Поэтому надо более печалиться о тех, кто имеет здесь полное житейское
благополучие, довольство, комфорт и ведет рассеянную жизнь и — менее за
тех, кто идет здесь тяжким путем нужды и страданий. стр. 4 »
***
| « | «Нет скорбей — нет и спасения», — говорил прп. Серафим. стр. 5. | » |
« По словам св. Иоанна Златоустого, для христианина имеется три степени
для спасения: а) не грешить, б)согрешивши, каяться, в) кто плохо кается,
тому терпеть находящие скорби.
А кто же может сказать, что он кается достаточно усердно?
Отсюда путь избавления от страданий за свои грехи — есть покаяние. Сила покаяния должна быть соразмерна степени греха.
Покаяние, как произвольные страдания (самолюбия при исповеди),
примиряет с Богом и снимает непроизвольное страдание. Если же нет
достаточного сознания греха, нет силы нести деятельное, глубокое
покаяние, то надо в смирении принимать посылаемые страдания и
благодарить за них как за милость, как за признак заботы о нас Бога.
Старец Варсонофий Оптинский говорил: «Непрестанные скорби, посылаемые Богом человеку, суть признак особого Бо-жия промышления о человеке».
Вот почему страдания и несчастья люди духовные называют «посещением
Божиим». А когда грешник живет легкой спокойной жизнью, они видят в этом
ос-тавление Богом человека, которому грозит страшная участь в
за-гробной жизни.
стр. 5-6.»
***
« Прп. Антоний Великий пишет: «Никто без искушений не может войти в Царство Небесное; не будь искушений, никто бы и не спасся».
»
***
| « | Пятой причиной страданий может явиться невыполнение человеком Божьего
призыва, уклонение от того пути или поручения, которые предназначены
человеку от Бога. Это страдание пророка Ионы во чреве кита. Кончаются
эти страдания тогда, когда христианин поймет, что требует от него
Господь, и в чем состоит его уклонение от предназначенного ему пути. стр. 8. | » |
Вот история этого Ионы в кратце (Книга пророка Ионы гл.2.)
1 И повелел Господь большому киту поглотить Иону; и был Иона во чреве этого кита три дня и три ночи.
2 И помолился Иона Господу Богу своему из чрева кита
3 и сказал: к Господу воззвал я в скорби моей, и Он услышал меня; из чрева преисподней я возопил, и Ты услышал голос мой.
...
11 И сказал Господь киту, и он изверг Иону на сушу.
Здесь подробнее можно ознакомится с материалами о этому поводу -
HENKS_DVD/Bible/Bible_stories/About_Ion [Про Иону во чреве кита.]« Действительно, опыт жизни показывает, что скорби сопутствуют людям и
праведной жизни, и святым. Более того, по мнению блж. Августина: «Христианам
положено страдать более, чем прочим людям; праведникам необходимо
страдать еще более; а святым неизбежно переносить великие страдания. И
чем ближе человек к Богу, тем большее количество крестов ему посылается».
По
словам старца Варсонофия Оптинского, праведность во-обще неразрывна со
скорбями. Он говорит, что «если плохо живешь, то тебя никто и не
трогает, а если начинаешь жить хорошо — сразу скорби, искушения,
оскорбления». стр. 9. »
***
| « | Итак, испытаний не может миновать ни один
христианин. И когда он впадает в искушения, пусть не удивляется им, не
уклоняется от них, а благодарит за них Господа, как бы за благо, и за
внимание к нему. стр. 11 Вот по этой ссылке я собрал странице - ID_624 минут за 5 - 10 я собрал страницы на которых есть такая фраза "На этот же раз казнили невинного человека, и я видел венец, который был приготовлен ему как невинному страдальцу. Как же мог я отнять у него этот венец?". На данный момент их 8. Но думаю легко можно собрать и больше. Кроме этого на одной из тех страниц нашел такую "В ином случае страдания посылаются также добродетельным людям для того, чтобы особо увенчать их в Царстве Божьем за невинные страдания и подвиг безропотного терпения. Характерный пример такого безвинного страдания имеется в жизнеописании новгородского святого прп. Варлаама Хутынского (память 6 ноября)... и далее пример с этой фразой. Обратил я внимание на этот пример потому, что как - то слышал этот пример и на ТВ "Союз". Там призом была книга (вероятно) и был такой вопрос. Что мол как - то прп. Варлаам (наверное... хотя может другой какой - то святой. Это я уж не запомнил, но история такая же.) шел и увидел что, мол, убивают человека. Его спросили почему он его не спас? И вопрос задал ведущий: "что на это ответил преподобный Варлаам?". К сожалению в тот момент я смотрел это по телевизору и не мог записать на видео, чтобы было доказательство. Но исходя из найденных ссылок, других примеров и логики православия... нет ничего удивительного в том, что такое было. | » |
***
| « | Интересна также и интерпритация заповеди возлюби ближнего как самого себя: У людей праведных к страданиям ведет и совершенное исполнение второй заповеди о любви: «возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мк. 12, 31). Чем горячее
эта любовь, тем глубже скорби ближних входят в сердце христианина, тем
больше он страдает за ближних и в особенности за их грехи и страсти, за
их падения, пристрастия и несовершенства. Для особо избранных имеет
место и особый случай посылаемых от Бога страданий — это страдания ради
Христа и за веру во Христа. «Если Меня гнали, будут гнать и вас», —
говорил Господь Своим ученикам (Ин. 15, 20). стр. 12 | » |
***
| « | А прп. Макарий Великий пишет: «Где Дух Святой, там как тень, следуют гонения и брань... истине необходимо быть гонимою». Это самые блаженные и радостные из страданий, которых удостаиваются только те избранные, которых Господь особенно хочет наградить в Царстве Небесном. Вспомним, что заповеди блаженства завершаются словами Господа: «Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать, и всячески неправедно злословить за Меня» (Мф. 5, 10-12). Это — страдание исповедников и мучеников и всех тех, кто терпит в мире ради исповедания и исполнения заповедей и повелений Христа. Господь подчеркивает исключительность награды за подобные страдания. «Радуйтесь и веселитесь, — говорит Он таким страдальцам, — ибо велика ваша награда па небесах». Когда на христианина приходят подобные страдания, то не как на несчастье он должен смотреть на них, а как на особую милость Божию к нему. Конечно, христианин не может уклоняться от подобных страданий, как нельзя уклониться от особой почести. Как говорит прп. Исаак Сириянин: «Более всякой молитвы и жертвы драгоценны пред Господом скорби за Него и ради Него, и более всех благоуханный запах пота их». стр. 12 | » |
***
| « | «Мы — дети Божии. А если дети, то и наследники Божии, сонаследники же
Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться. Ибо,
думаю, что нынешние, временные страдания ничего не стоят в сравнении с
тою славою, которая откроется в нас» (Рим. 8, 16~18). У близких к совершенству христиан страдания могут иметь характер и искупительной жертвы — соучастие в страданиях Христовых; это положение основывается на словах ап. Павла: «Восполняю недостаток во плоти моей скорбей Христовых за тело Его, которое есть Церковь» (Кол. 1, 24). стр. 13 | » |
***
«Я могу указать восемь причин всякого рода и вида бедствий святых,
поэтому усиленно напрягите ваше внимание, зная, что нам не будет уже
никакого извинения и оправдания, если мы будем соблазняться
приключающимися бедствиями. Первая причина состоит в том, что Бог попускает им терпеть беды,
чтобы они вследствие величия своих заслуг и чудес не впадали в
гордость. стр. 13-14«
Вторая — чтобы другие не думали о них больше, чем
свойственно человеческой природе, и не полагали, будто они боги, а не
люди.
Третья причина — чтобы сила Божия являлась могущественной,
побеждающей и умножающей проповедь через людей слабых и связуемых узами.
Четвертая
— чтобы яснее обнаружилось терпение их самих, как людей, которые служат
Богу не из-за награды, а являют такое богомыслие, что и после великих
бедствий обнаруживают любовь к Нему.
Пятая — чтобы мы размышляли о воскресении..
.
Когда ты увидишь, что человек праведный терпит без конца бедствия и так
уходит из этого мира... то, очевидно, Бог не захочет отпустить
неувенчанными тех, кто столько потрудился, и ли-шить их воздаяния за
труды. Поэтому необходимо должно быть время после здешней смерти, в
которое они и получат воздаяние.
Шестая причина в том, чтобы все
подвергающиеся несчасть-ям имели достаточно утешения и облегчения,
взирая на них (т. е. бедствующих праведников) и помня о случившихся с
ними бедствиях.
Седьмая — чтобы, когда мы призываем вас подражать
праведным делам их, вы, по причине чрезмерной высоты их заслуг, не
подумали бы, что они были люди иной породы, и не отказались бы боязливо
от подражания.
Восьмая — чтобы, когда нужно ублажать и сожалеть, мы знали, кого нужно почитать блаженным, а кого жалким и несчастным...»
Как
пишет и прп. Исаак Сириянин: «Невозможно, чтобы когда идем путем
правды, не встретилась с нами печаль, тело не изнемогало бы в болезнях и
страданиях, и пребывало бы неизме-ненным, если только возлюбим жить в
добродетели».
Арсения Великого один из иноков спросил: «Почему
некоторые добрые люди перед смертью подвергаются великой скорби от
телесной болезни?»
«Потому, — отвечал старец, — чтобы мы, как бы солью осо-лившись здесь,
отошли туда чистыми».
»
***
« О. Александр пишет: «Самая острая скорбь об умершем есть скорбь о себе,
эгоистичная, личная боль. Праведные, смиренные, святые в этом случае не
скорбят».
Таково самопроизвольное страдание людей мира. Иными
будут страдания по своей воле у людей, живущих Духом Святым. Наивысшим и
прекраснейшим из этих страданий является добровольное мученичество за
Христа.
Как говорил старец о. Алексей Зосимовский: «Бог любит особенно тех, кто добровольно идет на страдания Христа ради».
Также прекрасен подвиг страдания.
Ап. Павел говорит: «плачьте с плачущими...» (Рим. 12, 15). А тех,
кто по состраданию к несчастным их кормит, одевает, посещает в тюрьме и
больнице, Господь обещает поставить на Страшном Суде по правую руку
от Себя, в среде праведников.
Также благодетельны для души и
страдания покаяния. Зная свой грех, христианин сам наказывает себя и
произвольными страданиями избавляет себя совершенно или частично от
страданий непроизвольных.
Ап. Павел пишет: «Если бы мы судили
сами себя, то не были бы судимы. Будучи же судимы, наказываемся от
Господа, чтобы не быть осужденными с миром» (1 Кор. 11, 31—32).
Старец Парфений из Киевской Лавры как-то спросил митрополита
Филарета Киевского: «Я имею сомнения, Владыко, в правильности пути, по
которому иду. Апостолы говорят, что все живущие во Христе будут гонимы, а
я не знаю никаких гонений».
«Зачем же тебя гнать, если ты сам себя гонишь?» — отвечал старцу-аскету митрополит Филарет.
И
этим путем «самогонения» шли преподобные, постники, юродивые,
столпники, затворники, пустынники и другие подвижники во Христе: идя
путем «озлобления» своего тела, они спасали свои души. Благо тем мудрым
христианам, которые имеют силу и ревность в какой-то мере идти за ними
путем произвольного страдания. Эти страдания рано или поздно неизменно
перерождаются в великую духовную радость — в благодатные слезы,
умиление, тишину и радость на сердце, покой духа.
За эти
страдания они получают духовные дары: в них расцветают, как благоуханные
цветы, добродетели веры, любви, надежды, смирения, кротости и т. д.
Они
вместе с тем получают способность благодушествовать на тесных путях
жизни христианской, пребывая, по словам ап. Павла: «...в великом
терпении, в бедствиях и нуждах, в тесных обстоятельствах. Под ударами, в
темницах, в изгнаниях, в трудах, в бдениях, в постах... в чести и
бесчестии, при порицаниях и похвалах... нас наказывают, но мы не
умираем, нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих
обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем» (2 Кор. 6, 4—10).
стр. 16-17. »
***
« Как говорят старцы Варсонофий Великий и Иоанн: «Все, что пи случается с
человеком, служит к испытанию и спасению его, чтобы он потерпел и во
всем укорял себя, как недостойного.
Добрый знак, что ты скорбишь:...
стр. 17»
***
Итак, не ищи покоя телесного, если не посылает его тебе Господь, ибо
мерзок пред Господом покой телесный и Господь сказал: "В мире будете
иметь скорбь" (Ин. 16, 33). Знай, что те, которые желают покоя во всем,
услышат некогда: "Ты получил уже доброе свое в жизни своей" (Лк. 16,
25). Тогда душа чувствует и силу и радость и благодарит Бога за
скорби, и кажутся они ей ничтожными в сравнении с теми благами, которые
Он даровал ей через скорби». Вот почему одна праведница говорила: «В мире радостей всех выше — это радости страданий». А праведник священник Иоанн пишет: «Мы
имеем все основания жаловаться, когда не имеем страданий, так как ничто
не делает нас подобными Господу, как несение Его Креста». Отсюда
понятен будет и афоризм духовного философа Экхарта: «Тихая и покойная
жизнь, проведенная в Боге — хорошо; жизнь полная бурь, прожитая с
терпением — лучше; но найти покой в жизни, полной боли — наилучшее». Однако,
мы всегда должны помнить, что благодушное перенесение страданий
возможно лишь с помощью Божией и есть дар христианину от Бога. Об этом
так пишет прп. Петр Дамаскин: «Терпеть обиды с радостью и
незлобливо, делать добро врагам, полагать душу свою за ближнего и
подобное — есть дары Божии, посылаемые стремящимся к ним, чтобы их
получить от Бога своим страданием». Итак, лишь тот
может тяготиться «несчастьями» и «бедами», кто не доверяет Богу, не
сознает своей греховности, не чувствует необходимости очищения своего
сердца, спасения своей души и не знает своего бессилия достичь этого
своими усилиями. Как пишет старец Силуан: «Если постигает
тебя неудача, то думай: "Господь видит мое сердце, и если Ему угодно, то
будет хорошо и мне, и другим", — и так душа твоя всегда будет в мире. А
если кто будет роптать: "Это не так, а это не хорошо", Смирясь,
ты увидишь, что твои беды превратятся в покой, так что ты и сам увидишь
и скажешь: почему же я раньше так мучился и скорбел? Но теперь ты
радуешься, потому что смирился и пришла благодать Божия». Тот
же старец говорит и о том, что «...скорби неизбежно со-путствуют любви и
возрастают в душе по мере того, как растет в душе Христова любовь. Это и
понятно: любовь Христова (в душе христианина) объемлет весь мир и
горячо и больно переживает скорби всего мира, как их переживал и
Христос, когда Он плакал, глядя на Иерусалим, провидя все будущие его
бедствия» (Лк. 19, 41). Поэтому, как пишет схиархимандрит
Софроний: «Любящий Бога проходит через такие страдания, которых не
имеющий глубокой веры в Бога не выдерживает и заболевает душевно». Но—
«из глубокой веры и любви рождается и великое мужество». Как пишет прп. Исаак Сириянин: «Кто без скорби пребывает в добродетели своей, тому отверста дверь гордости».
Но Господня забота и помощь человеку в развитии в нем смирения повсюду
разлита в мире. И, как говорит игумен Иоанн: «Все обстоятельства и
факты земной жизни предназначены, чтобы смирять человека, измалывать
его, стирать гордыню его чувств и разума, просвещая его сознанием
милости Божи-ей, или бия его по самодостаточности, самостоятельности,
са-модовольству. Здесь все блаженство жизни, все жизненные
удачи и здесь (с другой стороны) смысл всех бесчисленных болезней,
признаков смерти, нравственных унижений, бедности, зависимости, чувств
своего бессилия, как в отношении прошедшего, так и будущего и
настоящего... Здесь зарождение благодарности Богу и здесь (с другой
стороны) — крушение всех тщетных вер, всех суетных надежд и ложных
идеалов... Какой бы ужасающей гордыни исполнился человек,
если бы его не смиряло все то, что его теперь смиряет на земле: смерть,
болезни, физические страдания, беспомощность (во множестве случаев),
слабость, душевные муки и томления, унижения, труд, необходимость
претрудного учения во всех областях, невежество, неразумие, безобразное
проявление внутренних страстей, суд совести...» А епископ Варлаам Ряшенцев дополняет к этому: «Нам
тогда только начинается некоторая оценка на небе, когда мы что-нибудь
невинно терпим со всяким смирением, безропотно, как Божие попущение и
испытание. Этим очищается душа от духовного растления. Без невинного и
глубокого страдания, без креста, никто не войдет в рай. Путь Божий есть
ежедневный крест». стр. 18-22«
Если кто не переносит досад, не узрит и славы. Разве не
знаешь, что "многи скорби праведным" (77с. 33, 20) и ими они
ис-пытываются, как золото огнем?
Поэтому, если мы
праведны, то будем испытаны скорбями; если же, напротив, грешны, то
потерпим скорби, как достойные того, ибо "от терпения опытность" (Рим.
5, 4).
Приведем себе на память всех святых и вспомним,
что они терпели, делая благое... они были ненавидимы и оскорбляемы
людьми до самой кончины их... возлюби скорби во всем, чтобы быть сыном
святых, и будешь ли ты в скорбях или нуждах, или в угнетениях, или в
болезнях и трудах телесных, за все, постигшее тебя, благодари Бога».
Как пишет прп. Исаак Сириянин: «Не благоволил Бог, чтобы
возлюбленные Его покоились, пока они в теле, но более восхотел, чтобы
они пока в мире, пребывали в скорби, в тяготе, в трудах, в скудости, в
одиночестве, нужде, болезни, в оскорблениях, в сердечном сокрушении, в
утружденном теле.
Господь знает, что живущим в телесном покое
невозможно пребывать в любви Его. Когда же болезнь, скудость, истощение
тела и боязнь вредного для тела возмущают мысль твою и препятствуют
радости упования твоего и попечению о Господе, тогда знай, что живет в
тебе тело, а не Христос. Поэтому о всяком скорбном для нас приключении,
встречающемся с тобою явно или тайно, со всею осторожностью, далекою от
самомнения, находи, что по справедливости и по суду приблизилось к тебе
все это. И за все принеси благодарение».
Итак, во всех случаях страдания целесообразны. Но можно говорить не только о целесообразности, но и о необходимости для человека страданий. Об этом так пишет Н. Н. Фиолетов: Душа
человека, ничего не пострадавшего, не испытавшего нибурь, ни волнений и
борьбы, часто сама покрывается корой суетности, пошлости,
самодовольства, перед ней появляется опасность погрузиться в состояние
инерции и мертвенного покоя.
В повседневных примерах мы
можем видеть, как часто люди, ничего не испытавшие, не могут понять
переживаний других людей, являются безразличными к их страданиям, как
часто теряется перед ними сознание высшей цели и смысла жизни и они
погружаются в тину мелочей. Это состояние полного самодовольства и
тупости, часто смешивается в мещанском обывательском сознании со
счастьем».
Таким образом, от Бога посылаемые страдания не есть
нарушение мировой гармонии, а наоборот, утверждение ее, восстановление
справедливости и устранение греха. Во всех случаях страдания людей есть
одна из форм проявления неусыпного о них Промысла Божия, доказательства
Любви и Милосердия Бога к падшему человечеству. При благости и мудрости
Божией иначе, конечно, и быть не может.
Епископ Буго писал:
«Величие и красота души расположены по ступенькам, по силе страданий.
Кто не видел на множестве примеров, что часто житейское счастье не
только не полезно для нравственного развития человека, но прямо губит
его?»
По существу христианин должен отказаться от житейского понятия слова «несчастье», так как «всякая скорбь, соединенная с терпением, хороша и полезна», — пишет прп. Петр Дамаскин.
«Несчастья»
нет в мире, где господствует и царствует Благий Господь Бог, и то, что
люди называют несчастьем, есть милостивое наставление, вразумление от
Бога Отца или испытание Им веры христианина. Как пишет ап. Павел — в
христианине «от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от
опытности — надежда, а надежда не постыжает» (Рим. 5, 3-5).
Святитель
Иоанн Тобольский так говорит об этом же:
«Если бы воля человека была направлена к добродетели и была бы истинно
покорна и согласна с волей Божией, то труды, болезни, скорби и другие
неприятности, которые встречаются
каждому человеку в жизни, не были бы для него наказанием, ибо он
переносил бы их с радостным и благодушным сердцем по любви к Богу,
рассуждая и твердо веря, что они постигли его по воле Божией и ее
попущению для неизвестной ему, но доброй цели».
Более того,
святые и праведники достигли того, что понимая благодетельное значение
скорбей для души человеческой, они переживали их не только благодушно,
без ропота и смущения, но радостно, и начинали стремиться к ним и искать
их. Так мудрая игумения Арсения пишет: «После того, как Господь
поможет отрешиться от страстей, тогда для души составляют отраду жизни
скорби; она выше их, она не чувствует, а только сознает и
видит, и чувствует великую помощь Божию, укрепляющую дух в скорбях и
искушениях жизни; видит великую премудрость Его путей, ведущих человека к
свободе через скорби, и в самих скорбях очищающую его, выводящую из
неправильного положения и ставящую всегда на правильный путь.
— то никогда не будет мира в душе, хотя бы он и пост держал, и много молился. Иной много страдает от бедности и болезней, но не смиряется, и потому без пользы страдает...»
***
| « | Скорбями потребляются грехи наши, "нет скорбей — нет и спасения" (слова прп. Серафима). Не только страдания, посылаемые Богом, но всякое духовное усилие, всякое добровольное лишение, всякий отказ, жертва немедленно размениваются на духовные богатства внутри нас: чем больше мы теряем, тем больше приобретаем. Вот почему "трудно богатым войти в Царство Небесное". — Потому, что в них не совершается этого размена благ земных, временных, тленных, на блага небесные, нетленные. Отсюда горе счастливым, сытым, смеющимся — они оскудеют до полной духовной нищеты. Мужественные души инстинктом ищут жертвы, страданий и духовно крепнут в испытаниях. Многочисленные подтверждения этого в Евангелии и у апостолов. Особенно много об этом у ап. Павла. Это знают даже внехристианские религии: как истязают себя факиры, йоги, дервиши; у них это точный расчет. Мы
должны просить Бога, чтобы Он дал нам испытания, и почаще печалиться,
когда живем благополучно. Дети, выросшие в тепле, неге и сытости,
вырастают духовно пустыми. Наоборот, прошедшие через болезни, нищету —
вырастают духом, "ибо кратковременное легкое страдание наше производит в
безмерном преизбытке вечную славу" (2 Кор. 4, 17). | » |
***
« Поэтому будь терпелив в своих скорбях: без страдания не жи-вут даже низшие существа, а чем выше человек, тем больше он страдает.
Многому научила меня болезнь. Еще больше утвердила в мысли, что
если со Христом — то и со страданиями, и что нет христианину иного пути,
как через боль внутреннюю и внешнюю. И думая о бесконечном множестве
страданий в мире, я думал, что вот такими, ничем не заслуженными
безвинными страданиями строится невидимое Царство Божие, создается и
собирается Его страдающее Тело — Церковь Христова. Велика очищающая сила
страданий и смысл их. Духовный наш рост зависит, главным образом, от
того, как мы переносим страдания. Мужество перед ними, готовность на них
— вот знак "правильной" души. Но не надо искать их и выдумывать».
Часто Господь посылает великие страдания перед смертью тела. Здесь
также видна особая целесообразность таких страданий: чем больше
страдания оставила душа на земле, при переходе в тот мир, тем выше
радость в том мире «блаженного упокоения ».
Здесь надо вспомнить и
слова Господа: «Горе вам, богатые, ибо вы уже получили свое утешение.
Горе вам, пресыщенные ныне, ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне, ибо
восплачете и возрыдаете» (Лк. 6, 24-25).
Вот почему
духовные люди так жалеют тех, кто в мире грешит, не кается в грехах и
живет легкой, рассеянной жизнью, полной развлечений и удовольствий. Про
них говорят: «оставил их Господь». А про терпящих бедствия говорят: «их
посетил Господь».
Как писал П. Иванов («Смирение во Христе»): «К кому идет счастье (житейское), тот теряет компас жизни, тот самый несчастный человек: личная жизнь его в опасности.
Поэтому
мудрецы, и древние и новые, не только христиане, вовсе избегали быть
счастливыми и у них чувство иного мира превалирует над всем видимым, и
чувство ответственности за жизнь было необычайно развито... Мудрые люди
не стараются поудобнее устроиться на своем жизненном поприще, чтобы не
заснуть и не прозевать Грядущего Жениха в полунощи».
Не должен разум христианина смущаться и при виде страданий невинных детей. Здесь также неизменно присутствует Божия премудрость, благость и
целесообразность. Чаще всего Господь хочет через страдания невинных
детей вразумить их родителей или близких, отвратить этих последних от
пути греха и поставить на путь покаяния.
Сами же дети будут
впоследствии (может быть, за гробом) утешены Богом в неизмеримо большей
степени, по сравнению с их кратковременным страданием.
Здесь,
вместе с тем, надо вспомнить и о словах Господа прп. Антонию Великому.
Прп. Антоний однажды долго размышлял о множестве бедствий и искушений,
постигающих людей, о страданиях невинных детей и о других, трудно
постижимых для человеческого ума вопросах. Тогда он услышал: «Антоний,
это судьбы Божии. Исследовать их душевредно. Себе внимай».
стр.23-24. Глава о целесообразности скорбей.»
***
Но наиболее сильные духом
христиане не считают возможным уклоняться от скорбей, как от воли Божией
— всегда благой, в чем бы она ни проявилась. Прп. Антоний
Великий пишет про это: «Как неуместно не благодарить врачей за
оздоровление тела, и тогда, когда они дают нам врачевства горькие и
неприятные, так неуместно и оставаться неблагодарными к Богу за то, что
кажется нам нерадостным — не разумея, что все бывает по Его промышлению и
на пользу нам». А прп. Исаак Сириянин так говорит про
праведника: «Если встретятся ему скорби, то он как бы уверен и точно
знает, что скорби доставят ему венец; и терпит их со всякою радостью,
принимает их с веселием и радованием. Ибо знает, что Сам Бог по причинам
полезным ему предназначает их в Своем неявном промышлении о неведомом
для нас». Вот один из примеров этого: К
старцу Леониду Оптинскому пришел горшечник, один из его духовных детей,
у которого украли колеса от повозки, на которой он отвозил на базар
приготовляемые им горшки. Он сказал старцу, что знает вора и может
отыскать колеса. «Оставь, Семенушка, не гонись за своими
колесами, — ответил старец, — это Бог тебя наказал, ты и понеси Божье
наказанье и тогда малою скорбью избавишься от больших. А если не
захочешь потерпеть этого малого искушения, то больше будешь наказан». Горшечник
послушал старца и, по его свидетельству, затем ему грозили большие
несчастия, но Господь всегда уже избавлял его от них. Нельзя при
скорбях надеяться отвратить их без молитвы и покаяния посредством
каких-либо святынь, ища от них спасения, подобно тому, как язычники
применяют талисман. Так, в одном семействе повторялись семейные
несчастья. Супруги приехали в Оптину пустынь и обратились за помощью к
своему земляку — иеромонаху Гавриилу. Тот вздумал было помочь их горю
херувимским ладаном, но предварительно пошел с этим делом за
благословением к старцу Леониду. «Чудак ты, — сказал ему старец, —
поможет ли тут херувимский ладан? Где гнев Божий, там Господь не щадит и
Своей святыни. Тут потребно искреннее раскаяние в грехах, за которые
послан гнев Божий, и исправление». И когда беды являются
следствием греха, то единственным средством избавления от них является
покаяние и понесение произвольного наказания — епитимий.
(произвольный значит самовольный, по собственному желанию) стр. 25-26.« Как видно из ответа преподобных, здесь может быть два случая. Для
более слабых духом необходимо молиться и каяться в грехах (хотя бы и не
осознанных), чтобы смягчить гнев Божий и отстранить от себя, может быть,
еще новые и более тяжелые скорби.
Один из иноков приходил к келье великого старца и крал у него
жизненные припасы. Старец видел это, но не обличал брата, а занимался
более усердно рукоделием, говоря: думаю, этот брат нуждается. И нес
старец тяжкую скорбь, терпя большой недостаток в хлебе.
Когда старец кончался, братия окружили его. Он,
увидев между ними брата, который постоянно крал у него хлеб, сказал
ему: «Подойди ко мне, брат». Когда брат подошел, старец схватил руки
его и начал целовать их, говоря: «Благодарю эти руки, при посредстве их
я надеюсь войти в Царство Небесное». Инок умилился, принес покаяние и сделался строгим монахом.
Так покорность воле Божией в посылаемой скорби послужила на великую пользу и самому старцу и согрешившему иноку.
»
***
| « | Когда не хватает силы терпеть, св. отцы рекомендуют нам различные способы для приобретения терпения в страданиях. Для этого надо вспомнить самые трудные и тяжкие минуты своей жизни и сравнить с ними тяжесть, которую переносишь. Также можно приводить себе на ум те сильные страдания и несчастья, которые терпят другие люди (например, в темницах, на одре неизлечимой и тяжкой болезни, при умирании от голода и т. д.) и тогда свои личные страдания могут показаться незначительными. Как говорит прп. Исаак Сириянин: «Содержи всегда в уме тягчайшие скорби скорбящих и озлобленных, чтобы самому тебе воздавать должное благодарение за малые и ничтожные скорби, бывающие у тебя, и быть в состоянии переносить их с радостью». | » |
Наши трудности и горести, если мы их несем добровольно — соглашаемся
на них — питают и укрепляют душу, они непосредственно превращаются в
богатства духовные — "кратковременное легкое страдание наше производит в
безмерном преизбытке вечную славу" (2 Кор. 4, 17); это благодатный
ветер, надувающий паруса нашего духа... *** И в тот момент, когда человек с благодарностью примет от Бога
посланные ему страдания, он сразу войдет из них в такой мир и счастье,
что всем кругом него станет светло и радостно. Лишь бы пожелать этого — и
Бог пошлет. *** Поэтому мужественная душа инстинктивно ищет жертвы, случая
пострадать и духовно крепнет в испытаниях. Мы должны просить Бога, чтобы
Он дал нам испытания и почти печалиться, когда живем благополучно.
Дети, выросшие в тепле, неге и сытости, вырастают духовно пустыми.
Наоборот, прошедшие через болезни, нищету — вырастают духом». ***«
стр. 28 »
Наше дело нести налагаемые кресты с любовью, детским смирением и
христианским терпением, а не измерять их и не сравнивать с другими, не
сетовать в лишениях, а бодрствовать над собою и крепиться, дабы
изнемогши, не лишиться уготованной награды. Поэтому — если терпишь скорби безвинно, благодари Бога. В слове безвинно", есть сильное врачество против скорби». Как говорит еп. Игнатий Брянчанинов: «Упражнение
в самоукорении вводит в навык укорять себя. Когда стяжавшего этот навык
постигает какая-либо скорбь, тотчас в нем является действие навыка, и
скорбь принимается, как заслуженная». А как пишет еп. Феофан Затворник: «За всякую неприятность благодари Бога, помня, что она послана ради твоей пользы». «Главная
причина всякого смущения — говорит прп. Авва Дорофей, — если мы
тщательно исследуем, есть то, что мы не укоряем себя. Отсюда проистекает
всякое расстройство: по этой причине мы никогда не находим спокойствия». «Укоряющий
себя, куда бы ни пошел, — сказал и св. Пимен Великий, — что бы с ним ни
случилось, вред ли, или бесчестие, или какая скорбь, уже предварительно
считает себя достойным всего неприятного и никогда не смущается. Может
ли быть что спокойнее этого состояния?» Здесь вместе с
тем следует предупредить, что укорение себя должно быть только в грехах,
но отнюдь не за какие-нибудь житейские ошибки или промахи, вызвавшие те
или иные несчастья. Про это так пишет старец Зосима из
Троице-Сергиевой Лав-ры: «Несчастия и горести посылаются нам Провидением
для ис-пытания нас, для укрепления нас в жизни подвижнической. Величайший
подвиг — терпеть без ропота до конца дней своих все, что ниспосылается
нам в этой земной жизни, полной печали и слез. "Претерпевший до конца,
тот спасен будет". Однако, никогда не нужно приписывать себе
тяжелых случаев, бывших с тобою и близкими тебе. Нет, все это не от
себя, а ниспосылается тебе, как крест. Неси же его благодушно,
воодушевленный светлой надеждой и твердой верой, что там, "идеже несть
ни болезнь, ни печаль, ни воздыхание", там, в вечной жизни, скорбь,
перенесенная здесь с упованием и терпением, даст тебе и твоим близким
такую радость и такую близость к совершенной Любви и Истине, которую и
вообразить себе человек не может. Если ты несешь скорбь с
терпением, этим ты свидетельствуешь свою верность Христу, свою
преданность Спасителю и свою любовь к Воскресшему из мертвых и нас всех к
Себе зовущему». Переживая скорбь, никогда нельзя считать виновным в ней своего ближнего. Об
этом так пишет архиеп. Варлаам Ряшенцев: «Терпи обиды, неприятности,
несправедливости, не дерзай по гордости винить в них твоего ближнего.
Вина лежит в тебе, а не в нем: Господь желает очистить твои грехи, вот и
посылает тебе как бы незаслуженную обиду и скорбь, но она заслужена
тобою, твоими разными грехами, другими, прежними. И прими скорбь с
радостью, как лекарство очистительное от Самого Господа, а обидчика
считай небесным другом, целителем твоей души. Бойся судить
обидчика, укорять и т. д. — он твой благодетель, допущен Богом для
очищения твоих грехов, для твоего смирения и терпения». Итак, при перенесении страданий и невзгод для христианина ропот и выражение недовольства совершенно недопустимы. Св. отцы запрещают даже жаловаться на погоду, говоря, что «слишком холодно» или «слишком жарко».« »
***
О том же пишет и апостол Павел: «По мере, как умножаются в нас
страдания Христовы, умножается Христом и утешение наше» (2 Кор. 1, 5). И
действительно, прп. Исаак Сириянин свидетельствует: «Когда душа упоена
радостью надежды своей и веселием Божи-им, тогда тело не чувствует
скорбей, хотя и немощно; несет сугубую тяготу — и не изнемогает, но
наслаждается и содействует наслаждению души, хотя и немощно. Так бывает,
когда душа входит в оную радость Духа». Великое приобретение для
христианина, когда он научится в жизни одинаково принимать от Господа
все, что ему посылается — сладкое и горькое, легкое или тяжелое,
радостное или печальное, и с неизменной благодарностью к Богу говорит
себе: «Я и той доли не стою, которою в настоящее время наградил меня
Господь». Однако, по словам старца Силуана, страдание от бедности и болезней не принесет пользы, если человек не смирится. стр. 30-31«
»
Тогда человек под влиянием несчастий как-то грубеет. И это ясно от
чего — человек жадно кидается на жизнь, на счастье, ставит его выше
всего, вне Церкви, Бога, любви ко Христу, и обрушивается несчастье,
застает его врасплох, озлобляет, огрубляет его. Пот, слезы, кровь... Если проливается пот с внутренним
противлением, злобой, проклятием; если слезы — от обиды, злобы; если
кровь (болезнь) — без веры, то ничего доброго душа не приобретает... Почему
так спасительны были страдания блудного сына? Почему он, "войдя в
себя", нашел путь спасения? — Потому, что он вспомнил дом Отца, потому
что он твердо знал, что есть этот дом; потому что, он любил его, потому,
что оставив язык образов, — грешник этот верил в Бога. Вот что спасает
нас в страданиях. Вот, что открывает нам врата Небесного Чертога,
единственные врата, в которые стоит стучаться. Поэтому, страдания
с точки зрения духовного роста, ценны не сами по себе, а только по
своим результатам. Отнимая земное счастье, они ставят человека лицом
клипу с высшими ценностями, заставляют его открыть глаза на себя и мир,
обращают его к Богу. Отсюда следует, что земное счастье,
связанное со всегдашней памятью о Боге, не исключающее напряженности
духовной жизни — есть безусловное добро; равно как страдания, если они
озлобляют, или принижают человека, не преображая его, не давая
благотворной реакции — только сугубое зло. Это в ответ на
очень распространенное убеждение, что Церковь и Евангелие осуждают
всякое земное счастье и зовут к страданиям, ради их самих». Отсюда
можно также заключить, что характер восприятия человеком скорбей
является показателем его близости к Богу и наличия в нем основных
христианских добродетелей — веры, смирения и покорности Промыслу Божию о
нем.« »
* * *
Дошел до конца книжки и почти всю здесь переписал. Но все таки её стоит прочитать полностью. Может что упустил может что еще интересного увидите и убедитесь, что я это не придумал и ни слова не изменил. Почитать онлнайн и скачать отсканированные страницы книги в том числе и в архиве Вы можете здесь - HENKS_DVD/Scanned/How_to_transfer_the_grief_and_suffering [Как переносить скорби и страдания]
Возникают вопросы:
Почему христиане не смотря на многочисленные высказывания св. отцов желают друг другу счастья и радости. Ведь как сказано Выше: "духовные люди так жалеют тех, кто в мире грешит, не кается в грехах и живет легкой, рассеянной жизнью, полной развлечений и удовольствий. Про них говорят: «оставил их Господь». А про терпящих бедствия говорят: «их посетил Господь".
А "В мире радостей всех выше — это радости страданий". Но почему то даже служители Христа(не говоря о его овцах и баранах) хотят жить хорошо, пренебрегая советами и наставлениями святых отцов.
Противоречий как в тексте так и с жизнью как в любой или практически любой духовной литературе достаточно много. Разбирать по примерам их пока не хочу да и незачем. Не это на данный момент главное. И там многое можно прокомментировать, но пока я просто излагаю факты.
Несколько поразительных примеров
Ответ "на очень распространенное убеждение что Церковь и Евангелие осуждают всякое земное счастье и зовут к страданиям, ради их самих" как то не удался и только лишь подтверждает это самое убеждение. Как и видео ниже.
Вот здесь еще интересное видео про святого Никиту тоже на тему страданий записал на семейном канале:
«Есть у меня твердая решимость пострадать за веру в господа нашего Иисуса Христа. Жаждет этого подвига душа моя.»
размер файла 13.54 Mb ::: 5 мин. 41 сек. ::: страница файла
Хороша же любовь Христа! Обратите внимание, в чем она проявилась. Она привела его в город где его казнили: «Я и пришел, для того чтобы принять смерть за Христа. Ответил святой Никита. Его любовь и привела меня в Ваш город.»
Вот еще отрывок где ребенок спрашивает как мне пострадать за Христа
Ребенок - "Я очень хочу стать новомучеником и исповедником Российским."
размер файла 8.6 Mb ::: 4 мин. 37 сек. ::: страница файла
Следующий пример не менее впечатляющий:
«Вот посмотрите в этом возрасте вот такие как они были. Они уже приняли мученический венец. Они пострадали. Кто из нас сейчас на это способен?» - говорил поп 12 ти летним девочкам.
размер файла 5.59 Mb ::: 6 мин. 12 сек. ::: страница файла
| « | «Один
аскет явился к магистрату и заявил: «Если ты но приговоришь меня к смертной
казни, я подниму в городе против тебя народное восстание» [1].» [1] В. Болотов. Из церковной истории Египта, вып. 1. СПб., 1884, стр. 54.
 «У истоков Христианской церкви» Н.И. Голубцова. стр. 59. | » |
Показательная лекция о католических святых профессора Осипова
Далее. Вот что цитирует о католических святых профессор Московской духовной Академии и семинарии Осипов Алексей Ильич. Как он говорит из католической литературы которая сейчас печатается на русском языке "А не какие нибудь знаете чьи-то православные инсенуации против католических святых." Обратите внимание в этом и предыдущих видео файлах на то, как они любили страдание.
Об авторе: сохраненная копия ::: http://www.aosipov.ru/biogr/.Эту лекцию записывал на своем компе. Какнал Союз православный у меня брало с переменным качеством, поэтому на этот раз качаество записи очень плохая, но зато лекция очень показательная. Поэтому даже не буду для цитат этого файла ставить кнопки скрыть/ показать.
Иисус и святые - образы страдания для подражания.
размер файла 22.46 Mb ::: 34 мин. 45 сек. ::: страница файла
Добровольно сумасшедшие святые есть и в православии
Кстати добровольно сумасшедшие Святые есть и в Православии. Вот ,например, Ксения Петербургская - "несла подвиг добровольного безумия 45 лет."
 | Если Вы не верите свим глазам или православные со всех своих сайтов убрали такие слова к своим святым и Вы думаете что это я подделал наберите в Яндексе "Блаженная Ксения несла подвиг добровольного безумия 45 лет" или перейдите по этой ссылке. Результат моего поиска в Яндексе этих слов (21 Июля 2010) на скриншоте слева.
А здесь я собрал некоторые материалы по этой святой - Иисус говорит ему(Фоме): ты поверил, потому что увидел Меня, блаженны не видевшие и уверовавшие. Иоанна глава 20 стих 29. И раз блаженные = сумасшедшие то можно прочитать и более понятно по смыслу так. что уверовавшие и не видевшие - сумасшедшие, а не так как толкуют попы. Но Иисус укорил Фому всего лишь за то, что он хотел проверить. По этому другими словами можно сказать "блаженны верующие и не проверяющие". Как отметил Лео Таксиль. А кто такие блаженные? |
Хотя этот пример не так уж Важен, так как ниже есть видео где сам профессор Осипов говорит что сумасшедших полно и у нас, но у нас они так и называются.
У нас тоже есть сумасшедшие... Сколько угодно... Но Они у нас так и называются... А у вас они...
размер файла 0.84 Mb ::: 0 мин. 34 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
Ну а что у вас у православных нет сумасшедших чтоли?
Отвечаю есть. Сколько угодно. Но Они у нас так и называются.
А у вас они святыми называются. Учителями церкви.
Это что такое?
Мученик - свидетель?
Не раз слышал от бесов утверждение, что слово мученик означает свидетель, а не то что мы привыкли сейчас понимать под этим словом.
Что оно произошло от греческого слово свидетель и только потом стало ассоциироваться с русским словом мучения.
И когда я писал страницу
«возлюби ближнего твоего, как самого себя» снова вернулся к этой теме и обратил внимание на то, что латинское слово "мартис" и греческое слово "мартир" означающее свидетель Martyr-witness_WIKI.html и от которого по уверению бесов произошло слово "мученик" слишком отличаются... поэтому я усомнился в их родстве...Слышал так же такие слова от бесов, что слово мученик произошло от греческого, латинского свидетель и не связано с мучениями или это вторично... что - то типа того.
И конечно, не всякого перенесшего страдания церковь будет почитать как мученика, а только пострадавшего за веру в Христу... Но только это странное "свидетельство истинности христианской веры"
Martyr-witness_02.html неразрывно связано с мучениями...Я изучил этот вопрос и насколько я понял мучеником не может быть человек который просто говорил, что "Христос есть", "я верю всему что говорит церковь" и при этом не пострадал.
Мученичество это может проявляться не только смертной кончиной, но и страданиями в жизни, но оно обязательно!
Например, когда был в Дивеево в башне - излучателе одной из икон изображающей житие Серафима Саровского под сценой когда на него напали, избили и ограбили какие - то разбойники которым он не сопротивлялся хотя был физически крепок и с топором в руках подписано «Мучения Серафима Саровского». Хотя официально он называется не мучеником, а преподобным это по ходу сошло ему за мученический подвиг.
И хоть Февронья, например, и умерла своей смертью но иногда её её называют «священно мученицей»
0 мин. 51 сек.
видимо по тому, что брак по христианскому мнению брак это мученичество.И я ни сколько не шучу! Мученичество от слова мучение, страдание...
И на этой странице я привожу много доказательств этому -
Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.).Поэтому мне кажется, что слово мученик произошло от русского слова мучение.
Не знаю, может быть в древнем Риме их называли "мартис" или "мартир"... может быть это слово имело несколько значений как слово "лук"(bp которого стреляют, репчатый, зеленый) или "круг" (может означать плоский круг и шар), кстати
В Библии однозначно утверждается, что земля плоская. Да и слово земля может означать планету земля, почву и территорию.Или имело какие - то забытые ныне оттенки и значения. Например, как слово "познать" которое в Библии нередко означает половой акт, а не только получение новых знаний.
Например, «Адам познал Еву», жители Садома хотели "познать" Ангелов «выведи их к нам; мы познаем их» и не только. Смотрите здесь -
.Но в России я полагаю оно произошло от мучение, которое означает страдание, а не от совершенно не похожих на слово "мученик" иностранных слов "мартир" или "мартис", потому что это странное "свидетельство" неразрывно связано с мучениями! НЕРАЗРЫВНО!
Кстати, хотел бы отметить, что это свидетельство весьма странно...
Как их мучения могут свидетельствовать о истинности или ложности христианской веры?
А если они свидетельствовали о том что Иисус Христос существовал ли типа того, то как они могут свидетельствовать о том чего не видели... Ни в одном суде насколько мне известно их не могут рассматривать как свидетелей... Поэтому христиане могут называться разве только пародиями на свидетелей... Свидетельствуют о том чего не видели и узнали с чужих слов...
Патриарха Кирилла возмутила просьба убрать про смерть и страдание
...и сегодня не всегда люди способны с крестом, со страданием связывать какие то положительные чувства..
размер файла 9.01 Mb ::: 12 мин. 42 сек. ::: страница файла
| « | Апостол павел говорит - "Крест для погибающих юродство". Вы свсе знаете сто такое юродство. Речь в данном случае не идет о Христа ради Юродства. Т.е. о добровольном подвиге безумства. А речь идет О реальном безумстве. О сумасшествии. | » |
| « | "Нужно сказать, что и сегодня не всегда люди способны с крестом, со
страданием связывать какие то положительные чувства, переживания. Совсем недавно в связи с обсуждением преподавания основ православной культуры в Школах России ко мне пришел один человек. Совершенно серьезно сказал. Как бы нам избежать вот в повествовании православной культуре вот этой странной такой темы - страдание, смерть. Дети то молодые чистые души, а мы им страдание смерть, страдание смерть. Что же это за религия такая, которая в центре своего послания имеет страдание и смерть. Может как нибудь подправим все это? Это типичная реакция современного человека. Точно такая же как 2 тысячи лет назад. Для одних соблазн. Т.е. странность. Для других сумасшествие. | » |
Видео про страдания баптистов в СССР
К сожалению только часть фильма переведена на русский и именно эту часть я и вырезал.
Самоистязание, самобичевание
| « | В отличие от Буддизма, основной целью которого является прекращение страданий, христианство, напротив, призывает полюбить свои страдания. Иисус спас нас при помощи страданий, и таким образом указал нам путь. Задача христианина – жить как Христос, то есть принять крест своих страданий и безропотно нести его. Недаром в русском языке есть поговорка: «Господь терпел, и нам велел!» «И кто не берет креста своего, и не следует за Мною, тот не достоин Меня». (от Матфея, гл. 10, 38) В католической традиции эта идея очень популярна, благодаря книге Фомы Кемпийского «Подражание Христу» (De imitatione Christi). Многие монашеские ордена стараются максимально приблизить свою жизнь к жизни Иисуса. Вера в то, что страдания угодны Господу, привела к возникновению христианской аскезы: голодание, самобичевание, вериги, молчание, отшельничество, крайняя бедность и другие способы «умерщвления плоти». И это вовсе не пережиток прошлого, и в настоящее время существует много католических орденов, где практикуется христианская аскеза, которая считается одним из способов духовного совершенствования. HENKS_DVD/Suffering_in_Christianity/Self-torture/7.htm( 7 основных характеристик христианства ) | » |
Я хотел бы обратить внимание на некоторые из них и обратить особое внимание на то, что христианство не только призывает не только к тому чтобы провоцировать других на их причинение, как ,например, святой Никита из видео выше (
5 мин. 41 сек.
). Но и к тому, чтобы самому причинять их самому себе без посредников.
Разве это не провокация? А учитывая то, насколько благожелательно церковные служители отнеслись к этой провокации до и после совершения (до - благословили, после прославили как святого). А так же вспомнив, что
Христос и святые пример для подражания то можно сказать, что церковь к этому призывает и ставит такие поступки в пример.И ведь если разобраться, то многие мученики провоцировали других на насилие в отношении себя. Но только они попадали за эти мучения в Христианский рай, а исполнившие их желания и обеспечившие им вечные блаженства отправлялись за это на вечные мучения. Что при таком раскладе выглядит не очень справедливо.)
Для самоистязаний христиане есть специальные приспособления. Такие как вириги и власяницы.
 | 1) | | | hair_shirt_WIKI.htm (В прошлом власяница ткалась из верблюжьего волоса или овечьей шерсти и надевалась на голое тело, причём жёсткая шерсть постоянно кололась, напоминая монаху о терпении и смирении.) |
| 2) | | | Chains_WIKI.htm (Вери́ги — разного вида железные цепи, полосы, кольца, носимые христианскими аскетами на голом теле для смирения плоти; железная шляпа, железные подошвы, медная икона на груди, с цепями от нее, иногда пронятыми сквозь тело или кожу и прочее. Первоначально веригами назывались тюремные кандалы, цепи. Вес вериг может достигать десятков килограммов.) | |
Чтобы представить каково это носить вериги прочитайте этот рассказ -
Вириги. Благодаря этой странице я смог представить себе и то, что должно быть чувствует человек носящий власяницу.Так же использовались и подручные средства. Такие как Бич или плетка.
Самобичевание, говорят, носило невероятно массовый характер!
На западе было судя по всему очень распространено такое «движение бичующихся» называвшееся флагеланство.
Страница настолько интересная, что я даже процитирую её почти полностью:
| « |  Флагеллантство — движение «бичующихся» (лат. flagellare — хлестать, сечь, бить, мучить), возникшее в XIII веке.
Флагелланты в качестве одного из средств умерщвления плоти использовали
самобичевание, которое могло быть как публичным, так и келейным.ОписаниеВ качестве орудия для умервщления и наказания плоти каждый флагеллант имел с собой бич или плётку с тремя хвостами, снабжённую многочисленными узлами, в каждом из которых сидели шипы в палец длиной, при ударе вонзавшиеся в плоть с такой силой, что «для извлечения их порой требовался дополнительный рывок». Придя в город, они, как правило, собирались в местной церкви, где, раздевшись до брэ (полотняные кальсоны), совершали крестный ход с песнями и молитвами, после чего простирались на полу в позе, соответствующей греху, искупления которого искали (прелюбодеи — на животе, убийцы — на спине, клятвопреступники — с пальцами, прижатыми к губам и т. д., после чего начиналась церемония самобичевания, заканчивавшаяся лишь тогда, когда «кровь начинала струиться по ним ручьями до самых щиколоток». Флагелланты проповедовали жесточайшую аскезу,отказываясь не только от интимных отношений с женщинами, но даже от разговоров с ними, в случае нарушения запрета полагалось прилюдное раскаяние перед руководителем.Еда предписывалась только самая простая, спать разрешалось исключительно на соломе — подобная фанатичная преданность вере вызывала огромное уважение населения, и всюду, куда они ни прибывали, флагеллантов окружала толпа, наперебой предлагавшая им стол и ночлег. Сохранились и иные сведения, так, швейцарские солдаты, если верить сообщениям тогдашних хроник, на привале отплясывали с местными девушками, «отпуская шуточки касательно унылых флагеллантов», однако, подобного рода скепсис был, скорее, исключением из правила. ИсторияМассовые самобичевания практиковались также как знак всеобщего покаяния. Первое крупное массовое самобичевание такого рода произошло в Северной Италии под влиянием францисканца Антония Падуанского. В XIII веке Иоахим Флорский написал трактат, в котором обозначил дату конца света — 1260 год, а поскольку его пророчества сбывались, то это вызвало панику и волну массового самобичевания. В период эпидемии чумы 1348—1349 годов процессии бичующихся распространились по всей южной и центральной
Европе. Первоначально Церковь относилась к флагелланству, как к одному
из видов аскезы, однако впоследствии подобная деятельность стала осуждаться, а в 1349 году папа Климент VI запретил флагеллантство т.е. более чем через 350 лет после того, как христианство пришло на Русь, если считать от даты так называемого крещения Руси (988 г.) - КультураФлагелланты создали свою собственную литературу — «лауды» (покаятельные песнопения). Лауды (лат. laudo — гимн, хвала, прославление) — это примитивные песни под народные мелодии. Язык лауд — это народный живой язык, который противопоставлялся традиционной католической латыни, кроме того, каждый лауд носит отпечаток диалекта. Лауды дошли до нас в сборниках лаудариях (например, сборник «Урбинский лауд», в состав которого входит 72 лауды). С точки зрения стилистического анализа, в лаудах встречаются самые простые синтаксические конструкции, рифма основывалась на глагольных окончаниях или же на одной и той же форме слова (например, «planga la terra, planga lo mare, planga lo pesce, ke son notare, plangan le bestia nel pascolare, plangan l’aucelli nel lor volare, plangano fiumi e rigareli»… и т. д.). Считается, что движение флагеллантов могло послужить одним из поводов к возникновению русской секты хлыстов. Академик А. М. Панченко в своей статье «Летописный рассказ об Андрее Первозванном и флагеланство» писал[1]:
Flagellantstvo_WIKI.htm( Флагеллантство ) | » |
Отголоски тех давних традиций сохранились до сих пор:
По улицам Христа водили и про то как азиаты распинают себя подобно Христу
размер файла 1.15 Mb ::: 1 мин. 4 сек. ::: страница файла
В России самобичевание тоже имело своих последователей.
Например, Хлысты. Одно из религиозных течений возникших, как сообщает Википедия, в середине 17 века -
HENKS_DVD/Suffering_in_Christianity/Self-torture/whips_WIKI.htm( Хлысты ).Но логика подсказывает, что они был далеко не первыми и не единственными, а практика самобичевание своего тела была практиковалась и в других течениях, а так же в её главной ветви христианства на Руси.
 и вериги преподобного Иринарха Ростовского |
Этот святой Иранарх Ростовский -
Irinarh_Rostovskiy_WIKI.htm. (Иринарх (др.-греч. «правитель мира», от εἰρήνη — мир, ἄρχω — правлю) — мужское имя. )Кроме того, что он более 30 лет носил вериги он еще и избивал свое тело железной палкой хоть и не был членом секты хлыстов или какой либо другой и стал православным святым!
Кроме того, как говориться в Википедии «эти предметы почитаются как реликвии, им приписывются счучаи чудотворения[2]», а на сайте о русских святых - saints.ru на который ссылается Википедия «особенно же исцеления больных и бесноватых при возложении на них крестов и цепей подвижника.» -
Другие чудотворные орудия истязаний и самоистязанй других святых.Поэтому не случайно «в песнях хлыстов есть указания на деяния их учителей ещё во времена Дмитрия Донского и Ивана Грозного»
. А поэтому «крестьянин Костромской губернии Данила Филиппович (Филиппов)» может и был основателем секты «хлыстов», но бы продолжателем традиции самобичевания проповедуемый, наверное, многими святыми задолго до него.Поэтому не нужно приписывать самобичевание ересью, надстройкой к христианству какой - то секты. Самобичевание было в исконных традициях того, что сейчас называется Русской православной церковью.
Кроме того, время возникновения секты «хлыстов» странным образом совпадает с временем раскола в русской православной церкви связанной с реформой патриарха Никона которая как раз и проводилась в середине 17 века (1650x -1660x гг.). -
( Церковная реформа патриарха Никона. Википедия.). И судя по всему из - за раскола отошла не только от древнего двуперстного крещения, но от древней традиции самобичевания которые перешли в секты.Подтверждает это и то, что когда Христианство пришло на Русь т.е. не позже 988 года самобичевание было было вполне официальной традицией католической церкви или по крайней мере вполне одобряемой формой самоистязания и только более чем через 350 лет 1349 году папа Климент VI запретил Флагелантство.
Но во первых это не тоже самое, что запретить такой вид самоистязания, как самобичевание.
А во вторых изображения бога отца тоже вроде как запрещалось, однако «Несмотря на все эти запреты почти во всех мне встречавшихся Храмах православных есть изображения Бога Отца Господа Саваофа.» сообщение # 345639 -
Почему коммунисты искали Бога на облаках? Поэтому, то что запретили не значит, что Флагелантсво исчезло. И я сомневаюсь, что те самобичеватели о которых упоминается в Википедии (см. выше) были первыми (т.е. 10 -11 век).
К тому же для православной церкви это уже не имело никакого значения поскольку за 300 лет до запрета Флагелантства папой Римская церковь уже отсоединилось от Православной - наследнице Греческой. Да именно так утверждают православные:
«Противосектантский блокнот»
| « | «до революции официальным название Русской православной церкви было «Греко - Российская православная поместная восточная церковь». А коротко
Российская церковь. Заметте, переименование случилось в сталинские
годы. Только с 1943 года она стала официально именоваться «Русской
православной церквью Московской патриархии». Религия до 1905 года ::: Современное название церковь приобрела при Сталине | » |
Даже сейчас "святая" церковь до сих пор представляет своим прихожанам как образец для подражания святых поражающих своим безумием!
Например, раздавшими имущество нищим и сами пополнившие их ряды -
Богатство: порок или добродетель ::: О святых раздававших свое имущество нищим и пополнявшим их ряды. Когда я смотрел эти отрывки из разрекламированного церковью фильма «Код Да Винчи» мне было сложно принять это всерьез... Что действительно так делали и тем более делают... Но тем не менее все на полном серьезе... Как и по худу личный самолет у служителей того чувака который проповедовал бедность:
Но до нас дошли примеры еще более зверского или вернее сказать дьявольского самоистязания, потому что ни один зверь на такое не способен... На это способны только христиане!
Я имею ввиду произошедшую от христианства секту скопцов:
| 1) | | | HENKS_DVD/Suffering_in_Christianity/Self-torture/skopets_01.htm (Скопчество в России) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Suffering_in_Christianity/Self-torture/skopets_02.htm (Скопчество в России часть 2) «Бог сотворил людей бесполыми. В своем первоначальном состоянии люди были подобны ангелам, бесстрастны и блаженны. Но, когда, соблазненные злым духом, они нарушили заповедь Божию, блаженству их настал конец. На теле у них тотчас же выросли подобия запрещенных плодов: у Евы - груди, у Адама - семенные железы и появилось вместе с тем половое влечение. Но Господь решил спасти падшее человечество и послал Авраама и приказал ему обрезаться, т.е. оскопиться. После этого процесса человек возвратился бы в прежнее ангельское состояние. Но заповедь обрезания оказалась непосильной для извращенной грехом человеческой природы.» |
| 3) | | | HENKS_DVD/Suffering_in_Christianity/Self-torture/skopets_WIKI.htm («Скопцы» страница Википедии) В первое время существования в России скопчества операция оскопления у скопцов состояла в отнятии (ампутации) одних только яичек («удесных близнят») с частью мошонки посредством отжигания их раскаленным железом.<...> Однако такая операция, не лишая скопцов вожделения и даже возможности полового соития, некоторым казалась недостаточною, и они решались на отнятие детородного члена, называвшееся «второю», или «царскою печатью», «второю чистотою», «вторым убелением», «сесть на белого коня». <...> Зачастую «убелению» подвергались и женщины, входящие в скопческую общину. Существовали «печати» и для женщин: им удаляли половые губы, а в ряде случаев еще и клитор и груди. «Известно, что некоторые духовные лица на Руси в XII—XIII веках были скопцами.» <...> «Общины скопцов считали, что единственным путём спасения души является борьба с плотью путём оскопления. В царской России скопцов ссылали в Сибирь. Несмотря на это, секта была довольно многочисленна: во второй половине XIX века скопцов насчитывалось около 6 тысяч, главным образом в Тамбовской, Курской, Орловской губерниях, в Сибири, где богатые скопческие общины покупали огромные территории у местного населения.В СССР секта скопцов была запрещена. В 1929 году состоялся громкий судебный процесс над сектой.[3] А первый суд над сектой состоялся в 1772 году, когда судили целую общину в количестве 246 человек.[4] В настоящее время небольшое количество скопцов осталось в некоторых районах Северного Кавказа. Это т. н. «духовные» скопцы (в их общинах оскопление не производится). От членов этих сект требуется отправление определённого культа, сохранение аскетического образа жизни.» |
По сравнению с этим самобичевание кажется невинным мазохистским увлечением...
Мда... звери на такое не способны... только христиане...
Такие способы самоистязания тела (как вириги, самобичевание, оскопление) слишком дики для сегодняшнего общества, поэтому церковь подвигает свих духовных чад к тому, чтобы они истязали свою душу, а не тело.
Например так:
«кто нас оскорбит словом или делом если мы перенесем обиды по евангельски вот и вериги наши, вот и власиницы»
размер файла 0.71 Mb ::: 0 мин. 25 сек. ::: страница файла
Что ж, будем надеятся попы не останутся без подвигов подобных виригам и власяницам которые обеспечили их билетиком в рай и всегда будут находиться люди наносящие их обиды и словом и делом, чтобы они могли их терпеть... Вот только когда находятся такие благодетели то последователи Серафима Саровского оказываются очень обидчивы и злобны.
Хотя не стоит. А то ведь своими попытками их обидеть доставите лишь радость, как в примерах которые описывает профессор московской духовной академии Осипов:
(Про это там первые 3-4 минуты остальные больше относятся к теме -
Что такое Царствие Божие? Не обижайте попов, чтобы им приятно не было
размер файла 9.83 Mb ::: 17 мин. 10 сек. ::: страница файла
*
Работающие нищие
Работая над этой темой наткнулся на страницу в английской википедии «Работающие нищие» - http://en.wikipedia.org/wiki/Working_poor.
Помню от кого - то из буржуинских прихвастней слышал о том, только мол у нас в России есть такое понятие, как работающие бедные, а у них бедные могут то - то и то (путешествовать, покупать машины и т.д. и т.п).
Но как оказывается это очередная буржуйская выдумка.
Кроме того страницы «работающие нищие» или «работающие бедные» в рускоязычной Википедии я не нашел. Хотя они конечно есть в России. И много. Очень много.
Но хочу обратить внимание на то, что явление это существующее в самых развитых и богатых стран, а не только Российское как нам втирают некоторые пиздаболы!
Раньше восхваляли страдания, теперь со-страдания
Еще хочу обратить внимание на то, как меняется учение церкви в зивисимости от обстоятельств и в частности страдания.
По приведенным выше примерам можете убедиться что не только раноше, но и сейчас церковь пропагандирует культ страданий. А как может убедиться по соверменности значительный упор стал далеться и на сострадание.
« Итак, идеологи русской православной церкви приступили к непосредственному пересмотру ряда ортодоксальных трактовок самих догматов и выводов из них. Модернизации подвергаются в первую очередь те положения православного вероучения, которые в своем традиционном виде либо компрометируют русское православие и христианство в целом в глазах верующих советских людей, либо мешают Московской патриархии найти общий язык с западными участниками экуменического движения'.
В частности, основательно откорректирована традиционная трактовка догматического учения церкви о «спасительности» любых страданий.
Ортодоксальное русское богословие широко пропагандировало культ страданий, который занял важное место в церкви со времени ее утверждения на Руси. Достаточно сказать, что первые собственные святые русской православной церкви — князья Борис и Глеб, убитые по указанию Святополка, были канонизированы именно как «страдальцы». Верующим внушали, что телесные мучения, чем бы они ни были вызваны (болезнью, ненормальными условиями труда и быта или самоистязаниями), являются вернейшим путем к «райскому блаженству в загробном мире». Прихожанам ставили в пример тех «праведников», которые объявлены церковью святыми только за то, что сознательно причиняли себе всевозможные страдания «во славу бо-жию»: морили себя голодом, изнуряли тело тяжелыми, но бесполезными занятиями (например, перетаскивали с места на место огромные камни), отдавали свое тело на съедение комарам и мошкаре, заживо погребали себя в ямах и пещерах и т. п. Все эти действия имели определенную социальную обусловленность и преследовали вполне конкретную цель: примирить народные массы княжеской Руси и царской России с теми страданиями, на которые обрекал их эксплуататорский строй, освященный русским православием.
' Экуменическое движение — движение за воссоединение христианских церквей, в котором Московская патриархия непосредственно участвует с 1961 года,
238
Видя, что в условиях социалистического общества. устранившего источники массовых социальных бедствий, воспевание страданий противоречит всему укладу жизни верующих, православные богословы заговорили по-иному. Ныне они утверждают, вопреки исторической истине, будто апология бессмысленных страданий допускалась не церковью, как таковой, а лишь «узкими фанатиками с изуродованным представлением о христианстве» и поэтому должна быть охарактеризована как «тонкая и изощренная фальсификация христианского учения». «Подлинно христианской точкой зрения» теперь объявляется не «бессмысленный апофеоз страдания вообще», а призыв к «со-страданию, со-распятию Христу», то есть к действиям, понимаемым как «многоплодная и самоотверженная деятельность.., на благо и счастье всех людей на земле» (ЖМП, 1963, № 1, с. 40, 41).
Правда, новая трактовка христианского учения о страданиях не мешает церковным проповедникам воспевать с амвонов «спасительную силу страданий» со ссылкой на известный принцип христианства: «Христос терпел и нам велел!» Следовательно, фактических изменений не произошло. Но формально поборники русского православия отказались от традиционной точки зрения, просуществовавшей в церкви более девяти веков, и сформулировали новый подход к данной проблеме.
Пересмотрено в духе времени и само христианское учение о «спасении», то есть о достижении верующим «вечного блаженства за гробом». Если раньше прихожане православных храмов ориентировались на достижение «личного спасения», то сейчас выдвигается и отстаивается тезис о предпочтительности с христианской точки зрения коллективных форм «спасения». Причем «спасение» ныне трактуется не как эгоистическая забота о своей собственной душе, а как действенное служение ближним в социальном и нравственном планах. «Христианин, замкнувшийся в узком кругу своих собственных, хотя бы и высоких духовно-нравственных интересов, думающий только лишь о собственном спасении, — заявил митрополит Никодим (Ротов), — не может считаться соответствующим идеалу христианского братолюбия и жертвенности, провозглашаемому евангелием» (ЖМП, 1972, № 10, с. 44). Еще отчетливее выразил эту мысль патриарх Пимен (Извеков), подчеркнув, что «христианская аскетика позволяет интерпрети-
239
ровать личное спасение как спасение ближнего, как деятельность, предполагающую раскрытие любви к окружающим людям, иначе — вводит в понятие спасения аспект социальный» (ЖМП, 1975, № 2, с. 12). HENKS_DVD/History/The_Christianization_of_Rus/ The_Christianization_of_Rus_facts_versus_myths.htm( Н. С. ГОРДИЕНКО «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов. ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ. ЛЕНИЗДАТ. 1986 г.. ) »
Мученичество это сделка
Хотел бы обратить особое внимание на то, христианские святые шли на мучения (в том числе само мучения) и смерть не бескорыстно.
Актом своих мучений и смерти они заключали очень выгодную сделку с Богом, по которой им полагалась вечная жизнь в вечном же блаженстве.
А это в практически тоже что за деньги, только гораздо выгоднее...
Но только мне думается их обманули.
Замучившие себя такие же жертвы христианство, как и замученные церковью
А замучившие себя и / или превратившие из - за Христа и его церкви свою жизнь в Ад на земле (подобно тем, кто носил вериги и т.п. в надежде вечные блаженства на небесах),
а тем более убитые (подобно тем христианам что и сегодня калечат и убивают миллионами (они хвастаются, что сейчас таких 200 млн.)) -
Масштабы маразма (конфликты из-за религий,терроризм и т.п.) ::: Гонения на христиан или добровольно пошедшие на гибель подобно святому Никите -
5 мин. 41 сек.
.А так же погибших, покалеченных и пострадавших во всевозможных религиозных войнах, крестовых походах и других религиозных конфликтах. А так же войнах так или иначе спровоцированных религией... А это практически все... Потому что все они так или иначе результат прошлого, на которое религия имела существенное влияние...
Так вот, их следует считать такими же жертвами церкви и религии как и убитых и замученных в результате инквизиции.
Все это произошло из - за религиозной лжи.
Хриситанство - религия садо - мазохистов
В начале темы «Самоистязание, самобичевание» совершенно правильно говорится о том, что «христианство призывает полюбить свои страдания»
| « | В отличие от Буддизма, основной целью которого является
прекращение страданий, христианство, напротив, призывает полюбить свои
страдания. | » |
Именно так. Полюбить.
На уроках русского и литературы учителя потратили много времени, что бы приучить нас писать и употреблять в речи слова для красоты, эффектности и т.п. но не для для смысла -
Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков.Но это не тот случай, поэтому не пропустите их мимо ушей.
Потому, что в конечном счете все сводится к этому, даже если об этом не говорится прямо. В конечном счете люди привыкают к ним и они начинают им нравится.
Иногда они сами этого не замечают как в случае с чувствами волнения, беспокойства, обиды и всякого рода душевных мук. И говорю это не только на основании своих наблюдений, но и собственного опыта -
Все мы мазохисты.Некоторые обижаются, когда их называешь мазохистами, но подвергают себя само - мучениям с таким невероятным упрямством, что у меня складывается впечатление, что им это нравится. И на себе такое замечал...
Когда меня первый раз назвали мазохистом, то я про себя подумал, что ничего подобного... Но если покопаться то да... Я мазохист. Но надеюсь, что бывший. И Вы наверняка тоже -
Все мы мазохисты. Но они либо не задумывались об этом либо не хотят признаваться, либо это так глубоко в душе, что им сложно это понять и принять. Либо и то и другое.
Знаете, как говорит один из героев в романе Достоевского «Браться Карамазовы» «Ведь обидеться иногда очень приятно, не так ли?» - .
Чувство обиды мне сложно назвать приятным, как герою романа. И как мне кажется я ничего не придумываю, для того чтобы его усилить...
Но суть в том, что не раз... много раз... может даже очень много раз замечал как практически то не произвольно и без практической пользы слишком часто кручу в своей голове воспоминания и мысли которые вызывают обиду или боль (типо того, что если так, то я так и никогда не прощу и т.п.). Или и то и другое.
Но суть в том, что несмотря на то, что эту боль и обиду мне трудно назвать приятной. Она мне нравится.
Подобно тому, как некоторым меломанам нравится слушать музыку от которой на душе «скребут кошки» и т.п. -
Все мы мазохисты. В общем те, благодаря которым от алкоголя (да и наверное от наркотиков) начинаешь получать удовольствие и от него на самом деле становится веселее -
Алкоголизм.Но иногда, говорят об этом прямо.
И пример того как христианский пастух призывает одну из своих овец полюбить свои страдания я и хочу привести.
А как называются люди которым нравятся страдание и боль?
Мазохистами!
Представьте, что ни нашлось бы ни одного человека который бы осуществил те зверства, что совершались над христианскими мучениками? И даже ни одного человека который бы кого - нибудь обидел или побил, что бы мазохист мог это безропотно стерпеть, подобно Серафиму Саровскому
0 мин. 25 сек.
? Да на небе не было бы ни одного святого!Но христианство воспитывает не только мазохистов, но и садистов которые бесперебойно обеспечивают небеса новыми святыми жителями -
Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве).Поэтому христианство вправе называться религией садо - мазохистов.
«Значит они осуществляют дело то не божье, а бесовское.»
Под конец этой странице будет очень кстати видео слова Патриарха Кирилла, которое впервые было размещено на стр.
Ложь - служение Сатане.Они создают продукт, который наносит страдание. Значит они осуществляют дело то не божье, а бесовское.
размер файла 1.91 Mb ::: 0 мин. 27 сек. ::: страница файла
| Цитаты из файла: У них нету любви к людям. Они создают продукт, который наносит страдание другим. Значит они осуществляют дело то не божье, а бесовское. Но если у самих не хватает чувства стыда, совести, такта, тогда общество должно себя обезопасить от этого. Спасибо. Эти слова Патриарх Московский и всея Руси говорил про |
Все святые мученики
Но, короче, суть этой темы...:) сколько мусорных слов сказал, чтобы сказать как бы:) короче:)
Видел одно интересное видео, которое сейчас сложно найти если я его записал... Но надеюсь на вашу помощь.
В котором как раз рассказывалось, что все святые мученики. И так или иначе они мученики жизнью или смертью. Но из - за Ирины Голиковой я вынужден отложить обоснование и доказательство этой темы или в надежде, что материал по этой теме соберет кто нибудь другой.
По моему это не сложно должно быть, но на это нужно время по крайней мере которого у меня на данный момент нет.
P.S.
*
Обман, как раз то самое слово!
А на самом деле, почему и как христианские святые смогли перенести те страдания которые им приписываются житиями святых и т.п.?
Правильный ответ, ложью. Потому, что все эти жития святых вранье! Об этом хорошо и подробно пишет, например, Ранович в книге «Как создавались жития святых», Белов в книге «Правда о православных "святых"», освящается книгах Емелях, да и многих других.
А вот о том же свидетельствует и авторитетный среди верующих профессор московской духовной семинарии
9 мин. 23 сек.
Профессор духовной Академии Осипов о фальсифицированности «Житий святых».К тому же это совершенно очевидно из содержания самих житий святых, правда далеко не для всех...
1 мин. 35 сек.
Черепахи появились из житий святых.Но церковники чаще всего продолжают утверждать, что жития святых это не сказка, а исторические события.
1 мин. 17 сек.
«он святых начинает воспринимать как сказочные персонажи, а не как реально жившие для себя примеры».И многие... если не сказать все... верующие с которыми мне приходилось общаться по этому поводу относятся к ним как к описанию исторических событий, а не выдумке... как бы это казалось не вероятным...
Но очень интересный казус произошел на съемках передачи церковный календарь, которую я записал.
По моему реакция этого беса означает, что он то прекрасно понимает, что обман , как раз очень подходящее слово в том ряду, но говорить этого не стоит.
А вот тот интересный момент этого видео, но в лучшем качестве, чтобы Вы могли рассмотреть выражение лица этого беса:
А полностью посмотреть эту передачу вы можете по ссылке на этой странице - http://jopahenka.ru/links/henks_links/219.htm.
Сейчас все чаще можно слышать отрицания того, что христианство считает смех чем - то греховным. И что в народе сложилось такое представление о отношении христианства к смеху ни церковь ни христианство не при чем, а церковь никогда не считала смех греховным и не запрещала его. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/Forbidden_to_laugh/inf_stend_nelzia_smeyatsia.htm (Как гласят информационные стенды комплекса, в святых местах запрещается: ... смеяться ...) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/Forbidden_to_laugh/na_kladbiche_ne_smeyatsia.htm (На кладбище нельзя смеяться...) |
| 3) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/Forbidden_to_laugh/na_territorii_xrama_ne_smeyatsia.htm (3 раза нельзя смеяться) |
| 4) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/Forbidden_to_laugh/ne_smeyatsia_na_sviatom_meste.htm (На территории святого источника нельзя смеяться) |
| 5) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/Forbidden_to_laugh/vo_vremia_bogoslygeniya_nelzia_smeyatsia.htm (Во время богослужения нельзя разговаривать, а тем более смеяться.) |
| 6) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/Forbidden_to_laugh/vo_vremia_bogoslygeniya_nelzia_smeyatsia_xr_sv_mychenika_trifona.htm (Во время богослужения нельзя разговаривать, а тем более смеяться. страница на сайте святого мученика Тихона ) |
Христианская книга о смехе и веселии
Вот интересная христианская книжка выпущенная АНО "Развития духовности, культуры и науки" - 2005 г. Автор Иеромонах Серафим (Параманов) по благословению епископа Курганского и Щадринского Михаила.
Скачать и почитать вы можете здесь - HENKS_DVD/Scanned/On_laughter_and_fun( "О смехе и Веселии" )
Для просмотра советую воспользоваться броузером Opera или Firefox. Потому что текст страницы очень мелкий а в этих броузерах можно увеличить масштаб. Вид-->Масштаб или горячими клавишами Ctrl и + - увеличить Ctrl и - - уменьшить. Ctrl и 0 [ноль] нормальный размер.
Вот некоторые фразы из неё:
Считать смех только «психической реакцией» или «атавистическим пережитком агрессии» — значит глубоко заблуждаться. Вообще попытки судить о человеке вне связи с вероучением напоминают попытку описывать слона наощупь, с завязанными глазами.
стр. 4
«сетование лучше смеха, потому что при печали лица сердце делается лучше» (Еккл. 7, 3).
стр. 5
«Сердце мудрых — в доме плача, а сердце глупых — в доме веселья» (Еккл. 7, 4).
стр. 5
"Христианское учение, разлившись по вселенной, тем самым срастворилось с миром, привнесло в себя обыденное, а вместе с тем, стало образом жизни, повседневностью, ослабело и притупилось, как непрестанное радостное чувство всего нового, принесенного в мир евангельской вестью."
стр. 7.
Но мы можем попытаться остановить внимание на двух противостоящих категориях: «смеха как греха» («и смех и грех») и «духовного веселья». Это противопоставление прочувствовано и объяснено опытной духовной практикой монашеской аскетики и монашеской свя-тости. «Святость» и «греховность», «Божье» и «бесовское» стали двумя крайними полюсами понимания смеха в восточном христианстве и в таком ключе были усвоены на Руси. В этой традиции мы живем и сейчас. По-русски, как отмечено С. С. Аверинцевым, «односложное, отрывистое, фонетически весьма выразительное «смех» систематически рифмуется со столь же односложным и отрывистым «грех». Пословица говорит: «Где смех, там и грех» (варианты: «Мал смех, да велик грех»; «Навели на грех, да и покинули на смех»; «И смех наводит на грех»)». В русском Православии, по словам А. А. Панченко, «действовал запрет на смех и веселье. Это было буквальное толкование евангельской заповеди: «Горе вам, смеющиеся ныне, ибо восплачете и возрыдаете» (Лк. 6, 25). Книжники средних веков ссылались на то, что в Писании Христос никогда не смеялся (это заметил еще Иоанн Златоуст, особенно почитавшийся на Руси). Не случайно за смех, колядование, за пир с пляской и т.п. налагались различной тяжести епитимьи: «Аще кто возглаголет сам, хотя смеху людем, да поклонится той дни 300». Собственно, поклоны налагались уже за то, что люди рассмеялись сказанной шутке, за балагурство. А те, кто рассмеялся, тоже подпадали под епитимью: «Посмеявшеся до слез, пост 3 дни, сухо ясти, поклон 25 на день...» «Смех до слез» прямо отождествляется с бесовством. Народная фантазия рисовала ад как место, где грешники «воют в прискорбии», а их стоны перекрываются раскатами дьявольского хохота.
стр. 7-8.
В этой же системе противопоставлений скоморохи именовались «причетниками» и даже «иереями смеха». Русская старинная пословица: «Бог создал попа, а бес скомороха». В народном сознании древности скоморохи как бы «конкурируют» своим скоморошьим служением смеху с благочестивым служением священства.
стр. 11
Слова святителя Иоанна Златоуста, что Господа смеющимся «никто никогда не видел», глубоко были прочувствованы в Православии, что было отмечено выше. Златоуст проводит линию спасительного противопоставления: «я говорю... не запрещая смеяться, но удерживая от неумеренного смеха». В этих словах кроется ключ святоотеческого отношения к смеху и веселью. — «Смеяться, право, не грешно», смеяться в христианстве возможно, и смех еще отнюдь не грех.
стр. 17
Евангелисты не нашли нужным упомянуть, что Господь смеялся. Однако это не является отрицанием самой возможности смеха или улыбки Господа в земной жизни. Подобный нам по человечеству, Христос не мог не улыбаться — безусловно, улыбка трогала Его святые уста, когда слушал споры учеников о том, кто будет выше в Царствии Небесном; Он вполне мог улыбнуться, говоря Петру: «пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя» (Мф. 17, 27); несомненно, улыбкой лучились Его глаза, когда к Нему подводили детей... Евангелие умалчивает о такой грани жизни Христа, как смех, отмечает в своей ра-боте о. Михаил Першин, «однако не исключено, что именно улыбка осеняла лицо Спасителя в то время, когда Он, склонившись, чертил перстом на песке, а пристыженные иудеи уходили прочь, отпустив на волю женщину, взятую в прелюбодеянии, которую собирались было забить камнями» (ср.от Ин.8,1—11).
стр. 18
«Горе вам, так смеющимся ныне, ибо восплачете» («Лк. 6, 25). Заплачете! Потому, что увидите, что приложили радость не к тому, к чему можно приложить, но к тому, что достойно муки.
стр. 24
На суде человеческом, сколько ни плачь, не избежишь наказания, когда определение сделано; а здесь, если только вздохнешь — и приговор уничтожен, и прощение получено. Вот по-чему Христос так часто и говорит нам о слезах и называет плачущих блаженными, а смеющихся бедными. Здесь не место смеху, и мы собрались сюда не сме-яться, но стенать и за эти стенания наследовать царство. Стоя перед земным царем, ты и слегка улыбнуться не смеешь; а где обитает Владыка ангелов, стоишь без трепета и без благоговения, даже смеешься, когда Он много раз прогневан тобой? И не подумаешь, что этим раздражаешь Его больше, чем грехами? Подлинно, Бог обыкновенно отвращается не столько от грешащих, сколько от тех, которые, учинив грех, не сокрушаются о нем. При всем том некоторые столь бесчувственны, что, несмотря на сказанное, говорят: лучше мне никогда не плакать, но дай Бог всегда смеяться и играть. Что же может быть безрассуднее такой мысли? Не Бог, а дьявол учит играть, Выслушай, что случилось с играющими: «и народ сел, — говорит Писание, — есть и пить, а после встал играть» (Исх. 32, 6). (мое приммеание Моисеев Исход и ро садомлян долеко друг от друга). Так вели себя содомляне, так ве- . ли себя жившие перед потопом. О первых говорит Писание, что они «в гордости, в изобилии и пресыщении хлебом сластолюбствовали» (Иез. 16, 49). А жившие при Ное, столько времени видя созидаемый ковчег, беззаботно веселились, нимало не думая о будущем; за это самое наступивший потоп всех их и погубил и всю вселенную подверг тогда кораблекрушению.
стр. 28
Не наше дело постоянно смеяться, забавляться и жить весело; это дело лицедеев, зазорных женщин и людей, на то предназначенных, тунеядцев, льстецов; не званным на небо, не написанным в небесном городе, не принявшим духовное оружие свойственно это, но тем, которые обрекли себя дьяволу. Это он, он самый первый изобрел такое искусство, чтобы привлекать к себе воинов Христа и ослаблять силы их духа. На то он и построил в городах театры и, обучив смехотворов, этой язвой поражает целый город. Чего Павел велел избегать (Еф. 5, 4), — я разумею пустословие и шутки, — то дьявол убеждает любить; и что в этом есть самого худшего, то бывает поводом к смеху. Когда представляющие смешное в театре скажут что-либо богохульное и срамное, тогда многие, будучи еще безумнее их, смеются, забавляются этим; за что надлежало бы побить камнями, тому рукоплещут и за такое удовольствие сами себе готовят огненную печь. Ведь те, которые хвалят говорящих такие речи, тем самым поощряют их к ним; а потому и наказанию, которое назначено для смехотворцев, справедливее падать на смеющихся, потому что если бы не было ни одного зрителя, то не было бы и действующего.
стр. 29
Выписал возможно не все шедевральные фразы, но просто как пример. Как и во многих других христианских книгах на сайте там практически на каждой странице можно встретить шедевры христианского маразма, хоть все выписывай иногда появляется такое желание. Но если так сделать будет ни фига не кратко. Поэтому вы можете и советую Вам почитать полностью и самому. Книжка очень юморная и веселая, мне например чтение её очень повысило настроение. И главным образом из-за того что написана совершенно серьезно.
HENKS_DVD/Scanned/On_laughter_and_fun( "О смехе и Веселии" )
Еще несколько показательных видео примеров
Вот еще показательный пример, об отношении христиан к смеху из художественного фильма. Как Вы видите такие диалоги наверняка имели место в истории судя по изложенному выше и нисколько не приукрашены.
Вот еще один показательный пример но уже не из художественного фильма, а из православной передачи с православного канала. Священник рассказывает эпизод из жития православной святой Аннушки постницы:
Из этого отрывка родился сюжет для жития святых какой нибудь святой нашей церкви.
Приходит как - то дочка с первого дня работы в какой - то организации и говорит "мама, я сегодня не смеялась".
А я ей "Значит не стоит тебе дочка пребывать среди ТАКИХ людей. Увольняйся оттуда на хуй! Ибо такими темпами можно и в Ад попасть."
И я надеюсь, что такой эпизод будет иметь место в реальной жизни какой нибудь святой нашей церкви и она сможет совершенно честно и искренне об этом рассказать. Потому, что в житиях наших святых должна быть только чистая правда.
И этим в том числе Хенкопоклонничество отличается от христианства.
Потому, что жития христианских святых это выдумки! А некоторые воспринимают все всерьез и попы учат, что не надо относится к этому как к сказке.
Ложь - служение Сатане :: Жития святых - выдумка! - здесь я собрал несколько примеров в подтверждение этого. Чтобы как можно более кратко доказать, что это так. Хотя эту тему можно раскрыть и более подробно. Был ли Иисус Христос?
Священное писание утверждает, что смех это хорошо
Нашел и материалы указывающие, основываясь опять же на священном писании, что смеяться можно и даже нужно.
| 1) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/pravo_na_ylibky.htm («Право на улыбку» медиа-дьякон Кураев) "Поэтому впадать в хохот, а тем более без причины, а уж тем более из-за какого-то юмориста, наверное, не стоит. А разрешить себе право на улыбку – почему бы и нет?" |
| 2) | | | HENKS_DVD/Laughter_and_Christianity/smeyatsia_mogno.htm (здесь о том, что в святом писании написано о том, что смеяться можно) |
« "Юмор есть у святых отцов. Иногда это юмор даже очень жесткий,
иронический и сатирический." А также " Любой из нас знает, что когда
смех длится больше минуты, почему-то он оказывает такое разрежающее,
опустошающее воздействие на душу. " - Лично я не заметил... скорее даже наоборот... Даже точно наоборот!
...Поэтому впадать в хохот, а тем более без причины, а уж тем более из-за какого-то юмориста, наверное, не стоит... «Право на улыбку» медиа-дьякон Кураев»
«
*Пр. 15:15"Все дни несчастного печальны; а у кого сердце весело, у того всегда пир"
*Пр. 17:22"Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости"
Некоторые говорят; «радоваться и смеяться в церкви нельзя, это святое место, это непочтение к Богу». Может в вашей церкви это делать нельзя – не делайте это, но если посмотреть в псалмы, то там найдутся десятки мест говорящие обратное. Я хочу показать вам место писания, где написано, что сам Бог наполнит нас радостью, весельем, когда мы прейдем в Его присутствие. И церковь, это одно их основных мест, где люди приходят в Его присутствие.
*Деян.2:28 Ты дал мне познать путь жизни, Ты исполнишь меня радостью пред лицем Твоим.
Греческое слово радостью, переводится - радость, веселье
Так вот, если у вас веселое сердце или вы в радости и веселье и вы будете смеяться от счастья, то это просто замечательно и конечно же это не грех. И вообще, смех не может быть грехом, потому что это эмоциональное состояние человека, а не поступок. Способность разговаривать не делает человека грешным, но рожденная в сердце ненависть и сказанная в адрес другого человека считается грехом. здесь о том, что в святом писании написано о том, что смеяться можно »
Вобщем как говорит одна пословица "Закон что дышло как повернул так и вышло". К священному писанию это относится пожалуй еще в большей степени. Из него можно сделать какие угодно выводы и совершенно удивительным образом, что святоши и делают.
Показательная цитата из библии
| « | == Книга Екклезиаста == === 2 === 1 Сказал я в сердце моем: "дай, испытаю я тебя весельем, и насладись добром"; но и это - суета! 2 О смехе сказал я: "глупость!", а о веселье: "что оно делает?" | » |
Христианство VS Норбеков
На мастерской Успеха ведущий преподаватель Института Норбекова Андрей Макрица говорит.
Основная масса людей приучили себя так. Никто в этом не виноват. Социум приучил, люди себя приучили. Основная масса людей считает, что должны быть причины для хорошего настроения. Редкое кол-во людей поступают обратно. От обратного идут. Т.е. Создают настроение, а от настроения создают причины для своего хорошего настроения. Так что вот этот краткий экскурс в оздоровительный курс. Краткий экскурс. Т.е. оздоровительный курс он в принципе про хорошее настроение и все. А где есть хорошее настроение, там есть выздоровление, там есть восстановление физической формы, деятельности, головного мозга и т.д. и т.д. и т.д..
Думаю теперь Вам понятно кто и как приучил. О то зачем рассмотрим позже. Например такое выражение: "Смех без причины признак дурачины". Мы сами приучаем себя принимать серьезное выражение лица, когда кажется что смеятся особо нечего. Например, с каждым наверное бывало, что просто хорошее настроение или смешная мысль в голову пришла от которой лицо начинает расплываться в улыбке совершенно естественно. Но усилием воли очень часто я, наверняка как и Вы пытался убрать её с лица особенно на улице или среди людей.А если так "без причины" продолжать продолжать улыбаться среди знакомых, то начинают спрашивать «че улыбаешься?». Это вопрос который часто заставляет снова принять "серьезное выражение лица, в частности потому, что не знаешь что на него ответить. Вы наверняка тоже бывали в такой ситуации.
Но теперь, благодаря истинной религии (т.е. Хенка) Вы сможете дать на него обоснованный ответ:
«Я собираю небесные богатства» ибо истинная религия учит, что чем больше Вы улыбаетесь, тем больше становится Ваш небесный банковский счет. А если смеетесь, он растет еще больше. Но расти он начинает только с десятой секунды улыбки или смеха.
Поэтому если улыбаетесь или смеетесь, то постарайтесь продлить эту молитву Хенку(т.е. смех или улыбку) не менее 10 сек., чтобы они были полезны Вам и для вечной жизни!
Еще Вы можете ответить, что хотите попасть в Рай. Ибо когда я писал эту страницу
Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве) Хенк открыл мне Важную истину, которая гласит «Улыбайся или попадешь в АД!». Следовательно, если достаточно долго улыбаться, то можно попасть в рай. Ну и конечно нужно регулярно перечислять земные деньги его земному представитеству. Потому, что как и в других религиях так и в нашей если этого не делать, то ничто не спасет Вас от АДА! Но истинная религия отличается от «менее истинных»(как иногда называют другие религии конкуренты) в том, что мы говорим об этом прямо.
Мои счета
И еще пара интересных фраз из файла ниже который я Вам советую посмотреть. Многое Вам станет понятнее.
Т.е. основная масса людей это такие мазохисты. Которые обожают страдать.Обожают быть не счастными. Обожают быть, чтобы весь мир был в их адрес не справедлив. Потому, что это некий род оправданий своим бездействиям.
и
Вся наша с Вами жизнь зависит от нашего внутреннего состояния, от нашего настроения. Не мне Вам это рассказывать, я думаю Вы это знаете и неоднократно наблюдали в жизни.
Т.е. настроение дает некий эквивалент жизни, который соответствует нашему внутреннему состоянию, нашему настроению.
Соответственно если У вас нет хорошего настроени, то ничего хорошего от жизни не стоит ожидать. Это будут сплошные страдлания, которые соответствуют плохому настроению.
Далее Вы увидете и поймете почему. А токже сможете доказать это другим. Кто в эжтом виноват думаю Вы уже догадываетесь а вот этот видео файл всего 13 мин. 17 сек. Там есть еще достаточно много интересных мыслей. Советую.
Кстати помню бесы наезжали на Курсы Норбекова. Называли их сектой и т.п. ложью обливали. Выступали по этому поводу в том числе по телевидению в частности. Из-за этого в некоторые месяцы курсы в частности в Рязани срывались. А преподаватели организаторы удивлялись почему они (Попы) выступают против Норбекова и его курсов. "Мы же хорошему учим" говорили они "почему они так".
Теперь еще более понятно. Учение Норбекова противоположно учению Христа. Церковь и их глава Иисус Христос учат страдать, меньше сметься, чувствовать себя виноватыми, ничтожными, слабыми и т.п.. А Норбеков и его ученики - наоборот. Церковь и Христос учат людей быть в плену своих эмоций, причем не самым приятных, чтобы было легче управлять главным покровителям церкви. Норбеков и его ученики учат людей управлять своими эмоциями, чтобы человек мог стать хозяином своей жизни. И не т.п. Об этом мы еще подробнее поговорим.
Смех средство против гипноза и транса, а еще прекрасно бодрит!
Не раз встречал информацию, что смех хорошее средство против транса и гипноза. Например -
| « | – Если контакт все же состоялся, старайся не слушать, а говорить. Задавай вопросы, перебивай, хихикай и хохочи. Да, это не шутка. Смех – хорошее средство борьбы против гипноза. Как стать гипнотизером? | » |
И я склонен полагать, что так оно и есть. И в принципе это можно проверить.
Но точно могу сказать и думаю Вы в этом сможете легко убедиться, что смех бодрит!
И часто, например, когда хочется спать, чувствую слабость лень, то подумаю какую - нибудь смешную мысль, поржу и сонливость пропадает, тело приходит в тонус, голова прочищается и работать становится гораздо легче.
Попробуйте и убедитесь сами.
Вывод
В общем вывод из этой книги и других приведенных фактов и материалов про смех в христианстве.
Сейчас отношение христианства к смеху и веселью сейчас более терпимое. Для того, чтобы приучить сдаваться внедряется гомосексуализм, а религию по ходу собираются оставить, что бы приучать к абсурдам и использовать церкви как «башни - излучатели, которые заставляют верить всему что говорят».
Бесы пытаются скрыть негативное отношение христианства к смеху которое было в прошлом пытаясь его преуменьшить, говоря что мол не грех это, а просто слишком много тоже плохо. Но на самом деле...
Все что говорит Папа Римский про коммунистов. Но эти слова подходит больше к организации которую представляет он сам. И это не единственный случай, когда бесы извращают истину с точностью до наоборот - HENKS_DVD/Unbelievable_lie/How_about_yourself( Как про себя или все наоборот )
В сознание народа, особенно раньше христианством вбивалось то, что смеятся это плохо, это грех и нужно как можно меньше. И когда я был на "Зимовке 2010" устроенной адвентистами седьмого дня там от одной из христианок слышал такие слова, что она слышала пословицу «Если сегодня смеешься, завтра будешь плакать. Поэтому я боялась смеяться».
Сейчас они конечно, как всегда говорят, что смеяться не грешно, но если слишком сильно типо сметься то это плохо. Это мол нехорошая крайность. Но приведенные приведенные в этой брошуре слова: "В русском Православии, по словам А. А. Панченко, «действовал запрет на смех и веселье. Это было буквальное толкование евангельской заповеди: «Горе вам, смеющиеся ныне, ибо восплачете и возрыдаете» (Лк. 6, 25). Книжники средних веков ссылались на то, что в Писании Христос никогда не смеялся (это заметил еще Иоанн Златоуст, особенно почитавшийся на Руси). Не случайно за смех, колядование, за пир с пляской и т.п. налагались различной тяжести епитимьи: «Аще кто возглаголет сам, хотя смеху людем, да поклонится той дни 300». Собственно, поклоны налагались уже за то, что люди рассмеялись сказанной шутке, за балагурство. А те, кто рассмеялся, тоже подпадали под епитимью: «Посмеявшеся до слез, пост 3 дни, сухо ясти, поклон 25 на день...» "(стр. 7-8) четко указывают на отношение Христианской религии и в частности Православия к смеху.
А также приведенные в ней же пословицы говорят о том какое отношение внедрялось к смеху попами. "Пословица говорит: «Где смех, там и грех» (варианты: «Мал смех, да велик грех»; «Навели на грех, да и покинули на смех»; «И смех наводит на грех»)»." (стр. 7-8).
Напомню также, что слова в этой книге подтверждают и сегодняшние попы и прихожане. Вспомним хотябы Отец Михаил Дудко убежден, что Христос никогда не смеялся, ибо в Евангелии об этом не написано. И фразу "Если сегодня смеешся, завтра плакать будешь. Поэтому я боялась смеяться", которую я лично слышал.
Возможно многие из Вас дорогие прихожане что - то из перечисленного
или подобного сами слышали. И сами можете привести доказательства того,
что Христианство очень не любит смех.
И можете сделать это здесь:
| Ваше мнение, опыт по поводу греховоности смеха. Что Вы об этом знали, как воспринимали. |
Зачем и почему это было нужно мы рассмотрим далее, пока хочу обратить
внимание на вышеизложенные факты. И еще обратите внимание на "русскую старинную пословицу" (как там сказано) из книги "О смехе и веселии." Иеромонаха Серафима (Параманова)) сканы которой и в текстовом виде вы можете найти в теме на этой странице "Христианская книга о смехе и веселии": «Бог создал попа, а бес скомороха» и фразу из неё же
"не
Бог а дьявол учит играть" (Ниже эта фраза в интересном контексте).
И вспомнить гораздо более известную и как мне кажется не менее древнюю чем процетированная выше пословицу "Смех без причины - признак дурачины". День шуток, смеха и юмора 1 апреля по другому ещё называется "день дурака".
До что там смеяться? Даже улыбаться без причины это признак по крайней мере какой - то придурковатости и недалекого ума:) Не помню такой пословицы, но по моему у многих такое отношение:) Что, блять, да. Для хорошего настроения нужны причины... Просто так хорошее настроение это как - то ненормально и не интеллектуально. Да? И как сказано в библии "Сердце мудрых в доме плача, а сердце глупых - в доме веселья" Екклесиаст 7 глава стих 4... А до этого кстати "3 Сетование лучше смеха". Тоже отличная цитата.
И как говорил "великий" царь Соломон: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает знания умножает скорбь" (Екклесиаст 1:18)
И таких по моему можно привести ещё очень очень много.
Поэтому так вот и происходит, как сказал Андрей Макрица (цитата из темы "Христианство VS Норбеков" на этой страницы
« Никто в этом не виноват. Социум приучил, люди себя приучили.
Основная масса людей считает, что должны быть причины для хорошего настроения. Редкое кол-во людей поступают обратно. От обратного идут. Т.е. Создают настроение, а от настроения создают причины для своего хорошего настроения. Так что вот этот краткий экскурс в оздоровительный курс...»
И вот все ходят такие хмурые, показывая свой великий и неординарный ум:) В каждой шутке есть доля шутки:)
И как заметил какой - то юморист... и кстати это тоже весьма известный афоризм "Улыбайтесь - это всех раздражает".
И ведь на самом деле как будто раздражает:)
Ведь не редко и Вам наверное... наверняка... приходилось слышать такой вопрос: "А че ты улыбаешься?". И на самом деле ведь начинаешь думать "что на это ответить" и "правда почему?". Ведь для этого должны быть причины и вообще это как - то не умно так просто улыбаться!? Ведь для этого должны быть какие - то причины?
И как - то хочется сразу перестать улыбаться нередко. А ведь правда почему?
И не даром ведь имеют ввиду когда говорят "посерьезнее" это значит сделать такое серьезное, не улыбающееся лицо. Значит думает человек над чем - то серьезным, размышляет, извилинами шевелит - значит умный!:)
А когда говорят сделай лицо попроще (т.е. иногда читай как поглупее:)) - значит улыбнись.
Что ответить на такой вопрос?
"Потому, что я хочу попасть в рай!". Ибо (можно продолжить) "тот кто тот кто мало улыбается в этой жизни попадает в Ад на вечные муки". Ад, кстати, очень истинно описывает христианская религия. Особенно в прошлые века и в этом она абсолютно истинна, потому что и по нашей религии все точно также. И, кстати, когда Данте описывал Ад в своей "Божественной комедии" он нисколько не шутил и ничего не высмеивал. Он все очень точно и подробно описывал. И слово "комедия" тогда имела другое значение - Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве) :: Вступление
"Потому, что я собираю богатства на небе". И вот действительно, царство Хенка, Рай, находится на облаках. Просто оно не видимо... Это тонкий мир. И толстым, кстати будет очень сложно туда попасть:) Почему коммунисты искали Бога на облаках?
Ибо, как верно сказано в библии (Матфей гл. 6 19:20):
19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, 21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.«
20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
»
Вот в христианстве считается, что страданиями, скорбями, самоистязаниями, самоуничижением и т.п. - Масштабы маразма (страдания).
Но на самом деле улыбками, смехом и вообще хорошим жизнерадостным настроением! И так же надо понимать, что Бог то на самом деле наказывает дураков. И следующие из этого открытия другие:)
А ещё более верный способ это отдать их мне!
Тогда можно стать и святым и обеспечить себе лучшие места в раю и лучшие дома с электричеством и другими удобствами не ведомыми пока на земле. И не я это придумал так вот делать святыми:) Надо помнить, как и за что порой святыми становились в христианстве:)
А рай у нас кстати, самый лучший! И, кстати, не так давно Хенк дал мне откровение и помазание продавать дома в царствии небесном, а так же продажу титулов "святой" и "апостол". Пока весьма не дорого и по упрощенной процедуре. Потом будет гораздо дороже и и гораздо сложнее. И я возможно уже не смогу так просто сделать Вас святым. И все это будет проходить через длительную процедуру и решаться не только моим желанием, но и собранием святых и апостолов.
Вернее, не продавать. А дарить в обмен на деньги. Т.е. имеет место безвозмездная сделка не облагаемая налогом.
Поэтому, если кто спросит "че улыбаешься". Используйте этот вопрос для проповеди слова Божьего (т.е. Хенка). И будет вам счастье как "на земле, так и на небеси".
И кстати, великое откровение дано было мне когда я дописывал эту тему 6 - ого октября 2014. Сложно попасть толстому в царствие небесное! Хоть Хенк не хакрывает райские врата и для жирдяев, но им в них протиснуться будет гораздо сложнее.
Поэтому необходимо посещать храмы божьи (это места где Вы можете стать сильнее и здоровее (т.е. фитнес клубы, аквапарки или хотя бы бани и т.д. и т.п.). А то что ныне считается храмами божьими есть сатанинские башни излучатели, которые заставляют верить всему, что говорят.
А так же молитвенные собрания, чтобы реже в повседневной жизни встречать людей желающих пострадать (т.е. молитвенные собрания ангелам бокса, карате, самбо и т.д. и т.п.)
И можно сказать так. "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем жирдяю попасть в царствие небесное". Но при этом это не значит, что нельзя:) Знаете такое в Евангелии про богатых (Матфей 19:20, Марк 10:25, Лука 18:25). Веками понималось и трактовалось это так, что игольное ушко - это игольное ушко. Но современные богословы открыли, что это оказывается так назывались какие - то ворота в Иерусалиме и поэтому речь шла именно о них. Только вот как они поняли, что именно их он имел ввиду, а не игольное ушко? В евангелии никаких намеков на это нет. Даже если были такие ворота, то непонятно почему они (через ~ 2000 (якобы) лет) решили, что Иисус имел ввиду именно их?
И есть идея для подробного и развернутого объяснения почему, но это лучше в какой - то другой теме. Если кратко, то потому, что жизнь их сложнее, с бабами (с мужиками для женщин) тяжелее, болезней больше и т.п. связанное с ожирением. А значит меньше поводов для хорошего настроения и улыбок и больше для скорбей. А значит, сложнее жирдяю попасть в царствие небесное.
Поэтому "Истинно истинно говорю Вам: сложно жирному попасть в царствие небесное!".
Ибо узки врата в царствие небесное и жирдяю в них не протиснуться. Среди них тоже бывают достойные люди достойные и веселые люди достойные царства божия. У кроме греховных недостатков свои таланты. Поэтому не закрыт им вход в царство Божие. Ибо "невозможное человекам возможно Богу" (Лука 18:27). Или как говорят христианские проповедники "с богом все возможно". Поэтому вот:
И если кто - то посмеет осудить меня в корысти... То хочу напомнить, что в среднивековье по сделке "безвозмездного дарения за деньги":) прощались и более тяжкие грехи чем жирдяйство. И по "Таксе апостольской канцелярии" прощались и такие грехи, например, как убийство "брата, сестры, отца и матери". А убийство епископа оценивалось в 8 раз дороже:) - «приобретайте себе друзей богатством неправедным» :: Индульгенции. И следовательно купившим её обещали попадание в рай.
Поэтому я надеюсь что "дарение за деньги" индульгенций станет существенным доходом нашей церкви. Но, конечно, не за такие поступки как в христианстве.
А не посещающий храмы божьи (в понимании нашей церкви) наказывает сам себя. И наказан за это будет ещё при жизни(на земле) и жизнью.
Поэтому ещё одна самая истинная церковь самого истинного (и единственного) Бога (хотя не смотря на это мы признаем, что пастофарианство, например, тоже истинная религия:). Ссылка если кому - то не смешно - Ложь - служение Сатане :: Если одна религия истинна, значит все остальные ложные (т.е. от Сатаны))...
Так вот она учит другому.
«Смех без причины признак человека верующего в Истину!»
«Если сегодня НЕ смеялся, завтра будешь плакать», поэтому бойтесь того, чтобы за день ни разу не посмеяться!
Не факт конечно, что именно наследующий день вы будете плакать, потому что за день до этого посмеяться забыли. Возможно и нет. Но все эти грехи (дни проведенные не посмеявшись) накапливаются, накапливаются и в конце концов настанет тот день, когда вы будете плакать за те дни в которые по каким то причинам не смеялись.
Конечно, есть способ их искупить. Этот способ внести Хенку дополнительное пожертвование. Как вы наверное поняли Хенку значит мне. Ведь когда священники наверное любой религии просят дать Богу денег, то имеют ввиду дать денег им.
Так что, шлите свои перечисления, чтобы Хенк простил Вам все дни что вы грешили не посмеявшись сюда:
Я возмущенные возгласы: «Я не знал, что нужно каждый день смеяться!»...
Ну знаете ли... как говориться... «незнание закона не освобождает от ответственности».
Не знали Вы, а страдать должен Хенк!
Ладно. Хенк дал мне полномочия объявить специальную акцию! Этот грех за все дни прошедшей до этого момента жизни будет прощен Вам всего за 99 руб и 99 копеек если вы сделаете это перечисление до конца 2011 года! Потом прощение этого греха будет стоить в 2 раза дороже!
Мои счета
И не забывайте важную истину, которую Хенк открыл мне при написани странице о страхе -
Масштабы маразма (страх и жестокость в христианстве) «Улыбайся или попадешь в АД!»
Напоследок (не христианское наставление)
«От слез да плача бежит удача, а кто и в горе смеется, тому все удается.»
размер файла 0.96 Mb ::: 0 мин. 46 сек. ::: страница файла
Примеры которые нашел после написания этой статьи
*
Цитаты про смех и веселье
7 января был на рождественском обеде по приглашению Елены Савидовой - Яшечкиной.
Там, по рекомендации одной из присутсвующих подписался на СМС рассылку из оптинской пустыни. Она там рекламировала эту рассылку.
Я не записал что на странице где решил сохранить их содержание для истории переписывая со своего сотового, пока не узнал, что все они размещаются и на сайте.:)
Но и после этого решил их читать каждый день, потому что высказывания порой на самом деле ОЧЕНЬ интересные.
Вот
СМСки из Оптиной пустыни.А вот ещё какие цитаты я нашел, когда искал "Смех изгоняет страх божий" - Другие цитаты про смех.
И в поисках этой цитаты я обнаружил не мало, пожалуй даже ещё более замечательных цитат святых отцов. Можете ознакомится с ними по ссылке выше.
И здесь не могу не вспомнить приведенный выше отрывок из фильма "Имя Розы"... Как Вы можете судить из этого приведенные там диалоги не преувеличение и не художественный вымысел. И даже было бы странно если бы подобные не имели место в реальной истории.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « | Покаяние есть Таинство, в котором христианин, при раскаянии в своих грехах и исповеди их перед священником, получает через него от Бога прощение и разрешение грехов. Мы сразу видим, что для совершения Таинства нужны две вещи: 1) наша исповедь и | » |
Если совсем кратко, то покаяние это обвинение себя, как говорится в конце этого видео о том, что такое самооправдание:
«...заслужить оправдание можно только покаянием, т. е. обвинением себя.»
размер файла 0.32 Mb ::: 0 мин. 44 сек. ::: страница файла
Как видно из этого определения покаяние неразрывно связано с грехом, и исповедью. Поэтому приведу определения и этих христианских понятий.
| « | Грех — прямое или косвенное нарушение религиозных заповедей (заветов Бога, богов, предписаний и традиций); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе. Наиболее общее определение гласит, что грех является следствием акта воли индивида, подразумевает вину и влечёт за собой воздаяние.
| » |
« И́споведь — в авраамических религиях (иудаизме, христианстве и в исламе) один из обрядов (в православии и католичестве — таинство) покаяния, заключающийся в признании в совершённом грехе. Для совершения исповеди обязательно раскаяние и намерение в дальнейшем не грешить. »
Вот что выдается при поиске "Покаяние" в Википедии.
| « | Покая́ние в переводе с греческого - "перемена ума":
| » |
Вобщем, как видно уже из определиений покаяние должно вызывать чувство вины и стыда. А если таких чувств при покаянии нет, то забегая вперед скажу Вам, что такое покаяние называется ложным. Но все таки я приведу еще некоторые показательные примеры для более полного раскрытия темы покаяния, исповеди и греха.
И правда... грешен.
Когда я ездил в поломнический тур в какой -то монастырь. Мне предлагали исповедаться. Я сказал, что не в чем вроде особо. Мне сказали (одна из участниц группы), что "нужно почитать про то как исповедоваться и увижу что очень много даже в чем". И "все обычно сначала так и говорят", что им не в чем исповедоваться.
Оказалось, что так и есть. Кроме этого, христианину практически невозможно чувствовать себя не виноватым в чем-нибудь. Святые пиЗцы очень постарались для этого чтобы у истинно верующих всегда была причина чувствовать себя виноватыми, грешными, недостойными, немощными и т.п..
HENKS_DVD/Scanned/To_help_the_penitent [В помощь Кающимся]| « | Покаяние - это
таинство, в котором верующий, искренне сожалея о своих грехах, твердо
решив исправить свою жизнь, веруя в милосердие Божие и
примирившись со всеми, исповедует устно свои грехи Богу в присутствии
священника и получает через священника прощение грехов от Самого
Господа Иисуса Христа. Покаяние еще называют вторым
крещением, банею пакибытия (т. е. обновлением вечной жизни в
человеке). стр. 3 | » |
А документ у Вас какой нибудь есть или доказательство, что "через священника прощение грехов от Самого Господа Иисуса Христа" или что У Вас и/или чиновников церкви - священников и прочих. Можете привести в этой теме форума.
| Доказательства связи с Богом у служителей культа Есть ли У вас дорогие служителей культа документ из божественной канцелярии или какие либо другие доказательства того, что у Вас есть связь с Богом или через Вас осуществляется связь с Богом? Что через Вас бог слышит и Вы имеете право прощать грехи и подобное. |
| « | Брошюра предназначена для всех, кто хочет увидеть истинное состояние
своей души, осознать свою немощность и приступить к Тому, Кто может
очистить нашу душу, с нелицемерным сокрушением и мольбой о помиловании и
спасении от духов злобы поднебесных. В предисловии к книге на 2-ой странице | » |
| « | Возлюбленный ученик Христов Иоанн Богослов
так наставляет христиан: «Если говорим, что не
имеем греха, - обманываем самих себя, и истины
нет в нас. Если исповедуем грехи наши, то Он
(Бог), будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды» (1 Ин.
1, 8-9). Апостолы передали власть прощать и разрешать грехи епископам и священникам, и так оно идет преемственно из рода в род. стр. 4 Опять же приведите доказательства того, что апостолы передали власть прощать и т.п. в теме форума выше. Только не из Библии, а достойные всемогущего Бога сотворившего небо и землю за 6 дней. | » |
| « | Но если мы тело свое часто омываем и облекаем в чистые одежды, то тем
более нужно очищать душу свою исповедью и омывать слезами покаяния хотя бы несколько раз в год, чтобы сердце наше не стало свалкой мусора и нечистот, «идеже гадов несть числа». стр. 4 ... Стараясь, по возможности, сосредоточиться в смиренном сознании всецелой греховности своей, ... стр. 4 | » |
Перейдем к перечислению этих страстей и добродетелей. Перечислю самые интересные. Полностью Вы можете с ними ознакомится по этой ссылке -
HENKS_DVD/Scanned/To_help_the_penitent [В помощь Кающимся] | « | ВОСЕМЬ ГЛАВНЫХ
СТРАСТЕЙ И ВОСЕМЬ ГЛАВНЫХ ДОБРОДЕТЕЛЕЙ Восемь главных
страстей с их подразделениями и отраслями стр. 5 | » |
***
| « | 1. Чревообъядение ... из чего составляется самолюбие, от которого происходит нехранение верности к Богу, Церкви, добродетели и людям. 2. Любодеяние Блудное разжжение,
блудные ощущения и пожелания души и сердца.все это на той же стр. 5 3. Сребролюбие ... Желание обогатиться. Размышления о средствах
к обогащению. Мечта-ние богатства. ... 4. Гнев Ничего особо прикольного.5. Печаль Это на стр. 6 6. Уныние На странице 6 и 7. далее на стр. 7 7. Тщеславие Искание
славы человеческой. Хвастовство. Желание и искание земных и суетных
почестей. Любление красивых одежд и вещей. Внимание к кра-
соте своего лица, приятности голоса и прочим качествам тела. Расположение к наукам и искусствам
гибнущим века сего, желание преуспеть в них для
приобретения временной, земной славы. Стыд исповедовать грехи свои, скрытие их перед людьми
и отцом духовным. Лукавство. Самооправдание.
Прекословие. Доверие своему разуму. Лицемерие.
Ложь.
Лесть. Человекоугодие. Зависть. Уничижение ближнего. Переменчивость
нрава. Притворство. Бессовестность. Нрав и жизнь бесовские.8. Гордость Презрение ближнего. Предпочтение себя всем.
Дерзость. Омрачение, дебелость ума и сердца. Пригвождение их к земному. Хула. Неверие. Лжеименный разум. Непокорность Закону Божию и Церкви. Последование своей плотской воле. Чтение
книг еретических, развратных и суетных. Неповиновение властям. Колкое насмешничество. Оставление христоподражательного смирения и молчания. Потеря простоты. Потеря любви к Богу и ближнему. Ложная
философия. Ересь. Безбожие. Невежество. Смерть души. | » |
Далее:
| « | О добродетелях,
противоположных восьми главным греховным страстям | » |
***
| « | 1. Воздержание Тоже интересно, но в пределах разумности. 2. Целомудрие Уклонение
от всякого рода блудных дел. Уклонение от сладострастных бесед и
чтения, от произношения сладострастных, скверных, двусмысленных слов.
Хранение чувств, особенно зрения и слуха, а еще более осязания.
Скромность. Отвержение
помышлений и мечтаний блудных. Молчание. Безмолвие. Служение больным и
увечным. Воспоминание о смерти и аде. Начало целомудрия - неколеблющийся
ум от блудных помыслов и мечтаний;
совершенство целомудрия - чистота, зрящая Бога. 3. Нестяжание Удовлетворение себя только необходимым. Ненависть к роскоши и неге. Милосердие к нищим. Любление нищеты евангельской. ...мой комментарий: Сим добродеятелям наши служители культа не следуют. 4. Кротость Уклонение от гневливых помыслов и от возмущения сердца яростью. Терпение. Последование
Христу, призывающему ученика Своего на крест. Мир сердечный. Тишина ума. Твердость и мужество христианские. Неощущение оскорблений. Незлобие. 5. Блаженный плач Ощущение падения, общего всем человекам, и
собственной нищеты духовной. Сетование о них.
Плач ума. Болезненное сокрушение сердца. Рождающаяся от них легкость совести, благодатное
утешение и радование. Надежда на милосердие Божие. Благодарение Богу в скорбях, покорное их
перенесение от зрения множества грехов своих. Готовность терпеть. Очищение ума. Облегчение от
страстей. Умерщвление миру. Желание молитвы,
уединения, послушания, смирения, исповедания
грехов своих.Мой комментарий: Интересно как это стыкуется с пунктом который в плохих 5.Печаль. и перечисленное в этом пункте огорчение.с "Ощущение падения, общего всем человекам, и собственной нищеты духовной. Сетование о них. Плач ума." Разве такой Блаженный плач не вызывает Печали и огорчения? 6. Трезвение Усердие ко всякому доброму делу. Неленостное исправление церковного и домашнего правила. Внимание при молитве. Тщательное наблюдение за всеми делами, словами, помышлениями и чувствами своими. Крайняя недоверчивость к себе. Непрестанное пребывание в молитве и Слове Божием. Благоговение. Постоянное бодрствование над собой. Хранение себя от многого сна и изнеженности, празднословия, шуток и острых слов. Любление нощных бдений, поклонов и прочих подвигов, доставляющих бодрость душе. Воспоминание о вечных благах, желание и ожидание их. 7. Смирение Страх Божий. Ощущение его при молитве. Боязнь, рождающаяся при особенно чистой молитве,
когда особенно сильно ощущаются присутствие и
величие Божие, чтоб не исчезнуть и не обратиться
в ничто. Глубокое познание своего ничтожества. Изменение отношения к ближним, причем они без
всякого принуждения кажутся так смирившемуся
превосходнее его во всех отношениях. Явление
простодушия от живой веры. Ненависть к похвале человеческой. Постоянное обвинение и укорение себя. Правота и прямота. Беспристрастие. Мертвость ко всему мирскому. Умиление. Познание таинства, сокровенного в Кресте Христовом. Желание распять себя миру и страстям, стремление к
этому распятию. Отвержение и забвение льстивых
обычаев и слов, скромных по принуждению, или
умыслу, или навыку притворяться. Восприятие
буйства евангельского. Отвержение премудрости
земной как непотребной для неба. Презрение всего, что в человеках высоко и мерзость пред Богом
(Лк. 16, 15). Оставление самооправдания. Молчание перед обижающими, изученное в Евангелии. Отложение всех собственных умствований и принятие разума евангельского. Низложение всякого
помысла, взимающегося на разум Христов. Смиренномудрие, или
духовное рассуждение. Сознательное во всем послушание Церкви.8. Любовь Изменение во время молитвы страха Божия в
любовь Божию. Верность Господу, доказываемая
постоянным отвержением всякого греховного помысла и ощущения. Несказанное, сладостное влечение всего человека любовию к Господу Иисусу
Христу и к поклоняемой Святой Троице. Зрение
в ближних образа Божия и Христа; проистекающее
от этого духовного видения предпочтение себе всех
ближних, благоговейное почитание их о Господе. ... Познание
существ бестелесных. Немощь греховных помыслов, не могущих изобразиться в уме. Сладость и
обильное утешение при скорбях. Зрение устроений
человеческих. Глубина смирения и уничиженнейшего о себе мнения... Конец бесконечен!Святитель Игнатий (Брянчанинов) | » |
| « | КРАТКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ГРЕХОВ 1. Грехи против Господа Бога Суеверия - верование снам, ворожбе, встречам
и другим приметам. Сомнения в вере. Леность к
молитве и рассеянность при ней. Нехождение в
церковь, длительное отсутствие исповеди и Святого Причастия. Лицемерие в богопочитании. Хула
или ропот на Бога в душе и на словах. Намерение
поднять на себя руки. Напрасная божба. Неисполненное обещание Богу. Кощунство над святыней.
Гнев с упоминанием нечистой силы. Нарушение
постов или неточное соблюдение их, работа в праздники.2. Грехи против ближнего Нерадение
к своей должности или делу. Непочтение к высшим или старшим.
Неисполнение обещаний человеку. Неуплата долгов. Отнятие силой
или тайное присвоение себе чужого. Скупость на
милостыню. Обида ближнего. Пересуды. Оклеветание. Проклинания других.
Напрасные подозрения. Незащищение невинного человека или дела
правого. здесь остановимся ненадолго. Помните в книге "Как переносить скорби и страдания" стр. 11: Ладно, пойдем дальше.«Почему, отче, ты на этот раз не спас человека?» — спросили ученики прп. Варлаама. Тот ответил им: «В первый раз казнили действительного преступника, который не раскаялся еще и не был готов к смерти. Для этого я и просил его к себе в монастырь, чтобы покаянием в остаток жизни он мог спасти свою душу. На этот же раз казнили невинного человека, и я видел венец, который был приготовлен ему как невинному страдальцу. Как же мог я отнять у него этот венец?» А здесь грех "Незащищение невинного человека". Убийство. Непочтение к родителям. Отсутствие христианской заботливости к детям. Гнев и вражда в семейной жизни. 3. Грехи против самого себя Праздные или
скверные мысли в душе. Желание
зла ближнему. Лживость. Раздражительность.
Строптивость или самолюбие. Зависть. Жестокосердие. Обидчивость.
Мстительность. Сребролюбие. Страсть к наслаждениям. Сквернословие. Песни
соблазнительные. Нетрезвость и многоядение.
Блуд. Прелюбодеяние. Неестественный блуд. Неисправление своей жизни.Из числа всех этих грехов против десяти заповедей Божих некоторые, достигая в человеке высшей ступени развития, переходя в порочные состояния и ожесточая его сердце нераскаянностью, являются особенно тяжкими и противными Богу. Грехи смертные, 5. Чревоугодие, или плотоугодие, не знающее
никаких постов, соединенное со страстной привязанностью к различным увеселениям.то есть делающие человека повинным вечной смерти, или погибели1 стр. 13-14 1 Грех
смертный - такой грех, который душу убивает, лишая благодати. А грех
не к смерти - такой, который не убивает, но засоряет душу (свт.
Феофан Затворник). 1. Гордость, презирающая всех, требующая себе
от других раболепства, готовая взойти на небо и
уподобиться Вышнему; словом, гордость до самообожания. (Мой комментарий: как например у Римских пап, которые провозгласили себя непогрешимыми?) 2. Несытая душа, или жадность к деньгам, соединенная обычно с неправедными приобретениями, не дающая человеку ни минуты подумать о духовном. 3. Блуд, или распутная жизнь. 4. Зависть, доводящая до всякого возможного злодеяния ближнему. 6. Гнев непримирительный и решающийся на страшные разрушения. 7. Леность, или совершенная о душе беспечность, нерадение о покаянии до последних дней жизни. Грехи хулы на Духа Святаго. Чрезмерное упование на Бога, или продолжение
тяжко греховной жизни в надежде на милосердие
Божие.
Отчаяние, отрицающее в Боге отеческую благость и доводящее до мысли о самоубийстве. Упорное неверие, не убеждающееся никакими
доказательствами истины, даже очевидными чудесами, отвергающее саму истину.Грехи, вопиющие на
Небо Умышленное человекоубийство (в т. ч. аборты),
а в особенности отцеубийство (братоубийство).
Содомский грех.
Притеснение убогих, беззащитных, особенно
вдов или малолетних детей-сирот.
Удержание у работника заслуженной им платы.
Отнятие у бедняка последнего куска хлеба или
последней копейки, которые потом и кровью добыты им.
Огорчение и обиды родителям, вплоть до дерзких побоев их.об отмщении за них | » |
| « | ЧТО НАДО ЗНАТЬ ОБ ИСПОВЕДИ? стр. 21 Исповедь - это горячее покаяние сердца, жажда очищения, которая происходит от ощущения святыни, это второе крещение, и, следовательно, в покаянии мы умираем для греха и воскресаем для святости. Раскаяние - первая степень святости, а бесчувственность - это пребывание вне святости, вне Бога. ... Хотя и желательно иметь своего духовника, но это вовсе не обязательное условие для истинного покаяния. Для человека, действительно страдающего от своего греха, безразлично, у кого он исповедует его; лишь бы как можно скорее покаяться в нем и получить отпущение. ... ... Обычно люди, неопытные в духовной жизни, не видят ни множественности своих грехов, ни их гнусности. Они говорят: «Ничего особенного я не совершал... У меня только мелкие грехи, как у всех... Не украл, не убивал». Так часто многие начинают исповедь. А самолюбие, неперенесение укоров, черствость, человекоугодие, слабость веры, отсутствие любви к ближнему, малодушие, духовная леность - разве это не важные грехи? Разве можно утверждать, что мы достаточно любим Бога, что вера наша действенна и горяча? Разве каждого человека мы любим как брата или сестру во Христе? Разве достигли мы кротости, безгневия, смирения? Чем объяснить нашу безучастность на исповеди, наше самомнение, как не окамененным нечувствием, как не «мертвостью сердечной, душевной смертью, телесную предваряющей»? Почему святые отцы и учители наши, оставившие нам покаянные молитвы, считали себя первыми из грешников, с искренней убежденностью взывали к Иисусу Сладчайшему: «Никто не согрешил на земле так, как я согрешил, окаянный и блудный!» А мы убеждены, что у нас все благополучно! Чем ярче свет Христов озаряет сердце, тем яснее сознаются все недостатки, язвы и раны. И наоборот: люди, погруженные в мрак греховный, ничего не видят в своем сердце, а если и видят, то не ужасаются, так как им не с чем сравнивать, ибо Христос для них закрыт пеленой их грехов. ... стр. 22-23 ... Нужно отметить в себе своеволие, непослушание, самооправдание, нетерпение упреков, неуступчивость, упрямство; но гораздо важнее открыть и понять их связь с самолюбием и гордыней. Если мы замечаем в себе стремление быть всегда в обществе, на людях, проявляем словоохотливость, насмешливость, злословие, если мы излишне заботимся о своей наружности и одежде, то надо внимательно исследовать эти страсти, ибо чаще всего так проявляются наше тщеславие и гордыня. Если мы слишком близко принимаем к сердцу житейские неудачи, тяжело переносим разлуку, безутешно скорбим об отошедших, то не кроется ли в силе и глубине этих наших искренних чувств неверие в благой Промысл Божий? ... ... Господу исповедник должен принести не список грехов, а покаянное чувство, не детальный рассказ о своей жизни, а сокрушенное сердце. Знать свои грехи - это еще не значит каяться в них. ... ... И все же сокрушение сердца, скорбь о грехах своих, есть важнейшее из того, что мы можем принести на исповедь. Но что же делать, если иссохшее греховным пламенем сердце наше не орошается живительными водами слез, если «немощь духовная и плоти неможение» так велики, что мы не способны на искреннее покаяние? И все-таки это не причина для того, чтобы откладывать исповедь в ожидании покаянного чувства. Бог может коснуться нашего сердца и в течение самой исповеди: само исповедание, наименование вслух наших грехов, может смягчить наше сердце, утончить духовное зрение, обострить покаянное чувство. Больше же всего преодолению нашей духовной вялости служат приготовление к исповеди, пост. Истощая тело, пост нарушает гибельное для духовной жизни наше телесное благополучие и благодушие. Однако пост сам по себе только под- готовляет, разрыхляет почву нашего сердца, которое после этого сможет впитать молитву, слово Божие, жития святых, творения святых отцов, а это в свою очередь повлечет усиление борьбы со своей греховной природой, подвигнет на активное делание добра близким. ... ... Вот почему так важны, благотворны слезы на исповеди: они размягчают наше окаменение, потрясают нас, делают проще, вызывают благодетельное самозабвение, устраняют главное препятствие к покаянию - нашу гордыню, нашу самость. После таких слез кротость, безгне- вие, умягченность, умиленность, мир водворяются в душе у тех, кому Господь послал плач, творящий радость. Не нужно стыдиться слез на исповеди, нужно дать им свободно литься, омывая наши скверны. «Тучи ми подаждь слез в поста красный день, яко да восплачу и омыю скверну, яже от сла- стей, и явлюся Тебе очищен», - поем мы на пер- вой седмице Великого поста. Важный момент исповеди - словесное исповедание грехов. Не нужно ждать вопросов, надо самому сделать усилия: ведь исповедь - это подвиг и самопринуждение. Говорить надо точно, не затемняя неприглядности греха общими выражениями (например, «грешен против 7-й заповеди»). Очень трудно, исповедуясь, избежать соблазна самооправдания, трудно отказаться от попыток объяснить духовнику «смягчающие обстоятельства», от ссылок на третьих лиц, якобы введших нас в грех. Все это признаки самолюбия, отсутствия глубокого покаяния, продолжающегося коснения в грехе. Часто исповедующиеся стремятся безболезнен, но для себя пройти через исповедь. Они или отделываются общими фразами, или говорят о мелочах, умалчивая о том, что действительно должно тяготить их совесть. Тут есть и ложный стыд перед духовником и вообще нерешительность, как перед каждым важным действием, и особенно - малодушный страх всерьез начать ворошить свою жизнь, полную мелких и привычных слабостей. Настоящая же исповедь, как благое потрясение души, страшит своей решительностью, необходимостью что-то переменить или даже просто хоть задуматься над собой. Иногда на исповеди ссылаются на слабую память, не дающую будто бы вспомнить грехи. Действительно, часто бывает, что мы легко и быстро забываем наши грехопадения. Но происходит ли это только от слабой памяти? Ведь, например, случаи, когда особенно больно было задето наше самолюбие, когда нас незаслуженно обидели, или, наоборот, все то, что льстит нашему тщеславию: наши удачи, наши добрые дела, похвалы и благодарности нам, - мы помним долгие годы. Все то в нашей мирской жизни, что производит на нас сильное впечатление, мы долго и отчетливо помним. Не значит ли это, что мы забываем наши грехи потому, что не придаем им серьезного значения? Признак совершенного покаяния - чувство легкости, чистоты, неизъяснимой радости, когда грех кажется так же труден и невозможен, как только что далека была эта радость. ... Да сама борьба с грехом, страдание о своих грехах - разве это не приобретение?! «Не устрашайся, хотя бы ты падал каждый день и отходил от путей Божиих, стой мужественно, и Ангел, тебя охраняющий, почтит твое терпение», - говорил святой Иоанн Лествичник. И даже если нет этого чувства облегчения, возрождения, надо иметь силы вернуться к исповеди, до конца освободить свою душу от нечистоты, слезами омыть ее от черноты и скверны. Стремящийся к этому всегда достигнет того, чего ищет. ... - 28 - 29 стр. По материалам «Настольной книги священнослужителя» | » |
Будем же бояться более всего греха: Господь - на всяком месте не только Своей благодатью, но и правосудием Своим. Будем помнить слово Божие, что только род правых благословится и семя их наследит землю (Пс. 111, 2; 24,13), а беззаконные будут истреблены с земли и вероломные искоренены на ней (Пс. 36, 20, 28).
Там еще есть пример исповеди и краткий пример исповеди. Советую почитать, чтобы лучше понять и прочуствовать что это такое например по этой ссылке -
HENKS_DVD/Scanned/To_help_the_penitent [В помощь Кающимся] (Ссылка на книгу в HTML и отсканированные картинки).
Еще одна интересная книжица
По этой ссылке можете ознакомится с не менее интересной и забавной книгой по покаянию -
HENKS_DVD/Scanned/Full_Confession [Полная исповедь]
Вот некоторые фразы из этой книги:
(Я Господь Бог твой; да не будет у тебя других богов кроме меня.)
Кайся, христианин, в чем прегрешаешь ты против этой заповеди.
1. Имеешь ли ты твердую веру в Слово Божие и учение святой Церкви и не имеешь ли каких-либо сомнений в истинности святой веры, изложенной в Священном Писании?
2. Не допускаешь ли ты мысли о том, будто совсем нет загробной жизни?
5. Не открывал ли своих сомнений в вере другим с намерением породить и в них такие же сомнения и неверие?
... Ну тут хоть все перечисляй... лучше если хотите перейдите по этой ссылке - HENKS_DVD/Scanned/Full_Confession ["Полная исповедь"] .
Это тоже на полном серьезе
А вот этот листок на полном серьезе читал пастор в проповеди когда я был на турбазе с Христианами Адвентистами седьмого дня "Зимовка 2010". Я его попросил этот листочек и сфотографировал своим сотовым. Есть аудио и возможно видео запись того, как он это на полном серьезе зачитывает как рекомендацию к действию и правильному поведению. Но надо искать и думаю это уже даже не нужно доказывать... После всего бреда перечисленного выше, ниже и в этой папке в этом нет ничего невероятного...
При наведении отображается файл с разрешением 600 X 800
Для того, чтобы посмотреть оригинал (1200 X 1600) нажмите сюда (откроется в новом окне) - HENKS_DVD/Repentance/8_major_passions_with_Wintering.jpg
8 ГЛАВНЫХ СТРАСТЕЙ наиболее прикольные вырезки с этого листа.
Еще несколько видео примеров
В принципе думаю по этому вопросу все достаточно понятно. Но все таки приведу еще несколько примеров.
"... Первым признаком начинающегося здравия души является наконец видение своей греховности котрая в нас естественно есть! ..."
размер файла 0.76 Mb ::: 0 мин. 37 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
Насколько Важно выработать сейчас в иммунитет в нашем подрастающием поколении. Иммунитет против этой грязи.
Кто мешает молитву Иисусову произнести от всей души. С вниманием. Только наша ленность.
Первым признаком начинающегося здравия души является наконец видение своей греховности котрая в нас естественно есть!
Нравственный закон взаимной любви. Вот что делает человека причастником церкви. Её членом.
Все время грешит, все время виноват праведник и Святой Крондштатский. А Вы?!
Крондштатский опять согрешил
размер файла 0.18 Mb ::: 0 мин. 15 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
Дневники Иоанна крондштатского. Чем они великолепны. Он праведник, он чудотворец, а посмотрите как он живет. Опять я согрешил. И тут же обращается к Богу с молитвой. (мой комментарий: если кто не понял этот пример профессор богословия Осипов преподносит как пример для подражания).
Вырезал из Передачи "В поисках истины" и дополнил своими вставками. Тема: Все согрешили.
размер файла 9.54 Mb ::: 13 мин. 23 сек. ::: страница файла
полностью эту передачу можно посмотреть по этой ссылке - HENKS_DVD/Repentance/FULL/All_have_sinned_FULL.flv [Передача "В поисках истины". Тема: Все согрешили.]
... Владыка Марк призвал прихожан храма живоначальной троицы в Хорошево готовится к посту. Сознавать свое греховное состояние ...
размер файла 2.84 Mb ::: 2 мин. 32 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
Продолжается великий пост.
Главное духовное делание человека в этот благодатный период учиться прощать и всем сердцем устремится ко христу. Постится перед Богом, а не перед людьми.
В Московском храме живоначальной троицы настоятель архиепископ Григорьевский Марк совершая богослужения обращается к молящимся с назидатеьными словами. Призывая с максимальной пользы для души проводить дни святой четыредесятницы.
Еще перед началом поста Владыка Марк призвал прихожан храма живоначальной троицы в Хорошево готовится к посту. Сознавать свое греховное состояние и учится у Бога любить и прощать.
Церковное пение
Каждый Воскресный день человек православный устремляется в храм, чтобы провести его не в праздности а в молитве. Изучении священного писания и совершении добрых дел. Особенно важно это в перод великого поста. Времени духовного самопознания. Когда человеку необходима духовная поддержка и жизненый пример. Такими примерами и ориентироми для нас являются святые подвижники. Великие молитвенники и постники они всей своей жизнью прославляли Бога. Стремились к царству небесному.
Святитель григорий говорил о том, что ... тут я вырезал чтобы файл был легче и короче.
Во время великого поста мы не должны забывать, что истинная вера утвержденная кровью мучеников живет в наших сердцах. И утверждается исполнением заповедей Божьих. <не расслышал> милосердия и любви. Мы почитаем святителя Григория за то, что он отстоял от плена рационализма реальность духовного опыта. Будем помнить об этом. Будем помнить о том, что каждый должен познавать Бога не только на путях разума. Но прежде всего на путях жизни в Боге. В подлинном Богообщении.
Подробнее про грех прелюбодеяния или не согрешить не удастся
Для еще большей ясности разъясню про грех прелюбодеяния. Многие наверное думают, что грех прелюбодеяния предпологает половой акт, но это не так. В библии написано:
| « | «Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Матф.5:27-28). | » |
И попы трактют эти слова буквально в отличие от стихов библии про то, чтобы вырвать глаз и отсечь руку:
| « | Мф. 5,30. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. *** Мф. 18, 8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный;*** Мк. 9, 43 И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, 44 где червь их не умирает и огонь не угасает. 45 И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый, 46 где червь их не умирает и огонь не угасает. статьи на эту тему | » |
Вот кстати статья подтверждающая, что для того, чтобы совершить грех прелюбодеяния достаточно просто «посмотреть с вожделением». Значит уже есть в чем каятся.
| « | «... Четыре года тянулся суд: православные обвинили в оскорблении своих религиозных чувств предпринимателя, который разместил на рекламе изображение полуобнажённой женщины (как выяснилось, кстати, своей жены). И суд признал коммерсанта виновным, потому что в заключении Федеральной Антимонопольной Службы было сказано, что реклама нарушает "общепринятые нормы гуманности и морали" и содержит "оскорбительные образы в отношении религиозных убеждений физических лиц". Главный аргумент - цитата: "Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем". Спикер Патриарха о. В.Вигилянский: "Слава богу [Думаю, в данном случае очень уместна маленькая буковка - прим. Я.К.], проходят времена, когда мнение большинства россиян не учитывалось. Отрадно, что госорганы стоят на защите чувств верующих". Какова ирония! Ведь Господь Иисус говорил о том, что греховен тот, кто похотливо смотрит на женщину (не уточняя, раздета она или одета), а теперь за Его последователей выдают себя именно люди, которые не удержались, поглядели на женщину с вожделением. Вместо того, чтобы, задрав штаны, бежать за отпущением греха, они бегут в суд. Они публично признаются: "Да, я посмотрел на женщину с вожделением!" И ещё требуют наказать того, кто побудил вожделеть. Это уже вторая (после дела центра им. Сахарова) победа о. А. Шаргунова - именно его комитет "За нравственное возрождение Отечества" в октябре 2003 г. заявил об оскорблении своих чувств плакатами с надписью "Вся любовь мира" и изображением Ольги Родионовой (рекламировался журнал "Мулен Руж"). Понятно, что Шаргунов не идиот: его оскорбило, что распутство называет себя любовью. Как если бы на рекламе стирального порошка было написано: "Все стиральные порошки мира - у нас". Напишите, мол, правду: "У нас только похоть, а вся любовь - у прихожан о. Александра Шаргунова, которые разгромили художественную выставку в музее". ...» | » |
Чувство вины это плохо, а обвинитель Дьявол
| 1) | | | 0 мин. 39 сек. HENKS_DVD/Repentance/guilt_is_bad/How_to_be_free_from_guilt.flv (Тема программы "Как быть свободным от вины") |
| « | Семантическое значение слова Сатана - "противник", "враг" или "обвинитель". | » |
| 1) | | | 12 мин. 45 сек. HENKS_DVD/Repentance/guilt_is_bad/Guilt_is_bad_pastor_Kyzin_TBN.flv (Пастор Кузин о том что чувство вины это плохо) |
| 2) | | | 17 мин. 0 сек. HENKS_DVD/Repentance/guilt_is_bad/Revelation_about_the_Blood_of_Christ.flv ("Откровение о Крови Христа") |
| « | ...часто такое есть выражениее я думаю в большей степени славянского народа касается, когда что-то в них произошло, какое-то тяжелое, последствия какого то греха и они говорят это мой крест. Это настолько дьявол обманывает, настолько он лжет и люди тащат этот странный крест всю жизнь. Находясь под гнетом именно дьявола. Находясь в его просто рабстве. Находясь просто в его цепях. Что такое вот этот как бы гнет вины, это что происходит. ... | » |
Про осанку и болезни людей с чувством вины и вообще много правильного и интересного
размер файла 6.11 Mb ::: 3 мин. 16 сек. ::: страница файла
Наблюдайте изменение Ваших эмоций. Наблюдайте изменение Вашего внутренего состояния и Ваших мыслей. Запоминайте как Ваши эмоции, внутренние состояния и мысли начинают соответствовать Вашей осанке и мимике. Еще усильте улыбку, Еще поправьте осанку. Анализ. И запоминайте телом, что Вам приходится прилагать,для того чтобы искусственное стало естественным.
Программа «Сектор жизни» про чувство вины.
размер файла 7.83 Mb ::: 4 мин. 46 сек. ::: страница файла
Про стыд
HENK_online/Demagogy/about_the_Russian_soul.flv [Хороший пример демагогии.]. В ней кстатити обсиратся русские. Они мол ленивые, по характеру подобны Обломову и т.п.. Что сказать на это? Если для кого то это и так, то виноват в этом Иисус Христос и тлетворное влияние православие. Победим Сатану - Христа, и никто не сможет подобного про русских говорить!"... - А как Вы понимаете что такое вера? - Это стыд. Прежде всего это стыд. ..."
размер файла 3.95 Mb ::: 1 мин. 44 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
- Что такое для Вас грех? Лично для Вас. Как вы это понимаете?
Ну классическое определение греха это просто нарушение 10 заповедей. Давайте начнем с этого. Давайте перестанем нарушать 10 заповедей и мы в общем то будем гарантированы что перестанем грешить. Но тут важно понять, что такое вера вообще. Вот что есть вера. Как мы её понимаем. Что есть человек грешащий ли человек праведник.
- А как Вы понимаете что такое вера?
- Это стыд. Прежде всего это стыд. Это та наивысшая нравственность которая руководит действиями человека. Поведением человека. Вы замечательно сказали, что вера это стыд. Я хочу сказать, что мы сейчас будем продолжать разговор, у нас будет человек который скажем так куратор одной из самых скандальных выставок...
Далее (с 1 мин. 8 сек.) заставка того откуда вырезан отрывок.
Это программа "Программа передач" с Андреем Максимовым.
"Сегодня мы будем говорить о понятии смысл которого всем ясен, но рассуждать о нем мы не любим. Мы будем говорить о грехе. А поводом послужит один из самых великих фильмов отечественной кинематографии ... Солярис..."
"... нельзя судить о мученике ..." и "...в обществе утратившем понятие стыда и греха порядок не может поддерживать даже полицейский."
размер файла 5.57 Mb ::: 2 мин. 30 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
Правильно сказали - нельзя судить о мученике, раз споткнувшемуся под тяжестью креста. Так и о России нельзя судить по 10 годам. И есть такое свойство самоочищение. И на ряду с ужасными порочными процессами разложения я вижу параллельно идут процессы и созидания и охранительные настроения. Я уповаю на них. Те явления которые мы сейчас наблюдаем - коррупция, суды ну прогнилость элиты и т.д. ну я не буду перечислять все. Это не экономические проблемы. Вы понимаете? Можно сколько угодно менять и реорганизовывать правоохранительные органы в обществе утратившем понятие стыда и греха порядок не может поддерживать даже полицейский. Потому что он сам порождение общества утратившего понятие стыда и греха. Только нравственное оздоровление, мировоззренческая высота на которую мы должны подняться которая позволит критикуя жестоко все грехи нашего государства тем не менее не отрекаться от него. И не отрекаться от общенационального единства. Я вижу эти тенденции. Наряду с теми ужасными на которые только и пишут газеты только и дает наше телевидение.
Не смотрите наше телевидение.
- И эту программу выключте. Немедленно выключите.
- Я просто хочу сказать, что все конечно хорошо, но дело в том, что от созидания и охранения...
- Оно внушает аппатию, нигилизм и безверие.
- Да внушает, внушает.
- А жить без надежды нельзя.
Дальше говорят несколько человек сразу.
На Ваш оптимизм могу привести высказывание Гоголя, который сказал. Если на руси останется хотябы один русский Хуторок, Россия выживет. Далее (с 2 мин. 7 сек.) заставка про то, откуда вырезан отрывок. А именно из передачи "Картина Маслом" про фильм "Так жить нельзя".
"...называет свои грехи. С сердечным сокрушением, со стыдом..." . ВЫРЕЗКА.
размер файла 1.86 Mb ::: 0 мин. 36 сек. ::: страница файла
Цитаты из файла:
О том что такое исповедь и как правильно подойти к таинству покаяния нам расскажет священник Алексей Шумаков в рубрике "Азбука духовная".
...
Он как было сказано выше, осенил себя крестом. И начинает исповедь с простых слов: "Прости меня господи". Далее называет свои грехи. С сердечным сокрушением, со стыдом. С не осуждением. И с желанием эти поступки больше не совершать. ...
HENKS_DVD/Repentance/shame [Про стыд]. Или ниже.| 1) | | | HENKS_DVD/Repentance/shame/Priest_about_confession.flv ("... называет свои грехи. С сердечным сокрушением, со стыдом ...") |
| | |||
Вывод
Вобщем как видите хотябы по вышеприведеным примерам Христианство целенаправлено развивает у верующих чувства вины и стыда. Христианство устроено так, что не согрешить просто невозможно, а значит невозможно быть не виноватым в чем нибудь. И действительно верующий просто обречен регулярно а то и постоянно чувствовать вину и стыд.
Что нам сказать на это?
У нас в Церкви «Жопы Хенка» тоже есть такие грехи, они называются естественными. Это грех малой нужды и большой нужды. Грубо говоря писать и какать это грех. Как же вы спросите я могу не писать и не какать? - спросите Вы.
Эти грехи Хенк создал не для того чтобы Вы не справляли естественных нужд, а для того чтобы нарушали, но платили. Но ни в коем случае не для того, что бы у рождать в Вас чувство вины, как конкурирующая организация, а только ради денег:)
Хенк специально создал эти естественные потребности и назвал их грехами для того, чтобы у его Святой Церкви всегда была при деньгих. А Вы были всегда благодарны Хенку за то, что он дал Вам возможность искупить их через нашу церковь и получить 1 000 000 долларов после смерти.
Если ,конечно, перечислите его Истинной Церкви денег, чтобы Хенк простил Вас за уже совершенные естественные согрешения и купить прощение за будующие согрешения в том числе и естественные (они дешевле).
Мне кажется наша концепция естественных грехов очень схожи с христианским покаянием. Грехи такие, что избежать их невозможно.
И вся эта христианская концепция грехов напоминает мне то, что как то рассказал один подсудимый программы суд идет относительно своего дела про приучение кажется барсуков... но может и не барсуков... могу ошибаться но суть не в этом. Суть в том, что как он сказал где то на севере в тайге или типа того «сначала барсуков затапливают, а потом спасают. И они "о хозяин"»
Так же и Иисус. А вернее его бесы придумали, что мы в чем то виноваты, придумав нам какие то грехи. А потом говорят типа: «Но Иисус простит Вам все Ваши грехи, если вы согласитесь стать его рабом». Смысл такой.
Как избавится от чувство вины?
Чего - то у меня было много по этому поводу сказать, но я забыл что:) Но какие - то интересные мысли были.
Эмоция которую очень любит вызывать христианство с самых древних времен.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вспомним хотя бы предсказание про конец света, Армагеддон. Вспомним хотя бы сколько было предсказаний конца света. Сколько нагоняли страхов из - за этого разные предсказатели в том числе не только религиозные, а даже псевдо - научные и научный предположения.| ... когда моя мама выходила замуж за моего папу. Моя прабабушка говорила:"Тоня что ты делаешь". Христос скоро придет. Был на дворе 54-55 год ... | ...Я теперь даже боюсь, что вечером правило не прочитаю... А когда вот это безбожье было все равно было хоть бы что |
размер файла 1.14 Mb ::: 0 мин. 37 сек. страница файла Цитаты из файла: | размер файла 1.05 Mb :::
0 мин. 17 сек. Цитаты из файла: |
| Хочу обратить внимание , что несмотря на то, что бесы часто врут и преувеличивают такая ситуация вполне могла быть и бабушка Ряховского говорила такие слова. Моя мама, например, рассказывала, что её бабушка (моя прабабушка) была очень набожна и довольно часто говорила про армагедон. А я помню, что моя бабушка (её мама) тоже была набожна, не так чтобы очень сильно, но иконы в углу кухни помню стояли. | |
АД
*
Вступление
Ад это важный инструмент поддержания страха в христианах.
И по моему очень важно понять и осознать, что такое Ад.
Потому, что, например, мне это было очень сложно и долго не укладывалось в голове...
Мне всегда казалось, что Данте в своей книге «Божественная комедия» он высмеивает представления о Аде того времени, доводит их до абсурда, утрировано, искажено для красоты художественными приемами и т.д и т.п..
Ведь сейчас все чаще от настоящих бесов (т.е. попы и т.п.) можно слышать, что ад это конечно не то места где черти жарят людей на сковородках и т.п. Что это как бы несерьезно, что это скорее какие - то душевные мучения и т.п.
Такое мне приходилось слышать. Кроме того у разных христианских конфессий разные представления об Аде. Есть даже такие которые не верят в вечную жизнь.
И Данте по ходу описывал Ад и его мучения таким каким его представляли пастве священники того времени и другие авторы.
И пусть Вас не смущает слово "комедия", поскольку как написано в Википедии
| « | Называя свою поэму «комедией», Данте пользуется средневековой терминологией: комедия, как он поясняет в письме к Кангранде, — всякое поэтическое произведение среднего стиля с устрашающим началом и благополучным концом, написанное на народном языке; трагедия — всякое поэтическое произведение высокого стиля с восхищающим и спокойным началом и ужасным концом. Слово «божественная» не принадлежит Данте, так поэму позже назвал Джованни Боккаччо. Трагедией он не мог назвать свое произведение лишь потому, что те, как и все жанры «высокой литературы», писались на латинском языке. Данте же написал её на родном итальянском языке.
Dante_comedy_WIKI.html | » |
Сейчас слово комедия означает, что в фильме что-то высмеивается и должно быть что-то смешное... И думаю не только меня это ввело в заблуждение...
В православии (а может и не только православии):
| « | Возду́шные мыта́рства — в Православии препятствия, через которые должна пройти каждая душа на пути к престолу Божию для частного суда. По этому пути душу ведут два ангела. Каждым из мытарств, число которых 20, управляют бесы — нечистые духи, пытающиеся забрать проходящую мытарства душу в ад. Бесы предоставляют список грехов, относящихся к данному мытарству (список поступков произнесения неправды на мытарстве лжи и т. п.), а ангелы — добрые дела, совершённые душой при жизни. В случае, если добрые дела перевешивают злые — душа проходит к следующему испытанию. Если количество злых дел превышает добрые, и ангелам нечего предъявить для оправдания души, бесы уносят душу в ад. HENKS_DVD/Fear_and_Christianity/Hell/Ordeal_WIKI.html (Мытарства) | » |
Но оказывается, что так Ад на полном серьезе понимали не только когда - то в среднивековье, но и сейчас... В нашем 21 веке....
Когда я был на выставке «Неперемолотые» проходившую в Рязани девушка которая там сидела (Елена Савидова - Яшечкина) рассказала мне о аудио и о том, что один парень пришел к вере прослушав видео "крики из ада". Послушал, сказал "я не хочу там оказаться" и стал говорит довольно верующим. Тапа того... Смысл передан верно.
Вы легко можете найти массу информации и файлов введя в поисковике "крики из ада", но для вашего удобства я сохранил пару файлов:
| 1) | | | 0 мин. 38 сек. HENKS_DVD/Fear_and_Christianity/Hell/cries_of_hell.flv («Крики из Ада»- тот самый аудио файл.) |
| 2) | | | HENKS_DVD/Fear_and_Christianity/Hell/cries_of_hell-forum_01.html (Крики из ада... Более сорока лет назад советские ученые начали амбициозный проект, с целью пробурить земную кору и взять образцы материала из зоны размытой границы между мантией и корой. К моменту завершения бурения ...) |
Эта выставка подвигла меня на написание этой статьи -
Не мученики, а счастливчики!.
*
Про Ад
В этой папке
я собрал файлы которые думаю позволят Вам осознать масштабы безумия и убедиться, что про вечные муки в огне, гиене огненной и т.д. Это все серьезно и буквально.И здесь я их перечислю с некоторыми комментариями, чтобы вы их не пропустили, потому что это действительно важно понять. И когда сейчас рассказывают что ад это какое-то абстрактное место без бога, или только какие - то душевные муки это все выдумки современности противоречащие Библии и тому, что церковь рассказывала об Аде почти две тысячи лет, а некоторым и сейчас рассказывает так же.
Это вечный горение в неистребимого тела в гиене огненной и т.п. мучения.
«люди не вошедшие в купель крещения они после смерти гарантированно идут в ад. И после судного дня будут навеки выброшены в озеро огненное.»
размер файла 2.32 Mb ::: 1 мин. 24 сек. ::: страница файла
И это не просто какой-то ад без Бога. Это адские муки на веки вечные.
размер файла 0.36 Mb ::: 0 мин. 30 сек. ::: страница файла
Вот несколько страниц из книги про Ад которую я сфотографировал в книжном магазине.
Кстати, кажется это была не единственная книга. И если вы поищете про Ад в Интернете, то найдете там массу такого невероятного бреда, который тем не менее подается совершенно серьезно... что у меня до сих пор в голове не укладывается.
Но не все считают, что муки в Аду вечны. Вот, например, профессор Московской духовной академии Осипов очень авторитетный богослов, которого частенько крутят на канале православном канале Союзсчитает, что муки Ада не вечны. Кстати обратите на постановку вопроса. Обманутому важно не то, как на самом деле (вечны муки или нет), а то насколько это верно психологически!
И на самом деле для верующих вполне типично то, что они готовы согласится на обман если он кажется выгодным им. Но этот обман это хитрость для того, чтобы обмануть их. И об этом подробнее здесь -
Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет? ::: Типичное поведение для бесов и обманутых.Осипов обосновывает оганиченность Гиенны тем, что кого - то из сторонников ограниченности гиенны во времени причислили к лику святых и даже отцом отцов (это в конце файла) как будто не знает цену этим причислениям в святые!
Например в видео ниже он возмущается и удивляется тому кого причислили к лику святых:
| « | «...И т.д. не хочу даже зачитывать все эти вещи. Вот подвиг. Вы слышите? Может быть такое у нас? Конечно. Конечно может. Как мы называем? Сумасшедшая. Сумасшедшая. В католичестве как называется? Святая. Вы понимаете какие вещи? перед чем мы стоим/ Это не шутки. А посмотрите Вам еще другое. Великая католическая святая. Учитель церкви. Тереза Авильская. 16 век. Папа Павел 6 возвел её в высший ранг святости. Учителя церкви. Возвел в высший ранг. Блаженная, святая, учитель церкви это то что ну на уровне того что мы называем великим. Василий Великий. Пимен Великий. Учитель церкви ну примерно такая категория. Вот что с ней было с этой Терезой Авильской...» 34 мин. 45 сек.
Иисус и святые - образы страдания для подражания. | » |
Обратите внимание и на то, что в своих рассуждениях Осипов опирается на то,
Далее 5 мин. 39 сек.
Смирнов рассказывает,
что человек сам выбирает
попадет он в Ад или Рай,
а Бог ни при чем...
Далее вырезка
конца файла
с этими словами
Некоторые отрицают существование Ада и вечных мучений и вот статья по этому поводу из которой и взята картинка слева:
Jehovahs_Witnesses_of_Hell.htm( Свидетели Иеговы: учение об аде; учение об рае. )Вот еще пара показательных примеров:
На вопрос отвечает известный американский проповдник Пэт Робертсон:
Отрывок из детской передачи «Купелька»
Хороша любовь! Обрек миллионы людей на многотысячилетние мучения в Аду до спектакля со своим распятием!
размер файла 1 Mb ::: 1 мин. 57 сек. ::: страница файла
Обратите внимание, что в книге Бытие 37 главе говориться
| « | 34 И разодрал Иаков одежды свои, и возложил вретище на чресла свои, и оплакивал сына своего многие дни. 35 И собрались все сыновья его и все дочери его, чтобы утешить его; но он не хотел утешиться и сказал: с печалью сойду к сыну моему в преисподнюю. Так оплакивал его отец его. | » |
И в Википедии в на странице «Ад в религиях»
в главе «Христианство» написано | « | Согласно православному вероучению, после грехопадения прародителей в ад попадали души всех умерших, в том числе ветхозаветных праведников (см. Быт.37:35). Души праведного Симеона Богоприимца и обезглавленного царём Иродом Иоанна Крестителя проповедовали в аду скорое и всеобщее избавление. После своих страданий и смерти на кресте, Христос спустился в самые отдалённые глубины ада, разрушил ад и вывел из него души всех праведников в Царство Божие (рай),
а также и те души грешников, которые приняли проповедь о пришедшем
спасении. И теперь, души умерших святых (благочестивых христиан)
попадают в рай.
Hell_WIKI.htm( Ад в религиях (Википедия) ) | » |
Т.е. получается Лазарь притчу про которого пересказывал Пэт Робертсон не мог попасть на ложе Авраамово, потому что сначала он должен был вместе с богачем попасть в Ад и мучаться до смерти Христа. Ведь Христос рассказывал эту притчу при жизни. До того как разрушил Ад.
Поэтому получается какая - то путаница... Очередная путаница.
Кто - то может возразить, что мол притча и не стоит понимать её буквально и т.п.. Но когда надо бесы понимают все что написано в Библии очень буквально. И в притчах и в песнях.
В заключение как и во многих других случаях здесь подойдет фраза из мультика Симпсоны:
0 мин. 49 сек.
«Короткий ответ Да, подлиннее нет.Кстати если хочешь получить больше информации у меня в офисе есть интересная книжка об этом.»
И стоит помнить, что одного толкования вообще никогда не бывает, как сказал медиа - протеирей Смирнов
0 мин. 44 сек.
.Так же по ходу нет и одного понимания насчет того, что такое Ад. Даже среди одной конфессии. Например, православных. Потому, что все чаще, тем более если задавать вопросы с подъебом можно услышать от других православных батюшек, что конечно, в аду не жарят на огне и т.п.
Как в общем и в других конфессиях. Ответ как я заметил очень во многом зависит от того кто и как спрашивает.
И, например, в книге
А. Г. Купцов. «Миф о гонении на церковь в СССР». 2009.djvu ( Прочитал всю за 3 дня ) автор смеется над мусульманами, что у них рай очень похож на земную жизнь только вечную. Мол после смерти человек превращается в машину для обжорства и вырабатывания спермы...
Но и христиане представляли рай так же. Только там скучнее и меньше способов для получения удовольствий. Но как можете убедиться хотя бы по пересказанной Пэтом Робертсоном притче про Лазаря из 16 главы Евангелие от Луки там тоже пьют и едят!
И только в последнее время они все чаще пытаются представить, что это не так, потому что для современного большинства современных людей это звучит нелепо. Не смотря на то что в Библии есть места в которых Рай и Ад описывается достаточно четко.
Но такие описания, когда их слышишь и читаешь сложно принять буквально... И этим для того чтобы ввести в заблуждение и пользуются бесы.
Так же как в случае с формой земли -
В Библии однозначно утверждается, что земля плоская.Мне сложно сказать, когда бесы начали трактовать описания библейского Рая и Ада как нечто символичное, а не буквальное... Хотя и сейчас как можете убедиться по перечисленным выше примеров жизнь в Раю представляют подобно земной, а Ад подобным пыткам средневековых инквизиторов...
...Но до 1914 года выходили книги в которых «разоблачалась Коперникова система» и утверждалось, что это Солнце крутится вокруг земли -
Для многих до сих пор СОЛНЦЕ КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ.А доказывающие и верующие в то, что земля создана богом за 6 суток встречаются до сих пор! -
Креационизм в 21 веке и православная биология в школах.
А откуда взялись герои и сюжеты современных ужастиков?
Как то на одном атеистическом форуме я читал обсуждение про то, что «Гонконгцы просят запретить продажу Библии детям до 18 лет»
| « | 06:42 16/05/2007
ГОНКОНГ (Сянган), 16 мая - РИА Новости, Марк Завадский. Управление по делам телевидения и выдаче развлекательных лицензий Гонконга получила за последние дни 208 жалоб от жителей города, которые требуют запретить продажу Библии лицам лицам, моложе 18 лет. "Протестующие утверждают, что в "тексте Святого Писания содержатся многочисленные рассказы о случаях инцеста, изнасилования, каннибализма и насилия", сообщают в среду гонконгские СМИ. На этом основание жалобщики просят признать весь текст Святого Писания "неприличным".Если протесты граждан будут приняты во внимание, продажа Библий в Гонконге будет разрешена лишь лицам от 18 лет, при этом все копии будут запечатаны в целлофановые пакеты, на которых будет стоять специальное уведомление." .... Полный текст новости по ссылке ниже: | » |
И с верующей стороны написали, что разве мало жестокостей, крови всяких чудовищ и преступлений, например, в книгах Стивена Кинга?
На что с не верующей стороны ответили что все эти монстры, которых полно в книгах Стивена Кинга и других появлись из христианской мифологии. Дьявол, бесы, демоны, призраки, восставшие мертвецы, злобные духи, ведьмы, всякого рода монстры и т.д. и т.п. персонажи появились не с пустого места.
Сколько фильмов ужасов и и не только ужасов, но с участием персонажей христианского зла и производных от них снято? Сколько из них с религиозными мотивами? В скольких нечисть уничтожается крестом или святой водой? Не везде христианские мотивы так явны... но в большинстве ужастиков которые мне попадались они совершенно очевидны.
Да практически во всех в которых есть христианские мотивы.
В век прогресса попам все сложнее пугать народ своими баснями, но вместо них это прекрасно делает Голливуд.
Так же вспомним как любят церковники пугать человека Адом и вечными мучениями вечной души. Теперь правда, особенно в протестанстких церквах(например в Адвентистской) можно слышать о том, что душа не вечна, а ада нет. И не сразу после смерти душа попадает в Рай или Ад, а после страшного суда. Зачем и почему мы рассмотрим позже с соответствующей теме.
Все время пугают Дьявол, адом, мертвецами, всякими бедствиями. А все сваливают на Дьявола.
Для того, чтобы сделать мысль более заметной и запоминающейся ниже помещу картинку.
Далее видеоролик из Христианского фильма «Армагеддон» в котором в жестокости детей и подростков обвиняется жестокость на телевидении и в частности фильмы ужасов. Что к 15 годам подросток видит по телевизору более 35 тыс. человек и 200 тыс. других изображений зверств и жестокости. Жестокость культивируется и романтизируется. Т.д и т.п. и в результате количество преступлений увеличилось.
Отрывок из фильма ужасов который кадры из которого были показаны выше (самое начало фильма). Христианские мотивы очевидны. Сейчас заметил, что там показан фильм «Восставший из Ада», а вырезал из фильма «Восставший из Ада - 2», но в начале там кадры из первого фильма.
Про про то, что большинство фильмов ужасов основваны на христианских мотивах и с христианскими героями мы только что говорили. Хотел бы только сказать, что те что ужасы не по христианским мотивам часто правильнее пожалуй называть триллеры. Такие как например «Кома» или «Челюсти» и т.п. там не так много крови и расчлененки как в ужасах с христианскими мотивами. Просто жестокая реальность...
Поэтому размещая отрывок из Христианского фильма «Армагедон» я хочу обратить внимание на жестокость в самом христианстве поскольку в этом отрывке говорится о том, что «по заключению психологов главным виновником является...» жестокость на телевидении и что дети видят насилия и убийства очень часто.
Поэтому хотел бы сказать о жестокости в самом христианстве
В христианстве, конечно, идеализируется и романтизируется мученичество. Но во - первых для того, чтобы были мученики должны быть и мучители. Во - вторых: судя по истории христианства, постоянным войнам, многочисленным крестовым походам, тому что творили Римские Папы и остальные святоши разного ранга и тому подобных фактах предполагаю, что оно так же способствует появлению мучителей.
Например:
Земное и Небесное. Фильм 04. Братство. Попы разбойники и насильники.
размер файла 7.87 Mb ::: 1 мин. 39 сек. ::: страница файла
И здесь в книге «Священный вертеп» с доп. материалами в которых я искал подтверждение того о чем пишет Лео Таксиль, поскольку иногда в это бывало трудно поверить... Но оказывалось, что это факт.
Поэтому главные герои икон мученики. Поэтому соответсвенно достаточно часто на иконах можно встретить изображения как мучений, так и мучающих мучеников мучителей, ада и трупов и т.п. Ниже некоторые примеры таких икон и росписей из этой папки - :
Мучения новомучеников:
Мучения до революционных мучеников:
А вот эту настенную роспись я сфотографировал в башне - излучатели напротив Т.Д. Барс на Московском в Рязани:
И конечно мучения виновника страданий всех мучеников выше - Иисуса Христа. Изображение его страданий можно встретить в каждом православном (и не только православном). А крест с нарисованным распятым Христом кажется обязательный атрибут.
И не стоит забывать про, наверняка, еще более многочисленные в прошлых веках сцены адских vextyq нередко встречающиеся и до сих пор:
Последнюю картинку я сам сфоткал в башне - излучателе по дороге в Дивеево. Это лишь часть картины Ада нарисованной на стене.
И напомню еще раз про икону в церкви в Дивеево на которой был нарисованы избиения Серафима Саровского. И подпись «Мучения Серафима Саровского». Жалею что не сфотографировал.
Также хочу обратить внимание, что это малая часть подобных икон. Наверняка есть множество икон и росписей с жестокостями способными нас удивить о которые здесь не представлены.
Про главного героя христианства скажем отдельно. Потому что его жизнь и особенно мучения со смертью являются ключевыми в христианстве.
Хочу обратить внимание, что главного героя и апостолов тоже мученически убили. Все святые тоже мученики по ходу, даже если умерли они своей смертью то у них были мучения в жизни как у Серафима Саровского которого убили или они женились, потому что брак тоже мученичество - Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.).
Посмотрите хотя бы популярный у христиан религиозный боевик Мела Гибсона «Страсти Христовы». Такие ужасные издевательства и столько кровищи не во всяком ужастике увидишь. То что этот фильм популярен и уважаем у христиан подтверждает хотябы то сколько на сколько христианских песен сопровождает видео ряд из этого фильма. Некоторые видеофайлы на youtube были подписаны например так «Посмотрите какие мучения перенес Иисус Христос за наши грехи» и «В этом видеоклипе показано, как христос пострадал за наши грехи» внизу такие надписи задокументированы в картинках. Просто наведите мышку.
Ниже Христианские песни из этой папки - HENKS_DVD/Christian_songs [Христианские песни]. Общее у перечисленых внизу песен то, что использован видеоряд из фильма «Страсти Христовы». На самом деле их гораздо больше, но все песни с этим видеорядом из этого фильма сложно и думаю не нужно. Но думаю даже по этим примерам Вы можете сделать вывод, что видеоряд из этого фильма часто используется и любим христианами.
| 1) | | | 6 мин. 24 сек. HENKS_DVD/Christian_songs/Come_to_Jesus.flv (Приди к Иисусу) |
| 2) | | | 4 мин. 12 сек. HENKS_DVD/Christian_songs/Dropped_a_tear.mp4 (Упала слеза (Страсти Христовы, гр. Мелхиседэк)) |
| 3) | | | 7 мин. 7 сек. HENKS_DVD/Christian_songs/Video_of_the_sufferings_of_Christ.flv (Видеоклип о страданиях Христа (Страсти Христовы)) |
| 4) | | | 5 мин. 55 сек. HENKS_DVD/Christian_songs/Jesus_for_your_blood.flv (Иисус, За Кровь Твою) |
Религиозный боевик «Страсти Христовы» вообще о последнем дне Иисуса, поэтому пол фильма или больше там о том как его унижали и мучали. Действительно очень реалистично и жестко... здесь получасовая выжимка из этого 2-ух часового фильма чтобы вы могли составить представление о нем если не смотрели
| 1) | | | 31 мин. 42 сек. HENKS_DVD/Suffering_in_Christianity/Passion_of_the_Christ.flv (Вырезка из фильма «Страсти Христовы») |
И в церкви Адвентистов седьмого дня один пастор говорил в проповеди, что мол фильм «Страсти Христовы» думали, что воспитывает сострадание, а оказывается наоборот. Где то у меня есть видео/аудио запись этого, но думаю незачем искать поскольку это не просто его мнение и он не первый к нему пришел.
О! вот еще хороший пример. Как - то я прочитал такой афоризм:
Наверняка и с Вами такое было. И наверняка исключительно какие-то загробные существа близкие к христианской мифологии. Хоть и понимаешь, что ничего такого не случится и все это глупости, все равно такие мысли иногда лезли.
И завершая тему о ужасах и христианстве вставлю вырезку из Симпсонов которая Вас наверняка улыбнет. Кстати такие комиксы вполне могут быть.
Ну ладно, думаю мысль понятна - когда не было телевидения христианство прекрасно выполняло его роль, заменяя видео ужастики их текстовыми версиями, аудио версиями в живую и комиксов на стенах зданий куда регулярно заставляли ходить верующих и других носителях информации доступных в то время.
*
Маленький мальчик пошел в туалет...
Афоризм с картинки навел меня на очень интересную идею. Чтобы быть более кратким выразил её в стихе.
«Маленький мальчик пошел в туалет
Стал улыбаться, чтобы монстр не съел
Улыбку оставил на миг наш герой и пал с откушенной головой»
Нужно снять по этой идее мультик,чтобы приучить детей улыбаться. Сюжет я пересказал в стишке выше.
Кстати наверняка будет помогать. Ведь если изменить настроение, то изменятся и мысли!
Поэтому в любом случае. Дети если после просмотра каких - то ужасов Вам будут казаться, что по дороге в туалет Вам могут встретится монстры, то улыбайтесь и такие мысли Вас оставят.
Культивируя трусость христианство воспитывает и жестокость
Кроме того культивируя трусость христианство воспитывает и жестокость. Уча прощать подставляя другую щеку учит что прощение это слабость т.е. обратному. Прощать это важно я об этом еще скажу, но то как подает это христианство делает прощение стыдным, слабостью. По крайней мере лично меня так заставляет воспринимать прощение эта заповедь.
Собственный опыт и опыт многих других людей показывает, что когда люди терпят, терпят то потом у них едет крыша, что приводит к к чрезмерно жестоким действиям.
И уже накричать, ударить в морду или побить уже неприемлимый и неадекватный ответ.
Примеров можно привести массу. Ну ,например, расстрелы школьниками своих однокласников в Америке. Наверняка было так, что терпел, терпел, а потом пошел и растрелял нахуй.
Маньяки это несчастные, обиженные люди. Некогда поступавшие как Иисус Христос. Насколько я знаю по фильмам о них. Да и сам мог бы стать маньяком.
Нормальный человек на такое не способен. Только тот, чья природа поражена Иисусом Христом.
Кстати когда я учился на юриста очно один из студентов сказал: «А я бы гордился, если бы мой отец был Чикатило». Приблизительно так, но по смыслу на 100% верно.
Это он на полном серьезе говорил. Точно говорю. И кстати не где то в курилке, а на лекции не стесняясь и очень громко.
Афоризмы про трусость и жестокость:
«Жесткость и трусость - одного поля ягоды.»
Илья Шевелев
«Жестокость есть всегда результат страха,слабости и трусости.»
Клод Адриан Гельвеций
«Трусость - мать жестокости.»
Мишель Монтень
«Трусость в своем расцвете обращается в жестокость.»
Ибсен Г.И.
«Жестокость — это порождение злого ума и часто трусливого сердца.»
Лудовико Ариосто
«Жестокость характерна для законов, продиктованных трусостью, ибо трусость может быть энергична, только будучи жестокой.»
Маркс К.Г.
***
Бывает так, что для красоты слов жертвуют смыслом. И подобные поучения поддерживаются не потому, что это так, а потому что считают, что так выгодно. Т.е. такой миф для манипуляции поведением. Типа «жестокий, значит трусливый», чтобы жестоким было быть стыдно. Еще пример такой манипуляции Телегония. Такие манипуляции встречаются довольно часто. Но иногда по крайней мере точно вызывают обратную реакцию. А подозреваю, что часто.
Но в этом случае могу подтвердить на собственном опыте, что это не тот случай. И это на самом деле так.
Но жестокости могут быть у другие причины. И говорю это потому, что не хочу никем манипулировать и против таких манипуляций. Потому, что подобная ложь имеет обратный эффект.
Один из них, который думаю никто не будет оспаривать, что перестают верить и в правду.
Хотя бывают люди, которым можно врать сколько угодно и как угодно. Они все равно будут верить. Из - за таких овец и баранов порой кажется невозможным что - то изменить.
В этой папке я собрал некоторые материалы по этому поводу:
HENKS_DVD/Fear_and_Christianity/Cowardice_and_cruelty( Трусость и жестокость )
А в этой теме можете высказать свое мнение:
| Трусость приводит к жестокости |
*
Более краткое и лучшее обоснование
Написанное в предыдущей теме не показалось мне убедительно обосновано, но внутренне считал, что так оно и есть. Хотя то, что культивируя трусость христианство порождает жестокость я не сам догадался.
Поэтому продолжал думать, как обосновать эту идею более убедительно и желательно кратко.
И придумал.
Воспитывая трусость в христианах она создает дополнительную почву для обид. А обиды приводят к страданиям. Да и само чувство обиды чувство неприятное и его можно отнести к страданиям само по себе. Но скорее всего не единственное страдание которое появляется в результате трусости.
А страдания делают людей жестокими. Конечно все зависит и от человека и от страданий. Но в целом это утверждение правильное и вполне проверяемое. Можете даже, например, на себе это заметить.
Ну, например, Вас кто - то обидел и вы стерпели или как - то неадекватно отрагировали. Нужно было сказать или стукнуть, но не сделали. От этого возникает обида. На себя или на кого - то неважно. Но первый раз может и ничего страшного. Попереживали и забыли.
Но когда это повторяется еще... много раз. То это уже накапливается и последний может получить за многих предыдущих. Или не последний, а кто - то другой. Возможно и не обижавший Вас.
По крайней мере появятся, довольно зверские мысли, которых раньше не было -
Не от силы, а от слабости. Приблизительно так. Хотя могут быть многие другие варианты. Но суть думаю понятна и причинно следственная связь верна.
А знаете кто виноват? Кто всех пугает?
А знаете кто виноват? Кто всех пугает?
Конечно дьявол! Пугает всех библейский Бог, его «священные» писания, его церкви и его священники. А виноват во всем дьявол. Но как, хотябы после вышесказанного они могут такое говорить и как можно это связать?
Вот несколько примеров:
Опять таки 11 Сентября – это больше, чем просто атака на Америку. Под атакой находится цивилизация, и она находится в серьезной опасности. Множество наших основных свобод были отняты от нас в один день; не правительством или законом, но дьяволом. Он очень хорошо знает, что «...где Дух Господень, там свобода» (2 Коринфянам 3:17). Страх – это основной инструмент уз, которыми дьявол держит людей в рабстве. Страх смерти – это основное ярмо уз, и Иисус пришел, чтобы «...избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству» (Евреям 2:15).
из проповеди Рика Джойнера HENKS_DVD/Fear_and_Christianity/strachom_diavo_delaet_rabami.htm [Страх – это основной инструмент уз, которыми дьявол держит людей в рабстве.]»
И еще пример:
| « | Недавний опрос тысячи респондентов, среди которых было большое количество государственных служащих показал, что 23% из них считают, что дьявол существует, 14% допускают, что с ним можно заключать договор и 9% его боятся. Среди опрошенных были так же люди, считающие дьявола выдумкой, оправдывающей зло (68%). Так же 49% из них считают, что церковь использует его как инструмент власти, чтобы оказывать давление.
| » |
«Не лучше ли потерять свою жизнь на земле и приобрести жизнь во Христе чем всю жизнь провести в страхе?» ТВ 7x70 Ереван на канале ТБН. Лучше деньги шлите на эти счета и передавайте Жопе Хенка воздушные поцелуи иначе будете вечно работать в каменоломнях милостивого Хенка. Кстати в этом отрывке за 1 мин. 4 сек. пастор произносит 4 раза слово «бояться» и 5 раз слово «страх».
Не лучше ли потерять свою жизнь, чтобы обрести жизнь во Христе?
размер файла 1.05 Mb ::: 1 мин. 4 сек. ::: страница файла
А зачем все это?
А зачем все это?
Зачем нас так пугают и стараются держить все всемя в страхе?
Все это для того чтобы научится страху... чтобы отдавали
размер файла 4.85 Mb ::: 0 мин. 41 сек. ::: страница файла
Еще тысячу лет назад, как пишет Лео Таксиль в книге «Священный вертеп», бесы умело использовали страх чтобы избавить верующих «от бремени губительных земных благ, которые, как сказано в евангелии, являются главным препятствием на пути в рай» пугая «концом света» и страшным судом связанного с курглой датой окончания 10 века.
«Священный вертеп». Глава «Суеверия». Можно не только прочитать, но и прослушать.
Что нам сказать на это?
Что нам сказать на это?
В программе НТВшники по теме 2012 года я услышал слова, через которые Хенк навел меня на важную истину в еще одной единственно истанной религии - Хенкопоклонничестве которую представляет церковь жопы Хенка.
Говорит Александ Дугин - Православный философ.
размер файла 1.71 Mb ::: 0 мин. 38 сек. ::: страница файла
И надо заметить, что не только Дугин считает, что страх это хорошо.
Вот, например, цитаты в основном о страхе известного христианского святого Феофана Затворника в «Православной газете»:
| « | Скачать этот журнал Вы можете здесь - https://docs.google.com/open?id=0B7KWlnVJlh-GZ0E3VUFFM1F5Nm8 Стр. 2 Продолжаем публиковать выдержки из творений святых отцов. В этом номере мы предлагаем нашим читателям прислушаться к мыслям святителя Феофана Затворника. 12 стр. Страх Божий - главное. Когда он приходит, то как добрый хозяин, все по - своему устрояет в душе. Есть ли он у вас? Если есть, благодарите Бога и храните его, а если нет, разбудите его, ибо он в духе нашем содержится и если не проявляетс, то по нашему невниманию. стр. 13 От Страха Божия первое чадо дух сокрушен, сердце сокрушено и смирено. Чувство сокрушения да не отходит от сердца! стр. 14 Да поддержания страха Божия надо держать неотходную память о смерти и Суде. стр. 15 Как только проснетесь, так призывайте память <смертную> и весь дегь будете в содружестве с нею. стр. 16 Господь и на Страшном Суде будет не то взыскивать, как бы осудить, а как бы оправдать всех. И оправдывает всякого, лишь бы хоть малая возможность была. Стр. 18 Страх смерти спасительный страх, но у вас спасительность эта уничтожается отсутствием упования спасения. Надежда на Господа Спасителя не уничтожая страха смерти уничтожает убийственную его болезненность, растворяя отрезаляющее его действие на душу преданность в волю Божию. стр. 19 Думайте чаще о смерти и о всем, что сопутствует ей и что последует за ней и от всего заимствуй себе уроки, питайте свою сердечную преданность в волю Божию. стр. 20 Всячески старайтесь, чтобы у вас в течении ваших дел были всегда дела по заповедям, сознательно посвященные Богу. От этого будете чувствовать, что вы раба Божия и своя Богу... Как Бог никогда не оставляет Своих... то отсюда родится уверенность, что и вас Он не оставит. | » |
Хенк тоже считает что страх это хорошо!
Через некоторое время после того, как я посмотрел эту передачу Хенк сказал мне:
«Валерий! Избранник мой! Наместник мой на земле и представитель меня в России! Слушай мое откровение. Страх это хорошо если он заставляет людей смеяться или по крайней мере улыбаться.
Поэтому передай человекам мое истинное наставление:
«Улыбайся или попадешь в АД!!!»
Смысл её в том, что когда вы попадете в царствие Хенка то будет подсчитано сколько вы улыбались и смеялись. И если окажется, что Вы больше времени улыбались и смеялись то Вам Хенк даст к тому что Вы заработали возвращая пятипроцентины и добровольные приношения еще столько же.
Если нет, то вычтет с Вашего небесного счета пропорционально тому сколько Вы не досмеялись и не доулыбались. А если Выши приношения Хенку были ничтожны, и вы жадничали... То вообще отправит Вас жарится на сковородке во веки веков!
И еще хочу сказать, что честно говоря... Никакого мне голоса не было... И никто так прямо не обращался ко мне и так не называл... просто мысль такая появилась после этих слов православного философа Дугина... Но здорово ведь звучит: «Хенк сказал мне», «я услышал голос Хенка», «Хенк дал мне откровение» и т.п.
Когда я ездил с христанама на турбазу на 4 дня (Зимовка 2010) там один низкорослый пастор когда проповедовал в бане очень часто говорил: «Бог сказал мне», «Бог открыл мне» и т.п. И такое достаточно часто слышал и по телевизору и от других пасторов живьем.
Так вот. Как-то протом за обедом я спросил его что он имел ввиду когда говорил, что «бог сказал мне». Он что слышал какой-то голос?
Он ответил, что голоса никакого не слышал, просто мысль была.
- А как ты определил, что это Бог а не просто ты подумал?
- Он сказал что человек склонен больше ко злу нежели к добру. Он эгоистичен и если мысль приходит эгоистичная значит от человека. Если если альтруистичная то от Бога. Что то типа того смысл в этом. И пример еще привел странный... даже не решусь приводить.
Поэтому у меня для Вас откровение от Хенка о том как понять когда с Вами говорит Хенк, а когда просто Ваши мысли:
Если Вам в голову пришла мысль от которой Вы засмеялись или Вас начало улыбать значит это Хенк послал Вам эту мысль. Если не смешная, то это Ваши мысли.
Если мысль вызывает грусть, печаль или другие негативные эмоции - значит эту мысль Вам послал Кнех (аналог христианского Дьявола - Хенк наоборот).
Вот так.
Улыбайся или попадешь в АД! Мне кажется это хорошая фраза которую стоит тиражировать.
Страх божий это тот самый страх
Когда общался с православными верующими и ходил на их собрания по изучению Библии, то столкнулся с попытками объяснить, что страх божий это не тот страх который вот страх, а благоговение, уважение и т.п.
Потом нашел много таких попыток разных попов и в интеренете. И они так говорят и при этом или вскоре после этого приводя цитаты из которых понятно, что имется ввиду именно вот такой вот страх в привычном понимании, а не что - то другое. В библии много про страх божий. И можно, конечно, привести много цитат из библии, которые ясно говорят, что за страх имеется ввиду. И привести примеры попыток представить, что страх божий это не тот самый страх, а какие - то дугие чувства имеются ввиду.
Но на это нет времени сейчас.
Просто хотел это отметить.
А уже даже из всего вышесказанного по моему понятно, что имеется ввиду когда говорят о страхе божьем.
Но, часто, по крайней мере если спросить так конкретнее, то начинают выкручиваться как - то пытаясь объяснить, что не страх имелся ввиду, а что это не тот страх... Это все тоже очень интересно.
Способы культивирования страха
Простой эксперимент, который Вы наверняка сможете провести над собой с тем же результатом если захотите.
Я постараюсь короче без каких - то ссылок своими словами. Потому, что на это нет времени.
Как сказал как - то в каком - то видео Невзоров у атеистов, как ни странно гораздо более спокойное отношение к смерти, чем у верующих. Которые, вроде бы верят в рай и тому - подобный бред, который внушает им религия.
И справедливость этого утверждения я замечал по собственным наблюдениям и собственному опыту.
И вот у меня тоже спокойное отношение к смерти. У меня не вызывает чувство (именно страха) осознание того, что, да... когда нибудь я умру. И как бы можно сказать, что как бы я её не боюсь. Ну умру и умру. Спокойно отношусь. Это не вызывает и не вызывало у меня чувство страха.
Если там, например, мне приставят пистолет к голове и скажут, сейчас мы тебя убьем, то другая опасность жизни, то наверное, мне будет страшно. И думаю Вы понимаете, что я имею ввиду когда говорю, что не боюсь смерти. Но чтобы у кого - то не возникало глупых вопросов поясняю.
Сам факт того, что однажды, да, я так же как и Вы умру и меня не будет в этом мире не вызывает страха. Да умру и спокойно это воспринимаю.
И вот такой эксперимент, который Вы можете провести на себе.
От всякого рода попов и верующих нередко приходилось слышать, что мол, вот что будет после смерти? Вы умрете и все. Жизнь прекратится, пустота и т.п. Это СТРАШНО. Это СТРАШНО представить.
И мол атеисты верят, что после смерти ничего не будет. Это СТРАШНО. А вот мы верующие верим в вечную жизнь и т.п. А вот атеистом СТРАШНО от перспективы, что после смерти ничего не будет.
Ну в общем в таком духе. Думаю Вы и сами не раз слышали что - то подобное.
И вот, если крутить такую мысль, я вот как - то сознательно не помню уже или под влиянием таких вот высказываний делал это. Скорее больше сознательно для эксперимента. И крутил такую мысль в голове, что вот, да я умру и дальше пустота и черви(как они говорят), ничего не будет и т.п. Все жизнь кончится. ЭТО СТРАШНО. Обязательно с такой фразой, что это СТРАШНО. Мне кажется все - таки это очень важно. Чем просто думать о смерти, что "ничего не будет", "тьма и черви" и т.п. Перспектива на самом деле не очень привлекательная. И если об этом много думать, то может быть от этих мыслей и картин возникнет чувство страха и без того, чтобы говорить себе что это страшно. Особенно если представлять как черви будут ползать по вашему трупу и оно будет разлагаться. Можно и так попробовать. Но это зависит от человека и его впечатлительности. И, наверное, об этом надо дольше будет думать. Но все - таки лучше думать о том, что это страшно. И мне кажется это очень важно, потому что они ведь постоянно это говорят, что это СТРАШНО.
И вот крутил, крутил и заметил, что вот действительно появляется чувство страха от этой мыли. Не сильное, но уже начинает появляться. И крутишь дальше оно как - то потихоньку усиливается.
Поэтому я решил прекратить крутить такие мысли, чтобы этот страх не усилился до такого СТРАХА, о котором говорят попы, когда говорят, что смерть это страшно и не стал не управялемым. Т.е. до такой степени, что я не смог бы с ним справится и избавится от этого чувства при мысли о том, что я умру меня не станет и т.д.
Вот. И думаю если Вы эту мысль будете очень долго крутить и понаблюдаете за своими внутренними ощущениями то тоже это заметите. Но не советую доводить себя до такой степени чтобы этот страх стал действительно сильным и не управляемым. Но этот опыт позволяет заключить, что все это дело времени.
И вот мы... в частности я, как и многие все таки наверняка... если не все... старался не обращать внимание, игнорировать то что я чувствую в определенных ситуациях, на внутреннее состояние, какие - то другие чувства не понимая насколько это важно и что именно они являются первопричиной каких - то странных мыслей и поступков. А не потому что что я так поступил, потому что подумал.
И вот верующим таким образом внушается чувство страха перед смертью. Т.е. тем, что они часто об этом (что преречислял) слышат и то ещё важнее, тем что сами об этом думают и крутят эти мысли. Потому, что как - то сказал Кураев (вот ищу это видео) "важно не то, чтобы много о чем то говорить, а сказать так чтобы об этом сами много думали". Приблизительно так, но смысл такой. Очень важная и правильная мысль на самом деле для многих тем. И вот они так умеют.
И вот это один из таких примеров того как.
Вот они сеют такую мысль "а что будет после смерти?", "ничего не будет? Тьма и черви? Все вы исчезнете и все?". "Страшно представить себе это"... Перспектива конечно не очень привлекательная, но по началу чувства страха то не вызывает. Но если об этом дохуя думать, и тем более с формулировкой что это страшно, то появится. Не потому, что от каких - то попов или кого - то ещё каждый день или каждую неделю об этом слышите. А потому, что сами об этом думаем. И больше всего из - за этого.
И ещё нужно понимать, что нужно быть конкретнее со своими выражениями и в частности со словом страх. Потому, что мы вот так говорим, что "я боюсь, что..."... "страшно представить что...". Это просто так говорим, не потому что от этого возникает чувство страха именно. Но вот так просто говорит или кто - то тебе говорит и вот на самом деле возникает чувство страха.
Чтобы было понятно на примерах.
Вот как - то у Ирины Голиковой, на которой я не так давно рассчитывал женится (читайте "Историю любви и импотенции в житие Св. Валерия (Житие Св. Валерия)) спиздили сначала телефон (с 1 - ого по 5 - ое августа) потом 50 тыс.. Она винила в этом своего друга Илюшу, (которому как - то выяснилось она лизала жопу:) и про то что он в тюрьме ебал в жопу мужика), которого она пыталась сначала выдать за другого, который приходил к ней с сумкой с продуктами 2 - ого августа почти ночью. Но тогда она не знала, что это ни хуя не получилось. И не знаю то ли она действительно на него думала, или для того, что бы я подумал, что он к ней больше не будет заходить.
Но короче, был такой случай и она говорит, что "Вот, звоню ему на домашний и говорю бабушке что Ваш внук украл у меня 50 тыс..". А она ей "А ты что не знаешь, что он сидел", и может быть что "что, ты его не знаешь какой он?" и типа на что ты дура рассчитывала и сама виновата.
И ещё такой случай она рассказывала. Как - то пришла к нему, села на стульчик, сидит ждет. Заходит его бабушка и говорит "что ты шлюха, блять здесь делаешь". Буквально так, и как я понимаю по многим фактам и случаям он этим на райончике по крайней мере метро Пролетарская весьма известна. "А я так спокойно, ну я не к Вам пришла, а к Вашему внуку".
Поэтому, что - то невероятное должно было произойти, чтобы после всего, что я о неё знаю я с ней общался... она потом, как - то спрашивала "А почему ты со мной общаешься?". Чтобы я к ней так относился и любил все это время (вот действительно такое чувство), пока я в Рязани работал над этим проектом и всерьез рассчитывал женится и она на это с радостью согласится.
И что - то невероятное должно было произойти, как, например, видение впечатляющее на яву (и не первый раз подобное) но в этот раз с полным погружением, благодаря которому я сделал открытие очень важное, что Бог наказывает не за зло. Бог наказывает дураков! и другие из этого вытекающие. Чтобы зная о ней все что я знаю и после всей той лжи, которую я от неё слышал я поверил, что она меня не предаст и подобного больше не повторится.
И как бы вот такой вопрос к ней возник к самому себе.
И вот, внушается
Не помню что я тут хотел изложить ещё... И нет времени вспоминать. Виновата в том, что статья не дописана Голикова.
"Смех изгоняет страх божий"
Говоря о страхе, хотелось бы упомянуть о том, что "смех изгоняет страх божий", как сказал преподобный Амвросий Оптинский.
Подробнее об этом в этой теме страницы про смех - Масштабы маразма (о смехе и веселии) :: Примеры которые нашел после написания этой статьи.
И ещё много замечательнейших цитат.
Так что больше смейтесь.
Так что если верующий в Хенка и должен бояться, то он должен боятся мало смеяться:) Потому, что за это на самом деле то и наказывает Бог!
|
| « | Скачать этот выпуск «Православной газеты» Вы можете по ссылкам на этой странице - http://jopahenka.ru/links/henks_links/32.htm Про смерть выделено зеленым. Стр. 2 Продолжаем публиковать выдержки из творений святых отцов. В этом номере мы предлагаем нашим читателям прислушаться к мыслям святителя Феофана Затворника. 12 стр. Страх Божий - главное. Когда он приходит, то как добрый хозяин, все по - своему устрояет в душе. Есть ли он у вас? Если есть, благодарите Бога и храните его, а если нет, разбудите его, ибо он в духе нашем содержится и если не проявляетс, то по нашему невниманию. стр. 13 От Страха Божия первое чадо дух сокрушен, сердце сокрушено и смирено. Чувство сокрушения да не отходит от сердца! стр. 14 Дла поддержания страха Божия надо держать неотходную память о смерти и Суде. стр. 15 Как только проснетесь, так призывайте память <смертную> и весь день будете в содружестве с нею. стр. 16 Господь и на Страшном Суде будет не то взыскивать, как бы осудить, а как бы оправдать всех. И оправдывает всякого, лишь бы хоть малая возможность была. Стр. 18 Страх смерти спасительный страх, но у вас спасительность эта уничтожается отсутствием упования спасения. Надежда на Господа Спасителя не уничтожая страха смерти уничтожает убийственную его болезненность, растворяя отрезаляющее его действие на душу преданность в волю Божию. стр. 19 Думайте чаще о смерти и о всем, что сопутствует ей и что последует за ней и от всего заимствуй себе уроки, питайте свою сердечную преданность в волю Божию. стр. 20 Всячески старайтесь, чтобы у вас в течении ваших дел были всегда дела по заповедям, сознательно посвященные Богу. От этого будете чувствовать, что вы раба Божия и своя Богу... Как Бог никогда не оставляет Своих... то отсюда родится уверенность, что и вас Он не оставит. | » |
Ну как Вам? Как только проснетесь, сразу думайте о смерти, и потом весь день! На стр. 15 фактически так и написано!
Они все время говорят о Иисусе Христе и его смерти. Да и не только его как Вы можете убедиться по цитатам выше. Без преувеличения. Постоянно. Это основная тема Христианских проповедей.
"Иисус умер за нас", "кровью Иисуса мы прощены" и т.д. и т.п. А так же о страданиях святых. И не подумайте, что это просто так! А для того, чтобы Вы так же страдали. Это пример для христиан.
Христос и святые пример для подражания.Пример страдания и жертвы. А жертва это по христиански и есть любовь. Любовь это жертва, а не чувство! Если кратко. Я не щучу.
Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.)Не мало таких примеров (о том, что они все время говорят о смерти), наверняка, и на этой странице -
Масштабы маразма (страдания)В одном из видео на этой странице
Масштабы маразма (страдания) ::: Патриарха Кирилла возмутила просьба убрать про смерть и страдание Патриарх Русской Православной церкви так и говорит, что они все время говорят о страдании и смерти.
Вот соответствующая цитата из этого видео:
| « | "Нужно сказать, что и сегодня не всегда люди способны с крестом, со страданием связывать какие то положительные чувства, переживания. Совсем недавно в связи с обсуждением преподавания основ православной культуры в Школах России ко мне пришел один человек. Совершенно серьезно сказал. Как бы нам избежать вот в повествовании православной культуре вот этой странной такой темы - страдание, смерть. Дети то молодые чистые души, а мы им страдание - смерть, страдание - смерть. Что же это за религия такая, которая в центре своего послания имеет страдание и смерть. Может как нибудь подправим все это? Это типичная реакция современного человека. Точно такая же как 2 тысячи лет назад. Для одних соблазн. Т.е. странность. Для других сумасшествие. ...и сегодня не всегда люди способны с крестом, со страданием связывать какие то положительные чувства..размер файла 9.01 Mb ::: 12 мин. 42 сек. ::: страница файла
| » |
Вот еще несколько показательных примеров из книги «Инструкция для бессмертных...» авторитетного среди православных проповедника Даниила Сысоева:
стр. 28-29 и стр. 30-31.
стр. 28-29.
Ты, говорит Иоанн Лествичник пастырям «никогда не упускай никакого случая напомнить, что человек умрет» . Заебись.
Пример про то, как раньше гробы носили тоже отличный. Понятно откуда традиция таких громких похорон вождей взялась у коммунистов? Оттуда же и идея похоронить Ленина и Сталина в мавзолее «Идея совершенно чуждая российским христианским традициям.»
2 мин. 12 сек.
. Но это еще не самое смешное в этом видео. Подробнее на этой странице - дополнительное продолжение. Там еще много интересного. Как оказалось и в этом видео намного больше интересного чем может показаться сначала. И об этом подробнее на той же странице.
стр. 30-31.
Черепа, гробы и другие напоминания о смерти в келье святых. Рыли себе могилу еще при жизни... А ведь учтите, что святые это пример для христиан. В наибуквальнейшем смысле!!!
Христос и святые пример для подражания. У Вас в комнате стоит гроб? Лежат ли рядом с вами черепа? Так какой Вы на хуй христианин?!Места говорите нет? Так у святых тоже были не хоромы. Наверняка и поменьше вашей комнаты кельи были. Но находили место, чтобы все время думать о смерти.
А традиция готовить себе могилу осталась и у атеистов. Копят и откладывают многие годы на погребение, определяются с местом захоронения задолго до смерти. Особенно люди пожилого возраста.
Про царствие небесное я тоже выделил не спроста. Тоже очень интересная тема
Что такое Царствие Божие (Небесное)?Вот еще видео православного ТВ Союз как раз об этой книге.
Обратите внимание, какие отрывки цитирует ведущая. Нажав на кнопку «Содержание файла текстом» Вы можете ознакомиться со стенограммой файла полностью, а по ссылкам на этой странице можете посмотреть это видео полностью (8 мин. 12 сек.) - http://jopahenka.ru/links/henks_links/34.htm. Там еще есть интересные моменты, которые больше подойдут для другой темы... хотя и для этой тоже могут быть интересны, но все таки 8 мин. слишком долго. Поэтому, чтобы не тратить Ваше время я вырезал из него только 1 мин.
«Мученическая смерть смывает все грехи без исключения, кроме ереси и раскола.»
А далее, то что написано в книге на стр. 33, но она не прочитала «Все остальные грехи — блуд, убийство, прелюбодеяния — смываются.»
размер файла 0.37 Mb ::: 1 мин. 18 сек. ::: страница файла
Как отмечено в заголовке ведущая прочитала не все интересные места на той странице книге Сысоева. Поэтому выкладываю страницу, которую цитировала ведущая.
Желтым выделено то, что она прочитала. Зеленым то, что не прочитала, но что не менее интересно чем "желтое". Красным особо интересное место.
Но не будем отвлекаться. Вот эта страница.
Поняли как?! Мученическая смерть смывает все грехи без исключения, кроме ереси и раскола.Все остальные грехи — блуд, убийство, прелюбодеяния — смываются.
Только из - за него эту страницу, думаю, стоит поместить сюда -
«приобретайте себе друзей богатством неправедным» в тему рядом с темой про «индульгенциями». Вместе с еще несколько интересными видео, которые еще не подготовил для публикации. В одном из которых православный говорит, что «Бог все простит и убийство и прелюбодеяние. Все». «какой православный не зайдет помолится перед убийством» из фильма «Николай 2. Плаха.». Из док. фильма «Криминальные хроники. Волчья стая» про то что самый жестокий из банды был верующим и после каждого убийства приходил в церковь. И думаю понятно почему :):(.И может еще интересные материалы по этой теме.
Особенно понравилось про то, что то, что убийство монахов это величайшая радость для христиан.
И обычай древней церкви посылать поздравлениякогда кого-то где-то убили. христианство сделало очень много, чтобы поводов для таких поздравлений было как можно больше.
И кстати пытали и сжигали они еретиков не из - за садистких наклонностей, как врут об этом атеисты, а по доброте своей душевной. Чтобы избавить их от вечных мук или по крайней мере облегчить их участь в выдуманном предшественниками инквизиторов и т.п. доброохотов Аду.
Но как ни странно, сейчас они очень не благодарны тем красноармейцам, что доставили им столько радости поубивав служителей любимого ими культа. За то, что фактически ценой величайшей жертвы обеспечили им вечные блаженства. Ведь они то за это теперь горят в Аду, а убитые ими попы блаженствуют в Раю! А ведь если бы они этого не сделали, то все было бы с точностью наоборот. Ведь на самом деле, как сказал поп с выставки «Неперемолотые» жили те монахи, да и наверняка почти все, «как свиньи»! «Но умерли хоть по христиански». И теперь по их вероучению в Раю. Но христиане, как обычно, хоть и декларируют это, но на самом деле в это не верят! Потому, что тогда они не мученики, а счастливчики!
Не мученики, а счастливчики!И кстати, на этой странице должно быть это видео профессора Московской Академии Осипова
4 мин. 49 сек.
(полностью в той же папке) из которого следует, что если вы навешаете оплеух и обматерите какого -
нибудь попа за то, что он поп (т.е. за Христа), то его это должно
обрадовать. Но в жизни будет как всегда скорее наоборот.А то, что славяне неправильно перевели слово мученик и поэтому его не правильно теперь понимаем... Мне кажется это ложь и очередная попытка бесов ввести народ в заблуждение. Почему я объясняю здесь -
Масштабы маразма (страдания) ::: Мученик - свидетель?А про Сысоева, кстати, стоит сказать, что это весьма авторитетный среди бесов богослов, кандидат богословия, как сказала о нем тетка в видео про книгу выше, известный й миссионер проповедовавший Христа мусульманам. Ныне священномученик, которого возможно уже причислили к лику святых, а возможно и уже святой. По крайней мере иконы с ним .
Патриарх Кирилл, со слов Соловьева сказал о нем что
| « | «к сожалению люди которые говорят от имени церкви зачастую это делают ужасающе. И бросают цель на сами церковные действа. К сожалению таких людей, как Даниил Сысоев сейчас в публичном поле крайне мало.» «К сожалению таких людей, как Даниил Сысоев сейчас в публичном поле крайне мало.» Глава ОПГ РПЦ Кирилл (Гундяев)размер файла 0.07 Mb ::: 0 мин. 34 сек. ::: страница файла
| » |
Поэтому, все что он пишет и говорит это все серьезно. Это все не глупости какого - то священника и а вполне типичные поповские глупости.
Хотя, если он такой потрясающий проповедник, то представьте какие это плохие! Потому, что он такие потрясающие вещи говорил и в таком огромном количестве... что просто обхохочешься! И еще смешнее от того, что он действительно авторитетный бес, а не какой - то задрипанный бесенок (т.е. священник)! Поэтому, я ему уделил целую страницу -
Священномученик Даниил Сысоев.Но вернемся к теме.
От просмотра видео в начале страницы у кого - то может сложиться мнение, что сказанное там по крайней мере преувеличение. И мне оно понятно.
Но думаю я привел достаточно свидетельств авторитетных источников и бесов убедительно доказывающих, что там ничего не преувеличено. И все обстоит даже еще хуже чем говорится в отрывке из этого фильма.
Смерть и страдание, смерть и страдание! И это самая излюбленная тема. Это постоянно.
И сейчас думаю что, можно привести еще более впечатляющиющие примеры... Но их много и на других страницах.
И это сейчас в наше время! А представьте, что было раньше. До революции? за 100 лет до неё? За 500 лет до неё? Это пиздец наверняка! Вот если прочитаете если где нибудь, то блять не сразу и поверите, наверное... если поверите вообще. Но попробуйте представить то что они проповедовали на примере забытых ныне ритуалов самоистязания и самобичевания
Масштабы маразма (страдания) ::: Самоистязание, самобичевание.Это сейчас может казаться невероятным, а раньше было очень распространено.
История донесла до нас, свидетельства того, что еще в 19 веке были недоумки, которые по примеру христианских святых раздавали имущество нищим и сами пополняли их ряды! «Было много таких»
Богатство: порок или добродетель. А представьте, что было в темные века? Какой бред они несли и что внушали народам?! Это в голове наверное сразу и не уложится!Поэтому просто сложно представить, до какой степени они "педалировали" тему смерти раньше.
*
Когда написал, я еще не знал...
Когда я писал «представьте, что было раньше» я еще не знал о костехранилище в Чещии, катакомбах капуцинов в Палермо и катакомбах Парижа и т.п.
Такого я даже не смог бы себе и представить!
* *
Костехранилище в Чехии (Седлец)
| « | Костехранилище в Седлеце (чеш. Kostnice v Sedlci, Кладбищенский костёл Всех Святых с костехранилищем) — готическая часовня в Седлеце, предместье чешского города Кутна-Гора, отделанная человеческими черепами и костями. На украшение часовни ушло около 40 000 человеческих скелетов. «Костехранилище в Седлеце» страница Википедии | » |
Остальная часть текстового содержание этой страницы Википедии ниже.
Содержание
1 История
2 Примечания
3 См. также
4 Ссылки
 |  |
| Еще больше фотографий этого места Вы можете посмотреть по ссылкам на этой странице - http://jopahenka.ru/links/henks_links/91.htm. Стоит еще отметить, что это место входит в 10-ку самых страшных мест на планете многих рейтингов рунета и занимает далеко не 10 - ое место. |
* *
Катакомбы капуцинов (Палермо)
| « | Катако́мбы капуци́нов (итал. Catacombe dei Cappuccini) — погребальные катакомбы, расположенные в городе Палермо на Сицилии,
в которых в открытом виде покоятся останки более восьми тысяч человек -
местной элиты и выдающихся граждан: духовенства, аристократии и
представителей различных профессий. Это одна из самых знаменитых
выставок мумий — скелетированные, мумифицированные, забальзамированные тела усопших лежат, стоят, висят, образуют композиции. «Катакомбы капуцинов (Палермо)» Сохраненная копия страницы Википедии. Эта страница в интернете - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0... | » |
Вот некоторые картинки с этой страницы Википедии:
 Общий вид Коридора профессионалов |  Один из видов Коридора мужчин  Collatio - комната для высушивания тел  Фрагмент Коридора священников |  Типичный фрагмент Коридора монахов  Новый коридор  Тело Розалии Ломбардо (ум. 1920) |  Фрагмент Коридора Мужчин  Фрагмент Коридора женщин  Тела двух военных (Франческо Энеа—нижний) | |
|
_-_n._1593_-_Veduta_delle_catacombe_di_Palermo.jpg "Вид Катакомб конца XIX века")
_-_Catacombe_dei_Cappuccini_-_Dettaglio.jpg "Вид Катакомб конца XIX века")
_-_n._1332_-_Palermo_-_Catacombe_dei_cappuccini.jpg "Вид Катакомб конца XIX века")
На странице http://jopahenka.ru/links/henks_links/92.htm ссылки на страницы с большими фотографиями катакомб капуцинов на одной странице по которым не нужно щелкать, а также ссылка на многочисленные видео об этом месте.
Видео конечно впечатляет гораздо больше поэтому советую любителям ужастиков советую посмотреть в максимально хорошем качестве - http://jopahenka.ru/links/henks_links/92.htm.
Там многие видео интересны, но на вскидку советую обратить внимание на сюжет НТВ о этих катакомбах и обратите внимание на слова с 32 сек. «Оставлять умерших вот так непогребенными решили еще в 16 веке. Тогда верили, что так легче воскреснуть.» - http://jopahenka.ru/links/henks_links/246.htm.
Чтобы понять, насколько серьезна эта вера про воскресение советую познакомиться с мифом про некого Н.П. Федорова (не путать с А.П. Федоровым) которого безосновательно, но очень усердно пытаются сделать вдохновителем Циолковского, основателем русского космизма. Идея его была в том, что когда воскреснут мертвые их надо куда то переселять и для этого очень хорошо подойдут другие планеты. А для этого нужны космические корабли. Эта идея подкинутая Циолковскому Федоровым и вдохновила Циолковского на их проектирование через десятки лет. Поэтому Федорова называют основателем русского космизма
Это серьезно, в наше время и на продвижение этой идеи тратятся не малыве усилия и ресурсы не шутка -
дополнительное продолжение.| « | «Мы помним, что первую идею о проникновении человека в космос (с целью расселить в нём невообразимые толпы воскрешённых отцов) Циолковский получил от Николая Фёдорова в 1874 году.» Одна из не самых забавных цитат с этой страницы. Все цитировать здесь конечно не буду. Но про Ленина и учения Н.П. Федорова вообще пиздец. Не увидишь, не поверишь! Поэтому смотрите - дополнительное продолжение. | » |
Еще 50 минутный документальный фильм «Мумии Сицилии» в FULL HD качестве (1920x1080) Вы можете посмотреть здесь и скачать по ссылкам на этой странице - http://jopahenka.ru/links/henks_links/245.htm. Кстати, качество очень хорошее, а размер всего 2,5 Гб.
И заметте, что этот фильм про мумии хранящиеся в катакомбах Сицилийский церквей. Многих церквей, а не только тех что хранятся в катакомбах Палермо. Поэтому не подумайте, что подобное было причудой какого - то отдельного монастыря, а весьма характерно для христианского культа.
И по моему это место еще ужаснее чем упомянутое выше костехранилище в Чехии.
* *
Катакомбы Парижа и другие
Вот в принципе довольно стандартная информация о катакомбах встречающаяяся на многих сайтах и видео о них
| « | На сегодняшний день подземные туннели – это совокупность пещер общей
протяженностью более трех сотен километров, которые проходят практически
под всей территорией исторической части Парижа. ... Подземные галереи парижских катакомб находятся на глубине, превышающей 20 метров, а большинство туристов, спускаясь вниз и направляясь в сторону окутанного легендами оссуария, об этом даже не подозревают. ... Когда появились катакомбы? Это никому пока точно не удалось узнать, ученым удалось установить, что первые катакомбы появились под территорией современного Парижа еще во времена античности. После строились новые здания и дворцы для знати и французской аристократии, для которых был необходим строительный камень, и протяженность катакомб увеличивалась с каждым годом, каждым десятилетием, каждым веком. ... Новое кладбище... Шли столетия, и предназначение катакомб изменилось – они стали использоваться как подземное кладбище, постепенно превращаясь в огромный некрополь. Согласно утверждению историков, в этом некрополе нашло последний приют гораздо большее количество людей, чем численность населения современного Парижа. Считается, что в подземном некрополе хранятся останки более 6 миллионов парижан, но в данном случае эти цифры являются весьма приблизительными, а точную статистику воспроизвести в точности невозможно. Теперь парижские катакомбы приобрели новое, ранее не использовавшееся название – их стали называть Городом Тьмы. Останками – костями и черепами были выложены стены и потолки подземных галерей без учета социального положения умерших. Парижские катакомбы | » |
Вот пара фотографий с цитируемой страницы (стены это все кости):
 |  |
Гораздо впечатляюще, конечно, это смотрится на видео. Многие интересные ссылки по этому поводу я собрал на этой странице - http://jopahenka.ru/links/henks_links/93.htm.
Особенно интересен по этому поводу будет пожалуй 5-ую серию из док. фильм про катакомбы Парижа из серии «Города подземелья» «Катакомбы смерти» - http://jopahenka.ru/links/henks_links/248.htm.
И там, так же как и процитированной выше странице и многих других источниках говориться, что глубина Парижских катакомб более 20 метров.
на 27 минуте ведущий говорит: «от нас наверное метров 25 до повержности», на 23 минуте «смотрите, какие огромне блоки, а там больница в 20 метрах над нами».
Поэтому я задался вопросом, а 20-25 метров это много или мало? И сколько метров в наиболее распространенными поблизости от меня 9-ти этажными домами?
Оказалось, что высота 9-ти этажного дома 25-27 метров.А чисто 9 этажей без подвала и чердака 23,76 м (2,64*9).
И это обоснованный ответ, а не высказанный кем-то от фонаря. Мои поиски по этому вопросу на этой странице - http://jopahenka.ru/links/henks_links/247.htm.
А где -то с 16 мин. специалист показывает ведущему стену из костей «30 метров в глубину». Сначало думал даже не писать об этом здесь настолько это невероятно и не укладывается в голове... Но передумал. Хотя факт настолько невероятен, что его хочется проверить...
И заметте, что катакомбы это слово которое изначально обозначало подземелья предназначенные для погребения трупов. Это значение идет первым во всех словарях в определении слова катакомбы - http://jopahenka.ru/links/henks_links/253.htm.
А Парижские далеко не единственные. Их довольно много по всему миру - http://jopahenka.ru/links/henks_links/259.htm Статья «Катакомбы» в Википедии.
И в Римских, например, в отдельных погребальных камерах (а не сваленных в кучу) насчитывается от 600 000 до 800 000 захоронений! - http://jopahenka.ru/links/henks_links/254.htm, http://jopahenka.ru/links/henks_links/250.htm (статья «Римские катакомбы» в Википедии.
Находятся в Римских катакомбах и захоронения огромного количества людей сваленных в кучу. О одном из таких случайно найденных док. фильм «Тайны катакомб Ватикана» - http://jopahenka.ru/links/henks_links/249.htm.
И здесь думаю следует упомянуть, что на земле известно около 10 подземных городов некоторые из которых доступны для туристов. И этот впечатляющий факт стал известен мне совсем недавно - http://jopahenka.ru/links/henks_links/243.htm. Поэтому то, что все эти подземные ходы на глубине с девятиэтажный дом в разных частях света прорыли каке -то древние люди представляется мне ещё более сомнительным.
В чем смысл жизни христианина?
Христиане часто говорят о смысле жизни. Что жизнь без бога бессмыслена. А в чем смысл жизни с их Богом? В чем смысл жизни христианина?
У меня сложилось мнение, что смысл жизни христианина в том, чтобы получить прописку в небесном царстве, где он будет наслаждаться всеми прелестями бытия. Т.е. спасения. Заслужить их можно страданиями и жертвами на земле, а также как правило обязательно верой в Христа.
В разных церквах смыслы жизни христианина отличаются, но спасение ради вечной жизни думаю обязательно
И получается, что смысл жизни на земле в том, чтобы заслужить жизнь вечную. Кстати не все конфессии обещают её на невидимом небе. Но в чем смысл этой вечной жизни? Чтобы просто вечно жить и наслаждаться загробной жизнью?
| В чем смысл жизни христианина на земле? И в чем смысл последующей вечной жизни? |
Про мощи
Тут стоит вспомнить и о том, что в этой "религии жизни" особенно в католической и православной её ветвях принято поклоняться трупам и частицам умерших людей... Поклонение трупам очень развито в Христианстве.
Во всех или почти во всех храмах которых я был были гробы с трупами или по крайней мере их частицами. Также частицы трупов вставляются и в иконы.
В этой папке я собрал некоторые материалы по этому поводу -
HENKS_DVD/Religion_of_death( Религия смерти ) Некоторые из этих файлов:
Вырезано из док. фильма «Мощи святых угодников»
размер файла 21.25 Mb ::: 13 мин. 7 сек. ::: страница файла
Жуткие картинки. Не каждый ужастик может вызвать такое отвращение как эти святыни.
Как можете убедиться сами, кресты, гробы, мертвецы и черепа обязательно мучеников являются святынями этой «религии жизни». По крайней мере её исконных версий типа католичества и православия.
Если Христианское учение и может называться «религией жизни», как иногда называют её некоторые бесы, то только с поправкой, что жизни вечной. Загробной.
Для этого мира и этой жизни христианство может называться только религией или культом ли культурой смерти.
Религией смерти или культом смерти, культурой смерти они называют гомосексуализм
. Я с ними согласен.Но ирония заключается в том, что само христианство является культурой смерти и культом смерти и религией смерти. Вообще это не такая уж редкость, когда бесы говорят о других как о себе.
Примеры в этой папке -
HENKS_DVD/Unbelievable_lie/How_about_yourself( Как про себя ) . А также не забудьте это видео - 0 мин. 27 сек.
Они создают продукт, который наносит страдание. Значит они осуществляют дело то не божье, а бесовское из папки HENKS_DVD/Jesus_is_Satan( Иисус это Сатана ) .А также сравнивая сравнивая христианство с гомосексуализмом хочу дать ссылку на 4 программы Христианского канала о гомосексуализме в мире «Гомосексуализм - культура смерти».
Только в интернете в хорошем качестве -
HENK_online/Must_know/Homosexuality_in_the_world( Гомосексуальность в мире ).На DVD в низком качестве -
HENKS_DVD/triste/Homosexuality-a_culture_of_death( Гомосексуализм - культура смерти ).
*
Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация
В этой теме (т.е. «Про мощи») я начал ветку с заголовком «Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация» но тема оказалась настолько велика, что я решил перенести её на отдельную страницу -
Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация. Ложь - служение Сатане.)| « | В «Трактате о реликвиях» один из реформаторов христианства Жан Кальвин писал, что духовенство фабриковало «святыни», применяясь чуть ли не к каждой строчке «священного писания». Монахи показывали верующим: след ноги Адама, щепки от Ноева ковчега, манну небесную, пеленки Иисуса Христа, копье, которым воин, по евангельской легенде, проколол бок Христа, терновый венец, который якобы был надет на распятого Христа, его сандалии, камень, на котором он сидел. В начале XIX века в Париже был издан трехтомный «Критический словарь реликвий». Из него можно узнать, что в нескольких испанских городах имелись головы и перья петуха, который, по Евангелию, запел, когда апостол Петр отрекся от Христа. В некоторых церквах хранились даже «следы Христа», будто бы оставленные им на земле при вознесении. «Слеза» Христа оказалась у монахов-бенедиктинцев во Франции. Они нажили на ней огромное состояние. В Лотарингии священники показывали верующим сено, будто бы лежавшее в яслях, где родился Христос. В Италии в одной из генуэзских церквей среди прочих «святынь» хранились хвост того осла, на котором Иисус якобы въехал в Иерусалим, и чаша, из которой он пил перед арестом. ********************** В Генуе в каждой церкви были куски «креста господнего» и гвозди, которыми он был прибит, в Милане — два пальца апостола Петра, в Риме— в соборе Петра — терновый венок, в Аахе-не — рука богородицы, в Трире — ее пояс, якобы исцеляющий больных. По данным официальной статистики католической церкви, в разных местах земного шара в настоящее время хранятся 1234 гвоздя, которыми был прибит Иисус Христос, и более 2000 лоскутков савана, в который было завернуто тело Христа, снятое с креста. Этот же саван целиком находится в серебряной шкатулке в алтаре кафе-дрального собора итальянского города Турина. Не только католическое духовенство обманывало верующих «коробочками со вздохом Иисуса». Архиепископ Новгородский, посетивший в конце X века царьградские «святые места», перечисляет увиденные им реликвии: пелена младенца Христа, лоханка, в которой он мыл ноги своим ученикам, труба Иисуса Навина, от звуков которой пали стены Иерихона, доски от Ноева ковчега. В византийских православ-ных храмах хранились и такие святыни, как нож, которым Авраам собирался заколоть своего сына Исаака в жертву богу, струна от арфы царя Давида, дуб, которым Самсон убил 1000 филистимлян, деготь, которым Илья-пророк смазывал свою колесницу очаг, на котором Иосиф-плотник пек хлеб, и т. д. Особенно много реликвий было в Иерусалиме, где паломники могли видеть щель, из которой доносились стенания грешных душ, мучающихся в аду, окна через которое влетел к деве Марии во время благовещения архангел Гавриил, яму, в которую был врыт крест Христа при распятии. В средневековую Россию паломники привозили из Иерусалима кусочки креста на котором был распят Христос, «млеко пресвятые богородицы», щепки от гроба господнего, «тьму египетскую», заключенную в пузырьки. В Нижегородском печерском монастыре в XIV веке была икона богородицы с крестом при ней, в котором находились: палец Христа, молоко богородицы, часть камня, с которого Христос взобрался на осла, отправляясь в Иерусалим. В XVIII веке императрица Екатерина I купила у греческих паломников за 1000 рублей кусок несгораемого полотна якобы от ризы богоматери. В 1882 году в № 10 «Исторического вестникам была опубликована статья Н. С. Лескова «След ноги богородицы в Почаеве». Писатель побывал в Почаеве и осмотрел «след ноги» богородицы. ... Далее в книге цитаты из его статьи ... ********************** Лесков, проезжая через одно украинское село во время летней страды, узнал, что там происходит праздник «Маты божа у крыници купалась». Оказывается, местное духовенство объявило протекавший вблизи села ручеек местом купания богородицы. Многие из реликвий хранились в православных храмах даже в двадцатые годы нашего века. В мае 1923 года в Москве на Втором всероссийском поместном соборе православной церкви обновленческий протоиерей А. И. Боярский говорил, что духовенство показывает в разных храмах большое количество частиц от мощей Авраама, Исаака, вифлеемских младенцев, волосы Христа, молоко богородицы. ********************** Стремясь собрать с верующих как можно больше денег, духовенство изготовляло мощи святых. Поэтому в разных церквах Западной Европы оказалось 30 туловищ святого Григория, 18 голов и 12 рук святого Филиппа, 2 туловища, 8 голов, 6 рук и ног святой Анны, 5 туловищ, 6 голов, 17 рук и ног святого Андрея, 4 туловища и 8 голов святого Стефана, 20 туловищ и 26 голов святого Юлиана, 30 туловищ святого Панкратия, 15 рук святого Иоанна Златоуста. В среднем па 10 святых приходилось 60 туловищ и 50 голов. Даже от святого Иоанна Крестителя, обезглавленный труп которого, по евангельским преданиям, был сожжен, осталось 12 голов, 7 челюстей, 4 плеча, 9 рук, 11 пальцев, которые показывают в разных храмах. Один католический священник воскликнул, прикладываясь к голове Иоанна Крестителя: «Слава богу, это уже пятая или шестая голова Иоанна Крестителя, к которой я прикладываюсь в моей жизни». Православные священники также ухитрялись показывать мощи одного и того же святого в одно и то же время в разных городах. Тело святого Меркурия, воина Смоленского, показывали в Смоленске и в Киеве, а тело святого Феофила — в Новгороде и в Киеве. В Киево-Печерской лавре была секретная мастерская по изготовлению мощей. В 1910—1916 гг. Монахи изготовляли мощи любого святого, даже если его останки погибли. «Происхождение христианского культа» Л. Е. Емелях. Текст с доп. материалами. | » |
- «копье которым воин проколол бок Христа» оно же «копье Лонгина», «копье судьбы», «копье Христа» - до нас дошло 5 экземпляров претендующих на то, чтобы называться тем самым.
- До нас дошли, вириги апостола Петра, головы тех самых апостолов петра и Павла, столешница с тайной вечери, губка которой смочили его губы на кресте, чаша из которой Иисус пил на той вечере (знаменитый священный грааль) тоже дошла до наших времен, причем кажется в нескольких экземплярах.
- частицы 14000 Вифлиемских младенцев показывают до сих пор (по этому поводу есть интереснейшие видео)
- "Подлинных" десниц (т.е. правых рук) Иоанна крестителя до нас дошло 9. Других частей тела тоже гораздо больше, чем могло быть. И он такой не один.
- И т.д. и т.п. Количество удивительных, но реально существующих "тех самых" христианских святынь можно перечислить довольно много и далеко не все из них судя по всему представлены на этой странице - Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация
Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация.
Про Ад
Кстати, что бы они не говорили Вам о условности описания адских мук знайте, что традиционно все это понимается буквально и на полном серьезе. Вот несколько доказательств.
И это не просто какой-то ад без Бога. Это адские муки на веки вечные.
размер файла 0.36 Mb ::: 0 мин. 30 сек. ::: страница файла
Это действительно сложно понять и воспринимать всерьез, но тем не менее это так. И в следующем видео фрагмента известный когда - то священник, а ныне святой мученик говорит об этом совершенно четко и серьезно.
«люди не вошедшие в купель крещения они после смерти гарантированно идут в ад. И после судного дня будут навеки выброшены в озеро огненное.»
размер файла 2.32 Mb ::: 1 мин. 24 сек. ::: страница файла
В общем таким ад представляется и в литературе и в кино и вообще в общественном сознании. Но когда нам говорят, что ад это конечно не печка, а просто так сказать образное выражение, условное обозначение или место где будет страдать дух и т.п. или имелось ввиду что-то другое.
То мы(говорю по себе) готовы это принять, потому, что все эти образы с огненной гиеной и чертями, которые истязают грешников сложно представить и воспринимать, наверное большинству современных людей... Как мне кажется... Хотя сложно всерьез принять например, то что есть люди которые всерьез верят, что мир был сотворен за 6 дней... но тем не менее таких гораздо больше чем Вы скорее всего думаете... -
Креационизм в 21 веке и православная биология в школах. То, что есть немало людей, которые до сих пор считают, что солнце крутится вокруг земли - Для многих до сих пор СОЛНЦЕ КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ. В библии абсолютно четко и ясно говорится о том, что земля плоская, небо твердое, а бог человеко подобен и живет на небесах. И настолько однозначно, что сложно поверить, что там буквально так и написано. Или хотя бы, что когда то бесы воспринимали это буквально... Но факты однозначно свидетельствуют об этом:
В Библии однозначно утверждается, что земля плоская Почему коммунисты искали Бога на облаках? Поэтому про образность, условность, там имеется ввиду другое это все современные оправдания и трактовки. А раньше все было совершенно буквально. И комиксы в этой папке
HENKS_DVD/FUN/Comics_and_cartoons/Comics_ohriste.ru( Забавные христианские комиксы. 30 комиксов ) пугают совершенно конкретными адскими муками абсолютно серьезно.
Душа смертна или бессмертна?
Многих это наверное удивит, но с вопросом о бессмертии души тоже не все так просто.
Раньше преобладающим мнением было то, что душа бессмертна. А после смерти она сразу попадает в Ад или Рай. И такое представление о загробной жизни осталось насколько мне известно в православии и католицизме... Хотя так тоже может быть не все так просто...
И раньше мне казалось, что все так считают, это не поколебимая христианская "истина" и по другому быть не может.
Но оказывается, что вопрос этот далеко не бесспорный. И некоторые христианские конфессии учат, что душа смертна и не попадает сразу в Ад или Рай тоже обосновывают это основываясь на Библии.
Подробнее этот вопрос и причины по которым понадобилось сделать душу смертной я решил рассмотреть на отдельной странице. Поскольку он будет и достаточно объемен и важен для многих страниц, а не только этой.
Душа смертна или бессмертна?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Что с точки зрения церкви значит «жить для себя?» |
Цель естественное связать со страданием, чтобы сами добровольно отказались
Но на самом то деле, любовь, любимая женщина, дети в общем семья. Друзья. Это естественные человеческие потребности. Это то, что нужно нам для счастливой и полноценной жизни и это то, что составляет «жизнь для себя».
Это я сейчас так думаю.
Ведь если разобраться, то мы сами нуждаемся в том, чтобы любить. И любовь это, пожалуй, самое прекрасное чувство которое я испытывал.
Вот заметил, что когда на душе как-то никак, а это вообще - то хреновое ощущение. Кошечку погладишь, покормишь, поласкаешь и на душе становится легче и светлее. Для кого люди заводят домашних животных? Для себя или для них?
«Русскую молодежь учат: нужно жить для себя, домашние животные - это обуза». Для большинства людей думаю эта идея звучит достаточно нелепо. Но это только потому, что бесы не помогают домашним животным устроится.
Истинно, истинно говорю Вам. Если бы бесы взялись за пропаганду не только детей, но животных, то людей которые хотели бы завести у себя домашнее животное становилось все меньше и меньше. И появились даже убежденные ЗооФри, которые заявляли о принципиальном отказе заводить домашних животных.
И мы бы услышали из уст ЗооФри, что-то похожее на то, что говорят ЧайлдФри в видео приводимом выше:
| « | Если человек должен быть сам собой. Жить жизнью с большой буквы. Увлекаться, путешествовать, заниматься карьерой, заниматься собственным духовным развитием то домашние животные это может быть не наказание как вы сказали, но обуза абсолютно точно. Все жизнь заканчивается. Твоя жизнь заканчивается, начинается жизнь твоего домашнего животного. Если Вы не хотите жить. Если в принцыпе это никому не интересно. То пожалуйста, убирайте кошачий унитаз (или выгуливайте собаку оп несколько раз в день и по ночам - подвергайте свою жизнь опасности), какашки и ссаки по всей квартире, бессонные ночи (например от ежегодных криков котов или кошек, от лая собаки когда она что-то услышит), все что угодно только не вы сами, только не ваша жизнь. Если Вы ничего не может в этой жизни кроме как, я не знаю, ухаживать за своими домашними животными, ну нормально, пожалуйста. 3 мин. 15 сек.
«А в будущем будет конкурировать с полной бездетностью. Как это на сегодня происходит в Германии» Запомните, не вы имеете домашних животных, а домашние животные имеют Вас. Иными словами Ваша свобода ушла навсегда. 2 мин. 47 сек.
«Запомните не Вы имеете детей, а ваши дети имеют Вас.Иными словами Ваша свобода ушла навсегда» | » |
Кстати, судя по видео которые я посмотрел ЧайлДфри с удовольствием заводят порой по несколько домашних животных. И я их прекрасно понимаю.
3 мин. 28 сек.
ЧайлдФри: 20 причин не иметь детей. «Я не хочу тратить это очень много времени. Времени, сил, нервов. Это нужно волноваться, я и так волнуюсь даже за своих собак» 0 мин. 26 сек.
У самой известной телеведущей - Чайлдфри Опры Уинфри- 2 собакиХотя домашние домашние животные это не меньшие хлопоты чем дети, но только пока никто не противоставляет жить для себя и домашних животных, не учит любить их жертвенно и не связывает домашних животных со страданием.
Ведь если поразмышлять с их точки зрения, домашние животные требую еще большей жертвы. Ведь по сути собака или кошка это вечные младенцы.
На протяжении всей жизни (10-20 лет) они не могут самостоятельно сходить в туалет, приготовить себе еду. Вам придется по нескольку раз в день... каждый день... убирать их какашки, ссаки или выгуливать... а аногда и выгулвать и убирать их экскременты.
Их нужно кормить на протяжении всей их жизни, поскольку сами они не смогут приготовить себе еду никогда.
Постоянно будут проблемы с тем, чтобы уехать куда-нибудь. Если их не на кого будет оставить, то придется отказаться от поездки.
Он могут Вас заразить чем нибудь. И опять же их содержание будет стоит Вам денег.
Все это не пугает многих, и кажется не таким уж сложно и обременительно потому, что бесы не взялись за пропаганду домашних животных. И вы не знаете, что это жертва, долги, беспокойство, боль и страдание.
Бесконечная цепочка жертв и обиженных в любом варианте
Продолжу мысль про то, как я стал ЧайлдФри еще не зная такого слова.
Такое убеждение сложилось у меня незаметно. Сложно даже сказть по каким причинам. Но из поношения моих родителей складывалось такое впечатление, что дети это очень обременительно и тяжело. И действительно воспринимается как жертва и долг, беспокойство... Представлял себя на их месте и все больше... не хотелось на нем оказаться...
Мама все время у плиты или стирает, прям жалко на нее смотреть было иногда.
Помню как-то сидел у себя в комнате и слышу во дворе чья то жена кричит типа «ты что пьешь? Пропиваешь деньги на институт наших детей?». Смысл такой.
И такое ощущение складывается, что вот девочка когда становится матерью, то все время должна варить и стирать. А мальчик когда вырастает, женится появляются дети и он должен работать, чтобы откладывать на институт детям. И даже выпить себе не может позволить с зарплаты:)
И со временем такое мнение только укреплялось.
И получается такая бесконечная цепочка жертв.
Родители становятся жертвами для своих детей, дети вырастают и должны стать жертвами для своих детей.
Но таким жертвенным отношением они не только себя мучают, но и детей.
И кажется как бы Вы не поступали, все будут обижены.
Мама мне не раз говорила, что старшие братья обижаются, говорят что мне уделяют много внимания, а им мол уделяли мало. Типа того. Я этого не понимал и не верил, что это так. Но как-то этот вопрос возник при старшем брате. Я так возмущался этим вниманием и старший брат на меня так удивленно смотрел и сказал "что?"... Что я подумал что это правда.
Иисус так все расставил, что все обижаются. Те кому мало внимания уделяли - обижаются на это. Те кому много - обижаются, что достали.
И естественно, что в конце концов кто-то захочет выпасть из этой цепочки жертв и решит, что не хочет ни жениться(замуж) ни детей... А если даже и жениться, то без детей.
Дети для меня помню казались самым страшным, что может случиться... Представлялись мне страшнее СПИДа.
Представлял себе, что стану отцом... и сразу все опускалось внутри.
Представлял, что спидом заражусь, и первая мысль что можно еще 10 лет прожить. А эмоционально расстраивало меньше, чем дети.
С чего это пошло? Кто внушил, что такое отношение правильно. Что любовь это жертва, страдание, беспокойство.
Думаю Вы догадались. Конечно это Иисус Христос через своих слуг - бесов.
Секс как запрещенный изюм
И кстати говоря о «погоне за сексуальными удовольствиями» о которой упоминается в отрывке из фильма «Растление» выше хочу обратить внимание, что это ведь христианство делает людей фанатами секса подобно тому, как в этом отрывке из документального фильма BBC детей сделали фанатами изюма. Очень похожи и метод и результат:
Изюм вещь конечно не плохая и секс тоже естественная потребность. Но фанатами секса как и изюма делает запрет. Как говорится «запретный плод сладок», и думаю сам можете убедиться в этом по себе.
У меня есть опыт, который заставляет меня считать, что любовь о которой слагают стихи и поют песни и она находится не в яйцах, как я считал раньше. По крайней мере иногда. На этой странице я описываю как сходил в вен. диспансер и стал фанатом любви -
Моя история.Хотя раньше мечтал только о том, чтобы было много секса с большим количеством красивых женщин.
Любовь это беспокойство
«Беспокоюсь значит люблю», «беспокоюсь потому, что люблю». Возможно Вам приходилось слышать такие фразы. Мне приходилось слышать их довольно часто. И с таким проявлением и пониманием любви пришлось долго бороться. И с таким проявлением и пониманием любви мне пришлось долго бороться.
Потому, что такое отношение к любви её очень навязчивой и неприятной. Но она судя по всему свойственна христианским матерям, поскольку не раз слышал молитву о том, чтобы Бог помог им любить ненавязчиво. Смысл такой.
Так считает моя мама и она беспокоилась за меня постоянно. Беспокоилась по поводу и без повода. Этим очень доставала честно говоря. И почти каждый день. В течении многих - многих лет. По этому поводу приходилось не редко скандалить. Но это не помогало. Вообще или по крайней мере ненадолго.
И себя мучала и меня этим беспокойством.
Как ни пытался объяснить не получалось, но все таки нашел аргументы которые помогли. Приблизительно их перечислю, надеюсь поможет и Вам если у Вас такие же проблемы: «мама ты беспокоишься и передаешь мне беспокойство и нервозность», «тебе внушили, что любовь это беспокойство, жертва, страдание поэтому ты так её проявляешь, но от такого проявления любви я тоже только страдаю».
И еще хорошо помогает, когда называю мазохисткой, садо-мазохисткой, мученицей, жертвой. «Мама тебе нравится страдать, ты обожаешь быть несчастной». То о чем собственно говорил преподаватель «Института Норбекова» Макрица в видео на странице о Смехе и христианстве -
13 мин. 17 сек.
Отрывок мастерской Успеха Норбекова, но только не всегда это «некий род оправдания своим действиям» как там говорится, а чаще результат работы Иисуса Христа.Она конечно это отрицает, и говорит «я не мученица», «я не жертва», «я не мазохистка». Я тоже так думал, когда меня так первый раз назвали... но если вспомнить некоторые действия и понаблюдать за мыслями... то склонность к мазохизму у меня есть... Но это все из-за Иисуса Христа.
Конечно, это вполне естественно беспокоиться за то, что дорого и за того кого любишь. Хочешь - не хочешь такое беспокойство возникает. Но считать, что это хорошо, что нужно этому беспокойству радоваться... по моему не правильно.
Представьте, купили вы машину и каждый раз как оставляете её в гараже, на стоянке или просто на улице идете по своим делам и все время беспокоитесь, все время испытываете тревогу что с ней что - то случиться, её украдут и т.д и т.п.
Вам конечно будет очень неприятно, больно и т.п. если вдруг её украдут, например. Но если это вызывает постоянное беспокойство когда машины нет рядом, даже не смотря на то, что вы приняли все меры для её безопасности... По моему лучше обойтись без машины...
А если кто-то говорит, что любовь это тогда, когда вдали от объекта любви испытываешь тревогу, боль... По моему достаточно очевидно, что цель таких слов в том, чтобы Вы добровольно решили, что лучше обойтись без любви или Ваша любовь стала навязчивой.
А ведь такие внушения и делают нам бесы!
Любовь это тревога и боль, но хорошая и ей нужно радоваться
размер файла 11.36 Mb ::: 10 мин. 53 сек. ::: страница файла
Некоторые фразы из файла я даже вынесу отдельно.
| « | Истинная любовь она не мыслима без жертвы. А
сегодняшний современный немощный человек он не только не хочет
жертвовать чем либо, для ближнего своего. Более того, он вообще
отказывается слышать само это слово жертва. * * * * * *
Дело в том, что два слова наших русских (говорит нерусский человек - НАШИХ РУССКИХ!!!) любовь и боль это слова одного корня. * * * * * * Любовь и в самом деле немыслима без боли. * * * * * * Потому, что я приехал на передачу которая длится долго довольно, а дома у
меня остались жена и младшая дочь. И я все время о них тревожусь, хочу я
этого или нет. Я могу находится за рулем автомобиля в гостях,
просматривая какой то фильм, общаясь с людьми читая лекции. Но у меня
всегда когда я вне своей семьи, когда я далеко от своей семьи у меня вот
здесь такая присутствует тревога. Это и есть та самая боль. Без неё. Без
неё... Это хорошая боль Вы знаете, её не то что бояться её вообще надо
радоваться этой боли. Потому, что если в нас присутствует эта боль,
очень может быть, что в нас начатки еще есть истинной любви.
* * * * * *
Говорит гадости про Россию, говорит мерзости бесстыдно клевещет, вот
когда я это вижу вот в самом этом месте которое сердцем зовется у меня
не в переносном, а в буквальном смысле сжимается мое сердце. Я даже
иногда задыхаюсь. Вот так. Горячий человек. Это боль. Но это хорошая
боль и она свидетельствует только об одном, что вот эта замечательная
страна в которой имею радость жить зовется Россией. Слава Богу. Она мне,
судьба её мне не безразлична. | » |
И кстати да. Я сам не сразу заметил, что он говорит, что "люБОВЬ и БОЛЬ это слово одного корня" (3 мин. 20 сек.). Но, блять, в этих словах нет одного корня. Очередной еврейский абсурд. Который попадает в подсознание и даже я не сразу заметил... А это я дописал в 2014 - ом году.
В этом файле есть еще интересные фразы и вообще интересный пример запутывания. Полностью эту передачу можете посмотреть в интернете -
26 мин. 47 сек.
HENK_online/FULL_video/Love_is_sacrifice_and_pain.flvпродолжение с 11 минуте. Конкретнее про запутывание в описании к файлу.| « | 16,15 - замете в церкви звучит слово радость а в миру счастье. 16,30 - В русском православном храме я ручаюсь за свои слова я это проверял ни в одном тексте, ни одной молитвы, ни в одном акафесте, ни в тексте литургии ни в ... ни разу не встречается слово счастье конечно это не случайно и конечно тут кроется какая то тайна. О которой я и хочу Вам поведать ************************************************ 21 мин. в русском языке есть другое слово страдание. Сейчас многие изумятся не просто удивятся, а именно изумятся если я произнесу эти слова, а это правда. Дело в том, что у слова радость и у слова страдание - единый корень. Это слова одного корня. Да слова одного корня. И этот корень это та самая буква "Т", которая наличествует в этих обоих словах. Дело в том, что мы повторяли, что все слова исконно русские имеют 2 плана, видимый глазу очевидный и всегда небесный. Это когда то касалось и русских букв. Мы сейчас скажем несколько слов не можем не сказать. О нашем замечательном алфавите который мы утратили. Ничто в этом мире не может существовать без названия без имени. Так вот. В старой русской азбуке имена были даже у букв, да. ****************************************************** 25 мин. 50 сек. Скажите пожалуйста, что Вы слышите в слове счастье. Только не надо объяснять что такое счастье. И тогда второй вопрос. Почему в стенах русского православного храма никогда не встречается слово счастье. | » |
Что же такое любовь с точки зрения христианства?
Но продолжим про любовь.
В этой папке собраны файлы по поводу любви, семьи и детей -
HENKS_DVD/LOVE( Любовь, семья, дети ). И вы можете сами убедиться, что такое представление о любви как о боли, страдании, жертве стандартное христианское представление.Чем больше я работал над этой темой, тем больше запутался в том, что такое любовь. Христиане часто говорят о любви, но что они имеют ввиду?!
В песне этой христианской песне
3 мин. 44 сек.
поется о том, что «любовь это не чувство это решение в ней можно купаться каждое мгновение»Если бы это было чувство, то было бы понятно что имеется ввиду. Но как можно купаться в решении?
И как можно ощутить решение, если это не чувство? «Если ты никогда не ощущал настоящей любви у тебя будет возможность».
Но эту фразу про любовь это решение я сначала пропустил мимо ушей. И не такие глупости в песнях бывают.
Но потом мне встретилось это видео -
2 мин. 2 сек.
HENKS_DVD/LOVE/Gods_love_is_not_a_feeling.flv( «А на самом деле божья любовь это не чувство. Божья любовь это наше зрелое решение ходить в слове Божьем вне зависимости от чувств» ) еще интересная цитата из этого файла:| « | 1 мин. 42 сек. Поэтому будьте зрелыми в господе. Ходите в любви, прощайте, исследуйте божье слово и поступайте по слову божьему а не по эмоциям и по чувствам. Потому, что когда мы поступаем по чувствам - это проявление плоти. Когда мы вопреки нашим чувствам ходим в слове - мы будем ходить в любви. | » |
Здесь уже на полном серьезе о том, что любовь это «не чувство, а решение» ходить в слове божьем говорит достаточно популярный пастор канала ТБН. И получается, что паренек из клипа пел что «любовь это не чувство, это решенье» не просто для того, чтобы песня была более складной.
В этом видео пастор Кузин, которого тоже много раз видел на ТБН определяет любовь в том же духе. А то, что мы миряне привыкли считать любовью называет «лживая замена».
Что такое любовь становится еще менее понятно. Из этого видео следует, что это не чувство, но и не решение, а жертва.
«Но получается, что в жизни все таки это как миф это как иллюзия»...«любовь которая исходит от Бога это жертва».... «Но любить так как Бог учит нас нам это не нравится потому, что это жертва».
размер файла 3.75 Mb ::: 3 мин. 36 сек. ::: страница файла
Вообще следует заметить, что ответ бесов на любой вопрос зависти от спрашивающего. От его отношения к бесам, богословской подготовки и доверчивости. У меня сложилось такое впечатление от общения с бесами, что часто они отвечают на вопрос так, как Вы хотите услышать.
Вообще у бесы частенько изъясняются настолько неясно, что их сложно однозначно понять. Так же как и их святые писания их слова можно повернуть и так и так. Примеры
«возлюби ближнего твоего, как самого себя» и Что такое Царствие Божие.Чем больше смотрел выступлений бесов на эту тему, тем более запутанно все становилось. То они говорят о любви как о чувстве, то как о не чувстве...
То говоря о любви они как будто имеют ввиду одно определение (любовь это чувство), то другое (не чувство). То непонятно какое.
В общем ситуация практически такая же как и с Богом. В одних случаях бог это, например, православная или какая-либо другая единственная (ли по крайней мере - самая) истинная церковь либо религия. И когда имеют ввиду гонения на церковь, говорят гонения на Бога.
В других случаях бог это некий непонятный высший разум который все создал.
И не всегда очевидно, что они имеют ввиду под Богом.
Так же и с любовью.
брак и венчание в христианстве это мученичество
Оказывается даже брак и венчание в христианстве это мученичество. В том смысле, что страдание.
| 1) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Marriage_is martyrdom.htm (при венчании супругам надевают венец --брак это мученичество или можно в нём жить счастливо ?) |
| 2) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Obriad_Venchaniya.htm (Этим венчанием выражается также честь и слава мученических венцов. Ибо путь к Царству Божиему - это свидетельство Христа, а значит, распятие и страдание. Супружество, которое не распинает постоянно свой собственный эгоизм и самодостаточность, которое «не умирает для себя» с тем, чтобы оказывать на Того, Кто превыше всего земного, нельзя назвать христианским.) |
| 3) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Pravda_li_chto_venzi_simvol_mychenichestva.htm (- Правда ли, что венцы, которые держат над головами молодых во время обряда, - это символы мученичества? Если да, то как надо расценивать этот символ.) |
| 4) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Skaz_o_myromskix_Petre_i_Fevronii.htm (НЕРАЗЛУЧЕННЫЕ Сказ о муромских святых Петре и Февронии.) |
| 5) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Tainstvo_venchaniya.htm (Венец — это образ венца Царства Небесного, но и символ сродни мученичеству.) |
| 6) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Venchanie_mychenichestvo.htm (Мученические венцы, символизирующие мученичество супругов, распинающих каждодневно в браке свой собственный эгоизм.) |
| 7) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Yandex_venchanie_stradanie.htm (Сохранение страницы поиска в Яндексе "венчанием выражается также честь и слава мученических венцов") |
| 8) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Tainstvo_braka-Mitropolit_Antoniy_Syrogskiy.htm (Таинство брака. Митрополит Антоний Сурожский. Мы понимаем мученичество как страдание, но слово "мученичество" (перевод греческого "мартирион") в первую очередь означает не страдание, но свидетельство. Мученик - это тот, кто свидетельствует перед всем миром о какой-то ценности, в данном случае - о любви, о правде, об истине, о красоте, и кто ни перед чем не останавливается для того, чтобы довести это свидетельство до тех, которым оно нужно.) |
| 9) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Venchanie_podvig_dobrovolnogo_mychenichestva.htm (Брак, венчание - Подвиг добровольного мученичества «Радость брака - это радость Креста Христова») |
| 10) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Yandex_venchanie_mychenichestvo_2.htm (Сохранение страницы поиска в Яндексе "венчание мученичество") |
| 11) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Yandex_venchanie_mychenichestvo.htm (Сохранение страницы поиска в Яндексе "венчанием мученичество") |
Святой Валентин это мученик. Петр и Февронья тоже. Хотя найти чтобы их так прямо называли не легко, но как говорит Кураев вступая в брак вы «вступаете на путь мученичества»:
| 1) | | | 0 мин. 51 сек. HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Holy_martyr_Fevronia.flv («...в день памяти священномученицы Февроньи...») |
| 2) | | | 5 мин. 14 сек. HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Marriage_crowns-martyrdom.flv («...Святые мученики которые доблестно страдали и венчались в молитве господу спаситесь душам нашим это мученические венцы...» «Т.е. Церковь прекрасно понимает, что хорошее дело браком не назовут. И поэтому честно предупреждает, вы вступаете на путь мученичества.» и святой Валентин тоже мученик!) |
| 3) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/martyr_Valentine_WIKI.htm («День святого Валентина» назван по имени одного из двух раннехристианских мучеников с именем Валентин) |
| 4) | | | «Но яко же святии пророцы и апостоли, тако же и мученицы и вси святии, Христа ради страдавше в скорбех, в бедах, в теснотах, в ранах, < …> в чищениих, в разуме, в долготерпении, во благости, в дусе святе, в любви нелицемерне, в словеси истинне, в силе Божии, – иже сведоми суть Единому, ведущему тайны сердечныя» пребывали (с.628). Такими праведниками Господь землю просветил, «яко же небо звездами украси», и почтил их даром чудотворений – одних ради молитв, и покаяния, и трудов их, других – «мужества ради и смирения, яко же сих святых прославил», о которых «нам слово предлежит».', CLOSEBTNTEXT, ' Нажми и закрой [X]', CLICKSTICKY, true, CLOSEBTN, true,OFFSETX,-8,WIDTH,500, TITLE, 'Цитаты/Комментарии модератора', EXCLUSIVE,'true')" onmouseout="UnTip()" style="cursor: pointer;"> HENKS_DVD/LOVE/Wedding/Povest_o_Petre_i_Fevronii.htm (Повесть о Петре и Февронии Муромских. Часть 1) |
| 5) | | | HENKS_DVD/LOVE/Wedding/St_Valentine_WIKI.htm (Святой Валентин (лат. Valentinus) — имя нескольких раннехристианских святых мучеников) |
Все файлы в этой папке -
HENKS_DVD/LOVE/Wedding( Брак и венчание это мученичество! ).И после этого бесы имеют наглость говорить, что люди не хотят женится!
Да посмотрите как описываю они брак! Мученичество, страдание, жертва, потеря свободы и т.д. и т.п. Ничего хорошего. Ну что хотите замуж или жениться?
Опять же методом «ЦЕРКВИ - БЕНДЕРА». Аккуратно и незаметно.
Опять же
0 мин. 49 сек.
Методом «Церкви - Бендера» бесы неразрывно связывают брак со страданием и возмущаются что все меньше людей хотят вступать в брак!Т.е. как обычно как бы пропагадируют что это хорошо, правильно, нужно, делайте и т.д. и т.п. Но на самом деле агитируют так, чтобы не захотели. Понимаете что они делают!
А как сказал еврей Лайтмен, «человеку свойственно стремиться к удовольствиям и уходить от страданий». Вот эту естественную реакцию и используют бесы, чтобы как можно больше людей решили что не хотят любить, не хотят семью, не хотят детей.
И не факт, что эти естественные желания человека со страданием связывается непосредственно бесами.
Они могут делать это
через родителей, как с героиней этого фильма -
1 мин. 20 сек.
Моя мама когда я была маленькой мне сказала. Любить это больно. И я решила никого не любить, чтобы никогда не делать себе больно. А также других окружающих людей.Через кино, литературу, музыку, стихи и т.д и т.п. Примеры неразрывного связывания любви и страдания в стихах и литературе можете посмотреть в этой статье -
Где любовь, там страдание. И зачем Бог послал это несчастье на нашу голову?. В литературе - 4 мин. 53 сек.
Пример любовных страданий от Гоголя. - любовь здесь определяется страданиями после смерти. И таких примеров мне кажется масса. Собрать их мне достаточно сложно, да и не зачем мне это делать, поскольку это можно сделать в любое время. И думаю это достаточно очевидно даже для иностранцев - 0 мин. 25 сек.
«От первой до последней строчки переживания и мук. Ты даже не представляешь Френк.» Если не трудно можете перечислить их в этой теме:
| Примеры страдающей любви в литературе, искусстве, кино, стихах и т.п. |
*
А так же через пример
А также через пример. Некоторые... а может и многие родители считают своим долгом целыми днями стоять у плиты чтобы приготовить обед детям, стирать за ними пока они от них не уедут или до конца жизни. Превращать свою жизнь с жертву страдания и беспокойства ради них. И дети смотрят на это и решают, что они вырастут детей заводить не будут.
Все вышеперечисленное пошло от бесов если разобраться. Хотя может на первый взгляд показаться, что оно здесь ни при чем.
«Без страданий нет ни подлинной любви ни подлинного счастья»
размер файла 0.76 Mb ::: 0 мин. 51 сек. ::: страница файла
Понимаете на что они настраивают? Чего программируют желать? Чтобы были страдания!
Я раньше думал, почему мама себя так стремиться помучать себя «ради меня» своими ненужными как правило жертвами и беспокойствами?
Теперь я точно уверен, что причина Иисус Христос и его бесы. Это они научили, что любовь это беспокойство, страдание, жертва. И таким образов она стремиться показать и доказать свою любовь.
И главное что просишь, то хрен допросишься и это достаточно унизительная процедура. А то что не просишь и даже говоришь не надо то обязательно и ничего не жалко. Думаю это связано с жертвенностью. Вот когда просишь, потому, что нужно, и тебе дают, это как бы нормально. врядли это можно понимать как жертву. А вот когда не просят, когда что - то как она говорит «от себя отрываешь», «знаешь как это тяжело нам достается». Но это вызывает часто только раздражение и злость вызывает. Но это нисколько не исправляет, к сожалению... Её как будто нравится чувствовать себя не справедливо обиженой.
Но не подумайте, я к своей маме никаких притензий не имею и ни в чем не виню. мне очень неловко об этом говорить, но я это делаю, потому что таких как я (которых замучили жертвенностью) миллионы. Притензии у меня к Иисусу Христу и его бесам. Потому, что они первопричина. Это они научили, что так правильно и дали такие поведенческие установки.
Я помню ушел сам из Христианской гимназии и СГУ потому, что там мне было учиться достаточно легко. В христианской гимназии нас на самом деле не сильно обременяли знаниями, а в СГУ выдавали юниты, которые нужно было конспектировать. Я их конспектировал достаточно подробно и поэтому достаточно хорошо усваивал. А школе и других Вузах я учебники почти не читал, и поэтому учился... не очень хорошо.
Я там учился на подготовительных курсах в 10 или 11 классе школы.
Кроме того, что это туда меня определила мама, что тоже являлось причиной того что я оттуда ушел было причиной и то, что там я учился легко и достаточно хорошо. И вот это вызывало дискомфорт! Потому, что такая настройка была, что нужно что бы учиться было тяжело! Тяжело учиться, значит хорошо учат... Что то типа того. Там где было тяжело учиться и вообще было плохо никогда не просился, что бы уйти оттуда.
Кому то может показаться, что я говорю какую - то глупость или что - то придумываю... Я и сам, когда вспоминал об этом думал как глупо» и сам иногда сомневался, что такое действительно было и являлось причиной... Но подобное случалось ведь не один раз, к то муже есть и другие примеры.
И такие установки, например, что «деньги должны даваться тяжело» и на самом деле так и выходит даже тогда когда и не должно было быть тяжело... А мерилом работы становится усталость к в известной песне Нуатилуса «Здесь мерилом работы считают усталость».
«Просить стыдно» и даже когда головой понимаешь, что нужно, нормально, заслужил, всем от этого будет лучше все равно бывало как - то неудобно себя чувствовал и как то не очень хорошо и правильно получалось.
И т.д. и т.п.
Конечно, бывает, что приходится страдать и чем то жертвовать ради дорогого человека, деньги даются не легко, но из-за таких установок, так получается, что страдания как будто притягиваются. А деньги зарабатываются тяжело, хотя могло быть и проще и легче, но из - за таких установок выходит тяжело, трудно и мучительно.
Многое зависит от отношения
Кроме того многое зависит от отношения. Подруга, котороя записалась у меня под
под номером 6 в телефоне - отличница. И она рассказывала, что когда садится что - то изучать, уроки делать или типа того говорила себе «это интересно, это интересно» и на самом деле становилось интересно, хотя вначале никакого интереса не было. И как результат давалось легче и с удовольствием.Если подходить к изучению чего - то как к тяжкому труду, что вы должны. это не интересно, но нужно. Долг, обязанность и т.д. и т.п. То долго не продержитесь и это действительно будет тяжело.
Такое я слышал кажется не только от неё. Но Вы и сами можете в этом убедиться.
В любом деле многое зависит от отношения.
Еще несколько показательных примеров
Далее перечислю несколько наиболее интересных поучений которые собрал в этой папке -
Любовь, семья, дети.Сделаю выводы и перейду к следующей теме.
«Христиане должны жениться на некрасивых женах, иначе не будет награды от Бога!»
Я слушал и аудиокнигу с этими беседами и все видео этого цикла бесед.
5 мин. 14 сек.
. В общем, прослушав этот цикл бесед я не понял, что такое любовь. К тому же, как вы можете убедиться на примерах из этой папки у разных бесов свое понимание любви. А может они просто так излагают, как всегда запутанно, что создается впечатление, что разное.Но судя по всему любовь это не чувство, как отмечали некоторые бесы из этой папки (
):| 1) | | | 2 мин. 2 сек. HENKS_DVD/LOVE/Gods_love_is_not_a_feeling.flv («А на самом деле божья любовь это не чувство. Божья любовь это наше зрелое решение ходить в слове Божьем вне зависимости от чувств») |
| 2) | | | 3 мин. 44 сек. HENKS_DVD/LOVE/Kykly_chyvaky.flv (Любовь это не чувство, это решенье) |
| 3) | | | 3 мин. 36 сек. HENKS_DVD/LOVE/Love_is_a_sacrifice/Love_is_a_victim.flv («Но получается, что в жизни все таки это как миф это как иллюзия»...«любовь которая исходит от Бога это жертва».... «Но любить так как Бог учит нас нам это не нравится потому, что это жертва».) |
На ком жениться или за кого выходить замуж значения не имеет. И даже лучше если Вас не спросят.
размер файла 2.09 Mb ::: 2 мин. 8 сек. ::: страница файла
Хочу, чтобы в не пропустили эти два отрывка, и обязательно их посмотрели:
«Запомним это. До рождения детей дом это курорт.»
размер файла 1.98 Mb ::: 2 мин. 10 сек. ::: страница файла
Истинная свобода - долг. Истинное счастье - страдание.
размер файла 1.63 Mb ::: 1 мин. 16 сек. ::: страница файла
Сделать долгом, обязанностью еще одно средство отбить желание
Церковь умеет сделать так, чтобы не хотелось все превращая в долг. А сделать долгом и обязанностью, можно сказать один из способов сделать так, чтобы не хотелось. И так думаю не только я. Вот несколько примеров из папки -
HENKS_DVD/LOVE/No_one_no_one_should( «Никто никому ничего не должен» ).| 1) | | | No_one_no_one_should-GOOD_04.htm (Прочувствуйте, что между "Надо" и "Хочу" существует огромная разница. "Надо" – это что-то неприятное, обязательство которое вам совершенно не хочется выполнять. "Хочу" - это что-то детское, веселое. Это радостное состояние предвкушения. Именно в нем вы обречены на успех.) |
| 2) | | | No_one_no_one_should-GOOD_06.htm («Разные вещи: «понимать умом, что это так» и «чувствовать». Чувствовать — это намного более глубокое…») |
Кроме того, как правильно отмечается во втором файле ожидания надуманных долгов может быть причиной обиды.
И ведь фактически получается, что бесы скрыто внушает, что семья, дети это что-то неприятное, у Вас появится много обязательств которые Вам не хочется, но придется выполнять.
И обратите внимание, как правильно сказал автор второй статьи. «Понимать» и «чувствовать» это разные вещи. И бесы пропагандируют семейный ценности и детей так, что все больше людей начинает ощущать это как страдание.
Должен, должен, должен. Хотите Вы этого или нет это действует как программирование. Подробнее это описано в этой главе -
Христос и святые пример для подражания.Обратите внимание, фактически ЧайлдФри выражают то, что скрыто внушают бесы:
Бесы:
«Ответственность, значит ты связан по рукам и ногам. Ты должен заниматься с детьми спортом, ты должен делать с ними уроки, ты должен, ты должен, ты должен. Но потеряв внешнюю свободу во имя свободы истинной ... »
«Запомним это. До рождения детей дом это курорт. Дом отдыха куда люди приходят отдыхать...С появлением детей дом становится местом второй работы. Муж честно отработал 8 часов у станка или за рулем автомобиля. Приходит домой, а там начинается новая работа. Мыть стирать убирать, читать книжки, играть с детками и т.д. и т.п.»
Это цитаты из двух предыдущих видео.
ЧайлдФри (эти видео тоже упоминались на странице):
2 мин. 47 сек.
«Запомните не Вы имеете детей, а ваши дети имеют Вас. Иными словами Ваша свобода ушла навсегда.» 3 мин. 15 сек.
«Если человек должен быть сам собой. Жить жизнью с большой буквы. Увлекаться, путешествовать, заниматься карьерой, заниматься собственным духовным развитием то дети это может быть не наказание как вы сказали, но обуза абсолютно точно. Все жизнь заканчивается. Твоя жизнь заканчивается, начинается жизнь твоего ребенка. Если Вы не хотите жить. Если в принцыпе это никому не интересно. То пожалуйста, пеленки, какашки, бессонные ночи, все что угодно только не вы сами, только не ваша жизнь.»Бесы агитируют как бы за детей, а ЧайлдФри против. Но разве не об одном и том же они говорят? Дети это потеря свободы, дети это страдание!
Причем те же Чайлдфри, которые так пекутся о своей свободе частенько с удовольствием ограничивают её домашними животными. За которыми убирать какашки им придется убирать в течении лет 15. А то и больше. Из - за которых они не смогут никуда уехать, если не с кем оставить их без присмотра в течении 15 лет. А когда они умрут, то заводят новых домашних животных, которые по идее еще больше ограничивают их свободу и за которыми они опять убирают какашки!
И я их прекрасно понимаю. Самому приходится порой убирать кошачий туалет по несколько раз в день. Приятного в этом конечно мало, но это не кажется мне такой уж тяжкой обузой из-за которой я бы отказался от того, чтобы иметь кошку.
А дети, да. Дети это обуза. Дети это потеря свободы и непомерная ноша. За ними нужно менять подгузнки и убирать продукты их жизнедеятельности года 2 или чуть больше как я понял из этой статьи -
. Лучше завести пару собачек и кошечку. И убирать за ними продукты жизнедеятельности в течении 15 - 25 лет. Или выгуливать по нескольку раз в день. И мыть лапы у собаки каждый раз после прогулки или чаще мыть полы. А за кошкой все равно убирать.Почему так происходит? Да потому, что никто не делает внушений, что домашние животные это обуза, потеря свободы и т.п. Но если посчитаться, то может оказаться, содержание домашних животных гораздо хлопотнее содержание детей. За домашними животными нужно до конца жизни убирать и до конца жизни их кормить.
*
Кстати о некоторых долгах
Как уже говорил многие родители считают, что они должны целыми днями стоять у плиты и готовить еду. А потом, они должны заставить детей съесть то, что они наготовили. Потом еще говорят, как много сил на это тратят и как это тяжело. А детям тоже не очень приятно все это есть. Их долго заставляют есть суп. Есть с хлебом. Есть то и в таких количествах в которых взрослым кажется правильно и полезно. Но на самом деле это не всегда так. Подробнее эту тему на отдельной странице и чтобы не повторяться просто даю ссылку -
Про питание. Здесь только вкратце скажу здесь, что на мой взгляд, то питание которое считается правильным на самом деле не правильное. Оно приводит к лени, слабости и постоянному перееданию. И его кстати активно пропагандировали.И второе о еде. Что дети без рук без ног? Сами себе пожрать не могут приготовить? Я когда вернулся из Москвы больше года точно с мамой боролся, чтобы самому себе готовить и чтобы она не предлагала есть. Хочется приготовить, сделать что-то приятное. Это нормально. Мне тоже бывает нравится что-нибудь приготовить. Но заставлять себя, насиловать. А потом еще рассказывать, «как мне тяжело».
Должны стирать. Опять же, что дети без рук без ног? Сами не могут себе постирать? До старости им должны стирать. В Москве жил когда приходилось и стирать себе. Не так уж это тяжело и страшно. Непривычно правда, и особого удовольствия не доставляет, но ничего страшного. Кроме того, полезный навык и привычка.
Если не сложно и есть время то постирайте. Тем более если есть стиральная машинка. Но не надо говорить, как это тяжело, сколько на это уходит времени и какое мучение.
Должны волноваться и беспокоится. «Беспокоюсь значит люблю», «это моя работа, беспокоится». Степень страданий, степень жертв, определяют степень любви. Хотя эти беспокойства, жертвы, страдания приносят объекту любви только проблемы и раздражение.
И если так, то для кого получается совершаются все эти беспокойства, страдания, жертвы (совершенно не нужные)? Они делают это для себя на самом деле. Если разобраться, то для себя получается!
Потому, что им внушили, что любовь это жертва, страдание, беспокойство и они выражают свою любовь через жертвы, страдания, и беспокойства. Типа «я беспокоюсь, значит я люблю» именно такую формулировку я не редко слышал от слышал от своей мамы. Много раз. «Как мне тяжело это делать», «ты бы знал как тяжело нам это дается» и т.д. и т.п.
И они стремятся показать, что они хорошие родители.
И внушается это все часто не напрямую не через церковь. Потому, что все эти деструктивные идеи первоисточником которых является церковь стали частью общественного мировозрения и может казаться совершенно не связанной с религией для многих людей.
Например, такими фразами «Приготовила, но даже не побеспокоилась поел ребенок ли нет». Вот стереотип такой у многих, что «хорошие» родители должны сначала как минимум пол дня готовить еду, а потом заставить... именно заставить все что они приготовили съесть и как можно больше. Что он будет ходить мимо еды, а потом околеет от голода:) Я уже не первый год борюсь со своей мамой чтобы она мне не предлагала есть -
Про питание.В той передаче про родителей которые жестко конечно с детьми обращались («Последнее слово».. Тема «Нарожали» 2011.02.19 ... но суть в том, что воспитание детей должно быть тяжелым, утомительным и трудным. И если Вам не трудно, не тяжело то считайте что Вы плохие родители.
«Конечно, легче ребенку бананов дать, чем готовить полноценный обед» говорят в другой передачи. Не помню какой, но хочу отметить, что за точность этой и предыдущей цитаты не ручаюсь, но смысл передан верно.
0 мин. 24 сек.
«Ребенок это не для удовольствия. Ребенок это произведение любви.» В смысле Любовь это не удовольствие?И т.д. и т.п.
Им самим плохо
Хотел бы обратить внимание на то, что родители, которые жестоко обращаются со своими детьми у которых дети ходят голодные и немытые... Им самим плохо. На них самих как правило жалко смотреть. Им на себя наплевать, что говорить о детях.
На какое отношение к детям можно ожидать если у будущих родителей формируют представление, что дети это страдание. Дети это очень тяжело и надолго. И настолько тяжело, что я вот говорю... спидом заразится и умереть через десять лет пугало меньше, чем дети.
При этом видят подобные манипуляции у других и даже там, где их нет
Причем интересно то, что христиане не такие тупые судя по их фильмам и понимают многое методы манипуляции. И когда не религиозные силы связывают детей и страдания, то они понимают, что склоняют к отказу от деторождения.
Вот например отрывок из фильма «Растление»:
Хотя в этом отрывке создатели сами говорят, что цель этих кукол в том, чтобы девушки если и не отказались от рождения детей, то по крайней мере отложили это надолго.
Поэтому лучше продемонстрирует то, что христиане на самом деле не такие наивные как может показаться например этот 34 минутный фильм. Посмотрите как они находят очень скрытые внушения. Даже там где по моему их нет.
Но когда в пример детям ставят мучеников и их мучения они не видят в этом ничего опасного и плохого. Казалось бы очевидно, по их же логике, что религия готовит из детей мучеников, страдальцев, неудачников. Внедряют ценности и стереотипы поведения, которые сделают их несчастными... Но эти ценности им почему то не кажутся самоубийственными.
И это не единственный фильмы котором христианские авторы разоблачают злобные планы «запада», «нового мирового порядка». Их скрытые внушения и манипуляции... Иногда даже там где их нет как мне кажется... А совершенно открыто внедряет более разрушительные ценности и предлагает еще более самоубийственные примеры для подражания, но они этого как будто не замечают.
Кстати, заметили ли бы вы кадр в мультфильме, который так возмутил ведущего? Я имею ввиду отрывок из фильма «Красавица и чудовище» на 32 минуте. Вообще то такой «неприглядный и отвратительный» образ матери нередко встречается и в жизни. Авторы мультика его не придумали. Да. С возрастом женщины становятся менее привлекательными. А иногда...наверное можно даже сказать часто... такими же как мамаша из этого мультика.
Но какая девочка задумывается глядя на этих мамаш, что если родит то обязательно станет «такой же уродливой, старой и бедной»?
Можно ли сказать, что такие мамаши «воспитывают у девочек отвращение к материнству вообщи и к многодетному в особенности»?
Но такой вывод прямо и очевидно внушается такими выводами и воспитывает отвращение к материнству: «эта метафора воспитывает у девочек отвращение к материнству вообще и к многодетному в особенности. Либо ты хочешь стать такой же уродливой, старой и бедной - тогда будь матерью.
Либо вечно молодой и красивой - тогда не рожай.
Девочкам как бы предлагают выбор, который на самом деле выбором не является, потому что решение насильственно замаскировано вкладывается в подсознание.». 32 мин. 30 сек.
Это подобно высказываниям типа: «Какай ужас, гомосексуализм стал модным!»,
спи с кем хочешь, но окружающим этим не хвастайся!... Ни за что б не догадался что гомосексуализм может быть модным и что этим можно хвастаться. Но думаю, такими негативными возмущениями как бы от своих такие идеи и внушаются. Вполне возможно, что часто они распространяются «своими» т.е. гомофобами. Только очень внушаемыми и наивными. Не понимающими, что распространяют мысль специально придуманную каким-то пидорасом, который прекрасно понимает что и зачем он делает, когда пишет где-то в комментариях и на форумах что - то типа «Какой ужас гомосексуализм становится модным!».И кстати в том, что мамаши становятся такими как в этом мультике можно обоснованно винить Христианство. Потому, что христианство учит их относится к себе, детям и жизни вообще так, что они становятся такими как эта многодетная мамаша.
Не бейте попов!
Побоями вы пополните их небесную сокровищницу!
Ну а как же по твоему надо?
Возможно спрашивают многие.
В одном из аудио выступлений Норбеков говорил приблизительно следующее:| « | Например, о том, что по статистике у 90% людей жизнь такая же, как и у
их родителей. Поэтому, если вы жертвуете собой ради воспитания детей, а
не просто их любите, то дети ваши будут вести жизнь жертвы. Если вы несчастны, то, чтобы вы ни делали, и они будут несчастными взрослыми. HENKS_DVD/LOVE/Victim_educates_victim/Victim_educates_victim.htm | » |
Аудио файл я не нашел, но в этой цитате из книге эта мысль сформулирована даже лучше и яснее, чем в том аудио файле.
Но эти слова меня зацепили и я с ним сразу согласился. Потому, что почувствовал это на собственном примере.
*
О том же говорят и христиане. Но кого ставят в пример!
О том же по сути говорят и Христиане:
1 мин. 43 сек.
«Можем предать только собственный опыт», 0 мин. 46 сек. «Воспитывается ребенок примером. Он копирует», 0 мин. 20 сек.
«как бы родители их не воспитывали и чтобы они им не говорили и чтобы они не вкладывали, дети будут поступать так, и вести себя так как не говорят родители, но как сами делают»И какие же примеры для подражание предлагает нам Христианство и активно пропагандируют бесы? Примеры жертв, мучеников, страдальцев. Причем ведь прямо говорят, что
Христос и святые пример для подражания.Какой пример предлагают они подавать родителям? Тоже пример жертвы.
По их учению родители должны стать жертвами для своих детей. Когда дети вырастают они должны быть жертвами для своих детей. А их дети для своих. Получается бесконечная цепочка жертв. Удивительно ли, то в конце концов кто-то захочет выйти из этого порочного круга и заявит, что не хочет быть жертвой. Т.е. не хочет иметь детей. = быть жертвой.
Другой смысл слов жить для себя
Поэтому, покажите как нужно жить на собственном примере. Чтобы дети захотели жить также.
Живите для себя и получайте от жизни удовольствие. Но повторюсь, что в слова жить для себя и получать от жизни удовольствие я вкладываю совершенно иной смысл чем христиане. Смысл в которое входит и семья в которой есть и жена и дети.
Поскольку как сейчас считаю, это естественные желания. А христианство пытается связать это со страданием, что бы не хотели.
Как правильно пишут Кузнецов и Симдянов (книги которых я кстати почти все и почти не глядя когда изучал веб программирование):
| « | Ведь если я живу для себя, то я сделаю так, чтобы мои дети выросли умными и счастливыми, получили достойное образование и стали достойными людьми. Потому что мне, как человеку, живущему для себя, будет крайне неприятно, если мои дети вырастут придурками. О пользе разумного эгоизма стр. 1 (там есть и другие страницы этой статьи)Статья из книги «Программирование: ступени успешной карьеры» | » |
Настройка или программирование себя должна быть не на «жертвенную любовь», а на то, что бы всем было хорошо. Родители получали удовольствие от того что у них есть дети, а дети были рады от того что у них есть родители.
А то как учит любить Иисус Христос делает любовь навязчивой и приводит только к раздражению. Приводит к тому, что родители сами создают проблемы которые решают. И у меня создается впечатление что как будто специально.
И это кажется мне вполне понятным и объяснимым. Им насрали в голову, что любовь это жертва, это страдание, «любовь должна пройти через страдания». Степень любви определяется степенью жертв. И т.д. и т.п.
И они стремятся пострадать, пожертвовать, а потом это предъявляют. Но обычно нет поводов к каким-то великим жертвам и страданиям... И они жертвенные родители как будто специально их создают, чтобы потом пожертвовать, пострадать и спасти, чтобы показать свою любовь... Но их сложно обвинить, в том что делается это специально и сознательно... Но ощущение складывается такое... Кому то может показаться, что я высказал сейчас какую-то надуманную чушь...
Но на самом деле... То о чем говорится например, в фильме «Секрет» вполне реально. Такой вывод я делаю по собственному опыту и думаю вы можете убедиться в этом по себе. Так бывает, что ставишь какую то цель, появляется какое - то стремление, желание... и как то так получается, появляются возможности для реализации каких - то целей, оказываешься в нужном месте в нужное время. Иногда это вполне можно посчитать мелочью и случайностью. Иногда сложно, а иногда случайность предположить просто невозможно -
Моя история.Поэтому советую Вам быть осторожнее со своими желаниями, стремлениями и даже мыслями... Они могут осуществиться, причем самым невероятным образом. Иногда кажется что сделал глупость, ошибку. А все складывается как будто специально для когда то поставленной цели.
Помню как то в детстве... не помню чем я был расстроен и почему... по моему от той любви которой учит Иисус Христос...
Но короче как-то пожелал, сделать так, что бы никто никто так больше не страдал. И теперь кажется у меня есть такая возможность. Кому-то может показаться, что глупо это связывать. И в принципе Вы правы. Но мой опыт позволяет думать, что возможно это не так уж и глупо.
Короче они стремятся пострадать, пожертвовать таким образом проявив свою любовь и у них появляется такая возможность. И очень сложно проследить связь между установкой на жертвенность и страданиями и между появившимися проблемами.
В принципе можете проверить это на каких-то позитивных желаниях и стремлениях.
И еще хотел бы сказать, что... такое стремление мне знакомо... Т.е. чтобы были проблемы, а я помог, что бы показать свою любовь... ... не помню когда, почему и по отношению к кому... Но помню, что была такая мысль и она показалась мне странной и неправильной... но почему то не раз появлялась.... О возможных причинах этого здесь -
Христос и святые пример для подражания. Тем кто чувствовал тоже может быть не так просто это будет признать, так же как и то, что
Все мы мазохисты.Иногда чем - то приходится жертвовать и переносить какие - то страдания ради дорогих и близких людей. И это нормально. Но стремиться к этому, желать этого как учит христианство не правильно.
Краткое определение жертвенной любви
Если кратко, то жертвенная любовь это стремление к жертве ради кого - то. Т.е. стремление ради кого - то пострадать. Если ты жертвуешь чем - то значит любишь. Если нет то нет. Это как бы доказательство.
Вот так внушают всякого рода бесы (т.е. попы и т.п.). Как видно на многочисленных примерах, которые я приводил выше. Да?
А так же "любовь это страдание", "любовь которая не страдала не совершенна", "любовь это жертва", "любовь не возможна без жертв" и т.п. Конечно, ради любви, как впрочем и дружбы приходится переносить какие - то страдания, Но стремится к этому не правильно. Согласитесь.
Тем более, хотеть, чтобы у кого - то, любимого человека были проблемы (ведь если вы хотите для кого - то чем - то пожертвовать и как - то пострадать, то значит у кого - то должны быть проблемы), чтобы Вы могли принести какую - то жертву и за них пострадать. Чтобы потом сказать, что вот смотри какой я хорошая мама, жена (по моему такие установки больше действуют на женщин) я за тебя пострадала, я ради тебя пожертвовала. Значит я тебя люблю. А если не страдала, не жертвовала то как узнать что ты действительно любишь. Да? Как бы это просто слова. А если пожертвовал (а), пострадал (а) то доказал(а).
На вскидку пример с этой странице, хотя на ней по моему их очень много - «Без страданий нет ни подлинной любви ни подлинного счастья».
Но они внушаются не обязательно через слова попов, а через других людей, примеры других людей, литературные примеры, фильмы и т.п. Не обязательно напрямую через какие - то такие высказывания, а через осуждение или одобрение какого - то поведения.
Пример из рассказа "Старосветские помещики" Гоголя о котором рассказывает Илья Шугаев в своей книге «Один раз и на всю жизнь» и своих беседах о семье и браке -
4 мин. 53 сек.
Пример любовных страданий от Гоголя.Помещик страдал по своей жене и через 5 лет "Время нисколько не смогло ослабить боль потери близкого человека", а вот молодой годик пострадал "палящая тоска, бешенные страдания, две попытки покончить жизнь самоубийством, но всего через год - все хорошо, у него молоденькая жена, он счастлив, он веселится, все забыто".
Вот он страдал 5 лет и потом ещё наверное, вот это была глубокая любовь. А тот годик пострадал и забыл. Это не очень хорошо относится к жертвенной любви. Но как пример. Вот сами себя так накручивают люди из - за таких идеалов, что если любил должен страдать всю жизнь. Вот и от этого все страдания. Сами себя накручивают, вот и все страдания. Конечно это приносит страдания утрата близкого человека. Но если из - за этого себя самому накручивать, сознательно создавать страдания, показывать всем, что вот раз я страдаю значит я любил. То от этого страдания будут длится дольше или бесконечно. Чего и добивается дьявол который называет себя богом.
И вот такими установками напичкают между ушей и у людей появляется стремление к такой жертве как я замечаю по другим и по себе. И как - то так получается, что сами создают проблемы которые решают.
Вот Голикова говорила как - то что у неё ощущение, что её мама создает проблемы которые решает. И вот у меня такое же ощущение возникает и по поводу моей мамы. Не специально, конечно, а как бы так само собой получается.
Как вот в фильме "Секрет" и подобных книгах описываются механизмы и примеры достижения поставленных целей. Т.е. ставится цель и через желание, стремление к чему - то позитивного люди её достигают. Как бы само собой и даже неожиданно.
И если это работает с позитивными целями, то может работать и с негативными целями. И как бы так получается, что люди сами создают проблемы которые потом решают.
И говоришь вот мам не надо, вот это надо. Не ни хуя. Главное не то что ты получил, а то что она пожертвовала.
Любовь это добродетель - Смирнов --- по любви отказаться от своих прав - Осипов
Жертвенная любовь это желание пострадать за других, а не желание чтобы другим было хорошо
Ну суть в том, что
Семейные ценности, дети - естественные желания или навязанные религией?
Семейные ценности. Что это? Естественное желание или навязанное религией?
Вот не редко приходится слышать, что если бы не религия, то семья "капут".
Но так ли это на самом деле?
И анализируя эту тему я прихожу к выводу, что это на самом деле естественно и нормальное желание и то что мы сами на самом деле и хотим.
Так же как с гомосексуализмом, только наоборот. Они против этого. Они против этого активно борются... И возникает впечатление, что если бы не религия... то все были гомосексуалистами и был бы на земле "Садом и Гаммора".
И о, если бы не церковь... то о... иногда приходится слышать такие слова...
И действительно создается такое впечатление.
Но на самом - то деле? Никто и не хотел. И это не естественно и никто на самом деле не хотел. Запрещено это или разрешено никому это было не нужно и никто и не хотел. Ну практически никто. Может были, но не потому что им не знали, что с точки зрения религии это плохо. Другая причинно - следственная связь.
Вспомнить хотя бы Советский Союз.
Хуево короче излагаю я чувствую... Это из - за Голиковой.
Но суть короче в том, что берется что - то нормальное и естественное представляется как не удовольствие. Чтобы сами подумали, сами не захотели и сами решили, сами отказались и сами создали себе проблем.
А то, что не естественно как удовольствие. И чтобы как бы сами пришли к такому выводу и сами захотели.
См. статью Обжорство. |
Богатство порок или добродетель
|
| « | Среди нищих на Руси в XIX веке были своего рода добровольцы: монахи,
живущие только подаянием, лица раздавшие свое имущество бедным и
решившиеся испытать тяжёлую долю нищенства, нести крест смирения и
терпения.
Beggars_WIKI.htm( «Нищие» Википедия) | » |
Этим словам я нашел подтверждение в указанном внизу этой страницы источнике (Прыжов И. Г. Нищие на святой Руси: материалы для истории общественного и народного быта в России Изд. М. И. Смирнова, 1862. 139 с.).Но более чем вероятно люди подобные им (т.е. по примеру святых раздавшие все что имели нищим и пополнившие их ряды) были и в предшествующие века, поскольку примеры святых подававшим такой пример начинаются с первых веков Христианства . А некоторым святым сделавших себя нищими хватило для этого решения лишь слов Евангелия «о том, что богатому трудно войти в Царство Небесное: «Яко неудобь богатый внидет в Царствие Небесное» (Мф. 19, 23)[1]» .
Больше информации о таких жертвах Иисуса Христа в этой папке - HENKS_DVD/Christian_saints/Distributed_property_to_the_poor( Раздали все нищим и сами пополнили их ряды ).
Профессор духовной Академии Осипов о фальсифицированности «Житий святых»
размер файла 16.41 Mb ::: 9 мин. 23 сек. ::: страница файла
Но признают это далеко не все
«Очень многие воцерковленные родители, соблюдающе все не читают детям сказок. Они читают жития святых.»
размер файла 0.55 Mb ::: 1 мин. 17 сек. ::: страница файла
Если сейчас находятся ослы - родители читающие своим детям жития святых, то безусловно находились ослы избавляющиеся от имущества, чтобы быть нищими и до 19 века.
Да, дорогие читатели святые и христос предлагаются церковью как пример для подражания! Бес из пердыдущего видо сказал об этом не случайно -
Христос и святые пример для подражания.Вот тут ещё ссылка об этом -
"пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; " - Некоторые этим словам буквально следовали!
|
Моя история (Житие Св. Валерия)
Здесь моя история- 1 Сон, который изменил мою жизнь
- 2 Интуиция в смысле предчувствования будущего
- 3 Первые удивительные совпадения
- 4 Самые удивительные совпадения в моей жизни
Сон, который изменил мою жизнь
Интуиция в смысле предчувствования будущего
Думаю здесь стоит расставить все точки на i, как говориться и сразу сказать, что говоря об интуиции я имею ввиду именно пред чувствование будущего.
Потому, что встречается и другое понимание этого слова. И оно может быть даже более распространено.
Суть его в том, что предчувствие которое называют интуицией основано на опыте прошлого.
Т.е. в голове куча информации, жизненного опыта и т.п. И мозг это все так быстренько обрабатывает, что мы этого не замечаем и выдает решение в виде предчувствия, что "это" правильно или нет. И оказывается, что это правильно.
Такое понимание интуиции, как я понял, например, в книгах Репьева «Маркетинговое мышление» и «Мудрый рекламодатель» и многих других авторов которых сложно что они имеют ввиду под интуицией пред чувствование будущего не на основании прошлого.
И в статье о интуиции в Википедии, например, интуиция определяется так:
| « | Интуиция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте. HENKS_DVD/My_story/Intuition_WIKI.html( «Интуиция» - Википедия ) | » |
Не отрицаю, что и такого рода интуиция имеет место быть.
Но когда я говорю об интуиции, то понимаю это слово в смысле которым наделяет его, например, Норбеков. Т.е. пред чувствования будущего на основании воспоминаний о будущем или если хотите предвидение будущего не основанном, на прошлом.
Первые удивительные совпадения
Самые удивительные совпадения в моей жизни
Самые удивительные совпадения в моей жизни связаны с моей, надеюсь, будущей женой(Ирой), о которых и повествую далее.
Я начал этот проект и додумался до всего этого благодаря ей. Благодаря чувству любви к ней. Это на самом деле очень важно. Кого - то любить.
И из - за неё, все так хуево закончилось...
Она не хорошо со мной поступила. Все складывалось так замечательно и я рассказал её о впечатляющем видении на яву, впечатляюбщему.
Благодаря которому я сделал важные открытие, что Бог наказывает дураков. В первую очередь их. И для того чтобы любить нужно верить. И благодаря этому я ей поверил. Это было сознательное решение.
И понял, насколько важна любовь. Но как - то видимо хуево.
Я начал писать черновой вариант в другом месте, но сейчас просто нет сил - MY_STORY.htm.
И если предположить, что описываемые события действительно имели место быть в реальности, то можно сделать вывод, что на самом деле то что есть какой - то высший разум обладающий логикой, который всем управляет. Что называется Бог. Такие совпадения... По моему невероятно, чтобы они были случайны.
Поэтому более разумным я считаю полагать ,что действительно есть какой - то высший разум обладающий логикой, который всем управляет. Что называется Бог. Чем то что такое могло быть случайно.
И из этого следует ещё один важный вывод - Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?
Все беды от страданий или во всем виноват Иисус Христос
Во всем виноват Христос
Кратко об алкоголизме его причинах и что с этим делать. |
| « | И вот пил я её мам, как воду. Просто таки как крутой олигарх из фильма
«Олигарх» и без всякого труда и усилия (посмотри в интернете). Он этим кстати,
девушек соблазнял. Тем, что может бутылку водки выпить из горла залпом и без
запивки и без закуски. Прям как я! Но он этим девушек соблазнял. И вот как
выпьет описанным способом в купе поезда бутылку водки… и все бабы, которые там
были его! Вот, какой крутой и сильный думали, наверное, они… но многие так
точно подумали, когда смотрели, а там она была одна. Кто такую гадость сможет
выпить вот так и даже не поморщится? Это потому что он крутой, сильный и смелый
(так своим здоровьем то рисковать и потом, чтобы голова болела и все такое…).
Крутой? И она ему дала потом. Круто? Вот по моему это точно круто. Или как герой другого ещё другого советского фильма не помню как называется… Но там про фашистов. И сюжет такой, что фашисты приводят русского пленного, чтобы он при них выпил стакан водки, а они на это посмотрели как в цирке. И, короче, привели его поставили перед стаканом с закуской, кажется (по моему кусочком черного хлебушка). И он его так ХОП! Одним залпом и все немцы такие «Вааау! Русский, какой ты крутой! Если бы это видели наши телки, то они бы нам с ним изменили, как та шшшлююха из фильма «Олигарх». Хорошо, что он пленный и мы им этого не дадим». Хотя там на самом деле что – то другое сказали, но с таким видом как будто сказали что – то такое. И очень – очень многие что – такое подумали, хотя и не признаются. Я, например, не дурак и я так не подумал:). | » |
Но суть короче в том, что мы думаем что все воспринимают это дело одинаково и на всех оно действует одинаково.
Поэтому думаем, что вытерпеть такую горечь, как водка и выпить её не поморщившись это круто. Это надо вытерпеть, это такая мужественность. И т.п.
И этот обман строится на непонимании того, что воспринимается все это по разному. И зависит во многом от внутреннего состояния, пожалуй, прежде всего. И разная на это реакция организма.
Если тот кому плохо выпьет, то ему станет хорошо. И те негативные чувства которые он испытывал до этого, образно говоря, "смоет". И как камень с души спадает. И по другому чувствуется вкус.
Если тот, кому и так хорошо выпьет... кто ещё молод, у кого ещё вся жизнь впереди... и т.п. То никакие негативные чувства не уйдут и камень с души не спадет. Потому, что его на нем не было.
И от этого он только почувствует себя пьяным, захочется спать, по шарам ударит и т.п. Ему станет плохо и тяжело от выпитого.
Так же как если больного пичкать какими - то лекарствами, которые чаще всего или всегда имеют какие - то побочные явления. Или какиеми - то антидеприсантами.
Больному от них станет лучше. Правильно?
А если этим пичкать здорового? Он не вылечится, потому что не болел. И у него будет другая реакция организма. И возможно от этих лекарств он заболеет, тем чем нужно лечится этими лекарствами. И такой замкнутый круг происходит. Да? Не знаю, насколько это так с другими лекарствами, но такие есть и на многих... на некоторых, как я замечал написано, что вызывают привыкание.
Так же можно сравнить с ядом змеи. Это считается и называется ядом. Часто очень смертельно опасным и т.д. Но так же, как говорят им и лечат.
Если его будет принимать больной, то он выздоровеет.
Если здоровый, то ему станет от этого плохо.
Так же если любое лекарство возьмем. Если из употребление его сделать культ, сделать традицию и заставить употреблять всех и употреблять пока оно не кончится... То что будет?
Т.е. алкоголь это можено так сказать традиционный антидеприсант. Он и выводит из каких - то негативных состояний и он же в них может вводить.
*
Выпей станет веселей
Вот ещё такое наблюдение.
Вот расхожее мнение, что от алкоголя становится веселей. И как в песне какой- то поется звучащей, например, в конце какой - то серии сериала "Менты" - "Выпей станет веселей".
Я уверен каждый это слышал. Да?
Так вот.
Но вот до того как я в начале 2009 - ого года вернулся из Москвы это было не совсем понятно. Или может быть это была подмена понятий, что называется.
Вот тогда выпьешь, и прям чувствуешь, что становится веселей. Состояние веселости, которое раньше от алкоголя не наблюдалось. По другому совершенно. Да и сейчас такое бывает не так часто и не такая веселость сильная, так скажем. Потому, что мне было очень плохо, больно и тяжело.
Если раньше от алкоголя и становилось веселей, то скорее и в большей степени можно отнести к тому что в компании друзей, приятных людей, веселое и интересное общение.
А вот тогда это было нечто совершенно другое.
*
Меняется результат
Сначала эту тему обозначил, а потом долго вспоминал что это значит и о чем я хотел написать. Я имел ввиду последствия попойки:)
Вот раньше, например, в школьные студенческие годы помню когда напивался и тем более пьянствовал всю ночь, то на следующий день просыпаешься, кроме того что болит голова ещё и несколько дней состояние никакое и ничего не можешь делать и такого плохого депрессивного настроения.
То вот когда вернулся из Москвы в 2009 - ом году и, напомню, мне было очень плохо, я планировал покончить с собой и было очень тяжело и больно. Короче я был пиздец в какой депрессии и думал, что жизнь кончена и не представлял, что делать дальше.
То вот тогда, когда я напивался чтобы уснуть и довольно сильно. И на следующий день, когда просыпался, то может быть и голова болела довольно сильно но зато настроение было заебись. Может не то что очень хорошее, но "в душе", так скажем ничего не болело. Ничего не изменилось, перспектив никаких не видно. Но все это похуй. Т.е. действовало как обезболивающее. И я уже что - то мог делать. А без этого ни хуя.
И вот, кстати, один пастор по ТБН рассказывал тоже самое. Что вот было время, когда ему было очень плохо, и без алкоголя он ничего не мог делать. В общем так же как и я. Потому, что настроение такое никакое и даже хуже. И внутренняя боль в душе... Все это оказывает такое парализующее, но не в буквальном смысле слова... не тело...
Вот.
Но почему - то, хотя он это пережил и рассказывал об этом. До него не дошла такая мысль о том, что алкоголь оказывал на него такое влияние потому, что ему было плохо.
*
Как в фильме "Я и другие"
И получается, что развод с алкоголизацией населения очень похож на опыт например с соленой и сладкой кашей из фильма "Я и другие".
Только в данном случае никто никого не подговаривает. Или почти никто. Некотрым людям действительно от этого становится и веселей и лучше... Но потому, что им плохо. И вот ты давишься этой в тот момент для тебя гадостью и пытаешься найти в этом что - то приятное и как ни странно... Но как в фильме я и другие находишь.
Просто есть непонимание того, что есть непонимание того, что на всех алкоголь действует по разному в зависимости от внутреннего, эмоционального состояние.
И вот как в фильме получается люди давятся алкоголем... вот например, как я... и насколько я понимаю не только я, а это как бы типичный случай... давятся, а говорят что "вкусно".
Найти какой - то позитив, что - то приятное и как ни странно находят. И думают вот в чем прикол. Состояние изменилось, как - то. По шарам дало... вот в чем смысл бухания.
Вот уже от двоих слышал независимо друг от друга, что вот раньше курить было прикольно, приятно или как - то так...
И спросишь так, а что конкретно то было приятно? Рвотные ощущения? Головокружение? В том, что ноги подкашиваются и становятся как ватные...
Никто пока на этот вопрос не ответил. Ну не скажешь же на это что потому, что я чувствовал себя чмом, не хотел казаться лохом и т.д. как часто, по моему бывает.
А потом это становится уже привычкой от которой уже сложно избавится.
И такой механизм, что от алкоголя им становится плохо. И чтобы стало хорошо такой замкнутый круг. И потом это становится необходимостью.
И такое наблюдение, что когда начал пить пиво, то на вкус ни хуя не нравилось. Но при регулярном потреблении уже оно действительно начинает казаться вкусным.
Т.е. как в фильме поддаваясь на влияние окружающих, пропаганду и рекламу. Пытаясь казаться крутым типа того, что я вот тоже могу 100 грамм водки выпить и не поморщится. Например.
Но про это я уже много написал и остальное больше относится к другим темам, поэтому думаю и хватит. Просто хотел обратить внимание на такую аналогию.
Ну как - то не очень эту тему я написал хорошо. Не очень мне нравится. Но суть думаю понятна. И то, что так в этом виновата Голикова.
Ну если короче то суть в том, что как в фильме "Я и другие" сначала не нравится, но мы говорим что нравится и даже пытаемся в каких - то неприятных ощущениях найти приятные. Типа вот по мозгам дало. Странно вот на самом деле это ощущение считать приятным... А потом это становится привычкой и может даже становится действительно нужно.
*
Без алкоголя я не мог ничего делать...
*
От алкоголя некоторые люди умнеют
Вот ездил как - то на праздники с христианами... И там на лекции пастор говорил, что от алкоголя мол люди глупеют.
И один парень говорит: "Ну почему? Некоторые люди от алкоголя умнеют. И такими умными становятся.".
И на самом деле я на себе сейчас чувствую, что умнею от принятия алкоголя:) И чувствовал не раз. Но не обращал внимания. Но на самом деле. Вот и раньше. Особенно когда Голикова со мной так не хорошо поступила... Я ей рассказал про то, что она мне необходима, про видение на яву... а она стала меня игнорить после этого... И а вот я тебя не люблю и тони... Сука.
Так вот. Когда трезвый ничего не можешь делать, потому что состояние никакое и никаких мыслей и идей. Когда пьяный, то мыли и идеи хорошие появляются, но делать ничего не можешь.
Понимаете в чем механизм? Состояние никакое и поэтому с мысли плохо идут. А выпьешь и чувство внутри меняется и мысль пошла.
Т.е. это связано. Очень. Как вы чувствуете, так и думаете.
*
Как удается этот обман?
Как же получается, что люди этого не замечают?
Расставляя ловушки чтобы с определенного возраста все страдали и какой - то позитив от этого чувствовали.
И кстати ещё такое наблюдение.
В детстве лет в 6 я попробовал пиво и оно показалось очень горьким и был отвратительнейший вкус.
Потом, когда попробовал в классе 8 - мом уже более менее терпимо.
Раньше я думал, что причина этого в другом...
Но в зависимости от степени страданий меняется вкус и восприятие алкоголя. Теперь думаю это.
Ну ещё он меняется при многократном употреблении. Как вот говорится в отрывке фильма который в теме "Как приучить детей пить и курить.
*
Выводы
Алкоголь это не зло сам по себе. Это просто антидеприсант. Традиционный антидеприссант. Обезболивающее для души можно сказать. И он действует по разному взависимости от внутреннего эмоционального состояния человека.
Надо понимать.
Зло как и во всем остальном то, что мы делаем не то что хотим и что нужно, а поддаваясь на чужие мнения. Так скажем.
И вот главная причина алкоголизма это страдание. Если выразить весь спектр тех негативных чувств из - за которых алкоголь приносит удовольствие, доставляет радость и веселье.
И для того, чтобы он раскрепощал в общении кто - то должен сначала закрепостить.
Чтобы он делал уверенней - кто - то должен сделать сначала не уверенней.
Для того, чтобы от него стало легче и веселей нужно, чтобы до этого было тяжело и плохо.
А кто главный распространитель страданий?
Где первопричина?
Если покопаться, то это, блять, религия. Корень всех зол и первопричина всех бед отдельных людей и человечества в целом.
В подтверждение своих слов о том, что религия распространяет страдания приведу эту ссылку, например, - Масштабы маразма (страдания).
И дело не в том, что религия учит, мы так делаем и поэтому страдаем. А от страданий алкоголизм, наркомания и т.д.
А все устроено так, что часто мы сами являемся источниками своих страданий. Но не потому, что люди в этом виноваты... Хотя в какой - то мере да...
Но наверное не больше чем виноваты те...
Стоят люди на перепутье дорог. И некто стоит на этой развилке и рассказывает, что для того, чтобы дойти до желаемого места назначения нужно идти по этой дороге. Вот эта дорога единственный и путь к цели, а вот эта дорога тупиковая. Хотя на самом деле все наоборот.
И вот путники идут по указанной дороге и оказывается, что дорога вела не туда. И на самом деле это дорога ведущая в какие - то болота... или лучше будет для примера и более близкой аналогии... в засаду к разбойникам. Которые грабят и убивают идущих по ней путников. Да, вот такая аналогия будет лучше и ближе к религии.
А вот человек этот говорящий о добре, любви и счастье... И вызывающий доверие у тех, кто его не знает поставлен туда этими разбойниками. И может он не член банды, а просто ему заплатили или он это делает потому, что его обманули и он думает, что на самом деле путникам помогает... не важно.
Но все таки виноват скорее тот "добрый" человек, который и направил их по этому пути и сказал, что вот нужный Вам путь.
Такую же роль выполняет и религия.
И вот к этой теме вспомнил важный постулат, который чуть не забыл упомянуть на странице - Самое главное.
Религия создает проблемы, которые сама и решает.
Как вот Голикова...
Был у неё какой - то бизнесок такой... так скажем... или может подработка... Что она тоже создавала проблемы которые решала.
И вот, схема такая. Знакомилась с кем - то, подружится. Узнает чем человек живет что за дела. И каким - то там образом скажем так, создавала его фирме проблемы сама или с помощью других людей. А потом звонит типа узнать "как дела?". И он ей говорит, что, мол, вот такие - то проблемы. И она предлагала их решить. Типа того, что я знаю людей и они помогут. Но естественно не бесплатно. И полученные деньги делила с подельниками.
А она сама их и создавала.
Но надо сказать человек она не плохой в общем - то.
Не раз об этом рассказывала с раскаянием. И что она в этом спец... В том, чтобы создавать проблемы которые решает... Но ей не нравится этим заниматься и т.п.
И по моему это хороший пример для этой темы.
Так же как это делают религии. Только у них схема посложнее.
И делается так, что мы сами создаем себе страдания через ложь которая идет от религий.
По моему это интересно рассмотреть более подробно и расписать на примерах. Знаний и материалов для этого я думаю накопил достаточно. И теоретически мог бы. Но сейчас на это нет времени. Да и сил и вдохновения для того чтобы изложить эту тему одному у меня как я вижу по опыту и как чувствую не хватит. И долгая и большая это тема... И у одного у меня получится по крайней мере не так как хотелось бы... И вообще я так думаю, это тема для отдельной темы.
Но если покороче и по сути причина в том, что людям нравится алкоголь это страдания. Как вот я описал и убедился на собственном опыте.
Они вот как раз и сеют страдания. И подтверждение, например, напомню эту страницу. Масштабы маразма (страдания). Хотя рассматривать то, как религия приводит к страданиям будет очень упрощенно.
... И вот смотрел я ТБН, когда вернулся из Москвы.Я слушал их и понимал, что, блять, вот они и виноваты во всех проблемах моих и вообще всех...
И они вот приводят к страданиям, которые приводят к алкогольной и прочей зависимости.
Сначала делают алкоголиками и прочее, а потом вот лечат. Чтобы сделать рабами Иисуса Христа.
На эту тему хотел бы ещё много сказать и раскрыть её во всех деталях... Но если кому не понятно и не согласен, то как нибудь позже. Потому, что хочу побыстрее закончить эту тему и перейти к теме "что делать?"
И кто - то может сказать, что вот на самом деле... иногда... потому что это становится привычкой, реклама, пропаганда... и т.п.
Но на самом деле, люди ведутся на все это и манипуляции, что это как - то круто, по мужски и т.д. потому, что к этому их подготавлявает религия.
И вот цель такого обмана как религии, это подготовка к другим обманам.
И аналогия с человеком который указывает путникам дорогу ведущую в засаду к разбойникам очень хорошая и все больше мне нравится.
И эту тему как я чувствую могу раскрыть основательно и подробно с примерами.
Если кратко, то религия отучает думать, отучает чувствовать и приучает повторять.
Касаясь этой темы могу привести такую ссылку Классическая литература Евангелие для атеистов и попса прошлых веков.
И такую - Уроки литературы отучают думать, приучая думать правильно. Не знаю насколько она написано на данный момент. Пока насколько я помню я только собирал к ней материал. Но суть изложена в названии.
И кто - то может сказать, что при чем тут религия?
Да потому, что и уроки литературы и вообще система образования устроена на это не потому, что коммунисты такие плохие или кто - то. А потому, что это все появилось не с Луны все... Да? И люди. Да?
И является наследием той культуры, религии и вообще того информационного поля, который складывался до революции.
И ещё это я к тому, что не обязательно религия. Или религиозное образование отучает думать... Большинство граждан к счастью для них его избежали. Но если кратко религия проникает во все сферы жизни и действует через них не напрямую... И порой даже сложно понять бывает откуда так и почему и проследить связь. Но все таки, как выходит она есть.
Хотелось бы раскрыть эту тему тоже более подробно. Но пока не суть. Спешу закончить и перейти к теме "что делать?".
*
Что с этим делать?
И так, выяснили. И надеюсь я достаточно хорошо и понятно объяснил. Могу ещё лучше.
Что:
- Все воспринимают алкоголь по разному
- Зависит это уровня страданий. Внутреннего, эмоционального состояния. Да? От этого зависит вкус, от этого зависит сколько нужно выпить, чтобы опьянеть и напится.
И проблема с алкоголем не в том, что его употребляют...
И все эти разводы связанные с тем, что это модно, круто... И круто выпить бутылку водки без закуски... Да?
А в том, что люди не понимают что на всех алкоголь действует по разному. По разному воспринимается его вкус и по разному опьянение.
И то удовольствие, легкость, веселость и т.д. по списку которая появляется у бомжа жизнь которого Ад и нет перспектив.
И студентами или школьниками которые бухают от нечего делать... не знаю...
Это совершенно разные чувства.
Поэтому предложение!
Пропагандировать именно эту идею и это знание. Что это антидеприсант и все его воспринимают по разному. Чтобы было понимание и правильное отношение. И главная причина по которым людям нравится алкоголь - это потому, что им плохо. Как бы хорошо все не выглядело внешне на самом деле.
А название это на самом деле очень важно. И могу привести примеры.
Но короче такое предложение.
Принять закон, по которому на всех алкогольных напитках градус которых превышает квас и кефир писать так же как это пишут всяки предостерегающие надписи на пачках сигарет.
"Традиционный антидеприсант"
Потому, что как я объяснил такое название весьма оправдано.И продавать его можно ещё или только в аптеках и барах, ресторанах. Чтобы ещё более акцентировать внимание на его сути.
Т.е. представьте.
На каждой бутылке с пивом, водкой, вином будет крупными буквами написано "Традиционный антидеприсант". И вот именно эту идею объяснять, чтобы было понятно. Чтобы в голове это откладывалось и было понятно что ты пьешь и зачем.
А то, получается так, что то что многие воспринимают за "оргазм" от алкоголя... Т.е. там по мозгам дало, шум в голове, головокружение и вообще те "приятные" ощущения от алкоголя... Это на самом деле "астма", как в анекдоте. Или более применительно к этому случаю отравление.
Во первых. Для того, чтобы вызвать обсуждение по этому по этому вопросу и вызвать интерес почему, вначале, такое предложение. А потом, надеюсь почему на всех бутылках с алкоголем так написано. И чтобы об этом всегда вспоминали когда наливают себе выпить.
Во вторых. Сейчас отношение к пьянству у большинства людей это как к чему - то классному. Веселому, позитивному и очень приятному. И напиться до состояния нестояния и языка не вязания это вообще верх удовольствия и крутости.
Этим принято, можно даже сказать гордится (хоть может не говоря об этом... но с таким видом) и всем рассказывать. И как я замечаю большинство Россиян и наверное так же в других странах воспринимают это как очень значимое событие которым нужно со всеми поделиться. И бухашки это очень важное и радостное событие для многих людей которого очень ждут и к которому готовятся. А бухло обязательный на любом праздничном столе без которого праздник не праздник.
Правильно?
И вот мне вспоминается случай, когда ехал я как -то в маршрутке и водителю кто - то звонит и видимо спрашивает "как дела?". И он отвечает "Да вот бухал вчера".
И это далеко не редко встречающийся ответ по моим наблюдениям на вопрос "как дела?" рассказать о том, когда последний раз или вчера бухал. Если не сразу, то в процессе обязательно. Даже если об этом никто не спрашивал.
И мне как - то забавно это слышать, после того как я понял, вот то, что описал выше. Как бы хвастаться тем, что пил антидеприсанты:) Фактически - то.
И представьте, если если на каждой бутылке будет написано "Антидеприсант".
И если все будут воспринимать это так и всем это будет понятно, то тогда будет довольно нелепо и стыдно об этом говорить. Вот "вчера я бухал" это все равно что сказать "вот вчера принимал антидеприссанты". Все таки обычные антидеприсанты в виде таблеток принято принимать индивидуально и об этом никому стараются не рассказывать. Тем более хвастаться как бы.
Что же получается? Тебе так плохо было?
И как - то будет странно звучать предложение пойти попить антидеприсантов.
Праздник - нужно купить антидеприсантов. Как - то вот уже странно звучит. Да?
Т.е. цель сбить с алкоголя нимб чего - то крутого и веселого. Плохо человеку, вот он и пьет. Это просто признак душевного дискомфорта и болезни. Но надо стремится к тому, чтобы так же весело и легко было и без алкоголя.
Потому, что проблема то не в том, что алкоголь это зло. Как и все остальное. А в не осознаности его употреблении. В подражании кому - то, под влиянием какого - то внушения или рекламы. И его начинают принимать и формируется привычка.
И проблема в его употреблении в том, что его употребляют когда это не нужно. Это не приятно и можно было бы без него обойтись... И вообще он не нужен был.
Вот это проблема и от этого вред. На самом деле.
Но вреднее по моему чувствовать себя плохо, подавлено и когда больно внутри. Если бы не алкоголь, то я бы наверное и не дожил до этого момента.
Но понимая это стремится избавляться необходимости его употребления какими - то другими, не лекарственными средствами. Это служение Господу нашему Хэнку, это смеяться, это физические упражнения, это любовь, общение с друзьями и т.п. мероприятия вызывающее положительные эмоции. Потому, что дело в этом. И это то, что предлагает церковь Господа нашего Хэнка.
И нужно понимать, что для того чтобы от алкоголя или наверняка и наркотиков стало хорошо как вот об этом рассказывают часто... Нужно, чтобы было почему - то плохо...
А вот на непонимании этого... На представлении того, что все должны чувствовать одинаково стоится вот такая разводка.
Абсурдность ситуации в том, что вот собираются люди и обязательно для того, чтобы пообщаться нужно выпить. И крепкие напитки считаются мужскими, а слабые женскими. И вот давишься ими пытаясь быть как все, на самом деле не испытывая никакого удовольствия и отравления воспринимая за удовольствие и говоришь, что, блять, заебись. Как вот в фильме "Я и другие".
Но на самом деле... Бывают случаи, когда пьешь пиво, например, и легче от него не становится и не можешь напиться. Пьешь, а все равно плохо. И уже облегчение наступает от чего нибудь покрепче. Или уже только от водки.
И если посмотреть на это с той точки зрения, что все - таки это антидеприсант... То ведь бред считать водку мужским напитком. И вот люди ведь этого не понимают как я и считают, что это круто. Это мужской напиток. Сегодня мы будем пить водку. И давятся ей как другие пытаясь не фыркнуть, не выплянуть, а сделать вид, что им нормально и как - то перетерпеть те негативные ощущения которые при этом возникают. Уже все, наверное, наблюдали такую ситуацию со стороны и сами оказывались в такой ситуации. Я вот, например, о себе рассказываю... Вот на самом деле так пытаешься пить водку как все, не фыркнуть и не сделать вид, что тебе это очень неприятно и горько её пить... И вот сейчас вспоминаю этож бред.
Так происходит приучение к этому и создается депрессия из которой уже и выводит алкоголь. И так делают все.
Это становится привычным, это становится средством коммуникации и уже без того чтобы выпить и покурить уже и невозможно как - то общаться.
И кстати говоря это характерно не только для России, как можно заключить по некоторым общепринятым представлениям распространяемым СМИ. Вот типа русские... Это традиция, для них свойственно пьянство и т.д.
Если посмотреть фильмы других стран и, например. И особенно не помню... английский какой - то мне очень напомнил росийскую действительность.... Какая - то комедия в которой тоже много таких фраз, что тот кто пьет воду вместо пива тот не мужик и т.п.
Фильм в котором несколько старых друзей собрались для того, чтобы пройти путь по барам и набухаться который они начали, но не смогли осилисть в студенческие годы. И оказалось, что все жители городка в котором они когда - то жили и из которого выбрались инопланетяне... с синей по моему кровью... Не помню как называется...
Ну ладно. Короче думаю тема и идея понятна... Хотя изложена как - то мне не нравится как.
*
Что ещё можно добавить по этой теме...
Вот ещё, если пропагандировать такую идею, что алкоголь это антидеприсант... То разговоры о культурном питие становятся бессмысленными.
Плохо может быть не только потому, что бомж... Или какие - то видимые такие признаки несчастья. Мало денег там и т.д. Да?
Это может быть из - за того, что ты занимешься не тем делом которое тебе скажем так по душе... Что - то не то в твоей жизни. И от этого чувство страдания, бессмысленности жизни и т.п.
Как вот не знаю... У меня было, когда я по странному стечению обстоятельств устроился на работу в подмосковье... Когда вот начальник рассказывал о том, что ТОП - менеджеры по продаже спецодежды получают по 10 тыс. долларов... И я представил себе, что что пройдет 10 лет и я буду этой хуйней заниматься... и получал хоть бы миллионы долларов...Не в деньгах дело, хотя тогда 10 тыс. и предел в 10 тыс мне показалось очень мало... Хотя понимая механизм, врядли с таким чувством, как бы не пытался я мог бы достигнуть каких - то успехов... и тем более значительных успехов в том деле...
И на самом деле, такое наблюдение, что когда не тем занимаешься, что тебе нравится... То, блядь, денег всегда мало... А вот мог бы больше... А вот кто - то больше... А вот кто - то где - то больше... То начинает волновать это как - то сильно... Если кратко, то можно сказать зависть просыпается какая - то... Да? Если кратко одним словом это выразить.
Но тоже тут такой момент... Такие деятели могут найтись, которые захотят использовать... И от многих на самом деле учителей успеха, что вот важно заниматься любимым делом, которым вы готовы заниматься и бесплатно и т.д... А как же деньги... И повернуть мои слова так, что если тебе мало, значит это не твое дело дело и чем - то ты не тем занимаешься... Чтобы меньше платить, а себе побольше... Да?
Но надо понимать, что все хотят жить хорошо и ни в чем по возможности себе не отказывать... Поэтому надо как бы тоже понимать, что нужно нормально, справедливо делится заработанным. А то почему это тебе до хуя, а мне... вот столько... тоже вопрос такой интересный который вызывает справедливую зависть... Скажем так. Если вы занимаетесь каким - то делом потому, что оно вам нравится, а не из - за денег.
Тоже о своих интересах нужно думать и их отстаивать и думать как любимое дело превратить в доход и как на этом заработать. В этом нет ничего плохого. Скажу я Вам. В отличие от того, чему учит христианство. Что если, то должно быть бесплатно и бескорыстно... Это приводит тоже к комплексам, которые приводят к не удовлетворению и страданиям.
Но все таки, когда все время мало, мне кажется это показатель...
Что - то мне стало плохо. Ну душевно в смысле. К счастью, так получилось, что меня уволили... И я как бы так не осознано, нечаянно сам этому поспособствовал... Чему очень рад.
И благодаря этому опыту я понял что, блять, деньги это не главное... Это важно... но далеко не главное. И перестал оценивать работу по тому ,что там больше платят. И это ставить во главу угла. А в той деятельности, которая была бы мне интересна, в которой можно было чему - то интересному мне научится и какую - то интересную мне перспективу.
А вот если бы я был более ответственным и исполнительным и больше мог игнорировать свои чувства... И действовать и работать эффективно не смотря на них... Или лучше сказать, как учит религия и слышал от некоторых религиозных проповедников мог поступать " в не зависимости от своих чувств". Да. не потому что... а потому, что должен, потому что надо, по слову божьемe:) (любовь это не чувство, это и т.д...
Хотя врятли я каких - то высот достиг бы там и какого Вот так бы себя чувствовал, что алкоголь всегда приносил бы мне удовольствие и облегчение... А через 10 лет уже было поздно что - то менять...
И вот абсурдность ситуации в чем, блять...
Что, блять... Ну вот например... Какой - то известный чувак рассказывал в Советском Союзе, что вот все ему предлагают выпить... А если не выпьешь, то что значит не уважаешь? Ты что? И т.п. Сейчас такие традиции постепенно уходят в прошлое. Хотя не совсем. Но все кто пьет, пытаются приобщить к этому делу окружающих
Но если понимать, что у всех эффект от алкоголя разный... Если воспринимать это как антидеприсант... Если на таких, очень полезных на самом деле напитках, будет так и написано... То довольно глупо будет выглядеть такое предложение.
И вот я вспоминаю свой опыт... И вот как же глупо это выглядело, если понимать действие алкоголя и воспринимать это как антидеприсант. Которым на самом деле и является алкоголь.
И вот через религию всех сделали страдающими, причем непонятно почему. Чтобы всем было плохо. Поэтому все одинаково чувствовали. И как говорится, с кем общаешься - таким и становишся. Иногда даже не зависимо от своего желания. И вот те, кто пьют, пытаются приобщить к этому и окружающих. Вот, давай с тобой выпьем. Хотя другому человеку от этого становится только хуже. И вкус и восприятие этого... полезного на самом деле вещества... совершенно другое. Но приходится давится этим и делать вид, что так же хорошо как больным душой. Так скажем.
И по ходу написания этой темы возникла мысль, которую я выделил в отдельную, забавную и очень интересную тему, которая называется "Почему алкоголь напиток для взрослых:)".
*
Почему алкоголь напиток для взрослых:)
Вот считается, что алкоголь напиток для взрослых. И можно его пить только с определоенного возраста. А до этого ни в коем случае.
Но прежде деве истории и учитывая все прежде написанное:
... Но забыл каких
Поэтому лучше выражу мысль священной историей Хэнкославия
" - Папа, а когда мне можно будет пить?
- Когда ты станешь неудачником сынок"
И вот никто ведь на самом деле не скажет так про себя. Стыдно. Так же как и про то, почему на самом деле...
А вот тем, что рано начали пить и курить нередко даже гордятся... Хотя гордится то скорее всего нечем.
И вот то, что человек пьет это не плохо. Лучше по моему выпить, чем находится в каком - то угнетающем грустном состоянии.
Но плохо то, что ещё молодые люди у которых все впереди и вариантов будущего очень много... а с возрастом все меньше и меньше... делают это через силу, по традиции и за компанию. И пытаются влить в себя как можно больше. И как можно более крепких напитков. Хотя им этого пока еще не надо.
Когда накопится в жизни какое - то число неисправимых ошибок, страданий. Когда будут работать на нелюбимой и не интересной работе, когда женятся не на той женщине... И т.п. Вот тогда будет можно. А пока ещё многим - то рано бывает, переходить на водку... и может быть даже пить пиво... Чтобы это не стало необходимостью, после которой если не слишком много - только позитив.
И вот как - то мне кто - то рассказывал, что один родственник пил каждый день по 100 грамм за обедом до 100 лет (пизжу, но до хуя)... Или другой каждый день пил по 2 литра пива... И не знаю когда он умер...
Но знаете, как рассказывал Норбеков в одном из файлов Кувшин Насредина...
Вот если бы я женился на той, то я б не выдержал. Если бы на той, то может быть при стограмовом подкреплении...
Да?
Может быть тоже такой случай был и тогда... Если сейчас так подумать...
Вот работает человек на работе которая не нравится. Живет с женщиной с которой чувствует себя плохо. Как бы вот может энергетика не та. Что то в жизни уже потерял. Или что - то из этого или все вместе... И ему от этого очень больно и жалко.
И он смотрит на свою жизнь и ему больно. У него нет хорошего настроения и он не может его создать... И уже невозможно ничего изменить... А если можно, то хорошее настроение ему в этом только поможет, если он этого хочет. Ему плохо.
И когда он выпьет ему хорошо! Сто грамм водки пьются как вода или чуть горчее и от них на душе становится легче, веселей и благодать!
И ему эти сто грамм действуют так, что только лучше для здоровья. Но только для него и таких как он. А не для всех.
Но думаю не стоит ему подражать? Правильно? А многие или некоторые берут это за пример. Как верующие Иисуса Христа. Я думаю Вы не хотели бы стать таким как он и с удовольствие бухать?
Плохо только то, что из - за непонимания этого вырабатывается привычка напиваться пока не отключишься. Для кого - то это полезно, нужно и необходимо...
Но, например, не мне сейчас.
И вот я выпил сейчас литр... И хотелось спать - перхотелось, не было настроения - стало легче, лучше... Но... мне кажется я перепил. И оно стало менее веселым чем до того, как почувствовал головокружение в голове.
И уже после этого с каждым глотком все меньше и меньше того облегчения и удовольствия. И все больше головокружения в голове и все больше приближаюсь к состоянию не работоспособности.
Перепил - хочется покурить. Вот какое - то такое чувство, какое - то беспокойство, что надо покурить. Не знаю как его назвать и почему.
И я вышел стрельнуть сигаретку, потому что если я куплю пачку... то выкурю её одну за одной. И мне будет плохо и в голове туманнее. И плохо физически. Но я себя знаю. Если бы я купил пачку я бы не остановился... Пытался. Че - то никак не получается, если есть сигареты... так же как с обжорством. По крайней мере когда я у родителей... на съемной квартире её надо готовить, а это время, поэтому такой проблемы особо не возникает.
Так вот. Вышел - стрельнул. И мне нужно было всего 2 затяжки, чтобы успокоится. Но обычно, в таких случаях на этом не останавливается. Не получалось. Я вот об этом писал и получилось.
Как говорится - расскажи другому - поймешь сам. Вот я написал и смог изменить то, что раньше не получалось.
И проблема то в чем?
Не в том, что я сейчас выпил. А в том, что выпил больше чем мне было нужно, чтобы чувствовать себя хорошо. Ушла сонливость. Но вместе с тем, из - за того что я перепил пришло головокружение. И это ощущение врядли можно назвать приятным. Но ушло чувство веселости, смешливости и хорошего настроения... И сейчас улыбаться как - то просто так не тянет...
Но зато я могу смеяться и немножко его вернуть. И таким смехом искренним, которым не мог до этого от которого становится веселее и хочется улыбаться.
Поэтому проблема то не в том, что я выпил и покурил. От этого только позитив. А в том, что больше чем мне было нужно. И можно сказать, что больше чем на самом деле хотел.
Потому, что я ведь не хотел чтобы мне было плохо, ушло хорошее настроение, начала кружится голова. И я становился все менее и менее работоспособным. Я ведь этого не хотел, если так подумать... Если бы я подумал... Но я об этом не думал никогда на самом деле.
И вот я пью дальше. На вкус все более пиво безвкусное. Только от него все больше дает по мозгам, что называется и все больше ощущения головокружения. Но эти ощущения врядли можно назвать приятными. Правильно. Поэтому получается, что я делаю то, что на самом деле не хочу. Потому, что ведь я не хочу чувствовать себя плохо и пить безвкусное пиво.
Так же вот и с едой бывает. Ешь, ешь, ешь и вот сначала еда вкусная, а потом чувствуешь, что и вкуса то её почти не чувствуешь... Или уже он не такой уж вкусный. И как бы уже удовольствия от еды на самом деле никакого. А все равно ведь, блядь, продолжаешь есть. И вот я это понимаю, но ничего с собой поделать не могу.
И получается тоже самое, что и с выпивкой.
А причина в чем? Что за многие годы вырабатывается привычка сначала есть больше чем хочешь. Т.е. чем такое количество от которого будет пиковое состояние бодрости, радости и удовлетворения. Вот есть такая - то порция, доза и нужно обязательно столько всегда.
Мне кажется это не правильно.
Потому, что все мы разные. И в разное время может быть нужно разное количество еды. Вот диетологи, спортсмены рекомендуют мерять на весах и т.п.. Вот столько не больше не меньше. Всегда. И как они рассказывают - им это тяжело. Они делают над собой усилия, силу воли и т.д. И в конце концов как я смотрю по видео устают от этого. Им не вкусно, они давятся этим. И люди вот жалуются типа, что не могу больше есть куриную грудку! Сухая она.
А им отвечают: "Надо себя заставить". Через не хочу. Надо в себя её запихнуть. И по моему после этого и многократного повторение этого у них энергии для тренировок будет меньше. И им будет это тяжело, не в удовольствие и поэтому они их либо прекратят, если нет сильной мотивации. Либо они станут менее эффективны. Ходит по залу будет больше чем заниматься. И упражнения делать без желания и не столько сколько мог и уставать от этого.
Или говорят, раздельное питание.
Нужно вот 6 раз в день, по часам, маленькими порциями. Определенное количество грамм.
Но мне кажется это не правильно. Потому, что все таки в разное время может быть нужно разное количество. И от того, что не столько сколько чувствуешь, а столько сколько правильно может быть нужно разное количество. И если недоесть или пересть, то будет неудовлетворенность. Но что рекомендуют делать? Терпеть! А терпеть вечно нельзя и в конце концов будет срыв. И опять будет человек передать или тренировки, если спортсмен будут не эффективны и как - то напрягать. От этого будут ниже результаты и если нет большой мотивации... То понятно.
А он будет пытаться игнорировать, что чувствует себя плохо и продолжать. И, наверное, будет все хуже и хуже и придется терпеть и страдать. Ни к чему хорошему в будущем это не приведет. Срывы и эффективность и результаты...
Чей - то организм может выдерживать и вроде нормально... Учитывая то, что мы не приучены его чувствовать и игнорировать свои ощущения... А у кого - то уже устал. И реагирует на это заметной реакцией... или может я просто наблюдаю... кроме того ,все мы разные и в разное время...
Говорят, что раздельное питание лучше, на многих действует хорошо, но не для меня например. Кроме того, маленькими порциями у меня не получается. Если начинаю, то потом ещё хочется. И приходится либо страдать от терпения либо от передания. Мне передание привычней, поэтому больше нравится.
Но вообще по моему лучшая диета это есть то что хочешь и сколько хочешь. Хочешь в смысле того как еда на тебя действует. Прибавляет сил или наоборот. Чувствовать это, а не опираться на какие - то схемы. Потому, что та схема, которая на сегодня было хорошо - через неделю может быть плохо. А вы игнорируете ощущения и продолжаете. Придется терпеть, сдерживать себя и потом... Понятно.
Если много, то будет плохо. Запомнить это состояние и в следующий раз с удовольствием съесть столько сколько хочется. Как бы чувствовать сколько надо, чтобы было хорошо.
Ну не знаю как с едой с алкоголем думаю будет понятнее.
Вот некоторые говорят, что вот для хорошего настроения нужно по 80 грамм (например) вина выпить. Каждый день по утрам всем. Полезно для здоровья. Сосудов, сердца и т.д.
Но кому - то 80 грамм будет мало. Для кого - то много. А кому - то вообще не нужно. И будет от этого только хуже себя чувствовать.
Так же как с кофе.
Ну в общем понятно.
Кстати, сделал открытие, что если перепил немного или перел или перекурил... То очень хорошо помогает произнесение божественных звуков (т.е. смех) и попеть гимны Хэнку. И начинаешь чувствовать себя хорошо.
И ещё мне пришла такая мысль, что я не могу удержаться, когда мама предлагает есть не только потому, что она заставляет меня думать об этом. Но и потому что раздражает. Вот говоришь ей, мам не надо! Но, блять, бесполезно.
Немного не по этой теме, но по моему это было откровение:)
И главное, хоть я уже говорил как я понял меня тянет на еду от которой плохо, потому что это тяга вот к тому привычному состоянию слабости и вялости. Как бы оно не приятно... Но за многие годы когда я не обращал на это внимание очень привык. Хотя в чем - то оно приятно на самом деле. Полежать посмотреть телевизор в этом состоянии, поленится, например. Может даже настальгия по этому возникала:) Но если так подумать, то врядли его можно назвать приятным... Хотя иногда может быть и полезно... Бред какой - нибудь смотреть спокойно часами в состоянии бодрости... Завертишься, наверное.
Поэтому вот меня удивляло, что в состоянии радости, состоянии бодрости когда нахожусь, то вроде хорошо... А что - то вот беспокоит, что не позволяет это долго терпеть...
И ещё, нас программируют на то, что это УДОВОЛЬСТВИЕ, УДОВОЛЬСТВИЕ. Это воспринимается как удовольствие и даже когда понимаешь, что это не так ничего не можешь с собой поделать.
Это плохо, не надо так делать... Но это греховное удовоствие.
Это хорошо, делайте так, но страдание... Поэтому непонятно почему вызывает такой негатив и нежелание.
Схема разводки такая.
Вот отличница одна знакомая повторяла, что интересно, интересно интересно и становилось интересно. Хотя не было. Понятно, как это работает. Можно привести ещё много примеров можете проверить.
Поэтому важно, каждый раз когда не удастся себя сдержать... хотя стараться то и не стоит:)... запоминать, что это состояние ничего приятного нет и сделал это зря. Что удовольствие это когда чувствуешь себя бодро и весело. А не так как перепив и перепив. И тогда вот такие желания буду появляться все через более продолжительные промежутки времени. Все реже и слабее. И потом исчезнут со всем. Потому, что на самом деле вот сделаешь так опять и пожалеешь. И думаешь на хуй! Я же знал, что пожалею.
И программировать себя, говоря самому себе, что это страдание... Вот лучше так. Без частицы не, типа, что это не удовольствие... Потому, что не... ну фильмы посмотрите.
А все равно появляется такое желание... Это вот желание пострадать. Желание пожалеть:)
А как сказал еврей каббалист Лайтмен "человеку свойственно стремится к удовольствиям и уходить от страданий". И на самом деле так.
Про кофе и смысл жизни
И вот еще интересное наблюдение. В Москве по невероятному стечению обстоятельств познакомился с красивой девушкой, москвичкой с квартирой к которой я мог переехать и жениться на ней. История в общем не вероятная. И благодаря тем на самом деле невероятным событиям.
Бесы убедили меня в том, что бога нет - Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?, но теперь мне приходится признать, Бог, высшая сила обладающая разумом... как хотите называйте это реальность.
Что будущее можно предсказывать и подтверждения этому знаки что произойдет в будущем. И оно, по крайней мере в какой - то мере предопределено. И мне были знаки, что случайностей вообще не бывает и я нахожу это возможным исходя из тех событий которые произошли.
И что любовь бывает не только от гармонов, химии, как убедили меня в этом тоже бесы, хотя казалось бы они совершенно другое утверждают - Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.). Что есть или по крайней мере бывает в этом понятии что-то, так сказать, настоящее из того о чем поют песни, снимают фильмы и рассказывают сказки.
Подробно об этом я рассказываю на этой странице - Моя история.
Здесь я хотел обратить внимание на то, что был такой период году в 2011 когда я вспоминал события произошедшие тогда... и кстати от долгих обид уходит любовь, что я могу утверждать абсолютно уверенно и об этом мне были знаки, о чем на той же странице - Моя история.
И думал типа «ну и хуй с ней»... типа того, что ну и пусть без неё... Мне тоже есть на что обидется и вспомнить... Хотя и хорошего много, что вспомнить... но просто как я открыл Все мы мазохисты... это не нормально, но нас такими делают хотя часто мы этого не признаем и не понимаем... и в том числе поэтому я крутил в своей голове такие мысли... И становилось так как - то иногда обидно и вообще как - то никак. А когда никак это вообще-то хуево. И я не помню, насколько хорошо я засыпал, но после того как вставал несколько часов был в полусонном состоянии, глазах ощущение сухости как будто сутки не спал и как бы слипаются. И появлялось ощущение бессмысленности жизни. Я не знаю, есть ли в жизни смысл, но ощущение бессмысленности очень хорошо подходит к тому, что я чувствовал.
И вот тогда очень хорошо помогало кофе, пил я его много и плохо от этого не становилось. Хотя если в другом, более бодром состоянии столько кофе пил, от него плохо становилось. Ощущение бессмысленности тоже кажется проходило со временем. По крайней мере если не обращать на это внимание. Проходило от алкоголя, как и другие негативные чувства.
В общем, эти мысли, установки и воспоминания делали плохо в первую очередь мне. И я запретил себе их крутить. И решил, что все будет хорошо и я на ней женюсь других вариантов не рассматриваю, потому что от них портится настроение и появляется ощущение бессмысленности.
И стал прекрасно засыпать и просыпаться. От кофе по утрам становится только хуже он мне абсолютно не нужен. Ну обычно по крайней мере. И от мысль мысль связать с ней свою жизнь меня радует.
*
Природа этих чувств
И до сих пор не знаю, есть ли в жизни смысл, нет ли в жизни смысла мне это как абсолютно парралельно. Не вызывает никаких эмоций.
И скажите мне, что "ох в жизни нет смысла", "жинь бессмысленна". И мне как то по хуй. А раньше говорить ничего не надо было, а если такие мысли крутить, то оно усиливается.
Хотя ощущение, что жизнь имеет смысл мне тоже знакомо. Но оно так сильно чувствуется и на него не обращал особого внимания. Может просто стало привычным.
Я полагаю, что это не просто какие - то субъективные ощущения организма или типа того, а интуиция в смысле предвидения будущего.
Например, подобно, тому как в случае когда меня уволили из фирмы по оптовой продажи бытовой химии где я работал оператором ПК и стоял в кустиках и думал пойти поговорить, что мол за что уволили или домой. И думаю домой пойти - радость, туда разговаривать - депрессивные чувства.
А на следующий день начальник с прошлой работы в фирмы "Слово" позвонил в то время когда я должен был быть на работе и предложил на большую зарплату обратно устроится. Но кроме этого там было гораздо интереснее работать. Подробнее об этом здесь я планирую написать - Моя история. А здесь просто, чтобы обозначить ситуацию.
Вот еще пара примеров:
Мне интересно занимать программирование, дизайном и все это дело изучать. Особенно раньше. Но когда я представлял себе, что я всю жизнь буду этим заниматься, то мне хотелось все бросить и вообще не подходить к компьютеру и не заниматься этим.
Когда я устроился в фирму в Подмосковье "Текстиль - Профи" менеджером по продажам спец одежды и всякого такого. Подмосковье казалось для меня практически Москвой. Я давно мечтал переехать в Москву в том числе потому, что там зарплаты в разы больше Рязанских. И вот по очень интересному стечению обстоятельств устроился.
А когда начальник, стал рассказывать про то, что ТОП - менеджеры зарабатывают по 10 тыс. долларов, но там нужно от 10 лет работать... И представл себе, что я буду заниматься этими тряпками 10 лет и получать 10 тыс. долларов... И даже не важно сколько... И какие - то депрессивные чувства на меня накатили и захотелось уволится.
Я конечно тогда не уволился.
Но как - бы так начал работать (хотя до этого весьма вдохновенно), что уволили меня до конца испытательного срока.
Вреден ли алкоголь?
Я может уже писал где нибудь об этом... Но если что повторюсь, раз уж такая тема.
Это просто антидеприсант. Гораздо вреднее по моему находится а угнетенном подавленном состоянии когда тебе тяжело.
Поэтому вопрос как и к любому лекарству. При неумеренном употреблении и здоровыми людьми.
Но кто будет спорить с тем, что лучше когда лекарство Вам не нужны. Правильно?
Он помогает выйти из негативного состояния больным душой, а потом уже, конечно, а потом нужно пытаться находится в нем и без этого.
И действие его разное в зависимости от состояния. Он может как и просвятлять мозг при некоторых дозах, тем кому в чем - то плохо и нет любви. Вот чувство любви (в этом тоже что - то есть, хотя никогда не верил) может просветлять мозг. - Моя история (Житие Св. Валерия).
Так и затуманивать.
Если бы его не было, то я думаю как и многие не дожил бы до этого момента.
Чтобы не забыть.
Мысли которые появились при написании этой темы, но которые к этой темы не относятся. Записал, чтобы не забыть.
Хэнкославие это вера. Но вера с юмором.
Если ты не в теме, то не смешно и не интересно это слушать.
У нас нет понятия трезвения. У нас есть понятие хорошее настроение.
И там православный спрашивает в частности, среди многих других забавных вопросов "А есть ли у Вас понятие трезвения?". Вот мы вот трезвенники. У нас движение есть. И на это у меня возник ответ, который выделен выше.
Потому, что библейские истории это тоже по сути анекдоты. И вот как в анекдотах. Догадаешься в чем смысл - смешно. Не догадаешься нет.
Выводы и излечение.
Алкоголь это антидеприсант и все его воспринимают по разному. И легко весело и хорошо от него становится тем, кто страдает.
Значит излечение от этого пристрастия это смех, улыбки и хорошее настроение.
И вот говорят, что начинается с пива, потом водка, а потом наркотики и ещё сильнее и сильнее. И далее пиздец. Т.е. болезни, необратимые последствия в организме, без наркотиков уже счастья никакого и от них тоже никакого счастья как рассказывают, чтобы просто снять боль. И страдания уже до конца жизни.
Естественно, если от приема наркотиков у тебя там какие - нибудь язвы и что - то ампутировали и т.п. То это ж пиздец себе представить. От того что ты такие ошибки сделал и ничего не вернуть и жизнь уже закончена, хотя ты как бы ещё жив...
Или представить себе что - то такое не видимое внешне в судьбе, что ты потерял и уже не вернуть. Проебал карьеру, мог бы стать но не стал. Любимую женщину/мужчину (соответственно в зависимости от пола). Семью и т.п. Все таки, как я могу утверждать по своему опыту вот бывают странные ощущения и такие события... все таки будущее в какой - то мере определено и мы его чувствуем.
Вот что - то такое проебано и ничего не вернуть... И от этого страдания... А может так только кажется и все к лучшему.
И вот, сначала пиво, потом водка, потом наркотики и сильнее и сильнее... и пиздец.
Так бывает.
Но насколько я понимаю почему так бывает. Алкоголь и т.п. он дает легкость и хорошее настроение как бы авансом.
Если вы применяете его когда действительно болеете. "Душой". То потом от этого становится лучше... Или по крайней мере такое замечательное чувство как похуй.
Если "здоровый" человек, которому это не нужно или такой силы антидепрессант слишком. От этого получается какой - то позитив, но потом пиздец как плохо и люди принимают решение больше не употреблять, ка я послушаю. Те кто все равно... то ещё хуже, потом привычка и пиздец.
Так вот значит рецепт это делать то, от чего становится лучше.
Т.е. вот на примере.
Я просыпаюсь и мне больно в груди. Не то, что какой - то орган, а что называется душа. Ничего не могу делать, ничего не хочу и состояние такой аппатии. Потому, что больно. И вот необходимость эту боль снять.
Лекарство - выпить. И тогда боль проходит. Но это хреновый выход для избавления от этой боли. И чувствуешь, что уже от этого становится хреново. И чувствуешь себя опухшим в лице. Иногда вот бывали случаи, что я так долго пил пиво, что чувствовал что какое - то онемение в теле и пальцах на ногах... И вообще... Т.е. мне уже 33 года и чуть на инсулин не посадили, поэтому видимо от этого. Молодые могут это не так чувствовать, но все, наверное, ечли долго бухать чувствуют, что лицо как будто опухло... Хотя вот в зеркало на себя посмотрю и не замечаю... Но окружающие говорят, что ты какой - то опухщий:) А я тоже так чувствую, но в зеркале не замечаю.
И вот те кто по привычке не смотря на это пьют, то у них такие лица становятся пиздец опухшие. И другие необратимые последствия и хронические заболевания. И подобное, на самом деле происходит если любое лекарство употреблять по привычке, за компанию и по традиции. На самом то деле. Как это происходит с алкоголем.
Поэтому понимаешь, что не стоит продолжать. Кроме того это деньги и если продолжать, то потом будет ещё хуже. От этого не сможешь ничего делать, работать. Не будет денег, потому что не сможешь работать и уже будет плохо и от этого кроме того, что алкоголь уже все больше теряет свою веселящую силу.
И от того, что выпьешь, если с вчерашнего дня что - то осталось, то настроение улучшается, боль проходит, но уже такое состояние говловокружения в котором сложно идти работать.
Поэтому понимаешь, что нужно прекращать.
И вот механизм такой. Что алкоголь, дает авансом хорошее настроение, и те состояния о которых рассказывают алкоголики. Силы, уверенности, веселости... Вот в 2009 году, когда вернулся из Москвы и был в пиздец какой депрессии и хотел покончить с собой. Вот тогда как я заметил выпьешь и чувство веселости такой появлялось которого никогда до этого не было. И до этого не понимал, что значит "выпей, станет веселей"... не понятно мне было вообще что это значит и как - то такого не замечал. А вот тогда да. Да и сейчас не так часто появляется такое чувство от алкоголя... И не такой силы мне кажется... Хотя сложно сравнивать чувство, но вот тогда сделал такое наблюдение. И т.п. состояния. Я вот сегодня общался с одним православным, похожим на бомжа... Ему 40 лет, но выглядит он старше... Он почему - то со мной поговорить о моем вероисповедании... Вот он сказал "чувство молодости"... Как - то меня это удивило, но может у каждого по разному.
Так вот, алкоголь дает все эти чувства авансом для того, чтобы люди могли изменить свою жизнь к лучшему. Что - то сделать для этого. Потому, что было такое состояние, что без этого я ничего не мог делать.
Но если ничего не делать для этого, то все это забирается. И проблема не в том, что люди пьют. А по привычке, по традиции и культуре.
Так вот.
Эту боль снимает снимает смех, физические, дыхательные упражнения
Физические упражнения. У меня например гирька есть. И когда мне больно я её поднимаю, раз 10 - 20 хотя могу больше 30 точно. Не максимум, чтобы потом не устать и от этого не отходить долго. и сильно не вспотеть, чтобы от меня не воняло, а у меня на квартире которую снимаю душа нет. Но вот от этого... и вообще от любых физических упражнений боль проходит и уже можешь что - то делать и выпить уже не так необходимо. Может быть и не очень здорово, но и не настолько больно, чтобы была острая необходимость принимать обезболивающие.
В общем то, что улучшает настроение улыбает и смеет позволяет избавится от этой боли.
Это программирование словесное, чтобы успокоится.
Или "что поделаешь". Искать то, что можно сделать, чтобы улучшить свою жизнь сейчас. Сделать её лучше в будущем, а не оглядываться на прошлое.
Можно даже о том, какие блаженства ждут тебя в будующей жизни на небесах в раю Хэнка или в следующей жизни на земле тебе будет счастье.
Случайностей не бывает (кстати мне об этом был знак, но я не за то, чтобы в это верить или не верить). Все в руках божьих. После смерти будет лучше.
Посмотреть с помощью словесных формулировок и не важно верите вы в это или нет. Но вот можете заметить, что от этого тоже может стать лучше.
В общем то, что делает жизнь лучше, дает какую - то надежду и улучшает настроение.
И такое наблюдение, что от фильмов которые борются с алкоголизмом частенько хочется выпить. Особенно от кадров в которых показывают как люди пьют и т.п. Какие - то приятные воспоминания о том, как было хорошо и т.п. И вообще, чем больше об этом думаешь тем больше хочется. Поэтому по меньше об этом думать надо.
Но ка - то я наделяся изложить эту тему лучше... Но из - за Голиковой...
Суть или самое главное из этой страницы
Мне не нравится вообще - то как я изложил эту тему... И в этом виновата Голикова.
За что она так со мной поступила? Я что - то не понимаю что происходит...
И как - то такое состояние было до этого, что когда трезвый, то мне плохо или состояние никакое. И от этого никаких мыслей.
Напьюсь - и мысль пошла и какие - то идеи интересные приходят, но ничего не могу делать.
Но кроме того одному мне сложно, но что поделаешь.
Но главную мысль я можно сказать выразил... блять...
Но раз уж начал, то буду продвигать такую идею, что для борьбы с пьянством и алкоголизмом нужно доносить идею, что это антидеприсант и на всех действует по разному. И что об этом нужно крупными буквами писать на бутылке.
Чтобы было соответствующее отношение. Я уже писал и можете ещё додумать.
А связь между религией и страданиями я думаю не надо объяснять - Масштабы маразма (страдания).
Религия расставила для этого очень много ловушек. И так, чтобы мы сами это делали и сами были виноваты. Делая людей несчастными через ложь и запутывание.
А от страданий алкоголь доставляет удовольствие.
И какую тему не возьми все устроено по такому механизму. Сделать так, чтобы хотели. Чтобы нравилось. Чтобы как будто сами пришли к такой мысли.
Как приучить детей пить и курить?
Как приучить пить и курить и принимать наркотики
размер файла 11.23 Mb ::: 11 мин. 5 сек. ::: страница файла
Про наркотики можно сказать тоже самое, что и про алкоголизм. Т.е. то, что это антидеприсант. И на всех действет по разному - Алкоголизм. |
Если упростить все до сути, то гомосексуализм, педофелия и другие сексуальные извращения это следствие плохого настроения, подавленности, слабости и т.п. Как я заметил по собственному опыту благодаря знакам июля августа 2009 - ого года. Суть которых в том, чтобы прочувствовать состояние ненависти и прощения, любви... позитивные короче. И какие образы и мысли при этом идут - Самое главное. И заметил закономерность и в этом. И могу привести в подтверждение этого не только свой собственный опыт и наблюдения. |
| « | в начале говорят что депутат во Франции был оштрафован за гомофобное высказывание на 3 тыс. евро. 42.30 - когда мне было хорошо с женой когда я отдохнувший в хорошей форме то я могу туда зайти,но если я в ссоре с женой или растроен, то я в спортивную раздевалку не пойду то я в спортивную раздевалку не пойду. 36.20 гомосексуалист рассказывает, что в детстве его изнасиловал друг отца, он дошел до пределов страдания, долго работал над собой а потом обнаружил, что его гомосексуальные наклонности пропали 36.30 освобождайтесь от душевныйх трамв и вы перестанете быть гомосексуалистом | » |
"Я гей и что такого" - "избавляйтесь от душевных трамв и вы избавитесь от гомосексуализма"
размер файла 1.14 Mb ::: 2 мин. 1 сек. ::: страница файла
"Я гей и что такого" - "Когда я в хорошем настроении, то безопасно. Если нет, то нет" (т.е. гомомысли лезут)
размер файла 0.64 Mb ::: 0 мин. 55 сек. ::: страница файла
*
Фильм про евреев гомосексуалистов
Я про фильм Трепет перед Богом.
Что интересно в этом фильме кроме всего прочего. Что там гомосек рассказывает, что раввин советовал ему для того, чтобы избавится от гомосексуализма надеть веревочку на руку и дергать каждый раз, когда увидит парня который понравился.
По моему это все равно, что думать постоянно о борьбе с курением или алкогольной зависимостью. От этого оно только усилится.
Если совсем кратко...
Если совсем кратко, то причиной гомосексуальных наклонностей мыслей становятся страдания. Негативные эмоциональные состояния, чувство слабости, депрессии. Всяких таких негативных и через такие состояния начинают вот такие негативные мысли "прилипать". Об этом говорят, говорят, говорят они начинают лезть в голову как бы сами. Так же как в состоянии ненависти злобы соответствующие, а в нормальном состоянии они не производят такого дейтствия.
А люди воспринимают их за свои. Думают, что это они такие. И такие вот чужие мысли и желания постепенно чем больше об этом думают развиваются, становятся все более навязчивыми, потом до практики доходит и человек становится конченым и может неисправимым гомосеком. Смотря в каком возрасте и как долго.
Значит можно избавится от этого с помощью противоположых чувств и эмоций. Понимать, что это не твои, а навязанные мысли и поменьше об этом думать.
И хорошим средством для излечения я считаю веру и молитвы Хэнка.
И вот такие фактики.
И обратите внимание на то, что ни смотря на то, что религии традиционно против всего такого... Но среди её служителей очень много гомосесксуалистов как оказывается... Этому стоило бы посвятить отдельную тему пожалуй, но это пиздец на самом деле.
Так вот эти факты тоже по моему свидетельствуют в правильности моих умозаключений, если кому - то это не очевидно. Но хотя для меня это и так понятно и проверено на сабе, так сказать.
Унижение себя и унижение других ведет к гомосексуализму
Такие мысли и возбуждение возникают как я замечаю не от того, что нравится... Или не знаю...
Вот пизда она красивая или нет?
Вот по моему опыту, то когда кончишь, то нет. А когда возбужден, то да. Место вожделения.
Как сказал один писатель "половые органы это и орган отвращения и вожделения". Правильно ведь?
Так вот.
Это тоже важный аспект. Что возбуждение может быть от таких чувств, на самом деле. Это не я придумал, это мысль не моя... Но как - то прочитал и правильно, да.
Хоть стыдно такое сказать, но вот... меня очень много унижали в школе после того, как я год проучился в христианской гимназии и видимо настолько привык к чувству унижения, что вот замечаю, что мне это даже нравится и возбуждает. Но на самом деле чувство унижения не приятно. Но я стараюсь его подавить и не развивать. Поэтому стараюсь не смотреть такую порнуху и об этом не думать. И мне не нравится, что меня это возбуждает иногда...
Вот эту программу, наверное Голикова мне подсадила. "Хотел бы ты смотреть как меня ебут?". "Хотел бы ты ебать меня с тем - то?".
До этого вроде не было такого чувства, чтобы нравилось...
Вот с тем, что мне нравится лизать пизду тоже от чувства унижения я не согласен. Просто я очень страстный. И нет на теле женщины такого места, которое было бы мне не приятно... скажем так. Но красивой естественно.
Может это связано с тем, конечно, что лет до 8 ого класса я не знал, что у женщины между ног или по крайней мере так выглядит... и от этого такой интерес.
И кстати, мне женщины нравились сколько себя помню. И сексуальные фантазии и письку дергал когда ещё не кончал. И сексуальные фантазии были и мне нравилось это представлять. И вот я не знал, что у женщин между ног и не знал как и зачем писька... Что её надо совать туда для меня было открытие... Поэтому я их только облизывал в своих фантазиях. Так вот. И там были БАБЫ С ХУЯМИ!!! Мне это запомнилось. Не потому, что мне нравились хуи. Не потому что нравились мальчики или мужики. А потому, что я этого не знал что у женщины между ног, блять!!!
И хорошо, что в детском саду мальчики учились вместе с девочками. Потому, что благодаря этому я узнал, что у женщин между ног нет хуя. И перестал представлять себе женщин с хуями.
А вот представьте, если бы раздельно и до 18 лет как ратуют бесы и всякие блюстители нравственности девочки и мальчики учились раздельно и ничего не знали об устройстве друг друга до 18 лет, а потом им вдруг кто - нибудь рассказал.
Такого в реальности не происходит, поэтому негативные последствия не так очевидны.
Но представим себе идеальную как они представляют ситуацию в вакууме, что называется.
Что будет?
Каким вырастет, сформируется человек? Это ж пиздец!
И про другое тоже можно сказать.
Поэтому лизать пизду мне нравится не потому, что это какое - то унижение. Хотя понимаю, что там писулька со всеми вытекающими.
И понятно как она может быть противна. Вот когда в подростковом возрасте дрочил, когда только начал кончать... Вот в возбуждении вот такие мысли лезут и это кажется приятно. А вот кончишь и думаешь: "и как такие мысли могли лезть в голову". Т.е. уже отвращение даже. Большого... Может быть... А потом это повторяется снова и снова. И каждый раз думаешь, как только могли такие мысли... А потом к этому уже привыкаешь и когда кончишь не чувствуешь вожделения, но и отвращения тоже.
Поэтому я думаю что это не внушенное и это нормально и естественно. Просто мне очень нравятся красивые женщины и я испытываю к ним огромную страсть и нежность.
Таким же образом кстати, только искусственно пытаются приучить к гомосексуализму. Постоянным говорением об этом. Всякими картинками. И уже то, что вызывало отвращение становится привычным.
Но все мы разные. Вот один парень, например, рассказывал что подрочит лишь 1, максимум 2 раза в день и раз в несколько дней. После 1 - ого раза он истощен и больше долго не может. 2 - вообще истощится. Вот ему пизду лизать противно. И мне это понятно.
Я могу и 10 раз. Помню как то в подростковом возрасте считал пару раз, сколько я могу под порнуху. И насчитал 9 раз. Мог бы ещё, но остановился только потому, что хуй болел. Поэтому я не стал продолжать и больше не считал. А с девушкой мог бы наверняка и больше и долго... Порой мне кажется, что моя потенция безгранична. Но зависит от девушки...
Все мы разные. У всех у нас разные сексуальные потенциалы. Может ещё и поэтому одним это противно другим нравится. Мне кажется, потому что я столько любви, столько нежности испытываю к красивым женщинам... Что иногда у меня ощущение, как будто я таю... Ну я думаю многим понятно. И всю жизнь пытался что нибудь сделать, чтобы они тоже меня так любили:) Вот наверное главным образом поэтому мне это не противно.
По идее это конечно неприятно. Но когда возбудишься становится приятно.
Так же как если тебе хорошо, то водка это горько и жжет и неприятно. Когда плохо... очень плохо - то пьется как вода (Алкоголизм).
И вот девушки когда я им лижу часто спрашивают меня: "Как ты можешь?" или другими словами подразумевающими это "Ты лижешь мою писю". И думая наверное, "я бы не стала". Я отвечаю "с удовольствием".
И вот, когда мне девушка делает минет или предлагаю это или она... То я тоже всегда думаю. "Как ты можешь? Я бы не стал.". Мне противно представить, что я беру у кого - то в рот, как им противно представить что они так же лижут пизду. А некоторым девушкам самим приятно делать минет. А не потому, что это удовольствие для мужчины. Мне например, к этому удовольствию нужно привыкнуть, чтобы мне было приятно. Но если девушке нравится, то я готов потерпеть.
Понимаете?
Мы разные и нам нравится разное, что другим может быть противно.
По моему из - за этого непонимания это считается как унижение. И как то стыдно такое делать. И мы отказываем себе в этом удовольствии (особенно девушки), хотя сами бы этого хотели и самим бы а не кому - то доставило бы удовольствие. И больше просим минет не из - за того, что это такое удовольствие а как бы унизить девушку.
Они тоже считают, что тем что заставляют лизать свою писю кого - то унижают.
А это не унижение, это то что, наверное, в определенном состоянии нормально. И тот кто делает тоже получает удовольствие. И может даже больше.
И я не знаю нормально ли это для всех... все - таки в определенном состоянии наверное одинаково... Или как в случае с онанизмом. Вот спросишь, ты дрочишь? И все отказываются как будто это не так и смеются над другими кто об этом говорит, хотя сами такие.
Помню как - то вот у Максима "Тесака" Марцинкевича спросили лизал ли он пизду. И он ответил, что на случай если придется опять бывать в местах не столь отдаленных отвечу так - все лизали пизду кроме меня.
Т.е. получается, что у всех тоже такие желания, но всем стыдно и все отказываются. Вот такой маразм.
Подобную штуку хотят проделать с гомосексуализмом. Всем внушаются такие фантазии, такие желания. Время от времени они возникают. Но все отказываются. Нет я не такой.
А потом в один "прекрасный" момент скажет. Да ладно, все мы пидорасы. Давайте друг друга ебать, зачем отказываем себе в удовольствии? Жизнь одна и т.д.
И тогда все скажут... Ну да, на самом ведь деле. Зачем мы отказываем себе в удовольствии? Подумают, что решаются на какую - то смелость и станут пидорасами не только в мыслях, но и на деле.
Таков пидорский план. И они и сейчас так говорят, что все пидорасы просто боитесь признаться. А мы смелые. Но пока это мало на кого действует. Потому, что многие ещё помнят, что раньше такого не было и что это внушенная и деструктивная идея. Поэтому сопротивляются. Но если они расскажут кому - нибудь, то подумают что "ой, вот ты пидорас оказывается" или "у тебя гомосексуальные наклонности"... Как это объяснить если не так? А человек не хочет таким становится, и чувствует, что он не такой, поэтому отрицают такое. Типа того, что нет, таких мыслей у меня нет.
А со сменой поколений все более терпимое и даже больше будет отношение к этому явлению и молодым будет легко поверить, что это они такие, это им самим захотелось. И тогда они думая что смелые скажут, что они геееи. И станут пидорасами. А это все обман!
И вот к чему я это?
То, что это воспринимается, например, кунилингус как унижение. И когда фантазируешь на эту тему чувствуешь что куни это унижение. И чувствуешь себя униженным. И так много раз, то это может начать нравится, как мазохизм. И от этого можно перейти уже к другим унижениям или "унижениям" и гомосексуализму.
Поэтому для себя я давно решил, что это нихуя не унижение. Но об этом обычно не говорю, потому что не все понимают или притворяются что такие же. Поэтому стесняюсь.
Поэтому можно сказать это мой коминг - аут, как говорят гомосеки "Меня завут Валера, я очень люблю женщин и только женщин. Испытываю к ним огромную любовь нежность и страсть. Просто таю иногда при виде некоторых красоток. У меня огромная потенция и приличного размера хуй. Хотелось бы чтобы они тоже меня любили. И да, я люблю лизать им пёзды.".
Но не надо думать, что у всех у кого посчитал бы возможным выебать. Не надо так думать и меня об этом просить. Это только от большой любви и красоты если я уверен или полагаю, что там чисто и хуев недавно не было.
Ещё пример. Вот за границей, да и у нас все больше сменяются роли мужчины и женщины. И там мужчины выполняют роль домохозяйки, а женщины работают. Они больше получают... Поэтому сменилась роль мужчин и женщин и поэтому мужчины не мужчины. И как - то их гнобят так, что это такая унизительная такая роль. И они чувствуют себя униженно, что они зарабатывают меньше, что они домохозяйки. Такое ощущение.
Можно сказать, что выполняет роль женщины. А можно относится к этому так, что альфонс. Жена работает, а ему можно сидеть дома играть в компьютер, смотреть телевизор, заняться спортом, обучения и т.п. интересного проведения времени кроме выполнения некоторых обязанностей. Пусть работает, раз больше зарабатывает а я буду отдыхать.
Можно так на это посмотреть и не чувствовать себя униженным, женщиной в семье и т.п. А то, что люди так начинают чувствовать это ступень к желанию других унижений.
Или какая разница кто больше зарабатывает? Ведь одна семья. И все все равно в "общий котел". Вот ты больше зарабатываешь, значит на твои деньги я куплю зимнюю резину:) Можно посмотреть на это так. А из - за таких беспокойств разваливаются семьи.
Из - за того, что сами из - за всякой ерунды начинаем думать, беспокоится и переживать и портится жизнь.
И тот кто привык унижать, то тоже может возникнуть возбуждение и фантазии которые нравятся от того, что он кого - то унижает. Как считается в тюрьме. И может с этого у кого - то начинается не знаю...
Но потом, при этом не знаю как можно ебать мужика не будучи гомосексуалистом по сути. Ковыряться в чьем - то сральнике, не боясь испачкать хуй в говне. Позволять, чтобы его слюнявили... Фу, блять! Как можно это сделать если не смотреть на мужчина как женщина? Чтобы это было не противно и потом ходить с какашками на хую или с обслюнявленым хуем? По моему это отвратительно. Это нужно хоть в какой - то мере смотреть на мужчину как на женщину.
И как вот я где - то читал, что пассивный гомосексуализм ещё излечим, а вот с активными гораздо сложнее.
А каждый пассивный гомосексуалист, стремится тоже стать активным. А то как это? Тебя унижают, а ты нет. Правильно.
И начинает думать, что я тоже тогда кого нибудь унизить... А то что ж так получается... Да?
Вот, когда у меня было больное настроение и появлялись такие больные мысли... То я в роли пассивного все время. Но там правда и женщины обычно были. И я думаю в какой - то момент. А что это получается я пассивный пидорас? Как - то это обидно. Да? Обидно. Обидно! И стал пытаться представить, что я ебу кого - то. Но у меня не получилось. Было очень тяжело такое представлять и такой образ удерживать либо хуй не стоял. И вообще противно по моему. По моему гораздо противнее быть активным пидором и об сраку тереть хуй. И потом ведь вонять будет. А от того, что представляю, что мой хуй, мою нежную розовую залупу слюнявит мужик... У меня хуй сворачивается. Тем более в жопу совать его. Фу, блять! Моя залупа в говне воняет. Фу, блять!
И я подумал... Че я делаю вообще? Зачем? Как и почему мне стали лезть в голову такие больные фантазии... после чего я стал думать а почему меня. И стал пытаться от них избавиться и поменьше думать об этом. Потому, что от это чувствовал себя как женщина.
И получается, что унижающий других, привыкающий к этому состоянию, если часто и регулярно. Да? То может привыкнуть и уже унижение будет возбуждать. И через этот крючек он становится пидором.
Тот кого он унижает, если если это регулярно и постоянно, то тоже делают ступень к гомосексуализму и педофелии. Т.е. потому, что это состояние становится привычным и оно начинает даже нравится. Хотя сам человек может этого не осозновать.
Можно это заметить это на чувстве обиды. Как сказал один герой Достоевского, "как приятно иногда бывает обидется". И вот так вот ловил себя на том, что действительно так. Хотя это ведь не приятно! И на том, что думаю вот по обижаюсь ещё немножко, по представляю себе обидную ситуацию и перестану. На самом ведь деле!
Или вот прослушивание какой - то депрессивной музыки. Музыка ведь это прямое воздействие на эмоции. И человек, который постоянно слушает такую музыку и ему нравится, то получается ему нравится находится в такой эмоции, таком состоянии страдания, как это не странно.
И подробней об этом здесь - Все мы мазохисты.
И получается, что унижающий и унижаемый делают ещё одну ступень к гомосексуализму.
Один, потому что хочет пострадать и унижает.
Другой, потому что на это не отвечает, чтобы унижающий понял, что так больше ни с ним ни вообще, поступать нельзя.
Ибо бог не помогает терпящим обиды, как учит христианство. Масштабы маразма (терпение,бедность и др. хр. ценности)
Но это ложь. Бог наказывает дураков в первую очередь.
И терпящих обиды он не помогает, а наказывает тем, что им ещё больше приходится терпеть. Тем, что окружающие перестают их уважать и они сами себя. И он наказывает их новыми страданиями, чтобы поумнели.
А ещё, насколько я понимаю... Он делает их гомосексуалистами. А от гомосексуализма болезни. Кстати надо не забыть про эту тему.
*
Почему гомосексуализм так заразен?
Под эту тему мне пришла идея.
Почему вот когда какой - то пидорас изнасилует ребенка, например, то тот тоже становится пидорасом.
Что это так приятно?
Определенно нет.
Просто вспоминая и думая часто о ситуации. И из - за вызываемых ею чувств стада, унижения, вины эта идея все больше и больше внедряется в мозг.
Гомосексуализм вреден для здоровья
Много материала видел по этому поводу, но сейчас нет времени его искать.
Но все таки это важно.
И вообще про это упомянуть чуть не забыл.
И СПИД, например, это судя по всему не вирус, а болезнь образа жизни.
Много чего ещё хотел бы сказать, но из - за Голиковой ак - нибудь в другой раз.
Гомосексуальные церкви и гомосексуальный перевод библии
На самом деле существуют христианские церкви гомосексуалистов. Как ни парадоксально.
И у них там написано не мало длиннющих обоснований, что Библия не против гомосексуализма как такового. А насилия или гомосексуальную групповушку если там во множественном числе. А так мол можно.
Т.е. так же как и обычные попы в том ,что написано пытаются увидеть то, что им хочется и убедить в этом других. Хотя в библии ничего такого не написано.
А некоторые пошли ещё дальше переписав её как им больше нравится.
И, например, епископ Кентерберийский... Это у англикан как Папа Римский или России патриарх даже одобрил так называемый гомосексуальный перевод Библии. В котором удалили все места осуждающие гомосексуализм и вместо советов воздерживаться от секса даются рекомендации почаще им заниматься.
Вот здесь я собрал ссылки по этой теме - ID_477.
Гомосексуализм - результат болезненого состояния
И если кратко, то гомосексуализм на самом деле, как в фильме это результат болезненого состояния.
И через это болезненое состояние внедряются мысли о извращениях.
Которое кстати культивируется церковью.
И бороться с гомосексуализмом не так как церковь, а понимая причинно следственную связь.
Гомосексуализм подобен наркотику
И вот у меня было откровение, что гомосексуализм это как наркотик.
Сначала может и прекрасно себя чувствовать, но потом будет так хуево, что пиздец. И ничего с этим не поделаешь.
Этого нельзя допускать.
Бог накажет человечество. И евреев в том числе.
Если попробовать, то пострадаешь и ничего. А если пристрастится, то либо пиздец либо придется научится с этим жить.
Потому что потом бог так накажет, что пиздец. И уже ничего с этим не поделаешь. И придется жить с этими болячками или умереть в страшных мучениях.
Поэтому я лучше сдохну чем стану гомосексуалистом.
И вот я сейчас уйду в религиозные рассуждения. Я вот за критическое мышление и видеть мир таким как он есть и как бы ни во что не верю. Да? И не вижу в этом ничего плохого.
Я не религиозен потому, что мне не нравится идея верить в ложь потому, что это выгодно.
Я говорю о том, что есть бог. Или как я называю его боХ, чтобы не путать.
Все мы разные.
И вот попы в защиту религии часто говорят, что мол а как же мы будем без религии?
Если Бога нет, то все позволено и почему я должен поступать хорошо. Я же могу и плохо и так будет выгодней. И вот им пострадать нужно для того, чтобы понять что так поступать не хорошо. Вот они только после этого будут чувствовать это.
И вот не чувствуют, что это будет как - то не хорошо. Какое - то страдание.
И всех пытаются сделать такими же. И тоже не понимаешь.
И так же гомосексуалисты. Нравится им копаться в какашках. И вообще такое делать, чтобы с женщинами хотелось. А не гомосексуалистам это не приятно. Ковыряться в сральнике. Но если станешь гомосексуалистом, то ничего не чувствуешь.
Так же курильщики. Тем кто не курит или если долго не курить то тоже не приятно. И запах сигарет он тем кто не пробовал не приятен. А если начинаешь курить, то запах табака начинает нравится.
Так же пиво, например. Сначала на вкус не приятное (ну может быть смотря в каком настроении). Ну вот. Сначала горько, неприятно а потом начинает нравится. Методом многократного предложения как вот в этом отрывке видео про еду. 11 мин. 5 сек.
[Как приучить детей пить, курить и принимать наркотики]И так же с любой едой.
И вот религии борются гомосексуализмом, а на самом деле сами его и вызывают. Но так, чтобы сами захотели и не понимали этого.
Много чего ещё хотел написать.
Но короче это действие это неестественно и делает женственным и слабым. А это плохо.
|
В общем тут тоже закономерность. |
Оно тоже может быть иногда полезно для тех кто к нему привык. |
Ссылки и файлы по этой теме которые я собрал. |
|
|
|
Тоже важная тема, хотя сначала казалось, что напрямую для этой папке не подходит. |
 | Про обжорство монахов Много интересного про то, как искушал монахов дьявол. Про обжорство "садились ли за стол, Дьявол заставлял наедаться их так, что их тошнило. А по большим праздникам, когда за столом подавали вино, они напивались до безчувствия". А это "так чтобы тошнило" и "до безчувствия" у них называется удовольствие:) |
«Здесь мы только едим и какаем, едим и какаем. Это как житье у родителей.»
размер файла 1.49 Mb ::: 0 мин. 34 сек. ::: страница файла
Пункт, который я пропустил сначала. |
Еврейский фашизм
Про еврейский фашизм- 1 Письмо 500
- 2 Ходос
- 3 Евреи это раса!
- 4 Это у евреев нет совести!
- 5 Отношение евреев к женщинам и гомосексуализму
- 6 Русский я или нет, но гой
- 7 Фильмы и книги которые стоит посмотреть
Письмо 500
Самый ранний файл о письме 500 который я нашел датируется 25 сентября 2009 года. Приблизительно в это время как я помню об этом и узнал. Может раньше, но не намного.
О Ходосе о котором пойдет речь дальше еще позже.
Файлы по этой теме - HENKS_DVD/Jidofibiya/PISMO_500 [Письмо 500].
Ходос
Эдуард Ходос — Глава религиозной общины, автор 20 книг, на базе которых создана уникальная "народная библиотека".
Около 1000 ее отделений действуют по всей Украине.
Каждая ячейка из 15 учредителей-агитаторов, заполнивших анкету, на базе сформированного автором книжного фонда, ведет просветительскую работу в регионе.
Таким образом создана многомиллионная армия читаталей.
Здесь собрано много интересных видео Ходоса про Евреев Видео и книги Эдуарда Ходоса (еврея разоблачающего евреев фашистов) (ID_21)
Евреи это раса!
На самом деле это не какая - то там национальность собранных из разных расс. Типа американцев.
И не религиозная идентичность, как иногда можно слышать. Типа, это те, кто исповедует иудаизм.
Или все мы евреи потому что верующие во Христа, а следовательно дети божьи.
Часто, когда задаешь этот вопрос, то многие как я заметил пытаются от него уйти скрыв правду за подобной ложью.
Нет. Это раса. Со своими специфическими особенностями лица и тела.
И вот помните их там фашисты хотели всех уничтожить. И они это вспоминают рассчитывая на жалость. Типа вот, какие мы несчастные... Какие они были плохие, злые и жестокие... Ни за что их... Уууу...
А на самом деле оказывается то было за что.
И сами евреи были фашистами раньше Гитлера. А нацизм это реакция именно на еврейский фашизм. А не просто так.
И по их философии евреи это избранный народ. А все остальные недочеловеки - гои.
Вот в этой папке файлы по этой теме - Ссылки.
И вот тут есть интересная таблица о том, как распознать еврея- ссылка.
 |
И ещё ссылки в том числе по этой теме http://jopahenka.ru/links/henks_links/319.htm (Евреи).
И вот, когда я нашел эту таблицу, то у меня был вопрос насколько она соответствует действительности. Может евреи сами её и сделали, чтобы запутать в том как их отличить.
И изучая еврейские лица во всяких еврейских праздниках, организациях и т.п. местах где они собирались... Убедился, что на самом деле это раса не такие как обычные люди.
И раньше, вот, когда я встречал таких людей... То думал, что человеку просто с внешностью и лицом не повезло... А оказывается, что потому что еврей.
И в большинстве случаев рожи у них если не страшные, неприятные по крайней мере. Вот на самом деле.
*
Различия в ушах
С ушами я был удивлен кстати.
Раньше я как - то этого не замечал и думал, что у всех людей уши одинаковые. Ну с определенным отклонением. И по крайней мере у всех есть мочки.
А оказывается, что уши могут существенно отличаться у разных людей.
*
Зависимость характера от внешности
Это очень важный момент.
Ещё давно были теории о зависимости характера, преступных наклонностей, от внешности. И чаще всего можно слышать мнения о том, что они мол не подтвердились, антинаучные и т.п.
Но на самом деле я думаю... Что исходя из того открытия:) которое я скажем так сделал благодаря знакам суть которых в том, как от эмоций внутреннего состояния зависят какие идут мысли, образы и желания... как бы вектор всего этого. Да? Самое главное
Исходя из этого я предполагаю, что связь есть.
Но не то, что такая безусловная взаимосвязь. Типа того, что если человек с такой внешностью, условно говоря. Значит он такой и для него вот такая модель поведения характерна.
Но факт в том, что у евреев достаточно разнообразные и специфические лица... почему - то... Но весьма разные.
Ну такой эксперимент, чтобы было понятно.
Сделайте вот такие грустные глаза, как часто бывают у евреев.
Или выдвинув нижнюю челюсть вперед.
Или скосив лицо в ухмылке.
И думаю вы тоже заметите, что ваше внутренне состояние изменится от этого. А от этого как я уже говорил очень сильно зависит и вектор мыслей, интересов и то какие идеи склонны принимать. Типа понять и простить либо винить и убить. Т.е. такой выбор мы делаем в зависимости от того в каком настроении находимся.
И все гои наверное, могут подобное сделать. Но для них это не естественно такое выражение лица и соответственно такой привычный эмоциональный тон. Для них другой. И это может задавать вектор развития их склонностей и интересов.
Потом к этому привыкаешь и это уже может стать привчным.
И вот представьте, если человек находится в таком эмоциональном тоне все время, как если Вы грустные глаза сделаете.
Или все время если улыбается, то с пренебрежительной ухмылкой.
Или с сильно выдвинутой вперед челюстью.
Я не говорю, что это плохо или хорошо. К тому же все плохое можно использовать и на благо и на зло.
И, конечно, важно самоощущение человека и многие другие факторы, события и опыт жизни формируют человека. Поэтому не правильно говорить, что у него такое лицо, такие склонности и баста. И для всех.
К тому же все зависит от того... например, был человек по природе добрый, мягкий, отзывчивый и щедрый. Но ездили много, поэтому стал может через чур расчетливый, хитрый жадный и т.п. А другим может казаться, что он такой по натуре и к этому склонен.
Или может быть был человек добрый и мягкий. Но, злили много поэтому стал злой и жестокий. Как в одном рассказе про собаку. А кому - то может показаться, что такая порода.
Кстати, сравнение например с породами собак тоже очень подходящее. Собаки разных пород не только по разному выглядят. Но и склонности и способности у них тоже разные. И вот собаки одной породы они в разных вариациях но друг на друга на друга похожи по характеру и повадкам.
Ну, сравнение рас людей с породами собак думаю довольно удачное и понятное.
И я не к тому, что евреи какие - то плохие... Если тыкать человека, что у тебя вот такие признаки, ты так выглядишь... То значит у тебя такой характер и склонности и т.п. Особенно если что - то негативное. Можно этим сделать его таким. Хотя может вы ошибаетесь и могло быть по другому.
Это у евреев нет совести!
Когда я писал эту тему - Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет? где вообще есть очень интересные вещи про совесть, то наткнулся на очень интересные цитаты про совесть.
Например, что, мол, Гитлер говорил что "совесть придумали евреи". И что мол они получается совестливые а нацисты бессовестные. И так же про то, что он говорил, что совесть пережиток прошлого и ему как и нацистам она не нужна и "я освобожу Вас от Химеры именуемой совестью" и т.п.
А также можно встретить и совершенно противоположные утверждления.
Я собрал их здесь - ID_636.
Какое же из них правда?
Я полагаю, что не мог такого Гитлер сказать. Потому что все наоборот. И возможно он говорил, что у евреев нет совести чем такое.
Потому, что на самом деле у меня такое впечатление по их делам. Кроме других сведений по этому вопросу которые я собрал здесь. А все переворачивать, прям буквально наоборот это как раз в еврейском духе.
И вот ещё я видел и записал с ТВ интересный отрывок, в котором говорится, что на службу (или как у них там) евреев зовет какой - то музыкальный инструмент, который символизирует страдания человека которого мучает совесть.
Т.е. по моему так происходит тренировка, что бы у евреев её и не было. Связывая совесть со страданием, чтобы евреи её изживали и она их не мучала совершая совершать самые бесчестные поступки. И не то, что это намек такой. А чтобы это нечаянно получалось как как здесь - Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.) . Механизм такой же. И здесь хочется вспомнить слова Еврея Каббалиста Лайтмена "Человеку свойственно стремится к удовольствию и уходить от страданий".
Называется он Шофар, как я нашел. Вот по этой ссылке можете посмотреть это видео - ID_636:ID2_3192 (Евреи и совесть).
Странно. Я стал искать шофар муки совести в Яндексе и обнаружил, что там написано, что "шофар символизирует призыв к пробуждению совести и возвращению к Богу". Но там точно было так, как я написал.
Отношение евреев к женщинам и гомосексуализму
Про это очень много рассказывал Ходос. Если кратко, то гомосексуализм считается у них признаком избранности. Ну в секте их главной хаббад. Ну там много интересного короче по этой теме можно найти.
Ну хуево короче относятся традиционные по крайней мере. Женщина у них по его словам это как животное. И как бы так к ним относятся.
А вот ещё показательные видео. А то будут пиздить, что ни хуя. Может безрелигиозные евреи и как к человеку, но это не традиционное отношение.
И вот тут я собрал несколько ссылок с видео о том, что как они устроили огромные потасовки с полицией в которой кидали в неё камнями из - за того, что бы женщины как это полагается по традиции ходили только по женским тратуарам и ездили только в конце автобуса и вообще их нахождении в общественных местах. А тех кто из женщин этого не соблюдает и отказывается плюют буквально. Вот слюной. А не бьтют только потому, что у них считается это как то противно чтоли касаться женщины и сидеть с ней рядом в автобусе... не помню точно. Но что - то таком видео как на этой тсранице - ID_637.
Вот это все хотелось бы подтвердить файлами... Но как нибудь потом. Надо искать. Если забуду или не найду или времени не хватит... В этом виновата Голикова...
*
Женщины бреются налысо, а ебут их через простыню
Вот такой факт я нашел, что женщины у них бреются налысо и ебут их евреи через простыню с дырочкой.
Саму накрывая простыней, а где пизда там дырочка:) Ну по крайней мере те которые самые традиционные.
Об этом говорил в своих видео Ходос это раз.
2) Я читал об этом или только о том, что бреются налысо в книге у Довганя. Он упоминал об этом между делом.
3) И ещё где в интрнете видел такую же информацию.
Поэтому это счвитаю вполне заслуживающей доверия информацией.
Русский я или нет, но гой
Это вот потому, что...
...раньше мне как - то было понятно кто такие русские. И я думал, что я русский.
Но кое - что меня как - то смутило и после того, как я евреи это раса я решил разобраться с тем кто такие русские. И как их отличить от нерусских.
А этот вопрос на самом деле оказался очень сложным и запутанным.
И получается, если так вот кратко и с юмором, то получается, что самые русские это евреи.
На Украине они наверняка самые украинские украинцы, во Франции - самые французские французы.
А в Африке самые черные негры:) Если там смесь, конечно. Но не обязательно. Могут может быть и белыми неграми, для них это может быть вполне логично. К тому же ведь у нас Пушкин русский. Да?
А по национальности я дебил.
Фильмы и книги которые стоит посмотреть
*
«Тайное и явное. Цели и деяния сионистов». Документальный. СССР. 1973
*
«Удар русских богов» Истархов. Книга и АудиоКнига.
ИСТАРХОВ | |
 | «Удар русских богов» ::: скачать книгу в *.rar архиве для размещения на своем сайте (149 Mb). |
*
«Крысолюди». Орей Волот. Книга.
http://www.enzymes.at/download/rats.pdf
*
Видео и книги еврея Ходоса
*
Неизвестный Израиль
Нашумевший документальный фильм, снятый религиозным деятелем из США, баптистом Тедом Пайком. В нём обличается сатанинская сущность религии евреев на основании непосредственного анализа иудаических религиозных писаний, таких как Талмуд и Зогар. Вы узнаете о диких аморальных традициях иудаизма, об отношении иудаизма к другим религиям и неевреям и, самое главное, о глобальных деспотических целях иудаизма, доказательства реализации которых, приводятся на основе исторических фактов и роли евреев в современном обществе...
Много где в интернете, например здесь - http://slawa.su/video.html?id=510&task=videodirectlink.
| ||||||||||||||||||||||
Н. С. ГОРДИЕНКО | |
| | «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ::: скачать книгу в *.rar архиве для размещения на своем сайте (86.5 Mb). |
На идеалогию ещё более деструктивную и вредную чем была ранее.
Поэтому по моему дебилизм гордится чем - то таким. Все это интересно и может быть нужно и полезно знать, чтобы извлечь из этого какой - то полезный опыт и уроки... Но не более.
И нас разделили и сказали, что вот Вы теперь там украинцы, белорусы, русские, поляки, фины и французы и т.д. У Вас такая - то история, такой - то отличный от других язык, такие то обычаи и обряды. Вот вы другие по этому. Хотя на самом деле такие же люди считающие себя другими из - за каких - то надуманных различий и искусственно созданных барьеров. Которые кто - то в своих интересах создал, а мы ведемся. И в зависимости от того, насколько сильно и искренне можно измерять уровень наивности, доверчивости и глупости.
И вот меня удивляют люди, которые на этом очень зациклены, носят майки с надписями я русский и т.п. Не понимая кто это и как их отличить от не русских. Принимая такое условное и искусственное разделение как что - то настоящее что отличает их от других наций. Причем выглядят иногда уж явно не русскими. Но блять, блять они пиздец какие русские... причем даже если знают, что родители евреи:)
И так же поступают и другие. Украинцы, белорусы, французы, англичане и т.д. и т.п. Ладно если по цвету кожи, разрезу глаз или какое - то такое отличие... Хоть как - то понятно.
Ну можно ещё много примеров приводить. А что если так и если так в обоснование условности и нелепости такого разделения людей.
Вот переехала, например, славяне из России на территорию Украины, потом Польши. Потом, не знаю, во Францию. Жили сотни лет за пределами России. Прошло много войн. И уж забыли откуда они туда приехали. И некоторые потомки, которые тоже продолжали свой род с рассовыми славянами и выходцами той территории которая когда называлась Тартария, а позже Россия, скажем так... Хотя тоже интересный вопрос кто такие славяне и как их отличить... опять перехали на территорию сегодняшней России. Ну и кто они по национальности?
И это очень важный вопрос по моему, на который было бы не плохо узнать ответ. Кто же такие русские.. И как бы уточнять и знать что имеют ввиду, когда кричат за русских...
А то так получится, что однажды президент России напишет в обращению к народу. На чистом русском языке: "Дорогие русские. Давайте воссоединимся с Таджикистаном, потому что все мы таджики (рассово) и евреи как и там":).
Из таких и подобных размышлений мне пришло откровение, что я по национальности я дебил. И думаю, такие вот майки с надписью выпускать "Я дебил" написанной подобно тому (таким шрифтом) и узорами пишут "Я русский". И носить самому. А может и татуировку такую сделать.
Чтобы обращали внимание, смеялись и спрашивали "ты дебил?". И я с гордостью отвечал, как вот некоторые "русские". Да, я дебил!Это моя национальность.
А у тебя какая национальность? Спросить его. И как он это установил.
И у меня был проповедовать по этому поводу. И послужить Хэнку посмешив кого - то.
Рассказав о том, что евреи это раса на самом деле... И как они путают всех про русских и что они русские. И задуматься над вопросом, а кто такие русские? И как их отличить от не русских. Чем они отличаются от украинцев, беларусов, поляков, итальянцев, французов и многих европейских национальностей. И что евреи это не тоже самое, что другие белые.
По моему будет смешно и хорошо обращать внимание.
И ещё такая идея. Что когда человек проявляет наивность или какую то глупость говорит и т.п.. То можно говорить вместо оскорбления что "ты дурак". "Ты такой русский!". Но с таким выражением, как если бы Вы говорили "Ты такой дебил".
А сила господа нашего Хэнка она в юморе. И юмор в том, что не сказав прямо и даже как бы обозвав себя вы можете обозвать другого. И так часто доходит лучше. А прямо не доходит и начинают спорить, например.
*************************************
Например, говорю я одной, что не могу с ней так часто общаться, потому что она дура.
А она, нет говорит я умная,ты что. И объяснить почему она дура не получается.
Поэтому вместо этого я стал говорить, что не могу общаться с ней так часто потому, что она очень умная и не выдерживаю её интеллекта. И тогда она тогда как будто услышала мои слова. И сама стала спрашивать, что она глупая.
Или вот случай. Как то Голикова говорит "Мне (про себя) почистить зубы, а то у меня изо рта пахнет". Я подумал, "а к чему это она говорит". И понял, что это мне нужно почистить зубы.
Или вот, доказывать людям что религия это вредный бред долго и бесполезно. Чаще всего.
А вот сказать, например, что ну тогда я верю в Летающего макаронного монстра и что он создал землю за 6 дней, оказывается как показывает практика гораздо эффективноней.
И вот посредник откровения о сыне божьем (ЛММ) рассказывал, что пытался противостоять введению изучения креационизма в школе юридическими методами, выступлениями (он депутат чего - то там в той стране). Но через откровение о ЛММ (сыне божьем) это вроде бы помогло. И креационисты отстали. Мне кажется, что - то такое я слышал.
Поэтому, если и можно донести какую - то изменить мир и донести идею или как - то задуматься над чем - то... то сделать это можно только с с помощью главной силы господа нашего Хэнка - юмора.
Поэтому не бойтесь принимать новую национальность. Потому, что это национальность тех кто осознал то, что его дурачили и запутывали в этом вопросе и встал на путь исправления.
А другие национальности - нет.
Откровения о дебилах (национальности)
Вот послушаю, почитаю иногда о том, кто такие русские... и такое ощущение, что русский это какой - то идеальный человек в вакууме. Такой идеал к которому хотелось бы или предлагается стремится пропогандистам вот таких речей.
Он не курит, и не пьет ("Русский значит трезвый"). Ведет здоровый образ жизни. Качается.
Добрый, честный, сильный, смелый, открытый, умный. И иногда обладающий какими - то привлекательными чертами лица и голубыми глазами. Например.
А остальные россияне. А не русские.
Короче такой идеал, к которому нужно стремится. Но такой скорее мифический. Созданный из идеалогических соображений, потому что, например, есть такой стереотип что русский значит пьет водку. А если не пьет, то значит не русский.
И вот такие вопросы:
1) Если таким же характиристикам внешним и внутренним будет соответствовать человек живущий не в России, а на Украине, Белоруси, Польше, Франции и т.д. Наверняка некоторые националисты этих стран представляют представителей своей национальности такими же.
2) откуда они они это взяли и кто и как выяснили. И тут можно ещё много прокомментировать, но я оставлю это кому нибудь другому или интернету).
И вот например, пьет или не пьет это другая причинно следственная связь. Когда очень плохо и больно на душе, то без этого просто нельзя и это бывает полезно. Как обезболивающее. Но пить каждый день, конечно не выход.
И у меня ощущение, что некоторые пропагандисты трезвости. Причем трезвости абсолютной. Всегда и везде... У них непереносимость алкоголя. Поэтому они такие трезвенники.
Такая идея возникла когда я читал книгу Максима "Тесака" Марцинкевича "Реструкт". Книга во многом интересная, кстати. И сто рублей я ему перечислил. Так вот он там рассказывает, насколько я помню, что не пил... И в такой компании как скинхеды это странно... Хотя курил. И как - то в тюрьме его угостили и ему стало очень плохо... и может ещё что - то... И это навело меня на такое предположение. И возможно он такой не один. Мне так кажется, хотя у меня не достаточно фактов, чтобы делать такой вывод.
У меня другое отношение к алкоголю, которое я описал на этой странице и почему - Алкоголизм. Если кратко, то алкоголь это не зло. Просто надо к нему правильно относится. Это природный и традиционный антидеприсант. И он должен быть признаком и атрибутом праздника, успеха и веселья, а болезни. И употреблять его нужно только для того, чтобы возбудить в себе дух господа если это нужно и поможет. Но стремится обходится без этого.
А характер, поведение и склонности во многом формируются жизнью, окружающими и воспитанием. Хотя многое зависит и от генетики. Но и в этом есть большой спектр вариантов куда её направить.
Поэтому от этого мне дано было откровение о подробностей о национальности дебил и её истории господом нашим Хэнком.
История дебилов.
Дебилы это потомки древних добрых, сильных и мудрых Богов. Обладающие не превзойденным критическим мышлением умевшими прекрасно контролировать свои эмоции, управлять своими чувствами которых нельзя или по крайней мере сложно было обмануть.| О чем это я? Для кого - то может быть неизвестно, что на боги древних мифов это не такая уж выдумка - Был ли Иисус Христос? И тут я нашел информацию, которая позволяет предположить, что змея это символ добрых богов, а не злых - Змея символ добра или зла?. А евреи любят переворачивать все с точностью до наоборот. И примеры есть и на странице про Иисуса Христа и на многих других. Поэтому я полагаю, что может быть и в этом случае. Но насчет того так ли мне сказано не было. |
Они прилетели с планеты, которая находится на противоположного конца бесконечной вселенной относительно того, откуда прилетела другая национальность богов. Которые были злые, маленькие, слабые. Но хитрые и враждебные людям и хотели сделать их своими рабами, а сами хотели быть их господами.
Добрые боги помогали людям, обучали их своим знаниям, занимались их образованием, лечили, рассказывали о вселенной и господе нашем Хэнке, сыне его единородном всегда бывшем от начала сущем и святой утке. Общавшимися с людьми на равных и на ты пытавшихся поднять их до своего уровня и обучавших всему что знали сами, чтобы люди могли быть их полноправными партнерами и друзьями.
Они научили их своему божественному языку, который позволил осваивать им божественные знания и развивать их мозг эффективнее.
| Это кстати тоже очень важный и интересный момент. В этой статье, например, про создание языков оспаривается то, что нам внушали со школы о преимуществах буквенной системе языка - ID_640. Выдвигается теория о появлении множества языков рассказанная в истории про Вавилонскую башню и выдвигается теория о том, что Боги придумали для человечества другие языки для того, чтобы они позабыли язык богов и закрыть им доступ к их технологиям. Но там лучше подробнее почитайте - ID_640. |
Но потом, прилетели другие боги и коварством и хитростью свергли добрых богов. После чего стали работать над разделением и деградацией человечества, чтобы сделать их своими рабами.
Разделили людей по надуманным признакам территориального проживания. Запретили использовать данное им богами Колесо и придумали для человечества множество языков, чтобы закрыть доступ к божественным технологиям, а так же разделить и восприпятствовать в общей работе над проектом под кодовым названием Вавилонская башня (в Библии).
Нация добрых богов называлась дебилами, а злых гениями. Хотя гений на их языке обозначение умственно отсталых. Вот такая шутка злых богов:)
Но захватив власть злые боги стерли из людской памяти что эти слова обозначали название национальностей. И сделали эти слова обознающими умственные характеристики. И сделали слово дебил означаюшим умственно отсталость, а слово гений означающим выдающийся ум.
Нация дебилов оставила после себя множество потомков, которые живы и до сих пор. И это самые лучшие и талантливые люди своей страны, даже если этого никто не признал ещё и это чувствуют только они. Это люди с критическим мышлением умевшими прекрасно контролировать свои эмоции, управлять своими чувствами которых нельзя или по крайней мере сложно было обмануть.
Как узнать дебил Вы или нет? Если вы живете на территории какой нибудь страны, если вы умны, сообразительны, вас сложно обмануть, обладаете критическим мышлением и вы чувствуете, что в вашей крови течет зеленая по духу кровь нации дебилов - Вы дебил! Или даже если Вы чувствуете себя дебилом - Вы дебил!
Можно даже проще определить. Если Вы чувствуете себя дебилом или хотите быть дебилом (по нации, разумеется) - ты Вы дебил. Это фактически - то также как с определением того русский Вы или нет.
| Я читал статьи про язычество... И там тоже много интересных и разных истин и верований... я уж точно не помню и времени собирать информацию нетю потому не буду так категорично цитировать. И вот недавно читал статью про язычников в которой говорилось, что они верили в то, что они верят потому что причитали в какой - то книжке, что вот боги жили среди людей и люди были с ними на равных и разговаривали на ты и "мой бог рабом меня не кличет" и т.п. И про то, что русы или славяне или ещё кто - то это потомки богов и т.п. Все это оказывается может иметь исторические корни (потому, что мифы о древних богах не такой уж миф), но тоже самое можно услышать и от представителей других национальностей. Причем весьма далеких от России. Поэтому эта история может быть дополнена другими подробностями напоминающими о истинах и верованиях других религий. Но поэтому так. ************************** Про зеленую кровь, потому что нашел интересную информацию про "голобую кровь". Вот всегда удивляло почему аристократов называют иногда потомками голубых кровей, хотя на самом деле кровь то у них обычная. И вот тут есть тема про это и там некоторые ссылки - Был ли Иисус Христос? |
Источник этой истории
Источник этой истории книга написанная на золотых листах которая была дана мне святому Валерию из рук в руки Господом Хэнком, когда он явился передо мной вместе со своим сыном летающим Макаронным Монстром под крыльями святой утки.Вместе с книгой мне был дан временный дар чтения и перевода языка богов. После того, как я прочитал её ангел Бокса (такое имя несклоняемое "Бокса") по поручению Хэнка вместе с Ангелом Маронием (о ком позже) взял её и снова унес в небесное царство. Поэтому историю дебилов я писал по памяти и возможны уточнения.
Кто и зачем писал эту книгу на залотых листах? Писал её множество людей живший на протяжении правления дебилов. Последнего из них был Мороний.
Почему на золотых листах?
Потому, что тогда золота было очень много и оно было очень дешево... Хотя не уверен, что это достаточно истинно нужно спросить у мармонов.
| Мы согласны с христианскими теолгами, что все религии истинны. Это как гармошка, как замечательно объяснял, например профессор Осипов. Вот в этой статье, например, - Ложь - служение Сатане :: Если одна религия истинна, значит все остальные ложные (т.е. от Сатаны) Поэтому Хэнкославие это не пародийная религия. Мы никого не пародируем и не высмеиваем. Просто это самая истинная религия. Ещё одна единственно истинная религия. И в Хэнкославии просто собраны все истины из других религий и указывается религий и источников (стараемся) из которых эти истины взяты. Вот и все! Все религии истинны, а в Хэнкославие самая истинная религия. Вот. И то, что история дебилов была передана таким образом это признание истинности мармонской версии христианства и истинности и их религии. Потому, что похожим образом у Мармонов появилось и исчезло их священное писание. Правда там история ещё более забавная, но не хочу её сейчас пересказывать. Сейчас правда они почему - то говорят, что у основателя их религии Джозефу Смиту было не видение, в результате которого бог отец и бог сын сказали ему что все существующие христианские секты не истинны и с искажениями и ему нужно основать свою... А не то, что ему явились бог отец и бог сын. Но тем не менее так написано в книге Мармонов, но сейчас это пытаются преподносить по другому (т.е. как видение), чтобы было не так смешно для многих в нашем веке. |
Еще
И вот ещё забыл указать страницу, где я тоже собирал ссылки по этому вопросу: ID_606.
И вот ещё нашел страницу с ссылками на эту тему ссылку про национальность. Высказывания явно евреев или признающих это о том, что они русские - ID_524.
Из неперечилсенных там интересно про Тимати.
Он там говорит если кратко "Папа мусульманин, мама еврейка. А я живу в России, поэтому наверное я русский".
Ну да логично:) А может и правда, логично! Кто такие русские то ведь на самом деле.
Ещё короче по этой теме
Здесь постараюсь ещё короче по этой теме по сути и закончу с ней.
Короче.
Как создавались государства. Кроме перечисленных примеров.
В общем разделил, и вот появилось 3 государства. Земли и населения которых сменили хозяев. И вот появились 3 государства владельцы которых стали придумывать свои языки, внедрять свои традиции, историю как это делается на Украине, например, но древними или среднивековыми способами... которые в общем - то наверное не отличались, поскольку были такие же средства коммуникации.
Для того, чтобы обезопасить свой бизнес и его было сложнее отжать у потомков. Так скажем.
Или вот я читал, что когда была Великая Октябрьская Революция, то некоторые деятели тоже пытались ещё больше поделить территорию тогдашней России ещё на большее количество частей.
И, например, сделать отдельным государством и Сибирь.
И если бы получилось, то было бы ещё одно Сибирское государство и была бы ещё одна особенная как и другие нация Сибиряки. По заказу создателей которых вспомнили какой - нибудь особенный исконно Сибирский язык, богов, традиций и т.п.
Свои герои, типа в тех местах вроде живших Анастасии придуманной, как по моему все более очевидно... если я не знаю, как не очевидно по самим книгам Мегре. И на основе их традиции, язык и т.п. разделяющие народы так, что как - то уже непонятно как они могли бы жить в одном государстве.
Как вот, например, с Украиной. Входило оно в состав России, а потом СССР и был один язык. И было не совсем понятно, как может она быть другим государством и зачем. И было проще (ну по крайней мере мне так казалось), чтобы она стала частью России.
И вот раньше, когда слушал украинцев с их Украинским языком, то было все понятно и без перевода. Просто акцент казался забавным и странным. А теперь уже когда слушаю, то вообще ничего не понимаю! И уже все более непонятной становится перспектива, чтобы Украина стала единым государством с Россией. И раньше были такие мысли, что может быть раньше было понятно, потому что это был не чисто украинский язык? А теперь какой - то более чистый, на котором украинцы всегда говорили... Но судя по всему это не так и украинский язык оказывается искуственно изменяемым в интересах каких - то политических сил.
И все это делается не заметно и постепенно для жителей других регионов, заметте... что потом думаешь... Но все таки довольно быстро в историческом масштабе. А представьте если бы этот процесс разделения государств заменял сотни или даже тысячи лет?
Почему тысячи, чтобы было понятно, например, в этой статье ID_641, про долгострой в Вавилонской башни и связанное с этим смешением языков заняло по мнению автора не мгновенное событие а процесс длившийся тысячи лет. В общем, как и крещение Руси
Н. С. ГОРДИЕНКО | |
| | «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ::: скачать книгу в *.rar архиве для размещения на своем сайте (86.5 Mb). |
Т.е. Много и возникало и исчезало. Люди разных рас переезжали с места на место скрещивались и т.п. И это первое.
2 - ое это понятие очень запутано и когда говорят о русских если разобраться то это может означать что - то совершенно отличное от того, что понимаете под этим, например, Вы. Так иногда послушаешь и национализм больше похож на интернационализм.
3 - е что евреи это раса, а не какая - то там национальность с характерными рассовыми чертами, по которым они друг друга различают. И из - за незнания этого и вообще неясности этого вопроса (кто такие русские, украинцы и т.п.) они прекрасно ассимелируется и в каждой нации, этносе (такое ощущение)... Они самые русские, самые белорусские и т.п. понятно во общем.
Короче нас разделяют по каким - то надуманным причинам или без причин (например, просто чтобы у каждого сына папы римского было по наследуемому бизнесу (царству)), хотя был один народ. И говорят, что вот Вы теперь народ русский, белорусский и т.д. И у них тоже какой - то национализм появляется, и что они какие - то особенные... И получается какой - то дибилизм.
Поэтому... может быть не очень хорошо изложил этот вопрос. В этом виновата Голикова. Но суть в том, что не понятно кто - такие русские и как их отличить от не русских. Потому что да... Вот евреи это не русские и они отличаются.
И как то вот так спросят тебя спросят какой ты национальности когда начинаешь над этим вопросом задумываться... И как бы понимаешь, что как - то это настолько непоянтно само определение кто - то непоянтное и как это установить, что очень условно... Но что ответить то, Да...
Поэтому теперь на этот вопрос можно отвечать, что по национальности я дебил. Если не понятно кто - такие русские, или украинцы или поляки или французы или.... какой национальности вы являетесь. И хотите обратить внимание на условность и запутанность этого вопроса. А так же на то, что евреи это никакая не национальность, а раса. И знают как по этим рассовым признакам друг друга отличить хоть казалось бы очень похожи на остальных белых.
Просто такое наблюдение
Но это относится, пожалуй, больше к другой теме. На тему есть ли совесть у евреев. И чтобы не забыть самому о чем
"Если у еврея отнять веру в бога, а у русского веру в доброго царя, то они становятся способны черт знает на что". А. и Б. Стругацкие.
Эволюция всех религий
Хэнкославие это не пародия на какие - то религии. Хэнкославие это высшая сутпень всех религий, вершина их эволюций собирающая из них все самое истинное для истории.
Все религии были созданы господом, чтобы появилось Хэнкославие.
Это самая верная и полная научная теория о нем и истории вселенной. Потому, что как истинно сказал как - то например, профессор Осипов, например, хотя не раз слышал и от других. И читал опровержение этому написанное наверное лет 50 назад в Советской атеистической книге... Но они все равно повторяют, как ни в чем не бывало.
Поэтому для того, чтобы такого бреда больше не звучало по моему лучший вариант придумать и продвигать свою научную теорию.
|